Wikipedia

Il logo di Wikipedia rappresenta un globo incompleto composto da pezzi di puzzle su cui sono iscritti glifi di diversi sistemi di scrittura  ; la maggior parte corrisponde alla lettera W o ai suoni "wi", "wo" o "wa".
Particolare del portale multilingue wikipedia.org, che mostra le edizioni più estese di Wikipedia.
Indirizzo	wikipedia.org
Slogan	L'enciclopedia libera
Commerciale	No
Pubblicità	No
Tipo di sito	Enciclopedia online
Lingua	316 (gennaio 2021)
iscrizione	Gratuito e facoltativo
Proprietario	Fondazione Wikimedia
Creato da	Jimmy Wales e Larry Sanger
Lanciare	15 gennaio 2001
Stato attuale	In attività

Wikipedia è un'enciclopedia universale e multilingue creata da Jimmy Wales e Larry Sanger su15 gennaio 2001. È un'opera libera , vale a dire che ognuno è libero di ridistribuirla. Gestito come wiki nel sito wikipedia.org grazie al software MediaWiki , permette a tutti gli utenti di Internet di scrivere e modificare articoli. In pochi anni è diventata l'enciclopedia più vasta e consultata al mondo.

L' organizzazione no-profit americana Wikimedia Foundation è un marchio registrato di Wikipedia . Finanzia il web hosting dell'enciclopedia.

L' inglese è stata la prima lingua e la lingua inglese Wikipedia ha più di sei milioni di voci all'inizio2020. Wikipedia in francese , aperta il23 marzo 2001, ha avuto poco più di due milioni di articoli nello stesso anno. Wikipedia esiste in oltre 300 lingue, in un aspetto uniforme, ma con una grande variazione nei contenuti.

Storico

Nel marzo 2000, Jimmy Wales lancia sul web un enciclopedia libera chiamata Nupedia . Per questo si avvale del supporto della società Bomis , di cui è azionista di maggioranza. Larry Sanger è impegnato con questa società come redattore . Poiché Nupedia lavora con un comitato scientifico, la progressione del numero di articoli è molto lenta. Il02 gennaio 2001, Larry Sanger parla con il programmatore Ben Kovitz, che gli spiega il concetto del wiki . In considerazione della frustrazione causata dal lento progresso di Nupedia, Larry Sanger ha proposto a Jimmy Wales di creare una wiki sotto la GNU General Public License per aumentare la velocità di sviluppo degli articoli, che ha portato al lancio formale di Wikipedia il 15 gennaio , 2001. .

Infatti, etimologicamente, il termine "Wikipedia" è una parola portmanteau risultante dalla fusione di due termini: wiki , tipo di sito collaborativo (dalla parola hawaiana wikiwiki che significa "veloce"), riferendosi al fatto che l'enciclopedia mira sempre a migliorare rapidamente ed essere costantemente attivo per il suo modo di operare, e -pedia , derivato dalla parola greca παιδεία , paideia , "istruzione", "educazione". Questo nuovo progetto doveva essere utilizzato per fornire contenuti testuali utilizzando un metodo più flessibile, consentendo poi eventualmente di alimentare Nupedia, dopo essere passati attraverso il filtro di un comitato di esperti.

La versione francese di Wikipedia è stata creata ufficialmente il23 marzo 2001. È la prima versione di Wikipedia in una lingua diversa dall'inglese, seguita dalle versioni tedesca e catalana . Da questo momento, Larry Sanger lavora in parallelo su Nupedia e Wikipedia. Partecipa allo sviluppo della maggior parte delle regole di funzionamento di quest'ultimo. Nel febbraio 2002, il compenso per il suo lavoro per Nupedia e Wikipedia è stato tolto dal budget stanziato da Bomis; in conseguenza della quale si è dimesso formalmente il 1 ° marzo 2002 delle sue funzioni sui due progetti. Nel 2003, i progressi di Nupedia hanno ristagnato, mentre Wikipedia è cresciuta molto rapidamente. Il26 settembre 2003, Nupedia è definitivamente chiuso e il suo contenuto integrato in Wikipedia, che continua ad espandersi. Secondo Larry Sanger, Nupedia ha fallito a causa di una catena editoriale eccessivamente pesante e della difficoltà a trovare editori volontari.

Il 20 giugno 2003, viene creata la Wikimedia Foundation per finanziare il supporto tecnico di Wikipedia.

Jimmy Wales interviene a fine 2005 sull'articolo "Wikipedia" di Wikipedia in inglese , per ritirare l'informazione secondo la quale Larry Sanger sarebbe stato co-fondatore, dal momento che Sanger è sempre stato un dipendente. Questo evento ha dato origine a numerosi articoli sulla stampa anglofona , oltre a immagini umoristiche sull'argomento.

Al 5 °  Simposio Internazionale sul giornalismo online, Jonathan Dee , del New York Times , e Andrew Lih menzionano l'importanza di Wikipedia non solo come enciclopedia di riferimento ma anche come risorsa di notizie frequentemente aggiornata. L'attenzione, tuttavia, è stata richiamata in numerose occasioni su problemi editoriali interni all'enciclopedia. Quando la rivista Time ha riconosciuto "  You  " ( You ) come Personality of the Year 2006 , riconoscendo l'accelerazione della collaborazione e dell'interazione online da parte di milioni di utenti in tutto il mondo, ha citato Wikipedia come uno dei tre esempi di servizi Web 2.0 , insieme a YouTube e Myspace .

Nel 2015 la Wikimedia Foundation, che ospita i dati di Wikipedia sui propri server, ha lanciato un'iniziativa  di “  sostenibilità ” per ridurre gli impatti ambientali delle proprie attività .

Il 15 gennaio 2021, in occasione del 20° anniversario di Wikipedia, i media pubblicano un gran numero di articoli sull'enciclopedia collaborativa, il suo progetto e la sua storia.

Diffusione

L'enciclopedia è pubblicata sul sito wikipedia.org , divenuto in pochi anni uno dei più consultati al mondo. I server che ospitano il sito sono finanziati da una fondazione americana, la Wikimedia Foundation . Dal suo lancio ufficiale, Wikipedia è in gran parte modificabile dalla maggior parte dei suoi lettori. Gli stessi principi fondanti della scrittura sono condivisi dalle diverse versioni linguistiche, ma le pratiche di scrittura sono concordate indipendentemente dagli utenti di Internet per ciascuna di esse.

Sono emersi diversi altri mezzi di consultazione dell'enciclopedia su Internet , come siti web mirror , un dispositivo elettronico dedicato, WikiReader o applicazioni per smartphone.

Dal 2012 al febbraio 2018, il programma Wikipedia Zero ha consentito la distribuzione gratuita dell'enciclopedia e dei relativi progetti nei paesi del Sud . Grazie ad una partnership con operatori di telefonia mobile , l'accesso a Wikipedia su cellulare non è stato detratto dal pacchetto. Questo programma è stato interrotto a causa del piccolo pubblico di Wikipedia per i paesi interessati e della sua inadeguatezza per i nuovi tipi di dispositivi telefonici.

La ricerca di mezzi tecnici ed economici che permettano di rendere accessibile l'informazione di Wikipedia con mezzi diversi dal Web , è legata al progetto della più ampia diffusione della conoscenza.

Distribuzione cartacea e CD/DVD

Il progetto di distribuzione della carta era rivolto in particolare alle persone che non potevano permettersi di connettersi a Internet . La produzione di una versione di Wikipedia in inglese su carta, CD-ROM o DVD è stata avviata nell'agosto 2003 da Jimmy Wales . Fino al 2014 era possibile ordinare una selezione di articoli di Wikipedia chiamati "Libri" , stampati e rilegati (per i quali la Wikimedia Foundation ha ricevuto il 10% sulle vendite lorde dei libri). Nel corso del 2015, l'artista Michael Mandiberg ha stampato 106 dei 7.473 volumi corrispondenti alla versione inglese dell'enciclopedia nell'ambito di un progetto denominato "  Print Wikipedia  ".

La versione tedesca di Wikipedia è stata venduta su CD-ROM, poi su DVD dalla seconda metà del 2004: il numero di 10.000 CD-ROM venduti è stato superato nell'aprile 2005. Ad aprile 2007, una selezione di circa 2.000 articoli dalla versione inglese è stato pubblicato su CD-ROM dalla società francese Linterweb. Allo stesso tempo, il progetto moulinWiki, avviato da IESC-Geekcorps-Mali, ha proposto una versione completa comprendente tutti gli articoli, senza le immagini, raccolti su un'immagine disco di 554  MB . La distribuzione di un DVD di una selezione di articoli di Wikipedia in francese è stata oggetto di un progetto equivalente al progetto in lingua inglese , ma non ha avuto successo. Anche un progetto per distribuire documenti elettronici stampabili su un determinato argomento, Les Cahiers de Wikipedia , è stato abbandonato.

Visitare Wikipedia offline

Kiwix è uno dei principali software gratuiti per navigare su Wikipedia da un personal computer con Windows , Mac OS , GNU/Linux , iOS o Android in modalità offline . Consente di leggere un file in formato ZIM contenente qualsiasi versione linguistica di Wikipedia e la maggior parte dei suoi progetti correlati ( Wikiquote , Wikivoyage , ecc.), inclusi testi e illustrazioni (la dimensione del file corrispondente varia a seconda della versione linguistica utilizzata. ).

Il progetto Afripedia si è avvalso in particolare di questo software: nei campus universitari dell'Africa dove la connessione internet non aveva una velocità sufficiente per consentire la consultazione online di Wikipedia, il progetto mirava a mettere a disposizione computer plug -in dotati di hotspot Wi-Fi e una copia locale di Wikipedia. Kiwix è utilizzato anche dalla Fondazione per i diritti umani in Corea del Nord , dove la versione coreana dell'enciclopedia viene introdotta clandestinamente dai dissidenti .

Dal 2016 le applicazioni mobili contenenti il ​​corpus medico dell'enciclopedia sono apparse anche su Android, sempre grazie a Kiwix, con il nome WikiMed.

Un altro modo per visualizzare Wikipedia offline è utilizzare i dump , che sono disponibili online e possono essere scaricati da chiunque. Sono però particolarmente ingombranti, spesso superano alcune decine o addirittura centinaia di gigabyte e richiedono una certa abilità tecnica per essere utilizzati.

Consultazione su assistenti personali

L'accesso ufficiale a Wikipedia viene caricato automaticamente su piattaforme iPhone , Android , WebOS , Opera Mini , NetFront ( Sony Mobile , PlayStation ) o Wii . A differenza dei contributori anonimi, gli utenti registrati possono modificare gli articoli, visualizzare la propria lista di controllo, aggiungere e rimuovere articoli da questo elenco e altro ancora. Un pulsante posto in fondo a tutte le pagine permette di passare dalla versione desktop alla versione mobile e viceversa.

Esiste anche un software in grado di trasformare i contenuti di Wikipedia in file visualizzabili su assistenti personali , come Webaroo con Plucker . Il dispositivo elettronico WikiReader consente anche la visualizzazione offline di Wikipedia (nel 2012 questo dispositivo non è più venduto in Francia).

Wikipedia è consultabile anche tramite l'applicazione ufficiale Android , disponibile sul Play Store, oppure l'applicazione ufficiale per iPhone , disponibile su App Store .

Natura

gli obiettivi del progetto

Lo slogan di Wikipedia: “Il progetto di un'enciclopedia liberamente distribuibile che tutti possono migliorare”. Questo progetto è descritto dal suo co-fondatore Jimmy Wales come "uno sforzo per creare e distribuire l'enciclopedia libera della più alta qualità possibile a ogni persona sul pianeta nella propria lingua". Così, Jimmy Wales propose come obiettivo che Wikipedia potesse raggiungere un livello di qualità almeno equivalente a quello di Encyclopcyclodia Britannica . Questo è un esempio di massiccia collaborazione senza scopo di lucro.

Wikipedia, d'altra parte, non si propone di presentare informazioni inedite, si propone quindi solo di esporre conoscenze già consolidate e riconosciute, facendo affidamento su fonti secondarie di qualità.

Caratteristiche

"Wikipedia" è una parola portmanteau creata da "  wiki  ", un sistema di gestione dei contenuti per siti web che permette di scrivere facilmente nelle pagine, e "Pedia", che deriva dalla parola "enciclopedia" , presente in molte lingue, come l' inglese e alcune grafie latine. I contributori di lingua francese , così come quelli di alcune altre versioni linguistiche, utilizzano una "é" sia nel nome digitato che nel logo di Wikipedia  ; la maggior parte delle altre comunità si attiene allo script "Wikipedia".

Wikipedia è realizzata in modo collaborativo su Internet tramite una “rete cooperativa” auto-organizzata senza confini linguistici. Il sistema wiki di Wikipedia consente la creazione e la modifica immediata delle pagine da parte di tutti i visitatori, anche senza registrazione. Wikipedia è stata la prima enciclopedia generalista ad aprire, grazie a questo sistema, la modifica dei suoi articoli a tutti gli utenti di Internet . Nessun articolo è considerato completo e Wikipedia si autodefinisce un'enciclopedia in continuo miglioramento . Il monitoraggio costante delle modifiche è aperto a tutti anche attraverso il sistema wiki. Non esiste un sistema di convalida gerarchico; anche l'enciclopedia è oggetto di molti fraintendimenti e critiche quanto alla qualità e all'attendibilità dei suoi contenuti, e oggetto di studi sull'attendibilità di Wikipedia in inglese , la lingua più sviluppata.

Il progetto vuole essere universale, trattando tutti gli ambiti del sapere , compresa la cultura popolare . È inoltre pensato per essere multilingue e gratuito nella sua versione online, al fine di favorire l'accesso alla conoscenza per il maggior numero possibile di persone .

Wikipedia è disponibile con licenza gratuita , il che significa che chiunque è libero di copiarla, modificarla e ridistribuirla gratuitamente e a pagamento. Questa nozione di contenuto libero deriva da quella di software libero , formulata prima di Wikipedia dalla Free Software Foundation . Fino al 2009, il contenuto testuale di Wikipedia era pubblicato sotto la GNU Free Documentation License (GFDL). A partire dal 2009, viene rilasciato principalmente con la licenza originale Creative Commons Attribution- ShareAlike 3.0 (CC BY-SA 3.0), con la GFDL che diventa una licenza secondaria disponibile a determinate condizioni. Le modifiche apportate dagli utenti sono pubblicate con entrambe le licenze e l'importazione di contenuti solo con la licenza Creative Commons BY-SA 3.0 è consentita, ma rende impossibile il riutilizzo globale delle pagine interessate con la licenza GFDL. Gli altri media (immagini, suoni, video,  ecc. ) sono disponibili con varie licenze.

In tutte le lingue, centinaia di siti web utilizzano tutto o parte del contenuto di Wikipedia. Ogni sito che ospita una copia di Wikipedia ha una propria politica editoriale; in Wikipedia, i contributori hanno sviluppato molte regole e raccomandazioni per puntare alla qualità.

Il contenuto enciclopedico vuole essere rispettoso della “neutralità del punto di vista” , definita da Jimmy Wales come “descrivere il dibattito piuttosto che parteciparvi” . Qualsiasi contributore a un articolo di Wikipedia dovrebbe sforzarsi di non schierarsi mai in una discussione argomentata che riporta. La neutralità del punto di vista consiste nel presentare in modo oggettivo le idee ei fatti riportati da fonti esterne verificabili e note, indipendentemente dai pregiudizi degli autori degli articoli. Su Wikipedia, le regole di scrittura sono pensate per soddisfare le persone razionali, anche se non sempre sono d'accordo. La politica di neutralità di Wikipedia afferma che gli articoli dovrebbero coprire tutti gli aspetti di una questione controversa e non affermare o implicare che una delle due viste sia a priori quella corretta. La neutralità del punto di vista, tuttavia, non implica una rappresentazione uguale di tutte le opinioni, con Wikipedia che dà più spazio alle opinioni più ampiamente accettate.

affiliazioni culturali

Per i suoi obiettivi e il suo funzionamento, il progetto Wikipedia fa parte di una serie di affiliazioni culturali:

• il concetto di copyleft , inventato da Don Hopkins e reso popolare da Richard Stallman della Free Software Foundation , con cui un autore autorizza qualsiasi utente a copiare, modificare e distribuire la sua opera, ma alle stesse condizioni d'uso, anche in versioni modificate o estese (vedi in particolare Wikipedia: Copyright e storia del software libero );
• la pratica del lavoro collaborativo su Internet , sviluppata in particolare tra informatici da adepti del software libero  ;
• il laissez-faire come modello di organizzazione , che implica pari diritto alla partecipazione per tutti, indipendentemente dall'età, capacità, sesso o provenienza, insieme a un minimo di regole che possono d'altronde essere ignorate se interferiscono con il lavoro.

D'altra parte, Wikipedia è abbastanza lontana dall'Enciclopedia o Dizionario delle scienze, delle arti e dei mestieri per la sua volontà di presentare informazioni neutre, mentre l'opera progettata da Denis Diderot e Jean Le Rond d'Alembert si caratterizzava invece per il suo forte impegno contro l' oscurantismo . Lo storico del libro Roger Chartier sottolinea però che Wikipedia "si basa sui molteplici contributi di una sorta di società di letterati invisibili" mentre osserva che "Diderot non avrebbe certo accettato la semplice giustapposizione di articoli, senza un albero della conoscenza o ordinanza motivata, che [essa] caratterizza”.

Progetti fratelli

Il successo di Wikipedia ha spinto la community a sviluppare altri siti utilizzando i suoi meccanismi di funzionamento:

Wikimedia Commons Contenuti gratuiti

Questa libreria multimediale offre solo contenuti gratuiti, pubblicati o con licenza libera o di pubblico dominio negli Stati Uniti , nel paese di origine dell'opera e in quello del contributore che l'ha inserita nel sito. Questo database include la maggior parte dei diagrammi, foto, video e suoni gratuiti utilizzati per illustrare gli articoli di Wikipedia nelle sue diverse versioni linguistiche. Creato il 7 settembre 2004, Wikimedia Commons ha più di trenta milioni di file all'inizio del 2016. La sua politica di licenza gratuita ha costretto il mondo legale a prendere posizione sul copyright delle opere create da non umani durante la controversia sui selfie dei macachi .

Trasmissioni

Wikimedia Commons lavora con le librerie multimediali per distribuire le proprie raccolte di immagini gratuite in modo più ampio, in particolare tramite Wikipedia. Nel dicembre 2008, gli archivi federali del Bundestag tedesco hanno scaricato 80.000 immagini su questo sito, poi ad aprile la biblioteca del Land di Sassonia ha donato 250.000 immagini e, nel novembre 2009, il museo etnografico di Amsterdam Tropenmuseum ha caricato 35.000 immagini di Indonesia . Queste immagini, molte delle quali hanno valore storico, vengono poi utilizzate come illustrazioni per articoli di Wikipedia, siti web e riviste online. Questo tipo di collaborazione fornisce a queste biblioteche e musei una maggiore distribuzione dell'immagine dei loro fondi , e una revisione di quei fondi da parte degli utenti di Internet che segnalano errori come descrizioni errate o confusione tra autori omonimi, e consentono alle autorità di correzione , brevi biografie che identificano gli autori in un collezione d'archivio.

Altri Wiki

Wikizionario , un dizionario e un thesaurus creato su12 dicembre 2002 ; Wikiquote , una raccolta di citazioni (27 giugno 2003); Wikibooks , una directory di libri elettronici per studenti (10 luglio 2003); Wikisource , una raccolta di testi di pubblico dominio (23 novembre 2003); Wikinews , un sito di notizie (dicembre 2004); Wikispecies , un elenco di esseri viventi (2004); Wikiversità , una comunità educativa creata nel 2006; e Wikivoyage , una guida turistica online (ottobre 2012). Creato nel 2001, Meta-Wiki è un wiki utilizzato per coordinare tutti questi progetti e per la comunicazione tra le comunità linguistiche di Wikipedia, quelle dei progetti gemelli e la Wikimedia Foundation.

Soddisfare

Organizzazione e funzionamento

Wikipedia è organizzata per raggruppare articoli scritti nella stessa lingua, che formano la versione di Wikipedia in quella lingua.

Le pagine di Wikipedia sono raggruppate in diversi spazi dei nomi , come "Principale", "Discussione", "Aiuto" o anche "Utente". L'area "Principale" contiene gli articoli enciclopedici, che possono essere organizzati in una o più categorie, che possono essere organizzati secondo un albero e una gerarchia tematica (ad esempio "Paese d'Europa", poi "Italia", quindi "Città dell' Italia').

Le pagine sono ulteriormente collegate tra loro da collegamenti ipertestuali interni che consentono al lettore di spostarsi nell'enciclopedia. Altri collegamenti ipertestuali consentono di navigare tra le diverse versioni linguistiche o di portare a progetti fratelli, ad esempio per fornire una definizione di una parola sul Wikizionario o una galleria di immagini su Wikimedia Commons . Un clic del mouse sulle illustrazioni di Wikipedia porta ad una pagina di descrizione del file multimediale che indica in particolare il nome dell'autore e la licenza con cui è pubblicato.

I collegamenti ipertestuali esterni portano a fonti online di informazioni a supporto dell'articolo. Gli articoli spesso forniscono anche collegamenti esterni a riferimenti o documentazione online per esplorare ulteriormente l'argomento. Questi link sono classificati come no follow ("non seguire") per i crawler dei motori di ricerca , al fine di scoraggiare l'inserimento di link a fini pubblicitari. Al fine di garantire la sostenibilità dei collegamenti a queste fonti, Internet Archive ha riparato quasi 9 milioni di collegamenti interrotti nel 2018.

In ogni pagina, le schede forniscono l'accesso alle funzioni di modifica, sia tramite un editor visuale, sia tramite il codice sorgente, wikicode . Una cronologia permette di elencare gli autori e di consultare le successive modifiche dell'articolo da parte dei suoi curatori. Queste modifiche sono identificate dall'indirizzo IP dell'editore o dal suo pseudonimo se si è precedentemente identificato.

Ad ogni articolo è allegata una pagina di discussione, che consente a editori e lettori di discutere e dibattere sulla stesura dell'articolo.

Le diverse comunità linguistiche degli editori di Wikipedia hanno sviluppato le proprie regole, convenzioni e principi per guidare la scrittura degli articoli. Ma rispettano tutti i principi fondanti dell'enciclopedia

Copertura tematica

Le analisi statistiche, condotte dai ricercatori della Carnegie-Mellon University e del Palo Alto Research Center , esaminano lo stato della copertura tematica di Wikipedia in inglese a gennaio 2008. La distribuzione mostra una netta predominanza di articoli culturali. Le seguenti percentuali sono quelle di gennaio 2008, le variazioni tra parentesi ne rappresentano l'evoluzione da luglio 2006. Nel frattempo il numero di pagine e categorie è più che raddoppiato:

• Cultura e arte: 30% (+ 210%)
• Biografie e persone: 15% (+ 97%)
• Geografia e località: 14% (+ 52%)
• Società e scienze sociali: 12% (+ 83%)
• Storia ed eventi: 11% (+ 143%)
• Scienze naturali e fisiche: 9% (+ 213%)
• Tecnologia e scienze applicate: 4% (-6%)
• Religioni e sistemi di credenze: 2% (+ 38%)
• Salute: 2% (+ 42%)
• Matematica e logica: 1% (+ 146%)
• Filosofia e pensiero: 1% (+ 160%).

Immagini

La Wikimedia Foundation consente alle diverse versioni linguistiche di Wikipedia di ospitare direttamente contenuti multimediali (immagini, video, mappe, planimetrie, suoni, ecc.). Tuttavia, incoraggia le varie comunità a spostare i contenuti gratuiti su una piattaforma multimediale comune a tutte le 303 versioni linguistiche di Wikipedia  : Wikimedia Commons . Tuttavia, molte immagini (quelle il cui stato di copyright varia in base al paese o quelle protette da copyright incompatibili con un caricamento con licenza aperta ) non sono accettate. Ogni versione linguistica ha criteri specifici e una dottrina che regola l'hosting di contenuti non liberi, come le illustrazioni protette dal diritto d'autore ma pubblicate grazie alle eccezioni presenti in alcune leggi. Ad esempio, Wikipedia in inglese ha adottato il principio americano del fair use ("uso ragionevole" in francese), a differenza di Wikipedia in francese .

Al fine di aumentare il numero di immagini gratuite disponibili per illustrare articoli, il concorso fotografico internazionale Wiki Loves Earth propone di scattare foto sul tema del Patrimonio Naturale , per poi caricarle nella directory di Wikimedia Commons .

Wikimedia Commons ospita oltre 56 milioni di immagini.

Volumetria

Dalla sua creazione, il contenuto dell'enciclopedia Wikipedia ha continuato a crescere, in quantità, in proporzioni difficili da immaginare nei suoi primi giorni. Inizialmente paragonabile ad altre enciclopedie esistenti, le ha rapidamente superate per dimensioni e copertura. Wikipedia è uno dei siti più attivi al mondo, con oltre 600 milioni di visite giornaliere. È il libro di consultazione generale più grande e più popolare su Internet, con un totale di 160 milioni di pagine disponibili.

Così, alla fine del 2009, Wikipedia conteneva già 28,5 milioni di articoli, a cui vanno aggiunti i documenti della mediateca Wikimedia Commons , contenenti 5,6 milioni di file. Questi documenti sono stati visualizzati da 346 milioni di visitatori unici ogni mese.

Il disegno 3D sottostante illustra questo volume.

Nel 2015 è stata prodotta un'immagine 3D dello stesso volume del 2009, basata su uno studio condotto da Jacopo Farina e dai suoi colleghi, utilizzando il software Minecraft .

Versioni linguistiche

Wikipedia è un progetto multilingue composto da quasi 300 progetti linguistici separati. Ogni versione linguistica è gestita da diverse comunità di volontari e gode di una certa autonomia operativa. Le regole di modifica possono ad esempio variare da una versione linguistica all'altra. In totale, tutte le versioni linguistiche rappresentano miliardi di modifiche su decine di milioni di pagine enciclopediche, costruite da centinaia di migliaia di contributori.

Articoli enciclopedici	Tutte le pagine combinate	Modifiche	Amministratori	Utente registrato	Utenti attivi	Immagini
56 701 313	232 754 151	2 990 713 351	3 854	96 662 399	315 487	2.659.117

Un elenco regolarmente aggiornato di Wikipedia è disponibile sul sito Meta-Wiki .

Edizioni di Wikipedia con oltre 200.000 articoli al 19 gennaio 2016

Lingua	Numero di articoli	Articoli medi al giorno dal 20/11/14	Numero di pagine	Numero di modifiche	Numero di utenti registrati
tedesca	+0001 898 626,	+0283.01	+0005 445 907,	+0155.493.208,	+0002 335 586,
inglese	+0005,059.439,	+0955,69	+0038 288 535,	+0809 411 071,	+0027 278 689,
arabo	+0.000405,250,	+0153.24	+0002.519.897,	+0020 691 394,	+0001.125.276,
basco	+0.000230.043,	+00060.2	+0.000602.032,	+0005.278.032,	+00,00064.251,
bulgaro	+0.000212 210,	Ingresso	+0.000469 644,	+0007.479.453,	+0.000188 764,
catalano	+0.000493 103,	+0119.87	+0001.239.448,	+0016.698.040,	+0.000219,506,
cebuano	+0001 895 273,	+1.612.23	+0003.843.528,	+0007 449 973,	+00,00024.891,
Cinese	+0.000857 570,	+0143,97	+0004.547,262,	+0040 061 312,	+0002 213 168,
coreano	+0.000339 223,	+0104.39	+0001.176.793,	+0017 459 186,	+0.000385.353,
danese	+0.000213.543,	Ingresso	+0.000717 331,	+0008 760 175,	+0.000259.009,
spagnolo	+0001 226 854,	+0205.64	+0005 353 089,	+0093 846 372,	+0004.070.454,
esperanto	+0.000224.691,	+00044.9	+0.000489,577,	+0005 937 944,	+0.000115,166,
finlandese	+0.000386.743,	+0063.02	+0001.050.200,	+0016.302.808,	+0.000306.367,
francese	+0001.716.205,	+0359.32	+0007 918 648,	+0124 780 750,	+0002 426 039,
ungherese	+0.000379.202,	+0255.38	+0001.099.193,	+0007 756 260,	+0.000308,198,
indonesiano	+0.000373,145,	+0052.81	+0001.690.240,	+0011 514 975,	+0.000760 120,
italiana	+0001.247.840,	+0198.48	+0004.302.935,	+0083 507 564,	+0001 317 281,
giapponese	+0001.000.039,	+0153.17	+0002.875.379,	+0059 283 201,	+0001.053.079,
kazako	+0.000214 120,	+0011.36	+0.000498.963,	+0002.482.323,	+00,00053 943,
malessere	+0.000280,205,	+0021.72	+0.000758 117,	+0004.109.898,	+0.000167.389,
minangkabau	+0.000221.129,	+0001.31	+0.000227.813,	+0.000482 793,	+000.0002.838,
olandese	+0001 851 797,	+0123.91	+0003.527.411,	+0046 803 854,	+0.000743.552,
norvegese	+0.000430 742,	- 0010.03	+0001.124.757,	+0015.608.733,	+0.000349,102,
persiano	+0.000480 830,	+0116.11	+0003.164.477,	+0021 230 356,	+0.000550 832,
polacco	+0001.152.931,	+0178.96	+0002.394.577,	+0044 540 990,	+0.000732 275,
portoghese	+0.000906 195,	+0132.17	+0004.004.217,	+0045 505 782,	+0001.696.890,
rumeno	+0.000367.318,	+0263.54	+0001 641 590,	+0010 655 859,	+0.000361 104,
russo	+0001.283.225,	+0278.83	+0004.673.345,	+0088 158 228,	+0001.832.093,
serbo	+0.000330.529,	+0045.04	+0001.198.458,	+0011 858 039,	+0.000174.411,
serbo-croato	+0.000429,891,	+00364.7	+0004.531.375,	+0020 340 387,	+00,00088,126,
slovacco	+0.000208.128,	Ingresso	+0.000447.394,	+0006 223 318,	+0.000124.036,
svedese	+0002.649.696,	+1645.57	+0005 621 579,	+0032 570 234,	+0.000474 926,
ceco	+0.000343.085,	+0080.33	+0.000908.040,	+0013 616 656,	+0.000323.066,
Turco	+0.000259,842,	+0054,97	+0001 395 227,	+0017.462.881,	+0.000831.701,
ucraino	+0.000613 441,	+0177.29	+0001.814.721,	+0017 634 818,	+0.000301 812,
vietnamita	+0001.142.338,	+0075.47	+0003.115.227,	+0022 887 804,	+0.000478.244,
waray-waray	+0001.259.455,	+0001.48	+0002.869.795,	+0006.279.423,	+00,00027 239,

Alcune edizioni di Wikipedia, come le edizioni cebuano e waray-waray, hanno un numero molto elevato di articoli nonostante un numero limitato di utenti, a causa dell'uso di software o robot per generare articoli. Esiste anche una classifica qualitativa basata sull'esistenza e sulla dimensione degli articoli da un elenco arbitrario di circa 1000 articoli che dovrebbe avere qualsiasi edizione di Wikipedia.

Il progetto Wikipedia non si limita alle lingue moderne con un numero molto elevato di parlanti, ufficiali o legati a un paese. In effetti, le versioni dell'enciclopedia Wikipedia sono scritte nelle lingue corso , occitano , bretone , piccardia , basco , catalano , latino , esperanto e inglese semplificato.

Sette versioni linguistiche dell'enciclopedia utilizzano l'ortografia e la tipografia "Wikipedia" (con accento acuto) per indicare l'enciclopedia:

• tre lingue romanze  : francese , portoghese e piccardo  ;
• due lingue maleo-polinesiane  : sundanese e tetum  ;
• una lingua uralica  : ungherese  ;
• una lingua slava  : lo slovacco .

Le tre edizioni di Wikipedia più visti a metà del 2010 sono, secondo il sito di Alexa (Internet) , la versione inglese con il 54% del traffico, il giapponese versione con il 10,3% del traffico e la versione inglese. Tedesco con il 8,1% del traffico.

A partire da luglio 2020, Abstract Wikipedia è un progetto della Wikimedia Foundation che mira a creare una versione di Wikipedia indipendente dalla lingua, utilizzando i dati strutturati di Wikidata .

scrittura

Editori

Qualsiasi lettore di Wikipedia è un potenziale scrittore o editore. Alla fine del 2008 è stata condotta un'indagine dalla Wikimedia Foundation e dall'UNU-MERIT . Circa 130.000 lettori e collaboratori di Wikipedia hanno risposto, principalmente in inglese, tedesco e spagnolo . L'età media degli intervistati è di circa 26 anni . Una volta che i risultati sono stati appianati , circa il 65% di loro si sono dichiarati solo i lettori, e il 35% collaboratori. Tra i contribuenti, il 48% ha un'istruzione superiore e il 20% ha conseguito un master o più. Questi contributori trascorrono in media 4,3 ore alla settimana su Wikipedia e le loro principali motivazioni sono condividere conoscenze e correggere errori.

Alcuni account utente vengono utilizzati da software, detti "robot" o "  bot  ", programmati per garantire la manutenzione degli articoli, ad esempio per correggere errori di ortografia o formattazione comuni, per combattere atti vandalici o addirittura, in alcune edizioni di Wikipedia, per creare tanti nuovi articoli. Nel 2014, i robot hanno fornito quasi il 15% di tutti i contributi. A volte conducono tra loro "guerre editoriali", a volte per diversi anni.

Gli editori sono generalmente divisi in comunità linguistiche focalizzate sulla scrittura della versione corrispondente di Wikipedia, ma spesso intervengono anche ad hoc su versioni di Wikipedia in altre lingue, o progetti fratelli della Wikimedia Foundation. Dal 2008, gli account registrati possono essere unificati: un unico account viene utilizzato per identificare l'utente su tutti i progetti di Wikimedia Foundation.

Tra i contributori ci sono sempre stati più uomini che donne. Nel 2010, uno studio basato su un sondaggio tra i contributori e lavori precedenti su genere, esperienza su Internet e competenze per contribuire suggerisce che ciò è in parte dovuto al fatto che gli uomini hanno generalmente più sviluppato alcune delle abilità utili in Internet per contribuire a questo tipo di progetto.

Un collaboratore è classificato come "attivo" purché apporti almeno cinque modifiche al mese. Dal 2007, il numero di contributori attivi in ​​tutte le versioni linguistiche di Wikipedia è quasi dimezzato.

Un editore può essere identificato dal suo indirizzo IP o dal suo pseudonimo se lo ha registrato sul sito. Oltre 85 milioni di editori hanno creato i propri account, di cui 300.000 considerati attivi.

All'interno di Wikipedia, gli account utente hanno diversi stati tecnici gestiti dal software MediaWiki e controllano le azioni loro consentite. I criteri per l'acquisizione dello status e le modalità di utilizzo delle capacità fornite sono fissati autonomamente da ciascuna comunità. Tra questi statuti, i principali sono:

• Gli utenti anonimi identificati dal loro indirizzo IP possono solo creare e modificare articoli e intervenire sulle pagine di discussione (con limitazioni alla creazione di articoli su determinate versioni linguistiche);
• Gli utenti registrati possono fare lo stesso, ma in più rinominare una pagina e copiare file di illustrazione (immagini, video, ecc.). A seconda di determinati criteri scelti da ciascuna comunità - generalmente una soglia minima sul numero di contributi effettuati dall'account utente - possono votare anche durante le varie consultazioni, come le elezioni degli amministratori o degli arbitri;
• I direttori sono eletti dalla comunità che conferisce loro questo status. Il loro ruolo è essenzialmente tecnico, e corrisponde a strumenti il ​​cui utilizzo richiede l'approvazione della community: eliminare una pagina, eliminare versioni intermedie di una pagina (chiamata "storia di eliminazione"), impostare diversi livelli di blocco che filtrano la modifica delle pagine con problemi, e bloccare un utente con un comportamento problematico. Non possono giudicare il contenuto di un articolo, ma possono intervenire per limitare la modifica di una pagina quando è motivo di conflitto tra utenti;
• I burocrati sono eletti dalla comunità e possono rinominare un account utente. Esaminano inoltre i risultati di una domanda per il ruolo di amministratore o burocrate e la convalidano modificando lo stato dell'account utente interessato se ha ottenuto l'approvazione della comunità;
• Gli arbitri sono eletti dalla comunità che conferisce loro questo status. Costituiscono il Collegio arbitrale che studia i conflitti tra gli utenti e può decidere in merito a sanzioni, in particolare al blocco di modifiche o restrizioni più specifiche. Non possono giudicare il contenuto di un articolo, il loro ruolo si limita a valutare i conflitti tra le persone e il loro comportamento su Wikipedia.

Statistiche mensili

La Wikimedia Foundation fornisce statistiche mensili sul proprio sito. In particolare troviamo la somma del numero dei contributori che hanno apportato almeno 100 modifiche per tutte le edizioni:

• nel 2006: tra 6.999 e 10.369;
• nel 2007: tra 10.482 e 11.710;
• nel 2008: tra 10.470 e 11.696;
• nel 2009: tra 10.440 e 11.470;
• nel 2017: tra il 10 088 e l'11 167.

Troviamo anche la somma del numero dei contributori che hanno apportato almeno 5 modifiche per tutte le edizioni:

• nel 2006: tra 46.492 e 82.463;
• nel 2007: tra 83.065 e 94.534;
• nel 2008: tra 83.360 e 93.045;
• nel 2009: tra 84.131 e 90.590;
• nel 2017: tra 66.097 e 75.633.

Troviamo anche il numero di pagine visualizzate per tutte le edizioni:

• nel 2008: tra 9.148 milioni e 10.617 milioni;
• nel 2009: tra 10.054 milioni e 11.635 milioni;
• nel 2017: tra 14.803 milioni e 18.035 milioni.

Controllo delle modifiche dell'articolo

Le modifiche agli articoli sono soggette a diversi livelli di monitoraggio post-sdoganamento , che consentono di correggere gli errori più evidenti. Secondo Le Figaro , il co-fondatore di Wikipedia, Jimmy Wales , afferma così che "in generale, la correzione di un errore o di un'informazione fuorviante avviene in poche ore, anche in pochi minuti" . Uno studio dell'Università del Minnesota sostiene che, fino al 2006, di due milioni di modifiche problematiche, il 42% è stato riparato in un tempo che rende improbabile che un visitatore le leggesse, mentre circa l'11% degli atti vandalici rilevati persisteva dopo essere stato visto cento volte . Allo stesso modo, la stragrande maggioranza degli atti vandalici rilevati era stata corretta dopo non più di 15 revisioni. Nel 2009, Dominique Cardon e Julien Levrel hanno attribuito parte del successo della modalità di correzione di Wikipedia e del processo di miglioramento continuo alla governance basata sulla "vigilanza partecipativa" .

Ad un primo livello, tutte le modifiche sono accessibili in tempo reale su una pagina che riassume le “modifiche recenti”. Questo flusso è costantemente controllato dai volontari, così come da alcuni automi. Gli atti vandalici più evidenti (sovrascrittura di pagine intere, messaggi di insulto, graffiti) vengono generalmente rilevati in questa fase e corretti in pochi secondi o minuti tornando alla versione precedente. Questo primo livello di controllo riguarda principalmente la forma. I supervisori volontari possono anche correggere evidenti problemi di ortografia o stile ed eventualmente eseguire un rapido controllo della coerenza su un'aggiunta particolarmente sospetta. Nel 2006, il 60% di "vandalismo" è stato facilmente rilevato dagli esseri umani (cancellazioni prive di significato, offensive o massicce), ma alcune categorie di modifiche sembravano più difficili da individuare: disinformazione, cancellazione parziale, spam e altre.

Il secondo livello di controllo è per un editore registrato per rivedere le modifiche recenti sulla sua "lista di controllo" (elenco di pagine che ha contrassegnato per il monitoraggio). Questa revisione consente di individuare e correggere abbastanza rapidamente i principali problemi sostanziali: errori evidenti, aggiunte fuori tema, o mancanza di obiettività o neutralità nella formulazione. I coautori dell'articolo possono così controllare in modo più approfondito le aggiunte sospette, se necessario affidandosi a fonti di riferimento.

Quando questi primi due livelli di controllo portano a correzioni, il correttore volontario può quindi esaminare tutte le aggiunte fatte dallo stesso contributore, che possono consentirgli di recuperare le modifiche sfuggite ai primi due livelli di controllo. Quando risulta che un collaboratore "problematico" ha troppo spesso un contributo negativo a Wikipedia, gli si può vietare di scrivere sull'intera enciclopedia: "Gli amministratori, eletti tra i contributori, hanno il potere di cancellare o cancellare proteggere le pagine, bloccare ovvero escludere un contribuente a seguito di decisione del collegio arbitrale, composto anche da membri scelti dalla collettività” .

Gli errori che sfuggono a questi primi livelli di controllo sono errori poco evidenti, o che riguardano articoli marginali, di scarso avanzamento, e poco presidiati. Questi errori possono rimanere per mesi o addirittura anni nell'articolo, e permangono più a lungo l'articolo viene letto poco e poco modificato. Possono essere corretti spontaneamente da un lettore. Inoltre, grazie ad una nuova modifica, l'articolo ripercorre le precedenti verifiche, ed i correttori volontari possono decidere in questa occasione di rileggerlo integralmente per correggere eventuali vecchi errori.

L'ultimo livello di controllo, collettivo, è costituito dai progetti di miglioramento di articoli legati a un determinato tema, organizzati attorno a un "portale". In questo contesto, gli articoli vengono riletti, completati e corretti da volontari appassionati di questo argomento. Gli articoli che beneficiano di queste revisioni vengono inizialmente corretti e generalmente continuano ad essere seguiti dal team del "portale".

Ogni community stabilisce anche delle procedure per etichettare gli articoli secondo criteri specifici, questo processo porta ad esempio a due categorie di articoli: "good article" ("  good article  " su Wikipedia in inglese) e "quality article" ( "  articolo in evidenza  ”su Wikipedia in inglese).

Altre procedure sono sviluppate e testate dalle diverse comunità linguistiche, come il progetto WikiTrust , filtri automatici che controllano il testo proposto per la pubblicazione, o versioni funzionanti che richiedono una revisione prima di essere incorporate nella versione pubblicata ( revisione contrassegnata ) .

Conflitti contributivi

Lo studio realizzato dai ricercatori della Carnegie-Mellon University e del Palo Alto Research Center nel 2008 guarda anche al contributo dei vari temi dell'enciclopedia ai conflitti, contando il numero delle cancellazioni di modifica , ridotte alle dimensioni della categoria corrispondente al tema:

• cultura e arti: 2%;
• biografie e persone: 14%;
• geografia e luoghi: 2%;
• società e scienze sociali: 7%;
• storia ed eventi: 6%;
• scienze naturali e fisiche: 7%;
• tecnologia e scienze applicate: 1%;
• religioni e sistemi di credenze: 28%;
• salute: 0%;
• matematica e logica: 1%;
• filosofia e pensiero: 28%.

Le cancellazioni delle modifiche sono più numerose in alcuni articoli, dove tutto o parte del contenuto è particolarmente controverso. Uno studio mostra che questi articoli differiscono a seconda delle lingue dell'enciclopedia.

Nell'enciclopedia di Wikipedia in francese, i dieci articoli più controversi secondo il criterio delle cancellazioni, erano alla fine di marzo 2010, i seguenti:

• Segolene Reale  ;
• Oggetto volante non identificato  ;
• Testimoni di Geova  ;
• Gesù di Nazaret  ;
• Sigmund Freud  ;
• Attacchi dell'11 settembre 2001  ;
• caso Mohammed al-Durah  ;
• islamofobia  ;
• Dio (cristianesimo)  ;
• Dibattito sull'energia nucleare .

Recensioni

Lo status di Wikipedia come fonte di riferimento è oggetto di controversie, in particolare a causa del suo sistema editoriale aperto. Il crescente pubblico di Wikipedia ha portato un gran numero di persone a formulare opinioni critiche sull'affidabilità delle informazioni presentate in questa enciclopedia. Poiché queste critiche sono ricorrenti, una pagina speciale di Wikipedia è dedicata alle risposte dei partecipanti di Wikipedia alle obiezioni più frequenti.

Le principali critiche riguardano:

• l'anonimato dei contributori;
• l'assenza di filtraggio dei contributori e di un comitato di convalida;
• i problemi posti dalla neutralità del punto di vista;
• vulnerabilità al sabotaggio, "vandalismo" nel gergo di Wikipedia  ;
• la comunità dei contributori.

I critici di Wikipedia lo accusano di incongruenze, pregiudizi sistemici e una forma di antielitarismo, e di avere una politica che favorisce eccessivamente il consenso nel suo processo editoriale. Anche l'affidabilità e l'accuratezza di Wikipedia sono questioni dibattute. Altre critiche si concentrano sulla sua suscettibilità al vandalismo e sull'aggiunta di informazioni false, sebbene il lavoro abbia suggerito che il vandalismo è generalmente di breve durata.

Altre recensioni si sono rivelate piuttosto positive. Così, nel giugno 2009, il filosofo francese Bernard Stiegler ritiene che Wikipedia, "un passaggio necessario per qualsiasi utente di Internet", sia un "esempio lampante di economia del contributo  " e che l'enciclopedia "ha progettato un sistema di intelligenza collettiva in un Rete ".

Sono stati effettuati studi sulla qualità dei contenuti offerti da Wikipedia e confronti con altre enciclopedie. Queste valutazioni generalmente forniscono conclusioni positive per Wikipedia, ma questi risultati sono anche soggetti a critiche.

Discriminazione di genere

La disparità di trattamento tra uomini e donne in termini sia di numero di articoli che di qualità e neutralità dei contenuti, con una presentazione più peggiorativa delle donne, è oggetto di analisi convergenti. Tuttavia, gli studi non concludono se questo pregiudizio provenga dai contributori stessi o dalle fonti a loro disposizione. Nel 2017, la Giornata internazionale della donna dell'8 marzo ha visto molte iniziative per aumentare il numero di articoli dedicati alle personalità femminili. Nell'ottobre 2018, quando Donna Strickland è stata insignita del Nobel per la fisica , la sua assenza da Wikipedia ha suscitato una reazione e sollevato alcune critiche alla rappresentatività delle donne nell'enciclopedia, puntando il dito contro la responsabilità dei media e degli accademici che non avevano non precedentemente dato copertura "significativa e duratura" a questo ricercatore.

Transfobia

Una critica spesso mossa dalla comunità transgender è la presunta transfobia di Wikipedia nei confronti della comunità di lingua inglese.

Il rifiuto di utilizzare le fonti primarie può in particolare portare all'uso di nomi morti o al mancato rispetto dell'identità di genere di una persona, il che equivale alla transfobia . La versione inglese di Wikipedia ha convenzioni di stile sull'identità di genere che affermano che l'articolo dovrebbe utilizzare l'identità di genere espressa dall'oggetto dell'articolo (nella fonte più recente). Tuttavia, va notato che la rivista Marianne ricorda che in poche ore "Ellen" è stata sostituita da "Elliot" nei titoli degli articoli, sulla pagina Wikipedia di Elliot Page .

La Wikimedia Foundation ha espresso preoccupazione per la partenza di persone che contribuiscono a Wikipedia a causa di molestie legate alla loro identità di genere. Di conseguenza, Wikipedia adotta un codice di condotta per combattere le molestie a seguito dei problemi comportamentali di alcuni suoi editori che nei thread di discussione si trasformano in pugni o addirittura molestie da parte di un membro della comunità contro gli altri, in particolare contro le donne, le persone LGBT comunità, ecc. Fino a quando il consiglio di amministrazione non arriva a sospendere un amministratore per un anno, e questo, contro la tradizione della comunità che generalmente risolve i suoi problemi in modo collegiale.

Strumentalizzazione di Wikipedia in croato da attivisti di estrema destra

Wikipedia in croato è stata per un decennio, dal 2011 al 2020, nella morsa di un gruppo di attivisti di estrema destra. Conoscendosi in prima persona , hanno preso il controllo delle posizioni degli amministratori attraverso azioni di gruppo, manipolazione, numerosi account falsi, schede truccate e campagne di intimidazione online come di persona. Hanno poi usato il potere conferito loro dall'essere un amministratore per mettere a tacere e bandire i loro avversari e per orientare un centinaio di articoli nell'enciclopedia da un punto di vista nazionalista e conservatore. Allertata dagli utenti croati di Internet, la Wikimedia Foundation è stata prima criticata per la sua mancanza di reazione, poi ha bandito questo gruppo di estrema destra dall'enciclopedia. Un rapporto dettagliato, pubblicato dalla fondazione, raccomanda di "preparare la strada a un maggiore controllo da parte della comunità" per prevenire questo tipo di scenario.

Aspetti tecnici

Software

Wikipedia e i suoi progetti collaterali sono wiki gratuiti. Il primo wiki è stato creato nel 1995 da Ward Cunningham , che lo chiama WikiWikiWeb . Un wiki è un sito web dinamico, le cui pagine i visitatori autorizzati possono modificare con il proprio browser web . Su Wikipedia, ad esempio, la sintassi utilizzata per modificare una pagina è molto più semplice di quella di Hypertext Markup Language e dovrebbe essere veloce da imparare.

Il funzionamento di Wikipedia è garantito dal software gratuito MediaWiki , una piattaforma wiki adattata a Wikipedia, scritta in PHP e che utilizza un database MySQL . MediaWiki è concesso in licenza con GNU GPL e dal 2010 è utilizzato da tutti i progetti Wikimedia e da molti altri siti wiki. In origine, Wikipedia utilizzava il software UseModWiki , sviluppato da Clifford Adams in Perl , e richiedeva l'uso del camel case per creare collegamenti tra gli articoli. A partire da gennaio 2002, la versione inglese di Wikipedia utilizza un software sviluppato da Magnus Manske , scritto in PHP - le versioni in altre lingue sono rimaste sotto il software UseModWiki. Dall'estate 2002, tutti i siti vengono gradualmente migrati a MediaWiki.

Le informazioni contenute in Wikipedia, tutte le lingue combinate, sono conservate in un database e possono essere scaricate .

Server

Il crescente successo di Wikipedia richiede l'utilizzo di un gran numero di server informatici che girano tutti su un sistema operativo GNU/Linux (principalmente Ubuntu ). Queste strutture si trovano a Tampa , in Florida , ad Amsterdam , nei Paesi Bassi e nel sito di hosting della Corea del Sud di Yahoo! che ospita 23 server della Wikimedia Foundation.

I server sono organizzati in tre livelli:

• macchine dotate di cache Squid , attendono richieste di pagine e immagini;
• macchine dotate di server Apache preparano le pagine on demand, secondo i dati presenti nel database;
• un database master e database slave memorizzano i dati; fino a dicembre 2012, funzionano con MySQL . Dall'inizio del 2013, la fondazione è passata alla divisione MariaDB .

Diversi siti web , come Gangla, consentono di consultare diverse informazioni sul funzionamento dei server, in particolare il carico dei processori , la memoria occupata...

Una descrizione precisa dell'architettura del server è difficile, perché cambia molto frequentemente a causa dei miglioramenti regolarmente apportati per rispondere al traffico molto elevato generato dalla consultazione di Wikipedia. Questo aspetto di Wikipedia è gestito dallo staff tecnico della Wikimedia Foundation.

Wikimedia Foundation e associazioni locali

La Wikimedia Foundation possiede i vari marchi (Wikipedia, Wikimedia…), server, siti web e funge da host web .

Associazioni nazionali, con l'obiettivo di promuovere Wikipedia e la libera condivisione della conoscenza, esistono in diversi paesi. In genere usano il titolo "Wikimedia" ( Wikimedia Belgio , Wikimedia Francia , Wikimedia Svizzera , ecc.). Queste associazioni sono riconosciute come associazioni locali dalla Wikimedia Foundation, ma non sono legalmente vincolate ad esse e non hanno alcuna responsabilità per il contenuto di Wikipedia. Sono generalmente indicati come il capitolo per un determinato paese. Associazioni di questo tipo sono presenti in Inghilterra , Germania , Argentina , Australia , Austria , Francia , Hong Kong , Israele , Italia , Paesi Bassi , Polonia , Repubblica Ceca , Russia , in Serbia , Svezia , Svizzera e Taiwan .

Le diverse comunità linguistiche e la Wikimedia Foundation si impegnano a pubblicare Wikipedia e i suoi progetti fratelli senza ricorrere a finanziamenti pubblicitari . Supportata solo dalle donazioni di lettori, mecenati e fondazioni , la Wikimedia Foundation impiega una trentina di persone (a settembre 2014, 213 nomi compongono il team di Wikimedia), principalmente tecnici che gestiscono i server che ospitano i vari siti. Per l'anno fiscale 2007-2008, ha ricevuto 6,4 milioni di dollari in donazioni.

Influenzare

Impatto mediatico

Su internet

Secondo comScore , Wikipedia ha acquisito un'influenza globale. Secondo comScore e Alexa (Internet) , Wikipedia è uno dei primi dieci siti più visitati al mondo dal 2007 e l'unico sito non commerciale.

La crescita di Wikipedia è stata aiutata dal suo posizionamento nei risultati di una ricerca su Google , con circa il 50% del traffico dei motori di ricerca verso Wikipedia proveniente da Google, gran parte del quale riguarda la ricerca accademica.

Nell'aprile 2007, il Pew Internet and American Life Project ha scoperto che un terzo degli utenti Internet americani consultava Wikipedia. In ottobre 2006 , il sito è stato stimato avere un valore di mercato ipotetico US $ 580 milioni di Euro se ci fossero eventuali inserzioni.

Nel luglio 2007, Wikipedia è stata oggetto di un documentario di 30 minuti su BBC Radio 4 , in cui si affermava che "Wikipedia" era diventato un termine noto a tutti, insieme a "  Google  ", "  Facebook  " e "  YouTube  ". Il regista olandese IJsbrand van Veelen ha creato un documentario televisivo di 45 minuti nell'aprile 2008, La verità secondo Wikipedia .

Nei paesi poveri, dove il libro è raro, l'abbonamento a Internet è troppo caro , Wikipedia è molto utilizzata dagli studenti, così come l'appeal del prodotto da parte degli operatori.

In un comunicato stampa datato 10 novembre 2009, la Wikimedia Foundation ha annunciato di ricevere più di 320 milioni di visitatori al mese per Wikipedia ei suoi progetti gemelli , secondo comScore Media Metrix .

Rispetto ad altre enciclopedie online

Molti progetti di enciclopedie esistono - o sono già esistiti - su Internet . Alcuni, come la Stanford Encyclopedia of Philosophy o l'ormai defunta Nupedia , hanno adottato una politica editoriale tradizionale, ad esempio con un solo autore per articolo. L'alto numero di visitatori di Wikipedia, unito alle critiche al suo principio di funzionamento, hanno anche stimolato lo sviluppo di progetti concorrenti. Citizendium è ad esempio un'enciclopedia online in inglese curata da Larry Sanger e pubblicata con licenza libera. Si distingue in particolare per l'obbligo per gli scrittori di indicare il proprio nome e specificare i propri diplomi. Al 5 dicembre 2009, Citizendium offre 12.790 articoli, di cui 121 sono stati approvati dal suo sistema di selezione. Per confronto e alla stessa data, Wikipedia in inglese offre 3.116.306 articoli, di cui 2.710 presentati come articoli di qualità ( articoli in evidenza ).

L'esempio di Wikipedia ha spinto anche alla creazione di progetti più specializzati, come l'enciclopedia tematica Memory Alpha , dedicata al mondo di Star Trek , o il sito parodia Désencyclopédie . Ispirandosi anche a Wikipedia, Wikimini e Vikidia offrono uno scopo educativo a questi nuovi wiki consentendo a bambini e adolescenti di costruire la propria enciclopedia online. Altri, come Susning e l' Enciclopedia Libre Universal en Español , sono wiki in cui gli articoli sono scritti da vari contributori senza un processo di revisione formale. Conservapedia è un'enciclopedia collaborativa online in inglese, conservatrice e creazionista , costruita in reazione alla neutralità di Wikipedia in inglese, ritenuta troppo “di sinistra  ” e “  liberale  ” (nel senso americano del termine). Il progetto Wikipedia ha anche influenzato la creazione di un'enciclopedia di estrema destra che si autodefinisce "enciclopedia alternativa", Metapedia , creata il 26 ottobre 2006 in svedese, poi la sua controparte slava, Wikislavia. Metapedia è disponibile in svedese , inglese, ungherese , spagnolo , francese , slovacco , portoghese , ceco , rumeno , tedesco , estone , norvegese , croato , danese , olandese e greco . Wikislavia esiste in russo , in una lingua chiamata “siberiana”, in ciacavo (croato), in kaikaviano (croato), in russo latinizzato, in “Don-cosacco”, in panslavon, in moldavo e ucraino .

Influenzata dal posizionamento di Wikipedia su Internet, Éditions Larousse ha aperto la sua enciclopedia online nel maggio 2008 per l'accesso pubblico gratuito e ha sviluppato uno spazio dedicato agli articoli scritti dagli utenti di Internet. L' Encyclopædia Universalis offre anche una versione ricercabile online, su un modello di abbonamento a pagamento e basata sull'erudizione dei suoi autori che assumono un pregiudizio informato nella scrittura degli articoli. Nell'ottobre 2009, un confronto della rivista Clubic , che copre sei enciclopedie online francofone, ha concluso che Wikipedia predomina nella completezza e nell'aggiornamento delle sue informazioni e Universalis nella pertinenza. L'enciclopedia Larousse è stata vista come un compromesso praticabile, ma anche combinando le carenze degli altri due modelli.

In Cina , il motore di ricerca Baidu ha aperto l'enciclopedia online Baidu Baike il 20 aprile 2006. Il contenuto, 1,7 milioni di articoli nel luglio 2009, è scritto da utenti Internet di lingua cinese che cedono il loro copyright a Baidu. Baike.com è un'altra enciclopedia online cinese  : basata sulla tecnologia wiki, contiene, nel settembre 2009, 3,23 milioni di articoli coperti da copyright . I sistemi di controllo assicurano su questi due siti che non vengano pubblicate informazioni ritenute inadeguate dal governo della Repubblica Popolare Cinese . In confronto, Wikipedia in cinese contiene 270.000 articoli a settembre 2009 e il suo sito Web è stato spesso bloccato in Cina , non ultimo perché conteneva articoli su argomenti delicati come le proteste di Piazza Tian'anmen , il Falun Gong o il Dalai Lama. .

Influenza culturale

Ricezione multimediale condivisa

Wikipedia è diventata un argomento caldo, dibattito e satira in molti paesi. Alcune fonti dei media lo fanno satira sottolineando l'inaffidabilità di Wikipedia, come il quotidiano satirico The Onion . Altri criticano il fatto che chiunque possa modificare Wikipedia, come in un episodio della serie TV di The Office , in cui Michael Scott afferma: "Wikipedia è la cosa migliore di sempre. Chiunque nel mondo può scrivere qualsiasi cosa su qualsiasi argomento. Trasmissioni radiofoniche e televisive, come The Colbert Report , hanno ripetutamente spinto gli spettatori a modificare le pagine di Wikipedia, a volte per includere informazioni intenzionalmente sbagliate o fantasiose. Al contrario, l'illustrazione Protestataire wikipédien di xkcd prende in giro l'ossessione dei wikipediani di fornire fonti per tutte le affermazioni e denuncia la demagogia dei politici: in una folla che assiste a un discorso politico, un individuo alza un cartello che mette in dubbio l'affermazione del politico e chiede per un riferimento.

Wikipedia fonte di informazioni

Molti siti web, come blog, siti ufficiali o giornalistici, possono offrire collegamenti aggiuntivi ad articoli di Wikipedia per approfondire un argomento.

Nel 2015 e nel 2017, un londinese ha utilizzato la base di Wikipedia in modo divertente per far viaggiare virtualmente gli utenti di Internet.

Nel 2017, il compositore bielorusso Ales Tsurko ha prodotto un album basato su articoli di Wikipedia.

Scienziato

Wikipedia e il lavoro collaborativo che lo produce sono diventati rapidamente oggetto di studio da parte dei ricercatori, parte dei quali è confluita in una rete nota come Wikimedia Research Network o collaborando con la Wikimedia Foundation o con associazioni locali.

Il contenuto di Wikipedia viene utilizzato come riferimento in diversi articoli nella letteratura medica professionale. Questa tendenza, sebbene minoritaria, sembra nel 2014 in aumento dal 2010. La maggior parte delle citazioni supporta una definizione o una descrizione. Questa situazione non si limita ai giornali a basso impatto .

Il seguito alle visualizzazioni degli articoli di Wikipedia negli Stati Uniti può riflettere la situazione epidemica di malattie come l' influenza negli Stati Uniti .

Nel 2017, gli archivi cantonali del cantone di Vaud ( Svizzera ) stanno studiando l'uso del vettore Wikipedia "per evidenziare e divulgare il lavoro degli storici".

legale

Alcuni riutilizzi sono stati ritenuti inappropriati. Negli Stati Uniti, due sentenze sono state annullate in appello perché una delle parti aveva presentato contenuti dell'enciclopedia di Wikipedia a supporto delle informazioni: il contenuto degli articoli è stato ritenuto troppo volatile per fungere da riferimento, senza prevalere su di esso. o meno delle informazioni presentate. Wikipedia viene utilizzata anche come fonte per articoli di stampa, causando polemiche quando informazioni errate, non supportate da una nota di riferimento che ne indichi la fonte, vengono riprese senza verifica dai giornalisti . Diversi giornalisti sono stati licenziati per plagio da Wikipedia.

Politica

Nel 2007, The Washington Post afferma che Wikipedia era diventata un punto focale della campagna elettorale degli Stati Uniti del 2008 , affermando: "Digita il nome di un candidato su Google e uno dei primi risultati è una pagina di Wikipedia, il che rende queste voci possono essere importanti quanto le pubblicità nella definizione di un candidato. Queste voci presidenziali sono già modificate, sezionate e discusse molte volte ogni giorno. " Un articolo nel mese di ottobre 2007, l' agenzia di stampa Reuters ha affermato che avere un articolo su Wikipedia stava iniziando a dimostrare la reputazione di una persona.

Durante la campagna per le elezioni presidenziali francesi del 2017 , Europe 1 analizza il peso di ciascun candidato in Wikipedia, volumi di articoli, post di discussione,  ecc. . I media hanno poi notato l'entusiasmo dei wikipediani per creare i 300 articoli consecutivi alle elezioni legislative. In seguito all'elezione di molti nuovi deputati eletti per la prima volta all'Assemblea nazionale , i wikipediani "hanno dovuto spesso creare ex novo nuovi articoli" sui nuovi parlamentari. Le Parisien riporta che “solo 56 dei 309 deputati eletti da En Marche! aveva una pagina Wikipedia prima del primo turno delle elezioni legislative” . Secondo L'Obs , durante la creazione di articoli su queste personalità, sono stati registrati “tentativi di censura” su articoli riguardanti Alain Péréa , Buon Tan , Émilie Guerel e Didier Martin che “sono stati visibilmente oggetto di interventi partigiani” .

La volontà di Wikipedia di distribuire contenuti gratuiti, comprese molte delle sue illustrazioni, ha avuto una piccola influenza in Italia sul dibattito parlamentare sulle libertà e sulla tutela del diritto d'autore. Il 28 settembre 2007, il politico italiano Franco Grillini ha sollevato un'interrogazione parlamentare indirizzata al Ministro per i Beni e le Attività Culturali, sulla necessità di introdurre nella legislazione italiana la libertà di panorama così come esiste negli altri paesi europei. Ha affermato che l'assenza di questa libertà ha costretto Wikipedia, "il settimo sito più visitato", a vietare tutte le immagini di edifici moderni e arte moderna italiana, e ha affermato che era molto paralizzante per le entrate del turismo. .

Monitoraggio

Il contenuto di Wikipedia è stato anche citato come fonte di riferimento in alcuni rapporti della comunità dell'intelligence statunitense .

Il 10 marzo 2015, l' American Civil Liberties Union (ACLU) ha presentato una denuncia per conto di Amnesty International USA , Human Rights Watch (HRW) e altre sette organizzazioni non governative, media e legali, tra cui la fondazione Wikimedia , contro il National Security Agency (NSA), accusandola di aver “superato l'autorità conferitale dal Congresso ” . La denuncia sostiene che sono violati i diritti costituzionali dei ricorrenti, in particolare il Primo Emendamento che tutela la libertà di parola e di stampa, e il Quarto Emendamento che vieta "perquisizioni o sequestri senza motivo" . Lila Tretikov , direttrice della Wikimedia Foundation , ha poi dichiarato “Wikipedia si fonda sulla libertà di espressione, indagine e informazione. Violando la privacy dei nostri utenti, la NSA minaccia la libertà intellettuale che è fondamentale per la capacità di creare e comprendere la conoscenza” .

Il 12 giugno 2015, la Wikimedia Foundation ha annunciato l'utilizzo del protocollo di comunicazione crittografato HTTPS per tutto il traffico Wikimedia, al fine di contrastare la sorveglianza complessiva esercitata dalla NSA , che in particolare ha approfittato delle carenze del protocollo di comunicazione HTTP in sicurezza. “Oggi siamo felici di annunciare che stiamo implementando HTTPS per crittografare tutto il traffico Wikimedia. Utilizzeremo anche il meccanismo HTTP Strict Transport Security (HSTS) per difenderci dai tentativi di interrompere il traffico HTTPS per poi intercettare il traffico” annuncia la Fondazione, tramite il suo blog , che prosegue, denunciando la sorveglianza di Internet  : “In un mondo dove la sorveglianza di massa è diventata una seria minaccia alla libertà intellettuale, le connessioni sicure sono diventate essenziali per proteggere gli utenti di tutto il mondo. " L'utilizzo di HTTPS è quindi esteso a Wikipedia e ai suoi progetti fratelli, per garantire la massima sicurezza agli utenti.

Censura

La Turchia blocca l'accesso a Wikipedia il 29 aprile 2017 a causa della presenza di articoli che suggeriscono una possibile collaborazione tra il governo turco e le organizzazioni jihadiste attive in Siria. Il 26 dicembre 2019, sequestrata dalla fondazione Wikimedia, la Corte Costituzionale del Paese ha stabilito che il blocco di Wikipedia costituisce una “violazione della libertà di espressione”. Il blocco è stato revocato il 15 gennaio 2020, giorno in cui è stata pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale la sentenza integrale del tribunale, ovvero 991 giorni dopo l'inizio del blocco. La Turchia è stato l'unico paese con la Cina in cui tutte le edizioni di Wikipedia sono state bloccate.

La Cina blocca l'accesso a Wikipedia in tutte le lingue nell'aprile 2019, come parte della censura di Internet nel Paese .

Nel maggio 2017, uno studio del Berkman Klein Center for Internet & Society ha rilevato che, contrariamente a certi timori espressi durante il dibattito sul passaggio alla crittografia HTTPS nel 2015, questo cambiamento ha contribuito a ridurre la censura di Wikipedia in tutto il mondo. Con HTTPS che impediva ai censori di vedere quale pagina stavano visualizzando gli utenti di Internet, il rischio era che stati come la Russia e il Regno Unito, che bloccavano l'accesso solo a determinate pagine del sito, decidessero di censurare l'intero sito.

Wikipedia nell'istruzione

Il contenuto di Wikipedia viene utilizzato sui siti Web , nei compiti a casa, negli studi universitari, nei libri, nelle conferenze e nei casi giudiziari.

Lo sviluppo della tecnologia digitale ha portato cambiamenti e iniziative nel mondo dell'istruzione, in particolare con l'emergere di approcci collaborativi. Alcuni insegnanti, come Lionel Barbe da Paris-Nanterre , offrono ai loro allievi laboratori di collaborazione, in particolare su Wikiversità . Questa piattaforma consente di guidare gli studenti nel loro lavoro e nei loro contributi sulle pagine di Wikipedia secondo gli argomenti scelti. Un approccio universitario che è di crescente interesse per il mondo della formazione, in particolare nei corsi che mobilitano l'uso di strumenti specifici delle ICT (Tecnologie dell'informazione e della comunicazione) . Il rapporto del Consiglio nazionale del digitale , Building a Creative and Fair School in a Digital World , propone una riflessione su come inserire la cultura digitale nella vita di tutti i cittadini nella loro formazione o apprendimento. Wikipedia è citata lì come un modello "socio-tecnico" in cui gli individui possono scambiare tra loro attraverso un sistema di condivisione della conoscenza. Le autorità pubbliche stanno iniziando a sostenere questo modello didattico: partnership come quella con il Ministero della Cultura stanno dando vita a una graduale istituzionalizzazione di Wikipedia.

Sono in corso anche altre iniziative per sviluppare una cultura collaborativa nell'insegnamento. Il Wikipedia Education Program consente a molti studenti delle università americane e canadesi di contribuire all'interno di un quadro specifico.

Nella continuità del modello Web 2.0 , l'insegnamento tende a sviluppare legami più che la pura conoscenza, con un insegnante che è diventato più di un "facilitatore" che incoraggia gli studenti ad acquisire una base di conoscenza da soli. Si passa quindi a una diffusione orizzontale piuttosto che verticale della conoscenza, dando agli studenti l'opportunità di essere propositivi.

Lo storico della scienza Alexandre Moatti parla del digitale come di una nuova modalità di comunicazione, in cui Wikipedia offre un campo di ricerca adeguato per passare da un concetto all'altro, da una lingua all'altra. Nel 2015, uno studio sull'uso di Wikipedia nell'istruzione francese mostra un maggiore utilizzo dell'enciclopedia partecipativa come risorsa da parte di insegnanti e studenti. Durante l'Educational Digital Forum organizzato per gli insegnanti nei locali dell'Insa de Blois , un relatore ha ricordato l'importanza di Wikipedia a lungo termine nelle scuole, in particolare nell'ottica di mostrare agli studenti come si costruisce la conoscenza.

Premi

Tutti i premi assegnati a Wikipedia sono visibili su Wikipedia: Meta , nella pagina dello scaffale dei Trofei .

Wikipedia ha ricevuto due premi nel maggio 2004. Il primo è stato un Golden Nica  (en) per le comunità digitali, che è stato presentato da Ars Electronica con la somma di € 10.000  e un invito a comparire al PAE Cyberarts Festival in Austria , più tardi nel anno. Il secondo è stato un Webby Awards nella categoria "community", presentato dall'International Academy of Digital Arts and Sciences , con sede a New York . Wikipedia è stata anche nominata per un Webby Award nella categoria "migliori pratiche". Nel settembre 2004, la versione giapponese di Wikipedia ha ricevuto il Web Creation Award dall'Associazione degli inserzionisti giapponesi. Questo premio, normalmente assegnato a persone reali per i grandi contributi al web giapponese, è stato accettato da un collaboratore di Wikipedia giapponese di lunga data. Il 26 gennaio 2007, “Wikipedia” è stata anche nominata quarto miglior brand dai lettori di brandchannel , ricevendo il 15% dei voti in risposta alla domanda “Quale brand ha avuto il maggior impatto sulle nostre vite nel 2006? "Nel settembre 2008, Wikipedia ha ricevuto il premio Quadriga 2008, assegnato anche a Boris Tadić , Eckart Höfling  (in) e Peter Gabriel . Il premio è stato consegnato a Jimmy Wales da David Weinberger  (in) . Nel 2009, i Webby Awards hanno classificato la creazione di Wikipedia nel 2001 come uno dei "momenti più importanti nella vita del web degli ultimi dieci anni".

Nel gennaio 2013, l'asteroide (274301) Wikipedia è stato nominato in onore dell'enciclopedia.

Nel 2015 Wikipedia ha ricevuto il Premio Erasmus dotato di 150.000 euro “per il suo particolare contributo alla diffusione della conoscenza. "

Wikipedia riceve il premio Principessa delle Asturie per la cooperazione internazionale nel giugno 2015.

Nel 2019, la specie Viola wikipedia prende il nome dall'enciclopedia.

Finanziamento e impatto economico del progetto

Finanziamento

Wikipedia è finanziata dalle donazioni degli utenti di Internet che consultano l'enciclopedia. Wikipedia ospita una raccolta fondi annuale, pubblicizzata da banner su ogni pagina sotto forma di "chiamate" di Jimmy Wales o di vari contributori. Sebbene i fondi ricevuti siano ogni anno più elevati rispetto all'anno precedente, non sono necessariamente sufficienti per bilanciare il budget della Wikimedia Foundation , che ospita Wikipedia, secondo i rapporti finanziari .

Il denaro necessario per il bilancio viene coperto dalle donazioni di vari enti o aziende e da quelle ricevute dai privati ​​il ​​resto dell'anno. Google e poi Amazon , che sfruttano i contenuti dell'enciclopedia, sono i primi due colossi del web , rispettivamente nel 2017 e nel 2018, a fare una donazione a Wikipedia, ogni volta nella misura di un milione di dollari. A differenza di un gran numero di siti, Wikipedia si rifiuta di mostrare pubblicità per finanziare il suo funzionamento.

Impatto economico

Secondo alcuni metodi di valutazione nel 2013, il costo di sostituzione di Wikipedia potrebbe essere stimato in 6,6 miliardi di dollari con 630 milioni di dollari di costi di aggiornamento all'anno; e il beneficio di Wikipedia per l'utente sarebbe stimato in centinaia di miliardi di dollari.

L'impatto ambientale di Wikipedia

L'uso del trattamento dei dati è accompagnato dal consumo di energia incorporata e le consultazioni/modifiche contribuiscono al consumo diretto di energia. Nel 2018 i server della Wikimedia Foundation , che ospitano i dati delle varie Wikipedia, consumavano 2,8  gigawattora e venivano alimentati solo con il 6% di energia rinnovabile . Hanno quindi emesso indirettamente 1.200 tonnellate di CO 2 nell'atmosfera.. Ciò equivale alle emissioni di 1.000 auto che percorrono 10.000  km all'anno, con un tasso di emissioni di CO 2 pari a 120  g .per chilometro. A seguito dell'accordo sul clima di Parigi nel 2015, la fondazione ha deciso di lanciare un'iniziativa di sostenibilità per ridurre gli impatti ambientali delle sue attività. La fondazione ha anche deciso di realizzare uno studio annuale sui suoi impatti ambientali.

Note e riferimenti

Appunti

1. L'annuncio è avvenuto in questa pagina: m: Le mie dimissioni - Larry Sanger .
2. Vedi ad esempio questa immagine .
3. (in) "Wikipedia: spingere a 1.0" in Wikipedia ,3 dicembre 2017( leggi in linea ).
4. Alcune lingue, come il tedesco (sito de.wikipedia.org ), impongono un controllo preventivo per ogni modifica effettuata da un utente non registrato e che non ha un numero minimo di modifiche già accettate al suo attivo, che ha il notevole effetto di limitare il vandalismo. L'elenco delle versioni linguistiche che utilizzano questa funzione è disponibile qui .
5. In caso di importazione su una pagina di contenuto solo con licenza CC by-sa 3.0, le parti che non sono interessate da questa importazione rimangono sotto doppia licenza. Ma se l'intera pagina viene riutilizzata, questo riutilizzo può essere effettuato solo con la licenza CC by-sa 3.0.
6. Le condizioni di riutilizzo di Wikipedia sono spiegate alla pagina Wikipedia: Citazione e riutilizzo dei contenuti di Wikipedia .
7. La pagina Wikipedia: sito mirror elenca molti siti che ospitano una copia di Wikipedia. Il nome stesso di Wikipedia è legalmente protetto e i siti mirror devono ospitare contenuti con il proprio nome.
8. La pagina Wikipedia: Regole e consigli elenca queste numerose regole di contributo nella versione francese di Wikipedia.
9. La pagina Informazioni sulle licenze indica che una licenza accettata deve consentire la ripubblicazione e la distribuzione, la creazione di opere derivate e l'uso commerciale. Potrebbe essere necessario citare gli autori, pubblicare opere derivate con la stessa licenza e vietare le restrizioni digitali ( Digital Rights Management - DRM).
10. Questi documenti sono disponibili nella pagina Commons: Commons: Bundesarchiv .
11. Questi documenti sono disponibili alla pagina Commons: Commons: Deutsche Fotothek .
12. Per ulteriori informazioni, vedere Guida: pagina Spazio dei nomi .
13. Vedere Aiuto: Categoria per maggiori informazioni.
14. Per ulteriori informazioni, vedere la Guida: collegamenti interni .
15. Vedi Wikipedia: progetti sorelle per maggiori informazioni.
16. Vedere la Guida: collegamenti esterni per ulteriori informazioni.
17. Vedere Guida: strumenti di modifica .
18. Vedi Aiuto: Discussione .
19. Vedi Wikipedia: Regole e raccomandazioni .
20. Vedi Wikipedia: Principi Fondanti .
21. Risoluzione: politica di licenza , una dottrina ufficiale approvata dal Consiglio di fondazione della Wikimedia Foundation .
22. Questa classifica viene aggiornata regolarmente grazie alla classifica delle Wikipedia per numero di articoli e qui è disponibile una versione aggiornata automaticamente .
23. Questa classifica può essere trovata nella meta pagina : Elenco di Wikipedia per campione di articoli .
24. Vedi ad esempio la pagina di Aiuto : Stato degli utenti dell'edizione francese o la pagina Gruppi di utenti di Meta-Wiki.
25. esempio le pagine in inglese Arbitrato  (in) e Arbitrato/Policy  (in) su Wikipedia in inglese.
26. "  Wikistats: Statistiche Wikimedia  " , su stats.wikimedia.org .
27. Vedi Wikipedia: buoni articoli .
28. Vedi Wikipedia: articoli di qualità .
29. Vedi Wikipedia: Risposte alle solite obiezioni .
30. Dalla parola hawaiana wiki , che significa "veloce".
31. http://download.wikipedia.org .
32. "  Link a Gangli  " .
33. Wikipedia: Wikimedia Francia .
34. Wikipedia: Wikimedia CH .
35. Annuncia in questa pagina chi usa.
36. Si pubblica le sue relazioni finanziarie su questa pagina .
37. (it) Sito della Stanford Encyclopedia of Philosophy .
38. "  Susning site  " ( Archivio • Wikiwix • Archive.is • Google • Cosa fare? ) (Accesso 19 marzo 2013 ) .

Riferimenti

1. (in) Duncan Geere, "Timeline. La storia e le pietre miliari di Wikipedia” ( Internet Archive versione 22 aprile 2016 ) .
2. Devouard e Paumier 2009 , capitolo Scopri Wikipedia , pagina Esplora la storia .
3. Andreas Kaplan, Haenlein Michael (2014), Progetti collaborativi (applicazione social media): Informazioni su Wikipedia, l'enciclopedia libera . Orizzonti aziendali, volume 57, numero 5, pag.  617-626 .
4. "  La battaglia quasi persa della Francofonia nella cultura di Internet  ", Le Monde.fr ,11 ottobre 2018( letto online , consultato il 25 dicembre 2018 )
5. "  The Wikimedia Foundation, History  " , su Wikimedia Meta-Wiki ,9 maggio 2018(consultato il 29 marzo 2019 )
6. (in) Jonathan Dee, "  Tutte le notizie che possono essere stampate  " su www.nytimes.com , The New York Times Magazine,1 ° luglio 2007(accessibile il 1 ° dicembre 2007 ) .
7. (in) Andrew Lih, Wikipedia come giornalismo partecipativo: fonti affidabili? Metriche per la valutazione dei media collaborativi come risorsa di notizie , Università del Texas ad Austin, coll.  "V Simposio Internazionale sul Giornalismo Online",16 aprile 2004, PDF ( leggi online ).
8. "Wikipedia" , Encyclopædia Britannica . Consultato il 25 marzo 2012.
9. (in) TIME, "  Time's Person of the Year: You  " su www.time.com , Time,13 dicembre 2006(consultato il 16 dicembre 2008 ) .
10. (in) "Wikipedia: Specchi e forchette" in Wikipedia ,7 settembre 2019( leggi in linea ).
11. Julien Lausson , "  Wikipedia Zero: facile accesso all'enciclopedia per i paesi del sud, è finita - Cultura pop  " , su Numerama ,19 febbraio 2018(consultato il 27 febbraio 2019 ) .
12. PediaPress .
13. "L'  artista Michael Mandiberg stampa l'intera Wikipedia in 7600 volumi  ", Les Hommes Modernes ,18 giugno 2015( letto online , consultato il 3 gennaio 2017 ).
14. http://www.wikipediaondvd.com "Copia archiviata" (versione del 3 giugno 2013 su Internet Archive ) .
15. Una versione scremata di Wikipedia venduta su CD-Rom , 27 aprile 2007.
16. (it-IT) Andy Greenberg , "  Il complotto per liberare la Corea del Nord con episodi di 'Friends' di contrabbando  " , WIRED ,marzo 2015( letto online , consultato il 3 gennaio 2017 ).
17. “  Thewikireader.com  ” su thewikireader.com .
18. "  Wikipedia Mobile-Applicazioni Android su Google Play  " (consultato il 17 gennaio 2013 ) .
19. "  Wikipedia Mobile per iPhone, iPod touch e iPad su iTunes App Store  " (consultato il 16 aprile 2016 ) .
20. "  Wikipedia è un'enciclopedia  ", 8 marzo 2005, mailing list Wikipedia-l.
21. Devouard e Paumier 2009 , capitolo Scopri la pagina di Wikipedia Presentazione e contesto .
22. Grassineau B (2009) Le dinamiche delle reti cooperative . L'esempio del software libero e del progetto Wikipedia libero e aperto (Tesi di dottorato, Université Paris Dauphine-Paris IX).
23. (EN) Rui Nibau, su Wikipedia , 1 ° marzo 2006, si accede 8 ottobre 2006.Questo articolo, pubblicato sul sito Framasoft , presenta una serie di recensioni di Wikipedia e propone un sistema di contributi ispirato allo sviluppo del software libero..
24. "" Lasciano più spazio alla cultura popolare, su tutta una serie di argomenti, e può spaziare dagli orsacchiotti ai reality show. Soggetti assenti dalle enciclopedie tradizionali", così decifra Yves Garnier de Larousse" , nell'articolo "Wikipedia viene scambiata per tutti i venti". leggi online sul sito di Liberazione .
25. meta: Elenco di Wikipedia , sul sito Wikimedia , aveva circa 267 versioni il 4 gennaio 2010, 89 delle quali contenevano più di 10.000 articoli.
26. Grassineau B (2010) [1] Razionalità economica e libero accesso a Internet: il caso del progetto Wikipedia . Revisione MAUSS, (1), 527-539.
27. "  Creative Commons - Attribution - ShareAlike 3.0 Unported - CC BY-SA 3.0  " , su creativecommons.org (consultato il 22 novembre 2019 ) .
28. Francesco Pisani , "  I due principi fondamentali di Wikipedia  " , su Transnets ,14 febbraio 2005(consultato il 3 novembre 2006 ) .
29. (fr) Stéphane Foucart, Olivier Zilbertin, "Un'illustrazione del movimento per il" copyleft "", in Le Monde ( ISSN  0395-2037 ) , 2 gennaio 2007 (pagina consultata il 2 gennaio 2007) [ leggi online ] .
30. Progetto GNU: 15 anni di software libero , quarto paragrafo: Il Progetto GNU si è sviluppato grazie alla collaborazione di centinaia di programmatori, sfruttando il "potenziale della rete di computer".
31. (in) "Wikipedia: Ignora tutte le regole" in Wikipedia ,13 ottobre 2019( leggi in linea )
32. Christian Vandendorpe, “Il fenomeno Wikipedia: un'utopia in movimento”, Le Débat , n o   148, gennaio-febbraio 2008, p. 17-30.
33. ""L'Enciclopedia ha reso pensabile una rottura"" , Le Monde des livres , 14 gennaio 2010.
34. (in) Alexander Hocquet , "  Wikipedia per aneddoto: il selfie del macaco  " , The Conversation ,30 marzo 2017( letto online , consultato il 15 aprile 2017 ).
35. (in) Tropenmuseum dona 35K file multimediali a Commons , GerardM.
36. "  Wikipedia ripristina 'nofollow'  " .
37. "  Internet Archive ripara 9 milioni di collegamenti interrotti in Wikipedia  ", Le Monde .fr ,3 ottobre 2018( letto online , consultato il 25 dicembre 2018 ).
38. Devouard e Paumier 2009 , capitolo “Scopri Wikipedia”, pagina “Presentazione e contesto”.
39. Aniket Kittur, Ed H. Chi, Bongwon Suh, "  Cosa c'è in Wikipedia?: Mapping Topics and Conflict using Socially Annotated Category Structure  ", Atti della 27a Conferenza internazionale sui fattori umani nei sistemi informatici , Boston, Massachusetts, USA , 4-9 aprile 2009 ( leggi online [PDF] ).
40. in: Wikipedia: Contenuti non liberi .
41. Rifiuto del fair use .
42. "  Statistiche - Wikimedia Commons  " su commons.wikimedia.org (consultato il 22 novembre 2019 )
43. Johann Dréo, "  Quanto sarebbe grande Wikipedia se la stampassimo ?"  » , Su wikimedia.fr ,2 febbraio 2015(consultato il 9 febbraio 2015 ) .
44. "  Wikistats 2 - Statistics For Wikimedia Projects  " , su stats.wikimedia.org (consultato il 21 novembre 2019 )
45. "  Wikistats 2 - Statistics For Wikimedia Projects  " , su stats.wikimedia.org (consultato il 21 novembre 2019 )
46. Johann Dréo, "  Capire la vera dimensione di Wikipedia  " , su wikimedia.fr ,3 marzo 2010(consultato il 9 febbraio 2015 ) .
47. (in) Jacopo Farina Riccardo Tasso e David Laniado "  Assegnazione automatica di elementi alle macrocategorie di Wikipedia  ". In Atti della 22a conferenza ACM su ipertesto e ipermedia (Eindhoven, Paesi Bassi, 6-9 giugno 2011) - HT'11. ACM.
48. "  Elenco di Wikipedia  " , su meta.wikimedia.org .
49. (en) per questo autore, 10.000 articoli di Wikipedia è il lavoro di una buona giornata (Wall Street Journal, 13 Luglio 2014).
50. Di Thierry Noisette per The Free Spirit | Modificato domenica 05 luglio 2020 alle 23:47 , "  Abstract Wikipedia: a project of translations of the encyclopedia from its database  " , su ZDNet France (consultato il 28 luglio 2020 )
51. [PDF] Sondaggio Wikipedia - Primi risultati .
52. (in) Geiger, "  Le vite dei robot  " , INC Reader , n .  7,2011, http://www.stuartgeiger.com/papers/lives-of-bots-wikipedia-cpov.pdf[PDF] .
53. (in) Thomas Steiner , "  Bot vs. Wikipediani, Anons vs. Logged-Ins (Redux): A Global Study of Edit Activity on Wikipedia and Wikidata  ” , INC Reader , Amsterdam, Institute of Network Cultures, n o  7 “ Critical Point of View: A Wikipedia Reader ” ,2014( letto online , consultato il 9 marzo 2017 ).
54. (in) Milena Tsvetkova, Ruth García-Gavilanes, Luciano Floridi, Taha Yasseri, "  Even Good fight bots: The case of Wikipedia  " , PLOS ONE ,23 febbraio 2017( letto online , consultato il 9 marzo 2017 ).
55. Hargittai E & Shaw A (2015) Mind the skills gap: the role of Internet know-how e gender in contributi differenziati a Wikipedia . Informazione, comunicazione e società, 18 (4), 424-442. ( riassunto ).
56. Correa, T. (2010) Il divario di partecipazione tra "esperti online": esperienza, abilità e fattori psicologici come predittori della creazione di contenuti Web degli studenti universitari . Journal of Computer-Mediated Communication, 16: 71-92. DOI: 10.111 1 / j.1083-6101.2010.01532.x. .
57. Hargittai E & Shafer S (2006) Differenze nelle competenze online effettive e percepite: il ruolo del genere . Trimestrale di scienze sociali. 87 (2), 432-448 ( riassunto ).
58. Eric Albert, "  Wikipedia conta i suoi fan e si interroga sul suo modello  " , su Lemonde.fr ,9 agosto 2014(consultato l'11 agosto 2014 ) .
59. (in) "Elenco di Wikipedia" in Wikipedia ,18 novembre 2019( leggi in linea )
60. Wikimedia Statistics Wikipediani "molto attivi".
61. Statistiche Wikimedia • Wikipediani “attivi”.
62. Statistiche Wikimedia • Visualizzazioni di pagina per lingua al mese.
63. Wikipedia, enciclopedia sotto alta sorveglianza , Didier Sanz, le Figaro, 15/10/2007.
64. Reid Priedhorsky, Jilin Chen, Shyong (Tony) K. Lam, Katherine Panciera, Loren Terveen e John Riedl (GroupLens Research, Department of Computer Science and Engineering, University of Minnesota ), “  Creazione, distruzione e Restoring Value in Wikipedia  ”, Atti del convegno Association for Computing Machinery GROUP '07 , Florida ,4 novembre 2007( leggi online [PDF] , consultato il 13 ottobre 2007 ).
65. Cardon D & Levrel J (2009) Vigilanza partecipativa. Un'interpretazione della governance di Wikipedia . Reti, (2), 51-89.
66. "  Dentro Wikipedia #5: Sotto stretta sorveglianza  " .
67. arxiv.org Yasseri T., Spoerri A., Graham M. e Kertész J., "Gli argomenti più controversi di Wikipedia: un'analisi multilingue e geografica". In: Fichman P., Hara N., editori, Global Wikipedia - Questioni internazionali e interculturali nella collaborazione online . Spaventapasseri Press (2014).
68. (in) Larry Sanger , Perché Wikipedia deve abbandonare il suo antielitarismo , Kuro5hin, 31 dicembre 2004.
69. (in) Danah Boyd , "  Academia and Wikipedia  " , Many 2 Many: A Group Weblog is Social Software , Corante, 4 gennaio 2005(consultato il 18 dicembre 2008 ) .
70. Simon Waldman, “  Chi lo sa?  " , Il Guardiano ,26 ottobre 2004(consultato l'11 dicembre 2007 ) .
71. Frank Ahrens , "La  morte di Wikipedia: The Kenneth Lay Chronicles  " , il Washington Post,9 luglio 2006(consultato l'11 gennaio 2006 ) .
72. Fernanda B. Viégas , Martin Wattenberg, e Kushal Dave, “  Studiare la cooperazione e il conflitto tra autori con visualizzazioni di flussi storici  ”, ACM SIGCHI , Vienna ( Austria ),2004, pag.  575–582 ( DOI  10.1145 / 985921.985953 , leggi online [PDF] , consultato il 24 gennaio 2007 ).
73. Télérama , n .  3099, 6-12 giugno 2009, p.  25-26.
74. "  La qualità di Wikipedia elogiata per gli articoli scientifici  " , su Numerama ,2 agosto 2012.
75. (en) Claudia Wagner, Eduardo Graells-Garrido e David Garcia, “  Women through the Gass-ceiling: gender asymmetries in Wikipedia  ” su arxivorg, 19 gennaio 2016.
76. (in) Benjamin Bear Collana e Julia. "  Conflitto, critica o fiducia: un esame empirico del divario di genere nei contributi di Wikipedia.  », Atti della Conferenza ACM 2012 sul lavoro cooperativo supportato dal computer, CSCW '12 , Seattle, Washington, USA: ACM, 2012, p.  383-392 . ( ISBN  978-1-4503-1086-4 ) , DOI : 10.1145 / 2145204.2145265 .
77. (it) Eduardo Graells-Garrido, Mounia Lalmas e Filippo Menczer. “  Prime donne, secondo sesso: pregiudizi di genere in Wikipedia.  "Atti del 26 °  convegno Hy"pertext & Social Media". HT '15. Guzelyurt, Cipro del Nord: ACM, 2015, p.  165-174 . ( ISBN  978-1-4503-3395-5 ) , DOI : 10.1145 / 2700171.2791036 .
78. (in) Benjamin Mako Hill e Aaron Shaw. "Il divario di genere di Wikipedia rivisitato: caratterizzazione del bias di risposta al sondaggio con la stima del punteggio di propensione. »In: PloS ONE 8.6 (2013), e65782.
79. Charlotte R. Castilloux , “  Pagine di Wikipedia per le donne create  ” , su Le Journal de Montréal (consultato il 9 marzo 2017 ) .
80. .
81. Esther Paolini , "  L'Università di Angers si lancia nella femminilizzazione di Wikipedia  ", Le Figaro ,8 marzo 2017( ISSN  0182-5852 , letto online , consultato il 9 marzo 2017 ).
82. Nantes , "  Officina eccezionale di Wikipedia:" Donne e femminismo "  ", Unidivers ,8 marzo 2017( letto online , consultato il 9 marzo 2017 ).
83. "  Premio Nobel: perché Donna Strickland non era su Wikipedia prima di vincere il Premio per la Fisica  ", Le Monde.fr ,3 ottobre 2018( letto online , consultato il 25 dicembre 2018 )
84. Slate.fr , "  Su Wikipedia, gli stalker restano impuniti  " , su Slate.fr ,14 aprile 2019(consultato il 16 dicembre 2020 )
85. Alice Maruani, "  Contro il sessismo su Wikipedia, la lotta discreta di pochi fidanzati  " , su L'Obs (consultato il 2 dicembre 2020 )
86. (en) Julia Jacobs, “  Wikipedia non è ufficialmente un social network. Ma le molestie possono diventare brutte  " , The New York Times ,8 agosto 2019( leggi in linea )
87. Alexandra Saviana , "  'Elliot Page Comes Out Trans': How the Militant Use of the 'Deadname' Came into the Media  " , su www.marianne.net , 2020-12-02utc18: 19: 15+ 0000 (consultato il 16 dicembre , 2020 )
88. 01net , "  Wikimedia Foundation adotta un codice di condotta per combattere le molestie  " , su 01net (consultato il 16 dicembre 2020 )
89. (in) "  Wikipedia ignora le preoccupazioni sul campo di concentramento in Croazia  " su BalkanInsight ,23 aprile 2018.
90. Aurore Gayte , "  Gli amministratori di estrema destra hanno manipolato gli articoli di Wikipedia in Croazia per 10 anni  " , su Numerama ,23 giugno 2021(consultato il 23 giugno 2021 ) citando (in) The Case of Croatian Wikipedia Encyclopaedia of Knowledge Encyclopedia gold for the Nation? , Fondazione Wikimedia , 61  p. ( leggi online [PDF] ).
91. Ryan Paul , “  Wikipedia adotta Ubuntu per la sua infrastruttura server  ”, Ars Technica ,9 ottobre 2008( Leggi on-line , accessibile 1 ° novembre 2008 ).
92. http://www.journaldunet.com/developpeur/outils/wikipedia-migration-vers-mariadb-0513.shtml “Wikipedia passa da MySQL a MariaDB”.
93. Devouard e Paumier 2009 , Capitolo Discover Wikipedia , pagina strutture associative .
94. Il personale e gli appaltatori wikimediafoundation.org consultato il 1 ° settembre 2014.
95. (in) "  La popolarità di Wikipedia dimostra il potere complessivo del Web di unire e fornire informazioni tra paesi e lingue, mirare alla piena portata dell'appello globale delle TIC è misurabile solo attraverso questa nuova misurazione mondiale  " , nell'articolo "694 milioni di persone attualmente Usa Internet in tutto il mondo secondo le reti comScore » leggi online .
96. "  Alexa top 500 global sites  " (consultato il 13 maggio 2018 ) .
97. (in) "oro Wickedpedia Wikipedia? Michael Petrilli, leggi online su educationnext.org.
98. "Il  traffico di Google verso Wikipedia aumenta del 166% anno su anno  " , Hitwise,16 febbraio 2007(consultato il 22 dicembre 2007 ) .
99. "  Wikipedia e ricerca accademica  " , Hitwise,17 ottobre 2006(consultato il 6 febbraio 2008 ) .
100. Lee Rainie , Bill Tancer, "  Utenti di Wikipedia  " [PDF] , Pew Internet & American Life Project , Pew Research Center,15 dicembre 2007(consultato il 15 dicembre 2007 )  :“Il 36% degli adulti americani online consulta Wikipedia. È particolarmente popolare tra gli studenti ben istruiti e in età universitaria. ".
101. Ashkan Karbasfrooshan , “  Qual è la valutazione di Wikipedia.org?  " ,26 ottobre 2006(accessibile il 1 ° dicembre 2007 ) .
102. "  Documentario di Radio 4  " (consultato il 26 dicembre 2008 ) .
103. Erick Schonfeld , "  La verità secondo Wikipedia  " , TechCruch.com,8 aprile 2008.
104. Alain Kiyindou, "  Dal divario digitale al divario cognitivo: per un nuovo approccio alla società dell'informazione  " [PDF] ,16 marzo 2007.
105. "  Wikipedia gratuita sul tuo telefonino !!  » , Sull'arancio del Madagascar .
106. (it) Comunicati stampa / Wikimedia lancia la campagna annuale di donazioni 2009 .
107. Il Mondo. Wikimini, l'enciclopedia dei ragazzi , 8 ottobre 2008.
108. http://www.web-libre.org/dossiers/wikimini,6788.html . Consultato il 24.02.2011.
109. Siegel, Robert (2007-03-13). Conservapedia: dati per gli uccelli di una piuma politica? https://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=8286084 . Consultato il 24.02.2011.
110. Larousse lancia la prima "enciclopedia contributiva" su Internet , Agence France-Presse (AFP), 13 maggio 2008.
111. Confronto di sei enciclopedie online , Frédéric Cuvelier, Clubic , 6 ottobre 2009. ( Conclusione ).
112. La prima pagina del numero di luglio 2006 di The Onion mostra la celebrazione di Wikipedia dei 750 anni dell'indipendenza americana. "  Wikipedia celebra 750 anni di indipendenza americana  " , The Onion ,2006(consultato il 15 ottobre 2006 ) .
113. "  Dall'avventura all'avventura su Wikipedia  " , su RTBF Culture ,5 luglio 2017(consultato il 6 luglio 2017 ) .
114. Antoine Boudet , "  Uno sviluppatore trasforma Wikipedia in un gioco di avventura retrò - Cultura pop - Numerama  ", Numerama ,3 luglio 2017( letto online , consultato il 6 luglio 2017 ).
115. Morane Aubert, "  Un album di musica generativa creato da Wikipedia  ", Nova Planet.com ,26 giugno 2017( letto online , consultato il 27 giugno 2017 ).
116. Laure Endrizzi, L'edizione di riferimento libera e collaborativa: il caso di Wikipedia  ; Osservatorio scientifico e tecnologico (VST-INRP) ( riassunto ), presentato il 16 aprile 2010, consultato 02-06-2012.
117. (in) M Dylan Bould, Emily S Hladkowicz, Ashlee-Ann E Pigford, Lee-Anne Ufholz Tatyana Postonogova, Eunkyung Shin, Sylvain Boet "  riferimenti che chiunque può modificare: rassegna di citazioni di Wikipedia in peer reviewed scienza della salute letteratura British Medical Journal , volume 348, g1585 marzo 2014 link PubMed , link PMC , DOI : doi: 10.1136/bmj.g1585 ( leggi online ).
118. David J. McIver mail, John S. Brownstein, “Wikipedia Usage Estimates Prevalence of Influenza-Like Illness in the United States in Near Real-Time” PLoS Comput Biol , volume 10, numero 4, 2014 DOI : 10.1371 / journal.pcbi .1003581 .
119. Florian Delafoi, "  Wikipedia, il tardo risveglio degli archivisti  ", Le Temps ,11 giugno 2017( letto online , accesso 12 giugno 2017 ).
120. corteche Wikipedia non è autorevole , Egan Orion, The inquirer , 3 settembre 2008.
121. Wikipedia non valida come prova, regolamento della corte d'appello , Hugh R. Morley, Herald News (North Jersey), 24 aprile 2009 (disponibile online ).
122. (in) Noam Cohen, "  Short Turn to Wikipedia, Selectively goal  " , The New York Times ,29 gennaio 2007( letto online , consultato il 26 dicembre 2008 ).
123. Donna Shaw , “  Wikipedia in the Newsroom  ” , American Journalism Review , febbraio – marzo 2008 ( letto online , accesso 11 febbraio 2008 ).
124. L'editore dei lettori su... bufale web e le insidie ​​del giornalismo veloce , Siobhain Butterworth, The Guardian , 4 maggio 2009.
125. Citazione della bufala di Wikipedia degli studenti utilizzata in tutto il mondo nei necrologi dei giornali , Genevieve Carbery.
126. quotidiano Shizuoka ha plagiato un articolo di Wikipedia, Japan News Review , 5 luglio 2007.
127. "Il personale di Express-News si dimette dopo che è stato scoperto un plagio nella colonna ", San Antonio Express-News , 9 gennaio 2007.
128. (in) "  Richiesta di licenziamento con rinvio rapido  " su starbulletin.com ,13 gennaio 2006(consultato il 19 marzo 2013 ) .
129. Jose Antonio Vargas, "  Su Wikipedia, discutendo ogni sfaccettatura di 2008 Hopefuls  ", The Washington Post ,17 settembre 2007( Leggi on-line , accessibile 1 ° gennaio 2014 ).
130. (in) Jennifer Ablan, "  Pagina di Wikipedia l'ultimo status symbol  " , Reuters,24 ottobre 2007.
131. Maxime Mainguet, “  Presidenziale: chi pesa cosa su Wikipedia?  ", Europa 1 ,16 marzo 2017( letto online , consultato il 16 marzo 2017 ).
132. Anne Saurat-Dubois , "  Quando Wikipedia invia fotografi urgenti all'Assemblea Nazionale  " , su BFMTV ,23 giugno 2017(consultato il 23 giugno 2017 ) .
133. Geoffrey Bonnefoy, "  Wikipedia si precipita in Assemblea per disegnare il ritratto dei nuovi deputati  ", L'Express ,22 giugno 2017( letto online , consultato il 23 giugno 2017 ).
134. "  Io, nuovo deputato, sconosciuto su Wikipedia  " , su Le parisien ,7 luglio 2017.
135. "  Wikipedia: gomme vantaggiose sulle pagine dei deputati  " , su Le Nouvel Obs ,10 luglio 2017.
136. "  stampa Comunicato. Noi. Franco Grillini. Wikipedia. Interrogatorio a Rutelli. Con "diritto di panorama" promuove arte e architettura contemporanea italiana. Rivedere con urgenza legge diritto d'autore  ” ,12 ottobre 2007(consultato il 26 dicembre 2008 ) .
137. Steven Aftergood , "  The Wikipedia Factor in US Intelligence  " , Federation of American Scientists Project on Government Secrecy,21 marzo 2007(consultato il 14 aprile 2007 ) .
138. "  Wikipedia presenta una denuncia contro la NSA  " (consultato il 16 giugno 2015 ) .
139. Julien L., "  Di fronte alla NSA, Wikipedia protegge un po' di più i suoi articoli  " , su Numerama ,13 giugno 2015(consultato il 16 giugno 2015 ) .
140. "  Wikimedia protegge tutti i suoi siti su HTTPS  " (consultato il 16 giugno 2015 ) .
141. (in) Yana Welinder Victoria Baranetsky e Brandon Black, "  Garantire l'accesso ai siti Web Wikimedia con HTTPS  " su https://blog.wikimedia.org ,12 giugno 2015(consultato il 16 giugno 2015 ) .
142. "  Turchia: Wikipedia bloccata finché non obbedirà alla giustizia  ", AFP ,3 maggio 2017( leggi in linea ).
143. AFP, "  Turchia: la giustizia ordina la fine del blocco di Wikipedia  " , su notretemps.com ,15 gennaio 2020(consultato il 15 gennaio 2020 )
144. (in) Stephen Harrison, "  Perché Wikipedia in Cina è bloccata in tutte le lingue  " su slate.com ,21 maggio 2019(consultato il 15 gennaio 2020 )
145. (in) "La  Turchia ripristina l'accesso a Wikipedia dopo-991 giorni  " su netblocks.org ,15 gennaio 2020(consultato il 15 gennaio 2020 ) .
146. Cina ha bloccato Wikipedia e, in tutte le lingue , Huffington Post , 15 maggio 2019 (consultato il 10 giugno 2019).
147. (in) Justin Clark , Robert Faris e Rebekah Heacock Jones , "  Analyzing Accessibility of Wikipedia Projects Around the World  " , Berkman Center Klein Research Publication Series , Social Science Research Network, n o  ID 2951312,1 ° maggio 2017( DOI  10.2139 / ssrn.2951312 , letto online , consultato l'8 ottobre 2020 )
148. "La  crittografia ha aiutato a ridurre la censura di Wikipedia in tutto il mondo  ", Le Monde .fr ,30 maggio 2017( ISSN  1950-6244 , lettura online , accesso 18 giugno 2017 ).
149. “  Bourgeois et al. v. Peters et al.  " [PDF] (consultato il 6 febbraio 2007 ) .
150. http://www.cnnumerique.fr/wp-content/uploads/2014/10/Rapport_CNNum_Education_oct14.pdf .
151. Wikipedia: programma educativo .
152. Lionel Barbe, Dal pozzo della scienza al traghettatore della scienza, didattica con Wikipedia presentata l'8 aprile 2015, consultata 2015-03-26.
153. Alexander Moatti Lenumérique, sostantivo aggettivale , presentato l'8 aprile 2015, consultato il 02/04/2015.
154. Nicolas Jullien, “  [Rapporto] L'uso di Wikipedia nell'istruzione. - MARSOUIN.ORG  ” , su www.marsouin.org ,21 ottobre 2015(consultato il 19 gennaio 2017 ) .
155. Evelyne Jardin , "  Wikipedia, uno strumento educativo nell'istruzione superiore  " , su Thot Cursus ,4 agosto 2015(consultato il 19 gennaio 2017 )  :“Nell'istruzione secondaria, i contributi degli studenti a Wikipedia si stanno diffondendo in Francia. A riprova, la 3a edizione del Wikiconcours del Liceo che si è conclusa a fine maggio è stata un grande successo: molte accademie hanno risposto all'appello così come alcune scuole superiori francesi all'estero. ".
156. "  Gli studenti dovrebbero usare Wikipedia  ", La Nuova Repubblica ,23 marzo 2017( letto online , consultato il 23 marzo 2017 ).
157. (in) "E il vincitore è .." (rilascio del 24 settembre 2004 su Internet Archive ) , su webbyawards.com ,2004.
158. Anthony Zumpano , "  Risultati di ricerca simili: Google vince  " , Interbrand,29 gennaio 2007(consultato il 28 gennaio 2007 ) .
159. (in) "  Wikipedia recevoir German national honor: the Quadriga Award  " ,21 agosto 2008(consultato il 13 maggio 2018 ) .
160. Wikipedia, Twitter, Obama… Stelle del web degli ultimi dieci anni , Ouest-France , 20 novembre 2009.
161. [PDF] (in) "  MPC 82403  " , il Minor Planet Center,27 gennaio 2013
162. "  Wikipedia vince il Premio Erasmus 2015  " , su latribune.fr , La Tribune ,16 gennaio 2015(consultato il 22 gennaio 2015 ) .
163. (in) "  Wikipedia: Premio Principessa delle Asturie per la cooperazione internazionale 2015: [Verbale della giuria]  " sulla Fundación Princesa de Asturias ,17 giugno 2015(consultato il 17 giugno 2015 ) . .
164. (es) "  La Wikipedia, Premio Princesa de Asturias de Cooperación  " , su El País ,2015(consultato il 17 giugno 2015 ) .
165. (it) JM Watson , "  Per non dimenticare. Nuova identità e status per una Viola della sezione Andinium W. Becker; chiamato per un vecchio e prezioso amico e compagno. Più un altro...  ” , International Rock Gardener , n o  117,2019, pag.  47– ( leggi online )
166. (in) "La raccolta fondi annuale di Wikipedia raggiunge un nuovo massimo", AFP ,3 gennaio 2012.
167. (in) "La  raccolta fondi di Wikipedia termina con 20 milioni di dollari in banca  ", Deams & More , 2 gennaio 2012.
168. Lucas Mediavilla, "  Perché Amazon dona $ 1 milione a Wikipedia  " , su lesechos.fr ,26 settembre 2018(accessibile il 1 ° ottobre 2018 ) .
169. (in) "  Wikipedia's Economic Value  " , su papers.ssrn.com (consultato il 3 febbraio 2016 ) .
170. Vedere Iniziativa per la sostenibilità , su Meta-Wiki .
171. (in) Risoluzione sull'impatto ambientale su Wikimedia Foundation .

Vedi anche

Bibliografia

Monografie

• Lionel Barbe (a cura di ), Louise Merzeau (a cura di ) And Valérie Schafer (a cura di ), Wikipedia, oggetto scientifico non identificato , Nanterre, University Press of Paris Ouest, coll.  "Intelligenze digitali",2015, 213  pag. ( ISBN  978-2-84016-205-6 , presentazione online , leggi online ).
• Sébastien Blondeel, Wikipedia: Capire e partecipare , Parigi, Eyrolles , coll.  "Connettimi",28 aprile 2006, 160  pag. ( ISBN  2-212-11941-0 , leggi online ).
• (it) John Broughton, Wikipedia, il manuale mancante , Pogue Press (O'Reilly),25 gennaio 2008, 477  pag. ( ISBN  978-0-596-51516-4 , leggi online ).
• Jérôme Delacroix, Wiki: spazi di intelligenza collettiva , Parigi, M2 Edition,2005, 202  pag. ( ISBN  2-9520514-4-5 , leggi online ) , "Wikipedia"
• Guy Delsaut, Utilizzo di Wikipedia come fonte affidabile di informazioni , Bois-Guillaume, Klog,2016, 180  pag. ( ISBN  979-10-92272-12-3 )
• Florence Devouard e Guillaume Paumier , Wikipedia: scopri, usa, contribuisci , Grenoble, PUG , coll.  "Gli strumenti intelligenti",2009, 79  pag. ( ISBN  978-2-7061-1495-3 ).
• Marc Foglia , Wikipedia media per la conoscenza democratica? Quando il cittadino medio diventa un enciclopedista , Limoges, Fyp,18 aprile 2008, 224  pag. ( ISBN  978-2-916571-06-5 , leggi online ).Con un sondaggio OpinionWay sul pubblico di Wikipedia in Francia. Studio effettuato su un campione di 1.327 persone, rappresentativo della popolazione degli internauti francesi, dai 18 anni in su. Date del campo: 23 e 24 gennaio 2008.
• Pierre Gourdain, Florence O'Kelly, Béatrice Roman-Amat, Delphine Soulas e Tassilo von Droste zu Hülshoff, La rivoluzione di Wikipedia: le enciclopedie moriranno? , Mille e una notte,2007.
• Martine Groult (Dir.), Enciclopedie: costruzione e circolazione del sapere dall'antichità a Wikipedia , Parigi, L'Harmattan ,2011, 396  pag. ( ISBN  978-2-296-54718-6 , leggi online ).
• Frédéric Kaplan e Nicolas Nova ( trad.  dall'inglese), Le miracolo Wikipedia , Losanna, Presses Polytechniques et Universitaires Romandes, coll.  "Grande ora",2016, 96  pag. ( ISBN  978-2-88915-143-1 , presentazione online ).
• Rémi Mathis , Wikipedia: Dietro le quinte della più grande enciclopedia del mondo , Parigi, Prime Edizioni,2021, 224  pag. ( ISBN  978-2-412-06420-7 )
• (it) (en) Valentina Paruzzi, Produrre sapere in rete in modo cooperativo - il caso Wikipedia , tesi di laurea “corso di laurea”, Milano, Università Cattolica del Sacro Cuore , anno 2003-2004, ( traduzione inglese. )
• Lionel Scheepmans , Culture fr.wikipedia , fine della tesi di laurea in antropologia pubblicata su Wikiversità nel 2011.
• (de) Christian Schlieker, Wissen auf Wikipedia: Explorative Untersuchung von Wissen in kollektiven Hypertexten , tesi “Diplomarbeit”, Bremen, University of Bremen , 2005, [PDF] testo completo online .

Articoli

• Arazy O, Lifshitz-Assaf H, Nov O, Daxenberger J, Balestra M & Cheshire (2017) Sul "come" e "perché" dei comportamenti di ruolo emergenti in Wikipedia . In conferenza sul lavoro cooperativo supportato dal computer e il social computing
• Beaude, Boris (2004). L'enciclopedia collettiva. EspacesTemps.net, Mensuelles, 11 marzo 2004.
• Laure Endrizi, L'edizione di riferimento libera e collaborativa: il caso di Wikipedia , Istituto nazionale per la ricerca educativa ( Francia ), Unità di controllo scientifico e tecnologico, aprile 2006, 32 p. [ leggi online  (pagina consultata il 29 marzo 2021)]
• (it) Fernanda B. Viégas, Martin Wattenberg, Jesse Kriss e Frank van Ham, Talk Before You Type: Coordination in Wikipedia , in Proceedings of the 40th Hawaiian International Conference of Systems Sciences , Big Island, Hawaii, gennaio 2007, [PDF] testo completo in linea .
• Fernandez, Marc (2007). Wikipedia, il sogno di Diderot? Rivista di filosofia numero 9, maggio 2007.
• Firer Blaess, Sylvain (2007). Wikipedia: presentazione e storia (18 luglio 2007).
• Firer Blaess, Sylvain (2007). Wikipedia: tra comunità e di rete (25 luglio 2007), Wikipedia, modello hyperpanoptique per la società ( 1 ° agosto 2007), Wikipedia: la gerarchia e la democrazia (11 ottobre 2007) www.homo-numericus.net, articoli da una fine dello studio tesi : Wikipedia: il rifiuto del potere della Institut d'Etudes Politiques de Lyon , Wikipedia: ad esempio per una futura democrazia elettronica?
• (it) Jurgens D & Lu TC (2012) I motivi temporali rivelano le dinamiche delle interazioni dell'editor in Wikipedia. In Conferenza Internazionale su Web e Social Media
• Foglia, Marc, & Huynh, Chang wa (2006). Wikipedia: prospettive , Encyclopédie de l'Agora, North Hatley (Quebec), Agora research and communication, 20 maggio 2006.
• Foglia, Marc. "  Dobbiamo avere paura di Wikipedia?  »In ETVDES , n o  4104, aprile 2009, p.  463-472.
• (it) Konieczny, Piotr (2007) "Wikis e Wikipedia come strumento di insegnamento" , International Journal of Instructional technology and distance learning.
• (it) Konieczny, Piotr (2009) Wikipedia: comunità o movimento sociale? Interface - un diario per e sui movimenti sociali. Articolo. Volume 1 (2): 212 - 232 (novembre 2009).
• Lamprecht D, Dimitrov D, Helic & Strohmaier D (2016) Valutare e migliorare la navigabilità di Wikipedia : uno studio comparativo di otto edizioni linguistiche. In International Symposium on Open Collaboration
• (it) Lehmann J, Müller-Birn C, Laniado D, Lalmas M & Kaltenbrunner (2014) Preferenze e comportamento dei lettori su Wikipedia In Conference on Hypertext and Social Media ,.
• (it) Leskovec J, Huttenlocher D & Kleinberg Governance in Social Media: un caso di studio del processo di promozione di Wikipedia . [PDF]
• (it) Nov O (2007) Cosa motiva i wikipediani? Comunicazioni dell'ACM, 50 (11): 60-64.
• Okoli V, Mehdi M, MesgariM, Nielsen M & Lanamäki FA (2012) L'enciclopedia del popolo sotto lo sguardo dei saggi: una revisione sistematica della ricerca accademica su Wikipedia . SSRN 2021326,.
• Mathieu O'Neil , “  Wikipedia o la fine delle competenze?  », Le Monde diplomatique ,aprile 2009( leggi in linea ).
• Rosenzweig, Roy (2006) La storia può essere "open-source"? Storici e Wikipedia , traduzione di Can History be Open Source? Wikipedia e il futuro del passato , Journal of American History , vol.  93, numero 1 (giugno 2006), p.  117-46.
• (it) Sanger, Larry (2005) The Early History of Nupedia and Wikipedia: A Memoir , in Chris DiBona, Mark Stone e Danese Cooper (ed.) Open Sources 2.0: The Continuing Evolution , O'Reilly Media 2005, ( ISBN  978 -0-596-00802-4 ) , testo completo online su Slashdot: prima parte , 18 aprile 2005, seconda parte , 19 aprile 2005.
• (it) Spek, Sander, Postma, Eric, H. van den Herik, Jaap (2006). Wikipedia: organizzazione da un approccio dal basso verso l'alto , Informatica, abstract, cs.DL/0611068, 15 novembre 2006, riassunto e testo integrale online .
• (it) Schroer, Joachim & Hertel, Guido (2007). Impegno volontario in un'enciclopedia web aperta: Wikipediani e perché lo fanno , Università di Wuerzburg, 8 gennaio 2007, testo completo online .
• (it) Spoerri A (2007) Cosa è popolare su Wikipedia e perché? Primo lunedì, 12 (4).
• (it) Stvilia B, MB Twidale, LC Smith e L. Gasser (2008). Organizzazione del lavoro di qualità dell'informazione in Wikipedia . Journal of the American Society for Information Science and Technology, 59 (6): 983–1001.
• Vandendorfe, Christian (2008). Il fenomeno Wikipedia: un'utopia in movimento , Le Débat , n o  148, gennaio-febbraio 2008, p.  17-30.
• Lionel Barbe , “Wikipedia e Agoravox: nuovi modelli editoriali? », Documento digitale e società: Atti del convegno DocSoc, ADBS éditions, 2006, p. 171-184 [PDF] Leggi in linea .
• (it) Waller V (2011) Le query di ricerca che hanno portato gli utenti Internet australiani a Wikipedia . Ricerca di informazioni, 16 (2).

Articoli Correlati

• Movimento Wikimedia
• Bibliografia su Wikipedia
• Elenco dei film su Wikipedia
• Monumento di Wikipedia
• Enciclopedie online
• Lavoro di squadra

link esterno

• (mul) Home page multilingue della principale Wikipedia
• Panoramica di Wikipedia
• Rassegna stampa su Wikipedia in francese
• (fr) (en) Il fenomeno sociale Wikipedia (studi bibliografici; 74 riferimenti in francese e 413 riferimenti in inglese, 29 agosto 2015)
• "Wikipedia, tutti sanno quello che vogliono" , Il metodo scientifico , France Culture, 19 settembre 2018
• Registri di autorità  :
  • File di autorità internazionale virtuale
  • Identificatore del nome standard internazionale
  • Biblioteca Nazionale di Francia ( dati )
  • Sistema documentale di Ateneo
  • Libreria del Congresso
  • Gemeinsame Normdatei
  • Biblioteca Nazionale di Israele
  • Biblioteca Nazionale di Svezia
  • Base della Biblioteca Norvegese
  • Biblioteca dell'Università di Zagabria
  • Biblioteca nazionale ceca
  • Biblioteca Nazionale del Brasile
  • ID gatto mondiale
  • MondoCat
• Avvisi in dizionari o enciclopedie generali  : Brockhaus Enzyklopedija  • Enciclopedia De Agostini  • Encyclopædia Britannica  • Encyclopædia Treccani  • Gran Enciclopèdia Catalana  • Hrvatska Enciklopedija  • Encyclopedia Larousse  • Swedish Nationalencyklopedin  • Store norske leksonkson