Il giornalismo ( / ʒ u ʀ n un l i s m / ) è l'attività di raccolta, verifica ed eventualmente rivedere i fatti per portarli all'attenzione del pubblico nei mezzi secondo le stesse etica giornalistica .
La legge Brachard e la legge Cressard hanno definito un unico status di giornalista professionista in Francia : mensile o freelance , pagato per articolo o per foto, ha gli stessi diritti e gli stessi doveri, la sua azienda beneficia in cambio di aiuti alla stampa .
In molti paesi, con lo sviluppo di Internet e della fotografia digitale è emersa una forma di " giornalismo cittadino " , che consente ai dilettanti di trasmettere testi e immagini senza passare attraverso il filtro dei media.
In pratica, in Francia, le "informazioni per la stampa" sono diffuse da un organo di stampa con un "numero", assegnato da un comitato congiunto (Stato / capi stampa), che dà diritto a tariffe ridotte per il recapito postale, importante aiuto al stampa in Francia .
In teoria, in una società democratica , l '"informazione stampa" dovrebbe avere tre caratteristiche:
Ancora in teoria, un media può essere coinvolto a condizione di rispettare i fatti, mirando all'interesse generale e esponendo chiaramente i termini del suo pregiudizio. Il giornalismo è talvolta chiamato il " quarto potere " a causa del ruolo cruciale che svolge, all'interno di una democrazia , nell'attuazione di varie libertà pubbliche , inclusa la libertà di espressione .
Quando è stata creata nel luglio 1918 , l' Unione Nazionale dei Giornalisti ha redatto una Carta di Etica Professionale dei Giornalisti , che è stata rivista nel 1938 e poi nel 2011 . La versione del 2011 è denominata " Carta etica professionale dei giornalisti " perché si riferisce a un insieme di diritti e doveri, mentre il testo 1918/1938 era semplicemente una carta dei doveri . Dice, ad esempio, che il giornalista “ha un diritto di seguito, che è anche un dovere, sulle informazioni che trasmette” . Una versione molto simile, comprendente cinque diritti e dieci doveri, la Carta di Monaco , è stata nel frattempo adottata nel 1971 a livello europeo da tutti i sindacati dei giornalisti.
In entrambi i casi, nel 1971 come nel 2011 , la revisione della carta ha rafforzato il principio di protezione delle fonti di informazione . Era contenuto nella semplice formula "Mantieni il segreto professionale" , nella versione del 1918/1938. La versione del 2011 aggiungeva: "e protegge le fonti delle sue informazioni" . Già nel 1971 la Carta di Monaco aggiungeva: “e di non rivelare la fonte delle informazioni ottenute in via confidenziale” .
Di recente si è svolto un dibattito sul programma Les Infiltrés , su France 2 , a cui alcuni giornalisti si opponevano ad un articolo della Carta dei doveri professionali dei giornalisti francesi , secondo cui "un giornalista degno di questo nome [...] si astiene dal invocare un titolo o una qualità immaginaria, utilizzando mezzi sleali per ottenere informazioni o sorprendere la buona fede di chiunque ” .
Il giornalismo investigativo a volte deve ricorrere al metodo della telecamera nascosta, ma deve rimanere equo, cosa che non era il caso di questo programma di tour in una casa di cura, nessuna vera sovrapposizione, mentre le testimonianze potevano essere ottenute previo consenso. Per tenere conto di questo recente dibattito, la versione 2011 della “Carta Etica Professionale per Giornalisti” dell'Unione Nazionale Giornalisti ha riscritto il relativo articolo, scegliendo questa formulazione:
“Un giornalista degno di questo nome (...) vieta ogni mezzo sleale e venale per ottenere informazioni. Nel caso in cui la sua incolumità, quella delle sue fonti o la gravità dei fatti lo obbligino a occultare il suo status di giornalista, ne informa i superiori e dà al pubblico quanto prima spiegazioni. "
Già nel 1971 la Carta di Monaco adottò una formula che era allo stesso tempo più semplice, chiara e concisa: "Non utilizzare metodi sleali per ottenere informazioni, fotografie e documenti" , che possono essere documenti televisivi.
I giornalisti hanno il diritto e il dovere di interrogare specialisti di diversa estrazione (scienziati, sindacalisti, esperti) al fine di far emergere la verità su un evento in corso, garantendo loro la protezione delle fonti di informazione . Su ambiente e riscaldamento globale , un esperto come Jean-Marc Jancovici si rammarica che i giornalisti non lavorino più per sensibilizzare l' opinione pubblica .
Secondo Sabrina Lavric, docente all'Università di Nancy , le carte etiche, che sono solo dichiarative, non prevedono altra sanzione se non quella morale in caso di inadempienza (vedi Carta dichiarativa ). collettivo.
I sindacati dei giornalisti notano da parte loro che esiste effettivamente un potere sanzionatorio (licenziamento, trasferimento, colpa), ma lasciato alla buona volontà dei datori di lavoro. Affinché tenga maggiormente conto dell'etica, propongono di allegare la carta etica al contratto collettivo , che gli conferirebbe forza di legge.
Segnalato così com'è, un fatto non è sempre sufficiente. L'insegnamento nelle scuole di giornalismo porta l'esempio della marcia di Cesare su Roma12 gennaionel 49 aC : bisognava scrivere: "Cesare e le sue legioni hanno attraversato il Rubicone" oppure "Cesare e le sue legioni hanno attraversato il Rubicone, la Repubblica è in pericolo"?
Un altro aneddoto attribuisce a un editore le seguenti istruzioni: “I giornalisti dovrebbero ricordare che una frase è composta da un soggetto, un verbo e un'aggiunta. Chi vorrà usare un aggettivo verrà a trovarmi nel mio ufficio. Coloro che usano un avverbio verranno espulsi. ", Georges Clemenceau.
Le agenzie di stampa come l' AFP sono responsabili della raccolta di informazioni grezze, verificando che i fatti siano il più vicini possibile all'evento. Le redazioni consultano i dispacci, li pubblicano così come sono o li commentano, aggiungendo il loro punto di vista.
Il principio di oggettività consiste nell'imporre una distanza critica tra i fatti e la propria interpretazione dei fatti. Per André Gorz , giornalista di L'Express e Le Nouvel Observateur , "era questo che [era] doloroso: mobilitare tutte le risorse del suo pensiero per produrre un pensiero dal quale il suo pensiero era assente". Ma il giornalismo impegnato spesso invoca l'impossibilità di raggiungere la totale obiettività. Piuttosto, evidenzia la dimensione etica dell'assunzione di una posizione soggettiva, assunta, considerata e divulgata.
La questione specifica dell'obiettività nel giornalismo è dominata dall'urgenza della pubblicazione, dall'immediatezza dei fatti riportati dal giornalista. Questa emergenza, unita alla complessità dei fatti trattati, e ad un risparmio di media spesso fragili, privando il giornalista di risorse sufficienti, rende il compito arduo. Più il lavoro è affrettato, meno tempo ha il giornalista per identificare la propria soggettività per neutralizzarla.
Questa problematica dell'oggettività ha portato parte della stampa anglosassone a praticare la separazione tra fatti e commenti. L'articolo fattuale si limita a riportare fatti, citazioni e dettagli. È integrato da un articolo di commento, identificato come tale e spesso più breve. Il tutto è incorniciato da un editoriale , in cui una penna riconosciuta dalla professione o dal grande pubblico, propone un'analisi o un'interpretazione dei fatti che impegna solo il suo giornale. Alcuni titoli come il Wall Street Journal mostrano un pluralismo di redattori editoriali.
In pratica, questa distinzione a volte non è chiara. Da un lato, non sempre si manifesta agli occhi del lettore con scelte tipografiche o di collocazione abbastanza assertive nel giornale. Questa separazione poco chiara caratterizza spesso il giornalismo online .
D'altra parte, gli articoli fattuali sono spesso criticati per un'oggettività insufficiente, persino una soggettività mascherata. L'apparenza di una relazione di fatti grezzi può mascherare, persino facilitare, un orientamento soggettivo, di parte o filosofico, conscio o inconscio. La scelta degli aspetti trattati o trascurati, l'ordine adottato nella successione delle informazioni, la selezione e la prioritizzazione dei fatti, la scelta delle fonti di informazione, l'uso di una dichiarazione esplicita o implicita, sono tutte procedure redazionali suscettibili di influenzare il interpretazione del lettore.
Per funzionare, la separazione tra commento e informazione richiede una certa cautela. Troppo categorico, troppo moralista o troppo sprezzante, il commento espone i media interessati a critici accusandoli di aver poi nascosto i fatti non convalidando più i suoi commenti. Questo rischio pesa anche sui media che associano fatti a commenti categorici nello stesso articolo.
I quotidiani Le Monde e Le Figaro hanno giocato a lungo contro questo rischio pubblicando in prima pagina un "biglietto" soggettivo di una quindicina di righe, affidato ad un artista del genere come Bruno Frappat , Henry Montant o André Frossard . Graffi netti ma non supportati, tono leggero e distante, umorismo, la ricetta ha dato i suoi frutti. Anche il Financial Times inglese ha avuto successo con la sua Lex Column . Il suo creatore Hugo Dixon ha fondato nel 1999 la sua società (acquisita nel 2009 da Reuters ) per offrire al Wall Street Journal e ad altri titoli un post abbastanza simile, intitolato Breaking views , un misto di post e analisi, che fa attenzione a qualsiasi commento troppo enfatizzato .
La distinzione binaria tra fatti e commenti non tiene conto della varietà di tipi di articoli. Molti giornali propongono, al di là dei fatti ma sotto il commento, analisi. Mirano a collocare i fatti in un contesto più ampio, mettendoli in prospettiva, grazie a elementi di indagine e di verifica incrociata. Il pregiudizio del giornale o del programma televisivo, rivelato dalla scelta dell'argomento del sondaggio o dell'analisi, viene assunto, e cerca di essere dimenticato da un'indagine geniale prima di tutto per il suo rigore, la sua onestà ed equilibrio nella scelta delle fonti intervistate.
Più che oggettività totale, parliamo di un polo di oggettivazione. Analizzando la fotografia , Roland Barthes ha così mostrato che se quest'ultima è vista come pura presentazione del fatto, o pura " denotazione ", essa è infatti sempre già connotata , cioè interpretata: non c'è solo fatto interpretato. Barthes scrive:
“Ora, questo status puramente 'denotativo' della fotografia, la perfezione e la pienezza della sua analogia, insomma la sua oggettività, tutto questo rischia di essere mitico (queste sono le caratteristiche che il buon senso attribuisce alla fotografia): perché infatti, c'è una forte probabilità (...) che anche il messaggio fotografico (...) sia connotato. La connotazione non è necessariamente compresa immediatamente a livello del messaggio stesso (...), ma possiamo già dedurla da alcuni fenomeni che si verificano a livello di produzione e ricezione del messaggio: d 'da un lato, una fotografia per la stampa è un oggetto lavorato, scelto, composto, costruito, trattato secondo standard professionali, estetici o ideologici , che sono tutti fattori di connotazione; e d'altra parte, questa stessa fotografia non è solo percepita, ricevuta, è letta , legata più o meno consapevolmente, dal pubblico che la consuma, a una tradizionale riserva di segni. "
Mentre la ricerca dell'obiettività è un'idea vecchia, gli approcci moderni tentano di darle driver ausiliari più solidi:
Ad esempio, il rapporto presentato al Ministero della Cultura e della Comunicazione francese in Giugno 1998di Jean-Marie Charon , consigliere del ministro della Cultura Catherine Trautmann , ha riferito di riflessioni e regole professionali chiedendo che l'editore del settimanale regionale si impegni a garantire che i suoi giornalisti:
Lo spirito del giornalismo a volte è riassunto da formule critiche o elogiative:
La scrittura giornalistica riguarda sia il giornalismo audiovisivo e online che la stampa scritta . Il modello delle grandi agenzie di stampa , particolarmente adatto al giornalismo radiofonico e online , spinge sempre più il giornalista a rispondere alle cinque domande chiave raccolte nelle Cinque W del giornalismo (chi, cosa, dove, quando, perché), integrate quando necessario da una sesta domanda : "Come".
Per trovare più facilmente il suo pubblico, il testo deve prevedere diversi livelli di lettura, titoli, sottotitoli, capitoli e didascalie di foto, con brevi frasi , rispettando un piano dettagliato, la legge di prossimità e la piramide rovesciata (l'essenziale prima poi da dal più importante al meno importante), un'altra eredità della storia delle agenzie di stampa .
I giornalisti, una volta determinati l'argomento e l'angolazione, ricorrono a un determinato genere giornalistico (breve, intervista, reportage, ecc.).
Esistono molti, molti tipi di giornalismo, tra cui:
Il giornalismo si confronta in paesi dove la libertà di stampa non è completa di forme di pressione che impediscono lo svolgimento dell'attività secondo la carta e l'etica richiesta. Queste pressioni sono all'origine della censura dell'informazione o della produzione di informazioni inesatte per soddisfare i centri di potere. Le forme di pressione più comuni incontrate dal giornalismo sono l'assassinio, la detenzione, il rapimento, l'aggressione e la minaccia di giornalisti, nonché pressioni fiscali, finanziarie e politiche sulla redazione.
Quindi, in novembre 2015, Can Dündar, editorialista del quotidiano Cumhuriyet e vincitore del Premio Reporter Senza Frontiere, è imprigionato nelle carceri turche per rivelazioni sulla consegna di armi al territorio siriano. Finedicembre 2015, Can Dündar scrive il testo intitolato À l'Humanité in cui espone i motivi principali per cui il giornalismo è sotto pressione in tutto il mondo.