Le campagne di disinformazione sulla pandemia di Covid-19 stanno seguendo lo scoppio dell'epidemia di malattia coronavirus 2019 (Covid-19) causata dal SARS-CoV-2 .
Sono stati individuati un numero molto elevato di teorie del complotto , fake news e casi di disinformazione, che hanno portato l' Organizzazione mondiale della sanità a parlare di infodemia .
Questa disinformazione ha origini diverse ( social network , messenger , governi, media ufficiali russi e cinesi, personalità di spicco, ecc. ) e riguarda molti temi:
Questa disinformazione può essere specifica di paesi e aree geografiche .
Il 2 febbraio 2020 l' Organizzazione mondiale della sanità (Oms) ha parlato di una "massiccia infodemia" rilevando il proliferare di voci, fondate e infondate, sul virus che "rendono difficile trovare fonti affidabili e validi consigli quando necessario" . L'OMS ha affermato che l'elevata domanda di informazioni rapide e affidabili ha portato alla creazione di una hotline di demistificazione disponibile 24 ore su 24 e 7 giorni su 7. I suoi team di comunicazione e social network hanno stabilito un orologio e una risposta alla disinformazione grazie al suo sito Web e le sue pagine sui social network. L'OMS ha smentito in particolare alcune accuse che circolano sui social network, come quella secondo cui si potrebbe dire se si ha o meno il virus semplicemente trattenendo il respiro; o l'affermazione che bere molta acqua potrebbe proteggere dal virus; o gargarismi con acqua salata potrebbe prevenire l'infezione.
Facebook , Twitter e Google hanno affermato di collaborare con l'OMS per combattere la “disinformazione” . In un post sul blog, Facebook ha affermato che rimuoverà qualsiasi contenuto, segnalato dalle organizzazioni sanitarie pubbliche globali e dalle autorità locali, che viola i loro termini e condizioni per la disinformazione con conseguenti danni fisici. Facebook fa anche pubblicità gratuita per l'OMS. All'inizio di aprile 2020, WhatsApp limita a un solo contatto il numero di possibili condivisioni per un messaggio identificato come rumor per evitare la diffusione di voci. Il limite era già stato abbassato a 5 contatti a gennaio 2020.
Alla fine di febbraio, Amazon ha rimosso più di un milione di prodotti che affermavano di essere in grado di curare o proteggere dal coronavirus e ha rimosso decine di migliaia di annunci che vendevano prodotti sanitari troppo costosi.
Molti giornali con blocchi di accesso a pagamento li hanno ridotti, in tutto o in parte, per gli articoli relativi al coronavirus. Molti autori di articoli scientifici hanno scritto articoli ad accesso aperto relativi allo scoppio dell'epidemia. Alcuni scienziati hanno scelto di condividere rapidamente i loro risultati su server di pre - pubblicazione come bioRxiv .
Wikipedia viene mostrata come un buon esempio della lotta alla disinformazione legata al Covid-19, perché gli editori volontari favoriscono le pubblicazioni scientifiche approvate da un comitato di revisione rispetto agli articoli dei media generali.
All'inizio di aprile Reporters sans frontières ha creato l' Osservatorio 19 , un sito destinato in particolare a promuovere il diritto all'informazione contribuendo alla diffusione delle informazioni sulla crisi.
La start-up NewsGuard , dedicata alla valutazione di siti online e social network suscettibili di trasmettere o amplificare notizie false, pubblica sul proprio Coronavirus Misinformation Monitoring Center elenchi di siti di notizie e informazioni valutati Rouge negli Stati Uniti, Regno Unito, Francia, Italia e la Germania hanno identificato come aver diffuso false informazioni sul virus, numero stimato in 385 alla fine di dicembre 2020, nonché i miti più popolari su Covid-19 e come sono emersi.
L'informazione sta diventando un problema globale e popolare. "I servizi di intelligence faticano a raccogliere informazioni in alcuni casi, mentre è fondamentale limitare le conseguenze umane ed economiche del Covid-19. Le agenzie hanno cercato di tracciare un quadro accurato dei focolai di coronavirus in tutto il mondo, ma hanno dovuto affrontare gravi lacune nella loro capacità di valutare la situazione nei cosiddetti paesi "hotspot virali", prima la Cina, poi l'Iran. Questi paesi sono noti alle agenzie di spionaggio come "obiettivi difficili" a causa degli stretti controlli statali sulle informazioni " .
Un gruppo di lavoro sull'infodemia , derivante dal forum internazionale sull'informazione e la democrazia, ha prodotto un rapporto nel novembre 2020 , evidenziando 250 raccomandazioni, per proteggere le democrazie , i diritti umani e la salute .
Nel gennaio 2020, la BBC ha pubblicato un articolo sulla disinformazione sul coronavirus, citando due articoli del Washington Times del 24 gennaio che affermavano che il virus faceva parte di un programma cinese di armi biologiche con sede presso l' Istituto di virologia di Wuhan (WIV). Il Washington Post ha poi pubblicato un articolo che confuta questa teoria del complotto, citando esperti americani che hanno spiegato perché questo Istituto non era adatto alla ricerca di armi biologiche. Questi esperti sottolineano anche che la maggior parte dei paesi ha abbandonato le armi biologiche, poiché sono inutili, e anche che non ci sono prove che il virus sia stato geneticamente modificato.
Il 29 gennaio 2020, il sito Web di notizie finanziarie e il blog Zero Hedge hanno affermato che uno scienziato del WIV ha creato il ceppo di Covid-19 responsabile dell'epidemia di coronavirus. ZeroHedge ha stilato un elenco di tutti i dettagli di contatto per il presunto scienziato responsabile, una pratica nota come doxing , incluso il nome, la foto e il numero di telefono dello scienziato, e suggerendo ai lettori di "fare una visita a [scienziato cinese]" se volevano sapere cosa ha veramente causato la pandemia di coronavirus. Twitter ha successivamente bannato l'account del blog per violazione della Politica di utilizzo della piattaforma.
Nel gennaio 2020, BuzzFeed ha anche riportato una teoria del complotto, diventando un meme , collegando il logo WIV alla " Umbrella Corporation ", l'agenzia che ha creato il virus innescando l'apocalisse zombie nella licenza di Resident Evil . . Questa teoria ha visto anche un collegamento in "Racoon" (la città principale di Resident Evil ) che è un anagramma di "Corona" (il nome del virus). La popolarità di questa teoria catturò l'attenzione del sito Snopes , che ne dimostrò la falsità dimostrando che il logo non era quello dell'Istituto, ma della Shanghai Ruilan Bao Hu San Biotech Limited, situata a 800 km da lì a Shanghai, e che ha inoltre sostenuto che il nome corretto della città per Resident Evil era Raccoon City.
Nel febbraio 2020, il senatore degli Stati Uniti Tom Cotton ( Partito Repubblicano - Arkansas ) e il professore di diritto Francis Boyle hanno suggerito che il virus potrebbe essere un'arma biologica cinese anche se molti esperti medici ritenevano che non lo fosse. L'editorialista politico conservatore Rush Limbaugh ha dichiarato al The Rush Limbaugh Show , il programma radiofonico più popolare negli Stati Uniti, che il virus era probabilmente "un esperimento di laboratorio ChiCom " e che i cinesi stavano usando il virus, e i media isteriali che lo circondavano, per portare giù Donald Trump. Nel febbraio 2020, il Financial Times ha riferito che Trevor Bedford, esperto di virologia e co-leader delle indagini globali sul coronavirus, aveva affermato "[che] non c'erano prove di ingegneria genetica che potessimo trovare" e che "abbiamo prove che le mutazioni [nel virus] sono pienamente compatibili con l'evoluzione naturale" . Bedford ha inoltre spiegato che "lo scenario più probabile, basato sull'analisi genetica, è che il virus sia stato trasmesso da un pipistrello a un altro mammifero tra 20 e 70 anni fa. Questo animale intermedio – non ancora identificato – lo ha trasmesso al suo primo ospite umano nella città di Wuhan alla fine di novembre o all'inizio di dicembre 2019” .
Il sito web di Inverse ha riportato che “Christopher Bouzy, il fondatore di Bot Sentinel, durante un'analisi su Twitter ha scoperto che bot e trollbot stavano facendo una serie di false accuse. Questi bot hanno affermato che la Cina ha creato intenzionalmente il virus; che era un'arma biologica; e che i Democratici stavano esagerando la minaccia nel tentativo di danneggiare Donald Trump e altro ancora. Anche se non possiamo confermare l'origine di questi bot, sono chiaramente pro-Trump” .
Disinformazione a parte, permangono preoccupazioni per una fuga accidentale dall'Istituto di virologia di Wuhan (WIV). Nel 2017, il biologo molecolare statunitense Richard H. Ebright ha espresso preoccupazione quando il WIV si è espanso fino a diventare il primo laboratorio di agenti patogeni di classe 4 della Cina continentale, osservando che c'erano stati precedenti di fughe di virus SARS in altri laboratori cinesi. Pur confutando diverse teorie del complotto riguardanti il WIV (ad esempio, quelle della ricerca sulle armi biologiche o della produzione del virus), Ebright ha detto a BBC China che non esclude la possibilità che il virus abbia raggiunto la popolazione a seguito di un incidente di laboratorio. Il 6 febbraio, la Casa Bianca ha chiesto a scienziati e ricercatori medici di indagare rapidamente sulle origini del virus per affrontare sia l'attuale diffusione, sia di "fornire informazioni per prepararsi a un futuro focolaio dell'epidemia e comprendere meglio gli aspetti della trasmissione". dagli animali all'uomo e all'ambiente del coronavirus” .
Anche il deputato Tobias Ellwood , presidente del comitato ristretto per la difesa della Camera dei comuni del Regno Unito , ha anche messo pubblicamente in discussione il ruolo dell'Istituto di biologia dell'esercito cinese situato a Wuhan per "migliore trasparenza" .
Il South China Morning Post ha riferito che uno dei migliori ricercatori dell'Istituto, Shi Zhengli , era un obiettivo particolare per gli attacchi personali sui social media cinesi a causa del suo lavoro sui pipistrelli come fonte del virus. Ciò ha portato Shi a pubblicare: "Giuro sulla mia vita che [il virus] non ha nulla a che fare con il laboratorio" . E quando il South China Morning Post ha chiesto i suoi commenti sugli attacchi, Shi ha risposto: "Il mio tempo dovrebbe essere dedicato a questioni più importanti" . Caixin ha riferito che Shi ha rilasciato altre dichiarazioni pubbliche contro le "teorie del cappello di stagnola sull'origine del nuovo virus", citando quest'ultimo come dicendo: "il nuovo coronavirus 2019 è uno della natura che punisce l'umanità per aver mantenuto uno stile di vita incivile. Io, Shi Zhengli, giuro sulla mia vita che non ha nulla a che fare con il nostro laboratorio” .
L'editorialista di estrema destra Josh Bernstein (in) ha affermato che il Partito Democratico e la "medicina dello stato profondo" hanno collaborato con il governo cinese per creare e rilasciare il coronavirus per eliminare Donald Trump. Bernstein ha quindi suggerito di ordinare ai responsabili di essere rinchiusi in una stanza con pazienti infetti dal coronavirus.
Fox News ha dato il benvenuto a Jerry Falwell Jr., presidente della Liberty University che ha promosso una teoria del complotto secondo cui la Corea del Nord e la Cina hanno cospirato per creare il coronavirus. Ha anche affermato che le persone stavano reagendo in modo eccessivo all'epidemia di coronavirus e che i democratici stavano cercando di sfruttare la situazione per danneggiare il presidente Trump.
Il 22 febbraio 2020, i funzionari degli Stati Uniti hanno affermato che la Russia stava conducendo una campagna di disinformazione, utilizzando migliaia di account su Twitter, Facebook e Instagram , per far circolare teorie cospirative infondate secondo cui il virus era un'arma biologica prodotta dalla CIA ; e che gli Stati Uniti avrebbero usato il virus per condurre una guerra economica contro la Cina. Il vicesegretario di Stato per l' Europa e l' Eurasia Philip Reeker ha affermato che "l'intenzione della Russia è seminare discordia e minare le istituzioni e le alleanze americane dall'interno" e che, "diffondendo disinformazione sul coronavirus, i perniciosi agenti russi hanno ancora una volta scelto di minacciare il pubblico sicurezza distogliendo l'attenzione da una risposta sanitaria globale” . La Russia denuncia questa accusa, sostenendo che "si tratta di una storia volutamente falsificata" .
Secondo la rivista americana The National Interest , sebbene i canali ufficiali russi abbiano taciuto sulle teorie cospirative di una guerra biologica americana, altri media russi non hanno avuto la stessa moderazione del Cremlino. Zvezda , un media finanziato dal Ministero della Difesa russo, ha pubblicato un articolo intitolato "Coronavirus: An American Biological War on Russia and China", affermando che il virus è destinato a danneggiare l'economia cinese e l'indebolisce nel prossimo round di trattative commerciali. Vladimir Zhirinovsky , un leader ultranazionalista del Partito Liberal Democratico della Russia , ha affermato su una stazione radio di Mosca che il virus era un esperimento del Pentagono e delle aziende farmaceutiche. Il politico Igor Nikulin ha fatto un giro della televisione e dei media russi, sostenendo che Wuhan è stata scelta per l'attacco perché la presenza di un laboratorio di agenti patogeni di Classe 4 ha fornito al Pentagono e alla CIA un pretesto per dire che si trattava di una fuga da un esperimento biologico cinese. Un documento dell'Unione europea riporta 80 tentativi da parte dei media russi di diffondere disinformazione relativa all'epidemia.
accuse iranianeSecondo Radio Farda , il leader religioso iraniano Seyyed Mohammad Saeedi ha accusato il presidente degli Stati Uniti Donald Trump di aver preso di mira Qom con il coronavirus "per danneggiare la sua cultura e il suo onore" . Saeedi ha affermato che Trump ha mantenuto la sua promessa di colpire i siti culturali iraniani se gli iraniani si fossero vendicati colpendo la compagnia aerea statunitense che ha ucciso il comandante della Forza Al-Quds , Qasem Soleimani .
Il personaggio televisivo iraniano Ali Akbar Raefipour ha affermato che il coronavirus faceva parte di un programma di "guerra ibrida" condotto dagli Stati Uniti contro Iran e Cina.
Il generale di brigata Gholam Reza Jalali, capo dell'Organizzazione per la protezione civile iraniana, ha affermato che il coronavirus è stato probabilmente un attacco biologico alla Cina e all'Iran con obiettivi economici.
Hossein Salami , capo del Corpo delle Guardie rivoluzionarie islamiche , ha affermato che l'epidemia di coronavirus in Iran potrebbe essere dovuta a un "attacco biologico" americano . Anche diversi politici iraniani, tra cui Ali Khamenei , Hossein Amir-Abdollahian, Rasoul Falahati, Alireza Panahian, Abolfazl Hasanbeigi e Gholamali Jafarzadeh Imanabadi, hanno fatto osservazioni simili. Tuttavia, il vice ministro della Sanità iraniano Reza Malekzadeh ha respinto la teoria della guerra biologica.
L' Ayatollah Hashem Bathaie Golpayegani ha affermato che "l'America è la fonte del coronavirus, perché l'America ha affrontato la Cina e si è resa conto che non poteva seguirla economicamente o militarmente" .
L'ex presidente iraniano Mahmoud Ahmadinejad ha inviato una lettera alle Nazioni Unite il 9 marzo 2020, dicendo "[che] è chiaro al mondo che la mutazione del coronavirus è stata prodotta in laboratorio" e che il Covid-19 è "una nuova arma per stabilire e/o mantenere la supremazia politica ed economica nell'arena mondiale” .
Secondo uno studio dell'Oxford Internet Institute , i media controllati dallo stato iraniani sono stati molto attivi nel diffondere teorie cospirative che suggeriscono che il virus potrebbe aver avuto origine da un bio-laboratorio militare.
accuse cinesiSecondo The Economist , con sede a Londra, Internet cinese è pieno di teorie cospirative secondo cui il Covid-19 è una creazione della CIA per trattenere la Cina.
Diversi articoli in cinese dell'era della SARS sono riemersi durante lo scoppio dell'epidemia con dettagli alterati, sostenendo che gli Stati Uniti avrebbero usato la SARS per condurre una guerra biologica contro la Cina. Alcuni di questi articoli affermano che il Beijing Genomics Institute ha venduto informazioni genetiche sui residenti cinesi agli Stati Uniti, che sono quindi in grado di distribuire il virus mirando specificamente al genoma di individui cinesi.
Il 26 gennaio 2020, il sito di notizie militari cinesi Xilu ha pubblicato un articolo che descrive in dettaglio come il virus è stato creato artificialmente dagli Stati Uniti per " prendere di mira con precisione il popolo cinese" . L'articolo è stato ritirato all'inizio di febbraio.
Alcuni articoli di popolari siti in lingua cinese hanno anche sospettato che gli atleti militari statunitensi che hanno partecipato ai Giochi militari estivi mondiali del 2019 a Wuhan, durati fino alla fine di ottobre 2019, abbiano introdotto il virus. Affermano che la disattenzione e le prestazioni al di sotto della media degli atleti americani nei giochi indicherebbero che avrebbero potuto essere lì per altri scopi e che potrebbero in effetti essere agenti di guerra biologica. Questi articoli menzionavano che il loro luogo di residenza mentre si trovavano a Wuhan era vicino al mercato all'ingrosso di frutti di mare di Huanan, dove è apparso il primo gruppo noto di casi.
Nel marzo 2020, questa teoria della cospirazione è stata ripresa dalla stazione televisiva controllata dallo stato CGTN e da Zhao Lijian , portavoce del Ministero degli Affari Esteri della Repubblica Popolare Cinese. Il13 marzo 2020Il governo degli Stati Uniti ha convocato l'ambasciatore cinese Cui Tiankai (in) a Washington DC per questa teoria della cospirazione relativa al coronavirus.
Parola arabaSecondo il Middle East Media Research Institute (MEMRI) di Washington DC, molti scrittori della stampa araba hanno sostenuto la teoria del complotto secondo cui il Covid-19, insieme alla SARS e all'influenza suina , è stato deliberatamente creato e distribuito dagli Stati Uniti in per vendere vaccini contro queste malattie, e “fa parte di una guerra economica e psicologica condotta dagli Stati Uniti contro la Cina con l'obiettivo di indebolirla e distruggerla. presente come Paese arretrato e fonte di malattie” .
L'analista politico iracheno Sabah Al-Akili su Al-Etejah TV, l'editore Sa'ud Al-Shehry del quotidiano saudita Al Watan , l'editorialista Hussein Saqer del quotidiano siriano Al-Thawra e il giornalista egiziano Ahmad Rif'at del sito di informazione egiziana Vetogate, sono esempi citati dal MEMRI come propagatori nel mondo arabo della teoria del complotto di una guerra biologica americana.
FilippineIl presidente del Senato delle Filippine , Tito Sotto , ha mandato in onda un video complotista sulle armi biologiche in un'audizione al Senato nel febbraio 2020, suggerendo che l'epidemia di coronavirus fosse una guerra biologica contro la Cina.
VenezuelaElvis Méndez, membro dell'Assemblea Costituente, ha dichiarato che il coronavirus era una "malattia batteriologica creata nel 1989, nel 1990" e che era una malattia "inoculata dai Gringo " . Méndez ha teorizzato che il virus fosse un'arma contro l'America Latina e la Cina e che il suo scopo fosse "demoralizzare e indebolire per installare il loro sistema" .
La televisione iraniana Press TV ha affermato che "i gruppi sionisti hanno sviluppato un ceppo mortale di coronavirus contro l'Iran" . Allo stesso modo, vari media arabi hanno accusato Israele e gli Stati Uniti di creare e diffondere Covid-19, influenza aviaria e SARS . Gli utenti dei social media hanno escogitato varie teorie, tra cui l'ipotesi che gli ebrei abbiano fabbricato il Covid-19 per accelerare il crollo di un mercato azionario globale e quindi sfruttare la loro posizione di insider mentre un ospite della televisione turca ha presentato uno scenario più ambizioso in cui Ebrei e sionisti hanno creato il Covid-19, l'influenza aviaria e la febbre emorragica Crimea-Congo per "modellare il mondo, conquistare i paesi [e] neutralizzare la popolazione mondiale" .
I tentativi israeliani di sviluppare un vaccino contro il Covid-19 hanno avuto reazioni contrastanti. Il grande ayatollah Naser Makarem Shirazi ha smentito le prime notizie secondo cui giudicava halal un vaccino prodotto dai sionisti e un giornalista di Press TV ha twittato: "Preferirei rischiare di avere il virus piuttosto che prendere un vaccino. Israeliano" . Un editorialista del quotidiano turco Yeni Akit ha affermato che questo vaccino potrebbe essere uno stratagemma per effettuare la sterilizzazione di massa .
In un tweet datato 17 marzo 2020L'attrice Rosanna Arquette suggerisce che Israele era a conoscenza del virus e stava già lavorando a un vaccino da un anno.
Alcune persone hanno affermato che il coronavirus è stato rubato da un laboratorio di ricerca virologico canadese da scienziati cinesi. Health Canada e la Public Health Agency of Canada hanno affermato che questa teoria della cospirazione "non ha alcuna base di prove" . Queste storie sembrano derivare da un articolo di notizie del luglio 2019 in cui si affermava che ad alcuni ricercatori cinesi era stato revocato l'accesso sicuro a una struttura di virologia canadese di livello 4. polizia federale . I funzionari canadesi hanno descritto questo come una questione amministrativa e hanno affermato "[che] non c'è assolutamente alcun rischio per i cittadini canadesi" . Questo articolo è stato pubblicato dalla Société Radio-Canada (SRC). Rispondendo alle accuse di teorie cospirative, la CBC in seguito ha affermato di "non aver mai affermato che i due scienziati fossero spie o che avessero portato una versione del coronavirus dal laboratorio di Wuhan" . Sebbene i campioni di agenti patogeni siano stati trasferiti il 31 marzo 2019 dal laboratorio di Winnipeg , in Canada, a Pechino , in Cina, nessuno dei campioni era coronavirus, l'Agenzia per la salute pubblica del Canada ha affermato che la spedizione era conforme a tutte le normative federali e non c'erano dichiarazione che i ricercatori incriminati erano responsabili della spedizione. L'attuale posizione dei ricercatori, oggetto di indagine da parte della Royal Canadian Mounted Police, non è stata rilasciata. In mezzo allo scoppio del coronavirus, un ricercatore associato ed esperto di guerra biologica presso il Begin-Sadat Center for Strategic Studies (in) , riferendosi a una conferenza stampa della NATO , identificato come sospetti di spionaggio erano il motivo degli sgomberi dal laboratorio , ma non afferma che il coronavirus sia stato raccolto presso il laboratorio canadese o che sia stato il risultato di ricerche sulla difesa dalle armi biologiche in Cina.
Jordan Sather, un complotista di YouTube che sostiene la teoria della cospirazione dell'estrema destra QAnon e del movimento anti-vax , ha affermato che l'epidemia era un programma di controllo della popolazione creato dal Pirbright Institute in Inghilterra e co-creatore di Microsoft , Bill Gates .
Come la teoria del regime di controllo della popolazione (vedi sopra), QAnon ha affermato che la pandemia è stata "pianificata dal presidente Donald Trump" per provocare un "arresto di massa di pedofili , politici, attori di Hollywood e persone come Hillary Clinton , Tom Hanks e James Comey". . “ Dicono che il contenimento sia per “garantire la sicurezza dei bambini” .
Le teorie affermano che i disinfettanti spray a marchio Lysol sono la prova che i governi erano a conoscenza del coronavirus molto prima dell'epidemia, poiché affermano di essere efficaci contro il "coronavirus umano" . Secondo questa teoria, tale etichettatura è presente sulle lattine di disinfettante spray Lysol sin dai primi anni 1960. Di conseguenza, i governi sono stati segretamente a conoscenza del coronavirus da quel momento. Reckitt Benckiser , il proprietario del marchio Lysol, ha risposto affermando che i coronavirus sono una famiglia di virus e i loro prodotti non sono ancora stati testati contro l'attuale ceppo di coronavirus ( SARS-CoV-2 ).
La fabbricazione artificiale del virus è una teoria della cospirazione molto popolare. L'idea che il virus sia stato creato in laboratorio sarebbe "un'ossessione [per] un quarto dei francesi" . La rimozione, da parte dell'Istituto di virologia di Wuhan, dei database dei virus dei pipistrelli e dei conflitti di interesse esistenti all'interno dei comitati ( Lancet e OMS) istituiti per indagare sull'origine della SARS-CoV-2, contribuiscono ad alimentare i sospetti.
Pubblicazioni dirottateUn'analisi pubblicata su Nature Medicine nel marzo 2020 spiega che lo scenario di produzione in laboratorio non è plausibile: "tutte le caratteristiche notevoli di SARS-CoV-2 [sono state osservate] nei coronavirus correlati in natura" .
Diverse pubblicazioni cospirative indicano che il virus è di origine umana (in particolare creato dall'Institut Pasteur ), sia dal suo codice genetico che da prove industriali, come un deposito di brevetto con il numero EP1694829B1. Tuttavia, è stato scientificamente provato che il virus non è artificiale e non è mai stato oggetto di brevetto; EP1694829B1 mostrato nelle pubblicazioni relative alla SARS 2002-2004 . Il tribunale penale di Senlis ha condannato, il 2 novembre 2020, per diffamazione in pubblico l'Institut Pasteur, autore di un falso video pubblicato il 17 marzo 2020, sostenendo che l'Institut Pasteur avrebbe inventato il Covid-19. Sono circolate anche informazioni su una potenziale invenzione del virus da parte degli Stati Uniti.
Un articolo su Le Parisien del 5 maggio 2013, intitolato Un virus inquietante creato in Cina , viene riutilizzato in una pubblicazione cospirativa volta a far credere che il virus sia stato creato in laboratorio. Tuttavia, non è né la stessa famiglia di virus, né lo stesso laboratorio.
Fabbricazione sulla base del virus dell'AIDSA fine gennaio 2020 è stato pubblicato uno studio su un sito di preprint (e non su una rivista scientifica) da ricercatori dell'Indian Institute of Technology di New Delhi . Ella cita "una strana somiglianza" , "che difficilmente sarà accidentale" , per 4 sequenze di amminoacidi di una proteina del virus SARS-CoV-2 e quelle del virus HIV-1 .
Questo studio è molto contestato dagli specialisti. Secondo un'analisi pubblicata il 17 marzo 2020, sulla rivista Nature , da un gruppo di cinque ricercatori di varie nazionalità ( Stati Uniti , Regno Unito , Australia ), SARS-CoV-2 non è un costrutto di laboratorio, né un costrutto deliberatamente manipolato. virus: “Sebbene le prove dimostrino che SARS-CoV-2 non è un virus deliberatamente manipolato, è attualmente impossibile provare o smentire le altre teorie sulla sua origine qui descritte. Tuttavia, poiché abbiamo osservato tutte le caratteristiche notevoli di SARS-CoV-2, […] nei coronavirus correlati in natura, non crediamo che un tipo di scenario di laboratorio sia plausibile” .
Controcorrente, il prof. Luc Montagnier , co-scopritore dell'HIV regolarmente interrogato per affermazioni pseudo-scientifiche o ritenute eccentriche, suggerisce che tra i nucleotidi 21.120 e 22.000 di SARS-Cov-2, vi sia un assemblaggio non di 4 ma di almeno 12 diversi frammenti del virus HIV-1 , HIV-2 e SIV risalenti a tempi diversi. I nucleotidi tra 21.120 e 22.000 si riferiscono al NTD della proteina S di SARS-CoV-2. NTD contiene recettori che si legano ai globuli bianchi. Luc Montagnier ipotizza che SARS-CoV-2 sia il risultato della manipolazione genetica che ha aggiunto pezzi del genoma dell'HIV. La comunità scientifica resta cauta. Le 12 sequenze identificate dalla P r Luc Montagnier sono molto brevi, dell'ordine di 25 nucleotidi ciascuno.
Questa ipotesi è considerata altamente improbabile. Dopo l'analisi dei ricercatori del CNRS , le 4 sequenze individuate dallo studio indiano risultano essere troppo brevi per essere significative. Tuttavia, le 12 sequenze suggerite dal Prof. Montagnier non sono state oggetto dello studio del CNRS. Per maggiori dettagli, vedere l'articolo "Tracing the origins of SARS-CoV-2 in coronavirus phylogenies" pubblicato sulla rivista Médecine / Sciences e firmato da Erwan Salllard ( ENS-Paris ), José Halloy (CNRS, LIED UMR 8236), Didier Casane (CNRS / IRD , evoluzione UMR, genomi, comportamento ed ecologia), Jacques van Helden (CNRS, Istituto francese di bioinformatica) e Étienne Decroly (CNRS, Università di Aix-Marseille, UMR 7257).
Senza che ci fosse un nesso causale, è stato scoperto che SARS-CoV-2 è l'unico coronavirus in grado di replicarsi nei linfociti , una somiglianza condivisa con l'HIV. Tuttavia, i linfociti sono un sito di replicazione molto secondario per SARS-CoV-2 e SARS-CoV-2 non causa viremia , in altre parole non circola nel sangue, a differenza dell'HIV.
Gli scritti di Nostradamus non contengono una previsione della pandemia.
Neanche Bill Gates aveva previsto questa pandemia. Nell'ottobre 2019 si è svolta una collaborazione tra il World Economic Forum e la Bill and Melinda-Gates Foundation per allestire all'interno del Center for Health Security della Bloomberg School of Public Health della Johns University Hopkins una simulazione di una possibile pandemia. L'obiettivo era studiare gli effetti di una pandemia, sapendo che diverse epidemie legate ai coronavirus si sono già verificate in passato ( SARS nel 2002-2004 , MERS nel 2012 ).
Il 24 gennaio 2020 è circolato online un video che sembrava essere di un'infermiera di nome Jin Hui a Hubei . Descrive una situazione anche peggiore di quella denunciata dalle autorità cinesi. Il video afferma che 90.000 persone sono state infettate dal virus in Cina, il virus può diffondersi da una persona a quattordici individui e il virus ha iniziato una seconda mutazione. Questo video ha raccolto milioni di visualizzazioni su varie piattaforme di social media ed è stato menzionato in numerosi report online. Tuttavia, la BBC ha notato che contrariamente a quanto affermano i sottotitoli di una delle versioni online del video, questa donna non si definisce un'infermiera o un medico e la sua tuta e la sua maschera non corrispondono a quelle indossate dal personale medico nell'Hubei. L'affermazione di 90.000 casi di video infezioni è stata definita infondata.
Il 25 febbraio, il quotidiano Taiwan News ha pubblicato un articolo, affermando che Tencent ha rivelato accidentalmente il numero effettivo di morti e infezioni in Cina. Taiwan News ha affermato che il Tencent Epidemic Situation Tracker ha mostrato casi di infezioni e decessi di gran lunga superiori alle cifre ufficiali, citando un post su Facebook di Hiroki Lo, un anonimo utente di Internet taiwanese di 38 anni proprietario di un negozio di bevande. L'articolo a cui si è fatto riferimento da altri punti vendita come il Daily Mail e che è circolato ampiamente su Twitter , Facebook , 4chan , ha scatenato una serie di teorie cospirative secondo cui lo screenshot mostra il vero bilancio delle vittime a differenza di quelli pubblicati dalle autorità sanitarie. Justin Lessler, professore associato presso la Bloomberg School of Public Health , afferma che le cifre per la presunta "fuga" sono irragionevoli e irrealistiche, citando un tasso di mortalità molto inferiore alle "informazioni divulgate" . Un portavoce di Tencent ha risposto all'articolo, affermando che lo screenshot era stato manomesso e conteneva "informazioni false che non abbiamo mai pubblicato" .
Keoni Everington, autore dell'articolo di notizie originale, ha difeso e affermato l'autenticità della fuga di notizie. Brian Hioe e Lars Wooster di New Bloom Magazine hanno smentito la teoria basandosi sui dati di altri siti web che utilizzavano il database di Tencent per generare visualizzazioni personalizzate, pur non mostrando nessuno dei numeri eccessivi che compaiono nelle immagini prodotte da Taiwan News . Pertanto, hanno concluso che lo screenshot era stato prodotto digitalmente.
Il 26 febbraio 2020, la Taiwanese Central News Agency ha riferito che una quantità significativa di disinformazione è apparsa su Facebook , sostenendo che la pandemia a Taiwan era fuori controllo; che il governo taiwanese aveva nascosto il numero totale di casi; e che il presidente Tsai Ing-wen era stato infettato. L'organizzazione taiwanese per il controllo dei fatti ha affermato che la disinformazione su Facebook era collegata alla Cina continentale a causa dell'uso di caratteri cinesi semplificati e di un vocabolario specifico. Questa organizzazione avverte che lo scopo di questa disinformazione è attaccare il governo.
Nel marzo 2020L' Ufficio investigativo del Ministero della Giustizia di Taiwan ha avvertito che la Cina continentale stava cercando di minare la fiducia nelle informazioni fattuali presentando i rapporti del governo taiwanese come notizie false . Le autorità taiwanesi hanno indagato se questi messaggi si riferiscono a istruzioni impartite dal Partito comunista cinese. L' Ufficio per gli affari di Taiwan della Repubblica popolare cinese ha confutato le accuse, definendole bugie e ha affermato che il Partito democratico progressista di Taiwan "incita all'odio" tra le due sponde.
All'inizio di febbraio, uno dei ricercatori che partecipano al World Population Project (un programma dell'Università di Southampton ) pubblica una mappa delle rotte aeree del mondo vecchia più di dieci anni mentre cercano di prevedere dove i viaggiatori provenienti da Wuhan potrebbe essersi diffuso. La mappa, che non ha nulla a che fare con la diffusione del Covid-19, è ripresa da diversi media australiani (e dalle versioni online di quotidiani britannici come The Sun , Daily Mail e Metro ) che hanno erroneamente presentato questa mappa come una previsione della diffusione del coronavirus nel 2020. La BBC ha riferito che ne rimangono ancora tracce su Internet.
È stato riferito che numerosi post sui social media hanno sostenuto una teoria della cospirazione secondo cui il virus era noto e un vaccino era già disponibile. PolitiFact e FactCheck.org hanno sottolineato che attualmente non esiste un vaccino contro il Covid-19. I brevetti citati da vari post sui social media si riferivano a brevetti già esistenti relativi a sequenze genetiche e vaccini per altri ceppi di coronavirus come il coronavirus SARS . L'OMS ha riferito dal 5 febbraio 2020 che tra le notizie di "svolte" nei farmaci che sono stati scoperti per curare le persone infette dal virus, non erano noti trattamenti efficaci, antibiotici e farmaci. I rimedi erboristici inclusi non sono efficaci.
La cooperazione internazionale sta valutando di testare il vaccino BCG , solitamente utilizzato contro la tubercolosi , solo su operatori sanitari volontari.
Una pubblicazione sostiene che la Fondazione Bill-and-Melinda-Gates ha scoperto un vaccino, ma che il ricercatore francese Didier Raoult ha invitato gli africani "a non prendere il vaccino di Bill Gates per combattere il coronavirus" perché conterrebbe "veleno" . Un portavoce del centro di ricerca guidato da Didier Raoult ha successivamente smentito questa citazione e quelle a lui attribuite sull'argomento. La Bill and Melinda-Gates Foundation aiuta a finanziare i vaccini, ma non ne sviluppa nessuno.
Primo vaccino efficace contro il Covid-19 annunciato da Pfizer il9 novembre 2020.
Diversi tweet diventati virali, sostenendo che sniffare cocaina potrebbe sterilizzare le narici del coronavirus, si sono diffusi in Europa e in Africa . In risposta, il ministero della salute francese ha rilasciato una dichiarazione pubblica screditando queste affermazioni, così come l' Organizzazione mondiale della sanità .
Dall'11 febbraio, le informazioni, rapidamente trasmesse da Facebook , affermano che uno studente camerunese in Cina è stato completamente guarito dal virus a causa dei suoi geni africani. Mentre uno studente è riuscito a essere curato, altre fonti dei media hanno sottolineato che non ci sono prove che gli africani siano più resistenti al virus e hanno denunciato le accuse come "notizie false". Il ministro della Sanità keniota Mutahi Kagwe (in) ha esplicitamente confutato le voci secondo cui "quelli con la pelle nera non potevano prendere il coronavirus" mentre annunciava il primo caso in Kenya il 13 marzo 2020.
Nel febbraio 2020, la BBC ha riferito che gruppi di teorici della cospirazione sui social media hanno affermato che esiste un collegamento tra il coronavirus e le reti mobili 5G , sostenendo che la diffusione a Wuhan e sulla Diamond Princess è stata causata direttamente dai campi elettromagnetici e dal introduzione del 5G e delle tecnologie wireless. Alcuni sostengono addirittura che la diffusione del coronavirus stia coprendo una malattia correlata al 5G.
Nel marzo 2020, Thomas Cowan , un praticante di medicina olistica , che è stato formato come medico e praticante in prova presso il California College of Physicians , ha affermato che il Covid-19 è causato dal 5G, in base al fatto che i paesi africani sono non significativamente colpita dalla pandemia e che l'Africa non è una regione in cui viene distribuito il 5G. Cowan ha anche affermato che i virus sono i rifiuti di cellule avvelenate da campi magnetici e che le pandemie virali storicamente coincidono con lo sviluppo della tecnologia di trasmissione radio . Il video di questa tesi è diventato virale. Queste accuse e questo video, sostenuto dalla cantante Keri Hilson , sono stati criticati sui social network e screditati da Reuters , USA Today , Full Fact (in) e George C. Benjamin (in) il direttore generale dell'American public Health Association (en ) .
Diverse antenne 5G sono state incendiate nel Regno Unito , dove questa teoria della cospirazione è popolare, così come nei Paesi Bassi .
In Francia sta circolando disinformazione sul fatto che il governo ha approfittato della crisi sanitaria per consentire un massiccio dispiegamento del 5G. Mentre il decreto dà agli operatori la possibilità di modificare i propri impianti per far fronte all'aumento del carico, non consente l'installazione del 5G, né l'installazione di nuove antenne. A causa della crisi sanitaria, l'assegnazione delle frequenze 5G è rinviata a tempo indeterminato in Francia.
Informazioni false hanno portato a credere che alcune specie di animali domestici siano o meno inclini alla malattia da Covid-19.
Centinaia di animali domestici in Cina e altrove sono stati abbandonati a causa della falsa credenza che animali domestici comuni come cani e gatti possano infettarsi e diffondere malattie. Ci sono poche prove che i cani possano diffondere il virus, tuttavia possono essere infettati dal virus. In Francia, gli animali abbandonati che provengono dai canili vengono normalmente inviati alla società per la protezione degli animali (SPA), ma se è saturato, i chili eutanizzano quindi gli animali abbandonati.
I principali animali che possono essere contaminati dal Covid-19 sono i felini, ovvero felini come il gatto o la tigre:
Al termine del primo confino a Wuhan, 15 gatti testati su 102 sono risultati positivi. Ciò non significa, come hanno scritto alcuni giornali, che "il 15% dei gatti di Wuhan sia positivo al Covid-19" , il campione non essendo necessariamente rappresentativo dell'intera popolazione di gatti di Wuhan. .
Il furetto, pur non essendo un felino, può essere anche portatore.
Cani, polli, maiali e anatre non sono attualmente considerati vettori della malattia.
La trasmissione delle zanzare è, fino a prova contraria, impossibile.
I falsi messaggi scientifici stanno circolando ampiamente sui social media sostenendo che i cibi, le bevande e le altre abitudini elencate di seguito sono efficaci contro il coronavirus:
Tutte queste accuse sono state respinte. Ad esempio, lo zenzero non ha mai dimostrato di curare alcuna malattia virale e la vitamina C non ha dimostrato di essere efficace contro il coronavirus.
Diverse le informazioni circolate sui social network riguardanti alcune droghe potenzialmente pericolose. In caso di dubbio sulla prosecuzione di un trattamento medico, conta solo il parere di un medico.
L' automedicazione con clorochina ha provocato la morte in seguito all'ingestione di prodotti per la pulizia dell'acquario contenenti clorochina fosfato. Se autorizzato dalle autorità mediche, l'uso della clorochina è possibile solo in ospedale.
Il gel idroalcolico non provoca il cancro .
Circolano diverse disinformazione relative a marche di alimenti i cui prodotti sarebbero infettati dal coronavirus. Tuttavia, secondo la Canadian Food Inspection Agency , il coronavirus non si diffonde sugli alimenti, e queste chiusure sono dovute al personale che è malato o non viene a lavorare.
Inoltre, non è consigliabile lasciare la spesa in macchina o fuori (rischio di rompere la catena del freddo ), o pulire la spesa con candeggina diluita o altro prodotto non destinato al contatto con gli alimenti (rischio di avvelenamento). Per quanto ne sappiamo, è sufficiente rimuovere gli imballaggi al ritorno dalla spesa, nonché lavare il cibo, le mani e le superfici di lavoro prima della cottura. L' aceto bianco , contrariamente alle credenze consolidate, non è efficace contro i virus.
Diverse aziende pubblicizzano online i test a casa. Questi test sono sotto forma di un campione di sangue posto su un piccolo dispositivo di test monouso. Dopo alcuni minuti, il test mostra se sono presenti determinati anticorpi, consentendo, secondo i loro promotori, di sapere se la persona testata è portatrice, infetta o sana.
Alcuni test vengono effettuati in Cina, alcuni in stabilimenti accreditati dalle autorità sanitarie cinesi, altri in stabilimenti privi di licenza. In ogni caso, l'affidabilità dei test non è del 100% e questo test non sostituisce un esame clinico.
L'uso di questi test è quindi sconsigliato. Nel momento in cui viene eseguito il test, una persona può essere infetta, ma non aver sviluppato una risposta immunitaria ( portatore sano ), che distorce il risultato del test. Inoltre, in Germania, tali test sono stati individuati per reagire ad altri coronavirus innocui per i quali i pazienti sono già immuni e quindi già portatori di anticorpi , generando falsi positivi .
In Belgio, al fine di evitare interpretazioni errate dei risultati negativi ( portatori sani non rilevati), l' Agenzia federale per i medicinali e i prodotti sanitari (FAMHP) ha vietato l'importazione e la commercializzazione di tali test per un periodo di 6 mesi.
Secondo l' AFP , nell'ottobre 2020, false informazioni condivise sui social network affermavano che il vaccino antinfluenzale aumentava il rischio di contrarre Covid-19 del 36%, secondo uno studio presumibilmente "effettuato all'interno dell'"esercito americano". "Lo studio, che proviene da un servizio del Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti , è stato pubblicato nel gennaio 2020 sulla rivista medica Vaccine e ha esaminato la possibilità di contrarre o meno altri virus (compresi i coronavirus stagionali) rispetto all'influenza. quando sei stato vaccinato contro l'influenza. Si trattava di personale militare durante l'influenza stagionale dell'inverno 2017-2018, ben prima della comparsa, a fine 2019, di Sars-Cov-2”.
Secondo il quotidiano Le Monde , citando la stessa disinformazione, un articolo pubblicato il 27 settembre 2020 sulla piattaforma partecipativa AgoraVox afferma che un " collettivo interprofessionale di badanti belgi" ha avviato un'azione urgente davanti al tribunale di Bruxelles per denunciare "il raccomandazione ufficiale surreale di una massiccia vaccinazione contro l'influenza stagionale ", una dichiarazione ripresa dalla virologa Judy Anne Mikovits , nota per la sua opposizione alla vaccinazione.
L'OMS ha messo in guardia dalle truffe in cui gli autori si spacciano per funzionari dell'OMS cercando di ottenere informazioni personali dalle vittime tramite e-mail o telefono.
La società di sicurezza informatica Check Point ha affermato che c'è stata un'ondata di attacchi di phishing per indurre le vittime a installare inconsapevolmente un virus informatico con il pretesto di e-mail a tema coronavirus contenenti messaggi allegati. I criminali informatici utilizzano domini ingannevoli come "cdc-gov.org" invece del vero "cdc.gov" o addirittura falsificano il dominio originale per assomigliare a siti Web specifici. Sono stati registrati più di 4.000 domini collegati al coronavirus.
Alcuni siti Web truffa tentano di posizionare un virus informatico sui computer dei loro visitatori. Questo è il caso dei collegamenti ipertestuali che pretendono di puntare alla mappa del coronavirus della Johns Hopkins University , ma che in realtà puntano a un sito fasullo che diffonde malware . Questi siti spesso imitano siti noti e il Canadian Telecommunications Security Establishment ha chiuso diverse copie fraudolente di siti governativi.
Le applicazioni per telefoni Android , non presenti sul repository software ufficiale dell'applicazione , prendono in ostaggio i telefoni delle persone.
Le e-mail che minacciano di infettare il destinatario e i suoi cari vengono inviate da persone malintenzionate. Queste persone chiedono una grossa somma di denaro per non portare a termine la loro minaccia. Si tratta del riutilizzo di un noto stratagemma, consistente nel far credere che verranno divulgate informazioni compromettenti, qui applicato alla paura della contaminazione. Casi di phishing legati al coronavirus sono stati segnalati anche dalla Royal Canadian Mounted Police .
Il 16 aprile 2020, Google indica che il 18% delle e-mail di phishing che passano attraverso i suoi server di posta Gmail riguarda direttamente la pandemia. Oltre a questi 18 milioni di messaggi, 240 milioni di messaggi di tipo spam legati alla pandemia.
In Francia, alcuni messaggi indicano che il destinatario ha diritto a 5.000 euro di aiuti pubblici, ovvero 100 euro al giorno. Queste sono truffe, proprio come i buoni una tantum che si suppone provengano dai supermercati o, negli Stati Uniti, le offerte gratuite della catena alimentare inviate ai funzionari del governo.
Diverse pubblicazioni presentate come correlate al coronavirus sono in realtà repost di false informazioni già diffuse e possibilmente modificate per corrispondere alla pandemia.
Le accuse di cannibalismo contro i cinesi sono in realtà immagini di una performance artistica risalente agli anni 2000.
Il video in cui il sindaco di Georgetown lascia una riunione per andare in bagno dimenticando di spegnere il microfono è del 2015. È stato rielaborato per cambiare la colonna sonora: invece di urinare nel video originale, la versione video del 2020 lo presenta come defecare . Nella versione 2020, i commenti di un consulente sono stati modificati per suggerire che il video è correlato al coronavirus. La seconda vita di questo video, più virale della prima, è senza dubbio legata alla sua diffusione su Twitter da parte di Donald Trump .
Un tipico mezzo di trasmissione di voci e false informazioni è dire di aver ricevuto l'informazione "da una fonte attendibile" , ad esempio da un parente che conosce un'altra persona informata, o di aver trasmesso informazioni trasmesse "per ogni evenienza". . Numerosi messaggi rilanciati sui social network o WhatsApp , legati alla pandemia o agli sforzi per contrastarla (o anche altri soggetti), vengono così condivisi con queste attestazioni di credibilità quando si rivelano falsi.
Circolano diverse voci che indicano che città, come New York , o province come il Quebec , saranno del tutto chiuse, il che è falso. In Francia, molte immagini di convogli militari sono state estrapolate dal contesto per farlo sembrare uno schieramento dell'esercito, uno schieramento che non è né pianificato né preparato.
L' hashtag #FilmYourHospital raccoglie video o testimonianze che mostrano servizi di emergenza vuoti in Francia, Germania o Stati Uniti. La stessa osservazione è stata fatta anche in Canada, dove il fatto che i pronto soccorso siano vuoti dimostrerebbe che non c'è pandemia, quando è segno che “il sistema sanitario si è preparato bene e che le persone rispettano le linee guida sul distanziamento sociale” .
In Francia come in Germania sono vietate le operazioni e le visite non urgenti, il che significa che le aree di transito e di attesa sono deserte. Inoltre, non tutte le unità di terapia intensiva sono sovraccariche e quindi i posti letto sono disponibili.
Negli Stati Uniti, a Los Angeles , è stato girato un video che mostra un ospedale vuoto nel sito di un ospedale che era fallito. In Germania, un attivista di estrema destra ha filmato l'edificio sbagliato di un ospedale, spacciandolo per luogo di attività quando era vuoto, o filmando se stesso davanti a un edificio dove vengono curate le persone pazienti di Covid-19 ma affermando che nessun paziente è stato curato lì.
In Africa occidentale stanno circolando molte pubblicazioni sul fatto che l'Europa, il presidente francese Emmanuel Macron , l' OMS o il segretario generale dell'ONU António Guterres , cercherebbero di testare il vaccino in Africa. Si tratterebbe, secondo le pubblicazioni di "vaccini" avvelenati "[...]", di una trappola "di occidentali che cercherebbero di inoculare la malattia agli africani" finora piuttosto risparmiata. L' agenzia France-Presse ha smentito tutte queste voci. Questa voce nasce dalle controverse osservazioni di Jean-Paul Mira, capo del reparto di rianimazione dell'ospedale Cochin di Parigi, che ha proposto di testare un futuro vaccino in Africa. Per quanto riguarda la sperimentazione di un vaccino, si sta valutando la possibilità di testare il vaccino BCG contro la tubercolosi su operatori sanitari volontari nell'ambito della cooperazione internazionale, compresi i centri medici in Africa.
I netizen filo-sauditi stanno portando avanti una campagna di propaganda contro il Qatar sui social media . A marzo il Qatar è stato accusato di aver finanziato la diffusione dell'epidemia, per minare Vision 2030 , il piano di riforma del principe ereditario saudita Mohammed Ben Salman .
In Belgio , il servizio per l'invio di pacchi in Cina è "sospeso dal 15 febbraio 2020 da Bpost " non a causa della contaminazione, ma a causa della quasi totale assenza di voli per la Cina. L' Organizzazione mondiale della sanità afferma che il virus non si diffonde attraverso lettere e pacchi.
Un messaggio vocale circola sui social dal 15 marzo. Verrebbe da un'infermiera delle cliniche universitarie di Saint-Luc , e indica che è stato messo in atto un piano di emergenza legato ai disastri e che molti morti sono stati nascosti. Al momento della pubblicazione di un comunicato che smentisce queste informazioni, il piano a cui si riferisce la presunta infermiera (per pronuncia errata) non esisteva da tre anni e a Saint-Luc non si registravano casi di decesso legati al coronavirus. Le cliniche hanno sporto denuncia.
Non è stata aumentata la quantità di cloro nell'acqua potabile distribuita a Bruxelles-Capitale , contrariamente a quanto suggeriscono diverse pubblicazioni sui social a inizio aprile. Questa voce potrebbe essere collegata al fatto che alcune città francesi hanno aumentato il livello di cloro nei loro circuiti di acqua potabile.
In Brasile, un video è stato ampiamente condiviso in cui si affermava che l' aceto era più efficace del disinfettante per le mani contro il coronavirus. Questo è stato confutato, perché "non ci sono prove che l'acido acetico sia efficace contro il virus" e, anche se ci fosse, "la sua concentrazione nell'aceto domestico ordinario è bassa" .
È stato affermato, nei messaggi trasmessi in Brasile, che Cheirinho-da-loló (pt), un farmaco a base di etere e cloroformio , potrebbe curare la malattia. Altri presunti rimedi, citati in messaggi diffusi in Brasile, erano tè di avocado e menta, whisky caldo con miele, oli essenziali, vitamine C e D, tè di finocchio (presumibilmente simile al farmaco Tamiflu , secondo una falsa email attribuita a un direttore dell'ospedale ) e cocaina.
Prima dei primi casi registrati ufficialmente, in Burkina Faso circolavano molte false segnalazioni di casi , principalmente rivolte a cittadini cinesi.
Un falso avviso di richiamo del prodotto di Costco è circolato sui social media sostenendo che la carta igienica a marchio Kirkland era stata contaminata da Covid-19 [sic] a causa della fabbricazione dell'articolo in Cina. Non ci sono prove che SARS-CoV-2 possa sopravvivere per lunghi periodi di tempo (come quello che potrebbe accadere durante il trasporto) sulle superfici e Costco non ha emesso tale richiamo. Allo stesso modo, vengono diffuse informazioni false sulla carne Olymel .
Dal 16 marzo, messaggi angoscianti sono circolati tramite messaggistica istantanea, indicando che il Quebec sarà posto in confinamento generale e esortando le persone a fare scorta di cibo. A24 marzo, il confinamento non è stato applicato, il viaggio rimane possibile entro limiti ragionevoli. Un video viene presentato come il dispiegamento dell'esercito a Montreal, mentre è un video di veicoli militari che tornano al loro cantone dopo la cancellazione di un'esercitazione.
Circolano diverse informazioni false, presentando tra le altre:
Il rapporto afferma che la Cina ha rubato il virus dal laboratorio canadese; in realtà è un rapporto circolare della CBC Television .
Una lettera falsa afferma che l'anno scolastico è annullato in Quebec.
Diversi media nazionali o mani di partito in Cina hanno annunciato con forza un rapporto "Research Night" ( ricerca notturna ) dell'Istituto di virologia, Wuhan e dell'Istituto Materia Medica di Shanghai, l' Accademia cinese delle scienze , su come shuanghuanglian (双黄连), un miscela di erbe della medicina tradizionale cinese, può inibire efficacemente il nuovo coronavirus. Il rapporto ha portato a una mania per l'acquisto di shuanghuanglian .
Il "populista conservatore" sudcoreano Jun Kwang-hun ha detto ai suoi sostenitori che non c'era alcun rischio per le manifestazioni pubbliche di massa poiché il virus non era possibile contrarre. Molti di quelli che lo seguono sono anziani.
Una voce che le foglie di neem (noto anche come neem) contengano clorochina ha causato una corsa per questa pianta in Costa d'Avorio .
Il 27 febbraio 2020, il ministro degli Interni dell'Estonia , Mart Helme, ha dichiarato in una conferenza stampa al governo che il raffreddore è stato ribattezzato coronavirus e che, in gioventù, non esisteva nulla di simile. Ha raccomandato come trattamenti per il virus di indossare calze calde e impacchi di senape e di diffondere il grasso d'oca sul petto. Helme ha anche affermato che il virus passerà in pochi giorni a una settimana, proprio come il comune raffreddore.
Alcuni sostenitori di QAnon , tra cui Jordan Sather e altri, hanno promosso i gargarismi " Miracle Mineral Supplement " (in realtà candeggina ) come un modo per prevenire o curare le malattie. La Food and Drug Administration ha ripetutamente avvertito che il consumo di MMS è "pericoloso" perché può causare "vomito grave" e "insufficienza epatica acuta" .
Nel febbraio 2020, il telepredicatore Jim Bakker ha promosso una soluzione di argento colloidale venduta sul suo sito Web come cura per il coronavirus Covid-19; il naturopata Sherrill Sellman, invitato al suo show, ha falsamente affermato che «non era stato testato su questo ceppo di coronavirus, ma che era stato testato su altri ceppi di coronavirus che sono stati eliminati in 12 ore» . La Food and Drug Administration degli Stati Uniti e l'ufficio del procuratore generale di New York hanno entrambi emesso una lettera di richiesta contro Bakker, che è stato citato in giudizio dallo stato del Missouri per le vendite. L'ufficio del procuratore generale di New York ha anche emesso un avviso formale contro il conduttore radiofonico Alex Jones , che ha venduto dentifricio all'argento che ha falsamente affermato potrebbe uccidere il virus, essendo stato oggetto di una verifica da parte di funzionari federali e con conseguente intervento di un avvocato Jones ha negato che questi prodotti siano stati venduti allo scopo di curare qualsiasi malattia.
Un altro telepredicatore, Kenneth Copeland , ha detto su Victory Channel in uno spettacolo chiamato Standing Against Coronavirus , che potrebbe curare gli spettatori di Covid-19 direttamente dal suo studio televisivo. Gli spettatori dovevano toccare lo schermo della televisione per ricevere la guarigione spirituale. Ha anche affermato che la paura del coronavirus è un peccato e che i fedeli dovrebbero continuare a pagare la decima anche se perdono il lavoro a causa dell'epidemia.
L'FBI ha arrestato l'attore Keith Lawrence Middlebrook per aver venduto una falsa cura per il Covid-19.
Disinformazione sulla clorochinaRudy Giuliani ha diffuso la falsa notizia che il dottor Vladimir Zelenko ha curato più di 600 pazienti di New York usando l'idrossiclorochina.
La ricerca scientifica sul nuovo coronavirus dimostra che è di origine animale e non è stato creato in laboratorio. Tuttavia, l'idea, ricorrente nei circoli cospiratori, è che il nuovo coronavirus, rilevato per la prima volta nella città di Wuhan nel dicembre 2019, sarebbe stato creato dagli umani in laboratorio.
L'idea che SARS-CoV-2 sia stata creata consapevolmente da un laboratorio cinese è riportata anche da un "ex esperto di retorica del complotto", l'avvocato americano Francis Boyle , ex professore di diritto internazionale.
Nel marzo 2020, più di un francese su quattro (26%) ritiene che il virus Covid-19 sia stato prodotto in laboratorio, di cui il 17% "intenzionalmente", secondo uno studio della fondazione Jean-Jaurès e Conspiracy Watch , pubblicato in collaborazione con Ifop . Tra i partiti politici, il 55% dei sostenitori del Raduno Nazionale concorda con la tesi che il nuovo coronavirus sia stato sviluppato in laboratorio. Secondo Jérôme Fourquet, sono più colpite le fasce di età più giovani, soggette a una massiccia influenza da parte dei social network ampiamente consultati a scapito dei media tradizionali mainstream, "bastioni alla propagazione della griglia di lettura cospirativa". Si tratterebbe invece di “pubblico con relativamente poche qualifiche, con minor distanza critica”.
Così molte pubblicazioni virali sui social network hanno sostenuto dal 2 aprile 2020 che Charles Lieber , professore all'Università di Harvard , è stato arrestato per aver "fabbricato e venduto" il nuovo coronavirus alla Cina. Un video circolato anche sui social network, tramite pubblicazioni in inglese e spagnolo. Tuttavia, se Charles Lieber, che ha lavorato anche per l'Università di Wuhan, è stato effettivamente arrestato nel gennaio 2020, il suo arresto non ha nulla a che fare con il coronavirus. Le autorità lo accusano di nascondere informazioni sui suoi rapporti con la Cina.
Questa falsa informazione è stata diffusa anche sui social network da Vladimir Zelenko .
Nel settembre 2020, uno studio "altamente controverso" del virologo cinese Li-Meng Yan ha sostenuto che "caratteristiche insolite del genoma Sars-CoV-2 suggeriscono una sofisticata manipolazione genetica" piuttosto che un'origine naturale, rilanciando l'idea che un laboratorio cinese sia a l'origine del Covid-19. Il lavoro del virologo cinese è stato finanziato dalla Rule of Law Society e dalla Rule of Law Foundation , due organizzazioni co-fondate dall'ex consigliere di Donald Trump Steve Bannon . La pubblicazione dello studio è stata rapidamente diffusa sui social media. Il Science Media Center, un portale britannico di comunicazione scientifica, ha ritenuto necessario convincere diversi rinomati ricercatori a reagire a queste accuse. Tutti puntano alle approssimazioni e alle conclusioni affrettate dello studio.
Un premio Nobel giapponese non ha mai difeso questa tesiParole inventate per diffondere questa teoria e attribuite a un immunologo giapponese , Tasuku Honjo , ricercatore giapponese di 78 anni, professore emerito dell'Istituto per gli studi avanzati dell'Università di Kyoto che ha ricevuto il Premio Nobel per la fisiologia o la medicina nel 2018 per la sua lavoro sul trattamento del cancro , sono stati trasmessi sui social network inglesi e francesi. Di fronte alla portata della voce, il Premio Nobel ha emesso un comunicato stampa il 27 aprile “Sono molto rattristato che il mio nome e quello dell'Università di Kyoto vengano utilizzati per diffondere false accuse e disinformazione. " .
Efficacia dei disinfettanti e comportamento dei virusLe affermazioni secondo cui le soluzioni idroalcoliche sono semplicemente "antibatteriche e non antivirali" , e quindi inefficaci contro il coronavirus, si sono diffuse ampiamente su Twitter e altri social network, non solo negli Stati Uniti ma anche altrove. Mentre l'efficacia delle soluzioni idroalcoliche dipende in realtà da ingredienti specifici utilizzati nella loro composizione, la maggior parte delle soluzioni idroalcoliche commerciali elimina il coronavirus.
Nel marzo 2020, il Miami New Times ha riferito che i gestori della Norwegian Cruise Line avevano preparato una serie di risposte volte a convincere i clienti diffidenti a prenotare crociere, comprese affermazioni "palesemente false" secondo cui il coronavirus "non può sopravvivere. i Caraibi [erano] una scelta fantastica per la tua prossima crociera", e che "scienziati e professionisti medici hanno confermato che il caldo clima primaverile segnerà la fine del coronavirus" , e anche che il virus "non può vivere nel sorprendentemente più caldo clima tropicale temperature a cui salperà la tua crociera . " Gli scienziati avvertono che è possibile , ma che non era garantito.
Affermazioni di chiaroveggenzaLe accuse secondo cui i Simpson avevano predetto la pandemia di coronavirus nel 1993, accompagnate da uno screenshot alterato del cartone animato (dove il testo "Corona Virus" era sovrapposto al testo originale "Apocalypse Meow" ), sono diventate più forti. questi sono ampiamente diffusi sui social network.
Gestione delle crisi da parte degli ospedaliUn video, in particolare trasmesso sul canale Telegram Coronavirus Info Live , mostra i morti stipati in un camion refrigerato fuori dal Lenox Hill Hospital di New York . In realtà è un montaggio di due video, uno che mostra le riprese esterne dell'ospedale, e l'altro di altri scatti - falsamente contrassegnati come all'interno del trailer - dall'Ecuador. . L'ospedale dispone di un camion refrigerato messo a disposizione dalle autorità ma utilizza solo l'obitorio interno, "chiuso e sorvegliato in ogni momento da un servizio di sicurezza" . Il filmato dall'Ecuador è stato girato il 29 marzo e può essere visto in altri articoli, separatamente.
Agnès Buzyn , nella sua intervista del 17 marzo 2020 a seguito del primo turno delle elezioni comunali in Francia , non parla di "un'ecatombe" , contrariamente a quanto può essere riferito da alcune persone.
Previsioni di deconfinamentoUna mappa che dovrebbe annunciare le date di deconfinamento da parte delle regioni chiamata "previsione del deconfinamento" , addobbata con diversi loghi ufficiali e trasmessa dal 6 aprile sui social network, è un falso. Cyril Hanouna lo ha presentato lunedì 6 aprile 2020, in diretta sul suo show, leggendo le date di deconfinamento indicate, ma specificando anche di non sapere se questa carta fosse vera o falsa. La Direzione Generale della Sanità (DGS) ha subito confermato che "è tutto falso". La carta è facilmente identificabile come falsa perché riporta il logo della Direzione Regionale degli Affari Culturali degli Hauts-de-France , quello del Ministero della Difesa , sostituito nel 2017 dal Ministero della Difesa .
La fine del confinamento non va confusa con la fine dell'epidemia.
Disinformazione riguardante InsermNel 2017, il ministro della Salute, Agnès Buzyn e la sua controparte di ricerca, Frédérique Vidal , hanno annunciato che i nuovi istituti ospedalieri universitari (IHU) non potevano avere lo status di fondazione , come auspicato da Yves Lévy , allora capo dell'Inserm , perché avrebbe consentito loro di prendere decisioni in tempi rapidi, solo consultando il proprio consiglio e non le istituzioni partner, di cui spesso Inserm fa parte. Si rileva un possibile conflitto di interessi tra Agnès Buzyn e Yves Lévy , quest'ultimo essendo sposato. Didier Raoult era contrario a questa decisione di revocare lo status di fondazione dell'IHU. Tuttavia, non è a causa di questa opposizione che l'IHU Infection Méditerranée, dove lavora Didier Raoult , non fa più parte di Inserm. La decisione di ritirare dall'IHU Infection Méditerranée il suo marchio di laboratorio Inserm è stata presa dopo il parere di diversi comitati, problemi gestionali e a causa del "basso numero di ricercatori Inserm presenti in questi progetti" .
L' Inserm interpreterebbe le aziende farmaceutiche che non accettano nuove cure, perché dipendenti dal loro budget. Tuttavia, l'industria farmaceutica rappresenta solo il 7% del suo budget. Rispetto al budget complessivo, il contributo dell'industria farmaceutica al budget di Inserm è di 68 milioni di euro nel 2020. Frequente è il finanziamento degli istituti sanitari da parte dei produttori. Così l' Istituto Ospedaliero Universitario di Didier Raoult , l' IHU infezione mediterranea , ha ricevuto 50.000 euro a Sanofi nel 2015.
Disinformazione su clorochina e idrossiclorochinaNon è dimostrato che "la clorochina tratti il 90% dei casi di coronavirus se vengono rilevati con sufficiente anticipo" . Il risultato della ricerca svolta da Didier Raoult , che ha ricevuto molta attenzione mediatica tramite i social network ed è controversa, stima che "il 70% dei pazienti trattati con idrossiclorochina non presentava più una carica virale nei propri campioni nasofaringei" , c cioè, non c'è più traccia del virus nel naso. Ciò non significa che il virus scompaia dal corpo, in particolare dai polmoni. Anche l'OMS e l' HCSP esprimono riserve sui risultati dello studio condotto da Raoult, in particolare sul "livello di evidenza molto basso" , e il numero di casi di complicanze cardiache è in aumento.
Secondo quanto riferito, la clorochina è stata ritirata dai farmaci da banco nel gennaio 2020, dopo che l'epidemia era già iniziata. In realtà è l'idrossiclorochina (e non la clorochina), che è stata oggetto di un ordine nel gennaio 2020 per essere inserita nell'elenco II delle sostanze "velenose" . La clorochina è presente in questo elenco dal 1999 su richiesta dell'Agenzia nazionale per la sicurezza dei medicinali , richiesta confermata dall'Agenzia nazionale per la sicurezza alimentare, ambientale e della salute sul lavoro nel novembre 2019. Da questo decreto, l'idrossiclorochina commercializzata con il nome di Plaquenil non è più disponibile al banco ma solo su prescrizione medica . L'idrossiclorochina è commercializzata in Francia esclusivamente da Sanofi , sotto forma di compresse rivestite con film di Plaquenil da 200 mg . I 30 tablet costano 5 euro e, nel 2021, vengono rimborsati al 65%.
Le riserve della farmacia dell'Assistenza Pubblica - Ospedali di Parigi non sono state saccheggiate, ma la domanda di clorochina è aumentata notevolmente e sono state messe in atto nuove regole di distribuzione per evitare una carenza.
L'ex deputato francese Lionnel Luca afferma che l'uso dell'idrossiclorochina è dibattuto solo in Francia, mentre il farmaco è utilizzato in altri paesi. Tuttavia, se la molecola viene utilizzata negli Stati Uniti o in Belgio - in casi molto specifici - non viene utilizzata in Germania o in Inghilterra per mancanza di prove della sua efficacia; in Svezia era riservato alle sperimentazioni cliniche e poi abbandonato. Il presunto uso massiccio (e i relativi presunti successi) di questa terapia all'estero è disinformazione, sia per la Cina che per gli Stati Uniti.
La clorochina non è basata sul Penicillium roqueforti .
In un articolo su Sciences et Avenir , il professor Mathieu Molimard (specialista in pneumologia e farmacologia, capo del dipartimento di farmacologia medica dell'ospedale universitario di Bordeaux) afferma che "le dosi che dovrebbero essere utilizzate per raggiungere la presunta efficacia dell'idrossiclorochina sono così enormi che ucciderebbe di sicuro i pazienti" , teoricamente occorrerebbero "67 compresse di Plaquenil dosate a 200 mg o 13.400 mg, per avere una concentrazione nel plasma e nella saliva (i virus riscontrati nei postiglioni) paragonabile al minimo necessario in vitro (1µM) ” (1 micromole / Litro di plasma ), una dose impossibile da somministrare in un breve periodo. Chiarisce il suo ragionamento, spiega che per raggiungere questa concentrazione - che sale gradualmente fino a raggiungere un equilibrio, è necessario ingerire "circa 3 compresse al giorno per una ventina di giorni" aggiungendo che nel caso di pazienti con Covid-19, "Si potrebbe volerci troppo tempo” .
Azitromicina e altri macrolidiIl servizio CheckNews di Liberazione ha spiegato il 15 aprile che a quella data nessuno studio scientifico supportava affermazioni virali secondo cui l' azitromicina (usata da sola) o altri antibiotici della famiglia dei macrolidi hanno "un interesse in un farmaco. Paziente Covid, un effetto sul virus, o che prevenga forme gravi della malattia. [...] sono voci, anche false informazioni” .
Esagerazioni e congetture sull'opera di Didier RaoultIl 25 febbraio 2020, un video di Didier Raoult dal titolo "Coronavirus: fine del gioco" è stato pubblicato dall'Istituto per le malattie infettive dell'ospedale universitario di Marsiglia . Decoders of the World lo segnala come “parzialmente falso”, il che porta Facebook ad allegargli un banner “video parzialmente falso”, che per 36 ore spinge il ministero della Salute a considerarlo tale. Da allora il video è stato ribattezzato "in uscita dalla crisi".
Una comunicazione pubblicizzata da Didier Raoult riguardante i pochi pazienti ricoverati, in terapia intensiva o deceduti nelle Bouches-du-Rhône porterebbe alcuni a vedere lì dal 30 marzo 2020 un successo della strategia terapeutica adottata all'interno dell'IHU di Marsiglia . Il8 aprile 2020, il servizio CheckNews di Liberation conferma che il tasso di mortalità nelle Bouches-du-Rhône è davvero basso, ma è altrettanto basso in altri dipartimenti senza poterlo imputare a una strategia terapeutica. Si ritiene che gli alti tassi di mortalità in altre regioni siano attribuibili a un'epidemia più violenta o precedente. CheckNews ricorda inoltre che l'IHU di Marsiglia identifica e si prende cura di tutti i pazienti che risultano positivi, il che porta a una sovrarappresentazione dei pazienti trattati con sintomi moderati.
Il 9 aprile 2020, dopo aver visitato l' ospedale Cremlino-Bicêtre , Emmanuel Macron e Jean-François Delfraissy (presidente del consiglio scientifico Covid-19 ) visitano l'IHU di Marsiglia. Secondo Christian Estrosi , Renaud Muselier o Frédéric Dabi , questo costituisce un riconoscimento dell'opera di Didier Raoult. Frédéric Dabi qualifica il suo intervento indicando che Raoult “non potrà dire di non essere stato ascoltato” . L'Eliseo indica "[che] non dovrebbe esserci alcuna dimensione politica in questo viaggio" e che altri specialisti, sia privati che pubblici, saranno consultati per preparare il discorso presidenziale del presidente.13 aprile 2020. Durante l'intervista Didier Raoult ha presentato al presidente uno studio che ha demolito l'idea diffusa che i bambini sarebbero formidabili contaminatori. Alcuni ritengono che ciò possa aver contribuito alla decisione di riaprire le scuole dall'11 maggio, cosa negata all'Eliseo.
Il 3 aprile 2020 Didier Raoult indica su Twitter che i marsigliesi e i marsigliesi sono la popolazione più testata al mondo. Anche se l'IHU di Marsiglia esegue numerosi test (il maggior numero di test in Francia), questo risultato dovrebbe essere confrontato con il numero di test, il numero di screening e il numero di abitanti. Quindi, a partire dal 10 aprile 2020, i luoghi del mondo in cui è stata testata la quota maggiore della popolazione sono le Fiji , seguite da Islanda e Lussemburgo .
Il 12 aprile 2020, Christian Estrosi afferma che Didier Raoult lo avrebbe avvertito nel dicembre 2019 che la pandemia "avrebbe travolto l'intero pianeta" . Ma Didier Raoult ha comunque affermato, il 23 gennaio 2020, di non sentirsi così preoccupato a Marsiglia per il fatto che le persone siano morte di coronavirus in Cina.
Brigitte Macron non ha mai chiesto a Didier Raoult di prendersi cura di sua figlia. Questa è una bufala del 1 aprile dal sito Republican Resistance.
Contrariamente a quanto affermato in un post di Facebook del 18 aprile, Didier Raoult non ha preparato un rimedio da Roquefort . Il post indica anche modi fasulli di combattere il virus. L'autore del post su Facebook ha ammesso che si trattava di un'informazione falsa, definendola "positiva" fake news" destinata a "far parlare di Roquefort" . Era una copertina di un post sul blog del 2012 che metteva in evidenza il Roquefort come rimedio per l'influenza stagionale .
Contrariamente a un'affermazione diffusa da Entreprendre il 20 maggio 2020 e ripresa da Midi libre , Didier Raoult non si è dimesso dall'IHU per andare a lavorare a Pechino.
Eutanasia in Francia autorizzata per decretoIl 2 aprile, il vice Nazionale Rally Gilbert Collard Condividere su Twitter suono testimonianza di D r Joseph Hardy, che indica che è ora possibile eutanasia pazienti. Sebbene questo decreto esista, si limita ad ampliare l'elenco dei farmaci che possono essere utilizzati a causa di eventuali carenze per i pazienti in fin di vita , solo nell'ambito delle cure palliative , e non consente l' eutanasia , ancora illegale in Francia .
Solitamente i medici ricorrono al midazolam, ma in caso di carenza il clonazepam potrebbe essere utilizzato “per addormentare i pazienti in terapia intensiva , ma anche in cure palliative per alleviare il loro fine vita” . Il presidente della Società francese di geriatria e gerontologia (SFGG) ha reagito in un comunicato stampa "[che] è ovviamente fuori discussione sedare pazienti che richiederebbero il ricovero, o senza una valutazione. clinica rigorosa con una decisione condivisa come quanto più possibile” così come la Direzione Generale della Sanità (DGS) che spiega che si tratta di “migliorare il supporto delle cure palliative, anche al di fuori degli ospedali, nelle case di cura ad esempio, dove i medici non hanno avuto accesso a Rivotril ” .
L' Haute Autorité de santé (HAS) spiega che la sedazione profonda non è eutanasia, insistendo sul fatto che l'eutanasia è illegale. Raccomanda che sia rispettato un quadro: collegialità del processo decisionale, collegamento sistematico tra il medico e un'unità di cure palliative e la possibilità di un ritiro della persona in ospedale se la situazione si complica. In un foglio di consulenza sulla malattia da coronavirus 2019, la Società francese di supporto e cure palliative (SFAP) specifica anche che "la gestione palliativa della dispnea deve essere collegiale" .
Certificato di viaggio digitaleDal 6 aprile 2020 è disponibile un certificato di viaggio digitale. Dal 3 aprile 2020, un messaggio condiviso in particolare con Facebook e Whatsapp , garantisce che questo certificato permetta di raccogliere tutti i dati archiviati in un telefono cellulare e di archiviare la loro proprietari. A causa della limitazione in termini di quantità di informazioni che possono essere memorizzate nel QR Code utilizzato, non è possibile scaricare più informazioni rispetto a quelle compilate nel modulo, che viene confermato dal Ministero dell'Interno o dagli specialisti dei media digitali come Numerama e Next INpact .
Alcune pagine web falsificano il certificato lo utilizzano per intrappolare gli utenti e raccogliere i loro dati personali.
Confronti con altre crisiRoselyne Bachelot , ministro della Salute durante l' epidemia di influenza A (H1N1) del 2009 aveva suscitato polemiche ordinando un gran numero di mascherine in previsione di una possibile pandemia. Le sue azioni erano state criticate. Accusa in particolare la Corte dei Conti di aver individuato tale spesa irragionevole, mentre la Corte dei Conti aveva dichiarato nella sua relazione che tale acquisizione era "rilevante".
Ad aprile 2020, un messaggio si è diffuso a macchia d'olio sui social network . Presumibilmente emesso da professori di medicina, medici e direttori di cliniche (cliniche del gruppo Elsan, in alcune versioni del messaggio), afferma che diverse squadre in diversi paesi - in particolare in Cina, in Italia, in Francia a Lille e in Stati Uniti - ha fatto una grande scoperta aprendo grandi speranze per una cura del Covid. Secondo questo messaggio, SARS-CoV-2 " non ucciderebbe direttamente, ma tramite un batterio intestinale che infetterebbe " come un batteriofago (i batteriofagi sono virus che infettano solo batteri); un batterio del microbiota intestinale umano , in Gram-negativi , della famiglia delle Prevotellaceae : la Prevotella sarebbe la vera causa di morte del 19-Covid; la presenza in numeri di questo tipo negli anziani o negli obesi spiegherebbe - secondo questo messaggio - l' eccesso di mortalità in questa categoria di pazienti.
Siti e spettacoli di fact-checking ripercorrono rapidamente il percorso di questo messaggio e dimostrano l'assenza di fonti serie a sostegno delle varie accuse.
Scienziati e specialisti in malattie infettive mettono quasi immediatamente in discussione queste affermazioni. Da parte loro, i presunti "emittenti" hanno reagito rapidamente. Elsan (un gruppo di ospedali privati francesi) ha smentito la voce tramite il quotidiano Le Monde: “Il gruppo non convalida queste informazioni che ad oggi non sono né verificate né scientificamente dimostrate, e non è in alcun modo coinvolto in questa ricerca " "), Il lo stesso per l' Institut Pasteur de Lille. Altre smentite scientifiche e sulle malattie infettive hanno dimostrato che si tratta di informazioni false . Ad esempio, il P r Karine Clément, per la Società Francese di Microbiologia , ha detto pubblicamente che Prevotella non è un batterio, ma genere di batteri con molti batteri, spesso commensali , e buon oltre piuttosto considerato per la salute. Ha aggiunto che alcuni di questi batteri sono stati sicuramente associati a malattie infiammatorie (soprattutto malattie articolari), e talvolta si trovano in maggiore quantità nei pazienti HIV positivi (cosa non inaspettata, poiché questa malattia è caratterizzata da un'immunodeficienza , che favorisce le epidemie batteriche). ). Ma la voce ha continuato a diffondersi.
Forse un'ulteriore fonte di confusione è stato il fatto che nel 2020 un altro ricercatore indiano, del Dipartimento di Chimica della Kharagpur University di Paschim Medinipur nel Bengala occidentale , con lo stesso cognome (Chakraborty) ma di nome Indranil ha pubblicato anche lui articoli sul tema del COVID. -19, anche sui trasporti come fattore di circolazione del virus SARS-CoV-2, con contenuti validati da pari e riconosciuti (Cfr. articolo citato più 200 volte in pochi mesi da altre pubblicazioni scientifiche).
Ma Sandeep Chakraborty aveva pubblicato solo un breve articolo (in preprint , vale a dire prima della peer review) rilevando la presenza di batteri del genere Prevotella in tre serie di dati genomici allora disponibili dal sequenziamento fatto a 3 pazienti (2 dalla Cina continentale, e uno da Hong Kong ), credendo di vedere interazioni. Lui stesso aveva ritirato questo articolo, che è stato fatto senza un gruppo di controllo associato e senza potere statistico. Le Prevotella sono naturalmente abbondanti in un quarto delle persone sane, e anche in chi ha un alimento ricco di fibre ricorda Harry Sokol, professore di gastroenterologia e nutrizione , specialista in microbiota .
Nel 2014 è stata notata un'associazione nei topi di laboratorio tra Prevotella intermedia e polmonite pneumococcica murina , ipotizzando che questo batterio parodontale potesse, inghiottendo la saliva, colonizzare le vie respiratorie del topo e facilitare l'infezione da pneumococco .
In un articolo in preprint, e sempre sulla base dei dati metagenomici , Sandeep Chakraborty ha chiarito il suo punto di vista sul ruolo di Prevotella; non sono una causa ma sono piuttosto una conseguenza del virus; "SARS-Cov2 consente ai batteri anaerobici (Prévotellas et al) di colonizzare i polmoni interrompendo l' omeostasi , causando sintomi cronici di lunga durata e sintomi acuti gravi (ARDS, shock settico, coaguli, ictus)" . Aggiunge che "questo evoca, con differenze comunque fondamentali, la sindrome di Lemierre (malattia dimenticata), che può essere essa stessa attivata dal virus di Epstein-Barr "
Gli internauti hanno anche stimato - a torto - che i bambini sono stati spesso risparmiati perché la loro flora intestinale non contiene batteri del genere Prevotella. Questo è falso: tranne in tutti i neonati che non hanno ancora una flora intestinale; il Prevotellas spesso stabilirsi nei primi 6 mesi, ricorda il P r Joel Dore. È stato poi riscontrato che i bambini sono infatti spesso colpiti dal COVID-19, ma spesso in modo asintomatico o in modo più discreto.
Quindi, non a caso, sono state riportate co-infezioni con altri virus in alcuni pazienti da studi metagenomici dei polmoni; e genomi di un gran numero di generi batterici ( anaerobi in particolare, insisteva S Chakrabortya il 13 aprile 2020 in una lettera pubblicata in preprint ) sono stati rilevati in pazienti con COVID, senza che il genere Prevotella fosse particolarmente rappresentato. Come in ogni virosi polmonare che indebolisce l'immunità (es: influenza ad alta patogenicità), un batterio può peggiorare la malattia: secondo una previsione (come la modellazione al computer), le proteine sovraespresse da prevotella in questo contesto, potrebbero favorire le infezioni virali in generale perché favoriscono l'infiammazione mediata da NF-κB (per il fattore nucleare-kappa B ), una proteina coinvolta nella risposta immunitaria e nella risposta allo stress cellulare e associata a fattori anti-apoptotici hanno concluso due ricercatori indiani nel luglio 2020, partendo da un modello che considerano predicatorio .
Liberation e Le Monde notano anche che il messaggio virale si concludeva, in maniera molto cospiratoria , in una responsabilità dei "lobbisti" dell'industria farmaceutica che volevano a tutti i costi vendere un vaccino e ai "media agli ordini che avevano linciato Raoult" , incluso “È probabile (…) che taceranno questa importante scoperta” .
Altra disinformazione sui social networkUn post condiviso sui social media presenta 20 affermazioni che si dice siano uno "scandalo di stato" . Mentre alcune informazioni sono vere, altre sono troncate, esagerate o distorte.
Karine Lacombe , capo del dipartimento di malattie infettive dell'ospedale Saint-Antoine di Parigi, ha criticato il rigore del lavoro di Didier Raoult . Dopo che gli internauti avevano sollevato sospetti di conflitti di interesse nei confronti di un laboratorio, diverse pubblicazioni sui social network hanno mostrato il fatto che aveva cancellato la "sua" pagina su Wikipedia in francese per nascondere questi conflitti di interesse (così come il suo account su Twitter ). Tuttavia, se la pagina Wikipedia dedicata a Karine Lacombe è stata cancellata, è per decisione della comunità wikipediana, per la brevità dell'articolo e l'assenza di fonti che consentano di verificare la duratura e consolidata notorietà di questo medico. . Si scopre che Karine Lacombe ha cancellato il suo account Twitter dopo essere stata molestata e minacciata fisicamente "di venire a spaccarmi la faccia se non prescrivo clorochina, se non smetto di parlare..." Le sue dichiarazioni di interesse erano state adeguatamente documentate.
False informazioni diffuse in Francia riguardanti altri paesiIl Regno del Marocco ha deciso di utilizzare la clorochina per curare i pazienti marocchini affetti da Covid-19; non ha acquistato ma requisito lo stock di Nivaquine e Plaquenil , due farmaci contenenti clorochina, dalla filiale marocchina del laboratorio francese Sanofi.
Il gruppo Bayer ha fornito alla Cina 300.000 compresse di Resochin gratuitamente all'inizio di febbraio 2020 dal Pakistan . Questa consegna non coinvolge le autorità pakistane. È stato fatto su richiesta delle autorità sanitarie della provincia cinese del Guangdong . I farmaci utilizzati non si sono dimostrati efficaci contro il virus.
Contrariamente a quanto si legge, la Svizzera non ha decretato il contenimento generale e non pratica uno screening sistematico. Dal 20 marzo 2020 francesi e svizzeri devono seguire le stesse istruzioni. I suoi ospedali stanno affrontando le stesse difficoltà di approvvigionamento dei suoi vicini europei.
Donald Trump non ha messo la clorochina a disposizione di tutti gli americani ma ha assicurato che gli Stati Uniti avrebbero "reso disponibile questo farmaco quasi immediatamente" . Solo il 30 marzo, i funzionari sanitari statunitensi hanno finalmente autorizzato la clorochina solo negli ospedali, e non per tutti gli americani, "in modo appropriato, quando una sperimentazione clinica non è disponibile o fattibile" . Il medico di New York Vladimir Zelenko non ha usato con successo l'idrossiclorochina su più di 600 pazienti.
Nonostante la pandemia di Covid-19 in Grecia , la Chiesa di Grecia ha annunciato che la Santa Comunione , durante la quale i fedeli mangiano ostie imbevute di vino dallo stesso calice , continuerà. Il Santo Sinodo ha dichiarato che la Santa Comunione "non può essere la causa della diffusione della malattia" , con il metropolita Seraphim che ha affermato che il vino era impeccabile perché rappresentava il sangue e il corpo di Cristo, e che "chi partecipa alla Santa Comunione si avvicina a Dio, chi ha il potere di guarire” .
Anche la deputata di Nuova Democrazia , Elena Rapti, ha detto di aver partecipato e che se c'era una fede profonda, la comunione guariva. La Chiesa ha inoltre rifiutato di impedire ai cristiani di ricevere la Comunione. In dichiarazioni pubbliche, diversi chierici hanno esortato i fedeli a continuare a ricevere la Comunione, giustificandolo dicendo che Gesù non si è mai ammalato mentre il Vescovo del Pireo Serafino ha annunciato che solo coloro che frequentavano le messe senza vera fede potevano essere colpiti. È stato inoltre riferito che la hotline Covid-19 stava informando i credenti preoccupati che non vi era alcun rischio di contagio nella partecipazione al sacramento.
Alcuni medici greci di alto livello hanno pubblicamente sostenuto la continuazione della pratica della Santa Comunione, provocando una forte reazione da parte dell'Associazione Greca dei Medici Ospedalieri. Eleni Giamarellou, docente di malattie infettive all'Università di Atene, ha annunciato che non vi era alcun pericolo e che ha accettato la comunione con la fede in Dio, affinché non potesse essere contagiata. L'Associazione greca dei medici ospedalieri ha criticato questi professionisti per aver anteposto le loro credenze religiose alla scienza.
È stato anche riferito che un leader del partito populista di destra del partito Greek Solution , Kyriákos Velópoulos , vendeva crema per le mani attraverso la sua televendita, che avrebbe dovuto eliminare completamente il Covid-19, sebbene questo presunto farmaco miracoloso non fosse approvato dalle autorità mediche.
Il video condiviso sui social media mostra poliziotti ungheresi che catturano anziani e li gettano nei furgoni, ma il filmato non è stato girato in Ungheria , ma a Baku , la capitale dell'Azerbaigian , durante una protesta pacifica dell'opposizione, il 19 ottobre 2019. Durante il video, possiamo vedere nell'angolo in alto a sinistra i nomi dei media azeri come Toplum TV, Reaksiya TV, Azadliq Radiosu, Azad Soz o internazionali come la BBC e l' agenzia Reuters .
L'attivista politico Swami Chakrapani e il membro dell'Assemblea legislativa Suman Haripriya hanno affermato che bere urina di vacca e applicare sterco di vacca sul corpo può curare il coronavirus.
Il parlamentare Ramesh Bidhuri del Bharatiya Janata Party ha affermato che, secondo gli esperti, l'uso di Namaste come saluto previene la contaminazione con Covid-19, ma l'uso di saluti arabi come Adab o As-salamu alaykum non ha avuto effetto perché dirige l'aria verso la bocca.
La disinformazione secondo cui il governo sta diffondendo un farmaco "anti-coronavirus" in tutto il paese durante il coprifuoco attuato dal governo per rimanere a casa in India è diventata virale sui social media. L'accusa che la vibrazione generata dagli applausi durante il coprifuoco avrebbe ucciso il virus è stata screditata dai media.
Un post virale afferma che la durata della vita del coronavirus è di sole 12 ore e stare a casa per 14 ore durante il coprifuoco interrompe la catena di trasmissione. Un altro post ha affermato che l'osservanza del coprifuoco porterebbe a una riduzione del 40% dei casi di coronavirus.
I nazionalisti indù diffondono quasi quotidianamente false informazioni accusando i musulmani di non rispettare il confinamento e di fare di tutto per diffondere il virus.
Alcune pubblicazioni, tra cui i media LGBT britannici PinkNews o i media pakistani Naya Daur , hanno attribuito a Yaakov Litzman , ministro della Salute dello Stato di Israele noto per la sua omofobia, una frase in cui Litzman collegava la pandemia di coronavirus all'omosessualità. I vari media che hanno trasmesso questa affermazione hanno modificato i loro articoli o li hanno ritirati dopo che la sentenza è stata negata. Si dice che questa citazione provenga dal rabbino ortodosso Meir Mazuz .
Un video condiviso più volte su Facebook afferma che l' Italia "non registra NUOVI CASI" di Covid-19 all'inizio di aprile. Tuttavia, se in Italia c'è una leggera speranza che la pandemia di coronavirus possa rifluire , le autorità sanitarie del Paese hanno registrato 4.316 nuovi casi di contaminazione il 5 aprile, poi 3.599 il giorno successivo. Queste cifre sono ancora superiori al numero delle guarigioni.
Una registrazione audio, il cui autore si presenta come specialista in analisi microscopiche presso l'Institut Pasteur in Marocco, indica che fare sesso quotidiano aiuta a proteggersi dal coronavirus. L'Institut Pasteur in Marocco ha smentito l'informazione, indicando che nessuno specialista in questo campo opera al suo interno, e ha sporto denuncia .
Un video che mostra i disordini dell'ordine pubblico legati alla trasmissione del coronavirus in Marocco, mostra in realtà disordini risalenti a diversi mesi che si sono verificati durante una partita di calcio. L'autore del falso video è stato arrestato il 24 marzo 2020 a Nador .
Dopo il primo caso segnalato di Covid-19 in Nigeria il 28 febbraio 2020, i trattamenti non testati hanno iniziato a diffondersi attraverso piattaforme come WhatsApp .
La domanda di clorochina a Lagos ( Nigeria ) è aumentata notevolmente dopo i commenti di Donald Trump che elogiavano questa molecola nonostante le riserve degli specialisti. Tre persone sono andate in overdose il 23 marzo 2020.
Da 4 aprile 2020, un video che mostra una folla e un veicolo della gendarmeria senegalese che circolano nell'Africa occidentale . Afferma che sette bambini senegalesi hanno ricevuto un vaccino contro il coronavirus e si dice che siano morti. Il Ministero della Salute ha smentito questa informazione. Il video è stato effettivamente realizzato il 26 marzo 2020 nella periferia di Dakar e mostra la folla che si accalca davanti a una casa, dopo che una voce sosteneva che un rappresentante di cosmetici avrebbe emesso un vaccino contro il coronavirus lì. Nel paese si sono verificate anche diverse truffe di vaccini falsi.
Il 27 febbraio 2020, María Alejandra Díaz (es) , membro dell'Assemblea costituente venezuelana , ha promosso una ricetta che, secondo lei, avrebbe curato il Covid-19. La ricetta consisteva in ingredienti spesso ritenuti in grado di prevenire e curare il comune raffreddore, tra cui citronella , sambuco , zenzero , pepe nero, limone e miele. Díaz ha anche descritto il virus come un'arma di bioterrorismo .
Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump e il suo principale consigliere economico Lawrence Kudlow sono stati accusati di aver informato male sul coronavirus. Il 25 febbraio 2020, Trump ha dichiarato: "Penso che l'intera situazione inizierà a funzionare. Siamo molto vicini a un vaccino” . Negli Stati Uniti, SARS-CoV-2 si è "diffuso nella comunità" inosservato per settimane e lo sviluppo di un nuovo vaccino potrebbe richiedere un minimo di un anno per dimostrare la sua sicurezza ed efficacia al fine di raggiungere il successo. In un'intervista con Sean Hannity del 4 marzo 2020, Trump ha anche affermato che il tasso di mortalità pubblicato dall'OMS era sbagliato (che il tasso di mortalità corretto era inferiore all'1% e ha affermato "beh, penso che il 3,4% sia davvero un numero falso” ) che il potenziale impatto dell'epidemia è stato esagerato dai Democratici che tramano contro di essa, e che i contagiati possono andare a lavorare in sicurezza. In un tweet successivo, Trump ha negato di aver fatto accuse su persone infette che andavano a lavorare, nonostante le riprese dell'intervista.
La Casa Bianca ha accusato i media di alimentare intenzionalmente i timori del virus per destabilizzare il governo. Il sito web di Stat ha riferito che "il presidente Trump e membri della sua amministrazione hanno anche affermato che il contenimento del virus negli Stati Uniti è "vicino alla chiusura" e che il virus è mortale quanto l'influenza stagionale. Queste affermazioni sono false o non provate e in alcuni casi sottovalutano le sfide che i funzionari della sanità pubblica devono affrontare nell'affrontare il virus” . Più o meno nello stesso periodo in cui è stata fatta la dichiarazione di " tenuta" , il SARS-CoV-2 aveva già superato il contenimento, poiché era stato confermato il primo caso di diffusione comunitaria del virus e si stava diffondendo più rapidamente, come la sindrome respiratoria acuta grave coronavirus con un tasso di mortalità almeno sette volte superiore al tasso di mortalità dell'influenza stagionale.
Diversi membri del Senato degli Stati Uniti - in particolare Richard Burr (Repubblicano, North Carolina ) e Kelly Loeffler (Repubblicano, Georgia ) - sono stati oggetto di scrutinio a causa della vendita di grandi quantità di azioni prima del collasso finanziario dei mercati a causa dell'epidemia, che potrebbe essere una violazione dello STOCK Act (in) , innescando accuse di insider trading a seguito di riunioni chiuse, mentre molti di loro avevano pubblicamente minimizzato i rischi posti dalla crisi sanitaria al pubblico americano. Ad esempio, una registrazione audio del 27 febbraio ha rivelato che Burr (presidente della commissione per l'intelligence del Senato ) aveva dato disastrosi avvertimenti a un piccolo gruppo di cittadini ben collegati in privato, contrastando in severità con le sue dichiarazioni pubbliche e sconosciute al pubblico. Ha detto in questa registrazione che il virus è "molto più aggressivo nella sua trasmissione di qualsiasi cosa abbiamo visto nella storia recente" , sconsigliando i viaggi in Europa (13 giorni prima degli avvertimenti ufficiali, 15 giorni prima del divieto), dicendo che le scuole saranno probabilmente chiuso (16 giorni prima della chiusura) e suggerendo che i militari potevano essere mobilitati (cosa che abbiamo appreso tre settimane dopo al momento della registrazione).
Il 2 marzo 2020, Trump ha dichiarato ai media di aver sentito che un vaccino contro il Covid-19 sarebbe stato disponibile in "pochi mesi" , "[che] un anno [non è] rilevante" . È successo subito dopo che Trump ha partecipato a una discussione in cui il suo funzionario sanitario, Anthony Fauci , gli ha detto che in realtà ci sarebbero voluti "da un anno a un anno e mezzo" ( "come minimo" , ha detto Fauci, ha affermato in seguito). Durante questa discussione, Trump ha ripetutamente chiesto ai dirigenti delle aziende farmaceutiche quanto tempo ci vuole per produrre vaccini, dicendo "Mi piace sentire meglio 'qualche mese'" . Il tempo necessario è dovuto al fatto che i vaccini richiedono diversi cicli di test prima di essere approvati per l'uso pubblico.
Il 4 marzo 2020, Trump ha accusato erroneamente l' amministrazione Barack Obama di aver preso "una decisione" che ha ritardato i test Covid-19 da parte dell'amministrazione Trump. I regolamenti in questione non sono mai stati modificati dall'amministrazione Obama, nonostante i piani in tal senso. Le basi giuridiche generali di questo regolamento risalgono al 2004 (legge sul progetto Bioshield), prima dell'amministrazione Obama. Sotto l'egida delle autorizzazioni all'uso in emergenza, il vecchio regolamento stabiliva che i test sviluppati in laboratorio "non devono essere utilizzati per la diagnostica clinica senza l'approvazione, l'autorizzazione o l'autorizzazione della FDA al momento della dichiarazione di emergenza" . Tuttavia, questo regolamento è stato generalmente trattato come una raccomandazione e non è stato attuato, senza una chiara autorità legale da parte della FDA in questo settore. L'amministrazione Trump ha continuato a richiedere ai laboratori di richiedere l'approvazione della FDA, ma ha permesso ai laboratori di eseguire test mentre la FDA elaborava le richieste.
Il 6 marzo 2020, Trump ha fatto promesse eccessive sulla disponibilità dei test Covid-19 negli Stati Uniti, sostenendo che "chiunque voglia un test può averlo" . Da un lato c'erano i criteri necessari per poter essere testati; erano necessarie raccomandazioni di medici o funzionari sanitari per approvare i test. In secondo luogo, la mancanza di materiali per i test ha portato a rifiuti, anche se i medici volevano testare questi pazienti.
Il 20 marzo 2020, Trump ha affermato falsamente che il farmaco a base di clorochina era stato approvato dalla Food and Drug Administration (FDA) come trattamento per Covid-19. Ciò ha portato la FDA a dichiarare di non aver approvato alcun farmaco o trattamento per il Covid-19. Mentre Trump ha affermato che "saremo in grado di rendere disponibile questo farmaco quasi immediatamente", il capo della FDA ha affermato che il farmaco dovrebbe ancora essere testato in un "ampio e pragmatico studio clinico " su soggetti infetti da Covid-19. Mentre Trump ha elogiato la clorochina come un potenziale "punto di svolta" , il funzionario sanitario Anthony Fauci ha affermato che i risultati positivi finora si sono sempre basati su "prove parziali" e non sui risultati "definitivi" degli studi clinici. Trump ha anche osservato che il riutilizzo dei farmaci esistenti per il Covid-19 era "sicuro" e "non uccideva le persone" (la clorochina è una forma di trattamento per la malaria , mentre il suo derivato idrossiclorochina è una forma per il lupus o l' artrite ), tuttavia la maggior parte dei farmaci può causare effetti collaterali . Gli effetti collaterali potenzialmente gravi della clorochina o dell'idrossiclorochina sono caratterizzati da battito cardiaco irregolare , tinnito , visione offuscata , debolezza muscolare o "disturbi mentali" . Nella letteratura scientifica sono stati documentati sovradosaggi di questi farmaci, inclusi sovradosaggi fatali.
Una coppia sposata sulla sessantina che vive in Arizona ha ingerito un detergente per acquari contenente fosfato di clorochina; l'uomo è morto mentre la donna è sopravvissuta in condizioni critiche. La donna ha detto che intendeva automedicarsi contro il coronavirus dopo aver sentito Trump pubblicizzare i potenziali benefici della clorochina in una conferenza pubblica. Molte persone, seguendo il consiglio del presidente Trump, hanno chiesto di farsi prescrivere la clorochina dai loro medici, mettendoli a rischio di carenza.
Il 21 marzo 2020, Trump affronta una carenza di forniture di respiratori di supporto vitale negli Stati Uniti. Ha poi detto che le case automobilistiche General Motors e Ford "stavano facendo" . In realtà, le aziende non producono respiratori artificiali. L' Associated Press ha stimato che ci vorrebbero mesi prima che le case automobilistiche cambino le capacità produttive delle loro fabbriche.
Diversi medici informatori , tra cui Li Wenliang , hanno rivelato il 30 dicembre 2019 che le autorità dell'ospedale di Wuhan sapevano già che il virus era un coronavirus come la SARS e che i pazienti erano già stati messi in quarantena. Il 5 gennaio 2020, la Wuhan Health Commission ha ancora insistito sul fatto che la malattia che si stava diffondendo a Wuhan in quel momento non era la SARS .
All'inizio dell'epidemia, la National Health Commission ha affermato di non avere "prove chiare" di trasmissione da uomo a uomo. Ricerche successive pubblicate il 20 gennaio 2020 hanno indicato che tra i casi ufficialmente confermati, la trasmissione da uomo a uomo potrebbe essere iniziata nel dicembre dell'anno precedente e che il ritardo nella divulgazione dei risultati (piuttosto che all'inizio di gennaio) ha portato a critiche di autorità sanitarie. Wang Guangfa , uno dei funzionari sanitari, ha affermato "[che] c'era incertezza sulla trasmissione da uomo a uomo" , ma è stato infettato da un paziente entro 10 giorni dalla sua dichiarazione.
Il 27 gennaio 2020, il Daily Beast ha riferito che l'editore del People's Daily ha twittato un'immagine di un edificio contenitore modulare utilizzato per scopi di marketing da Henan K-Home Steel Structure Co., Ltd. e non l'ospedale stesso. Il tweet afferma che il primo edificio dell'ospedale Huoshenshan è stato completato in 16 ore. Alcuni sostengono che questo messaggio faccia parte della campagna di disinformazione del governo cinese volta a sopravvalutare gli aspetti della risposta del governo. Il tweet è stato quindi rimosso e sostituito con un video degli edifici modulari dei container assemblati presso l'ospedale di Huoshenshan, indicando nuovamente che il primo edificio è stato completato in 16 ore.
Il 15 febbraio 2020, il leader supremo della Cina e segretario generale del Partito , Xi Jinping, ha pubblicato un articolo in cui affermava di essere a conoscenza dell'epidemia dal 7 gennaio 2020 e in una riunione ha dato l'ordine di contenere la diffusione della malattia. quel giorno. Tuttavia, un rapporto di quello stesso incontro pubblicato in precedenza mostra che non c'era alcuna menzione dell'epidemia.
Legato all'origine del virusI funzionari del governo cinese hanno lanciato una campagna coordinata di disinformazione volta a mettere in dubbio l'origine del coronavirus e la sua diffusione, secondo il giornalista Josh Rogin . Una revisione dei media statali cinesi e dei post sui social media all'inizio di marzo 2020, condotta dal Washington Post , ha rilevato che le teorie del complotto antiamericane che circolano tra gli utenti cinesi "hanno guadagnato slancio da un misto di dichiarazioni ufficiali inspiegabili, amplificate dai social media, dalla censura e dubbi, e alimentata dai media statali e dai funzionari governativi”. Funzionari del Dipartimento di Stato degli Stati Uniti, così come il professore di scienze politiche dell'Università di Chicago Dali Yang , un'autorità sulla politica cinese, hanno affermato che la "campagna cinese" sembrava destinata a distrarre l'attenzione sulla cattiva gestione della crisi da parte del governo cinese.
In una conferenza stampa del 12 marzo 2020, due portavoce del ministero degli Esteri cinese ( Zhao Lijian e Geng Shuang ) hanno promosso la teoria del complotto secondo cui il coronavirus era stato "biologicamente progettato" dalle potenze occidentali; e ha affermato che il governo degli Stati Uniti, in particolare l'esercito americano, aveva diffuso il virus. Non ci sono prove a sostegno di queste affermazioni. Zhao ha anche sostenuto queste teorie del complotto su Twitter, che è bloccato nella Cina continentale ma viene utilizzato come strumento di diplomazia pubblica dai funzionari cinesi, che utilizzano la piattaforma per promuovere il governo cinese e difenderlo dalle critiche. Anche l'ambasciatore cinese in Sudafrica ha amplificato queste affermazioni su Twitter. Altri post online cinesi hanno criticato i governi giapponese e italiano e i media statali cinesi hanno erroneamente insinuato che il virus potrebbe aver avuto origine in Italia.
Questa "campagna di disinformazione intenzionale" dalla Cina è stata discussa all'interno del Gruppo dei Sette (G7), e i tentativi cinesi sono stati condannati dal Dipartimento di Stato americano che ha criticato le autorità cinesi per aver diffuso teorie del complotto "pericolose e ridicole". Gli Stati Uniti hanno convocato l'ambasciatore cinese negli Stati Uniti Cui Tiankai per rilasciare una "dichiarazione severa" sulle affermazioni del governo cinese.
A Cuba, il presidente cubano Miguel Díaz Canel ha affermato su Twitter che l' interferone alfa-2b viene utilizzato per curare e curare il Covid-19 in Cina, riferendosi a un articolo scritto dal quotidiano statale Granma. Anche l'ambasciata cinese a Cuba ha rilasciato dichiarazioni simili. Diverse agenzie di stampa latinoamericane hanno trasmesso le informazioni, che sono state anche trasmesse sui social network, e queste dichiarazioni sono state finalmente tradotte in portoghese e francese. In effetti, l'interferone è stato prodotto in Cina da un'azienda cinese, utilizzando la tecnologia cubana, ed è stato oggetto di studi clinici in Cina come potenziale rimedio, ma non è stato utilizzato attivamente come tale. , come suggerivano le accuse.
Contrariamente a quanto suggeriscono alcune pubblicazioni, il governo in carica durante la pandemia non è l'unico governo responsabile dell'indisponibilità delle mascherine.
ContestoTra il 2010 e il 2014, l' istituzione di preparazione e risposta alle emergenze sanitarie (Eprus), l' Istituto per la sorveglianza sanitaria e l' Istituto nazionale per la prevenzione e l'educazione alla salute hanno visto diminuire i loro budget di 54 milioni di euro (meno 24%). Nel 2011 lo Stato ha quindi deciso che è sufficiente una mascherina chirurgica in caso di pandemia, al posto delle mascherine FFP2 ritenute troppo costose e troppo scomode; decisione contraria alle raccomandazioni del centro Armand-Frappier Santé Biotechnologie (AFSB) dell'Istituto nazionale per la ricerca scientifica (INRS), dell'Agenzia nazionale per la sicurezza dei medicinali e dei prodotti sanitari , della Direzione generale della sanità , del Consiglio superiore della Igiene della Francia e dell'OMS . Nel luglio 2011, le scorte hanno iniziato a diminuire.
La gestione delle scorte di mascherine strategiche è cambiata nel 2013, quando l'ordinazione delle mascherine e la loro distribuzione è stata affidata alle aziende per i propri dipendenti. Il sistema ospedaliero è responsabile della costituzione di scorte di mascherine per il proprio personale, pur essendo costretto a risparmiare sui costi operativi. Per Jérôme Salomon , questo principio era stato convalidato da tutti i collegi di esperti consultati. La conservazione delle mascherine non è più la norma, poiché le autorità pubbliche ritengono che sarà più facile acquistare le mascherine quando sarà il momento, perché sono prodotti comuni.
Nel 2015, un rapporto del Senato ha evidenziato il fatto che le capacità produttive in Francia non sarebbero in grado di far fronte a una situazione sanitaria eccezionale. Nel gennaio 2016, la legge sulla modernizzazione del sistema sanitario integra Cipro, l'organismo responsabile della gestione delle crisi sanitarie, nella sanità pubblica francese . Il Cipro perde quindi la sua autonomia e vigilanza sulle scorte, che continuano a diminuire, portando alle carenze rilevate durante la pandemia di Covid-19.
Disinformazione sulla disponibilità delle mascherineIl 26 gennaio 2020, Agnès Buzyn , allora ministro della Salute, indica che "abbiamo decine di milioni di mascherine in stock in caso di epidemia" e che la loro distribuzione sarà assicurata dalle autorità sanitarie. Tuttavia, il 30 gennaio 2020, la Direzione Generale della Salute ha chiesto a Public Health France di effettuare un ordine per 1,1 milioni di mascherine FFP2 , quindi, il 7 febbraio, 28 milioni di mascherine. Si scopre in seguito che la carenza di mascherine era nota. Nessuna azione riguardante il rinnovo dello stock strategico era stata compiuta dall'avvento al potere di Emmanuel Macron .
Il 26 febbraio 2020, Jérôme Salomon , direttore generale della Sanità, indica che le scorte sono pronte e "che non mancheranno" . Diversi responsabili della crisi raccontano alla stampa che in realtà nulla era pronto quando sono state prese le iniziative per fabbricare mascherine da parte di aziende e privati, che si trovano vecchi stock o che si moltiplicano le requisizioni da parte dello Stato.
Il 17 marzo 2020, Olivier Véran , ministro della Salute, stima che ci siano 110 milioni di mascherine rimaste nelle scorte statali, il che copre le esigenze "[di] oggi" ma che ciò non sarà possibile coprire le esigenze a lungo termine. Si scopre che le scorte sono insufficienti rispetto ai primi annunci dell'inizio della crisi. Mediapart indica anche che diverse opportunità di ordinazione sono state annullate all'ultimo momento a marzo, il che va contro quanto indicato dal governo. Le mascherine disponibili in Francia provengono poi da requisizioni di aziende, esercito o donazioni di organizzazioni caritative. Sono state poi segnalate molte carenze di mascherine per gli operatori sanitari, nonostante le promesse del governo di fornirle. Le mascherine sono poi riservate al personale infermieristico.
Alla fine di marzo e all'inizio di aprile 2020, il governo francese, attraverso Sibeth Ndiaye , portavoce del governo, o Olivier Véran, indica che non esiste un consenso scientifico sull'uso della maschera o che "[WHO] non raccomanda il indossare le mascherine nella popolazione generale” .
Il 6 aprile 2020, il discorso del governo cambia, incoraggiando il pubblico in generale a indossare maschere alternative, il governo indicando ancora che il loro precedente discorso "era inoltre coerente con il discorso dell'OMS, che diceva che non era di alcuna utilità per il generale popolazione” . Un articolo di Liberation sottolinea la natura fallace di queste accuse, e lo sviamento delle vere raccomandazioni dell'OMS, che promuove l'uso delle mascherine oltre al distanziamento fisico e all'igiene delle mani: l' Organizzazione mondiale per la salute (OMS) indica che "indossare una mascherina medica è una delle misure preventive che possono limitare la diffusione di alcune malattie respiratorie virali, compreso il Covid-19" . La diversione si basa in particolare su un avviso dell'OMS a febbraio, volto a evitare di provocare una carenza di mascherine evitando che vengano indossate da persone senza sintomi, e sul fatto che le mascherine sono una protezione tra le altre, soprattutto con comportamenti di barriera .
Mediapart ha rivelato il 10 aprile che le cifre degli ordini di mascherine effettuate dallo Stato francese e annunciate da Olivier Véran , ministro della Salute, si contraddicono e non possono essere verificate. I dati di consegna annunciati dal governo in merito al numero di mascherine ordinate in Cina non corrispondono alle consegne effettive, alcuni dati includono anche la produzione dell'unica fabbrica francese o si contraddicono a vicenda.
Reflets.info ha rivelato il 3 maggio 2020 che il decreto adottato il 23 marzo sulla requisizione delle mascherine non ha impedito la vendita di mascherine al pubblico in generale. La comunicazione del governo suggeriva che la vendita fosse vietata e l' ordine nazionale dei farmacisti trasmetteva questo falso divieto di vendita, al fine di consentire allo stato di accumulare scorte per il personale ospedaliero e l' Ephad . All'inizio di maggio 2020, i professionisti della distribuzione farmaceutica hanno denunciato il fatto che la grande distribuzione ha approfittato della mancanza di reazione dei farmacisti per accumulare scorte di mascherine da vendere al grande pubblico.
I rapporti tra il governo e l'ospedale pubblicoIl 9 marzo 2020, il Presidente della Repubblica Emmanuel Macron si è recato all'ospedale Bicêtre di Parigi. Questa visita, effettuata senza la presenza di giornalisti, è riportata sull'account Twitter dell'Eliseo . Una sequenza video mostra il personale infermieristico che applaude, con il commento “Dal CHU Bicêtre, sostegno ai nostri eroi in camice bianco. " . Il video sembra mostrare che l'applauso è destinato al presidente e che risponde applaudendo a sua volta. In realtà è un applauso di sostegno a un membro dell'equipe ospedaliera che ha appena concluso un “discorso forte ” per il presidente e presentando le condizioni di lavoro dei caregiver e le problematiche incontrate da quest'ultimo. .
Il gruppo di lavoro East Stratcom (in) (una delle " task force " del Servizio europeo per l'azione esterna - SEAE) per la sua campagna di comunicazione tramite il suo sito web EUvsDisinfo ha riferito che la Russia ha diffuso che credeva fossero false informazioni relative al coronavirus tramite " organi di informazione pro-Cremlino" . Il18 marzo, il portavoce della presidenza russa, Dmitry Peskov , ha denunciato le accuse.
Il presidente Nicolás Maduro ha annunciato a febbraio che il COVID-19 potrebbe essere un'"arma biologica" puntata contro la Cina e il resto del mondo.
Attraverso i social media, Maduro sostiene l'uso delle tisane come farmaco contro il COVID-19. A marzo, Twitter ha cancellato un tweet di Maduro che citava il lavoro di Sergio Quintero, un medico venezuelano che afferma di aver trovato un antidoto naturale per la malattia e che sostiene che il virus sia stato creato dagli Stati Uniti. Le informazioni vengono condivise anche su Facebook e sui siti governativi. L'Istituto venezuelano per la ricerca scientifica (IVIC) respinge il lavoro di Quintero. L' Agence France-Presse e altri siti verificati qualificano le pubblicazioni Quintero fallaci.
Le pubblicazioni mostrano casi di cannibalismo in Cina , inclusa l'immagine di un uomo che mangia un bambino, e indicano che questo è il punto di partenza della pandemia. Questa è una bufala degli anni 2000 che mostra una presunta nuova moda nei ristoranti di Taiwan, dirottata durante la pandemia. Questa bufala è legata anche a un'altra voce dell'aprile 2019, dove un sito satirico indicava che la Cina consentiva il consumo di feti derivanti da aborti . Le immagini provengono dalla performance di Zhu Yu, un artista cinese, risalente a prima del 2003.
Alcuni media, tra cui il Daily Mail e RT , così come gli individui, hanno diffuso disinformazione facendo circolare un video che mostra una giovane donna cinese che mangia un pipistrello e suggerendo falsamente che le hanno sparato a Wuhan. Il video ampiamente diffuso contiene filmati non correlati di un vlogger cinese, Wang Mengyun, che mangia zuppa di pipistrello sull'isola di Palau nel 2016. Wang ha postato delle scuse su Weibo , dicendo di aver ricevuto minacce e di aver voluto solo presentare la cucina di Palau . La diffusione della disinformazione sul consumo di pipistrelli è radicata nel sentimento xenofobo e razzista nei confronti degli asiatici. Gli scienziati suggeriscono che il virus abbia avuto origine nei pipistrelli e sia migrato verso un ospite intermedio animale prima di infettare gli esseri umani, il che non è stato dimostrato.
Alcune organizzazioni, tra cui la PETA , hanno parlato del fatto che l'origine del virus è legata ai mercati che vendono animali per il consumo umano, e quindi hanno ricordato (riferendosi ad altre pandemie nate allo stesso modo) che in generale il consumo di carne rappresenta un rischio per la salute dell'uomo. Questo richiamo è stato a volte frainteso e mescolato con false affermazioni sui social media secondo cui mangiare carne rendeva le persone vulnerabili al virus.
In India, online si è diffusa una falsa voce secondo cui solo le persone che mangiano carne sono colpite dal coronavirus, causando una tendenza "#NoMeat_NoCoronaVirus" su Twitter , probabilmente dovuta in parte a una confusione simile a quella precedentemente citata su PETA.
All'inizio di marzo 2020, l'agenzia 5WPR ha pubblicato un sondaggio molto criticato e sospettato di tentativo di disinformazione che mostrava che il 38% dei bevitori di birra americani non avrebbe ordinato una birra a marchio Corona . Constellation Brands, che importa il marchio negli Stati Uniti, indica tuttavia che la birra Corona ha visto aumentare le sue vendite del 5% tra gennaio e febbraio 2020 in questo mercato. Non esiste alcun legame tra il coronavirus SARS-CoV-2 e la marca di birra.
Durante la pandemia, molte false e fuorvianti immagini o relazioni sull'impatto ambientale della pandemia coronavirus sono stati condivisi da fonti di gancio del giornalismo e social media. Un post virale di Weibo e diffuso su Twitter ha affermato che un gruppo di elefanti è sceso su un villaggio in quarantena nella provincia cinese dello Yunnan , si è ubriacato di vino di mais ed è svenuto in un giardino. Il China News Service di proprietà statale ha confutato l'affermazione secondo cui gli elefanti si stavano ubriacando di vino di mais e ha osservato che gli elefanti selvatici erano comuni nel villaggio; l'immagine allegata al messaggio è stata originariamente scattata presso l' Asian Elephant Research Center nello Yunnan nel dicembre 2019.
A seguito delle segnalazioni di riduzione dei livelli di inquinamento in Italia a causa dei blocchi, le immagini che presumibilmente mostrano cigni e delfini che nuotano nei canali del centro storico di Venezia sono diventate virali sui social media. È stato rivelato che l'immagine dei cigni è stata effettivamente scattata nel comune di Venezia, ma fuori dal centro, su un'isola della laguna, Burano , dove i cigni sono comuni, mentre le immagini dei delfini sono state girate in un porto della Sardegna centinaia di chilometri di distanza. Il sindaco di Venezia ha chiarito che la limpidezza dell'acqua osservata nei canali è dovuta, non all'assenza di inquinamento idrico inizialmente dichiarato, ma ad una minore quantità di sedimenti in sospensione nell'acqua conseguenza della diminuzione del traffico nautico.
Didier Raoult , specialista in malattie infettive e virologo francese noto per la sua esposizione mediatica durante la pandemia, ha dichiarato il 14 aprile 2020 che "l'epidemia era in procinto di "scomparire gradualmente" e che era possibile" che l'epidemia scomparisse nel primavera " " . Questa affermazione si basa sui risultati degli studi effettuati presso l' IHU di Marsiglia , nonché sul fatto che il virus potrebbe scomparire con l'aumento delle temperature associato alla primavera. Tuttavia, l'annuncio sarebbe prematuro, poiché ci sono molti controesempi di virus influenzali che prosperano nei climi caldi e la stagionalità dell'influenza potrebbe essere valida anche per il Covid-19 (insorgenza ogni inverno).
“ Sebbene le prove dimostrino che SARS-CoV-2 non è un virus intenzionalmente manipolato, è attualmente impossibile provare o smentire le altre teorie sulla sua origine qui descritte. Tuttavia, poiché abbiamo osservato tutte le caratteristiche notevoli di SARS-CoV-2, […] nei coronavirus correlati in natura, non riteniamo plausibile alcun tipo di scenario basato su laboratorio. "
.Nota