Datato |
27 dicembre 2008-18 gennaio 2009 ( 22 giorni ) |
---|---|
Luogo | Striscia di Gaza |
Risultato |
Vittoria militare israeliana
|
Israele |
Hamas Jihad islamica palestinese Fatah ( Brigate dei martiri di Al-Aqsa ) Comitato di resistenza popolare Fronte popolare per la liberazione della Palestina |
Ehud Olmert (Primo Ministro) Ehud Barak (Ministro della Difesa) Gabi Ashkenazi Yoav Galant Ido Nehoshtan Eli Marom Eyal Eisenberg Yuval Diskin |
Ismaël Haniyeh Mahmoud al-Zahar Khaled Mechaal Nizar Rayyan † Osama Mazini Tawfik Jaber † Ismaïl Jaabari † Ahmed Jaabari Mohammed Deif Said Seyam † Ihab al-Ghussein Ramadan Shallah Abdelaziz Awda |
Israele Air Force : 80 F-15 , F-16 caccia-bombardieri , AH-1 Cobra , AH-64 da combattimento elicotteri ; Mazi: 2.000 carri armati ; Marina israeliana : fregate , corvette , motovedette ; Forza totale dell'esercito israeliano : 161.000 uomini e 465.000 riservisti | 20.000 uomini; Qassam razzi lanciatori , mortai , ordigni esplosivi improvvisati |
10 soldati uccisi 3 civili uccisi Totale: 13 morti |
167 agenti di polizia uccisi ( PCHR ) 223 combattenti uccisi ( PCHR ), 700 secondo Israele, da 600 a 700 militanti e membri delle forze di sicurezza secondo il ministro dell'Interno di Hamas 895 civili uccisi ( PCHR ) Totale: 1.330 morti |
Battaglie
Palestina obbligatoria (1920-1948)
La guerra di Gaza è un'operazione militare israeliana nella Striscia di Gaza , iniziata sabato 27 dicembre 2008alle ore 11.30 UTC + 2 ( ore 9.30 UTC ) in risposta agli attacchi di Hamas , caratterizzata dapprima da attacchi aerei seguiti da un'offensiva di terra lanciata su3 gennaio 2009intorno alle 19:30 ( Central European Standard Time ). L'obiettivo dichiarato dell'IDF è porre fine agli attacchi missilistici Qassam lanciati da Hamas dalla Striscia di Gaza sulle popolazioni israeliane, in particolare alla vicina città di Sderot , e al suo rifornimento di armi, in particolare prelevando da Hamas militanti e distruggendo le infrastrutture che utilizza, in particolare le centinaia di tunnel scavati sotto il confine tra la Striscia di Gaza e il Sinai egiziano.
Di domenica 18 gennaioin mattinata viene annunciato un cessate il fuoco dal governo israeliano, che afferma di aver raggiunto i suoi obiettivi. Ore dopo, Hamas a sua volta annuncia un cessate il fuoco di una settimana per dare tempo alle forze israeliane di ritirarsi dalla Striscia di Gaza e aprire i suoi valichi per gli aiuti umanitari e le necessità di base, ma Israele afferma che il ritiro avverrà senza tener conto di questo ritardo. ; secondo i funzionari israeliani, tutte le truppe israeliane hanno lasciato il territorio palestinese non appena21 gennaio. Hamas dichiara anche di aver vinto la guerra, sostenendo in particolare che "il nostro popolo non si è arreso" e che si riarmerà e che la fabbricazione di "armi sacre " è il loro obiettivo. In pratica, tuttavia, il cessate il fuoco non ha posto fine completamente agli attacchi missilistici.
Questa operazione militare ha suscitato condanna, citando la natura sproporzionata della risposta israeliana, il numero di vittime civili tra i palestinesi e le controversie sugli armamenti israeliani. Cependant, les gouvernements internationaux restent nuancés dans leur réactions diplomatiques , par exemple : le gouvernement égyptien de l'époque Moubarak qui se montra très critique vis-à-vis du Hamas ou le gouvernement allemand pour qui le Hamas a « rompu unilatéralement le cessez- il fuoco ".
Il lancio di razzi Qassam e mortai palestinesi è iniziato Ottobre 2001e, tra quella data e la fine del 2008, ha causato la morte di 24 persone (16 israeliani e 8 non israeliani tra cui due beduini e due palestinesi) di età compresa tra 2 e 70 anni. In particolare, per l'anno 2008 durante il quale inizia l'offensiva israeliana, il numero delle vittime israeliane è di quattro morti. Tra il 2005 e il 2007, Israele ha sparato più di 14.600 proiettili contro la Striscia di Gaza, uccidendo 59 palestinesi e ferendone 270. Secondo l' Ufficio per il coordinamento degli affari umanitari , tra il 2005 e il 2008, 116 israeliani (compresi civili e soldati dell'esercito israeliano così come varie forze di polizia e membri delle forze armate) sono stati uccisi sia in Israele che nei territori palestinesi in "conflitti diretti" e 1.509 feriti. Durante lo stesso periodo della guerra, 1.735 palestinesi furono uccisi, compresi civili e membri di vari gruppi, e 8.308 feriti in "conflitto diretto".
Hamas giustifica le sue ostilità con i suoi obiettivi militari, la Jihad e il fuoco di Quassam e colpi di mortaio sulle popolazioni israeliane affermando alla stampa internazionale che sono una forma di "autodifesa" e che cesseranno con la fine dell'Israele. azioni: “omicidi, aggressioni e arresti” ; dall'inizio della seconda Intifada29 settembre 2000 fino a 30 novembre 2008, l'ONG israeliana per i diritti umani B'Tselem ha contato, per la Striscia di Gaza, 2.994 palestinesi uccisi dall'esercito israeliano, 459 palestinesi uccisi da altri palestinesi e 136 israeliani uccisi da gruppi palestinesi. D'altra parte e secondo i dati del governo israeliano, circa 7.900 palestinesi sono stati detenuti nelle carceri israeliane per terrorismo nel31 dicembre 2008, di cui 333 minori (30 minori di 16 anni).
La sera del 18 gennaio, secondo il bilancio provvisorio riportato dal capo dei servizi di emergenza a Gaza Mouawiya Hassanein e secondo i dati comunicati da Hamas, 1.315 palestinesi sono stati uccisi nell'offensiva israeliana, di cui 410 minori e più di 100 donne, mentre altri 5.285 sono rimasti feriti; secondo il Centro palestinese per i diritti umani , i civili costituiscono il 65% delle vittime. In Israele, 3 civili e 10 soldati israeliani hanno perso la vita e 113 soldati sono rimasti feriti insieme a più di 84 civili, secondo B'Tselem . Da parte sua, le forze armate israeliane hanno tra i 1.100 ei 1.200 morti, inclusi 700 combattenti palestinesi, e una fonte non identificata, che si definisce un medico a Gaza, ha un totale tra i 500 ei 600 morti.
Il lancio di razzi nel territorio israeliano è continuato ininterrottamente dall'inizio del conflitto fino al 18 gennaio 2009la mattina. Nuovi razzi palestinesi sono stati lanciati il 29 e30 gennaio, provocando ritorsioni israeliane.
Per l'esercito israeliano , questa operazione è chiamata "Operazione Piombo fuso " (o "Operazione Piombo fuso ", in ebraico מבצע עופרת יצוקה ( Oferet Yetsukah ); in inglese Piombo fuso ; termine da una canzone per Hanukkah ), mentre la stampa occidentale in genere parla della "guerra a Gaza". Nel mondo arabo e musulmano si parla spesso del "massacro di Gaza" e molti palestinesi si riferiscono al giorno in cui è iniziata l'offensiva come al "massacro del sabato nero". Il termine specifico "guerra" è contestato anche sulla base del fatto che la capacità militare dei palestinesi nei confronti delle forze israeliane è pressoché nulla.
Dal ritiro degli israeliani dalla Striscia di Gaza in Maggio 2005, Conto B'Tselem , diGiugno 2005 a Novembre 2008, 1.609 palestinesi uccisi dall'esercito israeliano e 99 israeliani uccisi da gruppi palestinesi; B'Tselem ha anche un totale di oltre 8.200 detenuti terroristici palestinesi nelle carceri israeliane, tra cui più di cento minori, e 1 soldato israeliano, Gilad Shalit , detenuto da Hamas da allora25 giugno 2006 e rilasciato il 18 ottobre 2011 in cambio di più di mille condannati per terrorismo da parte di Israele.
Razzi di HamasIl lancio di razzi Qassam e mortai palestinesi è iniziato Ottobre 2001e, tra quella data e la fine del 2008, ha causato la morte di 24 persone (16 israeliani, 8 cittadini stranieri) su 952 minori palestinesi nello stesso periodo. In particolare, solo per il 2008, il numero delle vittime israeliane è di 4 uccise da razzi e colpi di mortaio sui 31 israeliani uccisi nel 2008. Hamas, da parte sua, sostiene che il fuoco di Quassam e mortai sono una forma di auto -difesa di fronte alla violenza israeliana.
Inaugurazione di Barack ObamaL'offensiva israeliana si svolge negli ultimi giorni del passaggio tra la presidenza di George W. Bush e quella di Barack Obama , ritenuta meno favorevole a Israele rispetto al suo predecessore. L'inaugurazione di Barack Obama avviene martedì20 gennaio 2009, o due giorni dopo la proclamazione del cessate il fuoco.
Pareri sul periodo elettoraleSecondo Pierre Razoux , responsabile della ricerca presso il NATO Defence College , "questo è un conflitto voluto da Hamas e parte della classe politica israeliana" .
“Per legittimare il suo potere a Gaza e, in ultima analisi, in tutti i territori palestinesi. Come Hezbollah nel Libano meridionale, vuole apparire come il miglior difensore dei palestinesi, migliore di Fatah , dell'Autorità palestinese e di Mahmoud Abbas . "
Rapporto GoldstoneLe ONG Amnesty International e Human Right Watch avevano entrambe denunciato in precedenza presunti crimini di guerra commessi da entrambe le parti durante il conflitto.
Il 15 settembre 2009, il Consiglio per i diritti umani delle Nazioni Unite pubblica il rapporto di una missione di inchiesta guidata dal sudafricano Richard J. Goldstone in cui l'esercito israeliano e gli attivisti palestinesi sono inizialmente accusati di aver commesso crimini. circostanze, crimini contro l'umanità ”. Si riferisce a gravi fallimenti commessi dalle forze di difesa israeliane (comprese istruzioni di tiro discriminatorie, saccheggi, uso di armi proibite, graffiti razzisti) e condanna l'uso della violenza contro i civili israeliani da parte di gruppi armati palestinesi (le armi da loro scelte non sarebbero abbastanza preciso per fare una distinzione).
Il 16 ottobre 2009, il Consiglio per i diritti umani delle Nazioni Unite, che Israele considera parziale, approva una risoluzione che condanna la mancata collaborazione di Israele con le indagini della commissione guidate dal giudice Goldstone . L'adozione è avvenuta con 25 voti favorevoli, 6 contrari (Stati Uniti compresi) e 11 astensioni.
La posizione dello Stato di Israele è che durante l'operazione Piombo fuso , i militari non hanno "ucciso intenzionalmente civili" e che Israele ha esercitato solo "il suo diritto all'autocontrollo. Difesa" di fronte agli "attacchi terroristici". Il portavoce di Hamas Sami Abou Zouhri sostiene che "i crimini di guerra sono stati commessi contro il milione e mezzo di persone che vivono a Gaza" da Israele e il ministro degli Esteri palestinese Ryad al Malki ha stabilito che "il rapporto rimane chiaro come i crimini che Israele ha commesso in questa guerra".
Il 1 ° aprile 2011Il giudice Goldstone, in una colonna pubblicata sul Washington Post , ha detto che è tempo di "riconsiderare" i risultati del rapporto che porta il suo nome. Ora ritiene che alla luce degli elementi delle indagini pubblicate da Israele "non possiamo più dire che Israele è responsabile di un crimine di guerra". Ha anche deplorato che Hamas non abbia condotto alcuna indagine e che essersi aspettato che lo facesse è stato un "errore". Ha aggiunto che non è stato riportato abbastanza che il rapporto Goldstone abbia definito gli attacchi di Hamas alle popolazioni civili israeliane illegali e atti di terrorismo. Ha anche sottolineato che è innegabile che il Consiglio per i diritti umani delle Nazioni Unite abbia avuto "una storia di pregiudizi contro Israele" e che deve condannare "l'imperdonabile massacro commesso a sangue freddo" di recente contro una famiglia israeliana, inclusi due bambini e un neonato. mentre erano a letto. Il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu ha risposto dicendo che ora è stato dimostrato che, come hanno sempre affermato le autorità israeliane, "Israele non ha danneggiato intenzionalmente i civili". Ha chiesto all'ONU di cancellare e archiviare questo rapporto.
Il 14 aprile 2011gli altri tre coautori del rapporto (Hina Jilani, Christine Chinkin e Desmond Travers) rilasciano una dichiarazione congiunta in cui critica il ritiro di Richard Goldstone da questo rapporto, sostenendo che il rapporto è giusto e che Israele non è riuscito a dimostrare che le crisi non sono state non intenzionale. In un'intervista con il Middle East Monitor , Hina Jilani ha insistito sul fatto che nulla nel forum attraverso il quale Richard Goldstone ha ritrattato potrebbe minare l'obiettività del rapporto iniziale. (vedi l'articolo sul rapporto Goldstone ).
La guerra tra israeliani e Hamas è un classico caso di guerra asimmetrica . Israele ha un esercito regolare , mentre Hamas no. Hamas utilizza invece tattiche asimmetriche, principalmente fuoco di cecchini di confine e attacchi con razzi , ma anche attentati suicidi . Hamas sta dispiegando le sue forze in aree civili nel tentativo di impedire a Israele di implementare forze e tattiche convenzionali, che il ricercatore Michael C. Desch riassume: "Non c'è niente come la guerra urbana per portare forze presenti a un livello simile". . Quest'ultimo "moltiplica il numero di possibili configurazioni di combattimento, aumenta la densità delle ostilità, disperde le forze impegnate, riduce la distanza tra combattenti e non combattenti, richiede sempre più capitale umano, dà un premio all'assenza di apparecchiature ad alta tecnologia , aumenta il probabile tasso di perdita di vite umane, complica le tattiche del confronto militare e rende obsoleti i tradizionali indicatori di successo o fallimento. " Israele tende a usare tattiche su obiettivi specifici, inclusi omicidi diretti a leader basati sulle informazioni e incolpa le vittime civili sulle forze palestinesi, a causa del loro uso di scudi umani e del trasporto di combattenti delle ambulanze delle Nazioni Unite. Inoltre, Israele sta implementando misure per limitare il movimento dei palestinesi durante le ostilità (in particolare attraverso l'uso di barriere fisiche), limitando le forniture alla Striscia di Gaza dal suo territorio.
27 dicembre 2008 : IDF lancia "Operazione Piombo Fuso " a 11: 30 pm ( 09:00 30 UTC ), quando più di cinquanta combattenti F-16 Falcon e elicotteri d'attacco AH-64 Apache di dell'esercito israeliano Air ( Heyl Ha Avir ) sono entrati nel lo spazio aereo della Striscia di Gaza , uccidendo 225-292 palestinesi e ferendone più di 1.000. Durante questa prima ondata, l' Heyl Ha Avir ha sganciato più di cento GBU-39 GPS - bombe guidate che ha detto, colpendo 50 obiettivi pianificati o il quartier generale di Hamas a Tell campi di addestramento Zaatar a Tell Zaatar, a sud della striscia di Gaza e il centro di Gaza , il centro di comando e armeria nel centro di Gaza, Hamas scuola di polizia, l'ufficio dell'ex primo ministro della Autorità palestinese Ismail Haniyeh , il quartier generale della Izz Ad- Brigate Din al-Qassam nella striscia settentrionale e siti sotterranei di lancio dei razzi Qassam . Il generale Dan Harel , capo di stato maggiore Deputy IDF ha confermato lo stesso giorno la scelta degli obiettivi: “Questo è diverso dai precedenti. Abbiamo puntato molto in alto e ci stiamo muovendo in quella direzione. Non stiamo solo colpendo terroristi e lanciarazzi, ma anche l'intero governo di Hamas. Prendiamo di mira gli edifici ufficiali, le forze di sicurezza e incolpiamo Hamas per tutto ciò che accade e non facciamo distinzione tra le sue varie ramificazioni. Siamo solo all'inizio della battaglia. La parte più difficile è ancora davanti a noi e dobbiamo prepararci per questo. Vogliamo cambiare le regole del gioco ” .
Alle 12:00 ( 10:00 UTC ), una seconda ondata di 60 combattenti ed elicotteri da combattimento si è concentrata su 60 siti di lancio di Qassam sepolti . Un totale di 170 obiettivi sono stati colpiti, uccidendo 230 residenti di bande e ferendone più di 780, secondo l' ONG israeliana B'Tselem . Tra questi, 140 membri delle forze di sicurezza di Hamas sono stati uccisi, compresi i generali Tawfik Jaber e Ismaïl Jaabari, insieme ad almeno 15 civili. Si dice che i bambini siano tra le vittime.
28 dicembre 2008 Quel giorno furono effettuate venticinque sortite aeree, portando il numero dei morti a 287 e il numero dei feriti a 900. Un razzo sparato di notte da un F-16 contro una moschea vicino all'ospedale Al-Shifa nel centro di Gaza , da i cui razzi sarebbero stati lanciati, avrebbero ucciso 4 agenti di Hamas.
Come il tenente colonnello (in pensione) dell'esercito americano Ralph Peters (in) , che crede che "gli strateghi dell'aeronautica israeliana siano andati oltre il progetto dell'aeronautica americana di" shock and awe , (ang .: Shock and awe ) "(...) mentre si lavora per uccidere il maggior numero possibile di terroristi" , il giornalista francese Jean Guisnel pensa che l'approccio aereo israeliano si basa la teoria di cinque circoli del colonnello della USAF John Warden : "per il momento, l'applicazione alla lettera i cinque anelli del Warden Il colonnello statunitense John Warden che vede "il nemico come un sistema", lo staff israeliano distrugge sistematicamente e durevolmente tutti gli edifici e i punti di appoggio di Hamas, dopo aver iniziato uccidendo il maggior numero di suoi leader e membri di il suo apparato di sicurezza possibile ” .
Inoltre, Heyl Ha Avir fa ancora un uso estensivo dei suoi droni Hermes 450 Ziq di ricognizione e sorveglianza , di stanza presso la base aerea di Palmachim , a sud di Tel Aviv . Sarebbero dotati di designatori laser a beneficio degli F-16 .
"Bussare al tetto"Prima dei bombardamenti aerei contro gli edifici occupati dai civili, l'IDF ha telefonato loro, una pratica convalidata dal sistema giudiziario israeliano chiamata “ colpi sul tetto ” . In genere, un ufficiale dell'intelligence chiama per telefono gli occupanti di una casa presa di mira dieci o quindici minuti prima che venga sparato un missile. I residenti vengono chiamati per telefono, messaggio vocale o SMS. In alcuni casi, Hamas chiede ai civili di parcheggiare sui tetti per dissuadere i piloti israeliani dall'attaccare, cosa che fanno alcuni residenti. Di fronte a questa situazione, alti ufficiali dell'aeronautica militare israeliana hanno annullato il bombardamento o lanciato un finto missile su una parte vuota del tetto per spaventare i residenti e costringerli ad abbandonare l'edificio.
Nel 2006, il Centro palestinese per i diritti umani ha ritenuto che il precedente avvertimento dell'IDF ai residenti costituisse una guerra psicologica , dato che alcuni edifici sono bombardati e altri no. Amnesty International e l' Ufficio delle Nazioni Unite per il Coordinamento degli umanitari affari della Nazioni Unite stimano che, data l'elevata densità di popolazione di Gaza, non c'è posto "sicuro" nei campi profughi.
Invasione di terraSecondo l' IDF , lo scopo dell'invasione di terra, indicata come la seconda fase dell'operazione Piombo fuso , è proteggere l'interno della Striscia di Gaza da cui è avvenuto il lancio di razzi nonostante i bombardamenti aerei. (Uccidendo un soldato e 3 israeliani civili28 dicembre). Nella geografia militare , la modalità di controllo della banda scelta dalle forze di terra israeliane ( Mazi ) è "controllo virtuale": quindi, il28 dicembre 2008L' artiglieria di Mazi , posizionata all'esterno, ha bombardato per diverse ore la periferia della banda per far esplodere mine e ordigni esplosivi improvvisati di Hamas fino a quando le truppe non vi si impegneranno. La mattina di3 gennaio 2009, Rendendo la scelta tattica di " sciamatura (en) ", gruppi autonomi o semi-autonome di fanteria da Mazi penetrati attraverso diversi punti della striscia (Beit Lahiya e Beit Hanoun, a nord della striscia) e avvicinato centro Gaza- mentre rimanendo al riparo nelle aree debolmente urbanizzate.
Cattura del centro di Gaza Cessate il fuoco umanitario Evacuazione medica e misure protettiveL'IDF è riuscita a dimezzare il tempo necessario per l'evacuazione medica aerea in elicottero dei soldati feriti sul campo rispetto al 2006. In media, i trasferimenti in ospedale sono durati quarantacinque minuti rispetto a un'ora e mezza prima. Un totale di undici operazioni di salvataggio sotto il fuoco di Hamas si sono svolte nella Striscia di Gaza in poco più di tre settimane. Per la cura dei feriti, il servizio medico dell'esercito ha anche utilizzato, per la prima volta, un agente emostatico che consente la coagulazione del sangue al posto del bendaggio solitamente utilizzato. Infine, i soldati hanno rilasciato un nuovo giubbotto antiproiettile usato come secondo strato sotto il giubbotto di ceramica standard. Questa attrezzatura sarebbe particolarmente efficace contro le schegge.
In preparazione alla lotta, i combattenti palestinesi intrappolano case ed edifici e costruiscono una vasta rete di tunnel. Un combattente di Hamas riferisce che il gruppo ha costruito una rete di tunnel sotto il centro di Gaza che gli consentirebbe di affrontare l'IDF in combattimenti urbani . Il Colonnello Herzi del 35 ° Brigata Paracadutisti ( Hativat HaTzanhanim ) stima che un terzo delle case sono intrappolati con manichini, esplosivi e tunnel. Lo scopo della manovra sarebbe che i soldati israeliani sparassero ai manichini, scambiandoli per combattenti; si sarebbe verificata un'esplosione ei soldati sarebbero caduti o sarebbero stati trascinati in un tunnel dove sarebbero stati fatti prigionieri. Il generale di brigata Eyal Eisenberg aggiunge che le bombe sono nascoste nelle antenne della televisione satellitare e considera "mostruose" e "disumane" le trappole di case e scuole. Ron Ben-Yishai , un " giornalista incorporato ", riferisce che interi isolati di case sono intrappolati e cablati per uno scontro urbano. L'IDF ha pubblicato un piano che dovrebbe mostrare "la posizione degli esplosivi e delle forze di Hamas nel sobborgo di Al-Attara, nel nord della Striscia di Gaza" . Questo piano mostrerebbe che Hamas ha collocato numerosi esplosivi e depositi per i suoi cecchini in aree residenziali, diverse moschee e vicino a un deposito di gas. Secondo il colonnello britannico Tim Collins , le esplosioni secondarie durante Piombo fuso indicano necessariamente la presenza di depositi esplosivi.
Impegni con le forze israelianeRappresentanti di Hamas affermano di combattere con l'aiuto di veicoli blindati e armi, donati da Israele, Stati Uniti e altri paesi all'Autorità Palestinese e confiscati a quest'ultima. Hamas e la Jihad islamica palestinese stanno fabbricando una moltitudine di ordigni esplosivi improvvisati (IED), alcuni sono armi antiuomo, altri sono piantati o sepolti lungo le strade per essere attivati contro carri armati e veicoli da trasporto. Alcuni di questi IED sono realizzati con fiale di medicinali trasferite nella Striscia di Gaza come aiuto umanitario da Israele.
L' Intelligence and Terrorism Information Center , un think tank israeliano, riporta testimonianze di combattenti di Hamas arrestati da Shabak secondo cui Hamas utilizzava edifici pubblici (comprese moschee e scuole) e residenze private come depositi di armi, lanciava razzi da edifici pubblici e privati e usava istituzioni per scopi militari, nella convinzione che l'IDF sarebbe stato dissuaso dall'attaccarle.
Il New York Times riporta le parole di un anonimo combattente di Hamas che si definisce "civile e combattente" . Quest'ultimo sostiene che, data la piccolezza e il confinamento della Striscia di Gaza, non c'è altro posto dove stare se non nelle aree civili. Aggiunge che la maggior parte dei palestinesi accetta di dare rifugio ai militanti di Hamas. Lo stesso quotidiano afferma che “non volendo essere usati come esca per Israele e per rivelarsi, i militanti di Hamas combattono in abiti civili; alla polizia è stato persino ordinato di togliersi le divise ” .
Attacchi missilistici contro IsraeleHamas ha razzi Qassam fatti in casa e razzi di design "rustico" simile all'ex Grad sovietico (BM-21 Katyusha ), tuttavia, con un raggio più lungo, in grado di colpire città come Ashkelon (16,5 km di distanza ), Ashdod (35 km a il nord) e Beer-Sheva (40 km ) e potrebbe eventualmente minacciare Tel Aviv a 70 km di distanza .
Oltre agli attacchi missilistici dalla Striscia di Gaza , Israele è sotto il fuoco non rivendicato dall'esterno della Striscia.
Il 8 gennaio 2009, tre razzi Katyusha sono stati lanciati dal Libano sulla città di Nahariya , nel nord di Israele, ferendo due residenti di una casa di riposo . L' artiglieria dell'IDF ha risposto con il fuoco. Nessuna affermazione viene fatta, sebbene gli analisti ritengano che i responsabili siano piccoli gruppi vicini al movimento sciita di Hezbollah . L'attacco è condannato dal premier libanese , che fa arrestare 7 sospetti.
Il 11 gennaio 2009I soldati israeliani che svolgono lavori di ingegneria sulle alture del Golan si ritrovano sotto il fuoco di un ignoto tiratore situato nella parte del Golan controllata dalla Siria . Il13 gennaio 2009, una pattuglia dell'esercito israeliano al confine giordano è sotto il fuoco di un uomo armato sconosciuto dall'altra parte del confine. Le due scaramucce non provocano feriti.
Il 14 gennaio 2009, almeno tre razzi Katyusha sono stati lanciati dal Libano sulle regioni del Golan e della Galilea , costringendo i suoi abitanti a raggiungere rifugi. L' artiglieria dell'IDF ha risposto al fuoco. Nessun infortunio doveva essere deplorato e non sono state avanzate richieste di risarcimento.
Nonostante la proclamazione di un cessate il fuoco da parte di ciascuno dei belligeranti, il 18 gennaio 2009, il lancio di razzi da Gaza - che Hamas paradossalmente condanna, e gli attacchi aerei israeliani, principalmente contro i tunnel di rifornimento di armi o gli autori di questi colpi, si svolgono ancora a febbraio e Marzo 2009.
La sera del 19 gennaio, secondo il bilancio provvisorio riportato dal capo dei servizi di emergenza a Gaza, Mouawiya Hassanein, 1.315 palestinesi sono stati uccisi nell'offensiva israeliana, inclusi più di 410 bambini e 100 donne, e più di 5.285 altri sono rimasti feriti; secondo il Centro palestinese per i diritti umani , i civili costituiscono il 65% delle vittime. Da parte israeliana, 3 civili e 10 soldati israeliani hanno perso la vita e 113 soldati sono rimasti feriti insieme a più di 84 civili, secondo B'Tselem .
Datato | Numero di vittime palestinesi | Bilancio delle vittime israeliane |
---|---|---|
27 dicembre 2008 | 230 | 1 |
28 dicembre 2008 | 115 | 0 |
29 dicembre 2008 | 22 | 3 |
30 dicembre 2008 | 20 | 0 |
31 dicembre 2008 | 27 | 0 |
1 ° gennaio 2009 | 26 | 0 |
2 gennaio 2009 | 22 | 0 |
3 gennaio 2009 | 30 | 0 |
4 gennaio 2009 | 42 | 1 |
5 gennaio 2009 | 52 | 3 |
6 gennaio 2009 | 81 | 2 |
7 gennaio 2009 | 60 | 0 |
8 gennaio 2009 | 66 | 1 |
9 gennaio 2009 | 49 | 0 |
10 gennaio 2009 | 33 | 2 |
11 gennaio 2009 | 50 | 0 |
12 gennaio 2009 | 47 | 0 |
13 gennaio 2009 | 45 | 0 |
14 gennaio 2009 | 43 | 0 |
15 gennaio 2009 | 90 | 0 |
16 gennaio 2009 | 60 | 0 |
17 gennaio 2009 | 58 | 0 |
18 gennaio 2009 | 42 | 0 |
19 gennaio 2009 | 5 | 0 |
Totale | 1315 | 13 |
Per non essere accusato di sovrastimare la proporzione di civili, l' Agenzia delle Nazioni Unite per il soccorso e l'occupazione dei rifugiati palestinesi nel Vicino Oriente (UNRWA), che conferma il numero di vittime regolarmente fornite dai palestinesi nella Striscia di Gaza, conta come civili solo donne e bambini . In tal modo :
Secondo le forze di difesa israeliane (IDF), ci sono stati 1.166 palestinesi uccisi, inclusi 709 militanti di vari gruppi armati, che corrisponde a un massimo del 39,2 per cento dei civili. B'Tselem parla di 1.387 palestinesi uccisi, di cui 773 civili (di cui 252 bambini di età inferiore ai 16 anni), 330 attivisti (di cui 19 minori) e 248 agenti di polizia.
Diverse ONG (Centro palestinese per i diritti umani, Centro Addameer) e organizzazioni palestinesi come il FPLP si sono lamentate della crescente repressione di Hamas durante e dopo il conflitto e lo accusano di esecuzioni sommarie . Il New York Times afferma che durante il conflitto Hamas ha giustiziato 6 abitanti di Gaza sospettati di collaborazione con Israele nel complesso dell'ospedale Al-Shifa . Allo stesso modo, il Jerusalem Post afferma che Hamas ha giustiziato i palestinesi sospettati di collaborare con Fatah . Infine, Yuval Diskin, direttore di Shabak , l'agenzia di controspionaggio israeliana , afferma che Hamas ha ucciso 70 sostenitori di Fatah con il pretesto di una guerra. Shabak afferma di aver ricevuto informazioni umane dai palestinesi sulle operazioni di Hamas nella Striscia di Gaza, alcune delle quali sarebbero state intercettate da Hamas, portando all'esecuzione di sospetti informatori.
Inoltre, Hamas ha arrestato sospetti membri di Fatah, a volte commettendo atti di violenza su di loro, come pestaggi e tiro sistematico di armi da fuoco nelle gambe. Il Jerusalem Post cita fonti anonime di funzionari di Fatah che nella prima settimana dei membri di Fatah conflitto 75 sono stati girati nelle gambe e aveva le braccia spezzate e dopo il cessate il fuoco altri 100 erano colpo . Stati torturati , feriti e / o uccisi in diversi ospedali e scuole trasformate in "centri di interrogatorio" .
Ihab al-Ghossein, portavoce del ministero dell'Interno di Hamas nella Striscia di Gaza, ha inizialmente respinto queste accuse prima di riconoscere e giustificare le esecuzioni di “collaboratori”.
Perdite di attivisti e poliziaDiversi membri di spicco di Hamas e della sua ala armata sono stati uccisi durante le operazioni, tra cui il generale Tawfik Jaber , capo della polizia a Gaza, il ministro dell'Interno Saïd Seyam , lo sceicco Nizar Rayyan e il capo dei servizi di sicurezza, il generale Salah Abu Shrakh . La Jihad islamica palestinese conferma la morte del suo combattente Wajih Mushtahi, ex membro del Comitato Olimpico Palestinese. Le Brigate dei martiri di Al-Aqsa confermano la morte di Ali Hijazi, "comandante locale responsabile del lancio di razzi contro Israele".
In tutto, i gruppi militanti riferiscono che 158 dei loro combattenti (senza contare gli agenti di polizia) sono stati uccisi, una cifra in contrasto con le statistiche del Centro palestinese per i diritti umani di 223 combattenti (esclusi gli agenti di polizia) e l' IDF di 700 combattenti. Dei 158, Hamas afferma di aver perso 48 combattenti mentre la Jihad islamica palestinese ne ha 38 e il Comitato di resistenza popolare 34.
Islam Shahwan, portavoce della polizia e membro di Hamas, ha dichiarato in una conferenza stampa che "il generale Tawfik Jaber e 230 agenti e poliziotti sono stati uccisi".
Infine, il 1 ° novembre 2010, il ministro dell'Interno di Hamas, Fathi Hamad , specifica le perdite di Hamas che ammonterebbero a 600 o 700 uccisi (250 agenti di polizia il primo giorno poi 150 membri delle forze di sicurezza e da 200 a 300 combattenti delle brigate Al-Qassam ). Il resto delle vittime sono civili. Il ministro degli interni di Hamas aggiunge che Israele ha minimizzato il livello preciso di vittime israeliane che stima in 50 morti. Queste cifre sono da confrontare con quelle dei 700 membri di Hamas uccisi, secondo gli israeliani.
Secondo il New York Times , residenti palestinesi e funzionari israeliani affermano che Hamas stava curando i propri feriti in vari centri medici (non ospedali) e che è difficile stimare il numero di combattenti di Hamas morti, molti non indossano uniformi.
Per Richard Horton , che riassume uno studio di due anni condotto in collaborazione con palestinesi, l' Organizzazione mondiale della sanità e altre agenzie delle Nazioni Unite , "dal 2000, i territori palestinesi occupati hanno sperimentato un aumento dell'insicurezza, a causa dell'erosione o addirittura della completa cancellazione di molti progressi nella salute registrati fino ad allora […]. Queste battute d'arresto, sommate alle offensive israeliane su Gaza, hanno fatto precipitare la regione in una crisi umanitaria ” .
I media giocano un ruolo centrale nella guerra. L'accesso della stampa internazionale alla Striscia di Gaza è limitato sia dall'Egitto che da Israele. Il29 dicembre 2008, La Corte Suprema di Israele emette una sentenza che ordina al governo di consentire ai corrispondenti stranieri di entrare a Gaza ogni volta che vengono aperti i valichi, ma l' IDF si rifiuta di obbedire. In Israele avvengono arresti di giornalisti per violazione della censura in tempo di guerra, provocando proteste da parte delle associazioni di giornalisti. Anche le campagne di pubbliche relazioni svolgono un ruolo importante, soprattutto attraverso i nuovi media.
Le informazioni pubblicate dalla stampa internazionale a volte sono discutibili. Pertanto, i media annunciano il6 gennaioche una scuola di soccorso e lavori delle Nazioni Unite per i profughi palestinesi nel Vicino Oriente è stata bombardata dall'esercito israeliano, causando 43 morti. Queste informazioni si rifletteranno ampiamente nelle prossime settimane. È solo il file29 gennaioche un giornalista del quotidiano canadese The Globe and Mail , indagando sul posto, scopre che la scuola non è mai stata bombardata e che lì non è morto nessuno. I risultati del sondaggio del giornalista canadese sono confermate dalla Ufficio per il coordinamento degli affari umanitari delle Nazioni Unite , che aveva lasciato ancora scrivere il contrario per tre settimane. Tuttavia, ad eccezione del Washington Post , che riprende l'informazione con un po 'di ritardo, la correzione non sarà ripresa da nessuno dei media che avevano riferito del "bombardamento" della scuola.
Come durante il conflitto israelo-libanese del 2006 , la guerra di Gaza genera anche propaganda , hacktivismo e guerra cibernetica sfrenata da parte di entrambe le parti, che si traduce in atti di vandalismo sui siti web , negazione del servizio o pirateria informatica dei siti web. Nomi di dominio e l'emergere di " diplomazia dei media "su Facebook , Second Life o Twitter . La Hamas gestisce una ventina di siti su Internet il cui tubo Aqsa , progettata nel 2008 sul modello di YouTube . Questa piattaforma audiovisiva trasmette video che presentano in una luce favorevole gli attacchi missilistici contro Israele. C'è anche un collegamento al canale satellitare di Hamas, Al-Aqsa TV , che ha l'effetto di aumentare il suo pubblico aggirando le restrizioni alla sua trasmissione. Allo stesso modo, l' IDF ha aperto un canale YouTube e un blog per mostrare le sue azioni e spiegare il suo punto di vista, secondo la logica collaudata dell'hashbara . Il ministero israeliano per l'integrazione e l'immigrazione sta costituendo un “esercito” di blogger dediti a inondare siti ritenuti “problematici” di commenti.
Secondo Pierre Razoux : per Israele , "si tratta di impedire a Hamas di reintegro sue scorte di razzi" mentre per Hamas , "si tratta di mantenere la pressione su Israele dal lancio di razzi e missili contro di loro città vicine (...). , per rapire soldati o civili israeliani ” . Per il generale di brigata (in pensione), l'ex ufficiale dello Shin Beth ed ex portavoce dell'IDF Ephraim Lapid:
“(I combattenti di Hamas) sanno che non possono distruggere Israele e le sue capacità militari. Ma possono danneggiare lo spirito, il morale dell'azienda, che forse è peggio. Per molti versi, si tratta di 50.000 persone - gli abitanti della regione di Sderot, colpiti dai razzi Qassam - su 7 milioni, non è così tanto. Questi tubi di un metro significano che non possiamo proteggere la nostra popolazione. Questo è ciò che causa il vero danno. "
In attesa dell'entrata in servizio nel 2010 del sistema di difesa missilistica a corto raggio Iron Dome preferito a Counter-Rockets, Artillery Mortars Phalanx CIWS , Israele rimane impotente di fronte agli attacchi Qassam .
Così, il vice ministro della Difesa Matan Vilnai ha dichiarato il 29 febbraio 2008alla radio dell'esercito che i palestinesi a Gaza avrebbero rischiato una " shoah " se il lancio di razzi fosse continuato:
"Più il fuoco dei Qassam si intensifica ei razzi raggiungono una distanza maggiore, più colpiranno su di loro una shoah più importante perché useremo tutto il nostro potere per difenderci. "
Poiché il termine "shoah" era usato raramente in Israele a parte lo sterminio degli ebrei europei da parte dei nazisti, l'espressione scioccò e fece temere il peggio, ma Matan Vilnai successivamente lo fece sapere attraverso il suo portavoce. intendeva alludere al genocidio e che aveva usato la parola "shoah" nel senso di disastro; la parola "shoah" in ebraico significa da un lato "catastrofe" e si riferisce, dall'altro, al genocidio perpetrato dai nazisti durante la seconda guerra mondiale.
Vilnai aggiunge in questo stesso programma che è quindi in preparazione una vasta operazione militare:
“Sarà triste e difficile, ma non abbiamo altra scelta. (…) Stiamo per usare tutte le nostre forze. Finora abbiamo utilizzato una piccola percentuale del potere dell'esercito a causa della natura del territorio. "
Il generale di brigata (in pensione), ex portavoce del dell'esercito israeliano Efraim Lapid dice13 giugno 2008 :
“Per ora, c'è un dilemma, che è solo temporaneo, tra la ripresa delle operazioni e il proseguimento del cessate il fuoco tra Hamas e Israele. Perché questo cessate il fuoco maschera la continuazione della lotta da parte dell'organizzazione. (Hamas) ha bisogno di questa pausa per rafforzare le proprie capacità e ricevere aiuto dall'Iran. Alcuni in Israele pensano che non dovremmo lasciare loro questa opzione e che dovremmo assumere una posizione offensiva. Dal mio punto di vista, tuttavia, non vedo un'opzione militare che fermi la violenza. L'unico modo per raggiungere questo obiettivo - e lo vediamo nella storia delle relazioni tra Israele e i paesi arabi - è negoziare. Ma dobbiamo essere forti. Saranno pronti ad andare al tavolo dei negoziati solo se saremo forti. Non possiamo inviare segnali di debolezza come è avvenuto con il Libano "
Dopo la tregua firmata 19 giugno 2008, le statistiche ufficiali del ministero degli Esteri israeliano mostrano una diminuzione del lancio di razzi da una media di 179 al mese da novembre a giugno 2008 a 3 al mese da luglio a ottobre 2008. A tal proposito, in un rapporto ufficiale dell'intelligence israeliana (l' Intelligence and Terrorism Information Center ) pubblicato sul sito del Ministero degli Affari Esteri si scrive che:
" Dal 19 giugno, c'è stata una marcata riduzione dell'estensione degli attacchi alla popolazione del Negev occidentale. La tregua è stata sporadicamente violata da colpi di mortaio e missili lanciati da organizzazioni terroristiche incontrollate, in alcuni casi senza il consenso di Hamas (in particolare dai sostenitori di Fatah e Al-Qaeda). Hamas è stato attento a rispettare la tregua. "
Tuttavia, il cessate il fuoco degenera in Novembre 2008, e nello stesso rapporto ufficiale israeliano è scritto:
" il 4 novembre, l'esercito israeliano ha effettuato un'operazione militare vicino alla barriera di sicurezza con Gaza per impedire una presa di ostaggi pianificata da parte di Hamas, che aveva scavato un tunnel sotto la recinzione a questo scopo. Sette terroristi di Hamas sono stati uccisi in questa operazione. Per rappresaglia, Hamas e altre organizzazioni terroristiche hanno attaccato Israele con una massiccia raffica di razzi. "
Questo è stato riportato da alcuni media e secondo un diplomatico occidentale di stanza a Gerusalemme:
“Come nei tempi precedenti, è Israele che è all'origine della rottura della tregua. Ma i militanti di Hamas non hanno abbastanza intelligence politica per non vendicarsi, il che significa che tratteniamo solo gli attacchi missilistici Qassam contro la popolazione israeliana "
Gli abitanti di Ashkelon avevano anche dimostrato il20 novembre 2008"Contro un aumento degli attacchi transfrontalieri da Gaza" .
Inoltre, diversi giorni dopo l'inizio dell'offensiva, il 5 gennaio 2009, Neve Gordon , professore di scienze politiche e direttore del Dipartimento di politica e governo presso l'Università Ben Gurion del Negev, afferma, dopo aver affermato di aver subito personalmente attacchi missilistici:
“E penso che ciò che Israele ha fatto finora abbia poco a che fare con l'arresto dei razzi, ma in realtà è un'azione elettorale in Israele. È un'azione per costruire la reputazione dei militari israeliani dopo la loro umiliazione nel 2006. E quello che stanno effettivamente facendo sono bombardamenti aerei e massacri della popolazione, e dobbiamo dire no a questo. "
La minaccia all'argomento dell'esistenza di IsraeleUna volta avviata l' operazione Piombo fuso , il generale Yoav Galant , comandante della regione meridionale, spiega che l'obiettivo è "rimandare indietro di decenni la Striscia di Gaza in termini di capacità militare, uccidendo quante più persone possibile. Il nemico e il minimo entro le forze armate israeliane. "
Più in generale, secondo Mark Heller , ricercatore presso l'Institute for National Security Studies dell'Università di Tel Aviv: “La preoccupazione è che in passato - forse un passato mitico - le persone non cercavano di non avere problemi con Israele perché avevano paura delle conseguenze. Ora la regione è piena di retorica provocatoria secondo cui Israele è solo una tigre di carta. Questa operazione è un tentativo di ripristinare la percezione che se provocherai o attaccherai pagherai un prezzo sproporzionato. "
Jean-Yves Camus , politologo, ricercatore associato presso l' Institute of International and Strategic Relations sviluppa questa idea:
“Questi fattori psicologici rendono la situazione molto diversa da quella che prevaleva prima della vittoria elettorale di Hamas: con l' OLP tutti in Israele sapevano, anche se affermavano il contrario, che c'era un terreno di negoziazione; con Hamas, nessuna discussione è possibile finché il movimento islamista non riconosce il diritto all'esistenza di uno stato ebraico. Che in questo caso ci sia indubbiamente, all'interno di Hamas, una lucida minoranza capace di fare questo passo, non cambia nulla per il momento al sentimento dominante in Israele, di una lotta esistenziale per garantire la sopravvivenza del Paese. Stato ebraico: mai c'è stata una situazione come quella odierna, in cui Israele deve affrontare la triplice negazione dell'esistenza di Hamas , Hezbollah e del presidente iraniano, per non parlare del grande problema posto dalla radicalizzazione di buona parte degli arabi israeliani. "
Questo stesso analista aggiunge:
"Nonostante la portata dell'azione contro Gaza, la squadra al potere ha integrato definitivamente l'idea di uno Stato palestinese indipendente e sarà inevitabilmente portata, se rinnovata, a fare ulteriori concessioni per raggiungere un accordo di pace, il diritto ideologico al contrario, non ha ancora approvato l'idea stessa che esista un "popolo palestinese", tanto meno che abbia uno Stato, e considerando che il tempo per Israele è scaduto, cercherà di ritardare con tutti i mezzi una soluzione globale di il conflitto, anche resistendo alla pressione internazionale. "
Inoltre, durante la sua visita in Francia, Tzipi Livni ha dichiarato che in questa guerra il suo Paese "rappresentava i valori del mondo libero" .
L'argomento del cessate il fuoco più favorevole a IsraeleRon Ben-Yishal , commentatore israeliano specializzato in affari militari , afferma che: "Ciò che è iniziato a Gaza sabato mattina è apparentemente un'azione limitata per garantire un cessate il fuoco a lungo termine tra Hamas e Israele a condizioni favorevoli a Israele". "
Il Hamas ha voluto anche migliori condizioni per la prosecuzione del cessate il fuoco: Yuval Diskin , attuale capo del servizio di sicurezza israeliano Shin Bet ,
"Ha detto al governo israeliano (il 23 dicembre 2008) che Hamas è interessato a un'estensione del cessate il fuoco, ma vuole migliorare le sue condizioni. "
Diskin continua dicendo che Hamas stava chiedendo due cose: la fine del blocco e un cessate il fuoco israeliano in Cisgiordania .
Nel Febbraio 2008, è in preparazione una vasta operazione. Il31 dicembre 2008, Haaretz indica che l'operazione Piombo fuso è in effetti stata preparata da molto tempo. Inoltre, Haaretz scrive che l'avvio dell'operazione è preceduto da una campagna di " disinformazione " da parte dello stato maggiore israeliano al fine di "ingannare e fuorviare l'opinione pubblica" e che "ha colto Hamas di sorpresa e ha reso possibile aumentare notevolmente il numero delle sue vittime durante i bombardamenti ” .
Da parte sua, il presidente egiziano non vede sorprese, ma affida ad Hamas la responsabilità del conflitto: Mohammed Hosni Mubarak ha criticato Hamas per aver invitato Israele al confronto rifiutandosi di prorogare la tregua con lo Stato ebraico per alcuni giorni prima dell'inizio del Operazione Piombo fuso .
Gli Stati Uniti contribuiscono in modo significativo al bilancio militare israeliano, attraverso $ 30 miliardi di aiuti pagati a Israele dagli Stati Uniti in un periodo di dieci anni dal 2008 (+ 25% rispetto al decennio precedente)., O $ 3 miliardi all'anno. che rappresenta il 20% del bilancio militare israeliano annuale e il 4% del bilancio complessivo della nazione israeliana nel 2017. Durante i dieci anni dal 1999 al 2008, il totale degli aiuti pubblici (economici e militari) versati dagli Stati Uniti a Israele ammonta a almeno 27 miliardi di dollari e quasi 2,1 miliardi di dollari (inclusi 839 milioni di dollari nel solo 2008) per l' Autorità Palestinese e vari aiuti allo sviluppo in Palestina (aiuti umanitari ai rifugiati pagati all'Agenzia delle Nazioni Unite per il soccorso e il lavoro per i rifugiati palestinesi nel vicino L'est non è incluso ). Israele è stato il più grande destinatario degli aiuti ufficiali esteri degli Stati Uniti fino al 2004, e da allora il secondo dopo l'Iraq.
A livello logistico, la prova recente del sostegno degli Stati Uniti a Israele è fornita dall'agenzia Reuters , citata da Le Monde su10 gennaio 2009. Secondo quanto riferito, la Marina americana avrebbe consegnato 325 container standard da 20 piedi di `` munizioni '' direttamente al porto israeliano di Ashdod tra la metà e la finegennaio 2009. Il volume della consegna stupisce un broker marittimo, intervistato da Reuters: "Trasportare circa 3.000 tonnellate di munizioni in un unico carico è molto (…) non lo vediamo sul mercato da anni" .
La rivelazione di questa consegna di armi ha messo nei guai il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti . In primo luogo ha cercato di negarlo (9 gennaio) sostenendo che "Questa fornitura, che era stata precedentemente pianificata, è una fornitura di routine e non è destinata a sostenere l'attuale situazione a Gaza" e che "la consegna di munizioni è destinata alle scorte americane installate in Israele a seguito di un accordo tra gli Stati Uniti Stati e Israele nel 1990 ” . Poi il13 gennaio, di fronte alla protesta del governo della Grecia, dove la nave doveva essere noleggiata, il portavoce del Pentagono , Geoff Morrell, ha dovuto ammettere l'annullamento dell'operazione e la ricerca di altri mezzi di consegna, più discreti.
In totale, sempre secondo Reuters nello stesso sondaggio, questa consegna di equipaggiamento militare era la seconda prevista per lo stesso mese di gennaio, e seguiva "una spedizione ancora più grande di equipaggiamento militare dagli Stati Uniti a Israele prima dell'inizio delle operazioni. nella Striscia di Gaza ” .
Una richiesta di rapporto ufficiale è presentata dal rappresentante Dennis Kucinich , eletto al Congresso degli Stati Uniti.
Secondo Haaretz , l'ambasciatore degli Stati Uniti presso le Nazioni Unite, Zalmay Khalilzad , aveva "ricevuto istruzioni esplicite dai suoi superiori al Dipartimento di Stato di silurare qualsiasi iniziativa proposta dal blocco arabo intesa a conferire lo status al Consiglio di sicurezza. coinvolgimento nella ricerca di una soluzione alla crisi di Gaza ” , all'inizio di gennaio.
Una stima preliminare dei danni dell'UNOSAT, istituto delle Nazioni Unite e del CERN , effettuata da immagini satellitari sulla Striscia di Gaza indica al19 gennaio 2009 mille edifici distrutti (857 totalmente e 151 gravemente danneggiati, 116 crateri per impatto su strade e 361 su campi coltivati e non).
È importante distinguere tra diritto internazionale umanitario (DIU) e diritti umani , molte delle sue disposizioni possono essere sospese durante un conflitto armato. Inoltre, un insieme più limitato di regole è applicabile ai conflitti armati non internazionali, in particolare l'articolo 3 comune alle quattro Convenzioni di Ginevra e ai suoi due protocolli aggiuntivi del 1977 . L' obbligo del diritto internazionale umanitario di distinguere tra combattenti e civili (e proteggerli), che gli attacchi militari sono proporzionali e che non vengono inflitte sofferenze inutili. La violazione di queste regole costituisce un crimine di guerra .
Gli esperti di diritti umani ritengono che la principale trappola del diritto internazionale umanitario sia la sua virtuale impossibilità di essere applicato, anche se i testi sono chiari.
Secondo il diritto internazionale , le potenze occupanti hanno determinate responsabilità . Israele afferma che la sua occupazione è cessata dal piano di disimpegno dai territori occupati del 2004 . Tuttavia, UNRWA e Human Rights Watch non sono d'accordo con questa analisi e vedono Israele come una potenza occupante . Israele mantiene il controllo militare sullo spazio aereo della Striscia di Gaza, i suoi confini comuni con lo stato ebraico (non Rafah ) e la sua zona economica esclusiva .
Israele è accusato di " genocidio " da padre Miguel d'Escoto Brockmann , presidente dell'Assemblea generale delle Nazioni Unite , di "punizioni collettive" da Richard A. Falk, relatore speciale del Consiglio per i diritti umani delle Nazioni Unite (UNHRC); " prendere di mira i civili" del Sig. Falk, Mahmoud Abbas , Presidente dell'Autorità Palestinese , e Raji Sourani del Centro Palestinese per i Diritti Umani (PCHR); "risposta militare sproporzionata" del Sig. Falk, Amnesty International France e, in un modo più sfumato, di John Holmes , Sottosegretario Generale delle Nazioni Unite per gli Affari Umanitari e Coordinatore di Emergenza; per non aver "curato ed evacuato i feriti" dal Comitato Internazionale della Croce Rossa (CICR), per l'uso in aree residenziali di " scudi umani " di Amnesty International UK e "per aver deliberatamente preso di mira le équipe mediche che assistono i feriti" di Medici per i diritti umani (PHR). Tutti questi reati costituiscono una violazione del diritto internazionale umanitario .
La posizione di Israele è che l'uso della forza militare a Gaza costituisce un atto di autodifesa , piuttosto che una ritorsione o punizione collettiva.
La definizione israeliana di "obiettivo legittimo" che è alla base degli attacchi contro edifici pubblici, istituzioni comprese, è anche accusata di essere troppo ampia da B'Tselem e Human Rights Watch . Secondo la BBC , "Israele crede semplicemente che [i ministeri dell'istruzione, degli interni e degli esteri e l'edificio del parlamento] facciano parte dell'infrastruttura di Hamas - e che non ci sia differenza tra le sue armi politiche e quelle armate" . B'Tselem , in una lettera al procuratore generale di Israele, Menachem Mazuz, afferma che le regole del diritto internazionale umanitario non vengono rispettate nella qualificazione di determinati obiettivi come militari. Le Convenzioni di Ginevra specificano che "le forze di polizia civili fanno parte della popolazione civile" , se non sono impegnate nelle ostilità.
Uno studio di Anthony H. Cordesman del Center for Strategic and International Studies stima che "nonostante il suo costo umanitario veramente elevato" , l'operazione Piombo fuso è "legittima" ai sensi del diritto internazionale umanitario. Secondo Yediot Aharonot , “si sono svolte discussioni all'interno dell'IDF sulla legalità degli scioperi contro le case utilizzate come depositi di munizioni quando sono stati dati sufficienti avvertimenti ai loro abitanti. Si è deciso che ciò rientrava nei limiti del diritto internazionale umanitario ed era quindi legittimo ” .
L' Ufficio delle Nazioni Unite per il coordinamento degli affari umanitari delle Nazioni Unite (OCHA), Human Rights Watch , B'Tselem , il Ministero della Salute a Gaza, il CICR , John Ging, direttore dell'ufficio di emergenza e lavoro delle Nazioni Unite per la Palestina Refugees in the Near East (UNRWA) e Amnesty International France accusano l' IDF di utilizzare fosforo bianco nella Striscia di Gaza . Dopo aver negato questo uso e avviato una commissione d'inchiesta, l' aviazione israeliana lo riconosce, ricordando che "utilizza queste armi in conformità al diritto internazionale" . I proiettili luminosi o fumogeni sono tollerati in linea di principio dal diritto internazionale umanitario, ma non l'uso di questi ultimi come proiettili incendiari proibito dal Protocollo III (non ratificato in particolare da Israele e dagli Stati Uniti, né quasi tutti i paesi arabi o musulmani) del Convenzione su alcune armi convenzionali del10 ottobre 1980. Amnesty International accusa anche l'esercito israeliano di usare i dardi , un'arma antiuomo, nelle aree civili .
Il 20 marzo 2009, i quotidiani Haaretz e Maariv pubblicano una versione ridotta e autocensurata delle testimonianze dei riservisti israeliani, inizialmente riportate nella newsletter dell'accademia pre-militare Yitzhak Rabin di Tivon . Queste testimonianze mostrano violazioni del diritto internazionale umanitario , in particolare sparatorie ingiustificate che hanno causato la morte di civili palestinesi, a causa di regole di ingaggio lassiste. Queste testimonianze hanno suscitato polemiche e apertura, il19 marzo 2009, di due indagini penali del procuratore generale dell'esercito israeliano, Avishai Mandelblit.
Azioni legali all'esteroSi dice che gruppi per i diritti umani stiano preparando azioni legali per crimini di guerra contro alti ufficiali israeliani. Il governo israeliano avrebbe quindi chiesto ai suoi ufficiali di non recarsi in Europa, in particolare nel Regno Unito , senza la preventiva autorizzazione della giustizia militare. Ehud Olmert ha detto che Israele proteggerà attivamente i suoi cittadini da qualsiasi forma di azione penale.
Nel giugno 2010, una denuncia per crimini contro l'umanità e crimini di guerra contro 14 leader politici e militari israeliani è stata presentata in Belgio sotto giurisdizione universale .
John Holmes , sottosegretario generale delle Nazioni Unite per gli affari umanitari e coordinatore dei soccorsi di emergenza, condanna l'uso di installazioni civili "ciniche" da parte di Hamas e gli attacchi missilistici contro Israele, che definisce chiare violazioni della legge sull'aiuto umanitario internazionale . Irwin Cotler , ex ministro della Giustizia del Canada , professore di diritto presso la McGill University e presidente del Canadian Jewish Congress , ritiene che non ci sia "quasi nessun esempio comparabile" nel mondo attuale diverso da Hamas di un gruppo che viola sistematicamente gli aiuti umanitari internazionali. legge.
La BBC riporta il5 gennaio 2009che "testimoni ed esperti confermano che Hamas sta lanciando razzi da aree popolate da civili e che queste due fonti concordano sul fatto che il movimento è in palese violazione del diritto internazionale umanitario e prende di mira i civili con i suoi razzi". Amnesty International accusa Hamas di usare la popolazione civile palestinese come scudo umano. Israele crede che Hamas offuschi i confini tra civili e combattenti ed è quindi responsabile delle vittime civili a Gaza. Il Ministero degli Affari Esteri israeliano afferma che "l'uso da parte di Hamas di scudi umani" e "l'uso operativo di aree civili altamente costruite e popolate" viola lo Statuto di Roma della Corte penale internazionale , la Terza Convenzione di Ginevra del 1949 e costituisce un crimine di guerra .
Nel 2007, il leader politico di Hamas in esilio, Khaled Mechaal , ha giustificato i recenti attacchi missilistici contro Israele come " autodifesa ". All'epoca, Human Rights Watch ha affermato: "I gruppi armati palestinesi, vale a dire Hamas, la Jihad islamica, le Brigate dei martiri di Al-Aqsa e i Comitati di resistenza popolare, hanno affermato che gli attacchi deliberati contro i civili con razzi fatti in casa e molto imprecisi, denominati Qassam, rappresentano una rappresaglia per le azioni israeliane; ma le rappresaglie contro i civili sono ancora illegali ” .
È stato anche riferito che il 14 gennaio 2009, I militanti palestinesi hanno sparato colpi di mortaio contenenti fosforo contro Eshkol nel Negev .
“Barak e il Partito Laburista sono i principali beneficiari di questa guerra (…) A questo punto, la guerra sta avvantaggiando i tre partiti principali. "
A proposito del sostegno popolare , riferisce Delphine Matthieussent, corrispondente del quotidiano Liberation in Jerusalem29 dicembre 2008 della sua esperienza in cantiere:
“C'è una fortissima mobilitazione della popolazione a favore dell'offensiva a Gaza. "
Inoltre, questo sostegno si trova nei media e, a parte alcune persone che parlano a proprio nome (vedi " Opposizioni " di seguito ), sembra che solo alcuni movimenti pacifisti siano contrari all'intervento così come gli arabi israeliani (20% della popolazione del paese, principalmente situata nel nord), che ha manifestato in particolare a Nazaret e in Galilea .
La posizione di maggioranza israeliana può essere riassunta da quella dello storico Benny Morris che loda la "grande efficacia dell'assalto aereo israeliano" anche se quest'ultimo non lo fa
"Non risolverà il problema fondamentale posto dalla Striscia di Gaza popolata da 1,5 milioni di palestinesi impoveriti e disperati che sono governati da un regime fanatico e sono bloccati da barriere e confini controllati da Israele ed Egitto". "
Morris aggiunge che Israele sta affrontando diversi nuovi tipi di minacce:
“Ciò che è comune a queste particolari minacce è la loro non convenzionalità. Tra il 1948 e il 1982, Israele se la cavò abbastanza bene dalla minaccia degli eserciti arabi convenzionali. In effetti, li ha schiacciati più volte di seguito. Ma la minaccia nucleare iraniana, l'emergere di organizzazioni come Hamas o Hezbollah che operano dai confini internazionali e all'interno di dense popolazioni civili, e la crescente disaffezione degli arabi israeliani per lo stato e la loro identificazione con i suoi nemici, presentano una serie completamente nuova di sfide. E queste sono sfide che i leader e il pubblico di Israele, soggetti agli standard di comportamento democratico e liberale dell'Occidente, sembrano trovare particolarmente difficile da superare. "
Il 31 dicembre 2008, in un'intervista alla BBC, Tzipi Livni , ministro degli Esteri israeliano, ha dichiarato:
“Non c'è alternativa (alla campagna militare contro Hamas). Come in ogni guerra, ci sono vittime civili, ma non le prendiamo di mira. "
OpposizioniIl 2 gennaio, l'organizzazione pacifista di sinistra, Shalom Archav , chiede un cessate il fuoco immediato, sperando in un accordo a lungo termine e nel coinvolgimento della comunità internazionale, come spiegato nella dichiarazione che l'organizzazione ha rilasciato alla stampa israeliana: è giunto il momento per il governo di Israele di cessare il fuoco e lasciare il posto alla diplomazia. Oggi, dobbiamo garantire un accordo a lungo termine che ponga fine agli attacchi di Hamas, che garantirebbe calma e sicurezza per il sud di Israele con il sostegno della comunità internazionale. Shalom Arshav chiede a Barak, Livni e Olmert di non ripetere gli errori della seconda guerra del Libano e di fermare oggi ogni azione militare! "
Il 3 gennaio, vale a dire una settimana dopo l'inizio dell'offensiva, una manifestazione contro l'operazione Piombo fuso riunisce 10.000 persone a Tel Aviv.
Tra le personalità che si oppongono a questa offensiva, un altro storico israeliano, Tom Segev , spiega: “Ma l'assalto a Gaza non richiede prima di tutto una condanna morale - richiede alcuni richiami storici. Sia la giustificazione fornita che gli obiettivi scelti sono una ricorrenza degli stessi precetti di base che si sono dimostrati falsi più e più volte. Eppure Israele li tira fuori dal suo cappello più e più volte, una guerra dopo l'altra. "
Tra i gruppi pacifisti, Gush Shalom, il Blocco della pace , è indignato per questa offensiva: “L'assassinio di centinaia di palestinesi e la distruzione delle infrastrutture che consentono la vita quotidiana nella Striscia di Gaza sono atti abominevoli. Chi spera di trarne vantaggi elettorali si sbaglia di grosso. "
Inoltre, il co-fondatore di Gush Shalom, Uri Avnery , dopo aver ricordato che Hamas è nato grazie alla benevolenza del governo di Israele che ha visto in esso i mezzi per contrastare Fatah , e che ora si è deciso di "liquidarlo" " Prendendo i razzi Qassam come un " pretesto " annuncia che:" Questa guerra lo scrive in lettere maiuscole: Israele ha perso un'occasione storica per fare la pace con il nazionalismo arabo laico. Domani potrebbe trovarsi di fronte a un mondo arabo uniformemente fondamentalista, un Hamas moltiplicato per mille. "
Per Gaï Davidi, attivista degli Anarchici Contro il Muro : “[…] è un atto di vendetta. Non ci sono problemi militari. Distruggere i missili Kassam lanciati da Gaza è impossibile. La banda dovrebbe essere completamente invasa e tutti in Israele hanno paura di perdere un solo soldato. Quello che è certo è che, come tutti gli atti di forza, questa guerra non servirà a proteggere Israele. Creerà sofferenza e ulteriore distruzione da entrambe le parti. "
Lo storico israeliano Shlomo Sand ha dichiarato in un'intervista pubblicata a fine gennaio 2009 su Télérama : “Abbiamo seminato desolazione, ucciso 1.300 palestinesi, ferito più di 5.000, due terzi di donne e bambini, quasi tutte vittime della nostra aviazione. Hamas è stato eliminato? Abbiamo rafforzato il campo della pace tra i palestinesi? "
Secondo Hanan Ashrawi , un parlamentare palestinese indipendente per Ramallah, questa operazione su larga scala Piombo fuso non fa che rafforzare la simpatia del popolo palestinese per Hamas.
Amira Hass , giornalista e autrice israeliana, riporta sul quotidiano Haaretz le parole di un palestinese nella Striscia di Gaza, contrario ad Hamas, secondo il quale
“Settanta poliziotti sono stati uccisi lì, non tutti i membri di Hamas. E anche quelli che hanno sostenuto Hamas erano giovani in cerca di un lavoro, di uno stipendio. Volevano vivere. E per questo sono morti. Settanta in un colpo. Questo attacco non è contro Hamas. È contro tutti noi, l'intera nazione. E nessun palestinese acconsentirà a vedere il proprio popolo e il proprio paese distrutti in questo modo. "
Il ciclo è ben noto; già, nel mezzoMarzo 2008, il quotidiano israeliano Haaretz ha osservato:
“Le offensive dell'esercito israeliano contro la Striscia di Gaza controllata da Hamas hanno accresciuto la popolarità del leader del gruppo islamista Ismail Haniyeh tra i palestinesi in quel territorio e in Cisgiordania. "
Quindi, nel mezzodicembre 2008, Husam Abu Zarifa , analista politico, ha annunciato che:
"Hamas ha perso parte del suo sostegno popolare, e recenti sondaggi mostrano che il suo sostegno è diminuito a causa della sua responsabilità per l'attuale difficile situazione a Gaza, quindi vuole tornare alla resistenza armata per aumentare la sua popolarità e il sostegno arabo. "
In Cisgiordania, l' Autorità Palestinese , l' OLP e Fatah considerano Hamas responsabile delle vittime palestinesi. In cambio, Hamas li accusa di collusione con Israele.
Il 31 dicembre 2008, Ismail Haniyeh , un leader di Hamas, ha detto in un discorso televisivo ai palestinesi che l'offensiva israeliana deve finire prima che qualsiasi proposta di tregua possa essere presa in considerazione. Israele deve anche revocare il blocco economico di Gaza e aprire i suoi valichi di frontiera. Aggiunge che "Dopodiché sarà possibile discutere di tutto senza eccezioni" . Mantiene quindi quanto già dichiarato16 novembre 2008 in quanto le condizioni per la prosecuzione della tregua si sono poi indebolite.
Il segretario generale dell'ONU Ban Ki-moon ha chiesto un "cessate il fuoco immediato", come la Lega Araba , l' Unione Europea e molti governi. Il9 gennaio 2009, a seguito di un primo fallimento, il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite vota la risoluzione 1860 che chiede "un cessate il fuoco immediato, duraturo e pienamente rispettato, che porti al ritiro completo delle forze israeliane da Gaza". Gli Stati Uniti si astengono dal voto, per non bloccare il processo senza prendere una posizione troppo forte, ma la risoluzione viene ignorata sia da Israele che da Hamas.
Trentacinque stati condannano l'offensiva militare israeliana ed esprimono il loro sostegno al popolo palestinese. Per protesta, Bolivia, Qatar, Giordania, Mauritania e Venezuela riducono drasticamente le loro relazioni diplomatiche con Israele. Tredici stati rilasciano dichiarazioni a sostegno di Israele o "il suo diritto all'autodifesa". Altri sette condannano le operazioni di Hamas. La maggior parte dei governi nel mondo condannano entrambe le parti o nessuna delle due.
La guerra è segnata da proteste a favore o contro entrambe le parti, con numerose parate che spesso si oppongono alla posizione ufficiale del loro governo sulla guerra. Le più grandi proteste contro Israele si stanno svolgendo nell'Europa occidentale e nei paesi musulmani. Alcuni si intensificano con scontri tra manifestanti e polizia, portando ad arresti. Proteste a favore di Israele sono in corso anche in diversi paesi.
L'offensiva militare israeliana provoca un'ondata antisemita in Europa. Il numero di atti antisemiti segnalati durante la guerra è tre volte il numero di incidenti segnalati nello stesso periodo dell'anno scorso ed è un record in 20 anni.