Datato |
7 ottobre 2001 - 31 dicembre 2014 ( 13 anni, 2 mesi e 24 giorni ) |
---|---|
Luogo | Afghanistan |
Casus belli | attentati dell'11 settembre 2001 a New York e Washington da parte di Al-Qaeda |
Risultato |
indeciso
Ma :
|
invasione del 2001:
Alleanza del Nord ( Stato Islamico dell'Afghanistan ) Coalizione: Repubblica Islamica dell'Afghanistan NATO - ISAF
|
invasione del 2001:
Emirato islamico dell'Afghanistan Al-Qaeda Gruppi di insorti: Rete talebana Haqqani Hezb-e-Islami Gulbuddin Hezb-e Islami Khalid Al-Qaïda |
Burhanuddin Rabbani † Mohammed Fahim Khan † Abdul Rachid Dostom Karim Khalili Hamid Karzai Sher Mohammad Karimi John McColl Hilmi Akin Zorlu Norbert Van Heyst Goetz Gliemeroth Rick Hillier Jean-Louis Py Ethem Erdagi Mauro Del Vecchio David Richards Dan McNeill David McKiernan Stanley McChrystal David Petraeus John Allen Joseph Dunford |
Mohammad Omar † Obaidullah Akhound † Abdul Ghani Baradar Jalaluddin Haqqani Akhtar Mohammad Osmani † Akhtar Mansour † Hafiz Abul Majid Saif-ur Mansour Dadullah † Mohammad Rasoul Abdorrazzaq Nafez Osama bin Laden † Ayman Al-Zawahiri Mohammed Atef † Saeed al-Masri † Mohammad Fateh al -Masri † Gulbuddin Hekmatyar Mohammed Younès Khalid † |
23.000 morti 30.000 feriti 3.487 morti 33.369+ feriti di cui : 2.357 morti 20.068 feriti 453 morti 7.439 feriti 158 morti 2.047 feriti 100 morti 86 feriti 90 morti 725 feriti 57 morti 245 feriti 53 morti 651 feriti 44 morti 233 + feriti 43 morti 214 feriti 40 morti 261 feriti 30 morti 134+ feriti 25 morti 140+ feriti 23 morti 126 feriti 10 morti 930 feriti 9 morti 92 feriti Compagnie militari private 1.510 morti 15.000+ feriti Totale: 29.000 morti 65.000 feriti |
da 20.000 a 35.000 morti |
Vedi anche:
conflitto armato nel nord-ovest del Pakistan
battaglie
Guerra dell'Afghanistan (1979-1989) Guerra dell'Afghanistan (1989-1992) Guerra dell'Afghanistan (1992-1996) Guerra in Afghanistan (1996-2001) Guerra in Afghanistan (2001-2014) Invasione dell'Afghanistan (2001)
Una fase della guerra afghana della storia contemporanea vede contrapporsi, da ottobre e novembre 2001 , al regime talebano agli Stati Uniti , con il contributo militare dell'Alleanza del Nord e di altre nazioni occidentali ( Regno Unito , Francia , Canada , ecc.) . Questa guerra fa parte della " guerra al terrorismo " dichiarata dall'amministrazione Bush in seguito agli attentati dell'11 settembre 2001 a New York e Washington . Lo scopo dell'invasione secondo gli Stati Uniti ei suoi alleati era catturare Osama bin Laden , distruggere l'organizzazione di Al-Qaeda che aveva basi nel paese con la benedizione dei talebani e rovesciare quest'ultima.
La campagna iniziale estromise i talebani dal potere, consentendo l'instaurazione di un governo provvisorio guidato da Hamid Karzai in seguito agli accordi di Bonn didicembre 2001. I talebani si sono poi impegnati in una guerriglia contro la Forza internazionale di sicurezza e assistenza (ISAF) che riunisce le forze armate sotto il comando della Nato . Dal 2006 le forze armate talebane sono molto attive. Il governo afghano di Karzai, eletto presidente nell'ottobre 2004 , ha poca legittimità e nel 2006 controllava solo il settore di Kabul . Nell'agosto 2008 , c'erano 70.000 soldati stranieri in Afghanistan, 53.000 per ISAF e 17.000 per l' operazione statunitense Enduring Freedom ; nel 2009 sono stati dispiegati nel Paese circa 113.000 soldati stranieri, di cui 71.000 americani; nel 2012 vi erano presenti circa 150.000 soldati stranieri, di cui 100.000 americani; ad agosto 2013 vi erano ancora schierati 87.207 soldati stranieri, di cui 60.000 americani; finalmente a15 gennaio 2014, ci sono 58.129 soldati Fias, di cui 38.000 americani; queste cifre non includono i numerosi dipendenti delle compagnie militari private (2.000 uomini della ditta britannica Saladin , quelli della Blackwater , ecc.).
Nel gennaio 2009 , il think tank International Council on Security and Development ha stimato in un rapporto che i talebani erano attivi in circa il 72% del territorio afghano, risultati contestati dal comando della NATO. Il sito National Priorities stima Il costo della guerra a più di 765 miliardi di dollari (per il think tank CSIS , la cifra era già di 642 miliardi inAprile 2013). Nelluglio 2017, il costo per il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti è di 841 miliardi di dollari se il bilancio 2018 viene votato così com'è.
Questa guerra è particolarmente legata al conflitto armato nel nord-ovest del Pakistan e quindi alla questione della lotta contro i gruppi che operano dalle regioni tribali del Pakistan . Questo conflitto è l'impegno più lungo dell'esercito americano dalla guerra del Vietnam (1959-1975) e il più costoso.
Il 31 dicembre 2014, la NATO termina il suo impegno in Afghanistan dopo tredici anni di guerra e passa all'esercito nazionale afghano .
Dopo la prima guerra in Afghanistan e il ritiro dell'Armata Rossa nel 1989 , i mujahedin afgani sono riusciti a rovesciare il regime comunista nel 1992 . Tuttavia, la divisione del potere tra i vari signori della guerra vittoriosi si è rivelata impossibile a lungo termine. Tra le varie fazioni scoppiò quindi una violenta guerra civile , causata dalle differenze tra le etnie in lotta per il controllo delle diverse province. In origine (fine 1994 ), i talebani seguivano questo schema. Tuttavia, sostenuti dai servizi segreti pakistani e dall'etnia maggioritaria pashtun in Afghanistan, hanno vinto in meno di due anni nel sud del Paese, dominato dai pashtun.
Di fronte a questi progressi, i mujahedin non talebani , rafforzati da pochi altri gruppi, avevano creato una coalizione nota come Alleanza del Nord , che nel 2001 controllava solo la parte settentrionale del Paese. A quel tempo, il governo talebano era il governo de facto del paese sebbene riconosciuto solo da Pakistan , Arabia Saudita ed Emirati Arabi Uniti e inserito nella lista nera delle Nazioni Unite. Nelgennaio 1998I talebani hanno firmato un accordo per la costruzione di un gasdotto attraverso il Paese con il consorzio CentGas (in) condotto dalla compagnia americana Unocal , ma la situazione politica ha fatto sì che quest'ultima abbandoni il progetto21 agosto 1998, all'indomani dell'Operazione Infinite Reach come rappresaglia dopo gli attacchi alle ambasciate americane in Africa . L'attuale presidente dell'Afghanistan nominato dagli americani Hamid Karzai sarebbe stato, all'epoca, consulente di questa società.
Dal canto suo, l'Alleanza del Nord, di cui fa parte il governo ufficialmente riconosciuto dall'Onu, vive grandi difficoltà. Militarmente, le sue forze sono inferiori ed è diviso tra diversi gruppi etnici, in particolare uzbeki e tagiki. I legami tra alleati sono quindi relativamente deboli. Il9 settembre 2001Il leader dell'Alleanza , Ahmad Shah Massoud , è stato probabilmente assassinato da agenti di Al Qaeda durante un attacco suicida , indebolendo ulteriormente l'Alleanza.
La situazione è cambiata con gli attentati dell'11 settembre 2001 . Infatti, da14 settembre, gli Stati Uniti e il Regno Unito designano apertamente Osama bin Laden come responsabile. Avvertono i talebani che il loro sostegno a Osama bin Laden avrà "conseguenze" e ne chiederanno l'estradizione. Molti paesi, alleati degli Stati Uniti, hanno gli stessi interessi o temono di attirare l'ostilità americana duratura o addirittura di trovarsi coinvolti negli attentati terroristici.11 settembre, prometti immediatamente il loro supporto o assistenza. I più notevoli, che arrivano su12 settembre, sono il Pakistan, il cui presidente annuncia "sostegno illimitato alla lotta al terrorismo", la Nato , il Consiglio di sicurezza dell'Onu ei ministri delle finanze del G7 . I colloqui degli Stati Uniti sono in corso anche con Russia e Cina13 settembre. Lo stesso giorno, il Consiglio NATO-Russia ha dichiarato la sua intenzione di combattere il terrorismo. Il Primo Ministro dell'Australia dichiara la14 settembreche gli accordi difensivi di ANZUS possono essere applicati mentre i 19 paesi membri della NATO dichiarano la loro solidarietà con gli Stati Uniti. Il19 settembre, spetta all'OAS dichiarare applicabili gli accordi di difesa di tale organizzazione. Infine, il24 settembre, Papa Giovanni Paolo II riconosce un diritto all'autodifesa negli Stati Uniti. Così, in pochi giorni, agli Stati Uniti è stato assicurato un ampio sostegno internazionale, lasciando loro la possibilità di ritorsioni.
Tuttavia, il supporto più importante è il 18 settembre 2001su richiesta del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite i talebani di attuare la risoluzione n . 1333 e l'estradizione di Osama bin Laden davanti alle autorità competenti.
Lo stesso giorno, i talebani respingono le prime richieste di estradizione e chiedono l'incontro di un'assemblea di religiosi musulmani per decidere il destino di Osama bin Laden. Il 20, questo consiglio ha chiesto al capo di Al-Qaeda di lasciare l'Afghanistan. I talebani, invece, annunciano che risponderanno a qualsiasi attacco degli Stati Uniti. Infine, il21 settembre, l'ambasciatore talebano in Pakistan dichiara che il suo Paese non consegnerà bin Laden senza fornirgli la prova del suo coinvolgimento negli attentati.
Allo stesso tempo, le forze armate statunitensi iniziano le missioni di ricognizione in Afghanistan. Un drone viene così perso (possibilmente abbattuto) su22 settembre. Lo stesso giorno sono ripresi i combattimenti tra l'Alleanza del Nord e le forze talebane. Il primo ha ottenuto due giorni dopo l'assicurazione di un maggiore sostegno dalla Russia. Gli americani, tuttavia, rivendicano il controllo delle operazioni, negando all'ONU il diritto di controllarle, mentre promulgano un emendamento che impedisce ai soldati americani di essere portati davanti alla Corte penale internazionale .
Le minacce americane e britanniche contro i talebani si sono poi fatte più pressanti all'inizio di ottobre quando le prime unità militari hanno raggiunto la regione (discorso di George Bush o Tony Blair su2 ottobre). Inoltre, gli anglo-americani stanno preparando un possibile nuovo regime avviando discussioni con l'ex, e anziano, re dell'Afghanistan Mohammed Zaher Chah . Il 5, anche il governo pakistano si è dichiarato convinto del coinvolgimento di Osama bin Laden negli attentati. Le operazioni militari iniziano due giorni dopo, il7 ottobre 2001, e il giorno successivo, il ministro Donald Rumsfeld annuncia che la guerra continuerà fino alla “distruzione delle reti terroristiche”.
Le forze talebane sono circa 35.000 uomini. Sono rinforzati da molti volontari stranieri, tra cui circa 9.000-10000 pakistani e 500-600 arabi. Avevano un centinaio di carri di vecchi modelli ( T-55 ) o anche arcaici ( T-34/85 ) e circa 200 pezzi di artiglieria. Il corpo di artiglieria riunisce i migliori elementi delle loro forze. Infine, la difesa antiaerea sembra essere largamente insufficiente. Nel complesso, il comando è nella media, con attriti tra unità di nazionalità diverse, anche se i talebani hanno innovato largamente a partire dagli anni 1996-1998 rispetto ai loro avversari. Inoltre, pochi soldati talebani all'epoca avevano una reale esperienza delle forme di guerra occidentali.
Forze della coalizioneLe forze occidentali impegnate nell'offensiva di ottobrenovembre 2001sono forniti quasi principalmente dagli americani e dagli inglesi. Tuttavia, a causa della distanza tra questi paesi e l'Afghanistan, la maggior parte delle unità di terra è stata schierata solo gradualmente. Gli americani chiamano prima questa operazione "Unlimited Justice" (Operation Infinite Justice) poi optano per la meno aggressiva "Immutable Freedom" ( Operation Enduring Freedom ), con l'obiettivo ufficiale di combattere il "terrorismo internazionale" e i suoi sostenitori: questa distinzione porterà sulla sua importanza dopo il rovesciamento del governo talebano, le unità incaricate della “ guerra al terrorismo ” sfuggono al comando dell'ISAF che deve, dal canto suo, aiutare a ricostruire il Paese stabilizzando il nuovo regime.
Oltre a diversi battaglioni della 10 ° US Mountain Division, sono presenti fin dall'inizio 200 uomini dei " Royal Marines Commandos ", un centinaio di ufficiali CIA e circa 300 uomini delle forze speciali statunitensi . Circa 100 uomini delle forze speciali tedesche saranno inviati lì intorno a dicembre. vengono mobilitate due portaerei americane , la Carl Vinson e l' Enterprise, oltre a quattro navi missilistiche di superficie americane, undici navi britanniche e due sottomarini , uno americano e uno britannico. Vengono utilizzati anche diversi bombardieri pesanti. Il17 novembre 2001, Il primo ministro Lionel Jospin annuncia l'invio della portaerei Charles de Gaulle e del suo gruppo d'attacco delle portaerei composto da due fregate, una cisterna di rifornimento, un sottomarino, un consiglio nel Mar Arabico al largo del Pakistan. Il gruppo allestisce il1 ° dicembre 2001 per una missione che durerà sette mesi fino al 1 ° luglio 2002.
“Fronte Unito” anti-talebaniAl via il Fronte Unito Islamico e Nazionale per la Salvezza dell'Afghanistan , meglio conosciuto come Alleanza del Nordsettembre 20015% del territorio afghano principalmente nel nord-est del paese e intorno a Herat nell'ovest del paese. Ufficialmente guidata dall'ex presidente Burhanuddin Rabbani , è la principale organizzazione anti-talebana ma di fatto riunisce alleati abbastanza disparati:
Fino a 11 settembre, questi movimenti sono stati sostenuti da Iran , Russia e Tagikistan . Potranno quindi schierare circa 15.000 uomini dell'Alleanza del Nord, dotati di decine di mezzi corazzati T-55 e BMP-1 consegnati dalla Russia nell'estate del 2001, ma beneficeranno di numerosi cambi di campo che ne aumenteranno il numero .e le varie sacche di resistenza nel centro del paese.
L'offensiva anglo-americana inizia il 7 ottobre 2001 da una serie di bombardamenti aerei e missili da crociera, mentre le truppe delle forze speciali statunitensi contattano le unità dell'Alleanza del Nord dal 19 ottobre (preceduto da squadre della CIA di 27 settembre). Nella notte dal 19 al20 ottobre, i raid su Rhino e Gecko sono la prima grande operazione che coinvolge le forze di terra statunitensi. Il3 novembreun attacco è stato lanciato il Mazar-e-Charif , che è caduto, con l'aiuto delle forze del generale Abdul Rachid Dostom , il9 novembre. Il14 novembre, Kabul cade senza combattere mentre il nord-ovest del Paese si ribella ai talebani ( rivolta di Herat il 12). La Coalizione quindi assediò Kunduz , che si arrese il23 novembre. Vi furono condotti 8.000 prigionieri e molti morirono a causa di vari abusi (maltrattamenti, esecuzioni sommarie, sparizioni a seguito di interrogatori, ecc.). Il giorno prima era iniziata la battaglia per Kandahar . Dopo le trattative, i talebani hanno consegnato la città agli uomini di Hamid Karzai (il futuro presidente) e Sharzai il7 dicembre.
Gli ultimi combattimenti del 2001 si sono svolti durante la Battaglia di Tora Bora fino al17 dicembre. Gli intensi bombardamenti causarono pesanti perdite ai combattenti di al-Qaeda che vi si rifugiarono, ma le truppe americane non erano abbastanza numerose da circondare la catena montuosa e Osama bin Laden, presente sul posto, riuscì a fuggire in Pakistan.
La caduta di Mazar-e-Charif il9 novembre 2001appare come la vera svolta della prima parte della guerra. Galvanizza i “tagiki dell'est”, la cui avanzata verso Kabul è accelerata dal ritiro dei talebani verso la regione di Kandahar agli ordini del mullah Omar . Washington sta però cercando, con l'aiuto dell'ex re Zaher Shah, di rallentare l'avanzata dei “tagiki dell'Est”, il momento di negoziare la smilitarizzazione della capitale e la distribuzione dei poteri tra le varie etnie, in particolare i pashtun , la maggioranza nel paese. Tuttavia, il 13, i tagiki presero possesso di Kabul senza alcun vero combattimento.14 novembre.
Cinque settimane dopo l'inizio delle operazioni militari, il regime dei talebani viene rovesciato. Diverse migliaia di talebani sono stati uccisi o fatti prigionieri mentre 3.700 civili sono morti nei combattimenti . Inizionovembre 2001, diversi Paesi - tra cui Paesi Bassi , Germania e Giappone - annunciano, su richiesta degli Stati Uniti e del Regno Unito, che anch'essi forniranno aiuti militari o finanziari. Dalla fine di ottobre l' Australia aveva già inviato un distaccamento di Special Forces Task Group e aerei, operanti dalla base aerea di Manas ( Kirghizistan ) nell'ambito dell'Operazione Slipper . L'Australia ritira le sue forze speciali indicembre 2002, prima di ridistribuirli nel 2005.
Alla fine del 2001, i talebani controllavano solo alcuni territori nel sud-est e nel nord-est del Paese. La NATO accetta quindi di impegnarsi nel teatro afghano creando e inviando l' ISAF (ISAF inglese). Questa forza è posta sotto il comando della NATO. Dal 2001 al 2006, infatti, il comando ha ruotato regolarmente da un paese all'altro: Regno Unito, Turchia (giugno 2002 - gennaio 2003), Germania / Paesi Bassi (febbraio - agosto 2003), Canada , Francia , Turchia , Italia e ancora Regno Unito . Dal 2007, il comando è stato assunto dagli Stati Uniti. L'ISAF è incaricata dall'ONU (risoluzioni 1386 , 1413, 1444 e 1510).
Datato | Efficace |
---|---|
2001 | 5.000 |
dicembre 2004 | 8.000 |
10 febbraio 2005 | 8.500 |
18 settembre 2005 | 10,500 |
31 luglio 2006 | 19.000 |
5 ottobre 2006 | 31.000 |
4 aprile 2008 | 47.000 |
6 ottobre 2008 | 51.000 |
4 aprile 2009 | 60.000 |
15 settembre 2009 | 64.500 |
1 ° ottobre 2009 | 67.700 |
22 ottobre 2009 | 113.000 |
gennaio 2011 | 140.000 |
17 aprile 2012 | 132.381 |
19 febbraio 2013 | 100 330 |
1 ° agosto 2013 | 87 207 |
15 gennaio 2014 | 58.129 |
ISAF si divide in cinque comandamenti:
Insieme all'ISAF, gli americani mantennero l'Operazione Enduring Freedom , inizialmente destinata a combattere le reti terroristiche. Questa operazione è sotto il loro comando. Ha 17.000 uomini a bordo10 febbraio 2005.
Principali basi degli Stati Uniti e ISAFNel 2008 le forze degli Stati Uniti e dell'ISAF fanno affidamento su una rete di grandi basi dislocate principalmente nel sud e nell'est del Paese. Le sue basi sono:
Inoltre, gli Stati Uniti hanno basi e strutture logistiche in Pakistan presso le basi e i porti di Pasni, Acobabad, Shamsi e Dalbandin.
Compagnie militari privateCome in Iraq , la Coalizione si avvale di compagnie militari private (PMS) che possono schierare numerosi mercenari e agenti di sicurezza (20.000 nel 2007, 28.000 inmarzo 2008). La loro missione principale consiste nella protezione fissa di recinzioni ed edifici, protezione mobile di convogli e protezione personale, dai clienti dello Stato ai clienti delle organizzazioni internazionali, comprese le ONG. Alcuni paesi, come il Canada, usano anche i mercenari di queste compagnie (spesso soldati esperti di corpi d'élite) per addestrare le proprie truppe. Ad esempio, Ottawa ha utilizzato i servizi di Blackwater . Il Canada ha speso quasi $ 15 milioni nel 2006-2007 (su un budget per la sicurezza di $ 29,9 milioni) con le PMC per proteggere il proprio personale. Da notare che alcune compagnie mercenarie sono di origine afghana, come nella valle di Korangal, dove si trova il campo militare Firebase Phoenix, e dove è stato firmato un contratto da 2 milioni di dollari inagosto 2009.
Alcune di queste aziende hanno un grande contingente di uomini in Afghanistan. Da sola, la ditta Saladin (ex KMS ), per esempio, ha schierato in Afghanistan quasi 2.000 uomini verso la fine del 2007, una cifra paragonabile alla partecipazione di molti stati attivamente coinvolti nella Coalizione.
Il ruolo delle compagnie militari private, già criticato in Iraq , è criticato anche in Afghanistan. Diversi incidenti che hanno coinvolto mercenari hanno provocato morti e feriti tra i civili. Ad esempio, a Kabul, uomini assoldati da Paravant, una sussidiaria della Blackwater, hanno ucciso un afghano e ferito altri due amaggio 2009.
Esercito e polizia afghaniNel settembre 2009, la polizia afgana conta 84.000 uomini e l' Esercito nazionale afghano , addestrato dalla NATO, schiera alla fine poco meno di 94.000 uomini.settembre 2009 poi 175.000 uomini in Febbraio 2013. Il suo ordine di battaglia1 ° ottobre 2009 è il prossimo:
Nel ottobre 2010, la forza dell'esercito afghano è aumentata a 140.000 persone, circa giugno 2011, l'esercito afghano dovrebbe avere 171.600 soldati e il suo personale per il futuro dovrebbe raggiungere 240.000 persone. La polizia afgana include inottobre 2010 109.000 agenti di polizia e si prevede di raggiungere fino a 240.000 uomini.
Tuttavia, l'esercito afghano deve affrontare serie difficoltà che ne limitano le capacità, principalmente la diserzione dei soldati, soprattutto nelle unità da combattimento. La situazione è addirittura catastrofica nei primi anni, poiché dei 25.000 uomini reclutati dal 2003 al 2005, 18.000 hanno disertato. Successivamente, sono stati compiuti progressi, ma il numero di soldati che hanno lasciato l'esercito per diserzione o mancato impegno è rimasto molto elevato. Infatti, nel 2009 è stato necessario sostituire il 25% della forza delle unità che rischiavano di andare a fuoco. Ciò danneggia le unità già formate che perdono la loro esperienza e vanifica gli sforzi americani per aumentare il numero dell'esercito afghano.
Inoltre, l'esercito e la polizia devono fare i conti con i tentativi di infiltrazione compiuti dai guerriglieri. Ad esempio, il3 novembre 2009, nel distretto di Nad-e-Ali, un poliziotto afgano uccide cinque soldati britannici e due militari afgani prima di fuggire.
Talebani e forze alleate Organizzazione politicaLe forze talebane sono teoricamente guidate dal Mullah Omar e da un consiglio di gestione chiamato Rahbari Shura istituito nel 2003. Questo consiglio era originariamente composto da dieci uomini: Akhtar Mohammad Osmani , Akhtar Mohammad Mansour , Djalâlouddine Haqqani , Hâfez Aboul Madjid , Saif-ur Mansour e Mullah Dadullah , Mohammad Rasoul , Beradar e Abdorrazzaq Nafez . Il mullah Omar ha anche un rappresentante permanente nella persona di Obaidullah Akhund . La sua posizione è rafforzata anche dal fatto che i principali leader dell'islamismo internazionale lo riconoscono come leader della loro resistenza in Iraq e in Afghanistan. Tuttavia, in pratica, il comando passa attraverso l'invio di emissari, diplomatici o militari, ai vari gruppi guerriglieri.
Questo consiglio di amministrazione vede la sua composizione evolvere in base alle perdite (Akhtar Mohammad Osmani, Mullah Dadullah per esempio) e soprattutto alle nuove nomine. Si passa infatti da dieci a dodici membri, poi a diciotto e infine a trentatré. Questa estensione mostra la necessità di equilibrio e organizzazione di fronte all'espansione della guerriglia.
Nel ottobre 2006, è stato istituito un secondo consiglio, sempre dal mullah Omar. Si chiama Majlis al-Shura ed è composto da tredici membri, tutti già presenti nella Rabhari Shura. Tuttavia, i poteri di questo consiglio sono ancora poco conosciuti.
L'ultima struttura di leadership messa in atto dai guerriglieri talêb è un governo “ombra” i cui poteri sono anche poco conosciuti. Sembra che Haji Obeidullah ricopra il ruolo di ministro della Difesa e che il mullah Abdul Ali sia ministro degli affari religiosi.
Dal 2005 i talebani hanno anche intensificato i contatti con i signori della guerra afgani e stretto un'alleanza contro il governo Karzai con due importanti gruppi, ostili tra loro, ma in lotta contro gli americani e il nuovo governo. Questi gruppi sono l' Hezb-e-Islami di Hekmatyar e il gruppo ultra-ortodosso guidato da Mohammed Khalid Younis . Nel 2010 sono ripresi gli scontri tra i talebani e le forze di Hezb-e-Islami Hekmatyar su alcuni punti.
Organizzazione militareAlla fine del 2008 le forze guerrigliere erano organizzate secondo tre grandi fronti attivi, parzialmente sovrapposti e con basi di retromarcia in Pakistan:
Inoltre, nello stesso periodo ci sono fronti più limitati attorno alle principali città del nord del Paese:
Il comando militare talebano è diviso in quattro zone (Kabul, Sud, Sud-Est ed Est) sotto la direzione di un comando generale. I comandi di zona includono i comandi di provincia e distretto.
Sul campo, i gruppi di guerriglieri sono generalmente composti da cinque a cinquanta uomini. I comandanti di queste unità possono reclutare combattenti locali che non sono membri di un altro gruppo. Quest'ultima regola permette di evitare attriti tra i gruppi e l'emergere di grandi gruppi semi-autonomi il cui capo potrebbe erigersi a signore della guerra. Le comunicazioni sono fornite da messaggeri. I telefoni satellitari sono stati utilizzati all'inizio del conflitto ma sono stati rapidamente abbandonati visto i Maestri statunitensi in ascolto.
Vengono allestite diverse loya jirga in competizione, tra cui una a Roma attorno all'ex monarca Mohammed Zaher Chah , l'altra a Cipro attorno a Homayoun Jarir, genero del signore della guerra Gulbuddin Hekmatyar , e infine una terza in Germania. Questo, riunendo due dozzine di leader afgani sotto l'egida dell'ONU , è riuscito a negoziare gli accordi di Bonn del dicembre 2001 , che prevedevano la formazione di un governo di transizione , guidato da Hamid Karzai . Questo ha quindi un controllo limitato sulla maggior parte del territorio. Gli accordi prevedono anche la convocazione di successive loya jirgas , al fine di decidere su un altro governo di transizione da formare ingiugno 2002(e che rinnova Karzai nelle sue funzioni), e di una Costituzione , preparata da una commissione nominata inottobre 2002. Infine, gli accordi prevedono l'istituzione di una Corte suprema.
Dal 2001 al 2004, il governo centrale e le forze della coalizione hanno affrontato una debole guerriglia da parte dei neo-talebani e dei gruppi ostili al nuovo regime, mentre Kabul ha avuto scarso successo nel controllare i vari signori della guerra nel paese.
Gli Stati Uniti avviano quindi l' Operazione Anaconda nella provincia di Paktia .marzo 2002. Dopo un primo ritiro dei talebani, sono oggetto di una nuova offensiva da aprile aluglio 2002( Operazione Jacana ). Le ultime grandi forze organizzate a disposizione dei talebani vengono così distrutte o costrette a ritirarsi in aree sicure nel Waziristan .
Kabul sta portando avanti un arduo processo di disarmo in cambio dell'integrazione dei signori della guerra in un esercito nazionale multietnico . L'accordo diaprile 2003riconosce anche l'esistenza di un “ governo centrale forte ”. Kabul cerca così di dividere i signori della guerra. Allo stesso tempo, il governo provvisorio sta cercando di iniziaresettembre 2002impedire ai giovani afgani di sottrarsi al servizio militare negando il rilascio di passaporti agli uomini di età compresa tra 22 e 28 anni. Così, i generali Dostom e Mohammad Ostâd Atta accettarono nel 2003 un disarmo parziale . Tuttavia, i signori della guerra avevano ancora molti miliziani alla fine del 2003 (circa 200.000 in totale, di cui 25.000 solo per Dostom e qualche migliaio per Ismail Khan ). Il vincolo legale difficilmente avrà più effetto nel 2004.
Fine dicembre 2003, una nuova Loya Jirga (502 membri) è chiamata a concordare la Costituzione . Finisce il4 gennaio 2004 a un testo che prevede un forte regime presidenziale.
Nonostante questi sforzi, il governo Karzai controlla solo Kabul. Nell'entroterra, ad esempio, tasse e tributi sono ancora riscossi dai signori della guerra. Allo stesso tempo, il movimento talebano si sta riorganizzando politicamente e militarmente attorno al mullah Omar. Quest'ultimo nomina così un consiglio di amministrazione di dieci membri ( Rahbari Shura ) responsabile della lotta contro Kabul e la Coalizione.
Il mullah Omar chiede anche il boicottaggio delle elezioni . Tuttavia, quasi i 3/4 della popolazione hanno votato alle elezioni presidenziali dell'ottobre 2004 , vinte da Pashtun Hamid Karzai , confermato in carica con il 55% dei voti. Il tagiko Younous Qanouni , uno degli ex leader dell'Alleanza del Nord , ottiene solo il 16%; il vicepresidente uscente, Haji Mohammad Mohaqiq , di origine hazara , meno del 12%; e uzbeko Dostom 10%.
Riorganizzati, i talebani effettuano alcune operazioni in remote regioni pashtun, minacciando Qalat tra la fine del 2003 e l'inizio del 2004 e cacciando funzionari fedeli al governo nella provincia meridionale di Zabol . Cercano di continuare la loro avanzata lì vicinomaggio 2004, portando ad un contrattacco verso il villaggio di Mizan per poi ritirarsi nelle zone montuose.
Inoltre, nelle aree confinanti con il Pakistan, le operazioni militari coinvolgono l'esercito pakistano contro alcune tribù locali, con i talebani che utilizzano l'area come santuario e tentano di bloccare i rifornimenti militari dell'ISAF che passano attraverso il Khyber Pass. .
Il 2006 ha visto i talebani unire un solido fronte contro il governo centrale e le forze americane ed europee, adottare una nuova tattica e lanciare una grande offensiva militare che ha permesso loro di insediarsi nel sud del paese. La Coalizione cercherà di impedire i suoi movimenti e inizierà a rafforzare le sue truppe per far fronte a questa rinnovata forza di Talêb.
Riorganizzazione dei movimenti antigovernativi in PakistanInnanzitutto, dal 2005 i talebani hanno un solido appoggio nelle regioni tribali pachistane dei due Waziristan . In effetti, i Waziri, come Nek Mohammed , li hanno sostenuti dalla sconfitta di ottobre.dicembre 2001. I Mehsud, rivali dei Waziri e inizialmente alleati con l' esercito pakistano , si rivolsero a Islamabad dopo una sanguinosa incursione militare nel 2004, si allearono con i talebani e iniziarono ad attaccare l' esercito pakistano . Sono ora considerati all'origine dell'80% degli attacchi nell'agenzia del South Waziristan e continuano a subire maltrattamenti da parte dell'esercito pakistano . Infine, anche due anni di occupazione militare hanno fatto precipitare i Dawar nel campo dei talebani. Quest'ultimo aveva così il sostegno e l'alleanza di tutte le principali tribù del Waziristan .
Al-Qaeda ha anche sviluppato nuove reti nelle città pakistane dopo la sua fuga dall'Afghanistan attraverso l'installazione di alcuni dei suoi uomini in queste città. Due organizzazioni, Jaishul al-Qiba al-Jihadi al-Siri al-Alami e Joundallah , hanno iniziato ad addestrare nuovi jihadisti per una nuova offensiva in Afghanistan o contro il Pakistan. Rapidamente decimate dal governo pakistano , queste due organizzazioni hanno comunque avuto il tempo di formare nuovi dirigenti. Dopo questo fallimento, Al-Qaeda conobbe poi un periodo difficile in cui i suoi principali leader (Osamah bin Laden e Ayman al-Zawahiri ) furono isolati e senza mezzi di comunicazione nella valle dello Shawal.
Successivamente sono scoppiati vari scontri tra i gruppi islamisti pakistani e l' esercito pakistano . L'importazione delle tecniche di lotta sviluppate in Iraq ha impedito alle forze governative di riprendere il controllo della regione nel 2005. Questo movimento ha favorito la liquidazione delle ultime alleanze favorevoli al Pakistan nella regione. Inoltre, varie lotte interne hanno permesso ai neotalebani di imporsi sui loro rivali e di proclamare uno stato islamista nel Waziristan . I protalibani pakistani si chiamavano allora “talebani pakistani” . L' esercito pakistano non è riuscito a riconquistare il Waziristan del Nord , ha preferito rinunciare al Waziristan del Sud e lasciarlo andare, provocando un afflusso di jihadisti sulle montagne (13.000 al Sud, 27.000 al Nord).
Nel maggio 2005, il Mullah Dadûllah, membro della Rahbari Shura, è arrivato in Afghanistan per visitare i gruppi talebani e negoziare alleanze con altri gruppi antigovernativi. Ottiene quello dell'Hezb-e-Islami di Hekmatyar e quello degli uomini di Mohammed Younès Khalid. Nel 2006 il Mullah Dadûllah, sostenuto dal Mullah Omar, chiese la fine delle operazioni contro l' esercito pakistano e lo ottenne, disponendo così dei 40.000 combattenti riuniti in quel momento nei due Waziristan .
All'alba del 2006, anche i talebani hanno ridefinito la loro tattica in seguito al contatto con i jihadisti iracheni. La tecnica degli attentati suicidi farà così la sua comparsa mentre era ancora limitata. Infatti, sconosciuto durante la prima guerra in Afghanistan negli anni '80, il loro numero è ora in forte aumento (25 nel 2005 e 136 nel 2006). Saranno adottate anche altre tattiche irachene come la presa di ostaggi e l'aumento dell'uso di attacchi dinamitardi . Infine, lo scontro diretto con le truppe della Coalizione con una potenza di fuoco molto maggiore verrà gradualmente abbandonato nel corso dell'anno. Inoltre, quando l'aviazione interviene, i combattenti talebani si ritirano in aree sicure.
L'invasione dell'Iraq , ordinata nel 2003 dall'amministrazione Bush, ha provocato un massiccio ridispiegamento delle truppe americane nel teatro iracheno a scapito del teatro afghano. Questa strategia, che ha privato l' ISAF dei mezzi militari necessari per superare l'ultima resistenza talebana, ha permesso loro di riorganizzarsi e ristabilirsi nel sud del Paese .
Offensiva e recupero dei neotalebaniSul terreno, l'offensiva talebana è posta sotto l'autorità del comandante Haqqani, che ha contatti con le principali etnie del Paese. L'offensiva è quindi un chiaro successo per i talebani che riescono a riprendere piede nel sud e nell'est del Paese. Il Mullah Dadûllah assume così molti distretti nelle province meridionali (Kandahar, Helmand, Zabul e Ouruzgan) e Haqqani assume vari territori in quelle di Paktia e Nangarhar. Poco prima dell'inverno investono anche i distretti di Musa Qala (che sequestrano), Sangin e Panjwaye.
La Coalizione ha lanciato numerose controffensive e operazioni anti-talebane nel corso del 2006. L'" Operazione Mountain Thrust " è stata lanciata con 11.000 soldati della15 maggio a 31 luglio 2006nelle province meridionali e sudorientali (Kandahar, Helmand, Paktika, Zabul e Uruzgan) contro l'offensiva dei talêb. Nonostante il successo tattico della coalizione in questa operazione, i talebani vi rimasero saldamente radicati. Alla fine di giugno ( Operazione Kaika ) hanno persino respinto un'unità americano-afghana responsabile della creazione di una base avanzata vicino a Kandahar. Il27 giugno, iniziano l' assedio di Sangin anche se si dimostrano incapaci di riconquistare la città dalla guarnigione britannica che vi si è insediata nonostante i numerosi assalti. La Coalizione ottiene un certo successo intorno a Panjwaye dove i canadesi affrontano un gruppo di talebani in stato di shock diretto e infliggono loro pesanti perdite ( Operazione Medusa ) durante una lunga serie di battaglie diluglio 2006 a gennaio 2007. Questi attacchi canadesi hanno permesso loro di ridurre l'attività dei talebani intorno a Panjwaye e hanno segnato il principale successo della Coalizione nel 2006. D'altro canto, le altre operazioni anti-talebane ( Operazione Mountain Fury, in particolare la16 settembre 2006 a 15 gennaio 2007) difficilmente portano risultati convincenti.
Nei primi dieci mesi del 2006, i combattimenti hanno ucciso più di 3.000 persone.
Dal 2007 al 2009, i guerriglieri antigovernativi hanno aumentato e migliorato le proprie capacità militari e finanziarie. Questo gli permette di ottenere una serie di successi in tutto il paese. Dal canto loro, la Coalizione e il governo centrale stanno incontrando crescenti difficoltà senza riuscire a fermare l'avanzata della guerriglia. Infine, il governo Hamid inizia a vivere una grave crisi di legittimità che favorisce i talebani.
Aumento e miglioramento delle capacità di guerrigliaDopo il ritorno dei guerriglieri in vigore nel 2006, i talebani stanno consolidando le loro posizioni nel Paese rafforzando le loro capacità politiche, finanziarie e militari. La prima di queste aree vede quindi il movimento dei talêb rivedere alcune delle sue posizioni detenute all'epoca del loro potere a Kabul . Pertanto, molte restrizioni alla vita quotidiana sono state revocate o rimosse, come la barba obbligatoria o il divieto di musica e cinema. Il cinema e la musica, a lungo considerati idolatri, sono ancora oggi ampiamente utilizzati dall'intero movimento, soprattutto nei suoi film di propaganda o didattici. Ancora più importante, i talebani hanno anche riconsiderato la loro posizione sulla coltivazione del papavero, di cui sono diventati sostenitori. Ora proteggono anche la vita rurale.
Il raccolto di papavero è infatti diventato un'importante fonte di finanziamento per i guerriglieri, causando discredito alle autorità attraverso la corruzione che provoca. Nel 2007 in Afghanistan sono state così prodotte 8.200 tonnellate di oppio, pari al 93% della produzione mondiale, generando entrate significative per i talebani (85 milioni di dollari nel 2005 e 125 milioni di dollari nel 2009). Inoltre, i contadini che coltivano il papavero hanno notevolmente migliorato le loro tecniche di estrazione dell'oppio. Il calo della superficie coltivata, passata da 193.000 ettari nel 2007 a 123.000 nel 2009, va quindi inquadrata. Inoltre, nel paese esisterebbero scorte equivalenti a quasi due anni di produzione.
Anche le tattiche militari dei talebani sono migliorate. L'uso di ordigni esplosivi improvvisati (IED) è quindi diventato più efficace. Nel 2009, questi dispositivi hanno causato la morte di quasi 275 soldati della Coalizione, ovvero il 60% dei soldati morti nell'anno e più del numero totale ucciso nel 2008.
Un rapporto annunciato dal portavoce del ministero dell'Interno afghano riporta, per il 2009, un totale di 4.171 attacchi da parte degli insorti, tra cui 225 attentati suicidi e 1.825 bombe e ordigni esplosivi, nonché la morte di 4.600 militanti e l'arresto di 2.958 sospetti.
offensive di guerrigliaSaldamente radicati nel sud e nell'est del paese dopo l'offensiva del 2006, i talebani ei loro alleati continuano a infiltrarsi nel paese. I loro obiettivi sono dimostrare l'inefficacia del governo centrale di Hamid Karzai, sostituirlo e tagliare le forniture della NATO attraverso il Pakistan.
Pertanto, gli eserciti occidentali devono affrontare attacchi ben organizzati e non sono più immuni alle battute d'arresto. Il13 giugno 2008, i guerriglieri forzano il carcere di Sarposa e rilasciano quasi 1.200 detenuti di cui 400 legati ai talebani. Inoltre, infliggono difficoltà o addirittura battute d'arresto agli eserciti americani ( Battaglia di Wanat the13 luglio 2008) e francese ( imboscata di Surobi il 18 agosto 2008 ) durante l'estate del 2008. Anche la polizia e l'esercito afghani sono gravemente colpiti da attacchi di guerriglia e pesantemente infiltrati. Poi, verso la fine del 2009, una serie di attentati nella provincia del Nouristan culminati nella3 ottobredurante la battaglia di Kamdesh obbligò addirittura il generale McChrystal a ordinare l'abbandono delle principali basi della provincia (eccetto quella della capitale Parun) giudicandole difficili da difendere durante l'inverno per mancanza di appoggio di artiglieria. È la prima volta dal 2001 che i talebani riescono a esercitare un simile controllo su una provincia.
Questi fallimenti della Coalizione nelle varie aree principali dell'Afghanistan (sicurezza, ricostruzione, ecc.) stanno iniziando a indebolire notevolmente la sua posizione. Il governo Karzai è ora talvolta chiamato ironicamente "sindaco di Kabul" dalla popolazione e persino dai funzionari. Il generale Mc Chrystal, che ha recentemente assunto il comando del teatro afghano, ammette anche nel 2009 l'incompetenza e la corruzione del governo centrale che è riuscito a rendere gli afgani "nostalgici (s) per la sicurezza e la giustizia del regime. talebani". Il movimento talêb beneficia quindi largamente di questo spostamento della popolazione, ed è in via di ricostruzione nelle aree riconquistate dalla guerriglia dove tende sempre più, almeno nel sud e nell'est del Paese, a sostituirlo. .
A questa crisi di legittimità delle autorità centrali afghane si aggiungono i problemi di approvvigionamento dell'Alleanza Atlantica. L'80% del materiale necessario per le truppe schierate in Afghanistan passa poi per il passo di Kyber e la provincia di Nangarhar. Numerosi attacchi contro questi convogli, anche in territorio pakistano, costringono la NATO a cercare di far passare parte dei suoi rifornimenti attraverso il nord e la Russia. Tuttavia, questo nuovo percorso è anche soggetto agli attacchi dei guerriglieri che si sono sviluppati notevolmente nel nord del Paese.
Controffensive della NATOPer contrastare l'avanzata dei talebani e dei loro alleati, la Coalizione guidata dagli Stati Uniti sta avviando numerose operazioni. Questi hanno lo scopo di riprendersi parte del territorio controllato dai guerriglieri, di promuovere la ricostruzione del paese o di combattere la coltivazione del papavero. Portano relativamente pochi risultati e rafforzano la crisi di legittimità del governo Karzai.
Nel 2007, la città di Musa Qala , la località più importante allora controllata dalla guerriglia, è stata facilmente conquistata (7-12 dicembre) dopo un'offensiva preparatoria nell'alta valle di Gereshk dal 24 al 27 luglio 2007( Operazione Martello ). L' assedio di Sangin è stato rotto anche da un'offensiva della coalizione su5 aprile 2007. L'anno 2009 vede molte offensive lanciate contro il fronte meridionale principalmente nella provincia di Helmand. Queste sono le operazioni dell'Artiglio di Pantera (17 giugno-20 agosto 2009) e Colpo di spada (dal2 luglio 2009). Nonostante i progressi incoraggianti nella riduzione della superficie dei campi di papaveri, hanno portato a scarsi risultati militari e hanno generato significative controversie in Gran Bretagna per le gravi perdite della Coalizione. Questi fallimenti contro la guerriglia fanno anche parte del forte aumento del personale di ISAF, passato da 19.000 a metà del 2006 a più di 60.000 uomini nel 2009 senza tuttavia poter ridurre l'attività dei talebani e dei loro alleati. Inoltre, la Coalizione è in grado di fornire una sicurezza molto relativa solo in alcune aree molto piccole intorno a Kabul. Una delle decisioni che meglio simboleggia il degrado della sicurezza, anche nelle enclavi pesantemente occupate da ISAF, è quella presa5 novembre 2009. L'Onu annuncia che sta dimezzando il personale straniero presente in Afghanistan per accontentarsi dello stretto necessario. I combattimenti hanno anche un costo significativo per il paese con quasi 4.000 morti nel 2008.
Anche la ricostruzione del Paese sta incontrando difficoltà in quanto la consegna di parti pesanti (ad esempio, per la diga di Kajakai) richiede operazioni militari pesanti e difficili (ad esempio, Operazione Eagle's Summit of27 luglio a 5 settembre 2008).
Corruzione e crisi delle autorità del PaeseLa corruzione cresce in proporzioni allarmanti stimate tra i 260 ei 465 milioni di dollari nel solo 2007 (su un PIL di 7,5 miliardi di dollari). Questa corruzione colpisce tutti i funzionari statali fino allo stesso presidente Karzai. La ricostruzione del Paese è minata anche da alcuni comportamenti ed eccessi dei soldati della Coalizione. Nelmaggio 2008, l' esercito americano è stato costretto a confiscare e bruciare le Bibbie nella base di Bagram . L'anno successivo Al Jazeera rivelò infatti che il capo cappellano militare , il tenente colonnello Gary Hensley, aveva poi sostenuto la conversione della popolazione e distribuito Bibbie in dari e pashtun inviate da una chiesa americana . Questo episodio è stato aspramente criticato in una relazione parlamentare francese (2009), che vi vedeva un comportamento accreditante del discorso di " guerra di civiltà ".
Infine, la Coalizione cerca di allestire un vero esercito afghano in grado di resistere ai guerriglieri talêb. Sta attraversando gravi difficoltà, anche se a tutte le operazioni anti-talebane partecipano ora grandi contingenti afgani. Ad esempio, per l'inverno 2009-2010 sono stati conclusi cessate il fuoco non ufficiali tra i talebani e l'esercito afghano nelle province di Nouristan e Kunar.
Nel dicembre 2008, alla fine del mandato di George W. Bush, due raid americani provocano forti tensioni tra i funzionari di Washington e il governo centrale di Hamid Karzai . Il primo, nella provincia di Khost, uccide e ferisce diversi civili, compresi bambini. Il secondo ha causato la morte accidentale di sei poliziotti afgani e di un civile nella provincia di Zabol, nel sud del Paese. Inoltre, sembra che alcuni rapporti forniti da ufficiali americani durante gli scioperi omicidi del 2008 siano falsi riguardo alle perdite della popolazione.
Militarmente, la Coalizione incontra anche difficoltà crescenti durante tutto l'anno (perdite in forte aumento, ritiro dalla provincia del Nouristan, ecc.). Le conseguenze per l'opinione pubblica nei paesi della NATO sono molto negative, soprattutto in Europa. Più grave per le forze americane, è in calo anche il sostegno alla guerra negli Stati Uniti. A maggio, il bombardamento di Bala Buluk ha causato 140 vittime civili secondo il governo afghano e ha provocato forti reazioni tra la popolazione afghana e a maggio il bombardamento di Kunduz ha ucciso più di 100 civili e ha provocato ripercussioni politiche fino alla Germania. Finedicembre 2009, l' attentato suicida alla base Chapman infligge pesanti perdite alla CIA .
Formulazione della strategia di Barack Obama e del generale McChrystalL'avvento al potere di Barack Obama su20 gennaio 2009porta quindi a un primo cambiamento nella strategia americana. Nelfebbraio 2009, viene ordinata una pausa di due settimane per tutte le operazioni speciali, ad eccezione di quelle che prendono di mira alti funzionari talebani e di Al-Qaeda. Durante un discorso, il27 marzo 2009, il presidente degli Stati Uniti Barack Obama svela la sua strategia per i teatri afghani e pakistani. Tuttavia, i problemi per la Coalizione si sono moltiplicati per tutto il 2009. A maggio, il sanguinoso sciopero di Bala Buluk , costato la vita a un centinaio di persone, ha avuto la meglio sul generale David McKiernan che è stato sostituito dal generale Stanley McChrystal . Quest'ultimo, ex capo delle forze speciali e fino ad allora comandante del Joint Special Operations Command , ha ricevuto anche l'assistenza di un assistente nella persona del generale David Rodriguez . Questa è la prima volta dal licenziamento di Douglas MacArthur nel 1951 che un generale responsabile di un teatro delle operazioni è stato sostituito. Il generale Mc Chrystal riconosce appena entra in carica che la Coalizione è in difficoltà. In particolare, dipinge un quadro molto cupo del governo centrale. La nuova strategia del generale Mc Chrystal comprende quindi molti punti tra cui:
La preparazione delle elezioni presidenziali del 2009 ha richiesto diverse operazioni militari della coalizione per mettere in sicurezza i seggi elettorali ( battaglia di Dahaneh dal 12 al15 agosto 2009) e lo scrutinio si è svolto senza incidenti di rilievo. I risultati sono molto controversi e gli osservatori dell'Unione europea riconoscono una frode che ha coinvolto 1,5 milioni di schede. Hamid Karzai , che trarrebbe vantaggio dalla frode, è così uscito in testa con il 54,6% dei voti espressi contro il 27,7% di Abdullah Abdullah . Queste frodi indeboliscono fortemente il potere afghano agli occhi dell'opinione internazionale.
Verso la metà di ottobre, un'indagine condotta dalle autorità ufficiali ha declassato il risultato di Hamid Karzai e ha portato all'annuncio di un secondo round. Questo secondo round alla fine non avrà luogo dopo il ritiro di Abdullah Abdullah. Infatti, non ha ottenuto le garanzie richieste per lo svolgimento del sondaggio. Hamid Karzai viene quindi rieletto, ma la sua legittimità è stata ulteriormente sminuita. Il suo avversario sostiene anche che questa rielezione è illegale.
Dubbi di alcuni paesi e difficoltà nell'invio di rinforziTuttavia, le richieste del nuovo generale in termini di uomini e risorse sollevano interrogativi profondi all'interno del governo americano. Il vicepresidente Joe Biden, ad esempio, è un sostenitore dell'opzione “Pakistan First”, che concentrerebbe l'intervento americano sui territori tribali del Pakistan . Tuttavia, il governo pakistano è contrario a questo progetto. Inoltre, queste spese aggiuntive arrivano in un momento in cui Barack Obama è indebolito dalle difficoltà nel far passare il suo disegno di legge sulla previdenza sociale. Alcuni alleati della NATO si trovano anche di fronte a un'opinione pubblica molto sfavorevole alla guerra. Questo è particolarmente il caso della Germania, la cui offensiva lanciata nella provincia di Kunduz insettembre 2009ha provocato un bombardamento mortale per i civili. Anche il segretario di Stato alla Difesa Peter Wichert e il capo di stato maggiore Wolfgang Schneiderhan , che hanno cercato di nascondere l'entità delle vittime civili e la responsabilità dei soldati tedeschi, sono stati costretti a dimettersi.
Washington decide comunque, iniziando dicembre 2009, per impegnare nuovi rinforzi in Afghanistan. Annuncia l'invio di 30.000 soldati aggiuntivi e una data di ritiro dall'estate del 2011. Il resto della NATO promette di fornire altri 5.000 soldati. Tuttavia, i paesi chiave (Francia, Germania, Danimarca) rifiutano per il momento di partecipare alla formazione di questo nuovo contingente che dovrebbe includere soldati britannici, italiani, slovacchi e polacchi. Di soldati georgiani vengono anche annunciati.
La nuova strategia di IslamabadCome negli ultimi due anni, l'inverno 2009-2010 non ha visto interruzioni nelle attività dei talebani contro la coalizione e le forze del governo centrale. Il31 dicembre 2009, diversi agenti della CIA vengono così uccisi da un doppiogiochista al servizio di Al-Qaeda su una base di Khost . Inoltre, il18 gennaio 2010, i guerriglieri riescono a lanciare un grosso raid nel centro della capitale afghana. Questo raid, sebbene rinviato, mostra il degrado del potere del governo centrale di Hamid Karzai, il cui palazzo è stato parzialmente bruciato durante gli scontri. Infine, i mesi di gennaio efebbraio 2010 mostra un aumento significativo del numero di soldati della coalizione uccisi, in particolare da bombe piazzate lungo le strade.
Per contrastare questo evidente deterioramento della loro situazione, gli americani stanno cercando di attuare la nuova strategia definita dall'amministrazione Obama nel 2009. Ciò combina sforzi politici e militari. Così il2 gennaio 2010, il Parlamento afghano rifiuta l'investitura di 17 dei 24 membri del nuovo governo Karzai. Molti signori della guerra, tra cui Ismail Khan , ministro dell'Energia e signore della guerra dell'est del paese, il generale Khodaidad, ministro responsabile della lotta contro il narcotraffico, Sayed Mohammad Amin Fatimi, ministro della salute, Mohammad Sarwar Danish, ministro della giustizia, Wahidullah Shahrani, ministro del Commercio e Amir Zai Sangeen, ministro delle telecomunicazioni, sono tra i candidati respinti. I negoziati con i talebani iniziano a essere citati anche alla conferenza di Londra che si tiene al termine.gennaio 2010. Anche questa conferenza sottolinea ancora una volta la lotta alla corruzione, che ancora non sta progredendo.
Insieme a queste operazioni diplomatiche, l'amministrazione Obama prevede di attaccare le principali posizioni dei talebani, soprattutto nel sud del Paese. A metà febbraio, l'obiettivo principale è la regione di Marjah nella provincia di Helmand : Operazione Mushtarak . Infine, una chiara enfasi è posta sui droni poiché l'aviazione americana prevede nel 2010 di formare più operatori su questo tipo di velivolo rispetto ai piloti di caccia. Questi attacchi americani al territorio pakistano sono il segno di una nuova inflessione a Islamabad, in cui la polizia ha arrestato a febbraio diversi importanti leader talebani afgani precedentemente vicini ai suoi servizi di intelligence (Abdul Kabeer, Mullah Abdul Salam, governatore Taleb di Kunduz e Mir Muhammad, anche governatore dei Taleb al nord) e il Mullah Beradar, comandante supremo dei talebani in Afghanistan, anche lui a lungo sotto sorveglianza. Il26 febbraio 2010, i talebani rivendicano un attacco a Kabul, uccidendo 17 persone tra cui un francese e un italiano. Nella seconda metà del 2010 l'ISAF ritiene che l'iniziativa operativa delle forze della coalizione abbia consentito di riprendere il controllo degli insorti e che questi ultimi si trovino in posizioni statiche. Per i mesi di luglio, agosto e settembre si segnala una serie di 2.877 raid che avrebbero portato alla cattura o alla morte di 269 funzionari talebani, all'inabilitazione di 860 insorti e alla cattura di altri 2.039; 700 missioni aeree con apertura di fuoco sono state effettuate da velivoli ISAF insettembre 2010 contro 257 in settembre 2009.
Almeno dal 2008 si sono svolte tranquille trattative tra alcuni funzionari talebani, il governo di Kabul e la coalizione; Il presidente Karzai ha proposto negoziati nel 2010 con i talebani come parte di un processo di riconciliazione globale, ma questi sono stati rifiutati dal mullah Omar e il segretario generale della NATO Anders Fogh Rasmussen ha affermato di non averlo fatto Non c'era altra scelta che continuare le operazioni militari per spingere i talebani in trattative.
Nel giugno 2010 , il portavoce del Pentagono ha dichiarato che gli insorti talebani "controllavano in parte il sud, il centro e il nord del Paese" . Il17 luglio 2010, gli Stati Uniti erano pronti a negoziare con i talebani, un dirigente della Casa Bianca dichiarando "la soluzione militare non esiste più" , citato da The Guardian , " WikiLeaks rilascia 92.000 documenti militari.
Durante il vertice della NATO tenutosi a Lisbona dal 19 novembre a 20 novembre 2010, gli Stati membri hanno dichiarato che inizierà il trasferimento della sicurezza alle forze afgane a partire dal 2011. L'obiettivo è ottenere il ritiro della maggior parte delle forze internazionali entro la fine del 2014.
elezioni presidenziali 2014 2014 Mantenimento delle forze USA e NATO dopo il 2014Il 27 maggio 2014, Barack Obama annuncia il mantenimento nel Paese di 9.800 soldati americani oltre la fine del 2014. Questo annuncio è avallato su 30 settembresuccessivamente, dal governo afghano che sottoscrive l'accordo bilaterale di sicurezza (BSA) che disciplina la presenza di un contingente militare americano nonché lo Status of Forces Agreement della NATO (SOFA). Secondo Mehdi Hasan, il generale John Nicholson che comanda le truppe americane in questo teatro di operazioni avrebbe richiesto infebbraio 2017il Senato per aver inviato diverse migliaia di soldati in Afghanistan per rinforzare le truppe lì impegnate.
La coalizione in Afghanistan ha fatto numerosi annunci volti a dare tutte le possibilità per ricostruire il Paese. Questi annunci sono destinati in particolare a fornire:
Ma alcune di queste dichiarazioni non sono mai state pienamente rispettate. La comunità internazionale ha fatto molte promesse senza mantenerle completamente e la corruzione locale ha sottratto una parte significativa dei miliardi di dollari donati da molti paesi. Nel giugno 2005 a Kabul sono stati registrati più di 2.000 casi di colera . La popolazione della capitale è raddoppiata dal 2002.
Nel aprile 2009, l' UNDP (Programma delle Nazioni Unite per lo sviluppo) ha riconosciuto che parte del finanziamento (inclusi 25,6 milioni di dollari dell'USAID ) era stato sottratto localmente, anche se secondo il portavoce dell'UNDP Stéphane Dujarric , la maggior parte dei progetti sono stati completati. Tra i progetti incompiuti, una pista di atterraggio a Qalat (dove si trova un'unità americana del Provincial Reconstruction Team ), che è già costata 749.000 dollari, e un ponte sul Tarnak , che doveva essere ricostruito da altri appaltatori.
Inoltre, si è diffusa la coltivazione del papavero , con l'aiuto dei signori della guerra , che dividono il paese in diversi feudi, e talvolta la protezione dei membri del governo (tra cui forse lo stesso fratello del presidente, Ahmed Wali Karzai (en) , defunto accusatoottobre 2008arricchirsi con il traffico di droga). Ciò non ha impedito ad Hamid Karzai di ottenere un leggero vantaggio sul rivale Abdullah Abdullah , ex ministro degli esteri di origine mista pashtun e tagika , nelle elezioni presidenziali del 20 agosto 2009 e di essere rieletto.
I critici della politica perseguita nell'ambito della " guerra al terrore " ritengono che la "pacificazione" dell'Afghanistan, vale a dire la vittoria contro le forze ribelli talebane, non sia completa.
La strumentalizzazione degli aiuti umanitari da parte della coalizione militare è stata oggetto di critiche, in particolare da Medici senza frontiere . L'antropologa Karine Gatelier ha così osservato che “le EPR ( equipe provinciali di ricostruzione ) si sostituiscono alle ONG individuando i bisogni delle popolazioni locali e delegando loro a posteriori alcune realizzazioni” .
A causa di questa strumentalizzazione, associazioni e diverse ONG si trovano sotto il fuoco delle critiche e alcune vengono attaccate dai talebani, con il pretesto che sono al servizio degli Stati Uniti. Medici Senza Frontiere , presente in Afghanistan dal 1980, pone così fine alla sua missione digiugno 2004, in seguito alla morte di cinque suoi dipendenti, uccisi dai talebani che lo accusavano di lavorare per Washington. Il secondo rilascio del mullah Abdul Hakim Latifi (in) , che ha rivendicato l'attacco contro MSF e ha affermato: "Anche altre organizzazioni come Medici senza frontiere lavorano nell'interesse degli americani, sono bersagli per noi" . MSF ha respinto questa accusa, ricordando la separazione tra aiuto umanitario e politica che è all'origine della sua azione, e ha denunciato "la strumentalizzazione dell'aiuto umanitario da parte dei militari" e il "ricatto degli aiuti" che "traccia un'ingiusta distinzione tra presunte" buone vittime “(coloro che collaborano) e “cattive vittime”” . L'ONG ha denunciato allora questo ricatto, rendendo le pericolosa situazione per i volontari, ricordando che "più di 30 operatori umanitari afghani sono già stati uccisi negli ultimi mesi [2003-2004], così come molti stranieri che lavorano per la Croce Rossa. , Il Nazioni Unite e, il 2 giugno, MSF. Cresce l'ostilità, si restringe costantemente lo spazio umanitario” .
Inoltre, e questo dall'invasione sovietica e dalla guerra civile, le ONG hanno dovuto affrontare tentativi di catturare aiuti da parte dei vari signori della guerra, che li utilizzano per aumentare la loro legittimità sul campo.
Un sondaggio del 15/03/2011 mostra che il 64% della popolazione americana pensa che questa guerra non sia valsa la pena (va ricordato che le perdite ufficiali americane ammontano a 1.579 in 17 maggio 2011. Ricordiamo che l'opinione pubblica americana ha smesso di sostenere la guerra in Iraq quando le perdite ufficiali hanno superato i 3.000 morti (04/01/07).
In uno studio pubblicato nell'estate del 2011, Jean-Pierre Steinhofer descrive la Coalizione come “un'aggiunta di forze militari alla ricerca di successi tattici più o meno duraturi, senza una chiara strategia. Spiega questa situazione per tre ragioni:
Il giornalista Mehdi Hasan ritiene che, nonostante ciò che affermano i sostenitori della continuazione o addirittura del rafforzamento della presenza militare negli Stati Uniti, nessuno degli obiettivi dichiarati è stato raggiunto, che si tratti di sostenere un governo afghano democratico e stabile, proteggere il popolo afghano, ridurre narcotraffico, impedire lo sviluppo dello Stato Islamico o sconfiggere i talebani. .
La produzione di oppio afghano, che nel 2008 rappresentava il 93% della produzione mondiale, è stata in costante aumento fino al 2007 e da allora ha avuto la tendenza a diminuire leggermente. Il denaro del traffico finanzia i funzionari del governo afghano, gli insorti ei talebani.
Alla fine del 2009, un rapporto dell'UNODC ha annunciato che il traffico di oppiacei genera entrate per 3,4 miliardi di dollari in Afghanistan. I talebani traggono introiti significativi da questo traffico, stimati in 85 milioni di dollari nel 2005 e 125 milioni di dollari nel 2009. Ciò, tuttavia, costituisce una piccola quota dei proventi del commercio dell'oppio. I contadini afghani ottengono tra i 600 ei 700 milioni di dollari. Il resto di questo reddito viene catturato da funzionari governativi, polizia e autorità locali e regionali che contribuiscono ad alimentare l'altissima corruzione del paese, che si trova nell'indice di percezione della corruzione al penultimo rango. Questo clima è rafforzato dalla relativa impunità di cui godono i principali trafficanti, come dimostra l'esempio di Ahmed Wali Karzai, fratello del presidente Hamid Karzai anche se, tra gli altri, la Drug Enforcement Administration e altri servizi combattono contro questo traffico. trafficanti.
Le truppe del generale Dostom , che beneficiavano dei fondi della CIA , erano accusate di crimini di guerra , commessi in seguito alla resa dei talebani a Koundouz , innovembre 2001, negoziato alla presenza delle truppe americane. Alcuni dei prigionieri, tra cui l'americano John Walker Lindh , furono imprigionati nel forte di Qala-i-Jangi, vicino a Mazaar-et-Shariff, dove si ammutinarono alla fine di novembre 2001 - la maggior parte di loro fu poi uccisa. L'ufficiale della CIA Johnny Micheal Spann (in) è diventato la prima morte degli Stati Uniti nel conflitto. I restanti 7.500 prigionieri furono trasferiti, chiusi in container, nel carcere di Chéberân (a Djôzdjân ), per ordine del generale Dostom . Migliaia di talebani sono morti durante questo trasferimento , Dostom li ha lasciati deliberatamente soffocare e morire di sete: più di 2.000 secondo un documento del governo degli Stati Uniti ottenuto da Physicians for Human Rights e da 3 a 5.000 secondo il direttore Jamie Doran (in) , che co -girato con la giornalista afghana Najibullah Quraishi documentario Afghan Massacre: the convoy of death (in) ("Afghan Massacre: the convoy of death", 2002). L' amministrazione Bush è stata accusata di voler chiudere il caso, per non disturbare i suoi alleati afghani e per preservare alcuni suoi membri sospettati di aver assistito direttamente ai fatti. Citando testimoni, il documentario ha affermato che il personale militare statunitense ha partecipato alle esecuzioni dirette dei prigionieri. I Tipton Three (in) , detenuti a Guantanamo e rilasciati nel 2004, hanno più volte parlato della strage.
Entrambe le parti sono impegnate in numerose violazioni del diritto internazionale. Da un lato, la strategia del talêb, che consiste nello scacciare fisicamente l'amministrazione del Paese per sostituirla e minare ogni legittimità del governo Karzai, porta a numerosi omicidi di funzionari (polizia in particolare). Sono gravi violazioni anche molti altri atti che sono parte integrante della loro tattica, come la presa di ostaggi o l'attacco al sistema educativo volto a impedire alle ragazze di frequentare la scuola, utilizzando in particolare i lanciarazzi.
D'altra parte, la Coalizione, e gli Stati Uniti in particolare, sono oggetto di numerose segnalazioni da parte di organizzazioni per i diritti umani. L'uso eccessivo della forza, arresti arbitrari o ingiustificati, centri di detenzione clandestini, maltrattamenti e persino tortura o morte in detenzione sono stati quindi ampiamente segnalati in Afghanistan. Ad esempio, inmarzo 2011, cinque soldati americani sono stati processati e condannati nell'ambito dello scandalo Kill Team o “Death Commando”, per crimini commessi contro gli afgani.
Inoltre, la Coalizione è l'autore di attacchi aerei mortali contro i civili afgani ogni anno. Secondo Human Rights Watch , le vittime civili di errori di battitura sono triplicate tra il 2006 e il 2007 (321 persone uccise in attentati dinamitardi nel 2007 rispetto a 116 nel 2006 - sono state contate 929 vittime civili, in totale, nel 2006, e 1.633 nel 2007). Il numero di tonnellate di bombe sganciate dagli aerei della coalizione è raddoppiato dal 2006 al 2007.
Dopo la battaglia di Chora , che causò una sessantina di vittime civili ingiugno 2007, il bombardamento di Azizabad da22 agosto 2008(90 morti civili, tra cui 60 bambini) ha in particolare portato il presidente Hamid Karzai a chiedere una rinegoziazione dei termini della presenza di truppe straniere, che ha come conseguenza la tensione nei rapporti tra il suo governo e le forze occidentali.
Una nuova bava ha avuto luogo il 4 maggio 2009, durante un bombardamento americano nel distretto di Bala Buluk che ha ucciso più di 100 persone, insorti e civili (compresi donne e bambini), nell'ovest del Paese, che lo renderebbe il bombardamento più mortale per i civili dall'inizio dell'offensiva in 2001.
Di domenica 11 marzo 2012, Robert Bales, un sergente americano, ha lasciato la sua base a piedi intorno alle 3 del mattino, ha aperto il fuoco sugli afgani e ucciso freddamente con un proiettile in testa diciassette civili, tra cui molti bambini, nella provincia di Kandahar , roccaforte talebana nel sud dell'Afghanistan. Poi si è arreso ed è stato arrestato. Venerdì23 marzo 2012, è formalmente accusato di 17 omicidi e sei tentativi. Questa strage mette ulteriormente a dura prova i già difficili rapporti tra Washington e Kabul , dopo i precedenti incidenti che hanno coinvolto i militari americani, in particolare in un video trasmesso su internet a gennaio in cui quattro marines urinano su tre cadaveri o alla cremazione del Corano a febbraio. Il18 aprile 2012, un nuovo scandalo schizza l'esercito americano: il Los Angeles Times pubblica foto di soldati americani in posa, sorridenti, accanto ai cadaveri di insorti afgani, alcuni dei quali smembrati (alcuni soldati tengono addirittura tra le mani pezzi dei corpi stracciati). Il Pentagono avvia subito un'indagine.
"Il costo sostenuto dalla Francia è stimato in 500 milioni di euro all'anno senza contare le perdite umane e le attrezzature distrutte" secondo il ministro della Difesa francese.
L' Alto Consiglio per la pace creato nel 2010, mira a stabilire discussioni con i talebani ma questi uccide il suo leader, Burhanuddin Rabbani , il20 settembre 2011.
Alla fine agosto 2009, il numero delle vittime civili è stimato in almeno 9.500 morti. Le stime delle Nazioni Unite mostrano più di 2.400 civili uccisi nel 2009, di cui almeno 1.400 dai talebani e 465 dalla coalizione, mentre il ministero dell'Interno afghano riporta 2.100 morti e 3.700 feriti.
Pochissime cifre sul numero complessivo di civili afgani uccisi dal 2001. Secondo lo studio del professor Marc Herold sul Guardian, nei primi tre mesi di guerra sono stati uccisi più di 4.000 civili. Dopo dieci anni di guerra, è molto difficile sapere quanti civili sono stati uccisi in questo conflitto.
Nel 2009 , ordigni esplosivi improvvisati hanno ucciso 1.054 civili afgani.
Un rapporto di un centro della NATO sul terrorismo è nel 2011, secondo fonti ufficiali, un totale di 2.009 atti terroristici ( 3 ° nel mondo) da 2977 morti, 3978 feriti e 246 persone rapite .
Nel 2011 , il numero di civili uccisi dal 2006 stimato dall'ONU è di 9.759, di cui 6.269 uccisi dalle forze antigovernative e 2.723 da soldati della coalizione o dell'esercito regolare, a seconda dei casi. per aggiungere tra 6.300 e 23.600 civili morti direttamente o indirettamente a causa della guerra tra il 2001 e il 2003 .
Dal canto suo, l' UNAMA stima in almeno 10.292 il numero di non combattenti uccisi tra il 2007 e il luglio 2011 . Tuttavia, queste cifre non includono i decessi indiretti, il cui numero, secondo un articolo del Guardian , è di almeno 20.000, a causa dello sfollamento della popolazione e della carestia causata dal taglio delle forniture di cibo, solo per il primo anno di guerra.
Nel 2012 , il rapporto annuale sulla protezione dei civili nei conflitti armati preparato dall'UNAMA e dall'OHCHR ha riportato 3.021 civili morti nel 2011 (rispetto ai 2.777 civili morti nel 2010). Nel 2013, UNAMA alza il suo record e parla di 3.133 civili uccisi
Nel febbraio 2013 , questo stesso rapporto riportava 2.754 civili morti nel 2012. Pertanto, dal 2007 fino alla fine del 2011, almeno 11.864 persone sono morte nel conflitto tra il governo sostenuto dalle forze internazionali e i talebani e altri gruppi ribelli, vale a dire almeno 14.618 vittime compresi i dati del 2012.
Secondo la Missione di assistenza delle Nazioni Unite in Afghanistan (UNAMA), nel 2013 sono stati uccisi 2.959 civili e 5.656 sono rimasti feriti. Durante la prima metà del 2014 , il numero delle vittime è aumentato del 24%: 1 564 civili sono stati uccisi e feriti 3289 del 1 ° gennaio30 giugno.
Anno | Numero di vittime |
---|---|
2001 | sconosciuto |
2002 | sconosciuto |
2003 | sconosciuto |
2004 | sconosciuto |
2005 | sconosciuto |
2006 | 929 |
2007 | 1523 |
2008 | 2118 |
2009 | 2412 |
2010 | 2792 |
2011 | 3133 |
2012 | 2768 |
2013 | 2959 |
2014 | 1564 (at 30 giugno) |
Totale | oltre 20.198 |
Dal 2011 al 2014 l'esercito francese ha impiegato circa 800 traduttori in Afghanistan. Dopo la partenza dell'esercito, molti di loro furono assassinati, altri emigrarono illegalmente e solo 250 ottennero asilo in Francia.
I rifugiati afgani costituiscono nel 2009 il secondo gruppo nazionale di rifugiati dopo i pakistani . Il numero di rifugiati afgani che immigrano nei paesi industrializzati è diminuito dell'80% tra il 2001 e il 2004, da 54.000 nel 2001 a meno di 9.000 nel 2004.
Oltre ai morti, le guerre dal 1979 hanno causato l' esilio di milioni di afgani (nonostante gli sfollati interni ), talvolta sostenuti dall'UNHCR (Alto Commissariato delle Nazioni Unite per i Rifugiati), e talvolta confinati in una situazione di "illegalità". Negli anni '90 , ad esempio, più di 6 milioni di afgani erano andati in esilio, principalmente in Iran e Pakistan . All'inizio del 2001, 2,5 milioni di loro erano in questi due paesi, distribuiti in diverse centinaia di campi profughi , alcuni dei quali costruiti in modo permanente. Ma più di un milione di afgani sono andati in esilio dopo gli attentati di settembre e l'inizio della guerra, a queste si aggiunge la siccità : se a fine novembre alcuni profughi hanno cominciato a rientrare, il numero totale dei profughi è diminuito. a 3,6 milioni alla fine del 2001 ea 3,7 milioni nel 2002 secondo l' UNHCR . 2 milioni di afgani erano ancora rientrati nel Paese nel 2002, rappresentando il più grande rimpatrio di rifugiati dagli anni '70, ma questi ritorni sembrano compensare solo in parte le partenze dovute alla siccità e alle persecuzioni.
Oggi la stragrande maggioranza dei rifugiati afgani è distribuita in Asia centrale: 1,9 milioni sono in Pakistan , 935.000 in Iran (ingiugno 2009 ; rispetto a circa due milioni nel 2000), altri sono in Turchia , ecc. Nel settembre 2008 , 250.000 di loro erano tornati in Afghanistan, talvolta con l'assistenza finanziaria dell'UNHCR, ritorni “motivati, secondo l'UNHCR, almeno in parte dall'aumento del costo della vita nei paesi delle Nazioni Unite”. asilo. "
12.600 domande di asilo sono state presentate dagli afgani nel 2008 negli Stati dell'UE (o il 5% del totale delle domande), con percentuali di successo variabili tra il 3% ( Lettonia ) e il 20% ( Danimarca ) a seconda dello Stato.
Nel luglio 2005 , a seguito di una riunione ad Evian dei ministri degli interni del G5 ( Germania , Spagna , Francia , rappresentata da Nicolas Sarkozy , Italia , Regno Unito ), una carta deportata in Afghanistan quaranta respinse il diritto di asilo , misura che era stata fortemente criticata da un certo numero di associazioni ( Gisti , Anafé , LDH , MRAP , ATMF , Amnesty International , Cimade ), partiti politici ( PCF , Verts , LCR ) nonché dal Commissario Europeo per i Diritti Umani , Alvaro Gil-Robles , che scriveva in un rapporto “sull'effettivo rispetto dei diritti umani in Francia ”: “Tale provvedimento era stato tuttavia fortemente criticato dal Codice Etico e di Sicurezza Nazionale della Commissione e ritenuto contrario al diritto francese dal Consiglio di Stato ” .
Il ministro Éric Besson ordina insettembre 2009la chiusura del campo improvvisato di Calais , sette anni dopo la chiusura di Sangatte da parte del ministro dell'Interno Sarkozy, che ospitava molti esuli afgani.
Ecco le perdite annuali delle forze armate della coalizione internazionale impegnate nel Paese in 22 dicembre 2014 : 3.487 soldati avevano perso la vita (e più di 33.300 erano stati feriti), tutte le cause combinate (combattimenti, incidenti, ecc.) tranne i casi di suicidio di soldati che non sono conteggiati in questa lista, tra cui 2.357 americani (ci sono anche 20.068 feriti americani) e 89 francesi (per 725 feriti).
Il 20 novembre 2014, il ministero della Difesa britannico ha annunciato che il numero di soldati britannici uccisi in Afghanistan è ora di 453 (per 7.439 feriti) (contro 179 in Iraq e 3.600 feriti).
A queste perdite vanno aggiunte quelle delle compagnie militari private . Nel 2007, l'azienda Saladin ha impiegato 2.000 uomini, quasi quanto le forze canadesi, che hanno contribuito con 2.500 uomini. Diciotto mercenari della ditta Hangar sono stati uccisi all'inizio di giugno 2009 nella provincia di Farâh . A31 marzo 2014, 1.510 dipendenti statunitensi di compagnie militari private erano morti e circa 15.000 erano malati o feriti in Afghanistan.
Anno | stati Uniti | UK | Canada | Francia | Altri paesi | Totale |
---|---|---|---|---|---|---|
2001 | 12 | 0 | 0 | 0 | 0 | 12 |
2002 | 49 | 3 | 4 | 0 | 14 | 70 |
2003 | 48 | 0 | 2 | 0 | 8 | 58 |
2004 | 52 | 1 | 1 | 3 | 3 | 60 |
2005 | 99 | 1 | 1 | 2 | 28 | 131 |
2006 | 98 | 39 | 36 | 6 | 12 | 191 |
2007 | 117 | 42 | 30 | 3 | 40 | 232 |
2008 | 155 | 51 | 32 | 11 | 46 | 295 |
2009 | 317 | 108 | 32 | 11 | 53 | 521 |
2010 | 499 | 103 | 15 | 16 | 78 | 711 |
2011 | 418 | 46 | 5 | 26 | 71 | 566 |
2012 | 310 | 44 | 0 | 10 | 39 | 403 |
2013 | 127 | 9 | 0 | 1 | 24 | 161 |
2014 | 55 | 6 | 0 | 0 | 14 | 75 |
Totale | 2 356 | 453 | 158 | 89 | 430 | 3 487 |
Il 6 agosto 2011, un elicottero Chinook viene abbattuto dai talebani con a bordo 30 soldati delle forze speciali statunitensi , 7 soldati afgani e 1 traduttore civile afghano.
Il 16 agosto 2012, una caduta da un elicottero uccide 11, tra cui 4 membri dell'International Security Assistance Force, 3 membri delle forze americane in Afghanistan, 3 membri delle forze di sicurezza nazionali afgane e 1 interprete civile afghano.
Il 17 dicembre 2013, un incidente in elicottero uccide sei soldati americani.
Il 26 aprile 2014, cinque soldati della Nato muoiono nello schianto di un elicottero British Lynx nel sud dell'Afghanistan.
Le forze armate, Polizia nazionale afghana e Esercito nazionale afgano , del governo Karzai sono uno degli obiettivi privilegiati dei talebani. hanno perso inottobre 2009almeno 5.500 morti dall'inizio delle ostilità. Queste cifre sono in costante aumento poiché per l'anno 2009, le uniche perdite della polizia ammontano, secondo il portavoce del ministero dell'Interno afghano, a 1.410 morti.
4.634 soldati e poliziotti afgani sono stati uccisi nei combattimenti e negli attacchi di gennaio in novembre 2014.
A maggio 2008 , secondo le stime del governo afghano e della coalizione, circa 20.000 combattenti talebani erano stati uccisi e circa 1.000 fatti prigionieri.
Per l'anno 2009 , il portavoce del ministero dell'Interno afghano riferisce di 4.600 militanti uccisi e 2.958 sospetti arrestati.
Il tonnellaggio di bombe sganciate dall'USAF è sceso da 148 tonnellate nel 2004 a 1.774 tonnellate nel 2007 ed è sceso a 1.192 tonnellate nel 2008. In totale, tra il 2001 e il aprile 2009, l'aviazione americana ha sganciato 12.742 tonnellate di bombe sull'Afghanistan.
Il Canada ha dovuto acquistare nuove attrezzature, compresi i moderni carri armati - quando all'inizio degli anni 2000 stava progettando di sbarazzarsi di loro, veicoli corazzati, corazzati leggeri e pezzi di artiglieria più moderni:
Con le operazioni di terra che si sono insediate nel tempo e gli avversari del nuovo governo afghano e delle forze internazionali che utilizzano materiale e tattiche rinnovate causando perdite tra queste ultime, le forze armate occidentali stanno schierando sul terreno materiale sempre più diversificato. .
Nazione | Artiglieria | Carri armati | Veicoli | Aerei | drone | Elicotteri |
---|---|---|---|---|---|---|
Germania | Veicolo da combattimento di fanteria Marder, veicoli da trasporto truppe Fuchs | |||||
Belgio | LMV , MPPV | F-16 | ||||
Canada | Canon M777 155 mm | Leopard C2, Leopard 2 A6M CAN (dal 2007) | LAV- III , Coyote (LAV-25), Mercedes G Wagen (pelle morbida), RG-31 Nyala , M113, Buffalo, Cougar, Bison, M113 A2. | CU-161 Sperwer, Airone IAI | CH-146 Griffon, CH-147 Chinook | |
stati Uniti | A-10 Fulmine, F-15E, F-16, F-18, B-2, B-52, C-130, C-5 | QB-1 Predatore 2 | HH-60 Pave Hawks, AH-64 Apache, CH-47 Chinook | |||
Francia | Cesare | VBCI, Aravis, PVP, Bufallo, VAB, AMX-10 RC, VBL | Aereo da trasporto C160, aereo cisterna C135, Mirage 2000D (dal 2002), Rafale (2007-2009), Mirage F1 CR (dal 2009), Super-Etendard (2007) | Harfang, DRAC, SDTI | elicottero da trasporto EC 725 Caracal, Gazelle, elicottero da combattimento Gazelle e Tigre (dal 26 luglio 2009), Cougar in elicottero da trasporto | |
UK | Viking BVS 10, Snatch 2, Jackal, Coyote, Spinger, Husky, Panther, VCI Warrior, Mastiff 2, Wolfhound. | Apache AH Mk1 |
La guerra in Afghanistan, iniziata nel 2001, è stata la prima guerra a vedere un uso massiccio di droni e altri velivoli senza pilota come l' MQ-1 Predator o l' MQ-9 Reaper , della General Atomics . Il primo trasportava due missili anticarro AGM-114 Hellfire progettati per elicotteri da combattimento Apache (in particolare l' AH-64 Apache ) e utilizzati, ad esempio, per sparare contro le grotte sul fianco della montagna. I secondi più grandi, volando più in alto e più a lungo, possono trasportare fino a quattordici missili aria-terra, ma anche bombe guidate da laser o da GPS . Alla fine del 2011, le forze armate americane avevano più di 160 Predator, una cinquantina di Reaper e 25 RQ-4 Global Hawk che erano disarmati ma potevano volare per trentasei ore, a un'altitudine di 20.000 metri. Oltre a questi droni da combattimento e droni da ricognizione (ad esempio l' MQ-8 Fire Scout ), da allora sono stati utilizzati droni logistici come i K-Max UAS (droni elicotteri sviluppati da Kaman e Lockheed-Martin ).dicembre 2011dal Corpo dei Marines degli Stati Uniti per il trasporto e lo sbarco delle merci, evitando l'uso di convogli di camion, vulnerabili ad agguati o ordigni esplosivi improvvisati, i principali responsabili delle perdite della coalizione internazionale.
Questo porta ad alcuni cambiamenti nel comando e nella strategia delle forze della Coalizione come la possibilità di monitorare permanentemente parte del campo di battaglia a diverse scale di distanza: ad esempio, operatori alla loro base, a migliaia di chilometri dal campo. che operano in Pakistan , Afghanistan e Yemen sono controllati dal Nevada ), possono mirare in diretta con le loro telecamere ad alta precisione nascoste dietro una roccia. E ora, l' aeronautica americana addestra più operatori di droni che piloti da combattimento. Così, nel 2025 , un terzo della flotta americana dovrebbe essere costituita da droni da combattimento, ovvero più di 900 velivoli. I nuovi Predator, chiamati Avenger, saranno alimentati da reattori che permetteranno loro di raggiungere più di 700 km/h contro i 100-130 km/h dei droni ad elica utilizzati oggi.
Sono inoltre impegnati in operazioni mirate di assassinio sul territorio pakistano, dove sono stati effettuati 93 attacchi dall'inizio del 2008 alla fine del 2009 e 204 attacchi dall'inizio del 2010 alla fine del 2011. In totale, dal 2004 al 2013, sono stati effettuati 368 attacchi (di cui 316 sotto il mandato di Barack Obama) in Pakistan, provocando da 2.537 a 3.533 morti. Diversi funzionari talebani e di Al-Qaeda, come Baitullah Mehsud, sono stati uccisi in questo modo. Secondo il Washington Post di20 giugno 2014, su 418 incidenti rilevanti registrati dall'esercito americano dal 2001, 67 di “tipo A” (che hanno provocato la distruzione completa del velivolo o danni superiori a 12 milioni di dollari) sono avvenuti in Afghanistan.