I dibattiti sulla possibilità di della del Regno Unito il ritiro dal l' Unione Europea avevano lo scopo di avviare la procedura per il ritiro del Regno Unito dall'Unione europea . Questi dibattiti sono iniziati subito dopo l'adesione del paese. Nel giugno 1975, infatti, si svolse un primo referendum . La conseguenza di ciò è mantenere il Regno Unito nella Comunità economica europea . Tuttavia, l' opposizione all'integrazione europea è persistita e ha gradualmente acquisito importanza nei decenni successivi, mentre la CEE è stata sostituita da una struttura più organizzata, l'Unione europea.
Il partito UKIP è stato fondato nel 1993 da Alan Sked e altri membri dell'Anti-Federalist League. Fin dalla sua nascita, ha attratto funzionari eletti dalla frangia antieuropea del Partito conservatore , che era proprio all'epoca divisa nel dibattito sul Trattato di Maastricht e il ritiro della sterlina dal Sistema monetario europeo .
Il dibattito è ripreso più intensamente con l'annuncio di un nuovo referendum nel 2016 da parte del premier David Cameron . Gran parte del dibattito si basa su dati e proiezioni economici e finanziari: una questione centrale è se il Regno Unito possa guadagnare di più al di fuori dell'UE che al suo interno.
Mercoledì 24 febbraio 2016 è organizzato un dibattito in sessione plenaria al Parlamento europeo sulle possibili conseguenze di queste elezioni. Molti deputati hanno ritenuto che il Regno Unito sarebbe stato meglio se rimanesse membro dell'Unione europea, tuttavia, alcuni deputati hanno ritenuto che il Regno Unito trarrebbe vantaggio dal ritiro dall'Europa.
Infine, gli inglesi prendono posizione per escludersi dall'Unione Europea con il 51,9% dei voti espressi.
Questo referendum ha portato alle dimissioni del premier David Cameron (succeduta a Theresa May ) e alla creazione di un Segretario di Stato per l'uscita dall'Unione Europea , affidato a David Davis . Jean-Claude Juncker , presidente della Commissione europea , affida a Michel Barnier la supervisione dei prossimi negoziati.
Per Theresa May, la Brexit non dovrebbe essere dura o morbida, ma portare, secondo lei, a lavorare per un accordo che sia buono, ambizioso e il migliore possibile per il Regno Unito in termini di scambi all'interno del mercato unico europeo. La parola portmanteau " brexit " (composta dalle parole British - "British" e exit - "sortie" : uscita del Regno Unito dall'Unione Europea) è spesso usata per designare questa nozione.
Dopo la notifica, Theresa May convoca un'elezione che dovrebbe rilanciare i dibattiti sul ritiro del Regno Unito dall'Unione europea.
Mentre il Regno Unito aderiva alla Comunità economica europea (CEE) nel 1973, nel 1975 si tenne un primo referendum per determinare se il paese dovesse rimanere all'interno di questo mercato comune, in conformità con il manifesto elettorale del Partito laburista del 1974.
Richiesta di rinegoziazione del trattato di adesionePer poter difendere il mantenimento nelle Comunità, il primo ministro laburista Harold Wilson chiede che il trattato di adesione britannico venga rinegoziato. Infatti, mentre lo stesso Harold Wilson aveva chiesto l'adesione del Regno Unito all'Unione Europea durante il suo primo mandato, fu sostituito nel 1970 dal conservatore Edward Heath , che nel 1972 ratificò il trattato di adesione. Tornando al potere, Harold Wilson torna non sull'adesione ma sulle condizioni di questi. Così, durante il primo Consiglio dei Ministri del1 ° aprile 1974, James Callaghan , allora ministro degli esteri, chiede che il trattato di adesione venga rinegoziato in modo da modificare alcuni elementi riguardanti il coinvolgimento britannico. Tra queste richieste e disposizioni ci sono in particolare: "l'estensione delle misure preferenziali concesse" all'importazione di alcuni prodotti nel Regno Unito (zucchero dell'India occidentale, burro neozelandese, ecc.), La riduzione del contributo finanziario e "la rinnovo dei sussidi diretti agli agricoltori delle regioni più svantaggiate ”.
Spinto dall'ala sinistra del partito laburista, Harold Wilson accetta di indire un referendum basato sui termini di adesione rinegoziati. In risposta, gli altri Stati membri hanno accettato alcune delle richieste avanzate dal governo britannico, inclusa la creazione di un Fondo europeo di sviluppo regionale , formalizzato al vertice di Parigi del 9 e 10 dicembre 1974, e una correzione di bilancio a favore del Regno . -Uniti.
Campagna per il referendum del 1975 Movimento a favore della manutenzioneSebbene il governo laburista di Harold Wilson sostenga ufficialmente la continuazione nella CEE, con il sostegno della parte dell'opposizione conservatrice guidata da Margaret Thatcher , quest'ultima aveva anche approvato l'adesione alla CEE.
La campagna per il mantenimento è stata chiamata Gran Bretagna in Europa (abbreviato BIE) e ha ricevuto il sostegno del Movimento europeo , della comunità imprenditoriale, della stampa e della Chiesa anglicana. Con un finanziamento, tramite donazioni, pari a 1,5 milioni di sterline, Jan-Henrik Meyer dell'Università Humboldt di Berlino sottolinea che si tratta "della più grande somma mai raccolta per una campagna elettorale" all'epoca. Crede inoltre che sia stato "il più rigorosamente organizzato". La campagna BIE si è concentrata su quelli che considerava gli aspetti positivi dell'adesione, vale a dire il rafforzamento dell'economia del Regno Unito (posti di lavoro, ecc.), Il suo peso all'estero e la sua sicurezza alimentare.
Movimenti a favore del recessoIl Labour è diviso su questo tema e molti di loro (compresi alcuni membri del Gabinetto ) stanno facendo una campagna per il "no", così come i principali centri del lavoro, parte dei Tories e dei partiti nazionalisti come il Partito unionista. ”Ulster o lo scozzese Partito nazionale . Questi partiti eterogenei si sono organizzati a favore dell'uscita dalla Campagna Nazionale per il Referendum (abbreviato NRC).
Secondo Jan-Henrik Meyer, la campagna NRC ha sofferto di divisioni interne - con i partiti pro-ritiro dell'ala sinistra del Labour o dell'ala destra dei conservatori e dei nazionalisti - e dell'impopolarità delle figure pro-ritiro chiave. L'NRC ha ricevuto solo £ 250.000 in donazioni.
I movimenti all'interno del NRC si sono concentrati su quelli che consideravano gli aspetti negativi dell'adesione, vale a dire i rischi dell'aumento dei prezzi dei prodotti alimentari, i rischi di perdita di posti di lavoro e il rischio di indebolire le relazioni con il Commonwealth.
Condotta del referendum del 1975Infine, il 67,09% degli elettori è favorevole al "sì".
rispondere | Voce | % |
---|---|---|
![]() |
17.378.581 | 67,09% |
![]() |
8.470.073 | 32,70% |
Totale (partecipazione: 64,5%) | 25 903 194 | 100,00% |
Nel 1983 , il manifesto del partito laburista chiedeva un ritiro dalla Comunità economica europea . Ritengono che i trattati siano sfavorevoli al Regno Unito, in particolare per quanto riguarda il prezzo dei prodotti alimentari che considerano più elevato all'interno della PAC che nel Commonwealth.
Nel 1998 , sotto il governo Blair Labour, l'integrazione del Regno Unito nel sistema europeo nella sua forma completa con la sua moneta (terza fase Euro ) pianificata per il 2000 sembrava per l'Unione Europea "inevitabile" nonostante il vantaggio ciclico del L'economia inglese resta con la sterlina.
Nell'agosto 2000, uno studio, The Impact on the US Economy of Including the United Kingdom in a Free Trade Agreement with the United States, Canada, and Mexico pubblicato dalla United States International Trade Commission (in) , affronta la questione della brexit come un mezzo per consentire al Regno Unito di aderire al NAFTA.
Questo studio è stato avviato in seguito alla richiesta del 18 novembre 1999 del Comitato finanziario del Senato alla Commissione per il commercio internazionale degli Stati Uniti di considerare le conseguenze dell'adesione del Regno Unito a un accordo di libero scambio con Stati Uniti, Canada e Messico. Questo studio considera due scenari:
Lo scopo di questo approccio è consentire un aumento del PIL statunitense di 90 milioni di dollari, ipotizzando un effetto insensibile sul Regno Unito e sull'UE. Tuttavia, le conseguenze di questo studio sono considerate incerte nel rapporto perché non ci sono precedenti per il ritiro di uno Stato membro dall'UE.
Tuttavia, già nel 2000, l'ideologia della Brexit era guidata da due diverse filosofie: quella di Gramm e quella di Black.
Il rapporto del 2000 prevede i seguenti effetti sulle economie di Stati Uniti, Regno Unito e UE:
L'articolo 50 del TUE è un'innovazione del trattato di Lisbona . In effetti, in precedenza non esisteva alcuna disposizione relativa al recesso di uno Stato membro. Il motivo della sua assenza nel trattato che istituisce la Comunità economica europea non è noto perché i lavori preparatori non sono pubblici.
L'attuale clausola è apparsa nel progetto di trattato costituzionale ed è stata poi mantenuta nel mandato della Conferenza intergovernativa del dicembre 2007, dopo il rigetto del trattato che istituisce una costituzione per l'Europa (TEC). Tuttavia, è stata apportata una leggera modifica. Infatti, mentre l'articolo portava il titolo "Ritiro volontario" nel CET, è stato ritirato dal Trattato di Lisbona .
Dopo aver discusso nel gennaio 2007 la possibilità di organizzare un referendum sul Trattato di Lisbona - ipotesi che non ha avuto seguito - il premier David Cameron ha proposto nel gennaio 2013 un referendum sul mantenimento del Regno Unito nell'Unione Europea entro la fine del 2017 se rieletto.
Dopo la vittoria dei conservatori alle elezioni generali del 2015 ( parlamentari ), la stampa internazionale indica che il ritiro del Regno Unito dall'Unione europea è più probabile. Viene inoltre annunciato che Deutsche Bank , la più grande banca tedesca, sta seriamente valutando la possibilità di un ritiro del Regno Unito dall'Unione Europea.
Il 21 maggio 2015, Il quotidiano The Guardian riceve quella che sostiene essere una copia di documenti interni e segreti della Bank of England che riflettono analisi effettuate per conto di quest'ultima sulle conseguenze economiche del recesso del Regno Unito. Inoltre, questi documenti contengono raccomandazioni su come eludere le domande dei giornalisti.
Nel primo trimestre del 2016, David Cameron e il suo governo stanno conducendo una serie di negoziati con le autorità europee su concessioni che l'UE potrebbe concedere al Regno Unito, in cambio di una posizione del governo britannico a favore della permanenza nell'UE . Si è formato un collettivo per chiedere un referendum per risolvere questa questione: lascia che la Gran Bretagna decida .
Il Partito per l'indipendenza del Regno Unito (UKIP), uno dei partiti politici più euroscettici del paese, sta attivamente conducendo una campagna per il suo ritiro dall'UE. Il 19 febbraio 2016, in serata, dopo 24 ore di dibattito, il Consiglio Europeo ha adottato un progetto di decisione che concede uno “status speciale” al Regno Unito se rimane nell'Unione Europea. Il 21 febbraio 2016 Boris Johnson , sindaco di Londra , ha preso posizione a favore dell'uscita del Regno Unito dall'Unione Europea. Il 5 marzo 2016, John Longworth , Direttore della Camera di Commercio britannica si è espresso a favore dell'uscita del Regno Unito dall'Unione Europea, che gli è valsa una sospensione per violazione della neutralità a causa della divisione molto ampia dei membri del House su questo argomento. Il 9 marzo 2016, il tabloid britannico The Sun ha dichiarato in prima pagina che la regina Elisabetta II avrebbe sostenuto la " brexit " . Negando queste affermazioni e ricordando che la regina è politicamente neutrale, Buckingham Palace ha sequestrato il regolatore della stampa subito dopo la pubblicazione dell'articolo.
Portmanteau " Brexit "La parola portmanteau " brexit " è originariamente un derivato del termine " grexit ", che designa l' eventualità dell'esclusione della Grecia dalla zona euro , discussa negli anni precedenti. È apparso nel maggio 2012, quasi contemporaneamente al termine " grexit ". Sebbene sia ampiamente utilizzato dai sostenitori dell'uscita del Regno Unito dall'Unione Europea, noti come "Brexiters", la tesi opposta è indicata come "Bremain" (per la contrazione di " Gran Bretagna " e di " rimanere ", ovvero "a rimanere"). Il termine " brexit " suscita giochi di parole come "BrexPitt" o "Bradxit" per illustrare il divorzio di Angelina Jolie e Brad Pitt , o "Mexitt" per designare il ritiro internazionale di Lionel Messi . Il Collins English Dictionary (en) consacra come parola dell'anno 2016 e ritiene che un simile fenomeno attorno a un baule si fosse visto da quello intorno al Watergate .
Il termine brexit ha ricevuto l'attenzione internazionale. Ciò ha portato a "brexit" essere incorporato nel nome di una rue de Beaucaire dal consiglio comunale di tendenza FN , sotto il nome di "rue du Brexit" . Per il sindaco Julien Sanchez si tratta di rendere omaggio "alla scelta del popolo britannico sovrano" . Questa strada si trova in una zona industriale vicino alle strade Jean Monnet e Robert Schuman , padri fondatori dell'Europa. La strada era particolarmente nota per essere un vicolo cieco, avendo un solo accesso a rue Robert Schuman.
Questioni dibattute prima del referendum del 2016 Conseguenze economiche e finanziarieGran parte del dibattito nel Regno Unito ruota attorno agli effetti (pro e contro) che un recesso dall'UE avrebbe sul Regno Unito. Il Center for European Reform ha pubblicato un rapporto nel gennaio 2014 che include l'analisi dei possibili impatti sulla performance aziendale britannica se il Regno Unito dovesse lasciare l'UE.
Nigel Farage , il leader uscente del Partito dell'Indipendenza del Regno Unito , ritiene che il Regno Unito possa prosperare economicamente al di fuori dell'UE se il governo del Regno Unito adotta una politica di immigrazione più restrittiva.
La compagnia europea Airbus ha indicato che rischia di rivedere i suoi investimenti e le capacità produttive nel Regno Unito se dovesse lasciare l'Unione Europea. Ford e BMW hanno anche avvertito il governo del Regno Unito degli effetti potenzialmente molto dannosi sull'uscita dall'UE per l'industria britannica.
Diverse organizzazioni ritengono che l'uscita dall'Unione Europea porterebbe all'impoverimento del Regno Unito. Il think tank Open Europe (in) perdita netta per un totale del 2,23% del PIL del Regno Unito nel 2030. La Confederation of British Industry , la più grande organizzazione di datori di lavoro del regno, ritiene che l'appartenenza all'UE rappresenti un profitto del 5% del PIL del Regno Unito. Il suo rappresentante, Mike Rake, ritiene che “finora nessuno ha offerto un'alternativa credibile all'essere membro dell'UE. "
Il 12 giugno 2015, l'agenzia di rating Standard & Poor's (l'unica che ancora attribuisce al Regno Unito il suo AAA ) ha declassato l'outlook da "stabile" a "negativo", indicando che il referendum sull'uscita dall'Unione rappresenta "Un rischio per prospettive di crescita del paese. "
Poco prima del referendum del 2016 sul mantenimento o recesso del paese dall'UE e quindi sulla sua collocazione all'interno delle istituzioni europee e sulle relazioni che il Regno Unito intrattiene con gli altri Stati membri , il Tesoro britannico , responsabile dello sviluppo e dell'attuazione delle finanze pubbliche e politiche economiche, pubblica un rapporto sulle conseguenze a breve termine di una " brexit " (2016-2017), stimando che "provocherebbe una recessione per un anno [...], nell'arco di due anni, la crescita del prodotto interno lordo (PIL) si ridurrebbe di 3,6 punti rispetto a quanto sarebbe stato se fosse rimasto nell'UE, si perderebbero 500.000 posti di lavoro, la sterlina britannica calerebbe del 12%, i prezzi degli immobili del 10% e i salari reali medi calerebbero del 3% " .
Questo scenario presentato in una conferenza stampa su 23 maggio 2016del Cancelliere dello Scacchiere , George Osborne , è la versione moderata del rapporto in cui lo scenario peggiore conta su un calo di 6 punti di PIL e 800.000 posti di lavoro distrutti in due anni. Per David Cameron, “Il 23 giugno gli inglesi devono fare una scelta chiara: sicurezza economica con un voto per restare, o un salto nel buio che costerebbe posti di lavoro e aumenterebbe i prezzi. "
Al vertice del 2016 in Giappone , i leader del Gruppo dei Sette hanno messo in guardia contro un'uscita del Regno Unito dall'Unione Europea, affermando che un tale scenario "invertirebbe la tendenza di un'espansione del commercio e degli investimenti mondiali, così come la posti di lavoro che creano e rappresenterebbe un nuovo rischio per la crescita. "
In vista del referendum, il ministro degli Esteri spagnolo dichiara che in caso di brexit Gilbratar perderebbe l'accesso al mercato comune a meno che non venga implementata una soluzione transitoria basata sulla sovranità condivisa con la Spagna. Di conseguenza, il successo della Brexit è stato inteso come un progresso che ha facilitato la possibilità di battere bandiera spagnola a Gibilterra .
Conseguenze diplomatiche internazionaliIl ministro per gli Affari europei della Norvegia (uno stato non membro dell'Unione europea ma parte dello Spazio economico europeo ) ha stimato nel maggio 2015 che il Regno Unito avrebbe perso la sua influenza diplomatica - soprattutto sui negoziati commerciali - s 'stava lasciando il Unione europea.
Lo Stati Uniti , che è diplomaticamente molto vicino al Regno Unito , ha anche reso noto che è nel loro interesse avere il Regno Unito nell'Unione Europea, così come il Giappone attraverso il suo primo ministro. Il ministro , Shinzo Abe . Per gli economisti norvegesi , paese la cui popolazione ha respinto due volte con referendum l'adesione alla CEE ( nel 1972 ) e poi all'UE ( nel 1994 ), l'uscita del Regno Unito dall'UE non lo esenterebbe da regolamenti , direttive e decisioni. approvata a Bruxelles per commerciare con l'UE, all'interno del SEE .
Il segretario generale della NATO Jens Stoltenberg si è pronunciato nel giugno 2016 contro una " brexit " , ritenendo che correrebbe il rischio di "maggiore instabilità" in un mondo già segnato, secondo lui, da "molte minacce". Da parte sua, Nigel Farage ritiene che il mantenimento del Regno Unito nell'Unione Europea minaccerebbe le sue relazioni con gli Stati Uniti e potrebbe portare alla distruzione della NATO a causa di una maggiore integrazione militare all'interno dell'Unione Europea.
Conseguenze per lo status della ScoziaUn argomento importante dei combattenti anti-indipendenza britannici durante i dibattiti sul referendum sull'indipendenza scozzese è stato quello di affermare che una Scozia divenuta indipendente sarebbe stata esclusa dall'Unione europea e avrebbe dovuto subire un lungo processo per il suo ripristino. Questa dichiarazione è stata confermata da la D r Barroso , ex presidente della Commissione europea. L' SNP ritiene quindi che un recesso del Regno Unito dall'Unione europea giustificherebbe lo svolgimento di un nuovo referendum in vista del soggiorno o del ritorno degli scozzesi nell'UE con le conseguenze che ciò comporta sull'appartenenza della Scozia al Regno Unito.
Conseguenze per lo status dell'Irlanda del NordBisogna porre la questione del futuro dell'Irlanda del Nord nel Regno Unito o nell'Unione europea. In effetti, solo il 44,2% dei suoi elettori si è espresso a favore dell'uscita dall'UE, una maggioranza che desidera quindi rimanere all'interno dell'Unione europea . Le conseguenze di una Brexit per questa regione saranno molto più importanti per l'Irlanda del Nord che per il resto del Regno Unito. In effetti, l'economia irlandese dipende in gran parte dagli aiuti della politica agricola comune versati dall'Unione.
Un'uscita del Regno Unito , e quindi dell'Irlanda del Nord , dall'Unione Europea , potrebbe avere conseguenze per l' accordo del Venerdì Santo , firmato nel 1998, che pone fine ai disordini politici che agitano la provincia per 30 anni. La regione ha anche beneficiato di oltre 1 miliardo di euro di fondi strutturali europei destinati a promuovere la pace. L'argomento resta delicato nell'Irlanda del Nord , dove alcuni sindacalisti si sono opposti violentemente a qualsiasi idea di cambiare lo status della provincia.
Le relazioni economiche tra l'Irlanda del Nord e la Repubblica d'Irlanda sono diventate molto intense, con più famiglie che vivono su entrambi i lati del confine. Alle autostrade principali si devono aggiungere molti punti di attraversamento su stradine prive di segnaletica indicante il cambio di stato. Alcuni osservatori temono un ritorno dei controlli al confine tra il nord e il sud dell'isola .
Conseguenze sulla sovranità di GibilterraAffinché Gibilterra sia associata all'Europa continentale, il 7 giugno 2016 il governo spagnolo propone, in caso di Brexit , che questo territorio britannico d'oltremare sia posto sotto un regime di co - sovranità (come Andorra ) con il Regno di Spagna .
Conseguenze per l'Unione Europea Impatto sull'Unione europea e sui suoi membriAlcuni politici europei, il " brexit " teme una possibile "disintegrazione del progetto europeo" e dimostra la mancanza di volontà di una parte dell'opinione pubblica e dei partiti politici e alcuni Stati membri per l'Europa più federalista . Nonostante il suo ruolo principale nella vita politica ed economica europea, il Regno Unito non partecipa all'area Schengen , all'area dell'euro o all'unione bancaria , e anche la parte del governo laburista che si oppone all'uscita del Regno Unito dall'Unione è ostile aumentare il ruolo di Bruxelles negli affari interni del paese. Questo sentimento si ritrova anche nell'ascesa dei partiti populisti il cui rifiuto dell'UE, delle sue istituzioni e dei suoi principi è diventato uno dei temi principali della campagna.
Economicamente, il Regno Unito è la seconda potenza europea dietro la Germania e il suo commercio è principalmente orientato verso l'Europa continentale; in caso di uscita del paese dal mercato comune , si destabilizzerebbe e si dovrebbe realizzare un riequilibrio degli scambi (flussi di merci, servizi, lavoratori, investimenti, ecc .). Le maggiori piazze finanziarie europee potrebbero beneficiare del trasferimento di attività dalla City di Londra , in particolare Francoforte sul Meno e Parigi .
Possibili relazioni con l'Unione Europea dopo la BrexitSecondo l' articolo 50 del trattato UE , il Regno Unito ha un periodo di negoziazione di due anni della procedura di rimozione del Regno Unito dell'Unione europea per rinegoziare il suo accesso al mercato comune europeo che aveva il 45% delle esportazioni britanniche nel 2015. le relazioni del Regno Unito con l'Unione potrebbe, secondo le ipotesi dei politici, assumere diverse forme: nessuna associazione particolare, rimane un membro del Spazio economico europeo (SEE), diventando di nuovo un membro del ' europea di libero scambio Association (EFTA), o negoziare accordi settoriali indipendenti l'uno dall'altro e direttamente con l'UE, come fa la Svizzera .
Altre questioni e argomenti di dibattitoLa questione dei diritti LGBT è stata sollevata durante la campagna “ brexit ” . Boris Johnson, in particolare, ha criticato le leggi di alcuni paesi dell'Europa orientale , dichiarando che la Gran Bretagna deve "riprendere il controllo sui soggetti LGBT come gli altri" . La sua posizione è stata criticata perché specula sulla paura ( Project Fear ) .
Sono state anche menzionate le questioni ambientali . Uno studio dell'Istituto per la politica ambientale europea ha stimato che l'ambiente potrebbe risentire di una " Brexit " , perché le normative europee hanno causato un calo dell'inquinamento. Al contrario, un membro del programma UN Sustainable Energy for All crede in un editoriale che gli ambientalisti nel Regno Unito dovrebbero votare per lasciare l'Unione.
L'uscita dall'Unione potrebbe influire sulla ricerca britannica, poiché il Consiglio europeo della ricerca finanzia centinaia di progetti di ricerca in quasi 80 università. D'altra parte, l'uscita dall'UE consentirebbe al Regno Unito di esonerarsi da alcune normative europee, in particolare sulle sperimentazioni cliniche .
La Norvegia si opporrebbe al ritorno del Regno Unito all'EFTA.
Campagna che ha portato al referendum del 2016 Posizione dei principali movimenti politiciI vari partiti politici e lobbies britannici stanno gradualmente prendendo posizione a favore o contro l'uscita del Regno Unito dall'Unione Europea.
Movimenti a favore della brexitIl partito Independence Party UK ( United Kingdom Independence Party ), euroscettico e membro dell'associazione TEAM, si è svolto apertamente a favore dell'uscita UE del Regno Unito.
Anche una parte del partito conservatore ha preso posizione a favore dell'uscita dall'UE; l'ex sindaco di Londra, Boris Johnson , sarebbe in una posizione ideale per succedere a David Cameron se il referendum si traducesse in una " brexit " . Tuttavia, il 30 giugno 2016, Boris Johnson ha rinunciato a candidarsi per la successione del primo ministro Cameron.
Il Respect Party , a sinistra, sta facendo una campagna per il ritiro del Regno Unito dall'UE. George Galloway , il suo rappresentante, ritiene che l'UE sia stata costruita su politiche economiche neoliberiste e insiste sulla necessità che il Regno Unito riacquisti la sua sovranità .
Movimenti contro la brexit14 aprile 2016 Jeremy Corbyn , leader del partito laburista , parla a nome del suo partito a favore della permanenza nell'Unione europea. Sebbene abbia votato contro l'adesione del Regno Unito all'Unione Europea nel 1975, afferma che l'Unione ha protetto "i lavoratori, i consumatori e l'ambiente" e "ha fornito lavoro, investimenti e protezione ai lavoratori, ai consumatori e all'ambiente".
Lobbies Britain Stronger in Europe (in) , European Movement-UK , Business For New Europe e British influenza (in) sono stati formati per promuovere il ruolo del Regno Unito e il suo mantenimento nell'UE; in particolare, sono sostenuti e finanziati dagli ambienti economici, finanziari e commerciali che vedono in un'uscita dal Regno Unito significativi rischi economici e finanziari.
I dieci principali sindacati britannici hanno pubblicato una dichiarazione congiunta (pubblicata su The Guardian del 6 giugno 2016) che invita i propri membri a votare per il mantenimento, in particolare per l'elevato livello di tutela dei diritti dei lavoratori reso progressivamente possibile a livello europeo.
"Dopo molti dibattiti e deliberazioni, riteniamo che i benefici sociali e culturali di rimanere nell'UE superino di gran lunga i benefici di partire", scrivono i segretari generali dei dieci sindacati, che includono i potenti UNITE e UNISON .
Movimenti divisiIl Partito conservatore di David Cameron , che ha la maggioranza in Parlamento a seguito delle elezioni del 2015, è a sua volta diviso tra sostenitori della produzione e coloro che preferiscono che il Regno Unito rimanga nell'UE e rinegozia la sua partecipazione a vari progetti europei (economici, di bilancio, agricoli, viaggio, ecc .). Tra i principali membri del partito, il primo ministro e il cancelliere George Osborne , che ha guidato i negoziati a Bruxelles , sostengono la permanenza nell'UE. Al contrario, l'ex sindaco di Londra , Boris Johnson ; Michael Gove , Segretario di Stato per la giustizia e Sajid Javid , Segretario di Stato per le imprese, l'innovazione e le competenze hanno assunto posizioni più euroscettiche .
Assassinio di Jo CoxUna settimana prima del referendum , il parlamentare britannico Jo Cox, che sostiene che il Regno Unito rimanga membro dell'UE, è stato assassinato. La campagna è sospesa nella sua memoria per tre giorni.
Premere le posizioni dei titoliTradizionalmente, i giornali britannici scrivono un editoriale per raccomandare una posizione ai loro lettori con il voto popolare: The Daily Mirror , The Guardian , The Times , Financial Times , The Mail on Sunday , The Observer e The New Statesman parlano contro " brexit " , The Sunday Times , The Sunday Telegraph , The Daily Telegraph , The Sun , Daily Mail , The Daily Express e The Spectator consigliano di votare per l'uscita del Regno Unito dall'Unione Europea .
Condotta del referendumIl secondo referendum sulla conservazione del Regno Unito nell'Unione europea si è svolto in data23 giugno 2016.
rispondere | Voce | % |
---|---|---|
![]() |
16 141 241 | 48,11% |
![]() |
17.410.742 | 51,89% |
Totale (partecipazione: 72,2%) | 33 551 983 | 100,00% |
La scelta di escludersi dall'Unione Europea vince in un regno diviso, gli inglesi hanno votato il 51,89% per l'uscita dall'Unione Europea con un forte contrasto geografico e per fascia d'età; mentre le principali città, la Scozia e l'Irlanda del Nord, hanno votato in modo schiacciante per rimanere nell'UE, la maggior parte dell'Inghilterra e del Galles ha votato per andarsene. Questo voto porta il Primo Ministro Cameron a dimettersi il 13 luglio 2016. Per quanto riguarda le diverse fasce d'età, la maggioranza dei giovani ha votato per la conservazione, a differenza dei più grandi. 66% di 18-24enni deliberato in , 52% di 25-49 anni di età e viceversa, 58% di 50-64 anni di età deliberato fuori , e il 62% di oltre 65 anni.
Per Andrew McGill, nonostante gli exit poll e l'insistenza dei media su un voto per lasciare le classi più anziane e a basso reddito e per il resto delle classi più giovani e quelle a reddito più alto, ci sono correlazioni più rilevanti. Mostra che il rapporto con l'età è tenue. Dall'altro, trova una forte correlazione tra il livello di istruzione, la dimensione degli agglomerati, la presenza di immigrati e il voto per la permanenza . Mostra anche che le coppie sposate con figli tendevano a votare molto più fortemente per le ferie rispetto alle persone single.
Nessun membro ha mai lasciato l'Unione Europea (o i suoi equivalenti storici). Nel 1975 il Regno Unito ha votato per rimanere nelle Comunità europee . Tuttavia, tre ex territori membri dell'UE si sono ritirati: Algeria (1962), Groenlandia (1985) e Saint-Barthélemy (2012); gli ultimi due diventano paesi e territori d'oltremare associati all'Unione europea .
Prima dell'attuazione del trattato di Lisbona, il1 ° dicembre 2009, nessuna disposizione del trattato specificava espressamente la possibilità per uno Stato membro di ritirarsi volontariamente dall'UE. Il Trattato che adotta una Costituzione per l'Europa prevede che ogni Stato membro possa ritirarsi volontariamente dall'Unione europea; disposizione incorporata integralmente in questo trattato come articolo 50 .
Questo articolo formalizza la procedura di recesso stabilendo che ogni Stato membro può notificare al Consiglio europeo la sua volontà di recedere. Tuttavia, fino alla metà del 2017, non specifica una procedura di approvazione che un capo del governo deve avere con il suo parlamento per attivarla. Inizia quindi un periodo di trattative tra lo Stato in pensione e il Consiglio sui termini della separazione. Senza un accordo effettivo entro due anni, i trattati europei non sono più applicabili allo Stato, a meno che il Consiglio europeo non decida all'unanimità, d'accordo con lo Stato membro, di prorogare questo periodo.
I restanti Stati membri dell'UE dovranno anche negoziare gli impatti di questo abbandono sui bilanci europei , sui diritti di voto e sulle politiche .
PreparativiIl 27 luglio 2016, Jean-Claude Juncker nomina Michel Barnier (ex vicepresidente della Commissione europea) capo negoziatore responsabile del gruppo di lavoro della Commissione responsabile della preparazione e della conduzione dei negoziati con il Regno Unito ai sensi dell'articolo 50 del TUE . In vista dei risultati del referendum sull'adesione del Regno Unito all'Unione Europea , Michel Barnier dovrà preparare e condurre i negoziati per il probabile recesso del Regno Unito dall'Unione Europea. Assume l'incarico1 ° ottobre 2016.
Il governo britannico ha indicato che intende invocare l'articolo 50 del trattato sull'Unione europea all'inizio del 2017. Nel dicembre 2016, Michel Barnier indica che l'accordo sarà negoziato in "al massimo diciotto mesi" a partire dall'attivazione dell'articolo 50 dal Regno Unito, previsto a marzo 2017, ossia entro ottobre 2018.
Il 3 novembre 2016 l' Alta Corte di Giustizia ha obbligato il governo britannico ad adire il Parlamento per avviare la procedura di uscita dall'Unione Europea, contro il parere di Theresa May che intende presentare ricorso alla Corte Suprema del Regno Unito . La decisione dell'Alta Corte è percepita come un possibile ritardo del procedimento e una possibile messa in discussione della “hard Brexit” auspicata dal Presidente del Consiglio. Le 24 janvier 2017, la Cour suprême du Royaume-Uni confirme l'arrêt de la Haute Cour et précise que le gouvernement doit obtenir le consentement du Parlement du Royaume-Uni avant que de pouvoir notifier officiellement à l'UE sa volonté d'en uscire.
Conseguenze politicheDiverse testate giornalistiche riportano rammarichi da parte di alcuni elettori a favore di una " brexit " , alcuni che ad esempio non avevano previsto le dimissioni del Presidente del Consiglio.
I risultati del voto determinano importanti cambiamenti nella vita politica britannica: il premier David Cameron annuncia le sue dimissioni (effettive poche settimane dopo il voto) a seguito del voto favorevole a una brexit , la consultazione popolare innesca anche una crisi interna al Labour Party .
Boris Johnson , rivale conservatore del premier Cameron e apparso come uno dei grandi vincitori del sondaggio, si è rivelato, secondo il suo entourage, assolutamente impreparato alla sua vittoria. Chris Grayling , uno dei suoi luogotenenti, ha detto alla BBC che avrebbero "iniziato a mettere insieme un think tank". Nella sua rubrica settimanale sul Daily Telegraph , Boris Johnson scrisse quattro giorni dopo l'esito del referendum che "non c'è fretta", che il prezzo della sterlina inglese era stabile - mentre crollava - e che la Gran Bretagna faceva "ancora parte di Europa "e manterrebbe l'accesso al mercato unico.
Conseguenze territoriali ScoziaLa possibilità di organizzare un secondo referendum sull'indipendenza della Scozia è riemersa dopo il voto, dato che la Scozia ha ampiamente votato per la conservazione nell'UE, a differenza dell'Inghilterra in particolare. Nicola Sturgeon , attuale primo ministro scozzese , ha dichiarato pochi giorni dopo il voto che "il Regno Unito per il quale la Scozia ha votato per restare nel 2014 non esiste più". Alex Salmond , ex primo ministro scozzese , ritiene che un referendum scozzese potrebbe aver luogo entro due anni e mezzo e vuole colloqui con Bruxelles per mantenere la Scozia nell'UE, anche se si aspetta l'opposizione dalla Spagna, che teme il contagio alla Catalogna e al Paesi Baschi . Il primo ministro Theresa May da parte sua ha assicurato che la Scozia sarebbe stata inclusa nei negoziati sulla Brexit, pur specificando che lo svolgimento di un altro referendum sull'indipendenza della regione era fuori discussione.
GibilterraIl 24 giugno, all'indomani del referendum, José Manuel García-Margallo , ministro spagnolo degli Affari esteri , ha chiesto che Gibilterra sia oggetto di co-sovranità per un certo periodo, per poi essere restituita al Regno di Spagna . Gibilterra appartiene all'Inghilterra dal 1713 ( trattati di Utrecht ).
Irlanda del NordIn Irlanda del Nord , lo Sinn Féin , il partito repubblicano , chiede un referendum sulla riunificazione dell'isola .
Bertie Ahern , ex primo ministro irlandese che ha contribuito a mettere in atto gli accordi di pace, ha affermato che la Brexit minaccia la pace in Irlanda del Nord, poiché le elezioni anticipate vengono indette dopo la caduta del governo.
OrkneyL'arcipelago scozzese delle Orcadi desidera ottenere una maggiore autonomia nei confronti del Regno Unito e della Scozia e richiede uno studio sulle conseguenze di una maggiore sovranità del loro territorio. Nel 2014, gli isolani hanno votato a favore del mantenimento della Scozia nel Regno Unito (67%) e il 64% ha votato a favore della permanenza del Regno Unito nell'UE.
Territori d'oltremareQuattordici territori d'oltremare sono interessati dalla Brexit, mentre i loro sudditi non avevano diritto di voto in occasione del referendum.
Possibilità di effetto domino su altri Stati membriDopo il referendum britannico, molti altri paesi sono citati dai media come potenzialmente i prossimi a lasciare l'Unione Europea. Nigel Farage cita il caso dei Paesi Bassi il giorno dopo il risultato del voto popolare . La parola “ Frexit ” è stata coniata per nominare l'eventualità di recesso dall'Unione Europea di Francia , membro fondatore, in particolare nell'ipotesi di un'elezione di Marine Le Pen alla Presidenza della Repubblica ; questi ultimi affermano dopo il voto britannico che venga organizzato un referendum sull'uscita della Francia dall'Unione Europea. Nel febbraio 2017, Paul Magnette , ministro-presidente della Vallonia , ha chiesto il ritiro di Polonia, Ungheria, Romania e Bulgaria (riferendosi a "un Polxit, un Hongrexit, un Roumaxit, un Bulgxit" ).
Poche settimane prima del referendum britannico, uno studio del Pew Center Research (en) evidenzia che mentre la maggioranza degli olandesi ha un'opinione favorevole dell'Unione europea, questo non è il caso dei francesi, compreso il 61% degli intervistati ha giudizio sfavorevole, contro il 38% degli intervistati favorevoli. Inoltre, dal 2004 al 2016 l'opinione pubblica francese, olandese, britannica, spagnola, tedesca e italiana è diventata più ostile all'Unione europea.
A seguito del referendum, diversi sondaggi rilevano un aumento delle opinioni nazionali a favore dell'appartenenza all'UE: il 62% degli europei interrogati nei sondaggi della fondazione Bertelsmann Stiftung vuole che il proprio paese rimanga nell'UE (+9 punti in Polonia, +8 punti in Germania, +7 punti in Gran Bretagna e +3 punti in Francia, tra maggio e agosto 2016). Altri testimoniano anche una rinascita di un "sentimento positivo" nei confronti dell'UE e della sua utilità, con la necessità di fermare gli allargamenti e di favorire un'Europa più vicina, in particolare in relazione all'UE. Regno Unito e crisi dei rifugiati in Europa .
Conseguenze economiche e finanziarieAll'annuncio dei primi risultati della “ brexit ” vincente , i mercati asiatici si sono fatti prendere dal panico. Lo yen è in forte aumento e l'euro è in forte calo. I mercati sono colti alla sprovvista, dal momento che il mondo della finanza ha dato il ritiro perdente. La sterlina immerso nel mese di settembre 2016 al suo livello più basso da trent'anni, e il mese prossimo, dopo l'annuncio da Theresa May rimuovendo il mercato interno , al suo livello più basso dalla metà del XIX ° secolo .
Le agenzie di rating Standard & Poor's e Fitch decidono di declassare il rating del Regno Unito da AAA ad AA.
A settembre 2016, si stima che 30 miliardi di sterline abbiano lasciato il Regno Unito a causa della Brexit . Valérie Pécresse afferma che la regione dell'Île-de-France è "pronta ad accogliere" le aziende britanniche che vorrebbero rimanere nell'Unione europea .
Due mesi dopo il voto, mentre la procedura e i negoziati di uscita devono ancora essere ufficialmente avviati, l'economia del Regno Unito è sana e gli indicatori economici non sono influenzati. Sorprende ancora in ottobre per il suo "vigore". Tuttavia, le stime del Tesoro del Regno Unito stimano che il PIL del Regno Unito potrebbe contrarsi del 5,4% e del 9,5% dopo 15 anni se il recesso dall'UE viene effettuato senza un accordo commerciale preferenziale diverso da quelli previsti dalle regole dell'OMC , una perdita da 38 a 66 miliardi sterline in questo periodo nelle finanze pubbliche.
Secondo gli analisti, Londra rimarrà il principale centro finanziario europeo a prescindere da tutto, in particolare per il suo carattere internazionale (primo posto al mondo per il mercato dei cambi , secondo dopo New York per i prestiti internazionali) e per i suoi punti di forza (executive business - sistema fiscale e legale favorevole).
Dopo i risultati del voto, l' OCSE sospende temporaneamente la pubblicazione dei suoi indicatori.
Nel dicembre 2016, McDonald's ha annunciato che avrebbe lasciato il Lussemburgo e avrebbe fatto del Regno Unito la sua base imponibile.
All'inizio del 2017, il FMI ha annunciato che l'economia britannica ha avuto la crescita più rapida nel 2016 nonostante il voto a favore della Brexit (la data di entrata in vigore della Brexit a seconda dell'andamento dei negoziati) ha dovuto ammettere che le sue previsioni sugli effetti della Brexit erano troppo negativi. L'economia del Regno Unito è cresciuta del 2% nel 2016, dimostrandosi più veloce di qualsiasi altro paese del G7.
Nel 2017 Airbus prevede di trasferire i nuovi stabilimenti fuori dalla Gran Bretagna se l'accordo Brexit sarà penalizzante, su questioni di dazi doganali o mobilità.
Brexit , una possibile opportunità per l'Unione Europea?Il risultato del voto a favore della “ brexit ” potrebbe essere analizzato come una manna per il futuro dell'Unione Europea senza il Regno Unito. Corinne Lepage , ex eurodeputata, pensa che la partenza del Regno Unito possa “aprire nuove prospettive”. La partenza del Regno Unito soddisfa chi vuole che l' Europa vada verso una maggiore "integrazione e federalismo che rappresenta l'unico futuro dell'Europa se vuole essere qualcosa di diverso da un grande mercato comune". "
Il belga Guy Verhofstadt , presidente del gruppo " Alleanza dei Democratici e dei Liberali per l'Europa " al Parlamento europeo , ritiene che la Brexit possa essere un'opportunità per riformare radicalmente l'Europa politica.
In termini economici, il ritiro potrebbe a medio termine essere un vantaggio o un'opportunità per altri paesi dell'UE. Pertanto, l' amministratore delegato della borsa Euronext ritiene che il ritiro sia un'opportunità economica per i mercati dei capitali della zona euro. Il ritiro britannico potrebbe anche avvantaggiare alcuni centri finanziari dell'Europa continentale, in particolare Parigi , Francoforte sul Meno o Lussemburgo . Nel gennaio 2017, la banca HSBC ha annunciato il trasferimento di 1.000 posti di lavoro da Londra a Parigi.
A seguito dei risultati del referendum, la regione dell'Île-de-France , guidata da Valérie Pécresse , sta conducendo operazioni di lobbying e creando un servizio speciale per supportare le aziende britanniche che desiderano trasferirsi in Francia. A marzo 2017 il servizio è stato richiesto da circa 30 aziende, per lo più startup e piccole imprese gestite da espatriati francesi. Secondo Valérie Pécresse , le grandi aziende non avrebbero bisogno di utilizzare tali servizi per gestire il loro trasferimento.
Possibilità di restare nell'UE nonostante il votoNonostante l'attivazione dell'articolo 50 che avvia la procedura di recesso dal Regno Unito , e nonostante i risultati del referendum , è possibile che il Regno Unito non lascerà l' Unione europea . Il Segretario di Stato degli Stati Uniti John Kerry ha rilasciato dichiarazioni in tal senso a metà del 2016.
Una petizione sul sito web del parlamento britannico che chiede lo svolgimento di un nuovo referendum ha superato i tre milioni di firme in pochi giorni entro la metà del 2016. Un'altra petizione, che chiede l'indipendenza di Londra in caso di Brexit in modo che la capitale possa rimanere nell'Unione europea, ha ottenuto quasi 200.000 firme a metà 2016.
Il 30 giugno 2016, il ministro degli Esteri slovacco , il paese che assume la presidenza di turno del Consiglio dell'Unione europea il giorno successivo , dichiara che "rispetta il risultato del referendum ma che sosterrebbe qualsiasi misura che potrebbe cambiare il opinione il popolo del Regno Unito ” .
Il peso simbolico del referendum consultivo essendo forte, ma non avendo nulla di vincolo legale , non obbliga i deputati britannici ; La Camera dei Comuni a metà 2016 è piuttosto contraria al recesso del Regno Unito dall'UE e le autorità britanniche che desiderano lasciare l'Unione avrebbero una complessità giuridica da superare l'intervista a metà 2016 sui diritti da rispettare per le persone che era stato trascurato o smentito prima del referendum con la sua comunicazione sui temi.
A fine agosto 2016, un accademico britannico ha previsto che probabilmente non avverrà un'effettiva uscita del Regno Unito dall'Unione Europea, ritenendo il processo di ritiro "troppo complesso"; scommette sullo svolgimento di un secondo referendum in futuro.
I sondaggi effettuati periodicamente in vari stati europei dalla fondazione Bertelsmann-Stiftung mostrano un aumento del numero di britannici favorevoli a mantenere il proprio paese nell'UE dal 49% delle persone interrogate prima del referendum al 56% dopo la fine del 2016.
Il 29 marzo 2017 Theresa May avvia il conto alla rovescia per l'uscita dal Regno Unito attivando l'articolo 50, tuttavia persiste l'opposizione britannica al ritiro.
Accordo economico e commerciale globale dell'Unione europea con il CanadaIl Regno Unito, principale alleato del Canada nei negoziati CETA, ha sovrapposto il calendario dell'Accordo economico e commerciale globale a quello che, nell'ambito dei rapporti tra Regno Unito e Unione Europea , prevede l'ipotesi del Regno Unito lasciare l'Unione Europea. L'attuazione di questo trattato è infatti prevista per i primi mesi del 2017. Gli inglesi in particolare hanno rassicurato Germania e Francia sui meccanismi di risoluzione delle controversie.
Il 13 agosto 2016, il Regno Unito ha annunciato di voler sostituire gli aiuti finanziari versati all'Unione Europea per l'agricoltura e l'innovazione. Ciò rappresenterebbe una dotazione di 4,5 miliardi di sterline all'anno fino al 2020.
Nell'agosto 2016, il think tank Bruegel ha pubblicato uno dei primi rapporti post-ritiro in cui sosteneva la collaborazione politica ed economica tra il Regno Unito e l'Unione europea.
Conseguenze diplomaticheDopo i risultati del referendum, David Cameron e Jens Stoltenberg , segretario generale della NATO, affermano di non mettere in discussione il ruolo del Regno Unito all'interno dell'organizzazione. Anche il Regno Unito decide di aumentare il proprio contributo finanziario alla NATO.
All'inizio del 2017 Theresa May ha chiesto lo scioglimento del Parlamento per avere, secondo lei, una netta maggioranza parlamentare di fronte alla questione Brexit. Per lei, queste elezioni diranno all'Unione Europea che "Brexit significa Brexit". A causa del particolare contesto, queste elezioni potrebbero essere chiamate elezioni Brexit .
Durante la campagna, il gruppo Open Britain ha sostenuto i candidati la cui elezione avrebbe consentito la rimozione dei parlamentari che hanno votato a favore della Brexit quando i loro elettori erano contrari. Ciò consentirebbe di cambiare la linea del governo a favore di una "hard Brexit".
Il 22 aprile 2017, The Guardian ritiene che le elezioni anticipate non consentiranno a Theresa May di imporre il suo punto di vista sulla Brexit contro l'Unione europea. La posizione di Theresa May porta il Daily Mail a intitolare "L'impegno di Theresa per la Brexit in ghisa" .
Di fronte alle reazioni della stampa britannica, Guy Verhofstad, presidente dell'Alleanza dei Liberaldemocratici europei, ritiene di mantenere i cittadini britannici in una "bolla" non raccontando loro le posizioni europee.
Il Partito Laburista si oppone alla troppa libera circolazione dei lavoratori manuali europei (principalmente polacchi, dopo la politica 2002-2007), ma desidera mantenere la partecipazione nelle agenzie europee. Tony Blair ritiene che il Partito laburista debba opporsi alla Brexit a tutti i costi. Per Tony Blair, il modo per vincere le elezioni contro i Tories è ribaltare la Brexit contro di loro. Il partito laburista con i Lib Dems rimane il partito più europeista della Gran Bretagna a metà del 2017. Il lavoro è soddisfatto della protezione sociale osservata e garantita dall'Unione Europea, soprattutto dopo l'inclusione delle politiche sociali dal Trattato di Maastricht , e messa in discussione dal voto referendario del giugno 2016.
Al contrario, il partito conservatore - inizialmente favorevole all'adesione, soprattutto per ragioni economiche - è diventato più euroscettico. Ciò si traduce in una divisione del partito tra chi è favorevole al ritiro e chi denuncia quella che considera una perdita di sovranità economica e chi è a favore di quella che rimarrebbe una “rinegoziazione” piuttosto che un'uscita.
Va notato che i membri del parlamento britannico sono divisi non dal bipartitismo, ma all'uscita dall'Unione. Lo svolgimento delle elezioni legislative dell'8 giugno 2017 non ha visto l'affermazione di una maggioranza pro-Brexit ma la “nuova fragilità” a metà 2017 di questa posizione, sia in un partito (perdita della maggioranza assoluta del partito conservatore ) e nelle nazioni costituenti “periferiche” del Regno Unito (Scozia, Irlanda del Nord, ecc.), sia per ragioni economiche che sociali (pensioni, matrimonio tra persone dello stesso sesso, ecc.).
Nel 2016, il dibattito sull'uscita del Regno Unito dall'Unione Europea si è limitato , secondo il New York Times , a vaghe promesse di rimpatrio dei fondi britannici assegnati al bilancio dell'UE, controllo dell'immigrazione e negoziazione di un accordo favorevole al libero scambio. Gli inglesi hanno sentito poco del costo di uscita dalla più grande area di libero scambio del mondo, o anche dei dieci miliardi di sterline dovuti a Bruxelles per le passività esistenti come le obbligazioni pensionistiche e gli impegni di investimento nel mondo, l'attuale bilancio dell'Unione europea.
Per il presidente dell'Alleanza dei Democratici e dei Liberali per l'Europa (ALDE), Guy Verhofstadt, “La Brexit è incidentale. Ciò che conta è il futuro comune dei 27 ”. "Non dobbiamo concentrarci sul lato negativo di un Paese che ci lascia, ma sulla prospettiva ottimistica di costruire un nuovo destino comune per i 27".
Lo Scottish National Party vuole partecipare ai negoziati sulla Brexit, al fine di mantenere la Scozia nel mercato unico europeo.
Lo Sinn Fein vuole che l'Irlanda del Nord rimanga nell'UE e l'eurodeputato Matt Carthy considera la minaccia Brexit delle operazioni agricole a conduzione familiare.
Il 9 giugno 2017, il quotidiano londinese, l' Evening Standard , ha pubblicato 10 domande sull'uscita del Regno Unito dall'Unione Europea. Nessuna di queste dieci domande ha avuto risposta dai principali partiti politici del Paese.
Le tendenze dei sondaggi hanno oscillato nel tempo, a seconda degli eventi che hanno contraddistinto le campagne “ in ” e “ out ” ; in particolare i discorsi del presidente Barack Obama e del cancelliere Angela Merkel , i dibattiti tra David Cameron , Sadiq Khan , Boris Johnson e Nigel Farage e infine l' assassinio del parlamentare laburista Jo Cox il 16 giugno.
Anche i siti di scommesse online hanno scommesso sul risultato del referendum .
Dopo il referendum, un sondaggio stima che alcuni britannici testati ritengano di aver preso una decisione sbagliata durante il voto. Alla domanda "Guardando indietro, pensi che il Regno Unito abbia avuto ragione o torto nel votare per lasciare l'UE?" ", Il 45% degli intervistati dichiara di deplorare la scelta della Brexit, il 43% la approva e il 12% è indeciso.
D'altra parte, secondo un sondaggio YouGov del giugno 2017, solo il 7% dei britannici mette in dubbio la Brexit e solo il 17% vuole un nuovo referendum.