Questo articolo esamina i problemi del riscaldamento globale .
Nel 1824 , il fisico francese Joseph Fourier scoprì il fenomeno dell'effetto serra e il suo effetto sul bilancio termico della Terra. Nel 1896 , Svante Arrhenius pubblicato un articolo che descrive il fenomeno, e proponendo una previsione del rialzo della temperatura atmosferica nel caso di un raddoppio della CO 2 concentrazione.. Negli anni '80 , questa questione è riemersa su scala globale, con la creazione dell'IPCC nel 1988 . Arriva alla conclusione che, molto probabilmente, il clima della Terra si sta riscaldando a causa dell'attività umana . Nuovi problemi stanno emergendo per settori che sono localmente molto vulnerabili ai cambiamenti climatici come l' agricoltura o la silvicoltura , o anche le aree abitate situate sotto il livello del mare (Polders) o isole basse ( AOSIS : alleanza di piccoli stati insulari, minacciati dall'innalzamento del livello del mare ). Le aree calde o sub-desertiche sono interessate da un aumento del rischio di desertificazione, salinizzazione o incendi, mentre le costruzioni sostenute dal permafrost perdono la loro stabilità dove si scioglie in modo anomalo.
Questa valutazione preliminare è stata fatta quando i combustibili fossili stavano crescendo e le industrie, gli individui e le società non sono mai stati così dipendenti da esso. Le discussioni hanno poi preparato la convenzione di Rio , i cui attori sono stati riuniti per la prima volta allo stesso tavolo di discussione con l'obiettivo di raggiungere accordi.
L'economia, in prima linea nell'argomento, subirà anche le conseguenze del cambiamento climatico . Una delle maggiori sfide del XXI ° secolo, svilupperanno congiuntamente strategie contro la CO 2e l' adattamento ai disturbi climatici e alle loro conseguenze sociali, economiche, agronomiche e ambientali .
I negoziati sul clima hanno avuto luogo dopo la presentazione del primo rapporto IPCC nel 1990, che ha portato al Summit della Terra tenutosi a Rio de Janeiro nel 1992. Questa conferenza ha stabilito una serie di standard nella lotta contro il riscaldamento globale e a favore dello sviluppo sostenibile , senza tuttavia imporre alcun vincolo ai paesi firmatari. Questa conferenza ha permesso di "ammettere il fatto politico della realtà scientifica del rischio del cambiamento climatico ".
La divergenza tra gli stati era netta e le tensioni a volte alte tra i livelli ministeriali. Tuttavia, la posta in gioco di tenere una conferenza del genere non è stata dettata esclusivamente in vista del riscaldamento globale. Infatti, il legame con la sicurezza energetica globale, l'emergere del Terzo Mondo come grande potenziale consumatore di energia e il mantenimento di consumi abbondanti da parte degli Stati Uniti , hanno pesato sulla bilancia. Sembra che oggi la cooperazione internazionale debba seguire tre assi complementari: cooperazione politica, cooperazione tecnologica e cooperazione finanziaria. Seguendo questi tre assi, possiamo avanzare diverse proposte come: fissare obiettivi a lungo termine entro il 2050, rafforzare i mercati del carbonio, un accordo specifico sulla deforestazione evitata o la definizione di accordi settoriali. Una riflessione in questa direzione permetterebbe di rinnovare l'approccio al negoziato sul clima.
La Guerra del Golfo in Medio Oriente del 1991 si inserisce nel contesto e illustra il primato degli interessi energetici americani sulla questione ambientale . La paura di essere superati dai blocchi emergenti ha portato gli Stati Uniti a respingere tutti i colloqui sulle quote di emissione di gas serra e sulle tasse sul carbonio , che vedevano come una "limitazione delle emissioni di gas serra " . La sovranità del Congresso americano "e una violazione del libero scambio .
La maggior parte dei paesi in via di sviluppo non ha ratificato il protocollo di Kyoto , ma sostanzialmente sono i paesi industrializzati la fonte del problema, con gli Stati Uniti in testa. È con questo in mente che il primo passo implica la volontà di assumersi questa responsabilità. “Il più grande pericolo planetario per la pace mondiale nei prossimi anni non verrà dagli atti irrazionali di stati o individui, ma dalle legittime richieste dei poveri di tutto il mondo. ". L'avvento di Kyoto accentua ulteriormente l'asimmetria tra i diversi attori. La forza del petrolio , del carbone e dei gruppi di pressione elettrici basta a mostrare il peso degli interessi. ”. Con Kyoto sono state avanzate molte soluzioni, la diversificazione delle risorse energetiche e dei mercati del carbonio, ma saranno considerate troppo restrittive dagli Stati Uniti. Questi ultimi, infatti, non erano pronti a lanciare tali mercati e non avevano un "piano operativo", avendo basato tutta la loro geostrategia sul petrolio. Inoltre, le quote di emissione sono inaccettabili per i paesi in via di sviluppo, che devono ridurre le emissioni esistenti rispetto al 1990. I paesi del sud ei membri del G7 vedono quindi un'iniziativa dei paesi del nord per limitare il loro sviluppo.
Unione europeaMentre gli Stati Uniti , la Cina e l' Australia erano riluttanti a sostenere il Protocollo di Kyoto , l' Unione Europea è stata un leader sulla questione del riscaldamento globale. L' Europa è stata costretta a negoziare un blocco omogeneo per ragioni di sussidiarietà e non concorrenza sleale tra Stati, che gli ha anche permesso di chiamare il suo peso geopolitica .
L'IPCC ha ricordato all'Europa la sua vulnerabilità al rischio di sommersione ed erosione costiera per la sua facciata occidentale, ma anche i rischi di gravi siccità ( salinizzazione , desertificazione, incendi per l'Europa meridionale). I modelli proiettano importanti differenze regionali e locali. Le capacità di resilienza ecologica degli ecosistemi diventano come una questione socio-economica (molte fabbriche chimiche per raffinerie , grandi porti strategici, centrali elettriche, anche nucleari sono costruite sulle coste. Sono inoltre vulnerabili sugli atolli sommersi che molti test nucleari sono stati effettuate ( Moruroa in particolare ...)
È anche sulle coste che sono sopravvissuti molti ambienti naturali preziosi e minacciati (ad esempio in Francia, costoso acquistato dal Conservatoire du littoral in Francia); ospitano una parte significativa del riserve naturali e biodiversità del mondo Molte barriere coralline nel dominio d'oltremare dell'UE potrebbero non essere in grado di crescere abbastanza velocemente da adattarsi all'innalzamento del livello dell'acqua, specialmente se l'acqua diventa più alta, torbida e inquinata a causa dell'aumento dell'erosione, che sembra essere già in corso Molte risorse sono minacciati dall'innalzamento degli oceani o dal riscaldamento ecosistemi terrestri.
Nel 2017 il Ministero della Difesa (Direzione Generale delle Relazioni Internazionali e Strategie o DGRIS del Ministero) ha affidato a Iris ( Think tank creato nel 1991 : Istituto di Relazioni Internazionali e Strategiche ) per 4 anni la realizzazione di un " Osservatorio Geopolitico del sfide del cambiamento climatico in termini di sicurezza e difesa ”.
Tale osservatorio deve studiare "la correlazione, o anche causale, dei nessi tra fattori climatici, ambientali e conflittuali, ed elaborare una tipologia di crisi potenziali" per valutarne gli effetti su questioni di difesa degli Stati, organizzazione degli eserciti, 'attrezzature e infrastrutture . Bastien Alex (ricercatore presso Iris) e François Gemenne (che dirige il programma Earth Policy presso Sciences Po e l'Università Sorbonne Paris Cité) lo guideranno con una ventina di persone.
Tale osservatorio dovrà produrre relazioni, guardare bollettini, note di analisi, seminari, il cui contenuto sarà in parte pubblicato online.
L'Economist ha sostenuto che la migliore strategia è continuare a sviluppare prosperità e tecnologia in modo da essere meglio attrezzati per affrontare il riscaldamento globale (…) con un'economia del 300% più forte di quella attuale nel 2015, sarebbe meglio in grado di soddisfare i costi del cambiamento climatico.
Nel suo rapporto di 700 pagine al governo britannico, lo Stern Report , l'ex economista della Banca Mondiale Nicholas Stern parla di costi fino a $ 7 trilioni se i governi non intraprendono azioni drastiche nel corso degli anni dieci anni, il che rappresenta un costo superiore a le due grandi guerre mondiali e la crisi economica del 1929 . Inoltre, il suo rapporto parla di oltre 200 milioni di rifugiati colpiti ogni anno da siccità e inondazioni. La FAO è d' accordo. Menziona il fatto che 65 paesi in via di sviluppo che rappresentano la metà della popolazione, subirebbero perdite di 280 milioni di tonnellate, o il 16% del PIL agricolo e 56 miliardi di perdite, sotto l'effetto del cambiamento climatico. La Cina è un raro beneficiario della situazione, con un aumento del 15% della sua produzione cerealicola a 360 milioni di tonnellate. Secondo l' Ocse , i paesi in via di sviluppo sono i grandi perdenti in questa situazione economica, con perdite nell'ordine dei 57-121 miliardi, a fronte di perdite comprese tra 13,5 e 17,6 miliardi di dollari per i paesi sviluppati. Il World Watch Institute è anche molto pessimista, si stima che entro il 2025, il 40% della popolazione mondiale potrebbe subire episodi di stress idrico . La segregazione territoriale è quindi molto forte e i diversi paesi non saranno interessati allo stesso modo dal riscaldamento. Questa situazione potrebbe degenerare in un conflitto armato perché le risorse idriche sono essenziali, mentre le fonti di acqua dolce potrebbero essere severamente testate in alcune parti della terra.
Nell'ottobre 2019, Kristalina Georgieva , nuova direttrice del Fondo monetario internazionale , ha annunciato la sua intenzione di integrare sistematicamente il rischio climatico nelle future analisi economiche della sua istituzione, come sta già facendo per i paesi più minacciati dal riscaldamento globale.
I modelli utilizzati per prevedere il futuro riscaldamento globale possono essere utilizzati anche per simulare le conseguenze di questo riscaldamento su altri parametri fisici della Terra, come calotte glaciali, precipitazioni o livelli del mare. In quest'area, un certo numero di conseguenze del riscaldamento globale sono oggetto di consenso tra i climatologi.
Una delle conseguenze del riscaldamento globale su cui gli scienziati concordano è l' innalzamento del livello degli oceani . Due fenomeni generano questo aumento:
Come per le temperature, le incertezze sul livello del mare sono legate ai modelli, da un lato, e alle future emissioni di gas serra, dall'altro.
L'aumento tra il 1993 e il 2003 è stimato a 3,1 mm all'anno (più o meno 0,7 mm ). L'innalzamento del livello del mare previsto nel 2100 è di 18-59 cm , secondo il quarto rapporto dell'IPCC . Si tratta probabilmente di una stima minimalista, in quanto le previsioni dell'IPCC si basano solo sul futuro riscaldamento degli oceani e sul previsto scioglimento dei ghiacciai montani, escludendo fenomeni legati alla possibile instabilità delle calotte polari, evidenziati di recente.
Un innalzamento del livello dell'acqua di pochi centimetri non ha un impatto molto visibile sulle coste rocciose, ma può avere effetti molto importanti sulla dinamica sedimentaria delle coste pianeggianti: in queste regioni, che sono in equilibrio dinamico, l'innalzamento dell'acqua rafforza la capacità erosive del mare, e quindi sposta globalmente l'equilibrio verso una ripresa dell'erosione che spinge indietro le coste.
L'innalzamento del livello medio del mare ha quindi effetti molto maggiori della semplice traslazione della linea di costa alle corrispondenti curve di livello .
Secondo il rapporto IPCC del 2007 è molto probabile un aumento delle precipitazioni alle alte latitudini mentre nelle zone subtropicali è previsto un calo, proseguendo un trend già visto, anche se altri esperti lo temperano, stimando i dati troppo rari e incompleti per poter identificare una tendenza attuale al rialzo o al ribasso. Secondo studi pubblicati nel 2007-2008, entro il 2025 un terzo della popolazione mondiale potrebbe trovarsi in uno stato di stress idrico ; il riscaldamento avrebbe a volte un effetto positivo, a volte un effetto negativo, l'equilibrio tra i due a seconda del metodo di conteggio adottato.
Secondo uno studio pubblicato su novembre 2014sulla rivista Science , il riscaldamento globale dovrebbe aumentare del 50% il numero di fulmini nel XXI ° secolo; il rischio di fulmini potrebbe aumentare del 12% per ogni grado Celsius in più negli Stati Uniti.
Questo tema è trattato in Francia in particolare da INERIS nell'ambito del progetto SALUTAIR, e nella prospettiva della COP 21 di Parigi nel 2015 e nell'ambito del progetto SALUTAIR ( Valutazione delle strategie per combattere l'inquinamento atmosferico a lunga distanza nel contesto del cambiamento climatico ), e almeno dal 2009. In particolare, ciò comporta una migliore comprensione e modellazione degli effetti sull'inquinamento cosiddetto “a lunga distanza”, ad esempio studiato dal programma di ricerca PRIMEQUAL.
La circolazione termoalina si riferisce ai movimenti di acqua fredda e salata verso il fondo oceanico che avvengono alle alte latitudini dell'emisfero settentrionale. Questo fenomeno sarebbe, insieme ad altri, responsabile del rinnovamento delle acque oceaniche profonde e della relativa mitezza del clima europeo.
In caso di riscaldamento globale, il motore che guida le correnti oceaniche sarebbe minacciato. Le correnti, infatti, acquisiscono la loro energia cinetica durante il tuffo di acque fredde e salate, e quindi dense, nelle profondità dell'Oceano Artico. Tuttavia, l'aumento della temperatura dovrebbe aumentare l'evaporazione nei tropici e le precipitazioni nelle regioni a latitudini più elevate. L'Oceano Atlantico, riscaldandosi, riceverebbe quindi più pioggia, e allo stesso tempo la calotta glaciale potrebbe parzialmente sciogliersi (vedi l'evento di Heinrich ). In tali circostanze, una delle conseguenze dirette sarebbe un massiccio afflusso di acqua dolce in prossimità dei poli, con conseguente diminuzione della salinità marina e quindi della densità delle acque superficiali. Questo può impedire loro di tuffarsi negli abissi oceanici. Pertanto, correnti come la Corrente del Golfo potrebbero rallentare o arrestarsi, e non garantire più gli attuali scambi termici tra l'equatore e le zone temperate. Per il XXI ° secolo, l' IPCC considerato nella relazione 2007 come molto probabile rallentamento della circolazione termoalina nell'Atlantico, ma come improbabile un cambiamento improvviso nel traffico.
Arresto della circolazione termoalinaSecondo una teoria, un possibile arresto della circolazione termoalina, dovuto al riscaldamento globale, potrebbe causare un significativo abbassamento della temperatura o addirittura un'era glaciale in Europa e nelle regioni ad alte latitudini. L'Europa si trova infatti alla stessa latitudine del Quebec, e lo studio di Detlef Quadfasel pubblicato su Nature (rivista) indicembre 2005mostra che parte della differenza climatica sembra risiedere nel fatto che l'Europa beneficia dell'apporto termico della Corrente del Golfo. L'equatore, invece, accumulerebbe quindi calore, che stimolerebbe la continua formazione di uragani portando forti precipitazioni.
Questa ipotesi di un raffreddamento dell'Europa che seguirebbe il riscaldamento globale non è tuttavia convalidata. Infatti, non è affatto accertato che la Corrente del Golfo sia l'unica causa di inverni miti in Europa. Così, Richard Seager ha pubblicato nel 2002 uno studio scientifico sull'influenza della Corrente del Golfo sul clima. Secondo lui l'effetto della Corrente del Golfo è un mito e ha solo un effetto minore sul clima in Europa. La differenza tra le temperature invernali tra Nord America ed Europa è dovuta alla direzione dei venti prevalenti (vento continentale ghiacciato da nord sulla costa orientale del Nord America e vento oceanico da ovest in Europa) e alla configurazione delle Montagne Rocciose .
Gli scienziati dell'IPCC prevedono per il XXI ° secolo la riduzione del manto nevoso e la rimozione dei banchi di ghiaccio . I ghiacciai e lastre di ghiaccio della dell'emisfero settentrionale dovrebbero anche continuare a ridursi, ghiacciai situati all'interno 3400 m di altitudine possono essere fatti sparire.
Tuttavia, l'evoluzione della calotta glaciale antartica nel corso del XXI ° secolo, è più difficile da prevedere.
Nel 2006, un team di ricercatori americani ha dimostrato un legame tra l'attività umana e il crollo delle piattaforme di ghiaccio in Antartide. Il riscaldamento locale sarebbe dovuto ad un cambiamento nella direzione dei venti prevalenti, questa modifica essendo essa stessa dovuta all'aumento della concentrazione di gas serra nell'aria e al degrado dello strato di ozono in Antartide a causa dei CFC di origine umana.
Tuttavia, secondo una lettera inviata alla rivista Nature , questi riscaldamenti si osservano solo localmente. L'Antartide, infatti, sta vivendo complessivamente un clima sempre più freddo e la sua copertura di ghiaccio è in espansione, gli aumenti di temperatura in questi settori molto freddi sembrano favorire un aumento delle nevicate e quindi in definitiva un aumento dei volumi di ghiaccio.
Tuttavia, la quantità di ghiaccio antartico scaricata nei mari è aumentata del 75% durante i dieci anni precedenti il 2008. Questo fenomeno è destinato ad aumentare a causa della scomparsa della banchisa che poi cessa di opporre un ostacolo al mare. nell'oceano.
Dopo aver analizzato le indagini satellitari per oltre vent'anni, la NASA osserva in febbraio 2019un aumento del 5% delle aree verdi tra il 2000 e il 2017 . Questo risultato controintuitivo può essere spiegato con il ritiro dei ghiacci, lasciando il posto alle praterie, ma anche alle politiche di riforestazione in Cina o in Africa, che però non riescono a ripristinare rapidamente lo stato iniziale foreste. Infine, anche l'inverdimento trova una condizione favorevole con l'aumento delle concentrazioni di anidride carbonica (secondo un altro studio della NASA pubblicato nel 2016). Se quest'ultimo feedback favorisce quindi la riduzione della CO 2 nell'atmosfera, l'inverdimento da solo non è sufficiente per ridurne l'aumento.
Declino della biomassa oceanicaLa massa del fitoplancton è diminuita dell'1% all'anno per quarant'anni. Le zone morte oceaniche, carenti di ossigeno disciolto prodotto da questi organismi unicellulari, estendono il tasso dell'8% all'anno, il Programma delle Nazioni Unite per l'ambiente dénombrait in 150 nel 2003 e più di 500 nel 2015 . In pericolo anche i coralli e, con loro, un miliardo di esseri umani minacciati dalla carestia: secondo uno studio condotto da Pascale Chabanet, ricercatrice dell'Istituto di ricerca per lo sviluppo dell'isola di Reunion (IRD), su una sessantina di siti corallini dell'India Oceano, la metà è già scomparsa; “Con l'estinzione delle foreste di corallo si sta estinguendo il più ricco serbatoio di biodiversità alimentare del pianeta. "
Secondo l'IPCC, “il riscaldamento globale antropogenico potrebbe causare alcuni effetti improvvisi o irreversibili, a seconda del ritmo e dell'entità del cambiamento climatico. "
Nel 2009 coesistono visioni prospettiche ottimistiche e meno ottimistiche: alcuni insistono sul fatto che le soluzioni tecniche esistono, e non resta che applicarle (le case potrebbero essere coibentate, e produrre più elettricità del necessario). trasporti controllati, le città potrebbero essere più autonome e pulire l'aria).
Altri - mentre invitano ad applicare non appena queste soluzioni se un decadimento sostenibile e amichevole - réalertent , scoprono che dal 1990 al 2009, la tendenza è stata quella di raggiungere alti livelli di emissioni di gas serra, portando agli scenari di disastro dell'IPCC, e credono che è ora di smetterla di parlare di "cambiamento" per descrivere un disastro.
Uno studio pubblicato sulla rivista Science du3 luglio 2015prevede, oltre i 2 °C di riscaldamento, impatti massicci e generalmente irreversibili sugli ecosistemi oceanici e sui servizi che forniscono; gli sforzi di adattamento diventerebbero quindi inefficaci.
La maggior parte dei climatologi ritiene che i fenomeni indotti dall'emissione di gas serra continueranno e aumenteranno nel lunghissimo periodo . Il terzo rapporto IPCC sottolinea in particolare i seguenti punti:
Le recenti osservazioni nella zona artica effettuate sotto l'egida del programma europeo Damocles (Developping Arctic Modeling and Observing Capabilities for Long-term Environmental Studies) hanno creato una vera sorpresa nel mondo scientifico. Infatti, queste mostrano una differenza importante rispetto alle previsioni derivanti dai vari modelli e su cui si basano le conclusioni dell'IPCC: ne risulta una chiara accelerazione degli effetti dovuti all'aumento di gas serra nel . Artica (fusione totale della banchisa in estate entro il 2020).
Gli scienziati chiamano feedback le azioni di feedback del sistema climatico su se stesso. Questi feedback sono positivi quando il riscaldamento globale induce fenomeni che contribuiscono essi stessi ad accentuare questo riscaldamento, e negativi quando i fenomeni indotti contribuiscono a ridurre il riscaldamento. Tali feedback sono già stati osservati durante precedenti riscaldamenti climatici, alla fine di un'era glaciale; il clima può così, in pochi anni, riscaldarsi di parecchi gradi.
I principali feedback, positivi, sono i seguenti:
I feedback negativi sono più incerti:
Uno studio pubblicato nel febbraio 2018 valuta i complessi effetti dei cambiamenti climatici sulle nuvole, che coprono in media il 70% del pianeta: osserva che le nubi d'alta quota si alzano e i sistemi nuvolosi si spostano generalmente verso i poli; queste due tendenze dovrebbero accelerare il riscaldamento globale; osservazioni a breve termine suggeriscono che le nuvole tropicali bloccheranno meno luce solare, aumentando così il riscaldamento, e lo scongelamento delle nuvole potrebbe agire come un freno al riscaldamento più debole di quanto si pensasse in precedenza; gli effetti amplificatori dell'effetto serra superano di gran lunga gli effetti limitanti.
Anche l'agricoltura negli Stati Uniti risentirebbe fortemente del cambiamento climatico , sebbene la loro posizione rimanga forte sulla questione. L' industria alimentare americana, ancora molto potente, subirebbe pesanti perdite. Insomma, modificando variabili come temperatura, precipitazioni , qualità del suolo, drenaggio ed erosione , l'agricoltura nel suo complesso verrebbe modificata e alcune specie agricole considerate stenotermiche e poco tolleranti agli sbalzi 'troverebbero disturbate. Infatti, in uno scenario di triplicazione delle emissioni preindustriali, le perdite agricole oscillerebbero tra il 10 e il 25% del valore per il periodo 2020-2049 e il 27-69% per il periodo 2070-2099. Questa analisi è stata effettuata per il 100 ° meridiano orientale che segna il confine tra pluviale e irrigato ed è il granaio degli Stati Uniti con il 72% della produzione agricola. L'ovest più arido , che fa affidamento sull'agricoltura irrigua, risponde a una dinamica molto diversa con la California in testa. Ciò risponde direttamente alla disponibilità di manto nevoso nelle montagne della Sierra Nevada, che forniscono il 75% della sua acqua in primavera e in estate. Questo manto nevoso potrebbe diminuire dal 30 al 70% in uno scenario con il raddoppio delle emissioni che causa effetti drammatici per l'agricoltura e le esigenze idriche urbane, più evidenti in periodi di siccità.
Tuttavia per qualificare questi richiamo "previsioni" che le osservazioni mostrano che gli Stati Uniti Centro si è raffreddato per gran parte del XX ° secolo e alcuni stati sono più fredde rispetto alle 1930 .
Tutti gli impatti risultanti da questo studio potrebbero essere proiettati in tutto il mondo, ma con alcune riserve. Questa proiezione potrebbe valere anche per gli alti massicci dell'Anatolia che sono la sede del fiume Eufrate e dei rift etiopi che alimentano il Nilo .
Fu nel 1998 che la svolta verde fu raggiunta per la Germania quando il partito SPD guidato da Gerhard Schröder e il partito verde di Joschka Fischer formarono un'alleanza, la coalizione rosso-verde . Questa alleanza ha assicurato che SPD-Verdi con il 47,6% dei voti vincessero di misura queste elezioni contro gli altri partiti ( CDU /CSU, FDP e PDS), che avevano il 46,4%. Questa svolta ecologica ha portato a un'abbagliante reingegnerizzazione dei metodi di produzione tedeschi, che non è stata priva di vincoli per il sistema sociale .
La Germania è un colosso industriale, che è il 4 ° Paese al mondo con 432 794 miliardi all'anno provenienti da questo settore. Anche il suo settore carboniero è da tempo molto preponderante, il che le dà molto da fare per ristrutturarsi. Per raggiungere i suoi obiettivi di Kyoto, la Germania ha dovuto ridurre le sue emissioni del 21% rispetto all'anno base del 1990. In confronto, l'Unione europea nel suo insieme avrebbe dovuto ridurre le sue emissioni solo dell'8%. Inoltre, l'alleanza rosso-verde si è prestata anche all'abbandono del nucleare entro il 2020, che non porta a nulla di favorevole alla lotta ai gas serra, visto che un terzo dell'energia prodotta proviene da questo settore. In queste condizioni, si prevede che le emissioni di CO 2aumentare di 45 milioni di tonnellate, per colmare il vuoto lasciato dal nucleare. Ci stiamo quindi concentrando sulle energie rinnovabili e, naturalmente, sull'efficienza energetica .
Misure attuateLa Germania, nel 2002, era già riuscita a ridurre le proprie emissioni di gas serra del 18% ( OCSE , 2006). Per arrivarci, il governo ha fatto ricorso a una moltitudine di misure.
Nel settore edile, le nuove costruzioni ridurranno il fabbisogno energetico del 30%. L'utilizzo di energia geotermica , pompe di calore , caldaie a legna e collettori solari .
Nel campo dei trasporti: sono state stabilite le tasse sui mezzi pesanti, sono stati introdotti carburanti senza zolfo , efficienza del carburante aumentata del 15% sui motori di nuova generazione in accordo con le case automobilistiche, gas naturale utilizzato , di etanolo e infine transito favorito.
Nel campo del trasporto merci: l'attenzione è principalmente rivolta allo sviluppo della rete ferroviaria.
Nel settore industriale e nel settore dei servizi: il settore economico ha dovuto impegnarsi a ridurre le proprie emissioni di CO 2 del 28% tra il 1990 e il 2005.
La Germania è impegnata nella produzione di energia rinnovabile, ma deve essere utilizzata con metodo. Ogni abitante così come le aziende devono impegnarsi a ridurre i propri consumi energetici. In questo modo sarebbe possibile risparmiare 40 TWh /anno, l'equivalente della produzione di quattro centrali nucleari .
Il Canada nei primi anni '80 era un leader nella politica climatica. Questo ruolo ha trovato il suo culmine alla conferenza di Rio dove ha svolto un ruolo di primo piano. Il Canada ha firmato il protocollo di Kyoto nel 1997 ma non l'ha mai ratificato. Tali impegni hanno comportato la riduzione delle proprie emissioni in atmosfera del 6% rispetto al livello del 1990 , fino al 2012 .
La forte dipendenza del Canada dagli Stati Uniti nelle questioni economiche e commerciali costrinse il governo dell'epoca a mostrare pochissima autonomia ea seguire la posizione americana.
Situazione internaBrian Mulroney e Jean Chrétien hanno entrambi sostenuto un'azione globale concertata sul cambiamento climatico . Tuttavia, l'arrivo di un nuovo governo conservatore guidato da Stephen Harper è una svolta e la questione ambientale viene relegata in secondo piano, a scapito dello sviluppo economico. Quest'ultimo nel 2006 ha affermato il suo desiderio di recedere dal protocollo di Kyoto che ha percepito come un complotto socialista mettendo in discussione la famosa curva del bastone da hockey. La sua posizione si sposa molto bene con quella del presidente degli Stati Uniti George W. Bush e con quelle delle lobby petrolifere . Questo stesso governo ha appena pubblicato un rapporto di studio sui costi del raggiungimento degli obiettivi di Kyoto . Questo rapporto mostra un aumento del 25% del tasso di disoccupazione, per una perdita netta di 275.000 posti di lavoro. Inoltre, limitare un terzo delle emissioni nel settore dei trasporti, secondo questo rapporto, raddoppierebbe il prezzo del gas naturale e aumenterebbe del 60% il costo della benzina . Inoltre, questo studio stima che limitare le emissioni di una tonnellata di carbonio costa in media 195 dollari . Tuttavia, gli effetti sociali positivi non sono inclusi in questo rapporto, come i mercati delle energie rinnovabili e gli scambi di carbonio.
Il governo conservatore ha comunque adottato un piano per combattere i gas serra . Questo piano consentirebbe di aumentare le emissioni di GHG fino al 2012 per poi ridurle del 20% al di sotto del livello del 2006 nel 2020. Tuttavia, le emissioni saranno del 10% superiori a quanto previsto da Kyoto .
Rapporto emissioni per provinciaNel 2003 , il Canada ha emesso circa 740,2 megatonnellate di gas serra e questa cifra nel 2007 , sulla base dell'attuale crescita economica, dovrebbe essere ancora più alta.
La maggior parte delle province non vuole pagare per l'inquinamento causato dalle sabbie bituminose dell'Alberta, soprattutto perché l'Alberta si rifiuta di rallentare l'estrazione dei suoi idrocarburi .
Sabbie bituminoseAll'alba del 2004 le riserve erano stimate in 315 miliardi di barili. L'estrazione in Alberta è di 1 milione di barili al giorno, ma gli Stati Uniti stanno attualmente spingendo per aumentare la capacità di estrazione a 5 milioni di barili al giorno . Quest'ultimo potrebbe così diventare meno dipendente dall'oro nero proveniente dal Medio Oriente e potrebbe permettersi questa risorsa strategica.
Ci vogliono quantità significative di acqua per produrre un barile di petrolio greggio sintetico. Sono necessari da 2 a 4,5 barili d'acqua per produrre solo uno di questi barili . Attualmente, il governo ha approvato l'uso di 370 milioni di metri cubi (2,3 miliardi di barili) di acqua del fiume Athabasca all'anno. Tuttavia, l'ambizioso programma di estrazione potrebbe spingere quella cifra a 529 milioni di metri cubi (3,3 miliardi di barili).
In termini di emissioni atmosferiche, le sabbie bituminose sono il maggior contributore alle emissioni atmosferiche in Canada . Sono stati compiuti grandi progressi nel migliorare il processo di trasformazione in greggio, ma la produzione aggiuntiva supera i guadagni e alla fine la produzione totale continua ad aumentare. Entro l'alba del 2015, si stima che le emissioni totali potrebbero essere di 67 megatonnellate all'anno. In generale, discutiamo delle tecnologie utilizzate per catturare la CO 2 all'interno degli strati geologici sedimentari, una volta estratti gli idrocarburi, ma questo progetto è solo in fase di studio di fattibilità.
Quebec: una classe a parteIl Quebec ha un record abbastanza buono di emissioni di gas serra , attraverso l'energia rinnovabile. Infatti, il 94% dell'energia del Québec proviene da fonti idrauliche e le emissioni del settore energetico rappresentano solo l'1,7% delle emissioni totali. Tuttavia, non si può dire che l' energia idroelettrica sia totalmente pulita poiché denatura molti fiumi, ma ha il vantaggio di essere poco inquinante. Nel 1990 , il Quebec ha emesso 85,3 megatonnellate di gas serra contro i 90,9 del 2003. L' obiettivo verde del Quebec è di ridurre di 10 Mt nel periodo 2006-2012, vale a dire una diminuzione dell'1,5% rispetto al livello del 1990. È principalmente nel settore dei trasporti che dovranno essere concentrati gli sforzi poiché è la principale fonte di emissioni, con il 37,4% delle emissioni.
Piano d'azione dettagliato del Québec 2006-0000 e queste misureEsiste un forte legame tra l' ambiente e la costruzione della psiche individuale e collettiva. Gli psicologi ambientali , e alcuni futuristi e filosofi dell'ambiente si aspettano quindi che il deterioramento congiunto del clima e della biodiversità induca nuove forme di stress (" écoanxiété " ...) o di disturbo della salute mentale. La consapevolezza del futuro rischio di collasso ecologico regionale o planetario potrebbe già essere tra molti esperti di clima e biodiversità una fonte di quello che la ricercatrice belga-canadese Véronique Lapaige chiama un testo “stress pre-traumatico” (meccanismo vicino allo stress post-traumatico , ma che si verificano prima del verificarsi di un evento apparentemente catastrofico). Secondo V Lapaige, questa sindrome da stress pre-traumatico sembra essere sempre più frequente o intensa tra i giovani , ma anche tra i ricercatori di alto livello che lavorano sui temi del clima e della biodiversità, oltre che tra alcuni sempre più futuristi. più confrontato con la collassologia .
Il Protocollo di Kyoto è il più grande successo nei negoziati sul clima fino ad oggi, anche se le misure adottate in gran parte non hanno avuto alcun impatto. Infatti, solo 37 paesi industrializzati hanno ratificato il protocollo e accettato di emettere il 5,2% in meno rispetto al 1990. Tuttavia, è piuttosto un calo dell'ordine del 40-60% che sarebbe necessario per stabilizzare il clima. Nel protocollo mancano molti grandi attori, il che rende Kyoto di portata molto limitata. Inoltre, i paesi che hanno ratificato Kyoto rischiano di vedere alcune aziende delocalizzare per non dover subire i vincoli legati al protocollo.
Alcuni stati hanno un loro meccanismo di controllo, come la California , che si impegna a ridurre le emissioni delle auto del 30% entro il 2016 Una scommessa che ammette il fallimento nel 2016. Nove stati del nordest hanno anche un sistema di permessi di emissione vicino a quello dell'Europa. Questo stesso sistema in Europa ha visto transazioni dell'ordine di 1,37 miliardi di euro per 90 milioni di quote scambiate nei primi sei mesi del 2005. Questo sistema ha anche il vantaggio di creare posti di lavoro, induce nuovi mercati e, soprattutto, ha posto l'onere di inquinamento sulle spalle di imprese e non su quella degli individui. Al momento, la tonnellata di carbonio si vende a 10 euro. Azioni correlate che questo mercato può avere se viene esteso, potrebbe ridurre la deforestazione del 50% con una tassa sul carbonio di US $ 12 / tonnellata. La deforestazione produce 1,1 gigatonnellate di carbonio all'anno ed è la seconda fonte di gas serra . Questo fenomeno renderebbe più redditizio preservare i pozzi di carbonio , in questo caso la foresta, piuttosto che sfruttarla per il legno o per l'agricoltura.
Principi dell'atto giuridico dell'Unione europea nella lotta ai cambiamenti climatici:
L'11 dicembre 2019, la nuova presidente della Commissione, Ursula von der Leyen, ha presentato il "Green Deal" (in francese , new green o green compact da) all'UE. Uno degli obiettivi è diventare il primo continente a diventare climaticamente neutrale entro il 2050. A tal fine, verrà attuata una serie ambiziosa di misure per un cambiamento ecologico sostenibile a beneficio dei cittadini e dell'economia europea.
Le misure graduali vanno dalla riduzione drastica delle emissioni all'investimento in ricerca e innovazione all'avanguardia e alla conservazione del nostro ambiente naturale.
“ Non esiste un modello coerente a livello globale nelle tendenze delle precipitazioni a lungo termine, nell'area innevata o nell'altezza della neve. Molti luoghi hanno osservato un leggero aumento della pioggia e/o del manto nevoso. Non ci sono dati sufficienti per trarre conclusioni sull'aumento delle temperature estreme e delle precipitazioni. "
“ A partire dal TAR, c'è una migliore comprensione dei modelli previsti di precipitazioni. Aumenti nella quantità di precipitazioni sono molto probabili alle alte latitudini, mentre diminuzioni sono probabili nella maggior parte delle regioni terrestri subtropicali (fino a circa il 20% nello scenario A1B nel 2100, vedere Figura SPM.7), continuando i modelli osservati nelle tendenze recenti . "