Cambiamenti climatici improvvisi

Questo articolo può contenere lavori non pubblicati o dichiarazioni non verificate (novembre 2015).

Puoi aiutare aggiungendo riferimenti o rimuovendo contenuti non pubblicati. Vedi la pagina di discussione per maggiori dettagli.

Un cambiamento climatico improvviso è definito come un cambiamento climatico di sistema globale, su larga scala e che si verifica in un breve periodo di tempo dal punto di vista geologico e climatico (pochi decenni o meno). Un tale cambiamento provoca un'interruzione significativa nei sistemi naturali e causerebbe un'interruzione sociale ed economica significativa, mettendo potenzialmente in pericolo l'umanità.

Problemi e stato delle conoscenze, all'inizio del XXI °  secolo

Un riscaldamento improvviso e catastrofico che potrebbe mettere a rischio l'umanità a breve termine è un'ipotesi climatica che è stata presentata per la prima volta come altamente speculativa e più di fantascienza che come una seria previsione, prima di assumere consistenza. Scienza dal Vertice di Rio (giugno 1992) , poi difficoltà nell'applicazione del protocollo di Kyoto . Questa possibilità sta iniziando ad essere presa in considerazione dai prospettivisti , in particolare dall'IPCC sotto l'egida dell'ONU , poi da un sommario universitario e un rapporto di valutazione perché cambiamenti importanti e repentini possono mettere in pericolo tutto o parte del progetto. Umanità, biodiversità o capacità delle società e degli ecosistemi per adattarsi. La stampa mainstream ne fece gradualmente eco, con ad esempio in Francia un editoriale su Le Monde del 18 novembre 2000, che faceva riferimento ai negoziati internazionali sul clima "  più difficile di quello sul disarmo nucleare  ", e metteva in luce il gioco "  il futuro dell'umanità  ". .

Nuove proiezioni aumento del livello del mare, alla fine del XXI e  secolo superano proiezioni del AR4 dell'IPCC (0,28 ± 0,10 m 0,42 ± 0,16 m salita) ma nessuna certezza è possibile.

Non ci sono ancora prove di forti cambiamenti antropogenici nelle precipitazioni in Nord America, ma con i modelli che avanzano e la mancanza di un sufficiente miglioramento delle emissioni di gas a effetto serra , le previsioni sono più pessimistiche rispetto ai primi rapporti dell'IPCC, in particolare per quanto riguarda il rischio di ondate di caldo e siccità estive gravi e persistenti, un fenomeno che potrebbe essere già iniziato, ma che non poteva ancora essere distinto dalla naturale variabilità degli idroclimi nel sud-ovest della Francia. "Nord America.

I problemi posti da un repentino cambiamento climatico

Sono legati in particolare ai seguenti fenomeni:

... E conseguentemente

Possibili cause di improvvisi cambiamenti climatici

Nel passato

La maggior parte delle estinzioni passate sembra essere dovuta a improvvise variazioni climatiche.

I dati paleoecologici e paleoclimatici disponibili suggeriscono che l'elemento causale di fluttuazioni molto improvvise del clima sembra in passato essere stato un pericolo naturale. Conosciamo diversi tipi:

Prospettive di breve e medio termine

Negli anni 1980-1990 i rischi di questo tipo immaginati per il futuro erano quelli legati alle conseguenze di una grande guerra nucleare , o del vulcanismo . Questi rischi erano associati a un raffreddamento improvviso noto come inverno nucleare , un concetto sviluppato mentre le tensioni legate alla Guerra Fredda erano ancora alte, in uno studio commissionato a 5 rinomati ricercatori, sugli effetti di una guerra nucleare . La loro conclusione, pubblicata su Science nel [1983], in un articolo intitolato Global Atmospheric Consequences of Nuclear War , fu che gli aerosol e la polvere prodotti dalle bombe di 100 megatonnellate in 100 città abbastanza da annebbiare l'atmosfera per la fotosintesi sono prodotti in poche ore impossibili, e una massiccia mortalità delle piante porta a un collasso a catena degli ecosistemi , minacciando la sopravvivenza di tutti gli esseri umani. Sulla base degli impatti delle recenti eruzioni vulcaniche, lo studio ha stimato che la temperatura media scenderà da 5 a 15 ° C. Questo articolo ha influenzato Mikhail Gorbaciov e molti funzionari eletti che hanno poi cercato di avviare un processo di disarmo nucleare .

Dalla fine degli anni '90 alcuni esperti non escludono più un brusco cambiamento opposto; un riscaldamento indotto da massicce emissioni di gas serra che non diminuiscono così rapidamente come gli scenari e gli impegni medi avevano previsto.

I recenti rapidi cambiamenti nello scioglimento dei bordi dell'Antartide occidentale e delle calotte glaciali della calotta glaciale groenlandese , lo stato dei mari e dei coralli , l'avanzata della desertificazione e della deforestazione preoccupano gli esperti e sembrano supportare gli scenari peggiori dell'IPCC . Questi fenomeni hanno subito un'accelerazione negli ultimi 20 anni, superando le prime previsioni più pessimistiche degli anni 90. L'attuale generazione di modelli non è tuttavia ancora sufficientemente efficiente per cogliere correttamente questi processi e anticiparne gli impatti. Si ignora quindi la parte di un possibile inizio di grave squilibrio che potrebbe portare ad un brusco riscaldamento nel XXI °  secolo, e gli squilibri a breve o medio termine sarebbe solo aggiustamenti naturali ai recenti cambiamenti climatici.

Sono possibili e probabili effetti sinergici e aggravanti. Ed è probabile che si esprimano più intensamente e più frequentemente in un clima più caldo. Tuttavia, oggi non sappiamo come prevedere la loro entità e l'attuazione del principio di precauzione si sta rivelando difficile in questo settore.

Metano: Un repentino aumento del contenuto di metano nell'aria, dovuto allo scioglimento dei clatrati è previsto da alcuni esperti:

Mentre il rischio di rilascio catastrofico di metano nell'atmosfera nel prossimo secolo sembrava fino a poco tempo fa (intorno al 2010) molto improbabile. I modelli attuali suggeriscono un raddoppio delle emissioni nel prossimo secolo, ma sono ancora a priori irrealistici, poiché le incertezze sul metano sono numerose. Non si può escludere o affermare un rapido aumento. L'accelerazione dello scioglimento degli idrati di metano è probabile e accettata, ma la sua entità rimane difficile da stimare. Prima di allora, resta da affrontare il problema del metano emesso da bacini minerari, discariche, fognature, estuari degradati, ecc.

Il rischio di significative eruzioni di metano nell'Artico è ora diventato significativo, persino preoccupante. Gruppi di esperti si sono espressi nel 2012 per lanciare un allarme rosso. Puoi vedere ad esempio il sito arctic-news.blogspot.fr e gli articoli di Nature. Evocano il fatto che i clatrati, sciogliendosi, rilasciano quantità significative di metano che ne impediscono l'eruzione perché hanno formato uno strato compatto, ora in via di scomparsa. Anche le quantità di carbonio, e in particolare di metano, contenute in questi suoli (a terra o in mare) sono state notevolmente rivalutate. Si basano su recenti studi della NASA (monitoraggio satellitare dei livelli di metano e delle temperature attorno al Polo Nord), dell'Università di Fairbanks in Alaska, supportati da indagini visive a terra e in mare. come zona di particolari eruzioni, attribuita alla destabilizzazione dello strato clatrato dall'attività sismica di questa zona. La sovrapposizione con il contenuto di metano osservato dal satellite è alla base di questo confronto. Una campagna di osservazione nell'estate del 2010 e del 2011 ha rivelato un aumento significativo delle zone di ribollimento (campagna navale guidata da Simelitov). Queste osservazioni sono corroborate da recenti manifestazioni di un improvviso inizio di riscaldamento: incendi, significativi aumenti di temperatura.

Le quantità in eruzione sono ancora difficili da determinare, ma vi è un certo consenso sul fatto che siano di entità molto inquietante. Vedi ad esempio l'articolo di Nature sul permafrost dicembre 2011.

La gravità di queste eruzioni è legata all'ampiezza delle aree interessate e alla difficoltà delle azioni umane che possono portare a fermare queste fughe oa ridurne le conseguenze. Le bolle sono infatti associate a tutto il permafrost (25% della superficie emersa dell'emisfero nord), ad aree marine estese per centinaia o migliaia di chilometri, pur essendo circoscritte ad aree più “urgenti”.

Autosufficiente e accelerati cambiamenti polare albedo

La paleoclimatologia mostra che i rapidi cambiamenti nell'albedo e nel volume del ghiaccio sono sempre stati nel passato noto associati a bruschi cambiamenti climatici, con una forte correlazione inversa tra i livelli di CO 2 e CH 4 nell'aria e il volume complessivo del ghiaccio.

L'innalzamento del livello del mare dei ghiacciai e delle calotte polari ha recentemente subito un'accelerazione. L'equilibrio tra i guadagni e le perdite di massa del Polo Nord è sceso da quasi zero all'inizio degli anni '90 a perdite nette di 100 gigatonnellate all'anno (GT / anno) a oltre 200 GT / anno per le osservazioni più recenti nel 2006. Il ghiaccio antartico ha localmente ispessito, ma il suo bilancio di massa globale è una perdita netta di circa 80 Gt / anno a metà degli anni '90, salendo a quasi 130 GT / anno negli anni 2000.
L'ultima stima (2007) del bilancio di massa dei "piccoli" ghiacciai e calotte di ghiaccio è una perdita di almeno tre volte superiore (380-400 GT / anno) rispetto alla perdita stimata per la metà del 19 ° secolo.  secolo. Recenti osservazioni della calotta glaciale mostrano che i cambiamenti nella dinamica del ghiaccio sono stati sottostimati e non ci sono prove che non possano ancora accelerare.

Esiste una forte correlazione tra i periodi di forte scioglimento superficiale e l'aumento della velocità dei ghiacciai, che potrebbe essere dovuta alla diminuzione dell'albedo (il colore dei mari polari e dei suoli si scurisce , consentendo loro di assorbire più calore solare), che riscalda il suolo e aumenta il drenaggio dell'acqua dallo scioglimento accelerato di questi ghiacciai. Questo drenaggio lubrificerebbe la base del ghiacciaio accelerandone la discesa verso il mare, un ulteriore riscaldamento potrebbe aumentare ulteriormente la velocità di fusione e la perdita di massa, in modo non lineare o addirittura esponenziale. I margini della calotta glaciale antartica e groenlandese mostrano un'accelerazione nello scioglimento e assottigliamento della calotta glaciale, con una velocità del ghiacciaio più che raddoppiata in pochi decenni. L'accelerazione di questi ghiacciai spesso è seguita immediatamente alla loro riduzione o alla perdita delle loro estensioni galleggianti. Lo scioglimento dei fronti di alcuni ghiacciai sembra quindi essere accelerato dal loro scioglimento basale, nonostante un riscaldamento oceanico apparentemente debole. L'interazione con le acque calde della periferia di ampie chiazze di ghiaccio, ancora scarsamente modellate, rappresenterebbe una delle più possibili cause di repentino cambiamento del sistema climatico. Il rapporto stima AR4 che le precedenti proiezioni di livello del mare fino alla fine del XXI °  secolo sono stati sottovalutati dai modelli.

Il ruolo della circolazione termoalina

A volte viene menzionato un blocco del "nastro trasportatore" delle principali correnti oceaniche e non può essere escluso a lungo termine. Le stime 2009, tuttavia, suggeriscono che questo rallentamento per il XXI °  secolo non dovrebbe superare il 25-30% (che può essere sufficiente a generare significativi impatti locali e che ritardati), ed è "molto improbabile" crolli questo ciclo o è oggetto di una brusca transizione entro la fine del XXI °  secolo (anche se questa possibilità non può essere del tutto esclusa specificare della relazione che ha aggiunto che, anche senza il crollo di questo ciclo degli autori del XXI °  secolo, le possibili conseguenze di questo evento possono essere gravi, tra cui uno spostamento verso sud della cintura di pioggia tropicale e un aumento più rapido del livello del mare dell'Atlantico settentrionale e interruzione degli ecosistemi marini

Per valutare meglio la credibilità dell'ipotesi del cambiamento improvviso

Per migliorare le previsioni a breve e lungo termine, è necessario stimare, modellare e monitorare meglio:

Vedi anche

Articoli Correlati

Cambiamenti climatici e cicli Fenomeno contemporaneo Organismi internazionali Storia del clima Cambiamento e scienze umane

link esterno

Bibliografia

  • Per un catastrofismo illuminato, Seuil, marzo 2002.

Filmografia

Note e riferimenti

  1. 2007 Quarto rapporto di valutazione (AR4) del Gruppo intergovernativo di esperti sui cambiamenti climatici (IPCC)
  2. Sintesi del rapporto "  Cambiamenti climatici improvvisi  "
  3. "  Pace per il clima, guerra nucleare  " , su lemonde.fr ,18 novembre 2000
  4. (en) Ezat Heydari et al. , "  Mantle plume: The invisible serial killer - Application to the Permiano - Triassic boundary mass extinction  " , Paleogeografia, Paleoclimatologia , Paleoecologia ,Aprile 2008( ISSN  0031-0182 , leggi in linea )
  5. (en) Uwe Brand et al. , "  Metano idrato: causa killer della più grande estinzione di massa della Terra  " , Paleoworld ,dicembre 2016( ISSN  1871-174X , leggi in linea )
  6. (a) Kennedy Martin et al. , "  Terminazione della Terra palla di neve per destabilizzazione del clatrato di metano del permafrost equatoriale  " , Natura ,Maggio 2008( ISSN  1476-4687 , leggi in linea )
  7. (in) "  Gli scienziati emettono un avvertimento" apocalittico "sul cambiamento climatico  " , The Independent ,24 marzo 2017( leggi online , consultato il 9 settembre 2018 )
  8. Laure Cailloce, "  Permafrost, the climate trap  ", CNRS Le journal ,gennaio 2015( leggi online )
  9. Nuclear Winter, Richard Turco, Owen Toon, Thomas Ackerman, James Pollack, Carl Sagan , La paix surarmée , Belin, 1987
  10. (en) http://www.stratigraphy.org/ICSchart/ChronostratChart2015-01.pdf
  11. capitolo 4 della valutazione pubblicata nel 2009