Airbus A400M | ||
A400M in volo, al Royal International Air Tattoo nel 2015. | ||
Costruttore | Airbus militare | |
---|---|---|
Ruolo | Aerei da trasporto militare | |
Stato | In attività | |
Primo volo | 11 dicembre 2009 | |
La messa in produzione | 29 dicembre 2013 | |
Investimento | 27,7 miliardi di euro per 181 dispositivi | |
Costo unitario | 135 milioni di euro | |
Numero costruito | 174 | |
Equipaggio | ||
3-4 2 piloti, 1 hold master e 1 optional |
||
Motorizzazione | ||
Motore | EuroProp International TP400-D6 | |
Numero | 4 | |
genere | Turboelica , elica Ratier a 8 pale | |
Potenza dell'unità | 11.620 CV = 8.665 kW | |
Dimensioni | ||
span | 42,357 m | |
Lunghezza | 45.091 m | |
Altezza | 14.675 m | |
Superficie alare | 221,5 m 2 | |
Masse | ||
Vuoto | 80.000 kg | |
Carburante | 50.500 kg | |
Massimo | 141.000 kg | |
spettacoli | ||
Velocità di crociera | 833 chilometri all'ora | |
Velocità massima | 882 chilometri all'ora ( Mach 0,72 ) | |
Soffitto | 40.000 piedi = 12.192 m | |
Raggio d'azione | A vuoto: 8.700 km Carico utile 20 t : 6.400 km Carico utile 30 t : 4.500 km |
|
L' Airbus A400M Atlas è un aereo da trasporto militare polivalente progettato da Airbus Military , entrato in servizio nel 2013 . A28 febbraio 2021, totalizza 174 ordini di cui 100 consegnati.
Il progetto selezionato nel 2000 a seguito di una gara d'appalto ha subito numerosi ritardi e costi aggiuntivi. Assemblata a Siviglia , ha lasciato la fabbrica nel giugno 2008 ma è stata solo finalmente certificata per uso militareAgosto 2013.
Destinato a missioni di trasporto strategiche e tattiche, l'A400M è in grado di trasportare fino a 37 tonnellate di merci su 4.500 km . I suoi comandi di volo elettrici gli consentono di essere manovrabile come un jet di tipo Dassault Falcon 10 molto più leggero. Le sue specifiche lo avvicinano all'Antonov An-70 ucraino .
Paradossalmente, l'A400M, aereo da trasporto europeo, ha le sue origini in una collaborazione transatlantica. Nel 1983 , Aerospatiale , MBB , Bae e Lockheed hanno creato il progetto FIMA (for Future International Military Airlifter ). Nel 1985 , diversi paesi europei ripresero lo studio industriale, adattandolo alle proprie esigenze militari. Costituiscono così l' International European Project Group o IEPG.
Nel 1989 , Lockheed si ritirò per concentrarsi sulla modernizzazione del suo C-130 Hercules , che avrebbe portato alla nascita del C-130J Super Hercules . A seguito di questa partenza, il progetto è stato abbandonato.
Nel 1993 otto paesi ( Germania , Francia , Regno Unito , Italia , Spagna , Portogallo , Belgio e Turchia ) hanno concordato delle specifiche ( European Staff Target ), che corrispondevano ad un bisogno francese espresso nel 1984, battezzato FLA for Future Large Aircraft (in ATF francese per Avion de Transport Futur).
Nel gennaio 1999, la controllata Airbus Military Company è stata creata per rispondere al bando di gara con un progetto denominato A400M. I concorrenti in lizza erano l' Antonov An-70 , il C130J della Lockheed-Martin e il C17 della Boeing . Nelluglio 2000, le nazioni europee nominano ufficialmente l'A400M come vincitore.
Successivamente, l' Italia si ritirò dal progetto a favore del velivolo C-130J Super Hercules e del più leggero C-27J , a cui partecipava. Il Lussemburgo entra nell'elenco dei partner.
Il contratto è firmato in settembre 2001 poi ratificato 27 maggio 2003, dopo che gli otto paesi avevano finalizzato i rispettivi numeri d'ordine per un totale di 180 copie.
I futuri acquirenti sono rappresentati dalla Joint Organization for Cooperation in Armaments (OCCAR), creata appositamente per monitorare il programma. Dal punto di vista industriale, è la società AMSL che gestisce l'intero programma. Questa società spagnola ha come azionisti Airbus , CASA , la società turca TAI e la società belga FLABEL .
Nasce il consorzio Europrop International (EPI) per studiare e costruire i motori TP400-D6 per l'A400M. È composta dalla francese Snecma , dalla britannica Rolls Royce , dalla tedesca MTU Aero Engines e dalla ITP per la Spagna.
La prima copia ha lasciato la fabbrica su 26 giugno 2008a Siviglia . Inizionovembre 2008, EADS ammette di aver rallentato la produzione del velivolo in attesa del primo volo del motore turboelica TP400 previsto per equipaggiare i suoi velivoli. Il29 marzo 2009, Thomas Enders , presidente di Airbus , ha ammesso che la società "non è in grado di costruire l'aereo" e "sarebbe meglio per annullare il programma piuttosto che affondare in difficoltà. " Tuttavia, i ministri della difesa dei partner del programma hanno deciso il Paese26 luglio 2009prolungare la moratoria con Airbus fino alla fine del 2009 .
Il 20 settembre, il presidente di EADS Louis Gallois ha annunciato il volo inaugurale dell'A400M perdicembre 2009. Il primo volo di prova, inizialmente previsto per la fine del 2008 , ha avuto finalmente luogo il11 dicembre 2009a Siviglia , vale a dire un ritardo di oltre un anno sull'attuale programma, anch'esso in ritardo rispetto al programma iniziale.
Il programma sta entrando in una nuova fase il 30 aprile 2012quando l' Agenzia europea per la sicurezza aerea (EASA) gli concede la certificazione parziale. Airbus ottiene la certificazione completa su13 marzo 2013.
Infine, l'A400M ottiene la sua certificazione militare su 31 luglio 2013, a seguito della raccomandazione del comitato di esperti che riunisce sette paesi del programma su 19 luglio. L' aeronautica militare francese riceve il primo A400M su1 ° mese di agosto 2013.
La cerimonia ufficiale, sconto rinviata dal MSN007 ( 1 st A400M da consegnare alla Air Force) per l'Esercito della Air francesi tenuto formalmente a Siviglia il30 settembre 2013. L'MSN007 prende quindi la strada per la base aerea 123 di Orléans-Bricy .
Cinquantasei mesi dopo la ratifica del contratto, l'A400M avrebbe dovuto effettuare il suo primo volo su 31 gennaio 2008 e la Francia avrebbe ricevuto il suo primo A400M dopo 77 mesi, vale a dire. 31 ottobre 2009, ma difficoltà tecniche e politiche hanno ulteriormente ritardato il programma. Secondo Domingo Urena, le scadenze negoziate nel 2003 non erano realistiche data la complessità del progetto. Il ritardo è dovuto a diverse difficoltà, riscontrate anche con altri progetti europei (Galileo), in particolare con i partner europei che hanno faticato a trovare un accordo sulla condivisione industriale (applicazione del principio del "giusto ritorno") e che hanno quindi ritardato l'avvio effettivo del programma.
Questo ritardo si accompagna all'intensificarsi della deflazione delle flotte di trasporto militari europee, costituite essenzialmente da C-160 Transall e C-130 Hercules , e non sarà senza difficoltà per i clienti, in particolare per l'esercito francese, le cui migliaia di gli uomini sono dislocati stabilmente al di fuori del territorio metropolitano.
Allo stesso tempo, il 10 novembre 2008I ministri della difesa dell'Unione Europea hanno deciso di creare una flotta europea di trasporto aereo (FETA) (che copre 12 dei 27 paesi sotto l'autorità dell'Agenzia europea per la difesa ) e un'unità multinazionale di 118 A400M (che raggruppa Germania , Belgio , Francia e Lussemburgo ). E al consiglio informale di Palma-de-Mallorca (24 e25 febbraio 2010), i ministri della Difesa di quattro Paesi decidono un nuovo passo per "massimizzare l'uso delle risorse aeree che stanno diventando scarse". Gli eserciti dei diversi Paesi [Francia, Germania, Belgio e Paesi Bassi] non possono più permettersi di inviare 3 aerei nella stessa destinazione mezzo pieno” . Nello stesso anno le nazioni clienti hanno accettato di sostenere i 5,2 miliardi di euro di costi aggiuntivi indotti dai problemi tecnici legati alla motorizzazione e ai ritardi, a cui si sono aggiunti ulteriori 2 miliardi di euro. I paesi clienti hanno inoltre concesso un prestito di 1,5 miliardi sotto forma di anticipi rimborsabili impegnati su future esportazioni in cambio e hanno rinunciato a sanzioni legate ai ritardi.
All'inizio, il programma A400M era stimato in un totale di 20 miliardi di euro prima di essere rivalutato nell'estate 2009 a 25 miliardi di euro, quindi a 27,7 miliardi di euro inmarzo 2010. (EADS paga 1,8 miliardi di euro che, sommati ai 2,5 miliardi di euro già forniti dal produttore, si sommano a una perdita contabile di 4,3 miliardi di euro). Complessivamente (clienti + industriali), il programma di 20 miliardi di euro al via ha ormai raggiunto i 27,7 miliardi di euro (+7,7 miliardi, ovvero +38%). La società di revisione PricewaterhouseCoopers (PWC) aveva stimato l'importo necessario per completare il programma (senza rinunciare ad alcuna capacità tecnica) in 31,3 miliardi di euro.
A seguito di un onere aggiuntivo di 2,2 miliardi di euro aggiunto all'esercizio 2016, in particolare per risolvere i problemi delle scatole relè dei riduttori ad elica dei suoi motori turboelica TP-400, Tom Enders , CEO del gruppo Airbus, aveva annunciato infebbraio 2017l'intenzione di ridiscutere la condivisione dei costi aggiuntivi legati ai ritardi di sviluppo con gli stati di lancio dei clienti A400M (Germania, Francia, Regno Unito, Spagna, Turchia, Belgio, Lussemburgo). In effetti, alcuni paesi come la Germania hanno imposto sanzioni pecuniarie per i ritardi. Un accordo di principio è stato annunciato dalle nazioni clienti il client30 marzo 2017a seguito di una conferenza ministeriale a Madrid. Infine il7 febbraio 2018, Airbus, OCCAR e gli stati clienti hanno firmato una dichiarazione di intenti che definisce i termini di una modifica del contratto. "L'accordo con i nostri clienti è un passo importante nella riduzione dei rischi che ancora gravano sul programma A400M", ha affermato Tom Enders. L'accordo dovrebbe essere finalizzato nel corso del 2018. Comprende una modifica del piano di consegna e una tabella di marcia per lo sviluppo e la qualificazione delle capacità militari finali dell'A400M.
I confronti del costo unitario dei 180 velivoli ordinati, con i mezzi di trasporto americani, mostrano cifre molto diverse a seconda dell'anno, quasi il doppio, a seconda del cambio euro/dollaro, i notevoli costi aggiuntivi appaiono finalmente in minoranza in questo complesso aumentare. Vedere la tabella seguente.
C-130J | C-130J-30 | A400M | C-17 | Euro/Dollaro | |
---|---|---|---|---|---|
Costo di acquisto nel 2001 (firma del contratto) |
$ 100 milioni | $ 102 milioni (€ 111 milioni) |
$ 225 milioni | 0.92 | |
Costo di acquisto nel 2007 | $ 82 milioni | $ 250 milioni | |||
Costo di acquisto nel 01/2010 | $ 75,3 milioni | $ 195 milioni (€ 130 milioni) |
$ 250 milioni | 1.50 | |
Costo di acquisto nel 03/2010 | $ 175 milioni (€ 130 milioni) |
1.35 | |||
Costo di manutenzione, ecc. /anno | $ 7,350 milioni | $ 30 milioni | |||
Costo totale in 20 anni | $ 230 milioni | $ 364 - 422 milioni di euro | $ 850 milioni | 1.4 | |
Costo totale in 30 anni | $ 302 milioni | $ 587 milioni | $ 1150 milioni | 1.4 |
Questi dati e stime mostrano che il prezzo di acquisto dell'A400M, attualmente relativamente vicino a quello del C-17, non impedisce che il costo dell'A400M sia circa il doppio di quello del C-17. all'alto costo annuo di utilizzo del C-17, anche con un euro a 1,4 dollari.
Le principali date di sviluppo dell'A400M Atlas:
A seguito dell'aumento dei costi di sviluppo del programma A400M, inizialmente stimati in 20 miliardi di euro, sono state avviate trattative tra EADS ei vari Stati per finanziare un costo aggiuntivo stimato in 11 miliardi di euro. Nel loro incontro a Palma di Maiorca, i ministri della Difesa confermano il loro interesse per il progetto A400M e avviano le trattative sullo stanziamento di bilancio. La Francia conferma di farsi carico di un quarto della parte del finanziamento a carico degli Stati (400 milioni di euro su 1,5 miliardi di euro di anticipi rimborsabili). Un accordo definitivo è raggiunto ingiugno 2010, dopo il dibattito nel parlamento tedesco.
Viene firmato un nuovo contratto di specifica. Il primo velivolo sarà consegnato in uno standard di base 1.1 con capacità di trasporto semplice, quindi in un secondo standard 1.2 con le prime capacità militari compreso il rilascio di paracadutisti e attrezzature. Un terzo standard 1.3 fornirà capacità di rifornimento in volo. Gli standard 1.4, 1.5 e 1.6 consentiranno di soddisfare tutte le specifiche, compresa l'autoprotezione e la navigazione in automatico del terreno. I primi paesi ad essere consegnati, principalmente Francia e Gran Bretagna, dovranno adeguare i dispositivi ricevuti a standard intermedi.
Annunciate nuove date di consegna, ottenuto un virtuale accordo sulla distribuzione dei costi aggiuntivi, stimati in 5,2 miliardi di euro, di cui 1,8 miliardi di euro già accantonati da EADS nei suoi conti:
Il calcolo, dalle cifre fornite su 8 marzo 2010di Hervé Morin, mostra un costo unitario dell'A400M per la Francia di 130 milioni, con un meccanismo finanziario oggetto di trattative descritte come estremamente difficili. E anticipazioni rimborsabili sui proventi delle vendite di aeromobili per l'esportazione quando questo aereo dovrà affrontare un mercato molto competitivo.
Infine, dopo negoziati particolarmente difficili, i sette paesi membri della NATO hanno firmato a Siviglia, il 7 aprile 2011, il piano di finanziamento. Infatti, non solo “l'A400M rimane la migliore soluzione per gli eserciti europei” , secondo Thomas Enders , presidente di Airbus, ma da questo dispositivo dipendono anche 40.000 posti di lavoro di cui 11.000 sul suolo francese.
Il programma rimane tutt'altro che redditizio per Airbus, che spende 551 milioni di euro in approvvigionamenti relativi all'A400M nel 2014 mentre il progetto necessita ancora di 290 milioni di euro di spese nella prima metà del 2015.
A seguito delle successive difficoltà del programma, Airbus ha deciso in agosto 2015spostare la direzione del programma da Tolosa a Siviglia. Si tratta di un centinaio di persone, principalmente ingegneri.
La nomenclatura dell'Airbus A400M prevede cinque standard di consegna alla fine del 2015; precedentemente SOC 1 (autorizzazione operativa standard 1), SOC 1.5, SOC 2, SOC 2.5, SOC3; rinominato Batch IOC (Initial Operating Clearance).
Anche se il dispositivo fornirà un ottimo servizio strategico e tattico a lungo termine, bisognerà aspettare il 2018 per avere tutte le certificazioni. Pertanto, nel 2014 MSN008 aveva bisogno di un laptop aggiuntivo per la ricarica, in attesa del completamento della console e del software:
È certo che Airbus riuscirà a sviluppare un velivolo che soddisfi il trasporto logistico fino al 2015. Il 2015. 26 ottobre 2015, durante una conferenza stampa a Siviglia, Fernando Alonso, nuovo capo, ha specificato che 14 capacità delle 32 presentate nel programma erano già certificate e sono disponibili.
D'ora in poi, dovrà consegnare A400M in grado di eseguire voli tattici, nei tempi previsti. Così, l'Air Force chiede al produttore di produrne 6, fino alla fine del 2016. La mancanza di una risposta favorevole, nel mese di ottobre, significa che quest'ultimo passaggio non è facile da completare nel contesto tecnico. Alonso ha presto ammesso che il ritardo nello sviluppo di queste specifiche aggiuntive ha causato una notevole frustrazione tra i clienti. Ma ha assicurato che alla fine tutte le capacità saranno rispettate e completate, anche se non è certo che verrà stabilito il livello SOC (Special Operation Capable) .
Datato | Nazione | Consegna secondo contratto | Prima consegna | Ordini | Dispositivi consegnati (a25 maggio 2021) |
---|---|---|---|---|---|
27 maggio 2003 5 novembre 2010 26 gennaio 2011 |
Germania | 2010 | 18 dicembre 2014 | 60 |
36 |
27 maggio 2003 | Francia | 2009 | 1 ° agosto 2013 | 50 | 18 |
27 maggio 2003 | Spagna | 2011 | 18 novembre 2016 | 27 | 10 |
27 maggio 2003 2010 |
UK | 2010 | 17 novembre 2014 | 25 |
20 |
27 maggio 2003 | Belgio | 2018 | 22 dicembre 2020 | 7 | 2 |
27 maggio 2003 | Lussemburgo | 2017 | 7 ottobre 2020 | 1 | 1 |
27 maggio 2003 | tacchino | 2009 | 4 aprile 2014 | 10 | 9 |
8 dicembre 2005 | Malaysia | 2013 | 9 marzo 2015 | 4 | 4 |
5 luglio 2021 | Indonesia | ? | ? | 5 | 0 |
Totale | 9 paesi | 179 | 99 |
I primi ordini fuori dall'Europa sono stati registrati nel 2005 con Sud Africa , Malesia e Cile . Il Cile però non ha confermato l'ordine, dopo le elezioni.
Il 5 novembre 2009Il Sudafrica, tuttavia, ha annullato l'ordine per 8 velivoli a causa dell'aumento dei costi e dei ritardi nelle consegne. Dopo 18 mesi di trattative, il29 novembre 2011, trovato un accordo finanziario, Airbus Military ha rimborsato al Sudafrica 321 milioni di euro , al fine di compensare gli anticipi versati nel 2005.
Il 26 gennaio 2011, il Bundestag tedesco ha deciso di mantenere solo 40 dispositivi. Le restanti 13 copie dell'ordine fermo effettuato dalla Germania devono essere rivendute a terzi. L'ordine complessivo rimane quindi per il momento di 174 velivoli.
Nel luglio 2013, il CEO di Airbus Fabrice Brégier ha annunciato in un'intervista che il produttore si aspetta che 300 velivoli vengano commercializzati al di fuori degli Stati Uniti e della Cina. Si prevede di esportare per migliorare la redditività, in particolare verso i mercati dell'Asia, del Medio Oriente e di altri paesi europei, ma anche negli Stati Uniti nel lungo termine. Per il C-17, intanto, la linea di produzione della Boeing, ereditata da McDonnell Douglas , è stata chiusa nel 2015.
È probabile che il produttore si concentrerà ora sulla sostituzione dei vecchi C-130 e C-17 con l' United States Air Force , con gli A400M. Infatti, ingiugno 2015, Thomas Enders ha stimato in un'intervista che diventerà il più grande cliente della 400M al più tardi entro il prossimo decennio.
Airbus Defense non ha registrato alcun ordine tra il 2006 e il 2017. Uno dei candidati, la Royal Danish Air Force, ha esaminato i file A400M. Tuttavia, insettembre 2015, il suo manager ha detto a Londra che non preferisce questo a causa del costo più elevato rispetto al C-130J. Poi, in ottobre, uno degli ufficiali del costruttore, Pilar Albiac, annunciò che l'Egitto poteva acquistarne un certo numero. Le informazioni devono ancora essere confermate.
Nell'autunno del 2015, MSN024 consegnato alla Royal Air Force a settembre è stato selezionato e commissionato per volare in tutto il mondo. La squadra era composta da 32 persone, inclusi alcuni paracadutisti britannici. Al fine di promuovere l'esportazione, ZM405 ha visitato Georgia , Emirati Arabi Uniti , Malesia , Corea del Sud , Giappone , Stati Uniti e Canada .
Alla fine del 2015, la Spagna starebbe negoziando con Airbus Military per trovare acquirenti per circa la metà del suo ordine di 27 velivoli.
L' Indonesia dopo più di cinque anni di trattative, cinque dispositivi di controllo a luglio 2021.
In una conferenza stampa tenutasi a Siviglia il 26 ottobre 2015, Fernando Alonso, nuovo responsabile del programma, ha presentato la sua nuova previsione di consegna. Nel 2015 verranno consegnate tra le 13 e le 17 unità, di cui 4 a dicembre, mentre Airbus prevede di consegnare 23 velivoli nel 2016.
Numero di serie | genere | Registrazione temporanea |
Immatricolazione militare |
Cliente | Data Primo volo | Data di consegna | Stato |
---|---|---|---|---|---|---|---|
MSN5000 | A400M | - | - | Cella di prova statica | - | - | |
MSN001 | A400M-180 | F-WWMT | - | Airbus - Dispositivo di prova | 11 dicembre 2009 | 16 luglio 2015 | Esposto ad Aeroscopia |
MSN002 | A400M-180 | EC-402 | - | Airbus - Dispositivo di prova | 8 aprile 2010 | Immagazzinato | |
MSN003 | A400M-180 | F-WWMS | - | Airbus - Dispositivo di prova | 9 luglio 2010 | Immagazzinato | |
MSN004 | A400M-180 | EC-404 | - | Airbus - Dispositivo di prova | 20 dicembre 2010 | Test di volo | |
MSN005 | - | numero inutilizzato | - | - | - | - | Non costruito |
MSN006 | A400M-180 | EC-406 (ex F-WWMZ) | Airbus - Dispositivo di prova | 20 dicembre 2011 | Dopo il 2018 | Test di volo | |
MSN007 | A400M-180 | EC-407 | F-RBAA | aeronautica militare | 6 marzo 2013 | 1 ° agosto 2013 | In servizio |
MSN008 | A400M-180 | F-WWMQ | F-RBAB | aeronautica militare | 7 giugno 2013 | 6 novembre 2013 | In servizio |
MSN009 | A400M-180 | A4M009 | 13-0009 | aeronautica militare | 9 agosto 2013 | 16 aprile 2014 | In servizio |
MSN010 | A400M-180 | EC-410 | F-RBAC | aeronautica militare | 23 gennaio 2014 | 25 luglio 2014 | In servizio |
MSN011 | A400M-180 | EC-401 | F-RBAD | aeronautica militare | 24 febbraio 2014 | 13 agosto 2014 | In servizio |
MSN012 | A400M-180 | EC-400 | F-RBAE | aeronautica militare | 12 maggio 2014 | 8 settembre 2014 | In servizio |
MSN013 | A400M-180 | EC-413 | 14-0013 | aeronautica militare | 13 luglio 2014 | 22 dicembre 2014 | In servizio |
MSN014 | A400M-180 | EC-411 | F-RBAF | aeronautica militare | 15 settembre 2014 | 12 dicembre 2014 | In servizio |
MSN015 | A400M-180 | EC-405 | ZM400 | Aviazione Reale | 30 agosto 2014 | 17 novembre 2014 | In servizio |
MSN016 | A400M-180 | EC-406 | ZM401 | Aviazione Reale | 23 ottobre 2014 | 5 febbraio 2016 | In servizio |
MSN017 | A400M-180 | A4M017 | ZM402 | Aviazione Reale | 23 dicembre 2014 | 27 febbraio 2015 | In servizio |
MSN018 | A400M-180 | EC-408 | 54 + 01 | Luftwaffe | 14 ottobre 2014 | 18 dicembre 2014 | In servizio |
MSN019 | A400M-180 | EC-409 | F-RBAG | aeronautica militare | 23 gennaio 2015 | 19 giugno 2015 | In servizio |
MSN020 | A400M-180 | A4M020 | ZM403 | Aviazione Reale | 22 marzo 2015 | 5 luglio 2015 | In servizio |
MSN021 | A400M-180 | EC-401 | ZM404 | Aviazione Reale | 10 aprile 2015 | 5 febbraio 2016 | In servizio |
MSN022 | A400M-180 | EC-400 | M54-01 | Royal Malaysian Air Force | 30 gennaio 2015 | 12 marzo 2015 | In servizio |
MSN023 | A400M-180 | EC-403 | - | - | 9 maggio 2015 | Distrutto al 1° volo (incidente) | Distruggere |
MSN024 | A400M-180 | A4M024 | ZM405 | Aviazione Reale | 2 luglio 2015 | 10 settembre 2015 | In servizio |
MSN025 | A400M-180 | EC-405 | ZM406 | Aviazione Reale | 17 luglio 2015 | 2 ottobre 2015 | In servizio |
MSN026 | A400M-180 | A4M026 | ZM407 | Aviazione Reale | 7 agosto 2015 | 11 maggio 2016 | In servizio |
MSN027 | A400M-180 | A4M027 | ZM408 | Aviazione Reale | 20 agosto 2015 | 18 dicembre 2016 | In servizio |
MSN028 | A400M-180 | A4M028 | 14-0028 | aeronautica turca | 9 settembre 2015 | 25 novembre 2015 | In servizio |
MSN029 | A400M-180 | EC-409 | 54 + 02 | Luftwaffe | 2 ottobre 2015 | 21 dicembre 2015 | In servizio |
MSN030 | A400M-180 | A4M030 | 54 + 03 | Luftwaffe | 14 ottobre 2015 | 10 dicembre 2015 | In servizio |
MSN031 | A400M-180 | EC-401 | F-RBAH | aeronautica militare | 16 novembre 2015 | 22 dicembre 2015 | In servizio |
MSN032 | A400M-180 | EC-400 | M54-02 | Royal Malaysian Air Force | 18 novembre 2015 | 27 dicembre 2015 | In servizio |
MSN033 | A400M-180 | A4M033 | F-RBAI | aeronautica militare | 4 febbraio 2016 | 10 giugno 2016 | In servizio |
MSN034 | A400M-180 | A4M034 | ZM409 | Aviazione Reale | 25 gennaio 2016 | 16 settembre 2016 | In servizio |
MSN035 | A400M-180 | A4M035 | 54 + 04 | Luftwaffe | 15 febbraio 2016 | 13 luglio 2016 | In servizio |
MSN036 | A400M-180 | A4M036 | M54-03 | Royal Malaysian Air Force | - | 11 giugno 2016 | In servizio |
MSN037 | A400M-180 | A4M037 | F-RBAJ | aeronautica militare | 18 maggio 2016 | 27 luglio 2016 | In servizio |
MSN038 | A400M-180 | A4M038 | ZM410 | Aviazione Reale | 9 maggio 2016 | 22 luglio 2016 | In servizio |
MSN039 | A400M-180 | A4M039 | ZM411 | Aviazione Reale | 26 agosto 2016 | 28 ottobre 2016 | In servizio |
MSN040 | A400M-180 | A4M040 | 54 + 05 | Luftwaffe | 12 luglio 2016 | 9 settembre 2016 | In servizio |
MSN041 | A400M-180 | A4M041 | 54 + 06 | Luftwaffe | 30 settembre 2016 | 21 dicembre 2016 | In servizio |
MSN042 | A400M-180 | A4M042 | ZM412 | Aviazione Reale | 31 ottobre 2016 | 16 marzo 2017 | In servizio |
MSN043 | A400M-180 | A4M043 / EC-403 | 54 + 07 | Luftwaffe | - | 12 dicembre 2016 | In servizio |
MSN044 | A400M-180 | EC-400 | T.23-01 / 31-21 | Ejército del Aire | 5 settembre 2016 | 1 ° dicembre 2016 | In servizio |
MSN045 | A400M-180 | A4M045 | ZM413 | Aviazione Reale | 21 ottobre 2016 | 10 dicembre 2016 | In servizio |
MSN046 | A400M-180 | A4M046 | 54 + 08 | Luftwaffe | 26 ottobre 2016 | 31 gennaio 2017 6 | In servizio |
MSN047 | A400M-180 | A4M047 | ZM414 | Aviazione Reale | 4 gennaio 2017 | 17 marzo 2017 | In servizio |
MSN048 | A400M-180 | A4M048 / EC-408 | 54 + 09 | Luftwaffe | 3 febbraio 2017 | 30 giugno 2017 | In servizio |
MSN049 | A400M-180 | A4M049 | 54 + 10 | Luftwaffe | 23 febbraio 2017 | 31 maggio 2017 | In servizio |
MSN050 | A400M-180 | A4M050 | M54-04 | Royal Malaysian Air Force | 16 gennaio 2017 | 12 marzo 2017 | In servizio |
MSN051 | A400M-180 | A4M051 | 15-0051 | aeronautica turca | 1 ° febbraio 2017 | 7 aprile 2017 | In servizio |
MSN052 | A400M-180 | A4M052 | ZM415 | Aviazione Reale | 14 febbraio 2017 | 14 giugno 2017 | In servizio |
MSN053 | A400M-180 | A4M053 | F-RBAK | aeronautica militare | 2 dicembre 2016 | 3 gennaio 2017 | In servizio |
MSN054 | A400M-180 | A4M054 | 54 + 11 | Luftwaffe | 11 marzo 2017 | 27 settembre 2017 | In servizio |
MSN055 | A400M-180 | A4M055 | 16-0055 | aeronautica turca | 11 aprile 2017 | 14 luglio 2017 | In servizio |
MSN056 | A400M-180 | ZM421 | Aviazione Reale | 6 febbraio 2018 | Comando | ||
MSN057 | A400M-180 | A4M057 | 54 + 12 | Luftwaffe | 26 aprile 2017 | 11 agosto 2017 | In servizio |
MSN058 | A400M-180 | A4M058 | ZM416 | Aviazione Reale | 24 luglio 2017 | 17 ottobre 2017 | In servizio |
MSN059 | A400M-180 | A4M059 | 54 + 13 | Luftwaffe | 18 luglio 2017 | 29 settembre 2017 | In servizio |
MSN060 | A400M-180 | A4M060 | ZM417 | Aviazione Reale | 31 luglio 2017 | 19 ottobre 2017 | In servizio |
MSN061 | A400M-180 | A4M061 | 54 + 14 | Luftwaffe | 18 settembre 2017 | 17 novembre 2017 | In servizio |
MSN062 | A400M-180 | A4M062 | F-RBAL | aeronautica militare | 21 settembre 2017 | 1 ° dicembre 2017 | In servizio |
MSN063 | A400M-180 | A4M063 | 54 + 15 | Luftwaffe | 22 settembre 2017 | 7 dicembre 2017 | In servizio |
MSN064 | A400M-180 | A4M064 | 54 + 16 | Luftwaffe | 13 novembre 2017 | 16 gennaio 2018 | In servizio |
MSN065 | A400M-180 | A4M065 | F-RBAM | aeronautica militare | 25 ottobre 2017 | 19 dicembre 2017 | In servizio |
MSN066 | A400M-180 | numero inutilizzato | - | - | - | Non attribuito | Non costruito |
MSN067 | A400M-180 | A4M067 | 54 + 17 | Luftwaffe | 15 dicembre 2017 | 7 marzo 2018 | In servizio |
MSN068 | A400M-180 | numero inutilizzato | - | - | - | Non attribuito | Non costruito |
MSN069 | A400M-180 | A4M069 | 54 + 18 | Luftwaffe | 27 ottobre 2017 | 22 maggio 2018 | In servizio |
MSN070 | A400M-180 | A4M070 / EC-400 | TK.23-02 / 31-22 | Ejército del Aire | 19 ottobre 2017 | 28 dicembre 2017 | In servizio |
MSN071 | A400M-180 | A4M071 / EC-401 | 54 + 19 | Luftwaffe | 22 febbraio 2018 | 15 maggio 2018 | In servizio |
MSN072 | A400M-180 | A4M072 / EC-400 | ZM418 | Aviazione Reale | 30 gennaio 2018 | 4 maggio 2018 | In servizio |
MSN073 | A400M-180 | A4M073 / EC-403 | F-RBAN | aeronautica militare | 30 gennaio 2018 | 20 marzo 2018 | In servizio |
MSN074 | A400M-180 | A4M074 / EC-400 | 54 + 20 | Luftwaffe | 27 marzo 2018 | 27 settembre 2018 | In servizio |
MSN075 | A400M-180 | A4M075 / EC-405 | Sconosciuto | - | Costruito / Immagazzinato | ||
MSN076 | A400M-180 | A4M076 / EC-406 | TK.23-03 / 31-23 | Ejército del Aire | 27 aprile 2018 | 25 luglio 2018 | In servizio |
MSN077 | A400M-180 | A4M077 | ZM419 | Aviazione Reale | 13 aprile 2018 | 28 giugno 2018 | In servizio |
MSN078 | A400M-180 | A4M078 / EC-408 | 17-0078 | aeronautica turca | 25 aprile 2018 | 21 giugno 2018 | In servizio |
MSN079 | A400M-180 | A4M079 | 54 + 21 | Luftwaffe | 22 maggio 2018 | 9 agosto 2018 | In servizio |
MSN080 | A400M-180 | A4M080 | 17-0080 | aeronautica turca | 29 giugno 2018 | 17 ottobre 2018 | In servizio |
MSN081 | A400M-180 | A4M081 | 54 + 22 | Luftwaffe | 6 giugno 2018 | 13 dicembre 2018 | In servizio |
MSN082 | A400M-180 | A4M082 | T. 23-04 / 31-24 | Ejército del Aire | 18 settembre 2018 | 10 gennaio 2019 | In servizio |
MSN083 | A400M-180 | A4M083 / EC-403 | 54 + 23 | Luftwaffe | 4 settembre 2018 | 6 dicembre 2018 | In servizio |
MSN084 | A400M-180 | A4M084 | 54 + 24 | Luftwaffe | 15 ottobre 2018 | 24 gennaio 2019 | In servizio |
MSN085 | A400M-180 | A4M085 / EC-405 | 54 + 25 | Luftwaffe | 2 ottobre 2018 | 21 dicembre 2018 | In servizio |
MSN086 | A400M-180 | A4M086 | 54 + 26 | Luftwaffe | 15 gennaio 2019 | 3 maggio 2019 | In servizio |
MSN087 | A400M-180 | A4M087 | 54 + 27 | Luftwaffe | 9 novembre 2018 | 7 marzo 2019 | In servizio |
MSN088 | A400M-180 | A4M088 | 54 + 28 | Luftwaffe | 21 dicembre 2018 | 30 aprile 2019 | In servizio |
MSN089 | A400M-180 | A4M089 | F-RBAO | aeronautica militare | 23 gennaio 2019 | ( 15 ° e ultimo della LPM 2014-2019) 26 aprile 2019 |
In servizio |
MSN090 | A400M-180 | A4M090 | 54 + 29 | Luftwaffe | 21 febbraio 2019 | 23 maggio 2019 | In servizio |
MSN091 | A400M-180 | A4M091 | 54 + 30 | Luftwaffe | 11 marzo 2019 | 27 giugno 2019 | In servizio |
MSN092 | A400M-180 | A4M092 | 54 + 31 | Luftwaffe | 16 aprile 2019 | 8 agosto 2019 | In servizio |
MSN093 | A400M-180 | A4M093 / 17-0095 | 18-0093 | aeronautica turca | 29 marzo 2019 | 20 giugno 2019 | In servizio |
MSN094 | A400M-180 | A4M094 | 18-0094 | aeronautica turca | 10 giugno 2019 | 7 agosto 2019 | In servizio |
MSN095 | A400M-180 | A4M095 | F-RBAP | aeronautica militare | 2 settembre 2019 | 4 dicembre 2019 | In servizio |
MSN096 | A400M-180 | A4M096 | 54 + 32 | Luftwaffe | 18 giugno 2019 | 16 gennaio 2020 | In servizio |
MSN097 | A400M-180 | A4M097 | T. 23-05 / 31-25 | Ejército del Aire | 6 giugno 2019 | 01 agosto 2019 | In servizio |
MSN098 | A400M-180 | A4M098 | T. 23-06 / 31-26 | Ejército del Aire | 11 luglio 2019 | 30 ottobre 2019 | In servizio |
MSN099 | A400M-180 | A4M099 | TK.23-07 / 31-27 | Ejército del Aire | 21 ottobre 2019 | 10 gennaio 2020 | In servizio |
MSN100 | A400M-180 | A4M100 | 54 + 33 | Luftwaffe | 11 ottobre 2019 | 30 luglio 2020 | In servizio |
MSN101 | A400M-180 | A4M101 | T. 23-08 / 31-28 | Ejército del Aire | 02 dicembre 2019 | 12 marzo 2020 | In servizio |
MSN102 | A400M-180 | A4M102 | F-RBAQ | aeronautica militare | 16 gennaio 2020 | 24 aprile 2020 | In servizio |
MSN103 | A400M-180 | A4M103 | 54 + 34 | Luftwaffe | 26 febbraio 2020 | 22 giugno 2020 | In servizio |
MSN104 | A400M-180 | A4M104 | CT-01 | Componente aerea | 13 aprile 2020 | 7 ottobre 2020 | In servizio |
MSN105 | A400M-180 | A4M105 | 54 + 35 | Luftwaffe | 18 maggio 2020 | in prova | |
MSN106 | A400M-180 | A4M106 | CT-02 | Componente dell'aria | 30 luglio 2020 | 22 dicembre
2020 |
In servizio |
MSN107 | A400M-180 | A4M107 | 54 + 36 | Luftwaffe | 22 maggio 2020 | 4 dicembre
2020 |
In servizio |
MSN108 | A400M-180 | A4M108 | T.23-098 / 31-29 | Ejército del Aire | 5 agosto 2020 | In servizio | |
MSN109 | A400M-180 | A4M109 | CT-03 | Componente dell'aria | 7 ottobre 2020 | 3 marzo 2021 | In servizio |
MSN110 | A400M-180 | A4M110 | F-RBAR | aeronautica militare | 18 novembre 2020 | 2 aprile 2021 | In servizio |
MSN111 | A400M-180 | A4M111 | TK.23-10 / 31-30 | Ejército del Aire | 14 dicembre 2020 | 24 maggio 2021 | In servizio |
MSN112 | A400M-180 | A4M112 | TK.23-11 / 31-31 | Ejército del Aire | 25 marzo 2021 | Comando | |
MSN113 | A400M-180 | A4M113 | 54 + 37 | Luftwaffe | 18 marzo 2021 | Comando | |
MSN114 | A400M-180 | A4M114 | CT-04 | Componente dell'aria | 02 luglio 2021 | Comando | |
MSN115 | A400M-180 | A4M115 | F-RBAS | aeronautica militare | 12 luglio 2021 | Comando | |
MSN116 | A400M-180 | A4M116 | CT-05 | Componente dell'aria | Comando | ||
MSN117 | A400M-180 | A4M117 | CT-06 | Componente dell'aria | Comando | ||
MSN118 | A400M-180 | A4M118 | |||||
MSN119 | A400M-180 | A4M119 | |||||
MSN120 | A400M-180 | A4M120 |
Proprio come l'A330 MRTT (EC-3xx e MRTTxxx), l'aereo può mettere diverse registrazioni provvisorie prima della sua consegna: EC-4xx per l'assemblaggio finale in Spagna e A4Mxxx per l'aereo militare. Se viene posizionato a Tolosa per voli di prova, viene assegnata anche la registrazione F-WWMx.
Mentre MSN 001, 002, 003 e 004 sono proprio i prototipi, MSN 006 è il primo dispositivo costruito secondo le specifiche finali. Il4 novembre 2013, MSN001 ha effettuato il suo ultimo volo di prova mentre MSN003 è attualmente solo l'aereo di riserva.
Tra i primi quattro prototipi, troppo diversi dalle specifiche certificate perché il costo della modifica sia ragionevole, MSN001 era stato a lungo riservato a favore del museo aeronautico Aeroscopia . Tuttavia, nonostante un inutile aereo per la consegna, il valore residuo di questo prototipo è stato stimato in € 18 milioni . Quindi, la possibilità del 2% di IVA, ovvero 360.000 € , ha impedito il trasferimento. Infine, in seguito alla decisione finale di Airbus, MSN001 è arrivato lì su16 luglio 2015.
Alcuni clienti assegnano nomi di battesimo ai dispositivi, principalmente il Ministero della Difesa francese. È principalmente un omaggio alle basi aeree che sono state chiuse negli ultimi anni. Per completare questo elenco, manca ancora il dispositivo chiamato Ville de Reims :
Ci sono ancora ritardi nella consegna. Da un lato, queste sono alcune copie destinate all'aeronautica francese. A causa delle difficoltà finanziarie del suo governo, è stato effettuato un cambio di consegna. Riceverà solo 15 velivoli invece di 36, fino al 2019. Grazie al supporto della Royal Air Force , il programma non ha subito alcun cambiamento di ritmo.
Tuttavia, a seguito di un intenso controllo effettuato dalla Luftwaffe , la consegna nel 2015 ha subito un grosso impedimento. In effetti, sono stati segnalati 875 errori durante l'ispezione della sua prima copia, MSN018. Il tempo necessario per le correzioni significa che l'Air Force riceverà solo uno o due aerei nel 2015. La Royal Air Force , da parte sua, ha dovuto respingere, inmarzo 2015, il lancio ufficiale della missione A400M fino a settembre, perché aveva ricevuto solo 2 velivoli invece dei 7 previsti. A fine marzo il programma di consegna non era ancora stato ripristinato.
La Luftwaffe MSN018 sembra aver completato la sua prima missione, il 31 marzo 2015. Quindi, ci sono voluti almeno tre mesi per risolvere i problemi tecnici con questo dispositivo.
Il 9 giugno 2015, vale a dire un mese dopo l' incidente di Siviglia , Fernando Alonso (en) , ora responsabile del programma A400M, ha confermato la sua previsione di consegne da 13 a 17 aeromobili nel 2015, a condizione che la ripresa dei voli di ricezione sia autorizzata senza indugio dal governo spagnolo. La produzione, infatti, continua senza interruzioni. Due giorni dopo, questo governo ha autorizzato formalmente la ripresa dei voli prototipo e, il18 giugno, quella degli aerei di produzione da consegnare.
Il ritardo nella consegna e l'impossibilità di rifornire in volo gli elicotteri ha motivato la decisione della Francia di acquisire due C-130J e due KC-130J , per un importo totale (ricambi, addestramento, ecc.) di 650 milioni di dollari.
L'Air Force dovrebbe avere a disposizione tra gennaio e January marzo 2017una flotta operativa di 11 velivoli, sei dei quali soddisfano gli standard richiesti dall'Aeronautica Militare. Altri tre dispositivi dovrebbero essere consegnati nella prima metà del 2017 e il quindicesimo nel 2018.
Ritenzione finanziariaL'accordo prevede una campagna di “ retrofit ” (modernizzazione) per i primi aeromobili consegnati dalla fine del 2013 , al fine di dotarli delle nuove capacità sviluppate da allora. Airbus si è impegnata a portare tutti gli A400M a standard completi entro il 2027 .
Infine, l'accordo introduce “un meccanismo rivisto di ritenzione finanziaria”. Chiaramente, le nazioni clienti non potranno più rifiutarsi di pagare i loro aerei alla consegna, poiché tutte o parte delle capacità promesse non sono a bordo.
Una situazione che ha fatto precipitare Airbus Commercial Aircraft in una spirale di costi aggiuntivi e disposizioni finanziarie. In totale, tra perdita di fatturato, investimenti aggiuntivi e problemi tecnici, Airbus ha sostenuto costi aggiuntivi per 8 miliardi di euro. Anche gli Stati, seppur insoddisfatti, hanno dovuto mettere le mani in tasca nel 2010 per salvare il programma e non perdere tutto il loro investimento iniziale, pari a 3,5 miliardi di euro. Risultato: l'A400M, il cui budget iniziale era fissato a 20 miliardi di euro nel 2003 , si è spostato di oltre 11 miliardi .
La particolarità dell'A400M è che può svolgere sia missioni di trasporto strategiche (trasportatore pesante, lungo raggio) che tattiche (capace di atterrare su piste in cattive condizioni o terreno non preparato).
L'A400M beneficia della compatibilità con gli standard internazionali dell'aviazione civile, che è ormai essenziale per l'utilizzo delle compagnie aeree civili da parte degli aerei militari.
L'A400M è dotato di pneumatici a bassa pressione e la loro ampia superficie di terreno gli consente di utilizzare terreni non preparati (sterrati, ecc.). In condizioni militari è in grado di atterrare su piste inferiori a 700 metri e decollare su quelle di 1.150 metri.
Il 7 settembre 2015sono iniziate tre settimane di voli di prova nell'ambito della certificazione sulle piste in erba dell'aerodromo di Châlons-Écury-sur-Coole . A causa della necessità di numerosi sopralluoghi, ci è voluto quasi un mese, nonostante i 15 giorni di test previsti. Secondo il produttore, l'obiettivo è raggiunto all'inizio di ottobre. La certificazione dell'Aeronautica Militare si ottiene dasettembre 2016, dopo le prove di successo in Niger.
La stiva dell'A400M è lunga 17,71 m , larga 4 m e alta 3,85 m . Con una superficie di 92 m 2 e un volume di carico di 340 m 3 , può ospitare nove pallet militari standard , 116 soldati con le loro attrezzature, oppure 66 barelle e un'equipe medica di 25 persone. Nella configurazione classica, l'A400M può trasportare 37 tonnellate di merci (soprattutto nella configurazione classica a pallet). La rampa dell'aereo è progettata per supportare un peso di 32 tonnellate. Con 30 tonnellate di carico utile, può percorrere 4.535 km . Tuttavia, se il suo carico viene ridotto a 20 tonnellate, la sua autonomia aumenta fino a 6.390 km . L'aereo sarà in grado di paracadutare 16 tonnellate (test a Tolosa).
Configurazioni della stiva di caricoIn una missione militare, l'A400M può trasportare:
In missione umanitaria, l'A400M può trasportare:
L'A400M ha una capacità di cisterna grazie al trasporto di due pod sotto le ali. Tuttavia, le prime copie non ce l'hanno fino a un futuro retrofit. L' F-RBAL registrato A400M è la prima copia consegnata all'Air Force con 2 pod che consentono il rifornimento in volo. Il rifornimento aria-aria è stato effettuato con successo sugli aerei, quindi un esempio dell'aeronautica spagnola ha rifornito sei F / A-18 durante una missione. Nelgiugno 2018, la DGA "Test di volo" ha annunciato di aver effettuato test "conclusivi" che consistevano nel verificare la capacità dell'A400M di rifornire il Dassault Rafales in volo. I test sono stati effettuati giorno e notte, anche con binocoli a visione notturna, in diverse configurazioni Rafale (aereo leggero, centrato posteriormente, con un alto indice di resistenza o addirittura in condizioni degradate). Una campagna simile è prevista per il 2019 per, questa volta, convalidare questa capacità dell'aereo Airbus per gli anni 2000 Mirage .
Il rifornimento in volo per gli elicotteri deve ancora essere completato e certificato. Infatti, l'aereo deve girare i suoi flap per ridurre la sua velocità a 200-240 km / h, il che genera una turbolenza significativa a livello del tubo di rifornimento e del suo cestello. Così, durante le prove di volo, un Eurocopter EC725 Caracal è stato sottoposto a notevoli sollecitazioni sulle sue pale del rotore. Il26 ottobre 2015, Fernando Alonso, program manager, ha annunciato che Airbus non rinuncerà a questa funzione. Tuttavia, ci vorrà più tempo di sviluppo, al fine di evitare questo fenomeno con una maggiore distanza tra due dispositivi. I test sono stati effettuati inmarzo 2016sul modello A400M FLA10 nella galleria del vento Onera F1 . I risultati hanno evidenziato la necessità di allungare i tubi di rifornimento di 13 m per raggiungere i 37 m e tenere così gli elicotteri lontani dalle zone di turbolenza. Inoltre, il diametro dei tubi dovrà essere ridotto per mantenere un volume equivalente dei baccelli.
Il ritardo in questa certificazione, la cui capacità è stata richiesta da alcuni Paesi per il rifornimento di elicotteri, ha costretto la Francia ad acquisire due KC-130J per evitare un deficit di capacità. La certificazione per il rifornimento di elicotteri dovrebbe essere qualificata da Airbus nel 2021.
Per le sue missioni tattiche, l'A400M può eseguire virate fino a 3 g ed evoluzioni fino a 120° di rollio. La sua velocità di rollio è di 35° al secondo (invece di 15°/s per l' A320 ). Grazie ai suoi comandi di volo elettrici, è vivace come un bireattore di tipo Dassault Falcon 10, ma molto più leggero. La velocità di avvicinamento è attualmente di 120 nodi al peso attuale e dovrebbe essere ulteriormente ridotta. La velocità di crociera è molto elevata (Mach 0,68 a 30.000 piedi ) e 300 nodi a bassa quota (180 per un CASA, 210 per un Transall e 240 per un Hercules) rappresenta un grande contributo dell'A400M Atlas sui suoi predecessori.
Nel giugno 2015, la funzione di autotutela non è stata ancora realizzata. L'installazione del sistema ( richiami e contromisure elettroniche ) era inizialmente prevista per il 2016. Il gruppo Lacroix consegnerà inluglio 2019 un primo lotto di richiami destinati all'A400M Atlas dell'Aeronautica Militare.
Tuttavia, la Royal Air Force sta dotando, con il proprio sistema di autodifesa, tre dei suoi A400M ricevuti finora. Nessuno di questi dispositivi è stato ancora messo in servizio . Anche l'Air Force sta aspettando questo dispositivo. A seguito di un'audizione con una commissione dell'Assemblea nazionale del7 ottobre 2015, il cui rapporto è stato pubblicato il 15 ottobre, sta ancora chiedendo ad Airbus il dispositivo di autoprotezione, in attesa ora dei dispositivi standard 1.5, che saranno in grado di effettuare voli operativi, al posto della logistica.
Nel 2014 l'A400M è stato testato in condizioni estreme in Africa, poi un A400M dell'Air Force si è recato presso una base aerea canadese per validare alcune procedure legate alla meteorologia al freddo estremo (circa -15°C), poi in Norvegia dove è stato sottoposto a diversi test, sotto una temperatura di -1°C ma questa volta con un po' di neve, tutti questi test sono stati eseguiti con successo.
Un dettaglio è molto importante: il concetto DBE (Down Between Engines), ovvero "lame discendenti tra i motori". Su ciascuna semiala viene invertito il senso di rotazione delle eliche dei due motori, il movimento discendente delle pale avviene tra i motori circa a metà dell'ala, in modo che il flusso del getto delle pale si concentri .
Di conseguenza, la precisa certificazione che le eliche n . 2 e 4 sono del tipo FH385, mentre le eliche n . 1 e 3 sono del tipo FH386.
Questa configurazione è stata scelta principalmente per limitare l'asimmetria che si verifica in caso di avaria del motore e più in particolare di un motore esterno (frequente su un aereo militare in un teatro di operazioni). Ma ha anche molti risvolti: minor sollecitazione della calotta, con conseguente possibile alleggerimento della struttura. Inoltre, la dimensione dell'aletta potrebbe essere ridotta poiché la correzione dell'imbardata potrebbe essere inferiore in caso di guasto del motore, il che riduce la resistenza. Queste due caratteristiche consentono una maggiore distanza percorribile o il trasporto di un carico utile più pesante a parità di carburante.
I quattro motori turboelica tutte comprendenti identici motori turboalbero , tutti rotazione nella stessa direzione, ma due delle eliche utilizzare una variante specifica come riduttore (con un ingranaggio più) al fine di invertire il senso di rotazione dell'elica. Questa soluzione limita il più possibile il numero di parti specifiche rinunciando alle varianti motore a due vie, soluzione utilizzata in passato sui motori Allison V12 del P-38 Lightning .
A differenza dell'An-70 e dell'An-22 , l'A400M non utilizza eliche controrotanti , grande specialità dei costruttori di motori russo-ucraini, i vantaggi aerodinamici non essendo stati ritenuti sufficienti a compensare l'aumento di massa e complessità. oltre a un livello di rumore molto più alto (punte delle lame in trans/supersonico).
Le eliche dell'A400M, otto pale e 5,30 m di diametro, sono fornite da Ratier .
A causa della sua configurazione a quattro motori e delle capacità tattiche, l'A400M è spesso paragonato al Lockheed C-130 Hercules, un aereo da trasporto tattico. È, tuttavia, significativamente più grande, trovandosi tra il C-130 e il C-17 Globemaster , un aereo da trasporto strategico, senza raggiungere un carico utile alto come quest'ultimo ( vedi Confronto tecnico di seguito ).
Il suo potenziale concorrente sarebbe l' Antonov An-70 ucraino , che corrisponde alle specifiche dell'A400M e di cui un prototipo è già in volo dal 1997. Tuttavia, lo sviluppo di questo dispositivo è stato notevolmente rallentato dal ritiro del progetto da Russia per ragioni politiche. Dall'ultima elezione di un governo ucraino filorusso, la Russia si è nuovamente impegnata nel programma e lo sviluppo è ripreso perché anche quest'ultimo ha bisogno di questo aereo. L'Antonov An-70 è più un dimostratore (che mostra la fattibilità degli approcci utilizzati) che un prototipo progettato per essere prodotto così com'è (con parti progettate per essere prodotte industrialmente, a un costo accettabile).
Il costo stimato di un An-70 (51 milioni di euro) è circa pari a quello di un C-130 Hercules (48 milioni di euro nel 2010), ovvero circa tre volte inferiore a un A400M inmarzo 2010(153 milioni di euro). Tuttavia, la costruzione dell'A400M è stata preferita all'acquisto dell'An-70, perché considerata dai paesi clienti necessaria per sviluppare e mantenere in Europa le competenze inerenti a questo tipo di progetto, e per promuovere il concetto di difesa europea. . Alla data della decisione (2001), il tasso di cambio dell'euro poneva il costo di costruzione dell'A400M allo stesso livello dell'acquisto di apparecchiature al di fuori della zona euro ( vedi tabella al paragrafo “Ritardi e costi aggiuntivi” ). Per quanto riguarda la costruzione di dispositivi su licenza, non viene menzionato nulla.
Beneficiando delle sinergie della gamma Airbus , è costruito in parte con materiali compositi che presentano numerosi vantaggi, in particolare in termini di massa, capacità meccaniche e radar stealth. Come per gli altri Airbus, parti del velivolo saranno prodotte da diversi paesi e l'assemblaggio avverrà a Siviglia. Il produttore ha sfruttato le tecniche sviluppate per l'A380, tra cui i display del cockpit ( cockpit ) e le manette sono ad esempio quasi identici.
Alla fine del 2008 , i nuovi partner del programma erano disposti a ridimensionare alcune specifiche del dispositivo ea rinunciare alle penali finanziarie contrattuali per il ritardo a condizione che Airbus fornisse entro la metà di gennaio 2009 uno stato di ubicazione precisa della situazione e dei rischi. Infine, nell'estate del 2009 , la moratoria è stata prorogata. I problemi dell'A400M riguardano:
Secondo Peter Scoffham, VP Marketing del progetto, per risolvere questo problema di certificazione civile, quanti più elementi possibili saranno certificati secondo gli standard civili europei e ciò che non può essere certificato in questo modo sarà certificato a livello militare. o qualificato da clienti come qualsiasi aereo militare. Resta il fatto che l'integrazione delle norme civili induce un sovrappeso del dispositivo di 12 tonnellate.
La manutenzione degli aerei dell'esercito francese è ora affidata al Servizio industriale dell'aeronautica di Clermont-Ferrand . Da gennaio 2015, un team di Airbus ha supportato il personale dell'esercito per 18 mesi, fino a quando non è riuscito a gestire la manutenzione in modo indipendente.
Con questo in mente, MSN7 è arrivato a Clermont-Ferrand il12 gennaio 2015 partire 4 maggio 2015seguito dall'MSN8 che è arrivato il6 maggio 2015. Non si tratta solo di controllare la copia, ma anche di correggere i primi difetti. All'inizio del mese disettembre 2015, MSN7 è stato restituito a Siviglia, che necessitava della sostituzione di una parte la cui vita era ritenuta più breve del previsto.
Inoltre, i due eserciti, francese e britannico, avevano deciso di distribuire una riserva di pezzi di ricambio, al fine di ridurre i costi di manutenzione. Si tratta di 6.000 referenze, ad eccezione di quelle relative al motore.
Per quanto riguarda gli aerei tedeschi, la base aerea di Wunstorf è, nel 2015, in fase di allestimento dell'officina di manutenzione. L'aeroporto è anche l'unica base tedesca per l'A400M.
L'A400M Atlas è stato impegnato per la prima volta in operazioni estere dall'esercito francese durante l' Operazione Serval inDicembre 2013. È stato utilizzato in particolare durante la visita del ministro della Difesa Jean-Yves le Drian alle truppe francesi di stanza in Mali alla fine del 2013.
Per quanto riguarda il britannico A400M, il primo velivolo ha effettuato la sua prima missione operativa presso la base militare di Akrotiri a Cipro all'inizio delmarzo 2015. Le prime due unità hanno accumulato 405 ore di volo, prima dell'incidente di Siviglia a maggio. Infine, il ministero britannico ha dichiarato a nome della Royal Air Force , il15 settembre 2015, che la sua flotta è diventata ufficialmente attiva, in seguito all'arrivo del quarto velivolo. Originariamente previsto per marzo, questo evento è finalmente in ritardo di sei mesi. Ora è possibile sostituire la flotta C130J con l'A400M.
Lo stato maggiore delle forze armate ha annunciato che il 6 giugno 2018un elicottero d'attacco Army Tiger è stato trasportato per la prima volta sull'A400M Atlas direttamente alla base di Gao in Mali.
L'idoneità dell'A400M per il lancio di paracadute di massa è stata testata anche dall'esercito da 1 a5 luglio 2019, vicino a Calvi in Corsica . I legionari del 2° Reggimento Paracadutisti Stranieri (2e REP) effettuarono una campagna di lanci sperimentali, con lanci in apertura automatica. Ne nacque una prima: lo sbarco in mare, nella baia di Calvi, della 3° compagnia del reggimento, esperta di combattimento nautico. Questo non era mai stato fatto da un A400M.
Il 9 maggio 2015alle 12 h 57 (ora locale (10:57 UTC ), l'A400M MSN023, il 21 ° esemplare a volare, per l' esercito della Turkish Air , è decollato per il suo primo volo con un equipaggio di sei persone, tutti spagnoli e al lavoro per Airbus.
L'aereo ha segnalato un problema tecnico subito dopo il decollo, perdendo quota e fa un atterraggio forzato in un campo vicino al aeroporto di San Pablo a Siviglia , durante la quale ha colpito un pilone linea elettrica e ha preso fuoco provocando quattro morti e due feriti gravi.
L'indagine ha messo in discussione un difetto di qualità, una cancellazione accidentale dei parametri di taratura della coppia delle eliche, nell'installazione del software delle centraline elettroniche (ECU) di tre dei quattro motori turboelica, provocandone il congelamento della potenza poi il loro blocco al minimo dopo che i piloti hanno ridotto il gas. Questo guasto è escluso su A400M in servizio, che sono stati controllati a seguito dell'avviso emesso il19 maggio dal produttore.
Questo è il primo incidente che coinvolge un A400M. Secondo diverse fonti, l'incidente ha causato tre mesi di ritardo nella produzione.
Nel film Mission Impossible: Rogue Nation (2015), quando un A400M decolla, l'eroe è fuori dall'aereo. Il17 luglio, Airbus Military sta trasmettendo un video ufficiale su questo argomento. La sparatoria è stata effettuata su31 ottobre 2014e il resto, utilizzando il prototipo F-WWMZ MSN006, presso la base britannica di Wittering nel Cambridgeshire . La sessione ha sfruttato il deflettore installato davanti a una porta, in modo che i paracadutisti potessero evitare la turbolenza. Il progetto torna asettembre 2013sollecitato da una proposta della Paramount Pictures , e ha avuto bisogno di molti studi e preparativi fino alle riprese. Così, l'attore doveva essere protetto al freddo di 3 °C a un'altitudine di 1.000 metri ad una velocità di 240 km/h . MSN006, nel frattempo, ha registrato 17 atterraggi di cui 8 con Tom Cruise. Dopo il successo commerciale del film, Airbus ha presentato un altro video su8 settembre.
Nel film Criminal: Spy in the Head (2016), l'aereo viene utilizzato per trasportare il prigioniero e per preparare l'impianto della memoria dell'agente della CIA deceduto nel corpo del prigioniero.