I gas serra (GHG) sono componenti gassosi che assorbono la radiazione infrarossa emessa dalla superficie terrestre e quindi contribuiscono alla serra . L'aumento della loro concentrazione nell'atmosfera terrestre è uno dei fattori alla base del riscaldamento globale . Un gas può assorbire la radiazione infrarossa solo da tre atomi per molecola , o da due se sono due atomi diversi.
I principali gas serra (GHG) naturalmente presenti nell'atmosfera sono:
I gas serra industriali includono anche gli alocarburi come:
Sotto l'effetto dei gas serra, l' atmosfera terrestre lascia entrare gran parte della radiazione solare e trattiene parte della radiazione infrarossa riemessa dal suolo. La differenza tra la potenza ricevuta dal Sole e la potenza emessa come radiazione è chiamata forzante radiativo .
La trasparenza dell'atmosfera nello spettro visibile permette alla radiazione solare di raggiungere il suolo. L'energia così fornita si trasforma in calore. Inoltre, come ogni corpo caldo, il Terra di superficie irradia calore nell'infrarosso. Poiché i gas serra e le nuvole (costituite da ghiaccio o acqua liquida) sono opachi ai raggi infrarossi, assorbono questa radiazione. In tal modo, intrappolano l'energia termica vicino alla superficie terrestre, dove riscalda la bassa atmosfera.
L'effetto serra naturale è dovuto principalmente al vapore acqueo (per lo 0,3% in volume, cioè il 55% dell'effetto serra) e alle nuvole (17% dell'effetto serra), cioè circa il 72% dovuto all'H 2 Oe il restante 28% dovuto principalmente alla CO 2. Ha portato la temperatura media sulla superficie terrestre a 15 °C . Senza questo processo naturale, la temperatura media sulla superficie terrestre sarebbe di -18 °C , che ne avrebbe radicalmente modificato l'evoluzione.
Secondo Sandrine Anquetin, del Laboratorio per lo studio dei trasferimenti nell'idrologia e nell'ambiente (LTHE) di Grenoble, gli scienziati stanno osservando e anticipando un'intensificazione globale del ciclo dell'acqua . Il riscaldamento globale medio aumenta l'evaporazione dell'acqua, quindi l'umidità nell'atmosfera. Più calda è l'atmosfera, più umidità immagazzina e trasporta. Occorre ora comprendere e anticipare la declinazione del ciclo dell'acqua su scala regionale.
Le concentrazioni di gas serra nell'atmosfera terrestre sono aumentati in quanto il XIX ° secolo, per ragioni essenzialmente di origine antropica, con un nuovo record nel 2012 dalla World Meteorological Organization (WMO). Dal 1991, secondo le stime dell'Agenzia Internazionale per l'Energia , le emissioni di gas serra del settore energetico (tutte tranne quelle legate all'agricoltura o agli incendi, ovvero l'80% delle emissioni) sono sempre aumentate dell' anno su anno, fatta eccezione per i ristagni del 1992, 1993, 2016 e 2019 e diminuisce nel 2009 (-1,4%) e nel 2015 (-0,3%).
Nel 2017 la distribuzione delle emissioni atmosferiche di gas serra nel mondo è stata: anidride carbonica (CO 2) 81%, metano (CH 4) 11%, protossido di azoto (N 2 O) 5% e idrofluorocarburi 2%.
Indotte dalle attività umane, le emissioni dirette di gas serra antropogeniche provengono principalmente, secondo il quinto rapporto di valutazione dell'IPCC pubblicato nel 2014, dai seguenti settori economici :
Il protocollo di Kyoto , che si era posto l'obiettivo di stabilizzare e poi ridurre le emissioni di GHG al fine di limitare il riscaldamento globale, non ha raggiunto i suoi obiettivi .
Emissioni digitaliSebbene il digitale (nel senso di tecnologie dell'informazione e della comunicazione ) tenda a essere considerato "virtuale" o "intangibile", la sua impronta di carbonio è tutt'altro che trascurabile, a causa dell'elevato consumo di energia che consuma.' implica. Pertanto, corrisponderebbe al 3,7% delle emissioni globali di gas serra nel 2018 secondo The Shift Project e al 3,8% nel 2019 secondo GreenIT. Secondo The Shift Project, questa quota sta vivendo una crescita molto forte che dovrebbe continuare, in particolare a causa della proliferazione di oggetti connessi e dello sviluppo del video online ( streaming ), che da solo rappresenta l'1% delle emissioni. Questo fenomeno porta l'associazione a sollecitare un atteggiamento di sobrietà digitale .
L'aumento dei principali gas serra è dovuto principalmente ad alcune attività umane.
Uso di combustibili fossiliI combustibili fossili sono principalmente carbone , prodotti petroliferi e gas naturale . Hanno rilasciato nell'atmosfera per due secoli grandissime quantità di anidride carbonica (CO 2) dal carbonio accumulato nel sottosuolo fin dal Paleozoico . L'aumento della concentrazione atmosferica di CO 2che ne risulta è il principale motore del riscaldamento globale . Nel 2007, il Gruppo intergovernativo di esperti sul cambiamento climatico (IPCC) indica quindi che le attività umane sono responsabili del cambiamento climatico con un grado di confidenza molto elevato (cioè una probabilità di circa il 90%).
Nel 2014 l'IPCC ha pubblicato un rapporto che classifica le fonti di produzione di energia elettrica in base alle loro emissioni di gas serra .
Deforestazione e combustione del legnoUna foresta matura è un importante deposito di carbonio. La scomparsa di aree forestali sempre più vaste a favore di colture o pascoli (immagazzinando una minore quantità di materia organica) rilascia CO 2nell'atmosfera, soprattutto quando la deforestazione viene effettuata mediante combustione . In effetti, la crescita dei giovani alberi non può più assorbire tanto carbonio quanto genera dal degrado di alberi morti o bruciati sostituiti da colture industriali o pascoli. Mentre il legno esportato per l'edilizia consente di continuare a immagazzinare carbonio, il suo utilizzo nella combustione (riscaldamento, essiccazione, ad esempio tabacco, ecc. ) emette anche gas serra.
Uso del suoloI suoli sono importanti serbatoi di carbonio , che può essere disciolto, in modo variabile a seconda dell'uso del suolo, CO 2. In Francia, l' ADEME stima che "i terreni agricoli e le foreste occupano più dell'80% del territorio nazionale e attualmente sequestrano da 4 a 5 GtC (cioè tra 15 e 18 Gt CO 2), di cui più di due terzi nei suoli. Qualsiasi variazione positiva o negativa di questo stock influenza le emissioni nazionali di gas serra (GHG), stimate in 0,5 Gt CO 2eq/anno (valore 2011) ” . Secondo alcuni studi, l'agricoltura e la deforestazione da soli sono responsabili della quota maggiore di CO 2 emissioni.dal momento che il XIX ° secolo. Per questo motivo, un 2013 Consiglio europeo decisione raccomanda tenendo conto cambiamenti di uso del suolo e il loro uso nel calcolo delle emissioni di CO 2 emissioni.(denominate regole LULUCF, per uso del suolo, cambiamento di uso del suolo e silvicoltura ).
AllevamentoIl bestiame contribuisce per il 14,5% alle emissioni globali di gas serra antropogeniche al riscaldamento globale nel 2013, parte delle quali dal 44% al 60% sono dovute al metano, le altre componenti sono N 2 O (25%, principalmente dalla fertilizzazione con azoto e letame) e CO 2(15%, principalmente dal consumo di combustibile per il funzionamento dell'azienda agricola e la produzione di input ). L' allevamento estensivo emette il 20% di GHG a meno del sistema intensivo , con i pozzi e l'alimentazione locale che rappresentano la prateria. Altre misure di mitigazione , a volte già applicate, sono l'alimentazione studiata per ridurre la fermentazione enterica , la realizzazione di impianti di biogas per il riciclo del letame, l'utilizzo di metodi di conservazione del suolo e silvopastoralismo .
Uso di CFC e HCFCSostituiti dagli idroclorofluorocarburi (HCFC), i clorofluorocarburi (CFC) hanno visto il loro uso nei sistemi di refrigerazione e condizionamento dell'aria pesantemente regolamentati dal Protocollo di Montreal . Nonostante ciò, i rilasci rimangono una preoccupazione. Ad esempio, l' HCFC più comunemente usato , il monoclorodifluorometano o l'HCFC-22, ha un potenziale di riscaldamento globale (GWP) 1.800 volte maggiore della CO2 .. Inoltre, i CFC presenti negli impianti di refrigerazione e raffreddamento e nelle schiume isolanti già presenti rappresentano potenziali emissioni se non vengono catturati durante la distruzione degli impianti o degli edifici interessati. Uno studio pubblicato nel marzo 2020 su Nature Communications valuta questi stock nell'arco di vent'anni per le emissioni dei veicoli passeggeri negli Stati Uniti. Per i ricercatori, la dimensione di questi stock è tale che la gestione prudente della decostruzione sarebbe poco costosa in relazione alle loro emissioni. Evidenziano anche la produzione illegale di CFC-113 e CFC-11.
Emissioni di protossido d'azoto (N 2 O)Le emissioni in costante aumento di protossido di azoto provengono in gran parte dall'agricoltura industriale .
Emissioni di metano (CH 4)I processi all'origine del metano, tuttora oggetto di studi volti a meglio identificarli e quantificarli, sono all'opera in sorgenti puntuali o diffuse di tre tipi: biogenico, termogenico e pirogeno. Ciascuno di questi tipi comporta emissioni sia naturali che antropiche.
Le emissioni di metano di origine umana rappresentano dal 50 al 60% del totale e provengono in particolare da combustibili fossili , zootecnia e discariche . Ad esso si aggiungono fenomeni naturali, come lo scongelamento del permafrost o l' attività microbica nelle aree allagate.
Tali emissioni tendevano a stabilizzarsi nel 2005-2007, ma tornano in forte aumento, dopo il record del 2012 (1.819 ppm , ovvero +260% rispetto al livello preindustriale), soprattutto dalle aree tropicali. L'allevamento, in pieno sviluppo, è una delle cause dell'aumento di questo gas ad alto potenziale di riscaldamento globale (per circa il 37% del totale nel 2006), le altre fonti essendo in particolare l'estensione delle aree sommerse (risaie , paludi).
Per il vocabolario ambientale ufficiale, come definito dalla Commissione per l'arricchimento della lingua francese nel 2019, l'" intensità dei gas serra " è: "[un] indicatore che mette in relazione la quantità di gas serra emessi, misurata dal suo equivalente di anidride carbonica, al PIL interno prodotto ” ; è previsto che:
Gas serra | Formula | Concentrazione preindustriale |
Concentrazione attuale |
Durata media del soggiorno (anni) |
PRG a 100 anni |
---|---|---|---|---|---|
acqua vapore | H 2 O | 3 ‰ | 3 ‰ | ~ 0,02 (1-2 settimane) | n |
Diossido di carbonio | CO 2 | 280 ppm | 412 ppm | 100 | 1 |
Metano | CH 4 | da 0,6 a 0,7 ppm | 1,8 ppm | 12 | 25 |
Ossido nitroso | N 2 O | 0,270 ppm | 0,327 ppm | 114 | 298 |
Diclorodifluorometano (CFC-12) | CCl 2 FA 2 | 0 | 0,52 ppb | 100 | 10.900 |
Clorodifluorometano (HCFC-22) | CHClF 2 | 0 | 0,105 ppb | 12 | 1,810 |
Tetrafluoruro di carbonio | CF 4 | 0 | 0,070 ppb | 50.000 | 7.390 |
Esafluoruro di zolfo | SF 6 | 0 | 0,008 ppb | 3.200 | 22.800 |
Ogni GHG ha un effetto diverso sul riscaldamento globale. Ad esempio, in un periodo di 100 anni, un chilogrammo di metano ha un impatto sull'effetto serra 25 volte più forte di un chilogrammo di CO 2. Quindi per confrontare le emissioni di ciascun gas, in base al loro impatto sui cambiamenti climatici, preferiamo utilizzare unità comuni: la CO 2 equivalente o il carbonio equivalente, piuttosto che misurare le emissioni di ciascun gas.
CO 2 equivalenteè anche chiamato potenziale di riscaldamento globale (GWP). È uguale a 1 per l'anidride carbonica che funge da riferimento. Il potenziale di riscaldamento globale di un gas è la massa di CO 2che produrrebbe un impatto equivalente sull'effetto serra. Ad esempio, il metano ha un GWP di 25, il che significa che ha un potere riscaldante 25 volte maggiore dell'anidride carbonica .
Non esiste un GWP per il vapore acqueo: il vapore acqueo in eccesso risiede nell'atmosfera per meno di due settimane, dalle quali viene rimosso per precipitazione.
Per il carbonio equivalente partiamo dal fatto che 1 kg di CO 2contiene 0,272 7 kg di carbonio. L'emissione di 1 kg di CO 2vale quindi 0,272 7 kg di carbonio equivalente. Per altri gas, il carbonio equivalente vale:carbonio equivalente = GWP × 0,2727
Si può notare che la combustione di una tonnellata di carbonio corrisponde all'emissione di una tonnellata di carbonio equivalente di CO2 ., perché il rapporto è 1: 1 (c'è un atomo di carbonio C in una molecola di CO 2).
Questa unità di misura, utile per confrontare le emissioni prodotte, viene utilizzata nel resto di questo articolo.
A parte il vapore acqueo, che viene evacuato in pochi giorni , i gas serra impiegano molto tempo per essere eliminati dall'atmosfera. Data la complessità del sistema atmosferico, è difficile specificare la durata esatta della loro permanenza. Possono essere evacuati in diversi modi:
Ecco alcune stime del tempo di residenza dei gas, cioè il tempo che impiega la loro concentrazione a dimezzarsi.
Gas serra | Formula | Durata del soggiorno (anni) |
PRG a 100 anni |
---|---|---|---|
acqua vapore | H 2 O | pochi giorni | n |
Diossido di carbonio | CO 2 | 100 | 1 |
Metano | CH 4 | 12 | 25 |
Ossido nitroso | N 2 O | 114 | 298 |
Diclorodifluorometano (CFC-12) | CCl 2 FA 2 | 100 | 10.900 |
Clorodifluorometano (HCFC-22) | CHClF 2 | 12 | 1,810 |
Tetrafluoruro di carbonio | CF 4 | 50.000 | 7.390 |
Esafluoruro di zolfo | SF 6 | 3.200 | 22.800 |
Nel 2007 il quarto rapporto di valutazione dell'Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) ha stimato che tra il 1970 e il 2004 le emissioni di gas serra dovute alle attività umane sono aumentate del 70%.
L' Organizzazione Meteorologica Mondiale (WMO) ha annunciato il30 ottobre 2017 che le concentrazioni globali di gas serra hanno raggiunto nuovi record nel 2016:
L'Organizzazione meteorologica mondiale ha annunciato il 26 maggio 2014 che ad aprile, per la prima volta, le concentrazioni mensili di CO 2nell'atmosfera hanno superato la soglia simbolica di 400 ppm in tutto l'emisfero settentrionale; nell'emisfero australe le concentrazioni vanno da 393 a 396 ppm , a causa della minore densità di popolazione e della minore attività economica. La media globale in epoca preindustriale era di 278 ppm .
Nel 2018 il contenuto medio di CO 2 dell'atmosferaha raggiunto il livello di 407,8 ppm , superando del 147% il livello preindustriale del 1750. L'Organizzazione meteorologica mondiale avverte che "non sono visibili segni di rallentamento nonostante tutti gli impegni presi nell'ambito dell'accordo di Parigi sul clima " e invita i paesi a tradurre i loro “impegni in azioni e aumentare le [loro] ambizioni nell'interesse dell'umanità”.
fonti e pozzi di carbonio |
flusso di carbonio emesso nell'atmosfera |
flusso di carbonio estratto dall'atmosfera |
---|---|---|
combustione di combustibili fossili | 4-5 | |
ossidazione/erosione della sostanza organica del suolo | 61-62 | |
respirazione degli organismi della biosfera | 50 | |
deforestazione | 2 | |
assorbimento dell'oceano | 2,5 | |
incorporazione nella biosfera mediante fotosintesi | 110 | |
Aumento netto del carbonio atmosferico | + 4,5-6,5 |
Stock di carbonio: la biosfera contiene da 540 a 610 Gt di carbonio; suolo: da 1.500 a 1.600 Gt ; gli oceani : da 38.000 a 40.000 Gt , la litosfera : da 66.000 a 100.000 Gt , di cui da 4.000 a 5.000 Gt di combustibili fossili; l'atmosfera: 578 Gt nel 1700, 766 Gt nel 1999, crescita annua da: > 6 Gt/anno.
La progressione e le fluttuazioni del contenuto di CO 2sono tracciati quasi in tempo reale sul sito dell'ESRL ( Earth System Research Laboratory ).
La Convenzione Quadro delle Nazioni Unite sui Cambiamenti Climatici fornisce numerosi dati sul proprio sito web sulle emissioni territoriali dei paesi aderenti alla suddetta convenzione:
Nazione | 1990 | 2000 | 2010 | 2015 | var.2015 / 1990 |
---|---|---|---|---|---|
stati Uniti | 6 363 | 7,214 | 6.925 | 6.587 | + 3,5% |
Unione Europea 28 | 5 643 | 5,152 | 4 775 | 4.308 | -23,7% |
Russia | 3 768 | 2 273 | 2 601 | 2.651 | -29,6% |
Giappone | 1.268 | 1.385 | 1.304 | 1,323 | + 4,3% |
Germania | 1.251 | 1.043 | 942 | 902 | -27,9% |
Canada | 611 | 738 | 701 | 722 | + 18,1% |
Australia | 420 | 485 | 537 | 533 | + 27,0% |
UK | 797 | 713 | 616 | 507 | -36,4% |
tacchino | 214 | 296 | 407 | 475 | +122,0% |
Francia | 550 | 556 | 517 | 464 | -15,7% |
Italia | 520 | 553 | 505 | 433 | -16,7% |
Polonia | 570 | 391 | 407 | 386 | -32,4% |
Spagna | 288 | 386 | 357 | 336 | + 16,6% |
Ucraina | 962 | 427 | 413 | 323 | -66,4% |
Olanda | 221 | 219 | 214 | 195 | -11,6% |
Belgio | 146 | 149 | 132 | 117 | -19,7% |
Romania | 301 | 140 | 121 | 116 | -61,4% |
Austria | 79 | 81 | 85 | 79 | + 0,1% |
Svezia | 72 | 69 | 65 | 54 | -25,1% |
svizzero | 53 | 53 | 54 | 48 | -10.0% |
* LULUCF = Uso del suolo, cambiamento di uso del suolo e silvicoltura ( LULUCF ). |
Nazione | anno di riferimento | anno | punto intermedio | anno | l'anno scorso | anno | anno scorso var / anno base |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Cina | 4.058 | 1994 | 7 466 | 2005 | 11.896 | 2012 | +193% |
India | 1214 | 1994 | 1.524 | 2000 | 2 101 | 2010 | + 73% |
Brasile | 551 | 1990 | 745 | 2001 | 985 | 2012 | + 79% |
Corea del Sud | 295 | 1990 | 516 | 2001 | 688 | 2012 | +134% |
Messico | 404 | 1990 | 514 | 2002 | 638 | 2013 | + 58% |
Indonesia | 267 | 1990 | 319 | 1993 | 554 | 2000 | + 108% |
Iran | 385 | 1994 | 484 | 2000 | + 25% | ||
Sud Africa | 347 | 1990 | 380 | 1994 | + 9% | ||
* LULUCF = Uso del suolo, cambiamento di uso del suolo e silvicoltura ( LULUCF ). |
Dopo tre anni di relativa tregua, le emissioni globali di gas serra dovrebbero crescere di circa il 2% nel 2017 rispetto al 2016 e raggiungere il livello record di 36,8 miliardi di tonnellate, secondo le stime stabilite dal Global Carbon Project (in) , una vivace piattaforma da scienziati di tutto il mondo.
Statistiche europeeEurostat pubblica le statistiche per il monitoraggio degli impegni del Protocollo di Kyoto :
Nazione | 1990 | 1995 | 2000 | 2005 | 2010 | 2016 | % 2016 | 2016/1990 | tonnellate ( CO 2eq ) / abitante 2016 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Totale UE-28 | 5 719,6 | 5 386,7 | 5 277.7 | 5 351.2 | 4.909,1 | 4,440.8 | 100% | -22,4% | 8.7 |
Germania | 1263,7 | 1 138.3 | 1064.3 | 1,016.0 | 967.0 | 935.8 | 21,1% | -25,9% | 11,4 |
UK | 812.1 | 769,6 | 743.4 | 728.1 | 643.7 | 516.8 | 11,6% | −36,4% | 7.9 |
Francia | 555.1 | 552.1 | 565.3 | 568.6 | 527.7 | 475.4 | 10,7% | −14,4% | 7.1 |
Italia | 522,7 | 538.5 | 562.5 | 589.4 | 512.9 | 438.2 | 9,9% | −16,2% | 7.2 |
Polonia | 467.9 | 438,9 | 390.4 | 398,6 | 407.4 | 397,8 | 9,0% | −15,0% | 10.5 |
Spagna | 292.5 | 334.0 | 395.2 | 450.6 | 368.3 | 340.5 | 7,7% | + 19,4% | 7.3 |
Olanda | 225.9 | 238.9 | 229.4 | 225.4 | 223.7 | 207.0 | 4,7% | -8,4% | 12.2 |
Repubblica Ceca | 200.1 | 159.4 | 150.8 | 149.0 | 141.5 | 131.3 | 3,0% | −34,4% | 12.4 |
Belgio | 149,8 | 157.7 | 154.5 | 149.0 | 136.9 | 122.1 | 2,8% | -18,5% | 10.8 |
Romania | 247.5 | 181.1 | 141.2 | 148.2 | 122.7 | 113.4 | 2,6% | −54,2% | 5.8 |
Grecia | 105.6 | 111.8 | 128,9 | 138.9 | 121.0 | 94,7 | 2,1% | -10,3% | 8.8 |
paesi confinanti : | |||||||||
Norvegia | 52,3 | 51.7 | 55,5 | 56.0 | 56,4 | 54,7 | + 4,6% | 10.5 | |
svizzero | 56,7 | 56.0 | 57,1 | 58.3 | 58.5 | 53,5 | -5,6% | 6.4 | |
* LULUCF = Uso del suolo, cambiamento di uso del suolo e silvicoltura ( LULUCF ). |
Appunti:
Nazione | 1990 | 2000 | 2010 | 2014 | 2015 | 2016 | % 2016 | 2016/1990 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CO 2* | 4.481 | 4.185 | 3 946 | 3 484 | 3 518 | 3 496 | 80,9% | -22,0% |
CO 2 netto** | 4 208 | 3 855 | 3.608 | 3 153 | 3 188 | 3 182 | −24,4% | |
CH 4 | 730 | 611 | 493 | 461 | 461 | 457 | 10,6% | −37,4% |
N 2 O | 397 | 318 | 253 | 249 | 249 | 248 | 5,7% | −37,5% |
HFC | 29 | 55 | 104 | 115 | 110 | 110 | 2,5% | + 279% |
PFC | 26 | 12 | 4 | 4 | 4 | 4 | 0,09% | −85% |
SF 6 | 11 | 11 | 7 | 6 | 6 | 7 | 0,16% | -36% |
Totale netto UE-28 * | 5.407 | 4.864 | 4.469 | 3 988 | 4.019 | 4.009 | -25,9% | |
Totale UE-28 lordo ** | 5 680 | 5 194 | 4.807 | 4.320 | 4 349 | 4 323 | 100% | −23,9% |
Totale UE-28 escluso LULUCF *** | 5 657 | 5.169 | 4 785 | 4.298 | 4.327 | 4.300 | -24,0% | |
* Al netto di CO 2 emissioni(emissioni meno eliminazioni) ** emissioni lorde di CO 2(senza emissioni LULUCF) *** LULUCF = Uso del suolo, cambiamento di uso del suolo e silvicoltura . HFC = idrofluorocarburi; PFC = perfluorocarburi Fonte: Agenzia Europea dell'Ambiente . |
Nazione | 1990 | 2000 | 2010 | 2014 | 2015 | 2016 | % 2016 | 2016/1990 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Energia | 4 355 | 4.022 | 3.800 | 3 339 | 3 375 | 3 352 | 78,0% | -23,0% |
Processi industriali | 518 | 457 | 396 | 384 | 379 | 377 | 8,8% | −27,2% |
agricoltura | 543 | 459 | 421 | 429 | 430 | 431 | 10,0% | -20,6% |
LULUCF * | −250 | −305 | -317 | −310 | −307 | −291 | -6,8% | + 16,4% |
Rifiuti | 236 | 229 | 166 | 144 | 141 | 139 | 3,2% | -41% |
emissioni indirette | 4 | 3 | 2 | 2 | 2 | 1 | 0,02% | −75% |
Totale UE-28 netto ** | 5.407 | 4.864 | 4.469 | 3 988 | 4.019 | 4.009 | -25,9% | |
Totale UE-28 escluso LULUCF | 5 657 | 5.169 | 4 785 | 4.298 | 4.327 | 4.300 | 100% | -24,0% |
* LULUCF = Uso del suolo, cambiamento di uso del suolo e silvicoltura ** Emissioni nette di CO 2(emissioni meno eliminazioni) Fonte: Agenzia europea dell'ambiente . |
In milioni di tonnellate di CO 2 | 1990 | % 1990 | 2014 | 2015 | % 2015 | % var. 2015/1990 |
---|---|---|---|---|---|---|
Nord America | 5.743 | 25,5% | 6.365 | 6.200 | 17,2% | + 8% |
Canada | 557 | 2,5% | 705 | 684 | 1,9% | + 23% |
stati Uniti | 5,008 | 22,2% | 5.317 | 5 177 | 14,4% | + 3,4% |
Centro e Sud America | 651 | 2,9% | 1.299 | 1.284 | 3,6% | + 97% |
Brasile | 221 | 1,0% | 506 | 486 | 1,3% | +120% |
Europa ed ex URSS | 8.448 | 37,5% | 6.265 | 6.216 | 17,2% | −26,4% |
Russia | 2395 | 10,6% | 1,822 | 1.761 | 4,9% | −26,5% |
Unione Europea 28 | 4 386 | 19,5% | 3424 | 3 470 | 9,6% | -20,9% |
Germania | 1.021 | 4,5% | 773 | 778 | 2,2% | −23,8% |
Spagna | 230 | 1,0% | 246 | 263 | 0,7% | + 14,3% |
Francia | 383 | 1,7% | 323 | 328 | 0,9% | −14,4% |
Italia | 429 | 1,9% | 337 | 354 | 1,0% | −17,5% |
UK | 581 | 2,6% | 415 | 399 | 1,1% | −31,3% |
Polonia | 364 | 1,6% | 289 | 295 | 0,8% | -19% |
Africa sub-sahariana | 530 | 2,4% | 942 | 942 | 2,6% | + 78% |
Medio Oriente e Nord Africa | 956 | 4,2% | 2,545 | 2.616 | 7,3% | + 174% |
Arabia Saudita | 168 | 0,7% | 487 | 506 | 1,4% | + 201% |
Asia | 5.248 | 23,3% | 17.065 | 17 167 | 47,6% | + 227% |
Cina | 2 357 | 10,5% | 10 790 | 10.717 | 29,7% | + 355% |
Corea del Sud | 270 | 1,2% | 612 | 610 | 1,7% | +126% |
India | 663 | 2,9% | 2,349 | 2,469 | 6,8% | + 272% |
Giappone | 1,162 | 5,2% | 1.285 | 1.257 | 3,5% | + 8,2% |
Oceania | 306 | 1,4% | 484 | 491 | 1,4% | + 60,5% |
Bunker internazionali | 626 | 2,8% | 1.119 | 1.145 | 3,2% | + 83% |
Mondo | 22.058 | 100% | 36.084 | 36.062 | 100% | + 60,2% |
Lo studio Global carbon project , pubblicato su21 settembre 2014, in vista del vertice sul clima delle Nazioni Unite, annuncia che le emissioni di CO 2dovrebbero raggiungere 37 miliardi di tonnellate nel 2014 e 43,2 miliardi nel 2019; nel 2013 erano aumentate del 2,3% fino a raggiungere i 36,1 miliardi di tonnellate. Nel 2013, un cinese ora emette più di un europeo, con 7,2 t di CO 2pro capite contro le 6,8 t dell'Unione Europea, ma un americano emette 16,4 t di CO 2 ; la crescita di queste emissioni è molto rapida in Cina (+4,2% nel 2013) e India (+5,1%), mentre in Europa sono in calo (-1,8%). Il progetto Global carbon sottolinea che l'attuale traiettoria delle emissioni di anidride carbonica è coerente con lo scenario peggiore menzionato dall'IPCC, che prevede un aumento della temperatura globale da 3,2 a 5,4 °C entro il 2100.
CO 2 emissionirelativo all'energia si è fermato nel 2014; questa è la prima volta in 40 anni che l' Agenzia Internazionale per l'Energia (IEA) ha compilato le sue statistiche sulle emissioni di CO 2, che queste emissioni smettono di crescere in un contesto di crescita economica (+ 3%); avevano subito tre cali: nei primi anni '80, nel 1992 e nel 2009, tutti causati da un calo dell'attività economica. Il settore energetico ha emesso 32,3 gigatonnellate di CO 2come nel 2013. L'AIE attribuisce i meriti di questa stabilizzazione principalmente alla Cina e ai paesi OCSE. In Cina, “il 2014 è stato caratterizzato dalla crescita della produzione di energia elettrica da fonti rinnovabili, idraulica, solare ed eolica. L'elettricità fornita dalle centrali a carbone è stata scarsa” e il consumo ha subito un brusco rallentamento. I paesi sviluppati dell'OCSE sono riusciti a disaccoppiare la crescita delle loro emissioni di gas serra da quella delle loro economie, grazie ai loro progressi nell'efficienza energetica e nell'uso delle energie rinnovabili.
CO 2 emissionirelativo all'energia ha ripreso a salire nel 2017, dopo tre anni di stagnazione, secondo l'Agenzia internazionale per l'energia, a 32,5 gigatonnellate, pari a +1,4%. Questo aumento è il risultato di una robusta crescita economica globale (+ 3,7%), prezzi bassi per i combustibili fossili e minori sforzi per l'efficienza energetica. CO 2 emissionila maggior parte delle principali economie è cresciuta nel 2017, ma è diminuita nel Regno Unito, in Messico, in Giappone e negli Stati Uniti; il loro calo dello 0,5% negli Stati Uniti si spiega con il maggior impiego di energie rinnovabili, unito a un calo della domanda di energia elettrica. L'Asia è responsabile dei due terzi dell'aumento delle emissioni; le emissioni sono cresciute solo dell'1,7% in Cina nonostante una crescita di quasi il 7%, grazie allo spiegamento delle energie rinnovabili e alla sostituzione del carbone con il gas. Nell'Unione Europea le emissioni sono aumentate dell'1,5%, invertendo i progressi fatti negli ultimi anni, a causa del maggiore utilizzo di petrolio e gas.
Nell'Unione Europea , la Francia è una delle più basse emissioni, in rapporto alla sua popolazione, a causa di una quota molto elevata di produzione di energia elettrica da fonti nucleari e idrauliche. Tuttavia, le emissioni sono aumentate di 458 milioni di tonnellate di CO 2 equivalente. nel 2016 a 466 milioni nel 2017.
La questione della distribuzione delle responsabilità per le emissioni antropiche è stato uno dei punti più spinosi dei negoziati internazionali sul riscaldamento globale. I paesi emergenti sostengono che il riscaldamento globale è causato principalmente dai gas serra emessi e accumulati nell'atmosfera dai paesi sviluppati a partire dalla rivoluzione industriale e che gli obiettivi degli sforzi di riduzione delle emissioni dovrebbero essere distribuiti in base alle emissioni cumulative dall'inizio dell'era industriale di ogni paese. Questo ragionamento ha portato al "principio di responsabilità comuni ma differenziate" ammesso dalla Conferenza delle Nazioni Unite sull'ambiente e lo sviluppo , a Rio, nel 1992.
Il punto di vista più frequentemente adottato (approccio territoriale) consiste nell'attribuire a ciascun Paese i programmi prodotti nel suo territorio.
Altri due punti di vista possono essere supportati secondo i responsabili di questi programmi:
Con lo stesso approccio, ma con una metodologia diversa e una portata globale, il Global Carbon Project fornisce un atlante globale del carbonio che presenta i seguenti dati:
Nazione | Approccio territoriale Mt CO 2 |
Approccio territoriale t CO 2/nessuno |
Approccio al consumo di Mt CO 2 |
Approccio al consumo t CO 2/nessuno |
---|---|---|---|---|
Cina | 10,151 | 7.3 | 8.392 | 6.0 |
stati Uniti | 5 411 | 17 | 5 886 | 18 |
Unione europea | 3 501 | 6.9 | 4.315 | 8.5 |
India | 2320 | 1.8 | 2 171 | 1.7 |
Russia | 1,671 | 12 | 1338 | 9.3 |
Giappone | 1225 | 9.6 | 1.451 | 11 |
Germania | 792 | 9.7 | 902 | 11 |
Iran | 642 | 8.1 | 525 | 6.6 |
Corea del Sud | 592 | 12 | 662 | 13 |
Canada | 568 | 16 | 584 | 16 |
Arabia Saudita | 524 | 16.6 | 634 | 20 |
Brasile | 523 | 2,5 | 550 | 2.7 |
Messico | 477 | 3.8 | 526 | 4.2 |
Indonesia | 469 | 1.8 | 484 | 1.9 |
Sud Africa | 462 | 8.3 | 371 | 6.7 |
UK | 416 | 6.4 | 596 | 9.1 |
Australia | 402 | 17 | 394 | 17 |
tacchino | 383 | 4.9 | 436 | 5.6 |
Italia | 357 | 6.0 | 480 | 8.1 |
Francia | 337 | 5.2 | 458 | 7.1 |
Tailandia | 323 | 4.7 | 308 | 4.5 |
Polonia | 311 | 8.1 | 301 | 7.9 |
Spagna | 272 | 5.9 | 306 | 6.6 |
Taiwan | 262 | 11 | 271 | 12 |
Malaysia | 249 | 8.1 | 251 | 8.2 |
Kazakistan | 230 | 13 | 213 | 12 |
Ucraina | 223 | 5,0 | 245 | 5,5 |
Argentina | 208 | 4.8 | 210 | 4.8 |
Egitto | 207 | 2.2 | 196 | 2.1 |
Mondo | 36.019 | 4.9 | 36.019 | 4.9 |
Approccio territoriale: le emissioni sono attribuite al Paese sul cui territorio si verificano. Approccio al consumo: le emissioni sono attribuite al paese in cui vengono consumati i beni la cui produzione le ha provocate. |
Secondo i dati dell'Agenzia Internazionale per l'Energia , le emissioni di CO 2relativa all'energia ha raggiunto i 32.316 Mt nel 2016 contro i 15.460 Mt nel 1973, in crescita del 109% in 43 anni; provenivano dalla combustione del carbone per il 44,1%, del petrolio per il 34,8% e del gas naturale per il 20,4%. Dal 2006, la Cina ha superato gli Stati Uniti nelle emissioni di gas serra, ma la sua popolazione è 4,3 volte più numerosa. CO 2 emissionidalla Cina nel 2016 sono stati 9.057 Mt contro 4.833 Mt per gli Stati Uniti, 2.077 Mt per l'India e 1.439 Mt per la Russia (approccio territoriale); sono scesi dal 5,7% del totale mondiale nel 1973 al 28,2% nel 2016; ma le emissioni pro capite degli Stati Uniti restano largamente in testa con 14,95 t /capite contro i 9,97 t/capite della Russia, 6,57 t/capite per la Cina, 1,57 t/capite per l'India e 4,35 t /capite per la media mondiale.
Secondo i livelli di redditoStudio di Lucas Chancel e Thomas Piketty
Nel novembre 2015, Lucas Chancel e Thomas Piketty hanno pubblicato uno studio intitolato Carbon and inequality: from Kyoto to Paris . Si stima in particolare che, "in un contesto di forte aumento delle emissioni globali dal 1998 [...] il livello di disuguaglianza globale delle emissioni è diminuito" e che il 10% degli emettitori globali sono responsabili di quasi la metà delle emissioni. emettono 2,3 volte di più della media mondiale. Gli autori raccomandano l'istituzione di una carbon tax globale progressiva sulla CO 2, che comporterebbe una partecipazione nordamericana del 46,2% dei fondi, una partecipazione europea di circa il 16% e un contributo cinese del 12%; o finanziamenti forniti dall'1% dei maggiori emettitori (cioè individui che emettono 9,1 volte più della media mondiale): il Nord America contribuirebbe quindi al 57,3% degli sforzi, contro il 15% per l'Europa e il 6% per la Cina.
Secondo Lucas Chancel, “diversi studi che coprono molti paesi hanno mostrato che il reddito (o il livello della spesa, che è fortemente associato con esso) è il principale fattore che spiega le differenze di CO 2 delle emissioni.e , tra individui all'interno dei paesi” . Specifica che le emissioni dirette - "prodotte nel luogo di utilizzo dell'energia (da una caldaia a gas o dallo scarico di un'auto, per esempio" - aumentano "meno che proporzionalmente" rispetto al reddito. : "C'è un limite a quanto calore di cui abbiamo bisogno ogni giorno o quanta benzina possiamo mettere nella nostra auto (e chi ha più auto non può guidarle tutte in una volta)" . D'altra parte, "non c'è un vero limite alla quantità di beni e servizi che si può acquistare con i propri soldi" , che corrisponde alle emissioni indirette - le "emissioni necessarie per svolgere i servizi o i beni. che consumiamo" - che, dal canto loro, “sono più correlate al reddito che non dirette: per i più ricchi 20 % di francesi e americani, rappresentano i tre quarti delle loro emissioni totali, contro i due terzi per il 20% le più modeste” . ste Audrey Berry sottolinea che "il livello di emissioni di carbonio infatti varia molto all'interno dello stesso tenore di vita, con emissioni molto elevate in alcuni individui poveri e emissioni molto basse in alcuni individui ricchi" .
Nel 2013, secondo Chancel e Piketty, se le emissioni francesi ammontassero a 11 tonnellate per persona all'anno, le emissioni del 10% più basso sarebbero di circa 4 tonnellate, contro le 31 tonnellate dei più abbienti, cioè quasi otto volte inferiori. Questo rapporto di emissioni tra il 10% più basso e il 10% più ricco sarebbe 24 negli Stati Uniti ( 3,6 contro 84,5 tonnellate ), 46 in Brasile ( 0,5 tonnellate contro 23 ) e 22 in Ruanda ( 0,1 contro 2,2 tonnellate ).
In Francia
Nel gennaio 2020, l' Osservatorio francese delle congiunture economiche e l'Agenzia per l'ambiente e la gestione dell'energia hanno pubblicato uno studio che ha confermato la relazione positiva tra il tenore di vita e le emissioni di gas serra in Francia . Tuttavia, le emissioni non sono proporzionali al reddito. Lo studio ottiene un rapporto interdecile delle emissioni di gas serra inferiore alla metà di quello ottenuto da Piketty e Chancel: 3,9 invece di 7,7; rileva una forte eterogeneità anche all'interno dei decili del tenore di vita, che tende a sostenere l'idea che il reddito da solo non possa spiegare il livello dell'impronta di carbonio delle famiglie.
Responsabilità aziendaliSecondo Richard Heede della Responsabilità Climate Institute , assumendo i produttori di combustibili fossili sarebbe responsabile per le emissioni da loro prodotti, 103 aziende da soli sono responsabili di oltre il 69,8% delle emissioni. Di gas a effetto serra globale tra il 1751 e l'inizio del XXI ° secolo e le 20 aziende con le emissioni più elevate dal 1965 (di cui 12 di proprietà degli Stati) hanno contribuito al 35% di tutte le emissioni di anidride carbonica e di metano legate all'energia nel mondo.
Jean-Marc Jancovici propone, nello strumento dell'impronta di carbonio proposto da ADEME , tre approcci per aggregare i risultati della misurazione:
: documento utilizzato come fonte per questo articolo.