Valutazione delle emissioni di gas serra

Un Greenhouse Gas Emissions Report (o BEGES) è un metodo volto a quantificare le emissioni dei principali gas serra che possono essere applicati sia a livello di un prodotto che a livello di una particolare entità ( azienda , amministrazione territoriale , Stato , ONG ). A livello di prodotto, il metodo consiste nel quantificare le emissioni del prodotto durante il suo ciclo di vita. Può essere effettuato come parte di uno studio più ampio, tenendo conto di altri impatti ambientali, come le analisi del ciclo di vita ( LCA ) chiamate anche impronte del prodotto. Questi studi sono sempre più svolti nell'ambito di un approccio di eco-design perché consentono di confrontare le prestazioni ambientali di prodotti, processi o progetti che forniscono lo stesso servizio, senza ignorare i possibili “movimenti di inquinamento legati alle diverse alternative” .

A livello di entità, il bilancio dei gas serra mira a quantificare le emissioni legate alle attività dell'organizzazione in un determinato periodo (solitamente un anno) che possono essere utilizzate per:

• individuare aree per il risparmio energetico (e quindi economico) e per la riduzione dell'inquinamento;
• effettuare il “reporting” dell'ente, ed in particolare il suo reporting ambientale  ;
• ridurre l' entità dipendenza su carbone fossile , senza necessariamente sostituirlo con un altro dipendenza (sul nucleare per esempio) e quindi attuare strategie di attenuazione, che mirano ad emettere meno gas serra e restauro e capacità protette lavelli di ecosistemi e ecosistemi;
• incoraggiare l'avvio di strategie più efficienti per l'adattamento ai cambiamenti climatici ( ad esempio , aria condizionata che consuma meno energia);
• calcolare la dimensione o il tipo di compenso che un'azienda o una comunità vorrebbe mettere in atto;
• confrontare le emissioni di gas a effetto serra dell'entità con quelle di altre entità nello stesso settore, o nel settore economico, o in relazione alle medie di un paese o in relazione alle emissioni di CO 2paesi . Tuttavia, il confronto a volte può essere complicato a causa delle variazioni dell'ambito e delle ipotesi di calcolo generalmente specifiche per ogni stato patrimoniale.

Questo report è prodotto da o per l' ente che lo desidera o deve (azienda o ente locale in genere), per proprio conto e per proprio livello territoriale e di competenza, e, sempre più spesso anche come informazione, aiuto e consulenza ambientale attrezzo. Inoltre, le autorità locali effettuano le valutazioni dei gas a effetto serra come parte dell'attuazione della sezione Clima della loro Agenda 21 locale . La realizzazione di un bilancio dei gas a effetto serra richiede un database dei fattori di emissione che deve essere aggiornato periodicamente. Esistono diversi parametri di riferimento come il protocollo GHG, la serie di standard ISO 14064 o lo strumento per l' impronta di carbonio generalmente utilizzato in Francia. Una delle grandi difficoltà è prendere in considerazione gli effetti differiti o delocalizzati. Ad esempio, la deforestazione tropicale è in parte causata dalla crescente domanda di terra per colture destinate a rifornire i paesi del Nord.

Nel mondo

I bilanci del carbonio sono praticati in un numero crescente di paesi, generalmente nel quadro della Convenzione quadro delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici o post-Kyoto. A seconda dei casi, sono volontari o obbligatori. I primi due principali quadri che fissano gli obblighi di valutazione delle emissioni di gas a effetto serra per determinate entità (aziende o territori) sono:

• l' Environmental Protection Agency (EPA) negli Stati Uniti ( US's Reporting Rule );
• il sistema comunitario di scambio delle quote di emissioni in Europa ( EU Emissions Trading System ).

L'inventario è spesso suddiviso in tre perimetri, denominati “scope” corrispondenti rispettivamente alle emissioni dirette, indirette ed estese. Esistono diversi programmi software o standard metodologici per calcolare i saldi per ogni "ambito" .

Molte aziende pubblicizzano la neutralità del carbonio , ma in realtà hanno calcolato solo una parte (Scope 1 e talvolta due) delle loro emissioni. Il GHG Protocol divide l'ambito operativo delle emissioni di GHG di un'entità (o organizzazione) come segue:

• Scope 1 (obbligatorio): somma delle emissioni dirette indotte dalla combustione di combustibili fossili (petrolio, gas, carbone, torba, ecc.) Da risorse possedute o controllate dall'azienda.
• Scopo 2 (obbligatorio): somma delle emissioni indirette indotte dall'acquisto o dalla produzione di energia elettrica.
• Scope 3 (testato poi validato come operativo da grandi aziende, ma ancora opzionale): somma di tutte le altre emissioni indirette (dalla catena logistica , estesa al trasporto di merci e persone. Questa è spesso la parte più importante delle emissioni di un'organizzazione , che evidenzia le aree di progresso importante e talvolta facile e quindi redditizio. Ad esempio, un acquisto ha spesso un'impronta di carbonio molto diversa a seconda che sia stato prodotto localmente o che sia stato utilizzato in barca o in aereo . Migliore pianificazione degli acquisti o dei viaggi , oppure cercare alternative significa minor utilizzo di aerei e camion . La bicicletta, il treno, l'autobus o l'auto utilizzata dal dipendente che va a lavorare o in missione hanno coefficienti di emissione molto diversi, che aiutano a ridurre o aumentare l'impronta di carbonio, come molte altre fonti di emissioni indirette "grigie" o delocalizzate di cui spesso non siamo a conoscenza, purché bi lan precisa non li ha evidenziati.
  Le aziende che hanno testato l'ambito 3 lo considerano operativo. Il nuovo standard GHG Protocol dovrebbe essere pubblicato alla fine di settembre 2010, sottoposto a consultazione pubblica per 30 giorni, quindi finalizzato entro la fine del 2010 e pubblicato a marzo 2011.

La missione del 2009 ha raccomandato al governo francese di “calcolare le emissioni indirette, ma di attenersi solo a quelle di cui siamo direttamente responsabili e su cui possiamo influenzare (in particolare trasporti e acquisti)” . Per le comunità, si propone, per evitare di fare lo stesso lavoro a più scale territoriali (possibilmente con strumenti diversi) che i dati risalgano al livello regionale, dove un ente regionale sarebbe responsabile dei calcoli, quindi fornire a ciascun territorio che desidera il “rapporto del territorio” che lo riguarda, a titolo gratuito per le comunità obbligate.

In Francia

Per il vocabolario ambientale ufficiale (come definito dalla Commissione per l'arricchimento della lingua francese nel 2019), il "rapporto sulle emissioni di gas a effetto serra" (abbreviazione: BEGES o GHG balance) è definito come:

“Valutazione della quantità totale di gas serra di origine antropica emessi in atmosfera, in un periodo specificato.

Nota: 1. Il bilancio delle emissioni di gas serra è misurato dal suo equivalente di anidride carbonica; 2. Il report delle emissioni di gas serra include le emissioni direttamente dall'area geografica considerata, come trasporti e riscaldamento di famiglie, amministrazioni, imprese e attività legate ai consumi locali, nonché quelle ad esso esterne, derivanti dalla fabbricazione e dal trasporto di beni e servizi importati o esportati; 3. Il termine "impronta di carbonio" è un marchio registrato. "

Un sistema nazionale di inventari delle emissioni inquinanti atmosferiche (SNIEPA) è stato creato dal ministero responsabile per l'ambiente . Produce un inventario delle stime delle emissioni dei principali inquinanti atmosferici da parte dei vari settori di attività, sulla base di modelli e dati del CITEPA (che prima della  legge “  Grenelle II ” serviva da valutazione delle emissioni nazionali, in particolare per alimentare il Piano di indennità di emissioni, PNAQ). Alcune regioni hanno anche creato il loro inventario regionale, ad esempio nel Nord-Pas-de-Calais con gli osservatori NORENER (creati nel 1992 per osservare il consumo energetico finale , responsabile dell'86% delle emissioni di gas serra) e NORCLIMAT (creato nel 2004 per osservare GHG emissioni del Protocollo di Kyoto, secondo i metodi CITEPA). Un numero crescente di grandi aziende stava già calcolando le proprie emissioni di GHG, generalmente seguendo lo standard ISO 14064 o secondo il GHG Protocol creato nel 2001 dal World Business Council for Sustainable Development (WBCSD) e dal World Resources Institute (WRI), e ora il metodo più utilizzato al mondo. In Francia , usano anche il metodo dell'impronta di carbonio promosso da Ademe . [rif. necessario]

Tuttavia, questi documenti non sono abbastanza numerosi o non abbastanza precisi su scala locale per aiutare le comunità ei loro gruppi a produrre strategie pertinenti. In particolare, la nomenclatura CITEPA e altri inventari (National Accounting Matrix with Environmental Accounts, NAMEA) elencano solo le emissioni dirette dei principali GHG (CO 2, CH 4, SF 6, N 2 O), e solo per i "settori ad alte emissioni", mentre "le emissioni indirette o diffuse rappresentano una parte significativa delle emissioni di gas serra" , a volte scarsamente misurate.

Avere fonti affidabili e sufficientemente complete è una delle esigenze richiamate dalla Grenelle de l'Environnement nel 2007, selezionata tra le proposte presentate al Governo e al legislatore.

Nel 2010 questo bilancio ha ricevuto una definizione ufficiale (che può ancora essere specificata con decreto). L'obbligo in tal senso è stato esteso a un gran numero di comunità, dalla legge Grenelle II , che ha confermato, ampliato e chiarito la legge Grenelle I , che ha riservato questa valutazione ai “settori ad alta emissione”.

Governance

Prima dell'approvazione della legge Grenelle II, il gruppo di consultazione e informazione sugli inventari delle emissioni (GCIIE), che associa DGEC, INSEE, MAAP, DGTP, guidato dalla DGEC, si riuniva tre volte all'anno con la missione di `` migliorare metodi e inventari (cuscinetto tenendo presente che “qualsiasi evoluzione metodologica dà luogo a un riaggiustamento delle serie quantificate dall'anno di riferimento (1990 per la maggior parte dei formati di inventario), come richiesto dalle linee guida UNFCCC (retropolazione all'anno base dei miglioramenti metodologici)” .

Una relazione di missione "sull'obbligo di redigere una relazione sulle emissioni di gas a effetto serra" è stata prodotta nel marzo 2010 per preparare l'attuazione pratica di queste relazioni sulle emissioni di gas a effetto serra. Questo rapporto esamina, nella sua seconda parte, i benchmark, i metodi, i contenuti e gli ambiti possibili per questo rapporto, sulla base dei benchmark internazionali esistenti, i diversi ambiti di misurazione e gli strumenti disponibili. Produce 12 raccomandazioni sulla natura e sul numero delle entità che devono produrre questo rapporto, con una riflessione sulla nozione di “settori più emittenti”, sul numero di gas serra da prendere in considerazione, i parametri di riferimento da raccomandare. , l'ambito di misurazione (vedere i tre Scopi corrispondenti a tre livelli di completezza nello standard ISO 14064 ): Occorre tenere conto delle aziende, degli enti pubblici e delle comunità locali? ; "Chi può fornire questo servizio ea quale prezzo?" " , In cui il calendario includono il raggiungimento dell'equilibrio (il 1 ° gennaio 2011 è possibile? Ci sono abbastanza fornitori per soddisfare le loro?) E con quale frequenza di aggiornamento e quali condizioni di pubblicità dei bilanci, per quanto previsto obiettivi, con quali mezzi e modalità di controllo, quale governance del sistema e quale ruolo ha l' ADEME ?

La legge annuncia un decreto che specificherà i termini del bilancio. Specifica inoltre che le Regioni, come l' autorità locale della Corsica , possono includere questa valutazione (quando riguarda la scala regionale) nel loro piano regionale per il clima, l'aria e l'energia ( SRCAE )

È in preparazione uno standard ( ISO 14066 ) sulla competenza dei verificatori in materia di emissioni di GHG (pubblicazione prevista per il 2010 o 2011) .

Chi potrebbe essere obbligato a produrre un bilancio dei gas serra?

Questo 'rapporto sulle emissioni di gas serra' è obbligatorio nella Francia continentale e all'estero per 5 tipi principali di attori:

1. lo stato  ; Il rapporto Havard propone che ogni dipartimento ministeriale faccia il punto sulle emissioni dei suoi servizi centrali e che i prefetti delle regioni e dei dipartimenti coordinino i rapporti sulle emissioni di ciascun servizio decentralizzato nelle loro aree di competenza);
2. tutte le “ persone giuridiche di diritto privato che impiegano più di 500 persone” (500 persone è la soglia europea per definire una PMI );
3. tutte le " persone giuridiche di diritto privato che impiegano più di 250 persone" (nei territori d'oltremare)  ;
4. alcune comunità (regioni, dipartimenti, comunità urbane, comunità di agglomerati e comuni o comunità di comuni con più di 50.000 abitanti; Campo di applicazione: la loro valutazione dovrebbe riguardare solo "il loro patrimonio e le loro competenze" . Ciò riguarda (dati DGCL del 2007) 26 regioni , 100 dipartimenti, 14 comunità urbane, 171 comunità di agglomerazione, 32 comunità di comuni e 105 comuni, per un totale di 448 comunità o istituti di cooperazione intercomunale.
5. tutte le altre "  persone giuridiche di diritto pubblico" con più di 250 dipendenti , che devono includere una sintesi delle azioni previste per ridurre tali emissioni; Campo di applicazione: la loro valutazione dovrebbe riguardare solo "i loro beni e le loro capacità" . Si tratta sia di persone giuridiche di diritto pubblico soggette a diritto commerciale ( enti pubblici di natura industriale e commerciale ) sia di persone giuridiche di diritto amministrativo diverse dallo Stato e dalle comunità territoriali già citate; enti amministrativi pubblici e gruppi di interesse pubblico). Per i conti nazionali , questo gruppo riunirebbe gli organi di amministrazione centrale (ODAC) e gli organi di amministrazione locale (ODAL), per un totale di circa un centinaio di EPA ed EPIC di oltre 250 persone.

il rapporto Havard (2009) ha stimato che 3.000 attori pubblici e privati ​​devono essere mobilitati perché interessati da questo obbligo:

• 2460 aziende private;
• 448 comunità locali;
• 100 enti pubblici.

Un decreto preciserà i termini di legge. Per prepararlo, il rapporto Havard propone che i grandi gruppi industriali o commerciali lo producano a livello delle loro unità SIREN, ma che vengano promossi rapporti alle scale più fini (servizi, processi) dell'azienda, anche se non obbligatori.

Sebbene il consolidamento possa essere richiesto a una società madre (per tutte le sue controllate situate in Francia, non sembra possibile imporre legalmente tale obbligo alle controllate situate al di fuori della Francia, il che non esclude che possa farlo volontariamente.

Una guida dovrebbe specificare: · la metodologia, · i fattori di emissione da applicare, · le emissioni catastali lorde di GHG da utilizzare.

Metodi di produzione, disponibilità, scadenze

• La valutazione deve essere effettuata entro il 31 dicembre 2012 , utilizzando una metodologia messa gratuitamente a disposizione delle comunità interessate.
• È pubblico e aggiornato ogni tre anni.
• Questo è uno degli elementi su cui basare i piani climatici-energetici territoriali
• Si riferisce alle risorse e alle competenze dell'entità che lo produce.
• Su scala regionale, i piani regionali per il clima, l'aria e l'energia (SRCAE) devono contribuire alla coerenza delle strategie energetiche e climatiche delle comunità e dello Stato. Anche la Green and Blue Network (TVB) potrebbe contribuire (in particolare attraverso i pozzi di assorbimento del carbonio, migliorando la resilienza degli ecosistemi e riducendo le bolle di calore urbano e gli shock termici e idrici previsti (inondazioni, siccità, incendi, ecc.)).
  un software per valutare meglio la vulnerabilità di una comunità in termini di cambiamento climatico è in fase di sviluppo (2009-2013) sotto l'egida di ADEME .
• Per armonizzare il tutto, nelle regioni, il prefetto e il presidente della giunta regionale coordinano la raccolta dei dati, fanno un inventario e verificano la coerenza dei rapporti.

Gli attori da associare saranno in particolare CITEPA (responsabile dell'inventario delle emissioni nazionali) con l'AASQA, la rete RARE (rete delle agenzie regionali per l'energia e l'ambiente), OREGES, ADEME, gli osservatori quando esistono ... e ovviamente Emettitori di GHG.

Costi

In Francia, nel 2009, un bilancio richiedeva un investimento medio di circa 15.000  euro per le piccole entità e di 100.000  euro per le grandi entità. Il costo di una prima valutazione è solitamente più alto, perché spesso è anche necessario costruire il database e lo strumento di calcolo adeguato all'ente che lo richiede. Anche il costo varia notevolmente a seconda della disponibilità dei dati. L'organizzazione della professione e in particolare la formazione e la qualificazione dei fornitori di servizi (oltre alla formazione sull'impronta di carbonio di Ademe), la formazione di parte del personale degli enti soggetti all'obbligo di bilancio possono ridurre tali costi.

Ci sono anche valutazioni gratuite: ad esempio l'EGES offerto da ARVALIS - Institut du vegetal, CETIOM e ITB, consente agli agricoltori di svolgere gratuitamente la loro valutazione energetica e dei gas serra su una rotazione delle colture in campo.

Utilità

Le sfide della decarbonizzazione dell'economia, dell'efficienza e dell'efficienza energetica e della capacità basata sulle energie rinnovabili determinano sempre più il territorio . Nel quadro post- Kyoto , devono riflettersi nei documenti di pianificazione regionale e locale. Per questo, e per agire virtuosamente, le comunità devono avere un catasto delle emissioni o un report delle emissioni di GHG sufficientemente completo, preciso e affidabile da consentire loro di comprendere appieno i propri impatti di carbonio e climatici, secondo il principio "Count to know, Know to act , Agisci per ridurre ".

Questa valutazione è particolarmente necessaria per dare priorità agli obiettivi delle strategie di limitazione delle emissioni (es. Obiettivo di neutralità del carbonio , riduzione dell'impronta ecologica o rimborso del debito ecologico, ecc.), O per dimensionare misure compensative (es .: ripristino dei pozzi di carbonio in corrispondenza quantità, ad esempio in Francia con il progetto CARBOFOR in Francia, ad esempio, o il progetto Internet forestale olandese, o finanziando misure di mitigazione altrove).

In Francia, la legge Grenelle II richiede anche che le grandi comunità adottino - entro la fine del 2012 - un piano climatico-energetico territoriale . Deve essere basato su questo record. Un decreto del Consiglio di Stato che definisca i termini di applicazione della SRCAE potrebbe "determinare, in particolare, le modalità di riferimento per la realizzazione" della relazione sulle emissioni di gas serra.

Inoltre, questi rapporti specificheranno i database statistici a diverse scale geografiche e la somma dei rapporti locali confluirà negli aggiornamenti del piano nazionale per l'adattamento ai cambiamenti climatici .

Freni, limiti, difficoltà metodologiche

Compaiono diverse difficoltà.

• Fino a che punto e come spiegare le fonti molto importanti di incendi boschivi, CO 2e il CH 4 degasato da vecchie discariche, bacini minerari, estuari o prodotto da risaie e bestiame. Devono essere considerati come fonti indirette e, in caso affermativo, a quale emittente attribuirli?
• Accesso ai dati sulle emissioni esistenti e loro verifica. Ad esempio, i dati di alcuni settori della difesa sono di difficile accesso o sono coperti da segreti commerciali. Allo stesso modo, la riservatezza è necessaria per le aziende dei settori più esposti alla concorrenza, che si oppongono alla necessità di informazioni per agire o per soddisfare la Convenzione di Aarhus sull'accesso alle informazioni ambientali . In Francia “Ogni organizzazione di distribuzione di energia elettrica e gas mette a disposizione di ciascuna delle suddette autorità preposte al rilascio delle licenze da cui dipende informazioni di natura economica, commerciale, industriale, finanziaria o tecnica utili per l'esercizio dei suoi poteri. Ci, alle condizioni previste dalle disposizioni dell'articolo 20 della legge n ° 2000-108 del 10 febbraio 2000 relativa all'ammodernamento e sviluppo del servizio pubblico elettrico e dell'articolo 9 della legge n ° 2003-8 del 3 gennaio 2003 relativa al gas e mercati dell'energia elettrica e per il servizio energia pubblico” “Queste informazioni includono anche, alle condizioni stabilite con decreto, i dati che consentono la preparazione e la valutazione delle clima, l'aria e energetici regionali piani ei piani clima-energia territoriali di cui agli articoli L. 222-1 alla L. 222-3, L. 229-25 e L. 229-26 del codice ambientale nonché una valutazione dettagliata del contributo del concessionario re i piani climatici-energetici regionali che la riguardano ” .
• Viene discussa la scelta della scala (rilevanza geografica, organizzativa): qualora la valutazione sia effettuata a livello di azienda ( SIREN n ° in Francia), di stabilimento ( SIRET n ° in Francia) o per sito (stabilimento, area di attività , porto, aeroporto ...)? L'approccio basato su sito è spesso rilevante per priorità possibili azioni o utili, ma come l'inventario dei settori dei trasporti, o la costruzione dei siti  ; temporaneo e "nomade" per eccellenza)? Il bilancio complessivo di una grande azienda non direbbe nulla sui rispettivi contributi delle sue sottounità, progetti e processi, che sono i livelli ai quali agire.
• La considerazione degli impatti indiretti dell'elettricità è necessariamente ampia. Ad esempio, le parti a monte (estrazione, trasporto, raffinazione, preparazione di uranio o mox, metalli, materiali da costruzione) ea valle (smantellamento, trattamento e stoccaggio dei rifiuti, riciclaggio dei materiali) dei settori di produzione a basse emissioni di carbonio (nucleare, solare, eolico, idroelettrico) hanno una certa impronta di carbonio (poche tonnellate di CO 2 equivalenteper gigawattora per i primi tre, poche decine di tonnellate per l'ultimo)). Lo stesso vale per l'impatto dell'uso dei biocarburanti, la cui eco-valutazione è ancora in discussione.
• La stessa fonte potrebbe essere presa in considerazione in diversi bilanci, che devono essere identificati per evitare doppi conti quando si redigono bilanci al livello territoriale superiore.
• Alcune fonti (trasporto aereo e marittimo, energia incorporata) sono scarsamente integrate negli equilibri esistenti.
• In alcuni paesi, i catasti di emissione non sono disponibili o sono molto incompleti.
• La credibilità di alcuni dati deve essere verificata, nel caso di schemi di autodichiarazione scarsamente controllati.
• Il consenso sui metodi di calcolo delle emissioni del settore aeronautico non è perfetto. Diverse guide in Francia specificano questa domanda

Note e riferimenti

1. "  Valutazione delle emissioni di gas serra nel settore umanitario  "
2. Vedi rapporto Havard - Gazeau, citato in bibliografia, pagina 25/45 (nota a piè di pagina)
3. Esempio illustrato di rappresentazione relativa all'impronta di carbonio, in 3 "cerchi" o "ambiti"
4. Report sulle emissioni di gas serra - 01
5. GHG Protocol completa sperimentazione di nuovi standard 2010/08/31,
6. Vedi rapporto Havard - Gazeau, nella bibliografia, pagina 28/45)
7. Commissione per l'arricchimento della lingua francese , “  Vocabulaire de l'environnement: climat-carbon  ”, Ministero dell'Educazione Nazionale , 24 settembre 2019, ( NOR: CTNR1926055K) , Gazzetta ufficiale della Repubblica francese ).
8. Michel Havard e Jean-Claude Gazeau, Rapporto sull'obbligo di redigere un rapporto sulle emissioni di gas serra previsto dall'articolo 26 del disegno di legge “Impegno nazionale per l'ambiente” ,dicembre 2009, 45  p. ( leggi online [PDF] ). Questa relazione fa riferimento a una versione del disegno di legge, che è stata modificata prima della votazione finale (ad esempio, la nozione di "settori più emittenti", che ha sollevato vari problemi, descritta da questa relazione, alla fine non è stata mantenuta dalla legge).
9. Jean-René Brunetière, rapporto di missione sugli indicatori di sviluppo sostenibile (sotto forma di un sistema informativo integrato sulle emissioni di gas serra , luglio 2009, citato a pagina 6 in Havard 2009 .
10. articolo L229-25 e L229-26 articolo del Codice Ambientale , modificata dalla sezione 75 della Grenelle II Atto n ° 2010-788 del 12 luglio 2010 [PDF] .
11. Vedi rapporto (citato in Bibliografia), pagina 24/45
12. Sede p 22/45 del rapporto Havard (2009), citato in bibliografia
13. Vedi p. 29/45 del rapporto Havard (2009), citato in bibliografia
14. Vedi il rapporto Havard - Gazeau, nella bibliografia, pagina 31/45
15. Eges, "  Bilancio energetico e dei gas serra  " ,2010(visitato il 4 ottobre 2010 )
16. Portale Cleanbits .
17. (in) Server Green Heart Uw di Computel nel sito web di Veilig in Groene ons Datacentrum in Apeldoorn (Operazione "Green Heart" di Computel .
18. Badeau, V., J.-L. Dupouey, C. Cluzeau, J. Drapier e C. Le Bas. 2004. “Progetto CARBOFOR. Sequestro del carbonio nei grandi ecosistemi forestali in Francia . Attività D1.
19. Articolo L229-26 del Codice dell'Ambiente , creato dall'art. 75 della Legge Grenelle II (n ° 2010-788 del 12 luglio 2010)
20. Articolo L2224-31 del Codice dell'Ambiente , modificato dall'art. 75 della Legge Grenelle II (n ° 2010-788 del 12 luglio 2010), su Légifrance .
21. "  Quali sono le fonti di energia più sicure e pulite?  " Il nostro mondo in dati (accessibile il 1 ° febbraio 2021 ) .
22. Ecobilan / PricewaterhouseCoopers, Bilanci energetici e dei gas a effetto serra dei settori di produzione di biocarburanti in Francia , nota di sintesi, ADEME / DIREM, 2/19 dicembre 2002, 19 pagine.
23. Riguardo al calcolo in Francia del contributo del trasporto aereo all'inquinamento locale e alla guida CITEPA con link relativo alle emissioni dei motori ausiliari (26 febbraio 2009, aggiornato 9 dicembre 2009).
24. Guida metodologica per la determinazione delle emissioni in atmosfera di un'area aeroportuale ad eccezione degli aeromobili (CITEPA, Centre Interprofessionnel Technique d'Études de la Pollution Atmospheric, 2008 (aggiornato 15 maggio 2008).

Vedi anche

• Articolo sul progetto CLIMAQ Nell'ambito del progetto europeo "CLIMAQ", nove piantagioni sparse su tutta l'Aquitania testeranno la resistenza di dodici specie di alberi.
• Rapporto del gruppo di lavoro interministeriale sulla valutazione degli impatti dei cambiamenti climatici, il costo dei danni e le misure di adattamento in Francia
• La strategia nazionale per l'adattamento ai cambiamenti climatici

Bibliografia

• ONERC, Rapporto scaricabile Cambiamenti climatici. Costi di impatto e opzioni di adattamento. Relazione al Primo Ministro e al Parlamento. Documentazione francese.
• Havard, Michel & Gazeau, Jean-Claude (IGPEF), Rapporto sull'obbligo di redigere un rapporto sulle emissioni di gas serra previsto dall'articolo 26 del disegno di legge “Impegno nazionale per l'ambiente”  ; Presidenza della Repubblica, documentazione francese, (45 pagine, PDF, 1120 Ko). Si prega di notare che questa relazione fa riferimento a una versione del disegno di legge, modificata prima della votazione finale.
• Dandin P., 2006, Cambiamento climatico e siccità , Congresso FNCCR, Météo-France, Direction de la Climatology, settembre 2006
• De Perthuis, C. 2009. E per qualche grado in più, le nostre scelte economiche di fronte al rischio climatico. Parigi: Pearson.
• Dumas P., 2006, Valutare il danno del cambiamento climatico in una situazione di incertezza: il contributo della modellazione dei costi di adattamento . École des Hautes Études en Sciences Sociales, Tesi presentata da Patrice Dumas in vista del conseguimento del titolo di Dottore presso EHESS. Specialità: economia ambientale. Tesi difesa pubblicamente il 5 gennaio 2006.
• IPCC / Climate Change 2007, Climate Change 2007 : Contribution of Working Groups I, II e III to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change , Core Editorial Team, Pachauri, RK e Reisinger, IPCC, Ginevra.
• IPCC / Cambiamento climatico 2001, contributo del gruppo di lavoro III al terzo rapporto di valutazione del gruppo intergovernativo di esperti sui cambiamenti climatici (IPCC / GIEC) , B. Metz, O. Davidson, R. Swart e J. Pan, Eds., Università di Cambridge Stampa, Cambridge, 167-299.
• IPCC, 2000, Riepilogo per i responsabili politici sugli scenari di emissioni , Rapporto speciale del gruppo di lavoro III dell'IPCC (2000)
• MIES, 2006, Climate Plan 2004-2006 aggiornamento
• Osservatorio nazionale degli effetti del riscaldamento globale (ONERC), 2007, Strategia nazionale per l'adattamento ai cambiamenti climatici, La Documentation Française.
• Stern N., 2007, The Economics of Climate Change , The Stern Review, Cambridge UNIVERSITY
• Lochu S., 1998. Valutazione delle quantità di carbonio immagazzinate  ; Report to the Interministerial Mission for the Greenhouse Effect, ottobre 1998, 94 p.

Guide o casi di studio

Articoli Correlati

• Elenco dei paesi per emissioni di anidride carbonica
• Gas serra
• Impronta ecologica
• Impronta di carbonio personale
• Fattore di emissione
• Diagnostica delle prestazioni energetiche
• Emissioni di diossido di carbonio
• Grenelle dell'ambiente
• Responsabilità sociale d' impresa (CSR)
• Climate Savers Computing Initiative
• Convenzione di Aarhus
• Meccanismo di sviluppo pulito

link esterno

• (fr) "Médiaterre Climat", portale di notizie in lingua francese sul clima
• Rapporto ONERC: Cambiamento climatico - Costi di impatto e opzioni di adattamento, novembre 2009
• Pubblicazioni del GHG Protocol (il metodo di valutazione delle emissioni di GHG più utilizzato al mondo)
• Citepa, 2009. "Inventario nazionale delle emissioni di gas serra e degli elementi relativi al registro nazionale francese, ai sensi della convenzione quadro delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici" (rapporto sull'inventario nazionale UNFCCC, marzo 2009), Parigi: Citepa. 136 p. + allegati