Uso del suolo

L' uso del suolo si riferisce alla "copertura (bio) fisica della massa terrestre superficiale" della FAO (1998) e quindi il tipo di uso (o non uso) rende i diritti sulla terra. Il mosaico paesaggistico viene mappato individuando le tipologie ambientali omogenee (es. aree artificiali, aree agricole, boschi o brughiere, zone umide, ecc.).

Le tipologie standardizzate, tradotte in nomenclature sono state prodotte negli anni '80, anche in Europa intorno alle nomenclature Corine (Corine Biotope, Corine Land Cover che offre una nomenclatura gerarchica in 3 livelli (5 classi, 15 classi e 44 classi) per mappe 1/100 000 th costruito da dati satellitari e secondo una soglia minima superficie di 15 o 25 ettari base al tema.

Questa nomenclatura viene completata man mano che si realizza il progresso tecnico.

Una questione importante è comprendere le tendenze in termini di cambiamento dell'uso del suolo, le loro spiegazioni e gli effetti di questi cambiamenti (immediati e ritardati, impatti locali e globali)

Cambiamento d'uso del suolo

Il cambiamento d'uso del suolo ( CAS ) è diretto o indiretto (indotto). A volte utilizziamo l'acronimo CASI (o ILUC in inglese, per "  cambiamento indiretto di uso del suolo  ") per designare casi in cui è causato indirettamente (impatto più o meno ritardato nello spazio e nel tempo) da un'attività.

Diretti o indiretti, gli impatti del cambiamento di uso del suolo riguardano il breve, medio e lungo termine. Devono essere presi in considerazione nei bilanci economici, energetici e ambientali , nelle ecovalutazioni e nelle valutazioni delle operazioni di sviluppo o di pianificazione dell'uso del suolo .

Alcuni esempi  :

Un programma scientifico internazionale noto come LUCC (per "  Land Use and Cover Changes  ") mira a "migliorare la comprensione delle dinamiche dei cambiamenti nell'uso del suolo e nell'uso del suolo su scala globale, con l'obiettivo di prevedere questi cambiamenti" .

posta in gioco

Uso del suolo e mutamenti degli incarichi concernenti la gestione e l'organizzazione del territorio , la governance e talvolta la sopravvivenza delle comunità locali.

Si tratta di sfide importanti in termini di “  sostenibilità  ” dello sviluppo, perché:

Il CAS (land use change) è uno degli elementi da tenere in considerazione nella contabilità del carbonio, anche nell'ambito del protocollo di Kyoto e del suo seguito che prevede che "le Parti possano prendere in considerazione, al fine di adempiere ai propri impegni ai sensi dell'articolo 3, gli impatti delle loro attività di imboschimento, rimboschimento e deforestazione (BRD) nonché delle altre attività riconosciute nell'area dell'uso del suolo, del cambiamento di uso del suolo e della silvicoltura” . Secondo la Corte dei conti francese (2012), “Il record ambientale dei biocarburanti è ben lungi dall'essere all'altezza delle speranze riposte in essi. Se integriamo (come è stato fatto negli ultimi studi di impatto ambientale) il cambio di uso indiretto del suolo (CASI), otteniamo per il VMEG emissioni di gas serra che sono il doppio di quelle della benzina” . Nel 2008, un articolo sulla rivista Science è stato il primo a mettere in guardia sulla necessità di prendere in considerazione e quantificare gli effetti spazio-temporali ritardati degli agrocarburanti in termini di cambiamenti indiretti nella copertura e nell'uso del suolo; prima che la crisi del 2008 e un forte aumento dei prezzi delle materie prime agricole e del costo dei terreni agricoli portassero nell'arena pubblica il dibattito sul cosiddetto “cibo contro biocarburanti” . La Commissione Europea si è impegnata a rivedere la propria posizione entro la fine del 2011 (ma è in ritardo sui tempi), sulla base di 4 studi che ha commissionato.

Stato, pressioni, risposte...

La pressione umana sulla terra è aumentata drammaticamente con la Rivoluzione Industriale , la Rivoluzione Agricola Verde , lo sviluppo di reti stradali e nuovi mezzi di deforestazione , associati agli effetti globalizzati altamente contrastanti della crescente demografia globale .

Un terreno può essere reso permanentemente indisponibile (a misura di uomo) quando è occupato da città, strade, parcheggi, aree commerciali, aeroporti e altre infrastrutture impermeabilizzate o artificiali. In questi casi i suoli non forniscono più i servizi ecosistemici (per la depurazione delle acque, la produzione di aria, humus, pozzi di carbonio, ecc.) che fornivano in precedenza. Non sono più il sostegno alla biodiversità che potrebbero ( ecopotenzialità ) o dovrebbero ( etica ambientale ).

Le città erano spesso costruite in valli e ricche pianure alluvionali , o vicino a delta o estuari , dove i terreni erano più produttivi.

L'occupazione, l' artificializzazione dei terreni e alcuni rapidi cambi d'uso sono ormai visibili da tutti, tramite immagini aeree e satellitari, in particolare tramite "  Google Earth  ".

Tipologia di impatti

Qualsiasi cambiamento nell'uso del suolo ha “impatti diretti” a breve, medio e lungo termine non sempre ben valutati, in particolare sulla biodiversità (sulla ricchezza e/o abbondanza di fauna selvatica.

È il caso, ad esempio, della conversione di una foresta primaria (o secondaria) intatta a pascolo oa coltivazione. Questo è il caso, sebbene letto con discrezione per la biodiversità forestale , quando creiamo una frammentazione del bosco da parte di infrastrutture, o quando trasformiamo una superficie di prati in un'area impermeabilizzata.

Spesso questo cambiamento ha anche “  impatti indiretti  ” modificando - altrove - l'uso di altri terreni, rimandando le attività oi servizi da essi sostenuti; Ad esempio, l'emergere di colture agrocarburanti in un territorio ha la conseguenza di convertire i suoli localmente, ma anche, in secondo luogo, di spostare l'uso precedente del suolo, ad esempio prendendo il posto di boschi o prati.

La Corte dei conti, nella sua relazione del 2012 sui risultati degli agrocarburanti in Francia, ha riconosciuto che "le "modifiche indirette della destinazione dei terreni" (CASI) sono state tuttavia occultate" aggiungendo che "il CASI (lo spostamento delle colture che convertiranno a loro volta altri terreni , foreste ad esempio) sono infatti molto complesse da quantificare e su di esse non emerge consenso (...) "gli esperti concordano all'unanimità sul fatto che, anche quando le incertezze restano elevate, vi è una forte presunzione che l'effetto dell'uso indiretto del suolo il cambiamento è significativo”. " .

Vedi anche

Articoli Correlati

link esterno

Bibliografia

2008,23: 104-112.

Riferimenti

  1. Jean-Pierre Chery, Uso del suolo , Casa del telerilevamento, 21 giugno 2005.
  2. Foley JA, et al.(2005), Conseguenze globali dell'uso del suolo . Scienza 309: 570-574.
  3. (it) Dipartimento dei trasporti, Regno Unito, "Carbon and Sustainability Reporting Within the Renewable Transport Fuel Obligation" , gennaio 2008 (consultato il 25 aprile 2009) ( archivio , 25 giugno 2008) [PDF] .
  4. IPCC, l'utilizzo del territorio, variazione dell'uso del suolo e alla silvicoltura  ; Sintesi per i responsabili politici; Rapporto speciale del Gruppo intergovernativo di esperti sui cambiamenti climatici; Pubblicato per il Gruppo intergovernativo di esperti sui cambiamenti climatici; ( ISBN  92-9169-214-X )
  5. La politica di aiuto ai biocarburanti  "; Relazione tematica pubblica / Valutazione di una politica pubblica (2012-01-24), PDF, vedi paragrafo 243 pagina 118 di 259 pagine.
  6. T. Searchinger et al. , L' uso delle terre coltivate statunitensi per i biocarburanti aumenta i gas serra attraverso le emissioni dovute al cambiamento dell'uso del suolo , Science, vol. 319, pag.  1238 (2008)
  7. La politica di aiuto ai biocarburanti  "; Relazione tematica pubblica / Valutazione di una politica pubblica (2012-01-24), PDF, 259 pagine, vedi paragrafo 254 p.  123 .
  8. Energie rinnovabili; Studies - Land Use Change , con in particolare un' studio (non recensito) dell'IFPI (International Food Policy Institute) per la Direzione Generale del Commercio della Commissione Europea ha recensito la pubblicazione: "Global Trade and Environmental Impact Study of the EU Mandato sui biocarburanti", Perrihan Al-Riffai (IFPRI), Betina Dimaranan (IFPRI), David Laborde (IFPRI). marzo 20110.
  9. Plieninger, T., Gaertner, M., Hui, C., & Huntsinger, L. (2013). L'abbandono della terra riduce la ricchezza di specie e l'abbondanza di piante e animali nei pascoli mediterranei, nei seminativi e nelle colture permanenti? . Prove ambientali, 2 (1), 3.
  10. vedi paragrafo 55, pag. 36 della relazione 2012 della Corte dei Conti sugli aiuti pubblici ai biocarburanti]