serbo-croato

Serbo-croato
Bosniaco-croato-montenegrino-serbo
Srpskohrvatski jezik
Српскохрватски језик
Nazione Serbia 8 milioni di parlanti, Bosnia ed Erzegovina 4,6 milioni di parlanti, Croazia 4,5 milioni di parlanti, Montenegro 0,6 milioni di parlanti.
Numero di parlanti 21.000.000
Tipologia SVO + ordine libero , flessivo , accusativo , accentuato , con accento acuto
scrittura Alfabeto gajica e alfabeto cirillico serbo
Classificazione per famiglia
Codici lingua
ISO 639-3 hbs
Codici inclusi bos  -  Bosniaco
hrv  -  Croato
srp  -  Serbo
IETF sh
Linguasfera 53-AAA-g
Glottolog sud1528
Menù
Territorio in cui si parlano le varietà linguistiche della lingua serbo-croata (in blu)
Territorio in cui si parlano le varietà linguistiche della lingua serbo-croata (in blu)

"  Serbo-croato  " era la denominazione ufficiale di una lingua slava nell'ex Jugoslavia , utilizzata anche in linguistica , dal gruppo delle lingue slave meridionali , parlate da serbi , croati , bosniaci e montenegrini . Altri nomi ufficialmente accettati per questa lingua erano "croato-serbo", "croato o serbo" e "serbo o croato".

Dal punto di vista della linguistica comparata , è una e la stessa lingua, vale a dire le cui varietà presentano abbastanza caratteristiche strutturali comuni, stabilite oggettivamente, da costituire una lingua unitaria che non può essere considerata come il dialetto di un'altra lingua . In sociolinguistica, Heinz Kloss chiamò tale lingua (de) Abstandsprache "linguaggio a distanza".

Già ai tempi della Jugoslavia comunista , «si parlava di varianti occidentali e orientali, e anche già di «pratiche linguistiche standard » bosniaco-erzegovina e montenegrina  ». I parlanti di questa lingua non la chiamavano comunemente "serbo-croato", termine libresco e scientifico, ma, secondo la loro appartenenza nazionale, "  serbo  ", rispettivamente "  croato  ". Kloss e McConnell, nel 1984, consideravano il serbo-croato una lingua indipendente con statuto di lingua Ausbau (termine introdotto da Kloss contestualmente ad abstand ), vale a dire elaborato, per ciascuna delle sue due varianti. : Serbo e croato. Il processo di ausbau accelerò dopo la dissoluzione della Jugoslavia quando, in ciascuno dei quattro stati indipendenti, fu affermata la volontà politica di creare lingue nazionali e ufficiali separate. Alcuni linguisti a loro volta hanno applicato il qualificatore ausbau anche a nuove varietà standard. Così, la denominazione "serbo-croato" fu abbandonata nell'uso ufficiale, e sostituita prima da "  bosniaco  ", "croato" e "serbo", poi anche "  montenegrino  ", ufficialmente chiamato "lingue". Alcuni linguisti lo vedono come una manifestazione di nazionalismo .

La consapevolezza che si tratta di un'unica lingua rimane presente tra i linguisti. La considerano una lingua pluricentrica standard, qualifica già applicata al serbo-croato da Kloss, insieme all'inglese , al tedesco , allo spagnolo ecc., avendo a loro volta quattro varietà standard . Alcuni linguisti continuano a chiamarlo "serbo-croato". La linguista Snježana Kordić afferma che, “nonostante la loro qualità di linguaggio - Ausbau [essi] rappresentano una e la stessa lingua. Utilizzare quindi le denominazioni croato , serbo , bosniaco , ecc. pone un problema "e, secondo lei, il nome scientifico corretto della lingua comune rimane" serbo-croato ".

Altri linguisti chiamano questa lingua con un termine che considerano neutrale, ad esempio "  diasistema slavo centromeridionale  ", štokavski jezik "lingua ctocavia" (le quattro varietà che hanno per base il dialetto ctocavo di questo diasistema) o standardni novoštokavski "neoctocavo standard" . Ancora altri linguisti adottarono il nome BCS prima che apparisse anche uno standard montenegrino , poi BCMS (per bosniaco-croato-montenegrino-serbo).

Non solo i linguisti, ma anche i comuni oratori sono consapevoli di un linguaggio comune, come i partecipanti a un progetto chiamato Jezici i nacionalizmi “Lingue e nazionalismi” e i firmatari di una “Dichiarazione sul linguaggio comune” lanciata da questo progetto. Nel discorso degli oratori che sono consapevoli della loro lingua comune possiamo sentire il nome naš jezik "la nostra lingua".

Storia dell'idea della lingua serbo-croata

Nella prima metà del XIX °  secolo , epoca di romanticismo e allo stesso trend temporali di emancipazione nazionale in Europa , Stato dell'idea di una nazione che parla una lingua appare. Si manifesta anche tra serbi e croati, che vivono sotto la dominazione straniera. La tesi dominante tra gli intellettuali innamorati della libertà nazionale è che ortodossi , cattolici o musulmani , tutti gli slavi di Croazia , Dalmazia , Slavonia , Serbia , Montenegro , Bosnia ed Erzegovina formano un unico popolo , poiché parlano la stessa lingua. In Croazia, è il momento del Rinnovamento Nazionale Croato, guidato dal “Movimento illirico” che mira a unire tutti gli slavi del sud in un unico stato. Ljudevit Gaj , il suo leader, è allo stesso tempo il linguista che contribuisce maggiormente alla costituzione dello standard della moderna lingua letteraria croata, che egli basa sul dialetto ctocavo con (i) pronuncia jekaviana , perché è l' idioma di letteratura prestigiosa, quella di Dubrovnik , fiorente il XVI °  secolo al XVIII °  secolo , e per l'unione linguistica con la Serbia, i cui dialetti sono lo stesso dialetto chtokavien. Allo stesso tempo, in Serbia, Vuk Stefanović Karadžić lavorò alla riforma della lingua letteraria serba che all'epoca era slava ecclesiastica e slava russa . Lo fa dalla lingua parlata. C'è persino un accordo firmato a Vienna , nel 1850 , da sette studiosi croati e serbi (tra cui Vuk Karadžić), che stabilisce alcuni standard comuni per le lingue croata e serba. Tuttavia, non c'è unità per quanto riguarda il nome della lingua comune. Ljudevit Gaj opta per "lingua illirica", mentre per Karadžić è la lingua serba.

Il termine “lingua serbo-croata” sembra essere sorto tra i filologi che mostrano interesse per la poesia popolare raccolta e pubblicata da Karadžić. Il primo ad usarlo sarebbe stato Jacob Grimm nel 1818 , poi il filologo sloveno Jernej Kopitar , nel 1822 . Il termine è usato dalle autorità dell'Impero austriaco e poi anche in altri paesi. Ad esempio in Francia viene utilizzato per la prima volta nel 1869 . In Croazia è accettata anche la denominazione croato-serba o serbo-croata. Da quel momento, il dominio linguistico ha interferito con il dominio politico, e questo fino ad oggi, il rapporto tra croato e serbo oscilla da un'epoca all'altra tra l'idea di una lingua unica e quella di due lingue a parte, a seconda gli eventi storici che attraversano i loro oratori.

Nella seconda metà del XIX °  secolo, le forme in Croazia scuole diverse lingue. Uno chiamato "vukoviens croati" o "giovani grammatici", seguendo le idee di Vuk Karadžić, acquista maggiore influenza alla fine del XIX secolo e l'inizio del XX ° , riuscendo a imporre finalmente lo standard di chtokavienne basato croata.

Dopo l'occupazione della Bosnia-Erzegovina da parte degli austriaci nel 1878 , cercarono di imporre l'idea della lingua bosniaca, ma i serbi e i croati di questo paese si opposero e nel 1907 le autorità adottarono ufficialmente il nome "serbo-croato" , che aiuta a diffondere l'idea che il serbo e il croato siano la stessa lingua.

Il riavvicinamento tra croati e serbi continuò dopo la prima guerra mondiale , questa volta nell'ambito del Regno dei Serbi, Croati e Sloveni , che divenne poi il Regno di Jugoslavia , sotto l'egida della Serbia, il paese vittorioso della guerra. . L'idea della lingua serbo-croata è sempre più sostenuta dalle autorità di Belgrado , ma i croati sono delusi dalle soluzioni politiche adottate nel nuovo stato e tornano allo standard croato prima della guerra. Inizia un periodo di allontanamento dal serbo. Durante la seconda guerra mondiale fu fondato il cosiddetto stato indipendente della Croazia , satellite della Germania nazista , che perseguita la minoranza serba. Linguisticamente, pratichiamo la massima distanza possibile dal serbo, attraverso azioni note come "purificazione" del croato da elementi non croati.

Nella Jugoslavia comunista, la promozione della lingua serbo-croata e i tentativi di offuscare le differenze tra croato e serbo diventano componenti di una politica linguistica ufficiale, accettata anche dai comunisti croati, come risulta dall'Accordo di Novi Sad ( 1954 ), firmato da venticinque linguisti e scrittori, diciotto serbi e sette croati. Si afferma che la lingua comune di serbi, croati e montenegrini è il serbo-croato, che può anche essere chiamato croato-serbo, avendo due varianti letterarie, il serbo e il croato.

In seguito alla relativa liberalizzazione del regime negli anni '60 , gli intellettuali croati hanno espresso la loro insoddisfazione per il dominio dei serbi negli organi ufficiali. Nel 1967 , sette linguisti e scrittori hanno redatto una "Dichiarazione sulla situazione e la denominazione della lingua letteraria croata", in cui si afferma di mettere sullo stesso piano non tre, ma quattro lingue della Jugoslavia: lo sloveno , il croato , serbo e macedone , e per porre fine al dominio del serbo a livello statale e delle istituzioni federali. Nel 1971 fu pubblicata un'ortografia croata che ignorò l'accordo di Novi Sad, ma fu immediatamente ritirata. Tuttavia, nella costituzione della Repubblica Socialista di Croazia del 1974 , la sua lingua ufficiale è chiamata "lingua letteraria croata", ma è ufficialmente vietato parlarne senza l' epiteto "letterario". Allo stesso tempo, i serbi continuano a usare ufficialmente solo il termine "serbo-croato". È l'inizio di un nuovo periodo di alienazione tra croati e serbi.

Nella costituzione dello stesso anno della Repubblica Socialista di Bosnia ed Erzegovina , la lingua ufficiale di quest'ultima è indicata come “serbo-croato-croato-serbo”, ma gli intellettuali musulmani coltivano una variante linguistica basata sul loro specifico patrimonio culturale. .

Situazione attuale

Dall'inizio degli anni '90 , durante il processo di separazione dalle ex repubbliche jugoslave, sono aumentate le tendenze nazionaliste . Anche le autorità di ogni nuovo paese sovrano usano la lingua per forgiare una nazione . Così, per ragioni politiche, serbo, croato, bosniaco e montenegrino diventano lingue ufficiali separate, e il termine "serbo-croato", nato anche per ragioni politiche, è generalmente considerato un compromesso.

In seguito alla proclamazione della sovranità della Croazia ( 1991 ), le tendenze puriste destinate a separare il croato dal serbo si rafforzano in questo paese, i “serbi” e gli “internazionalismi” vengono denunciati e respinti dai linguisti nazionalisti. Stiamo reintroducendo nella lingua croata molte parole più o meno in disuso da decenni, e creiamo neologismi basati sullo slavo . In Serbia, le tendenze puriste si manifestano in misura minore. Le parole considerate croate sono trattate come prestiti . Sebbene la Costituzione preveda che la lingua ufficiale dello Stato sia il serbo scritto in alfabeto cirillico , l' alfabeto latino rimane di uso comune. Tuttavia, il Consiglio per la standardizzazione della lingua serba promuove l'uso del cirillico, che vede minacciato dal latino.

Il bosniaco è una lingua ufficiale e il suo standard è sviluppato. I linguisti che lo fanno cercano di differenziarlo da altri standard, in particolare raccomandando sinonimi di origine turca , araba e persiana che esistono nella lingua per le parole di origine slava. La costituzione montenegrina, indipendente dal 2006 , prevede che la lingua ufficiale del paese sia il montenegrino, con un proprio standard. Ciò include caratteristiche specifiche comuni a tutti i dialetti del Montenegro e caratteristiche della lingua della letteratura montenegrina prima della riforma di Karadžić.

Denominazione della loro lingua da parte dei parlanti

La maggior parte dei suoi parlanti non si è mai riferita alla sua lingua come serbo-croato. I serbi hanno sempre affermato di parlare serbo ei croati - croato. I montenegrini generalmente si consideravano di parlare serbo o talvolta montenegrino, e i bosniaci dicevano di parlare croato o talvolta serbo. In Serbia , secondo i dati del censimento del 2011 , e in Montenegro , secondo i dati del censimento dello stesso anno, non ci sono parlanti serbo-croati in questi paesi. Per la Bosnia ed Erzegovina non sono disponibili dati sul numero di abitanti secondo le lingue parlate. Il World Factbook della CIA è l' unico rating che parla bosniaco, croato e serbo. In questo paese, tra coloro che cercano e coltivano contatti tra diverse etnie , soprattutto giovani, troviamo il termine naš jezik "la nostra lingua" e l' avverbio naški "nella nostra lingua".

Dare un nome alla lingua è un vero problema per chi proviene da matrimoni misti. Chi non vuole rinunciare a nessuna parte della propria identità, dice di parlare serbo-croato. È solo nei documenti di censimento della Croazia che si trova questo termine. In questo Paese coloro che dichiarano il serbo-croato come lingua madre sono 7.822. Aggiungendo a questo le 3.059 persone che dicono di parlare croato-serbo, si arriva a un totale di 10.881 su 4.284.889 abitanti della Croazia.

Denominazione della lingua al di fuori dell'ex Jugoslavia

In alcuni paesi, le statistiche che tengono conto della lingua madre dei loro residenti continuano a utilizzare il termine serbo-croato. In Canada , ad esempio, vengono conteggiati separatamente i parlanti serbo, croato e serbo-croato. Il Tribunale penale internazionale per l'ex Jugoslavia ha adottato la denominazione "bosniaco, croato o serbo".

Opinioni dei linguisti

Le polemiche sul termine “serbo-croato” sono state molto accese dalla dissoluzione della Jugoslavia, non solo tra linguisti serbi e croati, ma anche tra serbi e croati. Alcuni affermano l'esistenza dell'entità che continuano a chiamare serbo-croato, altri la riconoscono e la chiamano "  diasystème  ", altri ancora rifiutano di trattarla come un'entità e, di conseguenza, non la designano con alcun termine.

linguisti serbi

Alcuni linguisti serbi, ad esempio Vera Bojić, Predrag Dragić Kijuk, Miloš Kovačević e Tiodor Rosić, sono dell'opinione che tutti gli oratori del dialetto ctocavo siano serbi e parlino serbo, siano essi ortodossi, cattolici o musulmani, in altre parole, includere tra i parlanti serbi non solo montenegrini, ma anche croati e bosniaci di Chtokavian.

Altri linguisti serbi non condividono questa opinione. È il caso di Pavle Ivić , Drago Ćupić, Novica Petković, Branislav Brborić e Slobodan Remetić, che si oppongono a nome del Consiglio per la normalizzazione della lingua serba, nonché Ivan Klajn e Predrag Piper. Ciò distingue tra un punto di vista sociolinguistico, secondo il quale il serbo e il croato sono due lingue separate, e il punto di vista della linguistica, che li considera come un'unica lingua. In merito al termine per designarlo afferma: “ancora oggi i linguisti usano spesso, accanto alla denominazione lingua serba o lingua croata, i termini serbo-croato o lingua croato-serba come designazioni linguistiche di quella lingua”. Lo stesso autore osserva che attualmente in Serbia “la politica linguistica e la pianificazione linguistica sono organizzate intorno alla nozione di lingua letteraria serba e non a quella di lingua serbo-croata  ”. Pavle Ivić afferma che "la lingua parlata dai serbi è più spesso chiamata serbo-croato nella scienza", specificando che è parlata anche da croati e musulmani in Bosnia ed Erzegovina, i croati la chiamano croato e i serbi serbi. Un altro linguista serbo, Ranko Bugarski, afferma che la lingua serbo-croata "continua a vivere, anche se in modo non ufficiale".

Linguisti croati, bosniaci e montenegrini

Alcuni linguisti croati ammettono l'esistenza dell'entità linguistica in questione ma rifiutano i termini serbo-croato e croato-serbo come compromessi. Dalibor Brozović propone al suo posto il termine "  diasistema slavo centro-meridionale  ", mutuato dalla dialettologia . L'idea e il termine sono adottati da altri linguisti croati, come Mijo Lončarić, Ranko Matasović, Josip Lisac. Anche i linguisti bosniaci condividono questo punto di vista e questo termine, ad esempio Dževad Jahić e Senahid Halilović. Da parte sua, il linguista montenegrino Vojislav Nikčević, il principale promotore dell'idea della lingua montenegrina, preferisce il termine "chtokavian diasystem", cioè ignora gli altri dialetti inclusi nel "serbo-croato": Chakavian , Kaikavian e Torlakian .

Altri linguisti croati rifiutano qualsiasi comunità linguistica tra croati, serbi, bosniaci e montenegrini, dicendo che non devono fare i conti con le somiglianze tra le loro lingue ma solo la lingua croata. Pertanto, non accettano i termini serbo-croato / croato-serbo o il diasistema slavo centro-meridionale. Un esempio di questo atteggiamento è quello di Zvonko Pandžić che vede in quest'ultimo termine solo un avatar di “serbo-croato”.

Infine, ci sono anche linguisti croati che credono che le quattro lingue standard siano una e la stessa lingua dal punto di vista linguistico. Questo è il caso di Dubravko Škiljan. Radoslav Katičić dice dei dialetti croati dell'Erzegovina e dei dialetti serbi che sono "dialetti diversi della stessa lingua". Snježana Kordić afferma che è una lingua unitaria sia linguisticamente che sociolinguistica, e che non c'è motivo per non chiamarla di nuovo serbo-croato.

In Bosnia ed Erzegovina a volte si usa il termine “lingua bosniaca”, altre volte si trattano bosniaco, croato e serbo insieme, con l' acronimo BHS , pur considerandole come lingue separate.

Altri linguisti

I linguisti di altri paesi, generalmente non coinvolti emotivamente nella questione, osservano da un lato la realtà linguistica di una lingua materna comune a serbi, croati, bosniaci e montenegrini, e dall'altro la realtà sociolinguistica di quattro lingue ausbau standardizzate dalla politica volontà e ufficializzato, che ad esso corrispondono, sebbene non vi sia unità terminologica tra questi linguisti. Alcuni usano il termine "serbo-croato", ad esempio Robert D. Greenberg, il quale nota allo stesso tempo la "disintegrazione della lingua unificata serbo-croata" e parla delle "quattro lingue successive al serbo-croato".

Altri linguisti adottano il termine "diasistema slavo centro-meridionale", ad esempio Svein Mønnesland che scrive: "La lingua parlata da croati, serbi, bosniaci musulmani (o bosniaci) e montenegrini può essere qualificata come una. Lingua slava, nel senso linguistico […]. Questa lingua o territorio linguistico , situato tra lo sloveno e il bulgaro /macedone, può essere chiamato slavo centro-meridionale (per evitare il controverso termine serbo-croato)”. Un altro autore che usa questo termine è Juhani Nuorluoto.

In alcuni istituti la lingua viene insegnata chiamandola con i nomi di tre o quattro dei suoi standard. Al Istituto Nazionale di Lingue e Civiltà Orientali è "bosniaco-croato-serbo", presso l' Università di Graz ( Austria ), si tratta di "bosniaco / croato / serbo (BCS)". Il Centro di ricerca nelle lingue slave e dell'Europa orientale (SEELRC) della Duke University ( Stati Uniti ) si occupa anche di "Bosniaco/Croato/Serbo (BCS)", mentre presso l'Università Paris-Sorbonne (Paris IV), si può ottenere un diploma di "serbo-croato-bosniaco-montenegrino".

Significativamente, il linguista EC Hawkesworth conclude il suo articolo su questo linguaggio: “In assenza di una soluzione del tutto soddisfacente, in questo volume il termine 'complesso serbo-croato-bosniaco' è stato adottato come descrizione scomoda ma decente”.

Capovolgimento dell'idea di un linguaggio comune

Attualmente sono in corso azioni di intellettuali di Bosnia ed Erzegovina, Croazia, Montenegro e Serbia, volte a contrastare le tendenze da loro ritenute nazionalistiche e dannose di presentare bosniaco, croato, montenegrino e serbo come lingue separate. Sono raggruppati in organizzazioni con sede in ciascuno dei paesi e nel 2016 hanno lanciato un progetto congiunto chiamato Jezici i nacionalizmi (Lingue e nazionalismi), in cui tengono conferenze per diffondere le loro idee. Il30 marzo 2017 hanno pubblicato una dichiarazione firmata da 228 linguisti, professori universitari di altri campi, scrittori, critici letterari, giornalisti, artisti, politologi, ecc., l'elenco dei firmatari è aperto a tutti.

La dichiarazione esprime l'idea che bosniaci, croati, montenegrini e serbi abbiano la stessa lingua, senza nominarla diversamente da "lingua comune". Si presenta come una "lingua standard comune di tipo policentrico", cioè dello stesso tipo dell'inglese e di molte altre lingue, avendo diverse varianti standard parlate da più nazioni, in più paesi. I firmatari si oppongono agli sforzi per codificare in ciascuna variante il maggior numero possibile di caratteristiche linguistiche specifiche per creare l'impressione che si tratti di lingue diverse. Richiamano inoltre l'attenzione sul fatto che la separazione artificiale delle varianti standard porta a fenomeni sociali, culturali e politici negativi, come abusi burocratici, discriminazioni basate sull'uso della lingua, costose "traduzioni", da una variante all'altra in ambito giuridico e pratica amministrativa, così come nei media.

I firmatari dichiarano che l'esistenza di una lingua comune non mette in discussione l'appartenenza dei suoi parlanti a nazioni, regioni o stati diversi né la libertà di ciascuna entità di codificare la propria variante di lingua né il diritto di ciascun individuo di nominare la propria. lingua come vuole. Allo stesso tempo, le quattro varianti standard sono uguali nei diritti.

La dichiarazione chiede il rispetto della libertà di scelta individuale della variante linguistica, compreso il dialetto, utilizzata dai parlanti o nella letteratura, nelle arti e nei media. Richiede anche l'apertura reciproca e la libertà di "mescolanza", di penetrazione delle diverse forme espressive della lingua da una variante all'altra, nell'interesse comune dei suoi parlanti.

Note e riferimenti

  1. Hawkesworth 2009, p.  937 .
  2. Kordić 2009a .
  3. Bailyn 2010 , pag.  7 .
  4. Kloss 1967, p.  29 .
  5. Thomas 2018 .
  6. Kordić 2004, p.  35 .
  7. Kloss e McConnell 1984, p.  24 .
  8. Ad esempio Fasold 2005 ( p.  698 ), Madsen 2017, ( p.  86 ) o Trousdale 2010, ( p.  7 )
  9. Ad esempio Kordić 2010b.
  10. Ad esempio Kordić 2004 ( pag.  36 ), Mørk 2008 ( pag.  295 ), Bunčić 2008 ( pag.  89 ), Zanelli 2018 ( pag.  20-21 ).
  11. Kloss 1967, p.  31 .
  12. Ad esempio Kordić 2009b ( p.  97 ).
  13. Kordić 2004, p.  36 .
  14. Termine proposto da Brozović 1998 .
  15. Vedi il sito web di Štokavski jezik
  16. Denominazione citata da Kordić 2009b per respingerla ( p.  98 ).
  17. Ad esempio Tommaso 2018 .
  18. Sito del progetto Jezici i nacionalizmi (consultato il 6 novembre 2019).
  19. Elenco dei firmatari della “Dichiarazione sul linguaggio comune” (accessibile 6 novembre 2019).
  20. Kordić 2010 a .
  21. Tommaso 1994, p.  242 .
  22. Tommaso 2002, p.  312 .
  23. (Sh) Testo dell'Accordo di Vienna (consultato il 6 novembre 2019).
  24. Tommaso 1994, p.  250 .
  25. Tommaso 1994, p.  251 .
  26. Mønnesland 1997 pag.  1107 .
  27. Barić 1997, p.  33 .
  28. Mønnesland 1997 pag.  1108 .
  29. Barić 1997, p.  34 .
  30. (Sr) Testo dell'accordo di Novi Sad (consultato il 6 novembre 2019).
  31. (hr) Testo della dichiarazione (consultato il 6 novembre 2019). Vedi anche Kordić 2012 , un'analisi critica di questa affermazione.
  32. Mønnesland 1997 pag.  1109 .
  33. Kordić 2009c .
  34. Mønnesland 1997, pag.  1110 .
  35. Tommaso 2002, p.  315 .
  36. Vitas 2012, p.  54 .
  37. (in) Costituzione della Repubblica di Serbia , articolo 10 (consultato il 6 novembre 2019).
  38. Vitas 2012, p.  55 .
  39. (bs) Costituzione della Federazione di Bosnia ed Erzegovina , parte I, articolo 6 (consultato il 6 novembre 2019).
  40. (in) Costituzione del Montenegro , articolo 13 (consultato il 6 novembre 2019).
  41. Thomas 1998, p.  31-32 .
  42. (sr) Становништво према матерњем језику (Popolazione per lingua madre) (consultato il 6 novembre 2019).
  43. (cnr) Stanovništvo prema maternjem jeziku (Popolazione per lingua madre) (consultato il 6 novembre 2019).
  44. (in) CIA , The World Factbook (consultato il 6 novembre 2019).
  45. Radics 2007/2008 (consultato il 6 novembre 2019).
  46. Tommaso 2002, p.  321 .
  47. Dati del censimento 2011 [ (hr) Stanovništvo prema materinskom jeziku (Popolazione per lingua madre)] (consultato il 6 novembre 2019).
  48. Statistics Canada , dati del censimento 2011 (consultato il 6 novembre 2019).
  49. Sito Web TPI in bosniaco, croato o serbo (consultato il 6 novembre 2019).
  50. Come uno dei cinque firmatari del documento (sr) "Slovo o srpskom jeziku" [ "Dichiarazione sulla lingua serba"], Politika , 1 ° e 8 ago 1998 (si accede 6 novembre 2019).
  51. (sr) Delibera n° 4 del 25 settembre 1998 (consultata il 6 novembre 2019).
  52. Klajn 1998 .
  53. Piper 1998 .
  54. (sr) Srpska lingvistička slavistika devedesetih Godina 20. veka [ "studi di linguistica slavi negli anni '90 del XX °  secolo  "] (accesso 6 novembre 2019).
  55. Ivić 1998 .
  56. (sr) Intervista al quotidiano Dnevnik , 25 luglio 2004, citata dal sito del canale B92 (consultato il 6 novembre 2019).
  57. (hr) "Organska Podloga hrvatskoga jezika" [ "base organica della lingua croata"] Hrvatski jezik , Zagreb Institut za hrvatski jezik i jezikoslovlje 1998 (consultato il 6 novembre 2019).
  58. Lončarić 2010 .
  59. Matasović 2001, p.  123 .
  60. Lisac 2003, citato da Pliško 2004 .
  61. Firmatari del documento (bs) Povelja o bosanskom jeziku [“Carta della lingua bosniaca”] che vi fa riferimento. Dževad Jahić usa il termine nella sua introduzione a Gramatika bosanskoga jezika [“Grammatica della lingua bosniaca”], Zenica, Dom štampe, 2000, p.  21 .
  62. Nikčević 2004.
  63. Pandzic 2016 .
  64. (hr) "Nemoguće je dokazati da su hrvatski i srpski dva različita jezika" ["Non posso provare che il croato e il serbo sono due lingue diverse"], intervista con la rivista Arkzin , inizio 1995 (consultata il 6 novembre 2019).
  65. (HR) Identitet Hrvatskog jezika [ "Identità della lingua croata"], conferenza presso la Biblioteca Universitaria di Zagabria, 1 ° settembre 2008.
  66. Kordić 2009b .
  67. Ad esempio sul sito web della Facoltà di Scienze della Formazione dell'Università di Travnik (consultato il 22 marzo 2021).
  68. Ad esempio Thomas 2002.
  69. Greenberg 2004 .
  70. Altri linguisti che utilizzano questa denominazione sono, ad esempio, Mørk 2002 o Šipka 2019 ( p.  206 ).
  71. Mønnesland 1997, pag.  1103 .
  72. Nuorluoto 2002 .
  73. Presentazione del dipartimento Europa (consultato il 6 novembre 2019).
  74. (in) Pagina Master del sito web bosniaco / croato / serbo dell'Università di Graz] (consultato il 6 novembre 2019).
  75. (in) Pagina Sito bosniaco/croato/serbo della Duke University (consultato il 6 novembre 2019).
  76. Offerta formativa. Titolo universitario: serbo-croato-bosniaco-montenegrino (consultato il 6 novembre 2019). Sulla questione dei termini “lingua bosniaca” e “lingua bosniaca” si veda l'articolo bosniaco .
  77. Testo della dichiarazione (consultato il 6 novembre 2019).
  78. Dérens e Rico 2017 .
  79. Kordić 2019.

Vedi anche

Bibliografia

Bibliografia aggiuntiva

Articoli Correlati

link esterno