Mycobacterium bovis

Mycobacterium
bovis Descrizione di questa immagine, commentata anche di seguito Colonia di Mycobacterium bovis osservata al microscopio, dopo la colorazione
(ceppo attenuato utilizzato per BCG) Classificazione
Regno Batteri
Ramo Actinobacteria
Ordine Actinomycetales
Sottordine Corynebacterineae
Famiglia Mycobacteriaceae
Genere Mycobacterium

Specie

Mycobacterium bovis
Karlson & Lessel, 1970

Il Mycobacterium bovis è il batterio responsabile di una malattia nota come "  tubercolosi bovina" (TB) che colpisce i bovini d'allevamento e selvatici, ma anche molti mammiferi selvatici diversi dai bovini. È una delle forme del bacillo di Koch (BK) responsabile di varie forme di tubercolosi umana. È molto vicino geneticamente, ma con una diversa disposizione dei geni. È da una forma attenuata di questo bacillo che viene prodotto il vaccino BCG

Il Mycobacterium bovis può attraversare la barriera delle specie e infettare gli esseri umani. Viene quindi classificata tra le "  zoonosi  " (infezioni trasmissibili naturalmente dagli animali all'uomo e viceversa ).
Conosciamo molti ceppi, più o meno virulenti.

La ricerca in termini di misure di controllo epidemiologico si è concentrata principalmente sulla sperimentazione di vaccini e sull'eradicazione dei portatori selvatici (con il rischio che quando si parla di specie territoriali (tasso, opossum) aiutino ad espandere le aree colpite). La vaccinazione (che ha dimostrato di essere molto più efficace nelle volpi selvatiche rispetto alla cattura per il controllo della rabbia in Europa) ha colpito il bestiame, ma non le specie selvatiche.

Storia epidemiologica

Probabilmente è una malattia molto antica, come la tubercolosi umana.
E 'comune nei bovini, e nella prima metà del XX °  secolo, probabilmente causato gran parte della perdita di animali da allevamento.

Nel 1998 , l'OMS ha stimato che la tubercolosi bovina (TB) aveva ucciso circa 30 milioni di persone in un decennio (1990-1999), meno della tubercolosi umana (80 milioni), ma comunque molto importante. Per queste due malattie, la maggior parte dei malati e dei morti erano nei paesi in via di sviluppo.

La tubercolosi è presente in un gran numero di animali, nella maggior parte dei paesi in via di sviluppo, dove la sorveglianza e il controllo sono assenti o insufficienti, rendendo molto difficile la prospettiva eco-epidemiologica.

In generale, la tubercolosi preoccupa l'OMS, l'OIE e molte autorità sanitarie a causa di un'impennata in alcuni paesi e di un'incidenza crescente, in particolare a causa dell'HIV / AIDS che ha anche favorito lo sviluppo nosocomiale della malattia.

Caratteristica

Batteriologia

Questo bacillo è un batterio aerobico a crescita lenta; ci vogliono dalle 16 alle 20 ore per produrre una singola generazione.
Sopravvive bene nei tessuti congelati, ma viene distrutto dalla cottura e da vari biocidi (es. Tetraborato di sodio usato come conservante per tessuti, anche nella tassidermia ).

Genomica

I ricercatori stanno studiando attentamente il genoma di questo batterio, in particolare perché è vicino alla tubercolosi umana e perché molti batteri sono capaci di scambi genici orizzontali.

Il sequenziamento completo di Mycobacterium bovis , pubblicato nel 2003, ha permesso di confrontare questo bacillo con quelli di M. tuberculosis e M. leprae . È stato dimostrato che è sorprendentemente vicino al batterio responsabile della tubercolosi umana, M. tuberculosis (99,95% simile), ma una minore ridondanza di informazioni genetiche lo rende di dimensioni inferiori. Questo genoma mostra tuttavia una più ampia capacità di codificare componenti per la parete cellulare e alcune proteine ​​secrete. Ciò suggerisce interazioni più complesse ospite-bacillo e potrebbe essere un ruolo nella "  evasione immunitaria  " (la capacità del bacillo di sfuggire ai globuli bianchi ). Inoltre, i geni di M. bovis e M. tuberculosis sono gli stessi, il che suggerisce che la loro espressione differenziale potrebbe essere un fattore chiave nella loro patogenicità e nel loro "tropismo ospite" (preferenza in termini di "ospiti: umani, bovini o altri mammiferi).
Queste scoperte confermano o chiariscono le ipotesi fatte negli anni '90 sulla base dei primi elementi di mappatura genomica di M. bovis e M. tuberculosis .

I ricercatori hanno scoperto che l'espressione dei geni di questo bacillo differisce notevolmente da quella di quelli del Mycobacterium tuberculosis responsabili della tubercolosi umana, sebbene questi due batteri siano geneticamente molto vicini. Se confrontiamo i due batteri al momento della loro crescita esponenziale, l'espressione genica differenziale viene rilevata in 258 geni, ovvero il 6% del genoma totale. Le principali variazioni riguardano i geni che codificano per proteine coinvolte nel metabolismo e nella respirazione intermedi, nella costruzione della parete cellulare e nelle proteine ​​ipotetiche. Rispetto a M. tuberculosis , i genetisti notano l'espressione di un maggior numero di regolatori della trascrizione in M. bovis.

Sopravvivenza dei batteri all'esterno del corpo e in alcuni prodotti lattiero-caseari

I parametri ( pH , temperatura, contenuto di acqua, contenuto di sale, competizione con altri organismi, presenza di molecole battericide naturali, ecc.) In virtù dei quali M. bovis può o potrebbe svilupparsi al di fuori dell'organismo animale vivente, non sono ancora chiaramente noti.

I batteri hanno dimostrato in laboratorio determinate capacità di sopravvivere un certo tempo (molto variabile a seconda delle condizioni) al di fuori del corpo. Ma si riproduce solo molto lentamente, anche in condizioni considerate ideali di temperatura e ambiente.

Secondo i dati disponibili, non può riprodursi nel latte , ma può sopravvivere per qualche tempo (Sinha, 1994), così come in alcuni formaggi a base di latte crudo non pastorizzato.
Questo tempo di sopravvivenza varia a seconda dei prodotti e delle condizioni di produzione. La letteratura scientifica contiene poche prove o prove della sopravvivenza del M. bovis in prodotti come crème fraîche , yogurt , burro e gelato , ma gli studi più numerosi hanno riguardato i formaggi.
Alcuni sopravvivenza è stata osservata nel burro, alcuni formaggi e cottage formaggio (in ricotta base di latte crudo , sopravvivenza si osserva ancora a 14 giorni, ma non più a 17 giorni, tuttavia, il prodotto non è adatto per il consumo perché può iniziano a essere contaminati da muffe . Gli studi hanno riguardato Emmental , Cheddar , Gruyère , Munster , Camembert e Bleu d'Auvergne ("formaggio blu"); l'Emmental è stato particolarmente ben studiato, e il processo di produzione in questo caso ha dimostrato di influenzare la capacità di sopravvivenza di M. bovis , forse dovuta alla scottatura della cagliata a 53  ° C per 30-40 minuti, che non distrugge M. bovis ma sembra comprometterne la capacità di sopravvivenza durante la stagionatura del formaggio. formaggi come il cheddar , si osserva una grande variabilità nel tempo con batteri vitali che durano 60 giorni a più di 200 giorni in alcuni casi. é potrebbe riflettere differenze nella concentrazione di questo organismo nel latte utilizzato.

I batteri muoiono nei formaggi a lunga stagionatura (alcuni formaggi vengono lavorati in questo modo fino a un anno, o anche più a lungo, ad esempio cheddar o mimolette vecchio ed extra vecchio, ecc.).

Padroni di casa

Questa malattia infettiva cronica colpisce un'ampia gamma di mammiferi ospiti, compresi gli esseri umani e le mandrie di bovini; il batterio infetta anche erbivori vari come cervi , camelidi ( cammelli , ma anche lama , alpaca , vigogna o guanaco ), onnivori come maiali e cinghiali , o carnivori come cani, gatti domestici o gatto selvatico , volpe , coyote , mustelidi , opossum o roditori .
D'altra parte, per ragioni ancora poco conosciute, colpisce più raramente equini , capre (capre e camosci) o pecore .

Patogenesi, patogenicità

Lesioni e loro distribuzione

Lesioni macroscopiche presenti all'autopsia come papille beige o giallastre o noduli distribuiti o che rivestono la superficie di alcuni organi interni. Nei bovini, i tessuti che più spesso mostrano lesioni grossolane visibili all'esame post mortem sono:

Le lesioni macroscopiche e istologiche più visibili e frequenti interessano i linfonodi nella regione toracica . Lesioni simili possono essere osservate in altri mammiferi tubercolari, compresi i cervi

Tuttavia, il Mycobacterium bovis a volte può essere isolato da bovini che non presentano lesioni grossolane dovute alla tubercolosi. A volte esistono lesioni, ma in un'area solitamente non esaminata dal veterinario dopo la macellazione (es: linfonodo subiliaco).

Nella maggior parte dei paesi, l'individuazione di gravi lesioni da tubercolosi durante l'ispezione veterinaria delle carcasse dei macelli è il metodo principale per individuare le mandrie di bovini (anche negli Stati Uniti negli anni '90).

Trasmissione

Questo batterio può essere trasmesso e diffuso in molti modi, tra cui, ad esempio, l'aria espirata, il muco e l' espettorato , l' urina , le feci e il pus .

L'infezione si verifica se i batteri vengono inalati, ingeriti o introdotti sotto la pelle o nel sangue e più facilmente negli individui con ridotta immunità .

La malattia può quindi essere trasmessa per contatto diretto con l'animale malato (o il suo cadavere ) ovvero tramite i suoi escretati o per inalazione di aerosol, a seconda della specie interessata.

Fattori di virulenza

Sono ancora poco conosciuti, ma probabilmente il batterio si è evoluto insieme alle mandrie sin dalla nascita dell'allevamento.
La malattia potrebbe in determinati contesti svolgere un ruolo nel limitare la sovrappopolazione di alcune specie selvatiche, soprattutto in assenza di predatori. Ma l'introduzione da parte dell'uomo di una variante patogena in una regione del mondo in cui gli animali sono immunologicamente "ingenui" nei suoi confronti può decimare un gran numero di animali.

Un attento studio dell'evoluzione della regressione della tubercolosi umana dal momento che il XIX °  secolo (in realtà si trova in molti paesi), ha dimostrato che è significativamente diminuito oggettivamente prima della scoperta della tubercolosi , e anche la vaccinazione. Gli epidemiologi presumono che siano stati i progressi nell'igiene , nel cibo e nelle condizioni di vita che hanno contribuito.

Epidemiologia umana

Nell'uomo, M. bovis viene solitamente trasmesso dal latte infetto, ma a volte può anche essere diffuso da microgocce aerosolizzate da animali malati.

Epidemiologia, ecoepidemiologia e controllo degli animali

In ogni regione del mondo, le condizioni eco-epidemiologiche cambiano, a causa della diversa fauna, delle diverse condizioni di allevamento, e talvolta forse anche per la natura introdotta e divenuta invasiva di alcune specie o per la presenza di altri micobatteri che possono interagire con ceppi noti di tubercolosi. Le situazioni descritte di seguito illustrano queste diverse situazioni, alcune delle quali sono considerate preoccupanti da veterinari ed ecologisti e / o da medici.

Nuova Zelanda

In Nuova Zelanda, dove i coloni di origine europea hanno introdotto molte mandrie (pecore, cavalli e bovini, ma anche 7 diverse specie di cervo), si tratta di un marsupiale , l' opossum australiano ( Trichosurus vulpecula ), che attualmente sembra essere il principale vettore di dispersione del microbo.
Anche questo opossum è alloctono  ; è stato introdotto (dall'Australia) dai coloni, per la sua pelliccia. Dopo essere fuggito dagli allevamenti e / o essere stato rilasciato dai proprietari, si è poi riprodotto in natura, dove ha pochi predatori e patogeni mortali. Ora è considerata una specie invasiva nel paese. Trasporta sempre più il batterio M. bovis (circa il 38% di questi opossum studiati lo portava in aree dichiarate a rischio di infezione per il bestiame. In queste aree dichiarate a rischio, quasi il 70% delle nuove infezioni di mandrie sembra essere correlato a opossum o furetti , che a loro volta possono essere infettati o reinfettati con diverse varianti di batteri provenienti da feci di mandrie, cadaveri, ecc.

Nel 1993 , una legge nota come "  Biosecurity Act 1993  " ha imposto una strategia nazionale di controllo dei parassiti mirata a controllare se poi alla fine sradicare la malattia in tutta la Nuova Zelanda. In questo contesto  è stato creato un “ Animal Health Board ” (AHB  ); da un lato gestisce un programma nazionale per l' individuazione di malattie nei bovini neozelandesi e, dall'altro, un importante programma di controllo dell'opossum. Questi due programmi combinati mirano, prima del 2026, a eradicare M. bovis nei vettori selvatici in un'area di 2,5 milioni di ettari (o un quarto delle aree classificate a rischio in Nuova Zelanda). Si tratterà quindi di estendere le azioni a tutto il Paese.

Questo cosiddetto   programma " Nuova Zelanda senza TB " è considerato "leader" nel mondo in questo settore. Riuscì a dividere per più di 10 il tasso di mandrie infette di cervi e bovini (da più di 1.700 mandrie nel 1994 a meno di 100 inLuglio 2011).

Gran parte di questo successo, secondo il governo, è attribuibile al "controllo" dell'opossum che ha ridotto la contaminazione incrociata tra le popolazioni di giacimento e interrotto il "ciclo" della malattia. Ad esempio, a Hohotaka , nella Nuova Zelanda centrale ( nell'Isola del Nord , dal 1988 al 1994, la cattura di questo animale ne avrebbe ridotto la densità dell'87,5%. Allo stesso tempo, l'incidenza annuale della tubercolosi nelle mandrie di bovini locali è diminuita di un tasso paragonabile ( 83,4%).

Gli opossum vengono intrappolati o uccisi da avvelenati da esche, ad esempio avvelenati con fluoroacetato di sodio (noto come “  Poison 1080  ” in Nuova Zelanda) o con cianuro di potassio, depositati a terra o lasciati cadere dall'aria.

Dal 1979 al 1984 , il controllo governativo sull'opossum fu interrotto, almeno temporaneamente, ufficialmente per mancanza di fondi. Controlli regolari e frequenti su mandrie di bovini hanno dimostrato che il numero di bovini infetti è poi nuovamente aumentato (fino al 1994). La quota del territorio nazionale in cui è stato riscontrato che gli animali selvatici sono portatori della malattia è aumentata dal 10% al 40% circa.

L'opossum australiano sembra essere un vettore particolarmente efficace di trasmissione della malattia per il comportamento che adotta quando vi soccombe: nella fase terminale della tubercolosi presenta un comportamento anormalmente irregolare, e adotta un comportamento diurno di foraggiamento (quando è normalmente notturno ). Sembra anche cercare luoghi per riscaldarsi e avvicinarsi alle case e all'allevamento, viene poi osservato nei paddock di allevamento, dove attira naturalmente l'attenzione di bovini e cervi "curiosi" (Il cervo è stato introdotto anche in Nuova Zelanda per fare allevamenti che producono carne, pelli, velluto e trofei. Questo comportamento potrebbe essere filmato.

Ci sono circa 9,3 milioni di capi di bestiame nel paese, divisi in 71.000 mandrie e molti cervi sono tenuti in recinti o hanno mandrie allo stato brado. Tuttavia, vi sono meno densamente presenti rispetto agli opossum e si ritiene pertanto che contribuiscano meno alla diffusione dei batteri. La salute degli allevamenti di bovini e ovini è una delle principali preoccupazioni delle autorità sanitarie, ma devono anche tener conto della lobby venatoria: sette specie di grandi cervi sono cacciate nel Paese da circa 40.000 cacciatori (rispetto alla popolazione totale di 4,3 milioni di abitanti ); questi cacciatori uccidono circa 70.000 cervi all'anno. Secondo il governo, la sua strategia nazionale di controllo dei parassiti 1996-2001 ha raggiunto l'obiettivo di ridurre il numero di mandrie infette (da 1.700 a 800), ma non è riuscita a prevenire l'espansione geografica delle "aree a rischio di vettori" (che avevano ottenuto il 40% di tutto il territorio della Nuova Zelanda nel 2001. Una seconda strategia nazionale è stata quindi implementata per il periodo 2001-2013, con l'obiettivo di raggiungere una prevalenza inferiore allo 0,2% negli allevamenti di bovini e cervi nel 2013. Questa volta, un test di vaccinazione con opossum selvatico è previsto l'utilizzo di un vaccino di tipo BCG distribuito per via orale tramite esche disperse in natura.

UK

Prevalenza e rischi  : negli anni '30 , si stimava che dal 30% al 40% (a seconda delle fonti) dei bovini nel Regno Unito fossero portatori di questo batterio. E nella popolazione umana, i medici hanno rilevato circa 50.000 nuovi casi di tubercolosi umana ogni anno.
Oggi, secondo DEFRA e la UK Health Protection Agency (HPA), il rischio per una persona di contrarre la tubercolosi bovina in Gran Bretagna è molto basso; secondo l'HPA, ¾ dei 440 casi umani segnalati dal 1994 al 2006 erano anziani (> 50 anni, nati prima del 1960, suggerendo che la malattia fosse una riattivazione di una vecchia infezione) e il 20% dei casi erano persone di origine straniera, probabilmente portatori di un'infezione acquisita in un altro paese. Un piccolo numero di casi ha coinvolto persone che hanno avuto contatti con animali infetti.

Nel Regno Unito, dal 1994 non ci sono prove di casi umani che potrebbero essere collegati al consumo recente di carne o altri prodotti bovini.

Se il tasso  : Alla fine del XX °  secolo, è stato dimostrato nel Regno Unito che il tasso era sensibile ai batteri, che può acquisire da allevamenti che l'approccio (o di altre specie) ed eventualmente ritrasmettono ad altri bovini domestici, ma il suo preciso ruolo nella trasmissione è misurato male ed è stato successivamente fortemente messo in prospettiva. Prima che l'importanza del suo ruolo eco-epidemiologico fosse valutato e confrontato con quello di altre specie, su richiesta degli allevatori, venivano lanciate campagne di pestaggio, sparo e avvelenamento o cattura del tasso.

Di tassi ( Meles meles ) vi sono stati già trovati portatori di questo batterio da trent'anni, senza provocare particolari emozioni, perché è anche il caso di alcune altre specie e molte altre non sono state oggetto di campagne di prova.
Poi nel 1997 , nel contesto di una crisi sanitaria legata in particolare al prione patogeno noto come “ mucca pazza  ”, un comitato di revisione indipendente ritenne che questo animale potesse contribuire in modo significativo alla diffusione di questa zoonosi tra mandrie di bovini. Il tasso ha poi focalizzato l'attenzione di allevatori e cacciatori; e divenne la fonte di una lunga disputa (incompiuta) tra gli ambientalisti inglesi e gli animali (desiderosi di salvare questa specie già in declino o estinta da una parte del suo areale naturale ) e gli agricoltori- allevatori , con i quali molti cacciatori hanno unito le forze ( desiderosi di essere autorizzati a distruggere i tassi mediante macellazione, cattura e avvelenamento, al fine di ridurre le perdite nella mandria).

È stato condotto un primo ampio studio randomizzato sugli effetti di questi abbattimenti intensivi, i cui primi risultati sono stati pubblicati nel 2007. Questo studio è stato progettato e supervisionato da un gruppo scientifico che si presenta come "indipendente" sulla tubercolosi, afferma ISG (Independent Scientific Gruppo).
Si basa su vaste esperienze sul campo, in cui 3 strategie vengono testate e confrontate in un'area di studio di 3.000  km 2 , con una forza lavoro dedicata di 180 dipendenti e un budget annuale di $ 7 milioni (esclusi i costi di laboratorio); la prima strategia consiste nell'eradicare proattivamente (ricercandoli e uccidendoli) tutti i tassi in un vasto territorio, osservando se la malattia sta regredendo negli allevamenti di questi territori. La seconda strategia consiste nell'uccidere i tassi solo in risposta alle infezioni nel bestiame e intorno alle fattorie. La terza (situazione di "controllo") consiste nel non uccidere i tassi. Sono stati studiati i possibili effetti delle 3 “strategie” sulla prevalenza della malattia negli allevamenti.
Nel 2007, nella sua relazione finale, l'ISG ha concluso che:

"Prima di tutto, mentre i tassi sono chiaramente una fonte di tubercolosi bovina, un'attenta valutazione dei nostri dati e di quelli di altri studi indica che l'abbattimento dei tassi non può dare alcun contributo significativo al controllo. La tubercolosi nei bovini in Gran Bretagna, con alcuni le politiche prese in considerazione potrebbero addirittura peggiorare le cose anziché migliorare.
In secondo luogo, i punti deboli nelle procedure di analisi del bestiame significano che i bovini stessi contribuiscono in modo significativo alla persistenza e alla diffusione della malattia in tutte le aree in cui si manifesta la tubercolosi e in alcune parti della Gran Bretagna. Le conclusioni scientifiche sono che la crescente incidenza della malattia può essere invertita, e la distribuzione geografica contenuta, con la sola applicazione di severe misure di controllo del bestiame ” .

Il 26 luglio 2007, alla Camera dei Lord , il ministro dell'Ambiente, dell'alimentazione e degli affari rurali ( Lord Rooker ) ha dichiarato a nome del governo: “Accogliamo con favore il rapporto finale del gruppo scientifico indipendente, che aumenta ulteriormente le prove disponibili. Stiamo studiando attentamente le questioni sollevate da questo rapporto e continueremo a lavorare con l'industria, i consiglieri governativi e gli esperti scientifici nel prendere decisioni politiche su questi temi ", ma il messaggio che il tasso era responsabile della zoonosi sembra persistere tra una parte del Popolazione inglese.

Nel 2008, la RSPCA ( Royal Society for the Prevention of Cruelty to Animals ) ha insistito sull'urgenza di rivedere questa politica di distruzione che non è giustificabile da una prevalenza di infezione solo dal 4 al 6% nei tassi.

Nel Regno Unito (come altrove), molti altri mammiferi (inclusi roditori noti per essere vettori di molte zoonosi e cinghiali più mobili dei tassi) sono stati trovati infettati dal batterio M. bovis . Tuttavia, erano spesso infettati meno frequentemente dei bovini (e dei tassi). Stiamo ora cercando di comprendere meglio l' ecoepidemiologia di questa zoonosi.
Studi veterinari, epidemiologici ed ecoepidemiologici condotti in Inghilterra e Galles negli anni 2000 hanno poi dimostrato che in alcune regioni del sud ovest dell'Inghilterra i cervi , ed in particolare i daini , probabilmente a causa del loro comportamento gregario, diventano meno mobili e talvolta eccessivamente densi a causa dell'assenza di grandi predatori, forniture alimentari artificiali , l' isolarizzazione delle aree forestali e la crescente frammentazione delle foreste sono stati implicati come serbatoio animale e come possibile vettore per la trasmissione della tubercolosi bovina.
Sembrerebbe addirittura che in alcune regioni il daino abbia una maggiore responsabilità nella trasmissione al bestiame e come serbatoio selvatico rispetto al tasso.

Rapporto costo-efficacia: nel 2005 è stato stimato che i tentativi di eradicare la tubercolosi costano al Regno Unito circa 90 milioni di sterline, con scarso successo per diversi anni. Da un punto di vista veterinario, questo finanziamento avrebbe potuto o potrebbe essere, secondo l'EFRA, utilizzato in modo più efficace in una strategia multidimensionale che combina diversi metodi di lotta alla malattia, anche nella fauna selvatica.

Stati Uniti d'America e Canada

In questo paese, il batterio M. bovis è endemico nel cervo dalla coda bianca ( cervo dalla coda bianca, Odocoileus virginianus ) nella parte nord-orientale del Michigan e nel Minnesota settentrionale e rilevato sporadicamente in Messico .

Solo il cervo dalla coda bianca è stato confermato come ospite selvatico durante l'epidemia di tubercolosi che ha colpito il Michigan, sebbene altri mammiferi come il procione ( Procyon lotor ), l'opossum ( Didelphis virginiana ) e il coyote ( Canis latrans ) possano anche fungere da serbatoio o ospiti finali Il fatto che il cervo dalla coda bianca sia un serbatoio per il batterio M. bovis è presentato come uno dei principali ostacoli all'eradicazione della malattia nei bovini negli Stati Uniti. Uniti e d'altra parte, la caccia al cervo è un'importante fonte di reddito per il commercio locale; così, nel 2008, 733.998 cacciatori autorizzati hanno ucciso circa 489.922 cervi dalla coda bianca durante operazioni presentate come intese a gestire o controllare la diffusione della malattia limitando il numero di questi cervi. Questi cacciatori hanno acquistato oltre 1,5 milioni di "braccialetti" per il cervo. Nel 2006, questa caccia avrebbe portato 507 milioni di dollari all'economia del Michigan.

In Canada vengono monitorati i bisonti selvatici e d'allevamento (simile alla brucellosi .

Nel resto del mondo

La malattia è osservata nei bovini di tutto il mondo, ma alcuni paesi sono stati in grado di ridurre o limitare notevolmente l'incidenza della malattia attraverso operazioni di controllo di tipo "test and cull" applicate alla mandria di bovini (gli animali vengono testati e quelli che trasportano i batteri vengono uccisi).

Europa  : la maggior parte dei paesi in Europa e diversi paesi caraibici (compresa Cuba) sono ora praticamente liberi da M. bovis nelle loro fattorie, ma periodicamente vengono rilevati focolai nelle fattorie e il batterio rimane in natura. Così un recente studio (2004) in Spagna si è concentrato su 6 specie: il cervo ( Cervus elaphus ), il daino ( ama dama ), il cinghiale ( Sus scrofa ), la lince iberica ( Lynx pardinus ), la lepre ( Lepus europaeus) ) e bovini ( Bos taurus ), in diversi territori. Queste 6 specie di mammiferi sono state scelte per le loro posizioni chiave negli ecosistemi e perché hanno relazioni riconosciute con il bestiame. I risultati dello studio hanno confermato i legami tra bestiame e fauna selvatica: gli stessi ceppi di M. bovis hanno infettato diverse specie selvatiche attorno a mandrie che trasportavano lo stesso ceppo, senza che fosse stato trovato uno spoligotipo localmente predominante.
Gli autori di questo studio ritengono che sia necessaria una migliore comprensione della trasmissione e della distribuzione della malattia per indirizzare meglio le misure di controllo della TB.

In Canada  : Là, alci e cervi dalla coda bianca sono portatori dei batteri, specialmente dentro e intorno al Parco nazionale di Riding Mountain nel Manitoba . Per migliorare il controllo ed eliminare la tubercolosi bovina, la Canadian Food Inspection Agency (CFIA) ha diviso Manitoba in due zone di gestione, con un Piano di controllo della tubercolosi (RMEA) nell'area in cui si è verificata la malattia. La malattia è stata riscontrata anche in mandrie di bufali africani in Sud Africa .

In Sud Africa  : dal 1990 sono state osservate gravi conseguenze ecologiche. La tubercolosi si è rapidamente sviluppata nella fauna selvatica locale e ha decimato mandrie selvatiche di bufali autoctoni ( Syncerus caffer ) e il loro principale predatore, il leone .
I primi casi non sono stati rilevati nei bufali fino al 1990 nel Kruger National Park  ; nel 1999 più del 70% dei bufali africani ( Syncerus caffer ) erano tubercolosi nel sud del Parco. È stata osservata la trasmissione interspecie a kudu e antilopi , scimpanzé , babbuini e leoni, con gravi conseguenze per la biodiversità della regione.

Verso una relativizzazione dell'importanza di questa zoonosi?

Verso una relativizzazione dell'importanza del tasso e degli animali selvatici nella trasmissione di questa zoonosi?

Le prove e gli indizi sembrano scagionare la fauna selvatica come causa primaria o importante delle pratiche agricole. Inoltre, nel caso della rabbia, la vaccinazione ha mostrato un'efficienza molto maggiore rispetto ai tentativi di eradicare gli animali ritenuti responsabili di epidemie negli allevamenti. In un'altra area, ma con problemi in parte simili, gli studi écoépidémiologiques su H5N1 e influenza come zoonosi hanno anche sottolineato l'importanza dei trasferimenti di animali malati da parte dell'uomo, la gestione dei rifiuti animali (spargimento, gestione dei cadaveri, ecc.) E le pratiche di allevamento nei focolai che colpiscono il bestiame.

Lotta contro le malattie

Trattandosi di una zoonosi, le strategie di controllo dovrebbero concentrarsi sia sul controllo dei batteri negli allevamenti che negli animali selvatici e domestici ( cani , gatti , ecc.). Tuttavia, la prevalenza della malattia in natura e il rapporto tra fauna selvatica e bestiame sono ancora poco conosciuti.

La tubercolosi è uno dei primi bacilli scoperti e studiati dagli igienisti .
Nel 1901 Von Behring, assistente di Robert Koch e primo premio Nobel per la fisiologia o la medicina , dichiarò alla cerimonia di premiazione: "Come sapete, la tubercolosi nei bovini è una delle malattie più infettive. Dannose che potrebbero colpire l'agricoltura" .

Un secolo dopo, l'incidenza della malattia è stata notevolmente ridotta o controllata nella maggior parte dei paesi ricchi, a volte raggiungendo un picco del 2,8% del bestiame nel 2000 in Gran Bretagna tranne nel sud-ovest dove questo tasso è più alto, con un aumento esponenziale dei casi in 10 anni nonostante la distruzione dei tassi che erano sospettati di trasportare il bacillo tra le mandrie.

Per controllare meglio la malattia, dovrebbe anche essere meglio controllata in natura, nelle cosiddette specie "serbatoio". I tentativi di eradicare le specie portatrici spesso si rivelano inutili e costosi, o addirittura hanno l'effetto opposto a quello sperato, ad esempio espandendo le aree colpite. La vaccinazione è una strada che sembra potenzialmente efficace

Diagnostico

L'esame clinico di un animale vivo può consentire di rilevare lesioni suggestive di tubercolosi. L' esame istopatologico aumenta l'affidabilità della diagnosi, ma solo l'isolamento batteriologico di Mycobacterium bovis dalla lesione consente di formulare la diagnosi definitiva. La sensibilità dell'esame macroscopico post-mortem è influenzata dal metodo impiegato e dai siti anatomici esaminati.

I test

Sono necessari per lo screening su animali vivi o per trovare le cause in animali morti. Sono possibili falsi positivi e falsi negativi. Se un test è risultato positivo e l'esame post-mortem non rileva lesioni caratteristiche della tubercolosi, può essere dovuto a un'infezione precoce, a una tecnica di autopsia inadeguata o ad infezione da micobatteri diversi da M. bovis . È necessario un esame batteriologico per confermare o meno la presenza dei batteri.

Sugli animali vivi, i test più comuni oggi sono:

Selezione

Varia molto a seconda del luogo e dell'ora. Non è o è molto poco praticato nei cosiddetti paesi poveri o emergenti.

Nei paesi cosiddetti ricchi o industriali, è spesso praticato di routine, ma più frequente nelle aree classificate a rischio o negli anni successivi all'insorgenza di un nuovo focolaio e nelle aree periferiche a questo focolaio. Ad esempio, negli anni 2000 nel Regno Unito, tutti i bovini (ad eccezione di alcune vacche da ingrasso, dovevano essere sottoposti a screening obbligatorio ogni 1, 2, 3 o 4 anni a seconda dell'area in cui si trova l'allevamento. L'intervallo tra due screening variava secondo alla zona (in base al grado di rischio stimato secondo la dichiarazione o meno di focolai negli ultimi 2, 4 o 6 anni nella zona, con rivalutazione annuale (o in occasione di un nuovo focolaio di BT) da parte dell'animale autorità sanitaria

Strategia europea

L' Unione Europea ha una strategia volta a limitare o addirittura a eradicare la malattia negli Stati membri, attraverso un rigoroso controllo della malattia nel commercio intracomunitario di bestiame. Per motivi di sicurezza sanitaria , gli Stati membri devono eseguire lo screening prima del movimento (cioè presso l'allevatore prima del trasferimento all'acquirente) nelle aziende agricole ritenute indenni da malattia, 30 giorni prima di qualsiasi esportazione all'acquirente. C'è anche uno screening casuale o post-movimento (presso la sede dell'acquirente).

Ma negli anni 2000 la situazione sanitaria degli allevamenti variava ancora a seconda del paese e delle condizioni ambientali, portando a una situazione epidemiologica eterogenea.
I 10 nuovi arrivati ​​avevano quasi eradicato la malattia nel 2004 (0,2% di prevalenza), ma persistono preoccupazioni circa i rischi di una diagnosi tardiva o la comparsa di nuove varianti più virulente o l'introduzione di microbi con animali importati.

Vaccinazione di fauna selvatica e animali

Sembra essere una via potenzialmente più efficace, a sostegno di migliori politiche per la gestione dei rischi sanitari nei settori zootecnici; così importante progresso è stato fatto di recente in materia di vaccinazione contro la tubercolosi e molti autori hanno concluso alla fine del XX °  secolo, dal feedback esperienza sulla rabbia, altre malattie e in base ai dati disponibili sulla tubercolosi, che l'approccio più promettente era la vaccinazione degli animali selvatici come accompagnamento al controllo delle malattie negli allevamenti. Ad esempio, il tasso potrebbe essere vaccinato in Inghilterra. Ciò è ancora più vero nei paesi in via di sviluppo dove l'istituzione di un sistema completo di monitoraggio e tracciabilità della salute sarebbe più costoso e difficile.

Tuttavia, la vaccinazione pone ancora due problemi:

Mycobacterium_bovis e BCG Vaccination

Un primo vaccino fu sperimentato nel 1886 da Vittorio Cavagnis mentre contemporaneamente Robert Koch tentò invano di sviluppare un siero curativo a base di tubercolina .

Nel 1902 , da un bacillo attenuato di origine umana, Behring tentò di produrre un vaccino contro la tubercolosi bovina  : il “  bovaccin  ”.
Behring ha anche proposto senza successo la "tubercolasi" . Sempre in campo veterinario, Koch ha provato il tauruman. Per la cronaca vanno citati anche il siero di Marmorek (1904) , il siero di Maragliano, i sieri di Richet e di Héricourt, nonché i tentativi poco onesti di Friedmann  (in) e Spahlinger.

E 'stato nel 1921 che Albert Calmette e Camille Guérin della Institut Pasteur di Lille hanno provato con successo il primo vaccino contro la tubercolosi che avevano lavorato su dal 1908 - che è stato progettato per essere un vaccino veterinario. Battezzato BCG (per Bacille de Calmette et Guérin o Bilié de Calmette et Guérin) questo vaccino da un ceppo vivo attenuato di Mycobacterium bovis diventerà obbligatorio in Francia nel 1950 .

Problemi economici

La mortalità e la morbilità degli animali in una mandria hanno un costo per l'allevatore.

Le strategie di controllo delle malattie potrebbero fare affidamento su cure veterinarie e vaccinazioni, ma

Note e riferimenti

  1. doi: 10.1099 / 00207713-20-3-273 e ATCC 19210
  2. John M. Grange , Malcolm D. Yates e Isabel N. de Kantor., "  Linee guida per la speciazione all'interno del complesso Mycobacterium tuberculosis . Seconda edizione  " [PDF] , Organizzazione mondiale della sanità .,1996(visitato il 2 agosto 2007 )
  3. Bouvet E, Casalino E, Mendoza-Sassi G, Lariven S, Vallee E, Pernet M, et al. Un focolaio nosocomiale di Mycobacterium bovis multiresistente tra i pazienti con infezione da HIV. Uno studio caso-controllo. AIDS 1993; 7: 1453-60
  4. angolo LA (1994), Post-mort diagnosi em di Mycobacterium bovis infezione nei bovini . Microbiologia veterinaria, 40, 50-63 ( abstract )
  5. Genoma del Mycobacterium bovis
  6. Thierry Garnier & al. (2003), [The complete genome sequence of Mycobacterium bovis], PNAS 24 giugno 2003 vol. 100 no. 13 7877-7882; in linea ; 2003-06-03; Doi: 10.1073 / pnas.1130426100 ( riepilogo )
  7. Philipp WJNair S, Guglielmi G, Lagranderie M, Gicquel B, Cole ST (1996), la mappatura fisica del Mycobacterium bovis BCG pasteur rivela differenze dalla mappa del genoma di Mycobacterium tuberculosis H37Rv e da M. bovis ,. Microbiologia. 1996 Nov; 142 (Pt 11): 3135-45 ( Riassunto )
  8. Germán Rehren, Shaun Walters, Patricia Fontan, Issar Smith, Ana M. Zárraga (2007), differenziale di espressione genica tra il Mycobacterium bovis e Mycobacterium tuberculosis , la tubercolosi, Vol. 87, N ° 4, Luglio 2007, pagine 347- 359 ( riassunto )
  9. Delahay, RJ, De Leeuw, ANS, Barlow, AM, Clifton-Hadley, RS e Cheeseman, CL (2002). Lo stato dell'infezione da Mycobacterium bovis nei mammiferi selvatici del Regno Unito: una revisione .. The Veterinary Journal, 164: 90-105
  10. Phillips, CJC, Foster, CRW, Morris, PA e Teverson R. (2001). La trasmissione dell'infezione da Mycobacterium bovis ai bovini Research in Veterinary Science, 74: 1-15
  11. Whipple DL, Bolin CA, Miller JM. (1996), Distribuzione delle lesioni nei bovini infettati da Mycobacterium bovis J Vet Diagn Invest. 1996 Jul; 8 (3): 351-4 ( sommario )
  12. Stato del Michigan, Informazioni sulla tubercolosi bovina per i cacciatori = Tubercolosi bovina, informazioni per i cacciatori
  13. R. Beaglehole, R. Bonita, T. Kjellström - Elements of epidemiology ed. WHO 1994, p 85.
  14. (in) [PDF] Giustizia ambientale, scienza e salute pubblica , Steve Wing
  15. Michel Georget, Vaccinazioni, ed. Dangles, p.  237
  16. Bovine Tuberculosis , www.lung.ca, accesso 2013-09-04
  17. O Cosivi & al. (1998), Zoonotic tuberculosis dovuta a Mycobacterium bovis nei paesi in via di sviluppo  ; Malattie infettive emergenti; Volo. 4, n. 1, gennaio-marzo 1998 PDF, 12p
  18. O'Reilly LM, Daborn CJ., "  L'epidemiologia delle infezioni da Mycobacterium bovis negli animali e nell'uomo: una revisione  ", Tuber Lung Dis. , vol.  76, n o  Suppl 1,Agosto 1995, p.  1–46 ( PMID  7579326 , DOI  10.1016 / 0962-8479 (95) 90591-X )
  19. dottor Paul Livingstone, Lettera al direttore  ; Gisborne Herald, 2011-05-26
  20. Programma "  TBfree New Zealand  " ( Archive • Wikiwix • Archive.is • Google • Cosa fare? ) (En)
  21. Controllo della tubercolosi bovina: cosa stanno facendo gli altri paesi? , 2011-07-21
  22. JM Kean , "  Valutazione delle potenziali fonti di infezione da tubercolosi bovina in una mandria di bovini della Nuova Zelanda  ", New Zealand Journal of Agricultural Research , New Zealand Journal of Agricultural Research., Vol.  42,1999, p.  101 ( DOI  10.1080 / 00288233.1999.9513358 )
  23. "  L'uso del 1080 per il controllo dei parassiti - 3.1 Gli opossum come serbatoi della tubercolosi bovina  " ,2011
  24. "  Future freedom from bovine TB, Graham Nugent (Landcare Research)  " [ archivio di30 marzo 2012] ,2011
  25. Dr. Graham J. Hickling e Michael S. VanderKlok DVM (2003), International Review of Bovine Tuberculosis in the State of Michigan  ; Rapporto del Meeting del Bovine Tuberculosis International Review Team  ; conferenza tenuta dal 16 al 18 ottobre 2003 a San Diego (California), doc word, vedere p. 17 e 18/35
  26. Perkins, Edward: Bovine VG - Un commento . Farm Law, numero 148 (dicembre 2008), pagine 15-20. ISSN 0964-8488.
  27. Gray, Louise: il nuovo capo della RSPCA giura di assumere il governo per la caccia e l'abbattimento dei tassi  ; The Telegraph, pubblicato il 29/09/2012, consultato il 29/09/2012.
  28. Reynolds D, "  A review of tuberculosis science and policy in Great Britain  ", Vet Microbiol , vol.  112, n osso  2-4,2006, p.  119–126 ( PMID  16343818 , DOI  10.1016 / j.vetmic.2005.11.042 )
  29. Ano (1965). “Tubercolosi bovina. In: Centenario della salute animale 1865-1965 ”. Londra: Ministero dell'agricoltura, della pesca e dell'alimentazione;
  30. ACM / 1021 (2010), Comitato consultivo sulla sicurezza microbiologica degli alimenti; Documento di discussione, i possibili rischi per la salute dei consumatori associati al "Mycobacterium bovis" e al latte. Parte II di una valutazione del rischio di tubercolosi nel Regno Unito - Prodotti lattiero-caseari non pastorizzati , food.gov.uk, PDF, 16 pagine (en)
  31. (in) Krebs JR, Anderson T and Clutton-Brock WT, bovine tuberculosis in cattle and badgers: an independent scientific review , London, Ministry of Agriculture, Fisheries and Food1997
  32. defra, "  Bovine TB: Randomized Badger Culling Trial (RBCT)  " (visitato il 30 luglio 2007 )
  33. defra, "  Bovine TB: The Independent Scientific Group on Cattle TB  " (visitato il 30 luglio 2007 )
  34. Dr. Graham J. Hickling e Michael S. VanderKlok DVM (2003), International Review of Bovine Tuberculosis in the State of Michigan  ; Rapporto del Meeting del Bovine Tuberculosis International Review Team  ; conferenza tenuta dal 16 al 18 ottobre 2003 a San Diego (California), Word doc, vedere p. 19/35
  35. Dr. Graham J. Hickling e Michael S. VanderKlok DVM (2003), International Review of Bovine Tuberculosis in the State of Michigan  ; Rapporto del Meeting del Bovine Tuberculosis International Review Team  ; conferenza tenuta dal 16 al 18 ottobre 2003 a San Diego (California), doc word, vedere p. 19/35
  36. (a) "  Independent gruppo di consulenza scientifica sulla bestiame TB (2007)," bovina TB: l'evidenza scientifica "; Rapporto finale del gruppo scientifico indipendente sulla tubercolosi bovina presentato al Segretario di Stato per l'ambiente, l'alimentazione e gli affari rurali The Rt Hon David Miliband MP, giugno 2007  " [PDF] (consultato il 30 luglio 2007 )
  37. Daily Hansard, “  Daily Hansard, House of Lords; Thursday, July 26, 2007.  " (consultato il 30 luglio 2007 )
  38. Gray, Louise: il nuovo capo della RSPCA giura di assumere il governo per la caccia e l'abbattimento dei tassi  ; The Telegraph, pubblicato il 29/09/2012, consultato il 29/09/2012
  39. R.J. Delahay , GC Smith , AM Barlow , N. Walker , A. Harris , RS Clifton-Hadley e CL Cheeseman , “  l'infezione Tubercolosi bovina nei mammiferi selvatici nella regione sud-ovest dell'Inghilterra: Un sondaggio di prevalenza e una valutazione semiquantitativa dei rischi relativi per i bovini  ", The Veterinary Journal , vol.  173, n o  22007, p.  287-301 ( PMID  16434219 , DOI  10.1016 / j.tvjl.2005.11.011 )
  40. A. I. Ward , GC Smith , TR Etherington e RJ Delahay , "  La stima del rischio di esposizione bestiame per la tubercolosi posto dal cervo selvaggio rispetto a tassi in Inghilterra e Galles cervi selvatici, rispetto ai tassi, in Inghilterra e Galles  ”, Journal of Wildlife Diseases , vol.  45, n o  4,2009, p.  1104–1120 ( PMID  19901384 )
  41. The Veterinary Record, "  Bovine TB: EFRACom richiede un approccio multiforme utilizzando tutti i metodi disponibili  ", The Veterinary Record , vol.  162,2008, p.  258–259
  42. Payer JB, Church S, Mosher L, Robinson-Dunn B, Schmitt S, Whipple D (2002); "Rivedi la tubercolosi bovina nella fauna selvatica del Michigan"; Ann NY Acad Sci. 2002 Oct; 969 (): 259-61.
  43. Dr. Graham J. Hickling & Michael S. VanderKlok DVM (2003), Rassegna Internazionale di tubercolosi bovina nello Stato del Michigan  ; Rapporto del Meeting del Bovine Tuberculosis International Review Team  ; conferenza tenutasi dal 16 al 18 ottobre 2003 a San Diego (California), doc word, 35 p
  44. Witmer, G., AE Fine, J. Gionfriddo, M. Pipas, K. Shively, K. Piccolo e P. Burke. 2010. Indagine epizootiologica sul Mycobasterium bovis in ambienti naturali e agricoli nel Michigan settentrionale. Journal of Wildlife Disease, 46: 368-378. [1]
  45. DJ O'Brien , SM Schmitt , SD Fitzgerald e DE Berry , "  Gestione della tubercolosi bovina nella fauna selvatica del Michigan: stato attuale e prospettive a breve termine  ", Veterinary Microbiology , vol.  151,2011, p.  179–187 ( PMID  21414734 , DOI  10.1016 / j.vetmic.2011.02.042 )
  46. Parks Canada, Parco nazionale canadese di Elk Island; Bison Disease Management, Bison Management in Canada, accesso 2013-09-04
  47. spoligotipo , sul Wikizionario
  48. N Montero, C Sánchez, M Galka, Consuelo Delso, Julio Álvarez, Beatriz Romero, Javier Bezos, Ana I.Vela, Victor Briones, Ana Mateos e Lucas Domínguez (2004), Bovine tuberculosis (Mycobacterium bovis) nella fauna selvatica in Spagna , J. Clin. Microbiol. Giugno 2004 vol. 42 n. 6,2602-2608; doi: 10.1128 / JCM.42.6.2602-2608.2004 ( riepilogo )
  49. "Gestione della tubercolosi bovina (TB) - In the Riding Mountain Area, Manitoba Conservation
  50. Rodwell TC, Kriek NP, Bengis RG, Whyte IJ, Viljoen PC, de Vos V, Boyce (2001), la prevalenza della tubercolosi bovina a Buffalo africana al Kruger National Park: WM. J Wildl Dis. 2001 Apr; 37 (2): 258-64.
  51. De Vos V, Bengis RG, Kriek NP, Michel A, Keet DF, Raath JP, Huchzermeyer HF. Onderstepoort (2001), " L'epidemiologia della tubercolosi nel bufalo africano libero (Syncerus caffer) nel Kruger National Park, Sud Africa "; J Vet Res. 2001 Jun; 68 (2): 119-30.
  52. Weyer, K., Fourie, PB, Durrheim, D., Lancaster, J., Haslov, K. & Bryden, H. (1999), Mycobacterium bovis come zoonosi nel Kruger National Park, Sud Africa  ; Int. J. Tuberc. Lung Dis. 3, 1113-1119. ( sommario )
  53. Michel AL, Coetzee ML, Keet DF, Maré L, Warren R, Cooper D, Bengis RG, Kremer K, van Helden P. (2009), epidemiologia molecolare di Mycobacterium bovis isolati da fauna selvatica in riserve di caccia sudafricane; Vet Microbiol. 2 febbraio 2009; 133 (4): 335-43. Epub 2008-08-05
  54. Torgerson, PR, “  Salute pubblica e tubercolosi bovina: di cosa si tratta?  », Trends in Microbiology , vol.  18, n o  22010, p.  67-72 ( PMID  19944609 , DOI  10.1016 / j.tim.2009.11.002 )
  55. http://www.rethinkbtb.org/a_better-way.html "Bovine TB, Time for a Rethink"  Bovine tuberculosis, it's time to think  "] (fr)
  56. Defra (2013), TB in non-bovine species , consultato il 01/09/2013
  57. Bow Group (2012), Common sense and Bovine TB (Common-sense and bovine tuberculosis) , PDF, 30 p
  58. Graham Godwin - Pearson è un ricercatore in politica ambientale e sviluppo sostenibile, ma anche eletto dal 2001. Specialista in questioni di conservazione della natura (è anche presidente dei  Redland Conservatives  e DCP dei "  Clifton Conservatives  ", ed è stato il predecessore del "  Bristol West Conservatives (2010-2013)"
  59. "  Bow Group sollecita il governo a demolire i piani di abbattimento dei tassi = Il Bow Group esorta il governo ad abbandonare i piani di distruzione dei tassi  " , Bow Publishing,25 marzo 2012(visitato il 28 aprile 2012 )
  60. "  Badger Cull divide Tories  " , The Guardian,26 marzo 2012(visitato il 28 aprile 2012 )
  61. "  Ora anche i conservatori chiedono che l'abbattimento dei tassi venga demolito  " , Western Morning News,3 aprile 2012(visitato il 28 aprile 2012 )
  62. Protection of Animals Act 1911, link: www.legislation.gov.uk/ukpga/Geo5/1-2/27
  63. Convenzione sulla conservazione della fauna selvatica e degli habitat naturali in Europa 1979, Link: conventions.coe.int/treaty/en/Treaties/Html/104.htm
  64. Protection of Badgers Act 1992, disponibile qui: www.legislati on.gov.uk/ukpga/1992/51
  65. Badger and deer crime on the rise, BBC News 4 giugno 2009, link: news.bbc.co.uk/1/hi/scotland/8082232.stm
  66. Exposed: The evil world of badger baiting, Sunday Times, 22 febbraio 009, link: www. timesonline.co.uk/tol/news/world /ireland/article5781271.ec
  67. Griffiths, HI, Thomas, DH (1997), La conservazione e la gestione del tasso europeo (Meles meles)  ; Consiglio d'Europa ( ISBN  9287134472 )
  68. Badgers & the law, link: www.rspca.org.uk/allaboutanimals/wildlife/laws/badgers
  69. Badger Cull: siamo sciocchi ad essere così sentimentali? BBC 19 novembre 2010, ( Link )
  70. Varley, S., Badgerʼs Parting Gifts 1992 ( ISBN  0006643175 )
  71. Lewis, CS, Prince Caspian: The Return to Narnia 1951 ( ISBN  0-02-044430-3 )
  72. Dann, C. (1979), The Animals of Farthing Wood ( ISBN  0434934305 )
  73. www.nobel.se/medicine/laureates/1901
  74. DEFRA, Animal Health
  75. (Vordermeier et al., 2006)
  76. Good M. (2008) Control of bTB in Ireland  ; 4 giugno 2008.
  77. Fonte: sito web Defra; Marzo 2008)
  78. FJ Reviriego e JP Vermeersch (2006) "Verso l'eradicazione della tubercolosi bovina nell'Unione europea"; 4a Conferenza Internazionale sul Mycobacterium bovis; Microbiologia veterinaria; Volume 112, numeri 2–4, 25 febbraio 2006, pagine 101–109
  79. Ivo Pavlik (2006) "L'esperienza dei nuovi Stati membri dell'Unione europea, riguardante il controllo della tubercolosi bovina"; 4 ° Conferenza internazionale sulla Mycobacterium bovis; Veterinaria Microbiologia, Volume 112, Questioni 2-4, 25 febbraio 2006, Pagine 221 –230 ( riepilogo )
  80. BM Buddle, DN Wedlock e M. Denis (2006), "Progressi nello sviluppo di vaccini contro la tubercolosi per bovini e animali selvatici"; Microbiologia veterinaria ( riepilogo
  81. Buddle, BM, MA e MA Skinner Chambers (2000), immunologica si avvicina al controllo della tubercolosi in serbatoi della fauna selvatica . Veterinario. Immunol. Immunopathol. 74: 1-16. ( Riepilogo )
  82. L Brandt, JF Cunha, AW Olsen, B Chilima, Penny Hirsch, Rui Appelberg e Peter Andersen (2002), Fallimento del vaccino BCG Mycobacterium bovis: alcune specie di micobatteri ambientali bloccano la moltiplicazione del BCG e l'induzione di immunità protettiva alla tubercolosi  ; Infezione e immunità,. Febbraio 2002 vol. 70 no. 2.672-678; doi: 10.1128 / IAI.70.2.672-678.2002
  83. (it) “  Weekly Gazette of Medicine and Surgery. - 1887. - série 2, tome 24  " , su web2.bium.univ-paris5.fr (consultato il 15 luglio 2010 )
  84. (it) “  Robert Koch e le pressioni della ricerca scientifica: tubercolosi e tubercolina. C Gradmann, pagina 2  " , su www.ncbi.nlm.nih.gov (consultato il 15 luglio 2010 )
  85. (fr) [PDF] "  Medicina: Futur Anterieur o prospettive future ispirate da due grandi scoperte scientifiche del XIX secolo: La Theorie Microbienne Et Les Rayons X  " , su www.bium.univ-paris5.fr (consultato a luglio 16, 2010 )
  86. (in) [PDF] "  Pagina 617 della sezione editoriale  " su ajph.aphapublications.org (visitato il 15 luglio 2010 )
  87. Agra presse (2012), Francia attenta ai nuovi casi recenti di tubercolosi bovina  ; 4 giugno 2012 consultato il 01/09/2013

Vedi anche

Articoli Correlati

Bibliografia

link esterno