Gli archivi in Francia sono costituiti da archivi statali nazionali , ai quali si aggiungono archivi a livello europeo accessibili dagli stessi enti statali, e talvolta da enti privati. La legge sulla protezione dei dati del 1978, approvata in occasione della rivelazione del progetto SAFARI , ha istituito la CNIL (Commissione nazionale per l'informatica e le libertà), che dovrebbe controllare l'uso e l'applicazione dei file.
La proliferazione degli archivi di polizia (in senso lato) in Francia (il rapporto Alain Bauer del 2007 contava 36; quello del 2008 ne contava 45, e il rapporto dei deputati Delphine Batho e Jacques-Alain Bénisti, pubblicato nel marzo 2009, nel censimento 58 ) si spiega sia con una logica di sorveglianza e di trasformazione della funzione del diritto penale , sempre più incentrata sulla " pericolosità " (cfr. Commissione consultiva nazionale per i diritti dell'uomo , Ligue des droits of man , ecc.), sia con l'esistenza di la CNIL, resistente all'interconnessione dei dati personali e quindi alla costituzione di un unico gigantesco dossier, che fonderebbe persone e finalità diverse senza tener conto delle diverse disposizioni giuridiche.
Nell'ambito del disegno di legge Loppsi , la gendarmeria nazionale ha sviluppato un sistema di raccolta di tutti questi dati, e di quelli disponibili su Internet , sotto il nome di applicazione giudiziaria dedicata alla rivelazione di reati e delitti in serie .
Il numero di iscrizione al registro nazionale per l'identificazione delle persone fisiche (NIR), che è lo stesso del numero di previdenza sociale . Sotto il regime di Vichy , il primo repertorio generale fu sviluppato da René Carmille per preparare segretamente la mobilitazione dell'esercito sciolto dagli accordi di armistizio. Nonostante i vari avvisi, Carmille evita qualsiasi uso per cacciare combattenti della resistenza, ebrei o refrattari STO . L'uso del NIR è ormai divenuto molto diffuso, essendo utilizzato in particolare da organismi di previdenza sociale , strutture sanitarie (anche a fini di recupero crediti ), autorità fiscali , Pôle Emploi e organismi preposti al monitoraggio e al controllo della situazione dei beneficiari, nonché altri organi statali.
Tali interconnessioni, attraverso l'utilizzo di un identificatore univoco (il NIR), sono "generalmente destinate a verificare la realtà della situazione sociale delle richieste" . L' Assédic , l' Unédic e il CNASEA (responsabile del RMI ) lo utilizzano quindi per controllare i beneficiari. Il DDTEFP (Direzione dipartimentale del lavoro, dell'occupazione e della formazione professionale) utilizza dal 2005 il file PRECAR IT (sic) , che include le prime 5 cifre del NIR, "per monitorare la situazione delle persone in cerca di lavoro".
Nel 2007 la CNIL ha inoltre autorizzato le Case Dipartimentali per Disabili a costituire un fascicolo, utilizzando il NIR, che serve per “monitorare” le persone disabili, per “certificare l'identità delle persone al Sistema di Gestione Nazionale. Identità (SNGI) ”, al loro controllo nell'ambito dell'assegnazione degli assegni sociali (compreso il controllo dei disabili stranieri e della loro situazione giuridica o meno ), e alla “produzione di statistiche”. I COTOREP e il CDES, che hanno preceduto le Case Dipartimentali per Disabili, utilizzavano già il NIR. La CNIL si è difesa dichiarando “che se fosse necessario un numero nazionale univoco, la creazione di un identificatore specifico per i disabili rischierebbe di stigmatizzarli. Di conseguenza, ammette che il codice fiscale può essere utilizzato come identificativo degli utenti MDPH ai fini dell'esame della loro pratica”.
La rivelazione del progetto SAFARI the21 marzo 1974dal quotidiano Le Monde , nell'articolo intitolato SAFARI ou la Chasse aux Français di Philippe Boucher, ha portato a una forte opposizione popolare, che ha spinto il governo a creare la Commissione nazionale per l'informatica e le libertà (CNIL), un'autorità amministrativa indipendente , dal ( Legge sulla protezione dei dati del 1978). Il progetto SAFARI mirava in particolare all'interconnessione di tutti gli archivi detenuti dall'amministrazione tramite un identificatore univoco, il NIR ( Numero di registrazione nell'elenco nazionale di identificazione delle persone fisiche , meglio noto come numero di previdenza sociale ).
Nel 1990, il primo ministro Michel Rocard decise di riorganizzare la gestione dei vari archivi in Francia, compresi quelli dell'Intelligence generale . Di fronte a proteste di varia provenienza ( Syndicat de la magistrature , MRAP , SOS Racisme , ma anche Simone Veil o Charles Pasqua ), fu costretto a ritirare i decreti pubblicati il 4 febbraio e1 ° marzo 1990. Un anno dopo, il governo di Édith Cresson pubblica il decreto del 4 novembre 1991, che modifica la legge sulla protezione dei dati del 1978, autorizzando "la raccolta, la conservazione e l'elaborazione negli archivi dei servizi di informazioni generali di informazioni nominative relative a maggiorenni che presentino “i” segni fisici specifici, oggettivi ed inalterabili” nonché “attività politiche, filosofiche, religiose o sindacali” (art. 2). Le informazioni possono essere raccolte se “riguardano persone fisiche o giuridiche che hanno chiesto, esercitato o esercitano un mandato politico, sindacale o economico o che svolgono un significativo ruolo politico, economico, sociale o religioso, purché tali informazioni siano necessarie per dare al Governo o ai suoi rappresentanti i mezzi per valutare la situazione politica, economica o sociale e per prevederne l'evoluzione” (art. 3); ma in tal caso non possono essere comunicati alla polizia o alla gendarmeria (art. 5). Il decreto prevede anche un riesame della legittimità delle informazioni tenuto ogni cinque anni, sotto l'egida della CNIL (art. 6).
Secondo il rapporto Bauer del 2007, la Francia aveva allora 36 file (37 con il file Edvige creato nel 2008).
Un'altra relazione parlamentare presentata all'assemblea nel dicembre 2008 ha rivelato 58 fascicoli per la sola polizia nazionale, di cui quasi un quarto senza alcuna base giuridica.
La registrazione in Francia è in particolare il fatto:
Nel luglio 2014, il quotidiano Le Monde ha affermato che la DGSE ha effettuato una registrazione massiccia e generalizzata dei cittadini francesi, facendo affidamento sull'intercettazione dei loro scambi elettronici (e-mail, social network, telefonia mobile, ecc.) e al di fuori di qualsiasi quadro giuridico. Le intercettazioni non riguarderebbero i contenuti ma i metadati . Secondo il quotidiano, un gran numero di servizi statali ( DGSE , DCRI , DNRED , DPSD , DRM , TRACFIN ) attingerebbero a questa infrastruttura di condivisione . In un'intervista del 6 settembre 2013 all'emittente radiofonica Europe 1 , Isabelle Falque-Pierrotin , presidente della CNIL , organismo preposto a garantire la corretta applicazione della legge in materia di raccolta dei dati personali, dichiara che, se tale se così fosse, questa raccolta sarebbe "algale", un nuovo concetto giuridico.
Il sistema di circolazione gerarchica dei registri operativi di polizia sicuri (CHEOPS) federa e fornisce l'accesso a varie applicazioni di polizia, come ad esempio:
Tuttavia, la legge di orientamento e programmazione per la sicurezza interna del 29 agosto 2002 prevede la creazione di una nuova banca dati informatica, ARIANE (Domanda di conciliazione, identificazione e analisi per gli investigatori), che deve dal 2008 raggruppare le informazioni dei fascicoli STIC e JUDEX (quest'ultimo appartenente alla gendarmeria), che scomparirà a favore di una struttura unica. Il software ARDOISE deve essere utilizzato dalla polizia per alimentare il file ARIANE e il software IC@RE per la gendarmeria nazionale.
Tuttavia, a causa di dati sensibili accessibili tramite questo software (come "minore fuggiasco", "persona senza dimora", "persona anziana", "funzionario sindacale", "membro di una setta", "transessuale" o "omosessuale" ” ), L'esperimento del software Ardoise è stato sospeso nell'aprile 2008 dal ministro Michèle Alliot-Marie . SLATE, che non era stata dichiarata alla CNIL, era già utilizzata in 694 questure.
Lo STIC è un fascicolo del Ministero dell'Interno che raccoglie informazioni sugli autori dei reati arrestati dai servizi di polizia nazionale, nonché dati relativi alle vittime e all'identificazione di oggetti rubati o sottratti.
Risultato del piano Joxe nel 1985, lo STIC è stato definitivamente istituito nel 1998, poi formalizzato nel 2001. Secondo la CNIL , contiene un tasso di errore del 25%.
Secondo un rapporto della CNIL su 467 verifiche effettuate nel 2005 nei fascicoli STIC e JUDEX , il 44% dei fascicoli presentava errori, tale tasso di errore era ancora osservato nel 2013.
Creato nel 1998, è gestito dalla polizia scientifica di Écully ( Rodano ). Raccoglie innanzitutto i dati delle persone implicate in reati sessuali e delle persone condannate in via definitiva. Una legge del 2001 lo estende alle persone implicate in casi di omicidio, violenze varie e atti terroristici. Un decreto del 2004 consente di registrare i dati delle persone coinvolte in casi di aggressioni a persone e cose. Nel giugno 2005, la FNAEG conteneva 80.000 file.
Dalla legge sulla sicurezza interna del 2003 (legge Sarkozy II), circa un centinaio di reati ha richiesto di sottoporsi a campionamento genetico. Originariamente limitata ai reati sessuali, la normativa oggi riguarda omicidi e furti con scasso, furto semplice, etichettatura o danneggiamento. Il prelievo si applica ai condannati ma anche ai semplici indagati. La legge non prevede un'età minima.
Dall'entrata in vigore di queste disposizioni, la Fnaeg è esplosa. Tra il 2003 e il 2006 il numero dei profili registrati è passato da 2.807 a oltre 330.000. Nonostante questo sistema abbia consentito di chiarire più di 5.000 casi, chi si oppone agli addebiti diretti denuncia l'istituzione di un “elenco di massa”. I rifiuti di campioni genetici per reati minori sono in aumento, portando a processi. La legge prevede pene pesanti per i trasgressori: fino a un anno di reclusione e una multa di 15.000 euro.
La Human Rights League ha criticato questo file. Gli studi, condotti principalmente negli Stati Uniti, giungono alla conclusione che la competenza genetica a volte è viziata da errori, e, nella migliore delle ipotesi, non permette di essere certi di una colpa ma bensì di avere una probabilità il cui calcolo è delicato e variabile da un laboratorio di analisi all'altro. Diverse decine di persone sono state quindi condannate ingiustamente a pesanti pene detentive con l'accusa di omicidio, stupro, ecc. .
Il Sistema d'informazione Schengen (SIS), comune ai paesi membri dell'Accordo di Schengen , è stato creato nel 1990. Composto da un sistema centrale installato a Strasburgo, dispone anche di sistemi nazionali. In Francia, è gestito dalla direzione centrale della Polizia giudiziaria . Contiene due categorie di informazioni: persone ricercate e veicoli e oggetti perquisiti. Dal 1995 è fornito dal File of Stolen Vehicles (FVV) e da alcuni file del File of Wanted Persons (RPF - in particolare quelli relativi ai mandati di arresto e alle esecuzioni di sentenze). Dal 1999 le armi, i documenti d'identità e le banconote sequestrate nella banca dati nazionale dello STIC e cui è associato il qualificatore “RUBATO” sono automaticamente registrate nel SIS.
Sono abilitati a consultarlo i servizi di polizia e doganali , nonché i servizi di rilascio dei visti e dei permessi di soggiorno , nonché le autorità giudiziarie.
Secondo il rapporto Bauer, "al 31 agosto 2006, la base nazionale aveva:
L'applicazione GEVI (Urban Violence Management) è stata creata nel 1996 dalla Direzione dell'Intelligence della Prefettura di Polizia (DRPP) e contiene 7.300 file. Archivio di informazioni, e non di precedenti penali, registra "dati su persone fisiche o giuridiche adulte suscettibili di essere coinvolte in atti di violenza urbana o su campi sportivi che potrebbero ledere l'ordine pubblico e le istituzioni", che corrisponde al trattamento di dati sensibili ai sensi della legge sulla protezione dei dati.
La FNIS è stata istituita con decreto pubblicato il 4 settembre 2007. Tale fascicolo contiene la fotografia, l'identità, l'indirizzo delle persone interessate da un divieto amministrativo (dovuto al Prefetto) o giudiziario, nonché i dati relativi alla divieto. Può anche essere integrato da file di organizzazioni di cooperazione internazionale e servizi di polizia stranieri. La CNIL, previa delibera, ha acconsentito a che questo fascicolo conservi i dati di una persona per i cinque anni successivi al divieto, e "prende atto" che non è previsto dal decreto ministeriale che tale fascicolo comprenda un dispositivo che consenta il riconoscimento facciale da immagini scansionate.
Ai sensi dell'articolo 7 della legge 23 gennaio 2006 sulla lotta al terrorismo , un decreto del 28 gennaio 2009 ha istituito un sistema per il trattamento automatizzato dei dati personali concernenti "l'origine e la destinazione, localizzati in Stati non appartenenti all'Unione Europea , passeggeri aerei”. Quando si registrano questi dati, vengono consultati il Fascicolo delle persone ricercate (FPR) e il Sistema d'informazione Schengen (SIS).
Questi dati PNR ( Passenger Name Record ) sono conservati per 5 anni, ad eccezione di quelli relativi all'FPR o al SIS, che verrebbero conservati solo per 24 ore. Inoltre, questo nuovo fascicolo avente una duplice finalità di prevenzione e repressione degli atti di terrorismo da un lato, e dall'altro di "lotta all'immigrazione clandestina ", questi dati non possono essere consultati, in quest'ultimo caso. , "Solo entro ventiquattro ore dalla loro trasmissione”.
Il fascicolo per la prevenzione degli attentati alla pubblica sicurezza , il cui decreto è stato pubblicato il 16 ottobre 2009, non riguarda i condannati ma le persone «suscettibili di essere coinvolte in atti di violenza collettiva, in particolare in ambito urbano o durante attività sportive eventi”. Nel fascicolo sono incluse tutte le "persone la cui attività individuale o collettiva indica che possono mettere in pericolo la sicurezza pubblica", e questo, dall'età di 13 anni. Le persone impiegate nella sicurezza (guardie, vigili del fuoco, ecc.) e che sono oggetto di un'indagine amministrativa saranno elencate in una banca dati separata. Nella misura in cui vengono trattati dati relativi alle violazioni, tale trattamento è un trattamento di dati sensibili ai sensi della CNIL .
Importato dal Canada, secondo il rapporto Bauer, in Francia esiste dal gennaio 2003 il Sistema per l'analisi dei nessi tra violenza associata a crimini. È posto sotto l'autorità della direzione centrale della polizia giudiziaria (DCPJ) per conto della gendarmeria nazionale e della polizia nazionale. La legge del 12 dicembre 2005 sulla recidiva dei reati ha legalizzato questo fascicolo, che esisteva in precedenza, senza essere stato dichiarato alla CNIL, nonché ANACRIM (gestito da un'unità della gendarmeria specializzata in profili criminali ).
La legge del 2005 ha istituito un regime derogatorio rispetto alla legge del 2003 sulla sicurezza interna :
Selon le rapport Bauer, « certaines données sensibles (article 8 de la loi du 6 janvier 1978) peuvent également être mentionnées pour le mis en cause et la victime : origine ethnique, vie sexuelle, adhésion à un groupe si cela a une importance pour l 'indagine ".
Le informazioni conservate hanno una durata di 40 anni.
Nel 1972 è stato creato un fascicolo nazionale delle patenti di guida . Secondo l'articolo 225-1 del codice della strada , questo include informazioni relative alle patenti francesi, ma anche relative alle "patenti rilasciate da autorità estere. e riconosciute come valide nel territorio nazionale. Il file contiene il conteggio dei punti per ogni licenza, ritiro della licenza , ecc. Informatizzato, il file è soggetto alla legge sulla protezione dei dati del 1978 (modificata nel 2004). L'accesso ad esso è stato progressivamente esteso, nel corso delle leggi, a diverse istituzioni. Questo file, così come il file della targa , è interconnesso con il sistema di "controllo automatico" (CA), che effettua in particolare un controllo automatizzato dei dati di identificazione del veicolo e registra la fotografia degli occupanti dell'auto. Mediante telecamere di sorveglianza stradale , la CA è interconnessa anche con altri fascicoli, tra cui il trattamento automatizzato del monitoraggio del recupero delle multe e delle condanne pecuniarie , il "trattamento relativo alla gestione dei contratti di noleggio e dei veicoli in locazione attuato. lavoro da parte di società impegnate nel noleggio dei veicoli, alle condizioni previste da una convenzione firmata con il Centro Nazionale di Elaborazione dei Controlli Automatizzati ”, la banca dati satellitare dei veicoli rubati (BSVV, a sua volta collegata al Sistema Informativo Schengen e al SIV, sistema targato nonché Veicolo Rubato File (FVV), ecc. .
La legge del 19 dicembre 1990 riservava l'accesso al Fascicolo Nazionale della Patente di guida alle autorità giudiziarie, "agli agenti di polizia giudiziaria responsabili dell'esecuzione di un ordine del tribunale o che agiscono nell'ambito di un'indagine di flagranza", nonché "al prefetti nell'esercizio delle loro competenze in materia di patenti di guida. Ma l'accesso a questi dati è stato notevolmente ampliato negli ultimi anni. La legge n° 2008-644 del 1 ° luglio 2008“Creare nuovi diritti per le vittime e migliorare l'esecuzione delle condanne” ha infatti esteso l'accesso non solo ai predetti, ma anche “[ai] soldati della gendarmeria e [a] gli ufficiali di polizia nazionale autorizzati . ad effettuare controlli su strada” (art. L225-4 Codice della Strada).
Ma è il decreto n° 2007-86 del 23 gennaio 2007, “relativo all'accesso a taluni trattamenti automatizzati di cui all'articolo 9 della legge n° 2006-64 del 23 gennaio 2006 relativo alla lotta al terrorismo e che stabilisce varie disposizioni relative alla sicurezza e ai controlli alle frontiere”, che ha ampliato notevolmente l'accesso al fascicolo targa di immatricolazione disciplinato dall'articolo L330-2 del Codice della Strada, aggiungendo, oltre agli agenti di polizia, agli ufficiali giudiziari e ai militari direttamente interessati alla sicurezza stradale, “gli agenti dei servizi della direzione generale delle forze di polizia nazionali e della direzione generale della Gendarmeria nazionale preposti alle missioni di prevenzione e repressione degli atti di terrorismo ", nonché degli "Agenti dei servizi di intelligence del Ministero della Difesa competente per la prevenzione degli atti di terrorismo”. (R330-2) Questa disposizione, aggiunta nel 2007, doveva terminare il 31 dicembre 2008; ma il governo François Fillon ne ha prorogato l'applicazione fino al 2012, con decreto del 30 dicembre 2008 . Tali informazioni potranno essere comunicate, a determinate condizioni, anche ad autorità estere.
Nel 2012 il Ministero dell'Interno ha creato un fascicolo denominato “Automazione Registro Entrate e Uscite ricorsi per contraffazione”.
L' Automobile Club des Avocats (ACA), sostenuto dalla Lega dei diritti dell'uomo , ha presentato una richiesta di annullamento al Consiglio di Stato .
La Gendarmeria Nazionale ha un certo numero di file, incluso JUDEX che deve fondersi con STIC ( vedi sopra ). Oltre ai fascicoli individuati dal rapporto Bauer (2007), Le Canard enchaîné ha rivelato nel 2006 l'esistenza illegale di un fascicolo di 40.000 lavoratori stagionali nella regione Rhône-Alpes .
Creato nel 1975, l'FPNE (File delle persone nate all'estero) avrebbe 7 milioni di persone iscritte. Secondo il rapporto Bauer, "ogni soldato redige un fascicolo non appena una persona nata all'estero entra in contatto con un'unità di gendarmeria". I file sono destinati al Servizio tecnico per la ricerca e la documentazione forense (STRJD) a Rosny-sous-Bois . Non emerge da alcuna logica giudiziaria. A causa della conformità dei file manuali, l'FPNE dovrebbe scomparire, nella sua forma attuale, nel 2010.
Secondo il rapporto Bauer, "I gruppi di gendarmeria dipartimentali di Seine-et-Marne, Bas-Rhin e Pyrénées-Orientales, a cui sono rispettivamente collegati i centri di detenzione amministrativa (CRA) di Mesnil-Amelot, Geispolsheim e Rivesaltes" "Archivio personale informatizzato. Identità, nazionalità, domicilio e, dal 2002, una fotografia digitale sono inclusi nel file. Viene fornito un diritto di accesso e le informazioni dovrebbero essere distrutte dopo due anni. Il file è destinato a fondersi con il file ELOI .
Creato nel 1942 per il monitoraggio dei naviganti , questo fascicolo manuale non è mai stato reso pubblico. Con 52.000 fascicoli, è ora detenuto, negli archivi, dallo STRJD (Servizio tecnico per la ricerca e la documentazione giudiziaria) a Rosny-sous-Bois (93). Divenuto obsoleto per la sua fornitura e modalità di funzionamento, è stato oggetto di una procedura di sdoganamento dal 1974. Tuttavia, è mantenuto in attesa della sua trasformazione in archivio informatico.
Il FAR è un file meccanico , che conteneva 60 milioni di file. Secondo il rapporto Bauer, essa era "destinata a consentire ai militari delle unità operative di acquisire una conoscenza approfondita della loro popolazione residente, in particolare della loro pericolosità (...) Parimenti, [questa informazione era] utile per alcuni investigazioni polizia amministrativa ( indagine morale per candidati a concorsi di pubblico servizio, apertura di un negozio di liquori, autorizzazione al possesso di armi, ecc.). "
Oltre allo stato civile e ai procedimenti giudiziari a cui potrebbe essere stato soggetto l'interessato, il FAR includeva anche informazioni quali: "comportamento, detenzione di armi, proprietario di cani pericolosi...". Tale trattamento è stato anche trattamento di dati sensibili .
È stato abolito nel 2010.
Il decreto n o 2011-340 del 29 marzo 2011 concerne la creazione del fascicolo GIPASP (gestione delle informazioni e prevenzione delle minacce alla sicurezza pubblica), emanato previa consultazione della CNIL, "regola il trattamento dell'intelligence di pubblica sicurezza all'interno della gendarmeria nazionale". Nel 2018 sono stati autorizzati ad accedervi 84.000 soldati della gendarmeria. Al 1° luglio 2017 risultavano censite 40.474 persone, di cui 1.143 minori di età compresa tra 13 e 17 anni (ossia il 2,82%).
Estratto dall'articolo 1: La finalità del trattamento è in particolare quella di raccogliere, archiviare e analizzare informazioni riguardanti persone suscettibili di essere coinvolte in atti di violenza collettivi, in particolare in aree urbane o in occasione di eventi sportivi. Estratto dall'articolo 2: Può essere registrato nel settore della trasformazione, in conformità a quanto previsto dall'articolo 6 della citata legge del 6 gennaio 1978 e nella misura in cui essi sono necessari per il perseguimento delle finalità di cui all'articolo 1 ° , il categorie di dati seguenti personali: 1° Motivo dell'iscrizione; 2 ° Informazioni relative a stato civile, nazionalità e professione, indirizzi fisici, recapiti telefonici e indirizzi di posta elettronica; 3° Segni fisici particolari e obiettivi, fotografie; 4° Documenti di identità; 5° Immatricolazione del veicolo; 6° Informazioni patrimoniali; 7° Attività, comportamenti e movimenti pubblici; 8° Azioni suscettibili di ricevere qualificazione penale; 9° Persone che intrattengono o hanno intrattenuto rapporti diretti e non fortuiti con l'interessato. Il trattamento non include un dispositivo di riconoscimento facciale dalla fotografia. Estratto dell'articolo 3: A questo trattamento si applica il divieto previsto dall'articolo 8 I della legge del 6 gennaio 1978. Nonostante, deve, esclusivamente per le finalità e in stretta conformità con i requisiti del presente decreto, la raccolta, conservazione ed elaborazione dei dati relativi a persone di cui all'articolo 1 ° , in materia di: - a segnali fisici specifici e oggettivi come elementi di segnalazione delle persone; - provenienza geografica; - attività politiche, filosofiche, religiose o sindacali. È fatto divieto di selezionare nel trattamento una particolare categoria di persone sulla base di questi soli dati.La FAED è stata istituita con decreto dell'8 aprile 1987. È comune alla polizia e alla gendarmeria nazionale. Al 31 agosto 2006, 2.398.727 persone sono state registrate presso la FAED. Nel 2005 sono state effettuate quasi 204.252 consultazioni (si tratta di inserire i dati biometrici di un individuo, confrontandoli poi con la scheda esistente di persone già riconosciute per un reato/illecito).
Un decreto del Ministro dell'Interno, pubblicato il 18 agosto 2006, crea un fascicolo denominato ELOI che, per contrastare l' immigrazione clandestina, deve "facilitare l'allontanamento degli stranieri che rimangono senza diritti sul territorio da parte della gestione delle varie fasi della procedura di rimozione”. Il file deve registrare, per un periodo di tre anni, i dati riguardanti:
Tale decreto è stato annullato per incompetenza dal Consiglio di Stato il quale ha statuito che per le finalità dell'ELOI e per la natura delle informazioni raccolte, tale fascicolo poteva essere costituito solo con decreto del Consiglio di Stato adottato previo parere della CNIL , in applicazione degli articoli L611-3 e L611-5 del CESEDA .
A seguito di tale decisione, il governo ha creato con decreto del 26 dicembre 2007 adottato, su consiglio della CNIL, il suddetto fascicolo, in un momento in cui il governo fatica a raggiungere l'obiettivo dei 25.000 traslochi che si è fissato per l'anno 2007.
Un nuovo ricorso è stato depositato il 4 gennaio e l'11 marzo 2008. I ricorrenti invocavano:
Con sentenza del 30 dicembre 2009, il Consiglio di Stato ha annullato le disposizioni del decreto del 26 dicembre 2007 relative all'iscrizione in ELOI del numero AGEDREF e alla conservazione di alcuni dati per tre anni.
Questo file contiene dati riguardanti:
I dati saranno accessibili agli agenti delle prefetture, delle forze dell'ordine e della gendarmeria.
I dati devono essere cancellati dopo tre mesi, ad eccezione dei dati relativi all'identità e alla parentela, che possono essere conservati per tre anni.
Il file Wanted Persons (FPR) è stato creato nel 1969 e ampliato nel 2005. Sarebbe il file più consultato dalla polizia e dalla gendarmeria: 54 milioni di volte nel 2007. Comprende ventuno sottofile a seconda del motivo la ricerca dell'individuo (AL: insano, E: polizia generale per stranieri, IT: divieto di territorio, M: minori in fuga, PJ: perquisizioni di polizia giudiziaria, R: opposizione alla residenza in Francia, S : sicurezza dello stato ( jihadisti , salafiti , Zadists , hooligans , membri dei Black bloc , membri di estrema destra o sinistra , ..), T: debitore al Tesoro, TE: opposizione all'ingresso in Francia, V: fuggitivi, ecc .).
Con decreto del 4 maggio 2012 è stata costituita la TAJ, fusione di STIC (Polizia) e JUDEX (Gendarmeria). Il suo scopo è "fornire agli investigatori della polizia nazionale e della gendarmeria, nonché della dogana giudiziaria, assistenza nelle indagini giudiziarie, al fine di facilitare l'osservazione dei reati, l'acquisizione delle prove di tali reati e la ricerca del loro autore".
Il 12 gennaio 2016 è stato emanato un decreto per sostituire le Fnails con uno “Strumento e sistema di informazione in materia di reati di droga” (OSIRIS).
Gli obiettivi di OSIRIS sono centralizzare le informazioni nella lotta contro l'uso e il traffico di droga e avere un file di riferimento nominale e un casellario giudiziario per tutte le persone arrestate per violazione della legislazione sugli stupefacenti (ILS). Questo strumento è fornito dagli agenti di polizia giudiziaria (servizi di polizia e gendarmeria) e dai servizi doganali.
Il fascicolo giudiziario automatizzato degli autori di reati sessuali (FIJAIS) è stato creato dalla legge Perben II del 2004. Il sistema è stato modificato dalla legge del 12 dicembre 2005 sul trattamento della recidiva e dalla legge del 4 aprile 2006 che rafforza la prevenzione e repressione delle violenze all'interno della coppia o commesse contro i minori.
Dalla legge del 2005, "La FIJAIS ora include tutte le procedure relative ai crimini di omicidio o assassinio commessi con tortura o atti di barbarie, i crimini di tortura o atti di barbarie e gli omicidi o assassinii commessi in stato di recidiva legale " .
Oltre alle persone condannate per reati sessuali, la FIJAIS può includere persone che hanno eseguito una composizione penale, incriminate da un tribunale inquirente o che sono state licenziate, assolte o licenziate per motivi relativi all'abolizione delle facoltà di discernimento .
Inoltre, la legge Perben II (art. 216) prevedeva anche la registrazione delle persone che avevano commesso atti prima dell'entrata in vigore di questa legge, o addirittura erano state condannate prima di tale data.
Le persone registrate alla FIJAIS sono tenute a fornire una prova del proprio indirizzo una volta all'anno ea dichiarare il cambiamento di indirizzo entro quindici giorni.
Secondo il rapporto Bauer, “Al momento dell'entrata in servizio, l'istanza comprendeva 20.222 pratiche registrate ai sensi dell'articolo 216-II della legge del 9 marzo 2004. Al 31 luglio 2006 erano attive 31.827 pratiche su 33.527 casi. immatricolata il 10 agosto 2006” .
Questo fascicolo è considerato da alcuni giuristi come l'inizio di un orientamento del diritto francese verso la “difesa sociale”, ispirato al “positivismo giuridico” di Cesare Lombroso .
Il collocamento sotto sorveglianza elettronica mobile (PSEM), istituito dalla legge del dicembre 2005 sulla recidiva dei reati , ed esteso alla sorveglianza di sicurezza dalla legge sulla detenzione di sicurezza del febbraio 2008, ha portato alla creazione di un file contenente i dati personali relativi a questo monitoraggio . I dati sono accessibili al giudice dell'esecuzione della sentenza , e sono conservati per un periodo di dieci anni dopo la fine del SEMC.
Questa legge è stata approvata il 21 giugno 2004 con l'obiettivo di combattere il terrorismo e la criminalità organizzata tramite Internet e altri mezzi di comunicazione digitali, ma anche per legiferare sul commercio via Internet e avrebbe il suo decreto attuativo pubblicato nel secondo semestre 2007 .
Ad oggi (inizio maggio 2007) si tratta ancora di una bozza di decreto che obbligherebbe:
Da archiviare per un anno e per ogni utente Internet:
Alcuni dati possono essere conservati per tre anni dal Ministero dell'Interno o da quello della Difesa.
Avranno accesso a queste informazioni, senza richiedere l'autorizzazione di un giudice:
La CNIL non ha il potere di opporsi a questo decreto, ma avrà il dovere di indicarne i limiti.
Il fascicolo Cristina (Centralizzazione dell'Intelligence Interna per la Sicurezza del Territorio e degli Interessi Nazionali) è un fascicolo classificato come "segreto di difesa" e comprenderebbe, oltre ai dati anagrafici delle persone in archivio, i loro parenti e parenti. Non è soggetto al controllo della Commissione Nazionale per l'Informatica e le Libertà (CNIL). Nato il 1 ° luglio 2008, il file generale intelligence , come il file Edvige , e quello della DST , è il file della Direzione centrale di intelligence interna (DCRI) che sostituisce il DST.
La scheda passeggeri aerei (FPA) è stata creata nel 2006 in applicazione della legge del 23 gennaio 2006 sul terrorismo e della direttiva 2004/82/CE "relativa all'obbligo per i vettori di comunicare i dati relativi ai passeggeri", o dati APIS (per Advance Sistema di informazione per i passeggeri (en) ).
È interconnesso con il fascicolo delle persone ricercate (FPR) e il Sistema d'informazione Schengen (SIS), in particolare allo scopo di reprimere l' immigrazione clandestina. Inoltre, viene qui negato il diritto di opposizione previsto dal Data Protection Act del 1978 .
Un passaporto biometrico è stato introdotto con decreto del 30 aprile 2008 contro il parere della CNIL, che ha chiesto un dibattito in parlamento. Questo passaporto deve essere dotato di un chip RFID in cui sono registrate una foto e le impronte digitali di due dita del titolare (tra le otto prese).
Martedì 6 marzo 2012 l' Assemblea Nazionale ha votato il disegno di legge denominato relativo alla tutela dell'identità che istituisce una nuova carta d'identità elettronica e un archivio centrale che riunisce i dati biometrici di tutti i titolari della futura carta ma anche degli attuali passaporto: taglia, colore degli occhi, due impronte digitali e una fotografia. Il titolare può anche prevedere la possibilità di utilizzare tali dati "permettendo l'identificazione sulle reti di comunicazione elettronica e attuando la loro firma elettronica".
Entro la fine di marzo dovrebbe essere indetto un bando di gara per la sua produzione. Le nuove carte potrebbero essere pronte in "diciotto mesi dopo la pubblicazione del decreto attuativo", ha affermato Bertrand Maréchaux, direttore dell'Agenzia nazionale per i titoli garantiti .
Partendo da un'idea avanzata dieci anni prima, i senatori dell'UMP, Jean-René Lecerf e Michel Houel, hanno presentato un disegno di legge nel luglio 2010 e ci vorranno altri diciotto mesi, con il sostegno del ministro degli Interni Claude Guéant , affinché la legge può vedere la luce del giorno nella sua forma attuale. Essendo stata adottata questa legge durante la campagna elettorale presidenziale del 2012 , François Rebsamen , responsabile del polo di sicurezza nella campagna di François Hollande , dichiara che in caso di vittoria "ci lasciamo la possibilità di migliorare il testo, per conciliare meglio l'efficacia della lotta al furto di identità e la tutela della privacy”.
Venerdì 28 ottobre 2016 è apparso in Gazzetta Ufficiale il decreto che autorizza l'istituzione del trattamento dei dati personali relativi a passaporti e carte d'identità nazionali .
In un contesto di semplificazione del trattamento dei dati e di attuazione della legge sulla protezione dell'identità (legge che consente, tra l'altro, la lotta contro i documenti falsi), il fascicolo appena creato è controverso. In effeti,
fare di questo dossier, per i suoi oppositori, il dossier delle "persone oneste".
Il Consiglio Nazionale del Digitale (CNNum) ha lanciato una consultazione pubblica su Internet aperta dall'8 novembre 2016 al 18 novembre 2016.
Il progetto ministeriale nazionale di istituire una banca dati centralizzata di tutti gli alunni iscritti alla scuola elementare ha suscitato polemiche e diffuse contestazioni. Sia da parte delle famiglie che da parte degli insegnanti, la controversia verteva principalmente sulla natura delle informazioni contenute in questo nuovo fascicolo (paese di origine, lingua dei genitori, ecc.). Questo nuovo strumento è ufficialmente destinato a informatizzare la gestione della formazione degli studenti, sia a livello di scuole, ispezioni accademiche e municipi. Ma gli oppositori del progetto hanno evidenziato il rischio di deriva della polizia sotto forma di controllo sociale illegittimo delle famiglie. Di fronte alle dimensioni del movimento di opposizione, il ministro Xavier Darcos ha deciso di limitare le informazioni contenute in questo fascicolo al "minimo rigoroso" richiesto dall'informatizzazione della gestione della scuola primaria.
Il decreto pubblicato sul 1 ° novembre 2008 indirizzi queste critiche: Légifrance JORF n o 0256 del 1 ° novembre 2008 NOR: MENE0824968A . La Human Rights League crede che "la mobilitazione paga".
Nel dicembre 2009 la CNIL non è stata informata dell'esistenza di un fascicolo denominato quaderno elettronico di collegamento (CEL), che, dopo un periodo di sperimentazione (inizialmente in due carceri, nel 2007), è stato generalizzato a molte carceri nel dicembre 2008, quando non era stata richiesta alcuna autorizzazione alla CNIL . Il 18 dicembre 2009, l' Osservatorio penitenziario internazionale (OIP) ha sequestrato al Consiglio di Stato e alla Commissione nazionale per l'informatica e le libertà (CNIL) questo dossier, sviluppato senza autorizzazione, dicendo che si trattava di un dossier "esteso", che contiene "dati personali sensibili".
Questo file contiene informazioni biografiche, elementi sulla detenzione, sul comportamento del detenuto, sulla sua situazione penale, sulla sua salute, sui suoi rapporti familiari, ecc. Vengono inoltre fornite informazioni sul numero di visite e corrispondenza ricevuta, stati depressivi, pratica del culto (all'arrivo e suo sviluppo in detenzione), sostegno finanziario esterno, ecc. I supervisori devono anche giudicare, rispondendo sì o no, criteri come "propensione a gestire la leadership in modi negativi" o "incapacità di affrontare le differenze in modo pacifico". Les surveillants y notent également leurs observations sur les détenus, pour signaler les plus fragiles, les risques de suicide ou de violences, mais aussi des commentaires sur leur comportement, qui relèvent, selon l'OIP, de « prises de position à l'emporte -pezzo ".
Un fascicolo la cui esistenza è poco nota è quello dei genitori (o dei responsabili dei minori) da parte dei servizi sanitari pubblici dipartimentali. Rientra nei consigli generali .
È alimentato includendo segnalazioni anonime ricevute dal server telefonico gratuito, rispondendo al n o 119. Questo server è stato impostato per facilitare l'individuazione di abusi sui minori. La chiamata ricevuta viene registrata con il nome ufficiale di "report". Qualunque sia la modalità di ricezione della denuncia, viene quindi svolta un'indagine per verificarne la sostanza. Nei casi in cui l'indagine dia luogo alla constatazione di fatti coerenti con la denuncia, può essere avviato un procedimento amministrativo o giudiziario. Quanto alle persone scagionate dall'accusa, esse non ricevono né giustificazione per il disagio subito, né attestato di buona condotta, e restano definitivamente iscritte al fascicolo come “segnalate”.
Ovviamente la possibilità di telefonare in anonimato favorisce qualsiasi denuncia, anche eccentrica, anche volutamente calunniosa. In pratica, basterà quindi che siano pervenute più denunce infondate affinché le persone schedate siano, per il semplice fatto della registrazione, considerate sospette, anche se l'indagine (i) non ha rivelato nulla di riprovevole. L'amministrazione non fornisce alcun chiarimento sulla gestione di questi fascicoli di “rapporti” stabiliti a livello di dipartimenti, ma interconnessi. Sembra che i dati non vengano né aggiornati, né verificati, né distrutti, tanto che, spesso a loro insaputa, le persone vengono registrate come sospettate di abusi sui minori. Il contenuto di tali archivi può essere consultato per via telematica in ogni altro caso, ed essere invocato nei confronti degli interessati, e ciò senza limiti di tempo. Il rischio di violazione dei diritti è tanto più importante in quanto il file può essere utilizzato da un gran numero di operatori (polizia, comuni, giustizia, ecc.), e i dati vengono amalgamati con quelli di altri file, di veridicità altrettanto dubbia .
La polizia municipale in linea di principio non ha fascicoli. Tuttavia, la polizia municipale di Saint-Fons , vicino a Lione , è stata inchiodata nel 2007 per aver costituito illegalmente un fascicolo di ottanta giovani.
I sindaci possono istituire un fascicolo riguardante gli alunni dei loro comuni, al fine di controllare la loro frequenza scolastica , questo a partire dalla legge del 5 marzo 2007 relativa alla prevenzione della delinquenza ( art. 12 della legge, che modifica l' art. L131 - 6 il Codice dell'istruzione ). In questo fascicolo sono trascritte le diffide pronunciate dagli ispettori dell'Accademia nei confronti dei responsabili del minore, che possono eventualmente dar luogo alla costituzione di un contratto di potestà genitoriale ( art. L131-8 ).
Un software denominato IKOS è stato installato nelle logge dei guardiani dell'Ufficio HLM di Parigi ( DPO ) dal 2010 per aiutare a centralizzare le informazioni sugli inquilini e assistere nella gestione degli affitti. Il 2 febbraio 2012, la CNIL ha rivelato sul suo sito web che, a seguito di lamentele degli inquilini, ha indagato sulle logge di 750 dei 1.200 guardie condominiali dell'OPH e che è emerso che questo sistema di messaggistica è stato deviato da alcune guardie per informare la loro gerarchia di elementi sulla vita privata degli abitanti del loro edificio, e che tutte le guardie dell'ufficio hanno avuto accesso ad essa mentre solo le persone che lavorano all'interno del servizio incaricate della gestione locative dovrebbero avere accesso a queste informazioni personali ; inoltre, se l'inquilino si trovava in un immobile gestito direttamente dal custode, quest'ultimo aveva accesso ad informazioni riservate su controversie con l'OPH, scadenze di locazione e coordinate bancarie dell'inquilino. La CNIL ha quindi sottolineato che: "In nessun caso la funzione accessoria di gestione degli affitti deve consentire ai custodi di accedere a informazioni relative alla vita privata degli inquilini". La CNIL ha riscoperto qualificazioni come “alcolista”, “violenza domestica”, “ex senzatetto dipendenza dall'alcol”, “non è di nazionalità francese” o addirittura “persona molto difficile con cui convivere con un temperamento aggressivo e violento molto litigioso”; o anche relativi alla loro salute come "sieropositivi", "cancro", "persone cardiache", ecc. La CNIL ha intimato all'OPH Paris Habitat , entro due mesi, di conformarsi alla legge e, quindi, di rispettare la privacy dei suoi inquilini. Questa diffida non è una sanzione”.
Hopsyweb è un database consultabile a livello nazionale di persone ricoverate in ospedale senza consenso . Originariamente il fascicolo si chiamava Hopsy ed elencava le persone ricoverate in ospedale, sia su richiesta del rappresentante dello Stato (prefetto) che di terzi. Questo file può essere consultato a livello nazionale
Nel 2018 il periodo di conservazione dei dati è stato ridotto da un anno a tre anni.
Prima del 2018 la pratica era gestita a livello regionale dalle Agenzie sanitarie regionali . Ora viene messo in discussione a livello nazionale con il programma Hopsyweb.
Nel 2019 un decreto consente di incrociare queste informazioni con il file FSPRT e in particolare i file “S”. .
Il Consiglio di Stato ha convalidato il fascicolo Hopsyweb.
Nel 2019, 100.000 persone sono state colpite in Francia da questo file.
Raggruppamento di interesse economico di compagnie di assicurazione (vita, automobile, casa, ecc.). Immatricolazione 5 anni al massimo, in particolare a seguito di un sinistro che interessa il coefficiente di riduzione-aumento.
Per premiare la fedeltà dei propri clienti e offrire loro omaggi o vantaggi preferenziali, vengono creati file nominativi mirati al profilo degli acquisti e al portatore.
Deposito per un massimo di 5 anni, in particolare in caso di abbonamenti non pagati o frode di abbonamento.
EDVIGE (per "Sfruttamento documentale e valutazione delle informazioni generali") è un file di polizia creato il 27 giugno 2008 con decreto. È destinato allo SDIG (Sotto-Direzione Generale per le Informazioni). Sottodipartimento sotto l'autorità del DCSP, Direttore Centrale della Pubblica Sicurezza. Questo servizio di intelligence è stato creato dopo lo scioglimento del DCRG, direzione centrale dell'intelligence generale, nel 2008. Questo servizio è responsabile dell'intelligence in ambienti aperti. Al contrario , la DGSI è responsabile dell'ambiente chiuso.
Estratto del decreto:
"Il ministro dell'Interno è autorizzato a realizzare trattamenti automatizzati e archivi di dati personali denominati EDVIGE (Utilizzo documentale e valutazione delle informazioni generali) con l'obiettivo di informare il governo e i rappresentanti dello Stato nei dipartimenti e nelle comunità: 1. Centralizzare e analizzare le informazioni relative alle persone fisiche o giuridiche che hanno richiesto, esercitato o esercitato un mandato politico, sindacale o economico o che svolgono un significativo ruolo istituzionale, economico, sociale o religioso, a condizione che tali informazioni siano necessarie per il Governo oi suoi rappresentanti per l'esercizio delle loro responsabilità; 2. Centralizzare e analizzare le informazioni relative a individui, gruppi, organizzazioni e persone giuridiche che, in ragione della loro attività individuale o collettiva, sono suscettibili di ledere l'ordine pubblico; […]”Tale fascicolo può contenere "segni fisici particolari e oggettivi" e informazioni relative al "comportamento", nonché "dati relativi all'ambiente della persona, in particolare a coloro che intrattengono o hanno intrattenuto con essa rapporti diretti e non accidentali". Si afferma anche che "di tali registrazioni altre da quelle relative alla sindacalizzazione politico, filosofico o religioso, o il commercio non può essere registrata ai sensi della finalità del 1 dell'articolo 1 ° solo in via eccezionale. È vietato selezionare una determinata categoria di persone sulla sola base di queste informazioni. Interessati anche i minori dai 13 anni in su. Questa registrazione dei minori è stata oggetto di riserve da parte della CNIL , il suo presidente considerando che si tratta di un eccesso di registrazione.
Il Syndicat de la magistrature ha denunciato la scelta operata dal governo "di adottare un metodo di censimento delle popolazioni particolarmente lesivo delle libertà e del rispetto della vita privata" e ritiene che "così come la detenzione di sicurezza ha lo scopo di prevenire un ipotetico reato, EDVIGE potrebbe abbia vocazione a tutelarsi contro ogni forma di opposizione”. Hélène Franco , segretario generale del sindacato, denuncia la Francia come "l'unica democrazia in Europa dove esiste una polizia politica".
Ventiquattro organizzazioni per la difesa dei diritti di gay e lesbiche e per la lotta all'AIDS si sono appellate all'Alta Autorità per la Lotta alla Discriminazione e per l'Uguaglianza circa la possibilità di raccogliere informazioni relative all'origine etnica, alla salute o alla vita sessuale delle persone. Numerose personalità politiche hanno manifestato un'opposizione più o meno marcata a questo fascicolo.
Dal 10 luglio 2008, una petizione contro questo file ha raccolto più di 206.000 firme, comprese quelle di più di 1.147 organizzazioni, sindacati, partiti politici. Numerosi ricorsi sono stati proposti al Consiglio di Stato .
Di fronte al clamore che si è manifestato anche nella maggioranza presidenziale, il ministero dell'Interno ha annunciato il 9 settembre 2008 che si potevano apportare modifiche al fascicolo.
Il decreto istitutivo del fascicolo EDVIGE è stato ritirato in data 20 novembre 2008. Questo fascicolo è sostituito da uno nuovo la cui sigla è EDVIRSP .
Il 29 giugno 2008, Rachida Dati , ministro della Giustizia , in seguito agli incidenti verificatisi a Parigi nel fine settimana del 19 e 20 giugno 2008, ha annunciato la creazione di un dossier sulle bande organizzato dal prefetto della stazione di polizia di Parigi . Questa affermazione è tanto più "sorprendente" che " M me Dati non ha giurisdizione per dare tali istruzioni al questore di polizia" che ricadono sotto "il suo collega dall'interno", secondo il quotidiano Le Monde , il quale ritiene "che richiedesse nei confronti dei residenti del 7 ° arrondissement di Parigi, di cui lei è sindaco, per mostrare fermezza".
Questo file sarebbe stato compilato dall'Ufficio centrale per la lotta contro la delinquenza itinerante (OCLDI), a Fort Montrouge , Arcueil , in Val-de-Marne , ed è stato rivelato al pubblico il7 ottobre 2010dal quotidiano Le Monde . Tuttavia, la gendarmeria nega la sua esistenza e il ministero dell'Interno dichiara di non esserne a conoscenza. Gli avvocati delle quattro principali associazioni di Rom e viaggiatori , ha presentato una denuncia , Mercoledì 6 ottobre, con il procuratore di Parigi , per la costituzione di file di sommerso e conservazione "di dati personali che rivelano l'origine razziale ed etnica". La CNIL dichiara lo stesso giorno di non essere mai stata informata della creazione di tale fascicolo e prevede di effettuare un controllo. Dopo aver effettuato le verifiche l'8 e il 12 ottobre 2010 con l'OCLDI e lo STRJD della gendarmeria nazionale, la CNIL ha reso pubbliche le conclusioni di un rapporto preliminare sulla14 ottobre 2010. La commissione rileva l'assenza di file etnici ma l'esistenza di quattro file illegali.
Nella "relazione finale" presentata alla Presidenza del Consiglio dei Ministri il 25 novembre 2010 e resa pubblica il 31 marzo 2011, la CNIL precisa che le sue "istruttorie non hanno consentito di osservare l'attuazione di un fascicolo strutturato e duraturo che raggruppasse dati personali di natura etnica rivolti, in particolare, ai “Viaggiatori””.
I 14 fascicoli studiati riguardano 20 persone che sono state oggetto di uno o più fermo di polizia nell'ambito di una o più procedure: furto di esplosivo a Plévin , attentati in Bretagna tra il 1993 e il 2000, l'attentato di Cintegabelle e l'attentato di Belfort - questi ultimi due le istruzioni sono ancora in attesa.
Stato degli interessatiNessuna delle 20 persone colpite da questi fascicoli è stata incriminata nelle suddette procedure “antiterrorismo”.
Periodo di preparazione di file e fontiTali fascicoli sono stati redatti tra il 7 febbraio 1999 e l'8 agosto 2000 e risultano tutti nella procedura “Attentats en Bretagne 1993-2000”; potrebbero anche essere trovati in altri due casi, tra cui uno che era considerato il 1 ° al 29 giugno 2005 davanti alla Corte d'assise appositamente composta a Parigi. Gli "attacchi terroristici in Gran Bretagna 1993-2000" cartella è stato trovato a Parigi tra il 1 ° marzo 2004 e 26 marzo 2004, è quindi non coperti dalla segretezza delle indagini. I riferimenti forniti sono quelli che compaiono in quest'ultimo fascicolo. La lettera "D" indica che si tratta di documenti sostanziali del fascicolo di indagine.
Autori dei fileIl primo elemento record registrato risale al 1975, l'ultimo elemento record risale al 30 aprile 2000.
Estratti dai file studiatiEcco degli estratti selezionati, i nomi sono stati cancellati e sostituiti da numeri, in un'evidente preoccupazione di rispetto dei diritti delle persone:
Questo elenco proviene in parte dal rapporto Alain Bauer, 2007.