La fuga di informazioni , chiamata anche la perdita di dati può provenire sia da una perdita o un divulgazione impropria di dati , che mette in discussione il materiale informativo e legale di sicurezza.
Può essere spontaneo, involontario o provocato. In quest'ultimo caso, viene prodotto per vari motivi, a volte legali, spesso di sicurezza, possibilmente vantaggiosi (rilevamento, salvataggio , ecc .). Ma in molti casi, la fuga di notizie è in gran parte riprovevole tecnicamente (mezzi di cattura elettronici e digitali , disinformazione , ecc. ), moralmente ( denuncia , violazioni della privacy , ecc. ) e/o legalmente (segretezza dell'istruzione , protezione dei brevetti , privacy , violazione del segreto di Stato, ecc .). A volte è oggetto di polemiche, ma i mezzi sono spesso considerati illegittimi, anche quando ispirati a una controcultura che punta alla trasparenza a tutti i costi.
Essendo di natura diversa, la sua definizione rimane aperta ( vedi sotto ). Colpisce tutte le attività umane, economiche, sociali e professionali, talvolta anche la stessa privacy delle persone ( cfr tipologia ) e può avere ripercussioni individuali, istituzionali o economiche talvolta gravi, anche traumatiche, in una società mediatica e permeabile. , paradossalmente, sempre più sicuro. Un caso particolare è la “fuga” creata da un informatore . Diversi di recente hanno potuto portare alla luce vari scandali.
Il fenomeno mette in discussione le nostre modalità operative, individuali e collettive, nel mondo della comunicazione o della sicurezza , ma più in generale per quanto riguarda i nostri rapporti con la vita privata, i dati personali , l' economia , la politica , la segretezza e, allo stesso tempo, il ruolo e la tutela dello Stato in uno spazio instabile globalizzato e invadente.
Se tralasciamo la fuga di informazioni interpretata come informazione elusiva (inaccessibile o sfuggente) ad esempio, nella ricerca, possiamo però discutere la validità della doppia definizione di introduzione rilevando, al contrario dalla rivelazione prematura che esce dall'informazione, la perdita è una perdita di informazioni e non solo una perdita. Tuttavia, questa perdita non è sempre irreversibile e, viceversa, la divulgazione spesso riguarda informazioni troncate le cui lacune vengono, quindi, a volte realmente perse. Si può anche sostenere che in caso di divulgazione vi sia appropriazione di informazioni da parte di altri, cosa che non avverrebbe in caso di perdita. Eppure questo si riferisce praticamente alle stesse eccezioni. Nell'ambito di questa dualità, ci si può anche chiedere cosa non sia la fuga di informazioni, se non la fuga di materiale e di capitale, quando non veicolano altro che dati quantitativi. Ciò equivale ad ammettere un'ampia gamma di situazioni, secondo il postulato che tutto è informazione. Tuttavia, questa interpretazione si traduce in un catalogo che lascia a tutti la libertà di scegliere una definizione, più restrittiva o più ampia, del concetto.
La perdita di informazioni presuppone una massa di dati che arriva ad alterare alcuni elementi contingenti. Ragioniamo qui più in termini di stock che di flusso, in questo caso, per quanto riguarda la sua riduzione.
Spreco transazionaleNel suo diagramma teorico delle informazioni Shannon indica la perdita di informazioni durante il viaggio compiuto da quest'ultimo tra il mittente (autore) e il destinatario finale (destinatario). Questa perdita è inerente alla qualità dei vettori che si appropriano precisamente successivamente di queste informazioni. Ciò è illustrato, ad esempio, nella relazione più o meno perfetta di un fatto, ma riguarda anche la copia materiale più o meno fedele di una fonte sonora o visiva. È più una questione di ammortamento che di fuga? Si noti che nella relazione errata di un fatto, l'informazione iniziale non scompare necessariamente e può anche essere trovata allo stato grezzo se è possibile risalire alla sua fonte.
Spreco di mediaPossiamo evocare un campo completamente diverso dove la fuga di informazioni è una perdita, in senso genetico e medico questa volta, per quanto riguarda le patologie legate alla memoria e all'invecchiamento come nel caso del morbo di Alzheimer . Tuttavia, alcune di queste perdite sono reversibili ( amnesie ).
Spreco culturaleLe perdite di computer derivano, in particolare, dai fenomeni di hacker e virus . Possono portare alla perdita di informazioni in tutti i sensi, alla perdita e alla divulgazione. Come con i libri, il ladro/hacker si appropria effettivamente o fittiziamente delle informazioni che scompaiono dalla sua posizione di archiviazione iniziale o dal suo terminale di visibilità. Ma, come i libri, la perdita di dati del computer a volte può essere solo temporanea. Tuttavia, questa "fuga" li avrà distolti dal loro uso legittimo. Per inciso, avrà sollevato timori di una prematura condivisione parziale delle informazioni, e quindi di un vero e proprio leak.
sprechi di memoriaInfine, l'oblio collettivo e il trascorrere del tempo possono anche essere causa di una perdita di certe informazioni, di una riduzione della cosiddetta memoria collettiva, in particolare di natura storica. Queste informazioni non sono necessariamente perse in modo permanente e talvolta possono essere trovate più o meno a lungo termine. Qui, il leak toglie anche la nozione di deprezzamento dell'informazione, vale a dire non solo della sua dimenticanza ma della sua perdita di interesse a seconda di un dato momento e/o paese. Di qui le commemorazioni e le azioni della memoria destinate a combattere l'oblio (celebrazioni dei veterani , memoria della Shoah , ecc.), ma anche lo scopo delle diverse discipline storiche ( storia , archeologia , genealogia , ecc.), nonché l'accusa per negazionismo . Possiamo però rivendicare il diritto all'oblio in un altro ambito, che è quello delle condanne penali, di cui normalmente si registra il casellario giudiziale . In molti paesi, tra cui la Francia, varie misure consentono di eliminare il suddetto registro da tutte o parte delle informazioni in esso contenute ( amnistie , cancellazioni automatiche soggette a ritardo, riabilitazione , ecc.). Questo si aggiunge ai vari requisiti legali.
Altre perdite e limiti del concettoEsistono altri tipi di perdite che possono essere viste come perdite di informazioni in senso lato. Ma non tutti rientrano nella nostra idea. Ad esempio, le perdite di calore coprono solo una nozione quantitativa, tranne quando si tratta di valutare l' attività tellurica o vulcanica con questo mezzo, così come le perdite di materia e gas in questa unica ipotesi perché informano. Allo stesso modo il corpo produce e perde calore. Se apprendiamo questa perdita per rilevare la vita a distanza , ad esempio tramite infrarossi , si tratta di informazioni. Allo stesso modo, possiamo quantificare la temperatura corporea con diversi mezzi, compresi quelli esterni. Di solito questo serve per sapere se c'è o meno la febbre . Si tratta di una fuga di informazioni, soprattutto se la misurazione della temperatura viene effettuata all'insaputa e contro la volontà dell'interessato che vuole ad esempio nascondere il proprio stato di salute . Ma ciò che viene poi sfruttato è una divulgazione e non uno spreco. Inoltre, in tutti questi esempi, è il trasferimento di conoscenza che consente l'interpretazione della fuga di informazioni che conferisce loro il carattere informativo. Le perdite sonore , a meno che non siano solo un fastidio diffuso, generalmente veicolano informazioni dirette, ma si tratta anche di una divulgazione inappropriata e non di una perdita. Proprio come una perdita di OGM che, trasmettendosi, divulgano molte informazioni, in questo caso genetiche. Senza dubbio, questo è sempre lo stesso ragionamento che deve essere seguito riguardo alle conseguenze dell'inquinamento ( chimico , per irraggiamento , ecc.) se si è disposti a considerare che questa forma di perdita può in definitiva portare alla divulgazione e trasmettere, qualunque sia il vettore, le informazioni (in questo caso, di natura fisiologica ) agli esseri viventi e alle piante , in grado di produrre effetti reali sull'organismo ricevente. Infine, possiamo spingerci fino a considerare che l' embrione umano è di per sé una massa di informazioni geneticamente necessarie per un essere potenzialmente in via di sviluppo ? Se così fosse, la sua distruzione (riduzione embrionale, distruzione di embrioni soprannumerari o non utilizzati) sarebbe anche (a parte ogni altra considerazione) una perdita di informazione, in questo caso definitiva, tenuto conto dell'unicità di ciascun essere umano.
Nella consueta comprensione, la perdita di informazioni si riferisce generalmente alla divulgazione prematura di tali informazioni. Si tratta quindi di informazioni che dovrebbero rimanere riservate o anche segrete o, comunque, che sono state divulgate al pubblico o a un terzo (ente o altro soggetto privato) contro la volontà o, quanto meno, all'insaputa del i loro proprietari originari o le persone direttamente interessate da tali informazioni. C'è anche il fatto che il destinatario non è sempre quello previsto e/o che la divulgazione a volte è solo prematura. Questo a volte provoca pregiudizi, che variano a seconda delle circostanze. Non bisogna però trascurare le ipotesi in cui le fughe di notizie siano orchestrate a vantaggio del soggetto (o dell'ente) interessato dalle informazioni divulgate.
Stiamo pensando qui più in termini di flusso che di stock. La perdita di informazioni implica sempre il trasferimento di informazioni e presuppone almeno una fonte, un ricevitore e, spesso, un vettore di propagazione. Il tutto con conseguente condivisione indesiderata di informazioni. In questa vicenda la stampa ei giornalisti sono in prima linea.
Se sono, in Francia , particolarmente esposti a procedimenti giudiziari (perquisizioni di polizia, interrogatori), la giurisprudenza della Corte europea dei diritti dell'uomo ha dal 1996 fuorilegge questi procedimenti, considerando che la protezione delle fonti di informazione per i giornalisti è un pilastro della democrazia, senza la quale la libertà di stampa non ha senso. La Corte europea dei diritti dell'uomo si richiama all'articolo 10 della Convenzione europea dei diritti dell'uomo , che specifica in maniera restrittiva i casi in cui la stampa può essere sanzionata in caso di pubblicazione ( diffamazione , sicurezza delle persone) ma vietate le perquisizioni volte a prevenire in ogni caso fughe di informazioni, in nome della tutela delle fonti di informazione dei giornalisti , principio fondamentale della Carta di Monaco . In materia finanziaria, ha ritenuto che la pubblicazione da parte di un quotidiano di notizie su una società quotata, anche se si trattasse di una “fuga d'informazione” contraria alla volontà dei suoi dirigenti, fosse necessaria per prevenire l' insider trading e rispettare il principio di uguaglianza tra tutti gli azionisti.
Distinzione e assimilazioneLa divulgazione della perdita non è definita da un attore o dalle sue circostanze, natura o contenuto, ma dal fatto che sia indesiderata o indesiderabile da quell'attore in un dato momento. Infine, l'apprensione di un volo illegittimo per legge copre generalmente sia il volo stesso che le sue manifestazioni. Così, ad esempio: la fuga di informazioni sulla privacy materializzata dallo stupro dell'abitazione o l'hacking di coordinate bancarie che viene scoperta durante una foratura illecita su un conto.
Così definita, la divulgazione delle informazioni si osserva in particolare in materia giudiziaria, in materia economica, in materia di sicurezza-difesa, in materia politica e in materia di vita privata. Le fughe di notizie non sono sistematicamente riprovevoli ma, a seconda del paese, sono spesso un reato, più eccezionalmente un crimine (sicurezza dello Stato).
Per una presentazione dettagliata della tipologia dei casi di divulgazione prematura di dati o informazioni nel diritto francese, è possibile consultare l'articolo specializzato sull'argomento.
Il fenomeno delle fughe di informazioni appare come uno dei tanti meccanismi che animano costantemente la nostra vita moderna, pubblica e privata, in particolare, e principalmente, attraverso i media che sono insieme attori e vettori in questo campo, ma anche della quota delle istituzioni e stati che invocano l'argomento di sicurezza. A un esame più attento, è, in quanto tale, rivelatore del funzionamento di una nazione , del suo sistema giuridico , istituzionale e politico e, forse, dei suoi valori . Tuttavia, se ciò non avviene attraverso lo studio delle tecniche di disinformazione o attraverso analisi giuridiche molto mirate, questo fenomeno sociale generale non sembra essere oggetto dell'attenzione generale dei ricercatori . Da qui l'interesse delle poche strade che seguono.
L'esistenza di fughe di informazioni è paradossale in una società in cui la legge protegge dalle fughe di notizie, in particolare nella vita privata e amministrativa, promuovendo una certa trasparenza (vedi sotto ) che sembra poi servire come pretesto per violare il diritto, organizzando , o lasciando perdurare, un consolidato sistema di fughe di notizie che ci si chiede se non sia necessario per la regolamentazione del nostro sistema di scambio di informazioni e l'esercizio del potere. In ogni caso, sembra inerente e naturale alla nostra società.
Nella nostra società, e per come dovrebbe funzionare lo Stato, le fughe di informazioni dovrebbero costituire un'eccezione, osserva Bernard Dugué, in base a una legislazione che dovrebbe proteggere le persone (vedi sopra), mentre in materia di amministrazione e servizi pubblici , il dovere di riservatezza e professionalità la segretezza, così come la compartimentazione, limitano drasticamente la divulgazione di informazioni sensibili, almeno nei media. In questo caso, quindi, il rubinetto è chiuso. Tuttavia, altri testi garantiscono l'accesso alle fonti (accesso a documenti amministrativi, verbali , deliberazioni, pubblicazioni ufficiali e legali, ecc.) e trasparenza nella vita pubblica. Al contrario, qui siamo in una situazione in cui il rubinetto è aperto. Il meccanismo binario del rubinetto offre dunque il flusso strettamente necessario alla trasparenza e sembra assicurare il buon funzionamento e la regolamentazione dello Stato, anche se il dovere di segretezza è già di per sé fonte di anacronistica opacità: quanto a disfunzioni, così mal catalogate , cosa può sapere l'istituzione; quanto allo spirito delle politiche che animano il funzionamento dei servizi pubblici, che il pubblico meriterebbe di conoscere.
In tale contesto, le numerosissime fughe di informazioni, su qualsiasi argomento, e la persistenza del fenomeno, appaiono come una disfunzione che, a differenza di quanto accadrebbe in ambito idraulico, non sembra realmente turbare in profondità il sistema istituzionale. Questo perché, secondo B. Dugué, le fughe di notizie sono volute, il che suggerisce un'utilità o un interesse per chi le organizza o le fa accadere:
"I meccanismi delle fughe di notizie si svolgono contro le regole dello Stato di diritto, a discrezione di individui o autorità che ritengono di servire nel migliore dei casi l'interesse pubblico, o i propri interessi, che si traduce in abusi noti, giochi di potere , influenze, a volte al limite della perversione. L'intenzione è quella di mobilitare l'attenzione del pubblico e questo obiettivo è raggiunto se i relè funzionano correttamente. Su questo punto possiamo fidarci della docilità dei media, del seguito dei giornalisti che reagiscono senza alcun filtro etico, meccanicamente, per così dire. "
Tuttavia, è lecito chiedersi se le fughe di notizie non siano una valvola e un elemento di flessibilità necessari per una maggiore trasparenza e democrazia. In altre parole, sono un fenomeno di equilibrio, una sorta di contropotere naturale insito nel sistema stesso? O, al contrario, introducono in definitiva più opacità: attraverso le molle e le strategie sottostanti? ; dalla selettività e dalla gerarchia implicita delle informazioni che filtrano di proposito? In altre parole, sono una forma sottile di esercizio del potere? Per B. Dugué, infatti, «niente come far credere alla trasparenza per nascondersi, per svelare qualche briciola di poco conto per nascondere i giochi degli addetti ai lavori e altri intrighi di palazzo, nonché le pratiche dei decisori ".
Dugué conclude, tuttavia, che il meccanismo delle fughe di notizie è diventato un elemento essenziale della vita pubblica: "Le fughe (sono) per così dire naturali, generi di prodotti derivati da società complesse, allo stesso modo delle pubblicità che si ricevono nella sua Lettera scatola. "
Per Julian Assange , il fondatore di Wikileaks
"L'organizzazione delle fughe di notizie costituisce un'azione intrinsecamente antiautoritaria"
In larga misura, le fughe di informazioni più visibili che attualmente conosciamo sono fatte sotto le spoglie dell'argomento della trasparenza e sono, per alcuni, accelerate e amplificate dalla deriva delle persone della nostra società.
Argomento dalla trasparenza Trasparenza intrinseca al sistemaLa fuga di informazioni nella nostra quotidianità percepibile ha indubbiamente a che fare con: da un lato, con le ragioni del nostro irrefrenabile bisogno di essere informati; dall'altro e consecutivamente, con la professione di giornalista e ciò che costituisce l'essenza stessa del lavoro dei media, che dovrebbero riferire su ciò che accade nella società nel suo insieme. In particolare, l' obiettività, che è una virtù giornalistica, richiede letteralmente di dire "realmente" ciò che sta accadendo e "tutto" ciò che sta accadendo, andando al di là delle dichiarazioni concordate e di parte (quindi al di là di ciò che sta accadendo).' dicono gli interessati) e oltre le apparenze (quindi al di là di ciò che è visibile, detto o visualizzato).
Per questo si parla spesso del potere dei media come di un contropotere , giustificando ulteriormente la loro esistenza con le esigenze di una nuova virtù democratica , largamente integrata nella prassi anglosassone , quella della trasparenza democratica , anche se talvolta è finta e a volte ha i suoi limiti, in Francia per esempio. Ciò, tuttavia, giustifica pienamente il giornalismo d'inchiesta in tutti gli ambiti, in particolare politico, economico, sociale e ambientale in cui ciascun attore deve essere in grado di giustificare comportamenti virtuosi e quindi, contemporaneamente, i propri errori o sbagli. Ora, accanto al giornalismo di testimonianza, il giornalismo d'inchiesta è proprio quello di scovare una verità che si tende a nascondere, di suscitare e di sfruttare tutte le possibili fughe di informazioni, con ogni mezzo, anche controverso (registrazione e fotografia clandestina, penetrazione, infiltrazione, ecc.), così come i servizi di intelligence ufficiali di ciascun paese, i suoi servizi di polizia e i suoi servizi di controllo (fiscale e altri), ciascuno nel proprio campo.
Di fronte a ciò, le risposte sono prima di natura politica (gestione del rapporto media/società/potere), poi tecnica (protezione dei dati, soprattutto in ambito digitale) e, in mancanza, repressiva (quadro giuridico e sanzioni). Tuttavia, tutt'al più, queste risposte regolano solo una società che produce sempre più informazioni e che, per farlo, sembra implicitamente organizzare essa stessa il proprio sistema di fughe di notizie; almeno, sopportatelo; tanto più che la divulgazione dei mezzi espressivi su internet (blog, social network) e la loro globalizzazione rendono illusorio il controllo.
Le fughe di informazioni sono quindi innumerevoli e sembrano addirittura far parte dei fondamenti sociologici e politici della nostra società, al punto che l'unico fenomeno che vale la pena studiare, come contrappunto alle fughe di informazioni che genera, è proprio questo clima generale del sospetto e dell'incredulità che genera ogni moderna organizzazione sociale; Ciò è evidenziato dalla necessità di trasparenza nella nostra stessa organizzazione, poiché è democratizzata al di là dell'apparato politico.
Resta, non solo da trovare i limiti della trasparenza, ma anche da valutare gli strumenti per misurare le conseguenze da trarre da essi, e su quali informazioni devono riferirsi, mentre ogni fuga di notizie è necessariamente incompleta, spesso isolata, addirittura orientata.. .
Trasparenza come sistemaSi tratta di un approccio militante e trasgressivo, in gran parte antioligarchia, che rivendica una filosofia umanista, a volte vicina agli alterglobalisti . Mira alla condivisione sistematica di tutte le informazioni, in particolare contro la loro mercificazione, il loro confinamento in circoli specifici e il loro accesso limitato. Così, ad esempio, tale è talvolta la motivazione di alcuni collaboratori di Wikipedia , e può essere una delle legittimazioni dell'enciclopedia stessa qualificata altrove come "libera". Questo è sicuramente l'approccio del sito WikiLeaks (in inglese " leaks " = leaks), più recentemente Anonymous , le cui rivelazioni sono percepite come leak che mettono in pericolo il sistema oligarchico che si dichiara democratico. Élisabeth Roudinesco evoca a questo proposito addirittura “la dittatura della trasparenza” quando Benoît Thieulin si limita a rilevare un cambiamento verso la “politica aperta”. Infine, l'obiettivo della trasparenza mira anche, con il pretesto di una campagna di sensibilizzazione al rischio digitale, a sviluppare strumenti di intrusione e hacking nelle reti informatiche per stanare le fughe di notizie, anche se per alcuni si tratta solo di un gioco.
Per questi “irriducibili” del computer e di Internet, qualsiasi informazione a portata di mano è buona da conoscere, anche da divulgare poiché i suoi possessori non sapevano (o non volevano, alcuni sostengono) proteggerla. . Senza contare che per altri, una volta che un individuo o un'organizzazione è irreprensibile, non deve temere la fuga; essendo quest'ultimo mezzo di regolazione e moralizzazione della vita sociale, economica e politica, di fronte a una supposta ipocrisia generale e alle azioni dei potenti in particolare che si tratterebbe di stanare .
Deriva delle "persone"Alle considerazioni precedenti bisogna indubbiamente aggiungere la popolarizzazione della vita privata e il vero e proprio stalking di informazioni che questo fenomeno ora copre. Prima sotto i riflettori per divulgare la vita pubblica, poi intima, divi e divi del cinema , poi di tutto lo show-biz , e via via esteso al jet-set , poi recentemente a chi ci governa e, più in generale, a tutti coloro che, in un modo o nell'altro, hanno un posto nella vita pubblica o beneficiano di qualsiasi celebrità , anche effimera. Avevamo anche visto in passato svilupparsi lo stesso fenomeno per quanto riguarda vari fatti , in particolare turpi, criminali e/o politici, con una stampa specializzata, ancora oggi presente, a volte qualificata anche come stampa scandalosa (soprattutto d'Oltremanica) quando è più orientato a sfruttare le fughe di notizie che prendono di mira i politici. Ma quest'ultimo viene anche confuso con una parte della stampa delle celebrità. Ora il fenomeno ha assunto le dimensioni di un vero fenomeno sociale che interessa quasi tutti i suoi strati. Genera un sistema consolidato di fughe di notizie con i suoi specialisti che sono i paparazzi e alcuni scrittori e giornalisti incentrati su biografie non autorizzate e rivelazioni intime.
A volte vista come l'estensione della stampa d'informazione, di cui questo fenomeno è solo un particolare dominio, richiedendo modalità particolari, la stampa delle celebrità e dei vari fatti che la riportano e la vive (quasi in tutti i paesi), invoca anche i requisiti del dovere di trasparenza. Ma è piuttosto considerata un'invasione della privacy, soprattutto in Francia, dove questo tipo di fuga di notizie è represso più che altrove. I sentimenti di coloro che sono colpiti da questi attacchi sono tanto più dolorosi in quanto le informazioni riportate non sempre brillano per la loro precisione o accuratezza. Al contrario, alcune celebrità, in particolare dello spettacolo, usano anche questa stampa a loro vantaggio. Alcuni sono addirittura vittime dopo essere stati complici. In ogni caso, va precisato che questa stampa non esisterebbe senza l'implicito consenso dei lettori che la acquistano. Inoltre, i media mainstream non sono avari nello sfruttare questo tipo di fughe di informazioni, in particolare quelle riguardanti la vita privata dei politici, come l'esposizione della vita affettiva (riconciliazione, divorzio e nuovo matrimonio) del presidente francese Sarkozy". in particolare nel 2006-08; un'osservazione reiterata poi, in particolare con le rivelazioni durante la vicenda DSK , nel 2011, del presunto comportamento "predatore sessuale" dell'ex direttore del FMI , il tutto accompagnato da un implicito interrogatorio in forma di legittimazione: un uomo pubblico ha una vita privata?
Le molle di questa popolazzazione generale, che si diletta in queste fughe di notizie, sono antiche come il mondo e hanno a che fare con la curiosità, a volte considerata malsana, che anima l'essere umano e che troviamo illustrata anche nella vita di tutti i giorni, ad esempio tra vicini di casa o tra colleghi d'ufficio.
Tra le altre cose, questo pone indubbiamente il problema della giornalistiche etica e richiede una riflessione sulla individuali e sociali etica , almeno di natura sociologica e filosofica ...
La sicurezza è la terza molla nella meccanica delle perdite, per proteggersi e proteggersi.
Determinismi e legittimazioni della meccanica sicura delle perditeLa considerazione data alle fughe di informazioni, consecutivamente, la loro natura, la loro repressione quanto il loro sfruttamento e il loro incitamento, dipendono in primo luogo dal disegno del sistema di sicurezza specifico dell'entità socio-politica che regola il comportamento degli attori. , secondo le molle e le determinanti del modello di società cui è associato (distinzione necessaria tra paesi totalitari e paesi democratici ). Le costanti invocate mirano alla tutela dello Stato e delle popolazioni (necessaria analisi del rapporto tra le due motivazioni, del ruolo predatorio di ogni Stato), sia all'interno che nei confronti delle minacce esterne, sfociando in riflessi protezionistici , accompagnato da una cultura della segretezza e, in concomitanza, dallo sviluppo di uno spirito invadente e di controllo sociale , per proteggersi, soprattutto a monte.
Il grado di precauzione indotto dipende dal rigore della sorveglianza delle fughe e dalla sua invadenza, dall'importanza e dalla natura del meccanismo di precauzione stesso in funzione del sentimento di insicurezza delle popolazioni (possibile distanza tra i sentimenti individuali e l'opinione pubblica ), la sua versatilità rispetto tempo (necessaria analisi di fobie collettive o comunitarie e paure riflesse in relazione alla realtà statistica o minacce diffuse come il terrorismo o la guerra economica ), nonché gli imperativi e gli interessi specifici dell'entità socio-politica dominante.
In uno Stato di diritto democratico, ciò solleva questioni di compatibilità con i diritti umani e del necessario compromesso accettabile, nonché quello del rispettivo ruolo, a volte ambiguo e intrecciato, dei media e delle istituzioni statali.
Procedure per la gestione sicura delle perditeA valle : gestione delle fughe di notizie per mantenere la segretezza, canalizzare le informazioni per evitare panico o disordini interni (ordine pubblico e/o motivi di sicurezza politica) su un evento i cui effetti sui diversi attori coinvolti. Ricordiamo quindi che l'exploit americano, consistente nel 1969 nel far camminare un uomo sulla luna , fu un evento che le autorità cinesi nascosero ai propri connazionali che lo appresero solo in parte e successivamente grazie alle indiscrezioni emanate dai connazionali in contatto con l' Occidente .
Il processo di prevenzione di eventuali fughe di notizie o di screditamento delle stesse è accompagnato da misure analoghe, indipendentemente dall'evento, terroristico o altro: pressione sui testimoni, occultamento con o senza graduazione, trattenuta di informazioni a volte scaglionate, false informazioni ( disinformazione ), sollecitazione o richiesta per autocensura della stampa, ecc., come dimostrano alcuni altri esempi emblematici:
A monte : l'organizzazione e lo sfruttamento delle perdite di alimentazione intelligenza per proteggere la, Stato ordine pubblico e le popolazioni, che giustificano, in casi estremi, una generalizzata fratello maggiore con un anti- terrorista obiettivo, anti- terrorista . Lotta banditismo e anti- crimine ( registrazione , indicatori , intrusione di polizia, sofisticate intercettazioni e sorveglianza, controllo intrusivo dell'immigrazione e della circolazione delle persone, biometria), la lotta alla microcriminalità (telecamere di sorveglianza , anche con il pretesto di un intervento rapido e di un effetto deterrente ), prolungata dalla pratica intensiva di videosorveglianza e telesorveglianza nel settore commerciale, in particolare la grande distribuzione (lotta al furto noto come " ritiro sconosciuto"), e la lotta alla precarietà stradale ( tachigrafo , radar stradale , controllo segnaletica , ecc.).
Sullo sfondo, il fenomeno si aggiunge alla guerra e alla fuga soprattutto economica in cui i paesi sono impegnati tra loro, ma non è slegato da ragioni di ordine interno finalizzate alla conservazione dell'ordine costituito (ad esempio, per la prevenzione dei movimenti sociali ). A volte, il volo di sicurezza può assumere anche la forma di una denuncia cittadina, spesso anonima, a volte apertamente incoraggiata (Cfr. supra ), che, in Francia, è mal accolta con riferimento ai periodi più bui di denuncia che ha conosciuto il Paese.
Nel complesso, questa sorveglianza generalizzata è la parte più temuta e controversa della meccanica delle fughe di notizie e paradossalmente non sempre la più visibile o la più conosciuta in termini di modalità poiché la sua accettabilità dipende in gran parte dalla sua discrezione. Ecco perché la fuga reattiva, quella che cerca di stanare mezzi intrusivi o di mascheramento a carattere di sicurezza, può pretendere, a torto oa ragione, di un contropotere , nel caso mediatico e/o cittadino.