Elezioni presidenziali francesi del 1969

Precedente 1965 1974 seguente
Elezioni presidenziali francesi del 1969
1 ° giugno 1969
( 1 st  turno)
15 giugno 1969
( 2 d  torre)
Tipo di elezione Elezioni presidenziali
Corpo elettorale e risultati
Popolazione 50 466 183
Registrato 29 513 361
29 500 334
Votare il 1 ° turno 22.898.960
  77.59% ▼  -7.2
Voti a 1 ° turno 22.603.998
Vuoti e nulli voti al 1 ° turno 295.036
Elettori in due di torre 20 311 287
  68,85%
Voti espressi in due di torre 19 007 489
Voti vuoti e non validi a 2 per girare 1.303.798
Georges Pompidou 1969 (tagliato) .jpg Georges Pompidou - UDR
Voci nel 1 ° turno 10 051 816
44,47% 
Voce 2 E torre 11 064 371
58,21% 
23.04.1969. A Poher. (1969) - 53Fi3443 (ritagliato) .jpg Alain Poher - CD
Voci nel 1 ° turno 5.268.651
23,31% 
Voce 2 E torre 7 943 118
41,79% 
Jacques Duclos nel 1959.JPG Jacques Duclos - PCF
Voci nel 1 ° turno 4.808.285
21,27% 
Gaston Defferre 1964.jpg Gaston Defferre - SFIO
Voci nel 1 ° turno 1.133.222
5,01% 
Risultati del primo turno per reparto
Risultati del secondo turno per reparto
Presidente della Repubblica francese
Estroverso Eletto
CD di Alain Poher
 Georges Pompidou
UDR

Le elezioni presidenziali francesi del 1969 , finalizzate all'elezione del Presidente della Repubblica francese , sono la terza elezione presidenziale che si terrà sotto la Quinta Repubblica e la terza a suffragio universale diretto dal 1848 ( la seconda per le donne ). Si tratta di un primo sondaggio dopo le dimissioni del generale de Gaulle dopo la vittoria “no” al referendum sulla riforma del Senato e la regionalizzazione .

Prendere posto 1 st e 15 giugno 1969, arriva appena un anno dopo gli eventi del maggio 68 , che indebolirono il regime gollista. E' segnato dalla dispersione della sinistra , che non riesce a riorganizzarsi dopo lo scioglimento della Federazione della Sinistra Democratica e Socialista e che propone cinque candidati delle sette candidature convalidate dal Consiglio costituzionale . La destra e la destra nazionalista sono assenti dal voto, la candidatura di Pierre Sidos aventi in particolare stata respinta.

Nonostante il buon punteggio del candidato del Partito comunista francese , Jacques Duclos (21,3%), nessun candidato di sinistra si è qualificato per il secondo turno, che ha visto opporsi l'ex primo ministro gollista Georges Pompidou (44,5%) e il presidente del Senato e Presidente ad interim della Repubblica , il democristiano e il centrista Alain Poher (23,3%). Quest'ultimo viene infine battuto da Georges Pompidou, che ottiene il 58,2% dei voti espressi, in un contesto di crescente astensione , favorito dall'istruzione di voto di Jacques Duclos di non scegliere tra “berretto bianco o cappellino bianco” .

modalità

A norma dell'articolo 6 della Costituzione , il Presidente della Repubblica è eletto per un periodo di sette anni . Se nessun candidato ottiene la maggioranza assoluta dei voti espressi al primo turno, quattordici giorni dopo si svolge un secondo turno: solo i due candidati che sono risultati primi al primo turno possono candidarsi dopo l'eventuale ritiro dei candidati meglio posizionati. Poiché il generale de Gaulle si è dimesso, e in conformità con l' articolo 7 della Costituzione , il ballottaggio deve svolgersi tra venti e trentacinque giorni dopo l'inizio della vacanza presidenziale .

Ogni candidato deve soddisfare diverse condizioni  :

La Costituzione prevede che:

Il Consiglio costituzionale è, ai sensi dell'articolo 58 della Costituzione , garante della regolarità delle elezioni, dell'esame dei ricorsi e della proclamazione dei risultati.

Le date dello scrutinio sono fissate dal Consiglio dei ministri e pubblicate nella Gazzetta Ufficiale . Il primo turno è fissato a1 ° giugno 1969 e il secondo a 15dello stesso mese. Il termine per la presentazione delle domande è13 maggio.

candidati

Applicazioni convalidate

Elenco dei candidati per le elezioni presidenziali del 1969
Candidato Funzioni politiche Dettagli
Gaston Defferre
(58 anni)

Sezione francese dell'Internazionale Operaia (SFIO)

Gaston Defferre 1964.jpg Sindaco di Marsiglia
(1944-1945 e dal 1953)
Membro delle Bouches-du-Rhône
(1945-1958 e dal 1962)
Presidente del gruppo socialista all'Assemblea nazionale
(dal 1962) Funzioni precedenti   		Dichiara la sua candidatura su 29 aprile. Il suo approccio essendo lo stesso del 1965 , ha tuttavia impedito una sola candidatura della sinistra . La sua conferma da parte della SFIO al congresso di Alfortville , che doveva preparare la modernizzazione del partito e il riavvicinamento con i club di sinistra, è avvenuta nella più grande confusione.
Louis Ducatel
(67 anni)

Varie a sinistra (DVG)

Louis Ducatel (ritagliato 2) .jpg Qualunque Funzioni precedenti   Dichiara la sua candidatura su 7 maggio.
Jacques Duclos
(72 anni)

Partito Comunista Francese (PCF)

Jacques Duclos.JPG Senatore di Seine-Saint-Denis
(dal 1968) Funzioni precedenti   		Il comitato centrale del partito lo nomina candidato il5 maggio, dopo il fallimento della trattativa con la SFIO per una candidatura unica della sinistra .
Alain Krivine
(27 anni)

Lega Comunista (LC)

Alainkrivine04 (ritagliato) .JPG Qualunque La Lega Comunista ha presentato la sua candidatura il6 maggio, mentre svolgeva il servizio militare a Verdun .
Alain Poher
(60 anni)

Centro Democratico (CD)

Alain Poher 1969.jpg Senatore della Val-de-Marne
(dal 1968)
Presidente del Senato
(dal 1968)
Presidente ad interim della Repubblica (dal28 aprile 1969) Funzioni precedenti   		Dichiara la sua candidatura su 12 maggio, il giorno prima del termine ultimo per la presentazione delle domande. È stato uno dei leader della campagna “no” al referendum sulla riforma del Senato e la regionalizzazione .
Georges Pompidou
(57 anni)

Unione dei Democratici per la Repubblica (UDR)

Georges Pompidou, kandidaat voor presidentsverkiezingen, Frankrijk, Bestanddeelnr 922-3543.jpg Membro del Parlamento del Cantal
(1967 e dal 1968) Funzioni precedenti   		Dichiara la sua candidatura su 28 aprile. In più occasioni, in particolare a Roma ea Ginevra , aveva annunciato la sua intenzione di concorrere alle prossime elezioni presidenziali . Si era tirato indietro rispetto alla maggioranza presidenziale sin dalla sua partenza dall'albergo di Matignon dopo i fatti del maggio 68 .
Michel Rocard
(38 anni)

Partito Socialista Unito (PSU)

Michel Rocard, Bestanddeelnr 934-4187 (ritagliato) .jpg Segretario nazionale del Partito Socialista Unito
(dal 1967) 		Dichiara la sua candidatura su 4 maggio, dopo il fallimento della trattativa con la SFIO per una candidatura unica della sinistra .

Applicazioni respinte

Contesto

Dopo la vittoria “no” al referendum sulla riforma del Senato e la regionalizzazione , il generale de Gaulle si è dimesso come aveva più volte indicato durante la campagna referendaria. A mezzanotte e undici minuti in poi28 aprile, viene pubblicato un comunicato stampa da Colombey les Deux Églises  :

“Cesso di esercitare le mie funzioni di Presidente della Repubblica. Questa decisione entra in vigore oggi a mezzogiorno. "

Al 10  a.m. , Maurice Couve de Murville trasmesse a Alain Poher e al Presidente del Consiglio Costituzionale Gaston Palewski la lettera di dimissioni dal generale de Gaulle . Ai sensi dell'articolo 7 della Costituzione , il Presidente del Senato Alain Poher è stato quello di esercitare la presidenza ad interim , di trasferirsi a Palazzo dell'Eliseo a 3  p.m. , mentre il primo ministro Maurice Couve de Murville è rimasto in carica., Che si occupa di attualità con il suo governo .

La Quinta Repubblica non era più governata dal suo ispiratore, con gli elettori che dovevano nominare il suo successore come aveva previsto nel 1962 . La domanda principale per gli elettori era se il risultato finale del ballottaggio avrebbe significato un cambio di regime o un cambio di uomo.

Campagna

Alain Poher ha preso diverse decisioni per garantire il buon andamento della campagna, come ricordare il dovere di imparzialità della stampa e dell'ORTF , o licenziare alcuni "uomini nell'ombra" del generale de Gaulle , in particolare Jacques Foccart , nel servizi segreti e la polizia parallela. Contrariamente a quanto avrebbero lasciato intendere gli eventi del maggio 68 , la campagna elettorale si svolse in pace, anche con maggiore tranquillità rispetto al 1965 .

Commentando la partenza del generale de Gaulle , di cui era uno dei giornalisti più critici, Jean-Jacques Servan-Schreiber scrisse su L'Express quanto segue:

“La Francia è forse in procinto di evacuare, o di ridurre a dimensioni innocue, i due demoni che l'hanno abitata dalla Liberazione. gollismo, o mito della grandezza; comunismo, o l'utopia della grande serata - che sono, anche se apparentemente opposte, della stessa natura: fuori dal tempo, fuori dalla realtà, fuori dalla vita. [...] Questa nuova Francia che entrerà nel suo tempo avrà il suo ci-devant, come sempre. E sono questi, figli di Maurras o Proudhon, che odiano ciò che sta accadendo. Ma gli altri, che non possono nutrirsi di teorie e amano il progresso, sentono che finalmente, forse, respireranno. "

Da parte sua, Georges Suffert ha analizzato i contorni di una possibile candidatura di Alain Poher  :

“Il trentacinque per cento dei francesi si dice già pronto a votare per il presidente ad interim della Repubblica, contro il 42 per Georges Pompidou […] In realtà, il signor Poher ha disimparato la sua sorpresa. In venticinque giorni, un uomo di 60 anni, giunto al termine di una onorata carriera politica senza essere il meno conosciuto dai francesi, è balzato, attraverso il piccolo schermo, da un Senato che si credeva condannato alla Élysée che può candidarsi [...] per questo sessantenne grassoccio che assomiglia a tutti gli altri, in due settimane provocherà una vera mobilitazione delle menti. Perché farà esattamente le cose che l'opinione pubblica si aspetta da lui. Né troppo né troppo poco. Se si dichiarerà candidato, il giorno dopo la caduta dell'uomo storico, se si insedierà nell'ufficio del generale de Gaulle, sarà un usurpatore. Non è quindi immediatamente un candidato; brandisce il suo berretto temporaneo e non entra nell'ufficio del generale de Gaulle, ma vi si siede accanto in silenzio. Difficilmente suggerisce l'idea che dal momento che è già lì, l'elettore potrebbe lasciarlo lì. [...] Nel vuoto del fine settimana, il signor Poher, finalmente solo, ha dovuto decidere se aprire o meno la grande, sorprendente battaglia del post-gollismo. Non la battaglia della sinistra contro la destra. Ma quella del centrosinistra contro il centrosinistra. "

Dall'inizio della campagna elettorale emergono diversi elementi, in particolare che il 51% dei francesi interrogati (contro il 31%) vuole un cambiamento fondamentale nella pratica del potere. Sono invece il 51% (contro il 29%) a auspicare il mantenimento della politica estera gallica . Sono anche il 51% a volere che le istituzioni siano mantenute. Per la politica economica e sociale, il 64% degli intervistati si aspettava un cambiamento, così come la politica dell'istruzione superiore (45% contro 20%). Inoltre, il 57% degli intervistati francesi (contro il 32%) si aspetta che il Presidente della Repubblica sia un arbitro. Da questo punto di vista, Alain Poher sembrava in una posizione migliore di Georges Pompidou per rompere con la pratica del potere del generale de Gaulle e incarnare il “presidente arbitro” . In effetti, il 51% dei francesi considera il presidente del Senato il più in grado di raggiungere questo obiettivo. Beneficiando della sua esperienza come Primo Ministro, Georges Pompidou è costantemente in testa nelle intenzioni dei sondaggi (a parte il primo sondaggio per il secondo turno).

Divisioni di sinistra

A differenza del 1965 , la sinistra era molto divisa per le elezioni presidenziali . Nel novembre 1968 , la Federazione della Sinistra Democratica e Socialista fu sciolta dopo il maremoto gollista durante le elezioni legislative di giugno . Dopo i fatti del maggio 68 , tutti i partiti di sinistra, eccetto il Partito comunista francese, che era molto riservato nei confronti del movimento studentesco, stanno lottando per riprendersi dalla debacle elettorale. Il PCF è stato persino descritto come un “partito borghese che volta le spalle alla rivoluzione” . Inoltre, la repressione della Primavera di Praga da parte delle forze del Patto di Varsavia e dell'Armata Rossa ha contribuito a raffreddare il riavvicinamento tra la sinistra non comunista e il Partito comunista francese iniziato nel 1963 . Inoltre, unico candidato della sinistra nel 1965 , François Mitterrand si era autosqualificato in seguito alla sua conferenza stampa surrealista nel28 maggio 1968dove osservava goffamente il “  vuoto di potere  ”, proponendo la sua candidatura ad elezioni anticipate . Non è stato nemmeno coinvolto nella campagna referendaria, sebbene abbia tenuto personalmente 27 incontri pubblici durante questo periodo. Durante le elezioni legislative del giugno 1968 , l'FDGS perse più della metà dei suoi deputati. Nel mese di novembre, ha dovuto tornare a sedersi tra i non soci della Assemblea Nazionale .

Nonostante l'atteggiamento del Partito comunista francese nei confronti degli eventi della Primavera di Praga , il partito era ancora più isolato di prima, anche se Maurice Thorez era morto da quasi cinque anni. Waldeck Rochet aveva persino provato a fare da intermediario tra Alexander Dubček e Leonid Brezhnev . Inoltre, nel maggio 1966 il partito aveva apportato un importante cambiamento al suo programma economico, rendendolo in linea con i Trente Glorieuses . Dopo l'estate del 1968, le posizioni del partito sembravano nuovamente avvicinarsi a Mosca . Tuttavia, tre posizioni si sono scontrate all'interno del partito, il che ha portato alle dimissioni di Jeannette Vermeersch dall'ufficio politico del partito, l'incarnazione della dura tendenza stalinista del partito. Durante le riunioni della Convenzione delle Istituzioni Repubblicane il6 ottobre 1968a Levallois-Perret , François Mitterrand ha difeso un riavvicinamento tra le formazioni di sinistra dalla base e non dagli apparati. Allo stesso tempo, ha scelto di ritirarsi, pur auspicando una candidatura unica. Il23 ottobre, la SFIO e il PCF interrompono i loro rapporti. Come François Mitterrand , Waldeck Rochet immaginava un'unica candidatura, principalmente per evitare la sconfitta elettorale del suo partito che si sentiva sempre nei confronti delle riserve delle elezioni presidenziali a suffragio universale diretto . Inoltre, un sondaggio effettuato nel febbraio 1968 rivelò che solo il 52% degli elettori comunisti voleva vedere un presidente del partito a capo del paese . Favorevole anche Alain Savary per l' Unione dei Gruppi e Circoli Socialisti , così come il CERES , la corrente marxista della SFIO . I vari club e la SFIO hanno cercato di creare un "Nuovo Partito Socialista", ma le discussioni sono rimaste molto fragili. All'interno della stessa SFIO , c'erano grandi divisioni sulle elezioni presidenziali. Inoltre, Guy Mollet si è opposto a qualsiasi fusione con i club se non fosse a vantaggio del partito.

Tuttavia, un comitato direttivo del partito 29 aprilenominò inaspettatamente Gaston Defferre , uno dei principali difensori del presidenzialismo all'interno del partito, contro il parere di Guy Mollet . Il segretario generale del partito, infatti, si oppose al regime voluto dal generale de Gaulle . Questo annuncio ha scatenato una reazione a catena da parte delle varie formazioni e club di sinistra. La Convenzione delle istituzioni repubblicane di François Mitterrand , ma vicina a Gaston Defferre , e l' Unione dei gruppi e circoli socialisti di Jean Poperen riuniti in congresso a Saint-Gratien hanno rifiutato la candidatura del sindaco di Marsiglia . Dopo il fallimento dei negoziati con l' SFIO ( Guy Mollet respingendo l'offerta di Waldeck Rochet dal30 aprile), il Partito comunista francese ha nominato Jacques Duclos come il5 maggio. Figura del partito dagli anni '30 , la cui statura rassicurante e il suo bonario contegno lo resero il candidato meglio piazzato tra i comunisti per affrontare le elezioni presidenziali. Il caos causato dal congresso di Alfortville ha fatto sì che alcune federazioni SFIO chiamassero a campagna per Alain Poher al primo turno. Guy Mollet aveva cercato di imporre Christian Pineau come candidato, ma senza convinzione. Dal canto suo, il PSU ha nominato candidato il suo segretario nazionale Michel Rocard . Il PSU aveva fatto campagna per il “no” al referendum sulla riforma del Senato e la regionalizzazione , ma lontano da altri partiti di sinistra. A questa lista si aggiungono altri due candidati, Alain Krivine per la Lega comunista nonostante il servizio militare a Verdun , e l'imprenditore Louis Ducatel . Il Partito radicale , dal canto suo, non è riuscito a mettersi d'accordo sulla strategia da seguire, Maurice Faure e Félix Gaillard si sono opposti sull'approccio da adottare. Più tardi, François Mitterrand scrisse di questi eventi:

"Mai la sinistra era stata così vicina ad accordarsi su una politica e su un uomo come questo lunedì mattina 28 aprile, il giorno dopo il referendum. Ma un piccolo gruppo di uomini di intrighi e intrighi si prese la responsabilità di infrangere le speranze popolari. Un'ondata di anticomunismo aveva invaso la SFIO e il PR... La paura della mia candidatura ha accelerato il movimento. Non appena il generale de Gaulle lasciò il suo posto, due emissari della SFIO informarono il PC che un veto mi sarebbe stato opposto, qualunque cosa fosse successa a me. Sapevamo che questo veto avrebbe innescato una catena di divieti e contraddizioni e avrebbe rovinato le ultime possibilità dell'unione della sinistra. A maggior ragione poiché quello era l'obiettivo desiderato. "

In diverse occasioni, la Convenzione delle istituzioni repubblicane ha chiesto una riunione congiunta dei diversi partiti e club di sinistra per sviluppare un'unica candidatura, ma François Mitterrand ha incontrato il rifiuto sistematico di Guy Mollet .

Applicazione Pinay fallita

Valéry Giscard d'Estaing , che si considerava un potenziale successore del generale de Gaulle , giudicò rapidamente che le sue possibilità di vittoria erano troppo basse. Il28 aprile, ha chiesto una “candidatura esperta” di un uomo che non era né vicino alla maggioranza né all'opposizione. L'ex presidente del Consiglio Antoine Pinay sembrava essere il candidato ideale, in grado di attirare voti da parte della sinistra non comunista. Anche Guy Mollet ha preso in considerazione questa opzione. Lo stesso giorno, Michel d'Ornano è stato inviato a Saint-Chamond per sondare l'ex presidente del Consiglio. Tuttavia, come nel 1965 , rifiutò. Alle 18.30 Radio Monte-Carlo trasmette un comunicato del sindaco di Saint-Chamond  : "Non chiedo niente, non mi candido a niente" . Infine, il gruppo parlamentare dei repubblicani indipendenti si è radunato a Georges Pompidou dal30 aprile, portando Valéry Giscard d'Estaing ad unirsi a essa, volenti o nolenti.

Validità della candidatura di Alain Krivine

Fu il tesoriere della Gioventù Comunista Rivoluzionaria, Michel Rotman, a suggerire l'idea di un candidato per il movimento. Nonostante lo scioglimento dell'associazione da parte del governo, esisteva ancora sottoterra. Il6 maggio 1969, ha nominato Alain Krivine come candidato.

Il preside in questione non è stato informato immediatamente, ma è sorto un altro problema legale. Arrestato nel maggio del 68 , era stato inviato a Verdun per svolgere il servizio militare . Gli avvocati non sanno cosa rispondere a questa situazione senza precedenti. La Costituzione, tuttavia, richiedeva che ogni candidato alla presidenza avesse adempiuto a tutti i propri obblighi, compreso il servizio militare . Infine, Alain Krivine è stato esentato dalle sfilate e dalle guardie, mentre il ministro delle Forze Armate , Pierre Messmer , ha emanato un decreto per consentirgli di presentarsi. Riuscì persino a ottenere 230 “sponsorizzazioni” . Louis Ducatel ha presentato ricorso al Consiglio costituzionale , ma è stato respinto.

Principali candidati campagna

Georges Pompidou

L'ex primo ministro aveva volontariamente scelto di fare un passo indietro dopo la sua partenza dall'albergo di Matignon nel luglio 1968 . Da quello che alcuni storici chiamano il "colpo di Roma" , nel gennaio 1969 , aveva annunciato la sua intenzione di candidarsi un giorno alle elezioni presidenziali. Un dispaccio dell'AFP , caduto alle 20:52, ha riportato la sua risposta a una domanda dei giornalisti su questo argomento:

“Non è, credo, una sorpresa per nessuno che sarò candidato alla presidenza della Repubblica quando ci saranno [elezioni], ma non ho fretta. "

Il generale de Gaulle non ha apprezzato il suo intervento, non ha pensato che sarebbe stata oggetto di un dispaccio, e ha chiesto al ministero dell'Informazione di vietare l' antenna dell'ex premier . Tuttavia, lo ha fatto di nuovo a febbraio a Ginevra . Ha detto alla stampa in Svizzera quanto segue  :

“Non credo di avere quello che chiamiamo un futuro politico. Potrei avere, a Dio piacendo, un destino nazionale, è qualcos'altro. "

C'è da dire che l'ex premier non aveva affatto apprezzato l'atteggiamento del governo nei confronti delle allusioni mosse contro di lui quando è venuta alla luce la vicenda Marković . La risposta del generale de Gaulle alla sua lettera inviata prima del suo viaggio a Roma ha probabilmente influenzato le sue dichiarazioni. Era anche riuscito a inserire i suoi uomini nell'apparato dell'Udr durante le assise del partito a Lille nel 1967 .

Un sondaggio IFOP pubblicato durante la campagna referendaria indicava che il 53% dei francesi intervistati lo considerava il miglior successore del generale de Gaulle , contro l'8% di François Mitterrand e Maurice Couve de Murville .

Per prevenire qualsiasi controversia all'interno del movimento gollista , ha dichiarato la sua candidatura su28 aprile. In precedenza aveva avuto cura di inviare un telegramma di condoglianze al generale de Gaulle , dicendogli che si sarebbe candidato alla sua successione. Tutti gli organi del partito gli hanno subito dato il loro appoggio. Il29 aprile, ha dichiarato:

“Nell'attuale incertezza che sta vivendo il Paese, ho deciso di candidarmi al voto dei francesi. Così facendo, ho la sensazione di obbedire al mio dovere, alla volontà di mantenere la necessaria continuità e stabilità, la speranza di prepararmi al futuro. "

La sua candidatura è stata ufficialmente annunciata da un dispaccio dell'AFP lo stesso giorno alle 9:30. La sua squadra di campagna era formata da Jacques Chirac , il tesoriere, Édouard Balladur che gestiva il suo programma, e Pierre Juillet per l'organizzazione della campagna e Marie-France Garaud per i rapporti con i parlamentari.

La sua prima missione è stata convincere i centristi vicini a Valéry Giscard d'Estaing a sostenere la sua candidatura, ma anche impedire all'UDR di fare ritorsioni contro i repubblicani indipendenti , che avevano perlopiù sostenuto il "no" durante il referendum sulla riforma del Senato e la regionalizzazione . Inoltre, spiegò ai baroni del gollismo che il partito non avrebbe più avuto lo stesso margine di manovra dopo la partenza del generale de Gaulle in caso di vittoria. Il22 maggio, a seguito di un dibattito alla radio, il centrista Jacques Duhamel ha annunciato il suo sostegno alla sua candidatura, come René Pleven e Joseph Fontanet . Dimostrò così apertura , compresi tutti coloro che non avrebbero scelto un candidato sostenuto dal PCF , a differenza del generale de Gaulle che non aveva ritenuto opportuno farlo con l' MRP nel 1959 . Riuscì così a imbavagliare i gollisti vicini al generale, che avevano espresso forti critiche a seguito del suo atteggiamento sin dai fatti del maggio 68 . Solo alcuni gollisti di sinistra tentarono di contrastare la candidatura di Pompidou, ma rinunciarono definitivamente al12 maggio. Il19 maggio, l'ex detentore dei sigilli René Capitant si è radunato suo malgrado alla sua candidatura.

Il suo slogan della campagna "cambiamento nella continuità" gli ha permesso di giocare sulle sue qualità ed evidenziare le sue differenze con Alain Poher . Inoltre, il 90% dei sostenitori dell'UDR ha dichiarato di voler votare per lui, così come il 60% dei sostenitori dei repubblicani indipendenti e circa un terzo dell'elettorato centrista . Ha annunciato di volere una riforma dell'ORTF , un allargamento della Comunità Economica Europea e la fine del blocco dell'adesione del Regno Unito . Si impegnò anche a mantenere le prerogative del Senato , il quale operò contro Alain Poher impedendogli di difendere tale argomento. Ha anche difeso le prerogative del Presidente della Repubblica , pur ammettendo che era necessario modificare le pratiche, nel corso di un dibattito trasmesso sul15 maggio :

«Non sono il generale de Gaulle. Sarò inevitabilmente più persuasivo, più conciliante. "

Il gollista lasciò Léo Hamon analizzato e la sua formula:

“È giunto il momento di passare da un gollismo epico, se non mistico, a un gollismo politico che può essere sostenibile se equilibrato. "

Percorre 13.500 km durante la campagna in tutto il paese. Ha favorito le piccole città e le città di medie dimensioni, facendo affidamento su comitati di supporto locali. Ha tenuto 45 incontri durante la campagna. Ha anche beneficiato della paura di un possibile “pericolo rosso” e della “minaccia comunista” . Il9 giugno, durante un'intervista su Europa 1 , il tema del "colpo di Roma" torna nel dibattito. Al giornalista che gli chiedeva "Lei è accusato, con la sua dichiarazione da Roma, di essere stato il primo artefice della partenza del generale de Gaulle" , ha risposto di provare "rimorso" . Ha poi aggiunto:

“A Roma si è scoperto che cose piuttosto banali, che avevo già detto più volte, si sono trovate trasformate in cinque colonne in prima pagina. Apparve come una dichiarazione di candidatura e più o meno come un appello alla partenza del Generale. Lo rimpiango profondamente. Non si trattava di affrettare la partenza del Presidente della Repubblica. Se durante la campagna referendaria sono stato in prima linea tra i sostenitori del sì, è stato proprio per cancellare questa impressione che mi lascia un retrogusto amaro. "

Alain Poher

Il presidente del Senato è stato visto soprattutto come il vincitore del “no” al referendum sulla riforma del Senato e la regionalizzazione . Jean Lecanuet aveva comunque voluto la sua candidatura dal24 aprile. Tuttavia, il Centro Democratico ha annunciato dal30 aprileche non presenterà un candidato. La sua installazione all'Eliseo lo ha reso in pochi giorni un candidato presidenziale. In un primo momento, ha rifiutato di prendere in considerazione l'ipotesi di una candidatura, anche quando Valéry Giscard d'Estaing ha inviato un emissario per sondarlo dopo il rifiuto di Antoine Pinay . Fino a6 maggio, era titubante sulla possibilità di lanciare. Lo stesso giorno ha ricevuto Antoine Pinay e il generale Marie-Pierre Kœnig che ha sondato per una possibile candidatura. Durante questo periodo, il Partito radicale ha spinto per la sua candidatura. Il7 maggio, ha dichiarato:

“Non sono affatto un candidato, non voglio esserlo, ma potrei doverlo fare. "

Tutti i partiti di opposizione hanno analizzato che sarebbe stato l'unico in grado di battere Georges Pompidou . Personalità come Jean Lecanuet , Guy Mollet o Félix Gaillard finiranno per sostenerlo, mentre Jacques Duhamel tentò il9 maggioper dissuaderlo. A metà maggio, un sondaggio Sofres gli ha accreditato il 39% delle intenzioni di voto al primo turno, contro il 37% di quello dell'IFOP . In caso di secondo turno, vincerebbe con il 56% dei voti. Dichiara la sua candidatura su12 maggio, alla vigilia del termine ultimo per la presentazione delle domande. Il suo addetto stampa, Pierre Bordry , ha reso nota la sua candidatura in questi termini: “Il signor Alain Poher accetta di essere candidato alle elezioni presidenziali. Pone la sua candidatura sotto il segno dell'unione e della riconciliazione. Nulla cambierà per quanto riguarda la presidenza ad interim della Repubblica. " Il giorno dopo si è rivolto ai senatori centristi e socialisti , che spiega la sua candidatura: " Nei primi giorni, molti di voi e molti cittadini di questo paese mi hanno chiesto di essere un candidato. Desiderando soprattutto garantire il miglior intermezzo, volendo evitare di candidarmi, ho chiesto a diverse personalità di valutare la possibilità di candidarsi. Queste personalità si sono finalmente ricusate, dopo aver istituito il sistema provvisorio, ho deciso finalmente di presentare la mia candidatura. Insisto sulla necessità dell'unione dei repubblicani e della riconciliazione dei francesi. "

Ha lasciato Parigi molto poco durante la campagna del primo turno, concentrandosi principalmente sulle sue apparizioni radiofoniche e televisive. Non è stato aiutato dall'intervento di François Mitterrand su Europa 1 su13 maggioche ha sollevato la questione dello scioglimento dell'Assemblea nazionale . Poher dichiarò infatti che non avrebbe sciolto l' Assemblea nazionale eletta nel 1968 , nonostante una minoranza di deputati centristi eletti. Pierre Mauroy ha persino scritto: “Per molti francesi, Poher ha offerto un modo per battere la destra, ma ogni volta che è apparso, ha perso voti! » Il21 maggio, riceve il sostegno del Centro Repubblicano e del CNIP .

La sera del primo turno, nonostante l'appello di Georges Pompidou a lavorare insieme e le pressioni di alcuni centristi, tra cui Pierre Sudreau, che stava valutando di nominare primo ministro in caso di vittoria, Alain Poher si è rifiutato di rinunciare a mantenere la sua candidatura. per il secondo turno. Dichiarò: “Sono bretone. Un bretone non si arrende. Inizia oggi la vera campagna presidenziale” . Anche una parte della stampa difese tale iniziativa perché Poher poteva vincere solo con l'aiuto degli elettori comunisti. In un sondaggio Sofres , solo il 54% degli elettori ha ritenuto che avesse ragione a mantenere la sua candidatura. In caso di ritiro di Alain Poher, Jacques Duclos si sarebbe trovato al secondo turno ai sensi dell'articolo 7 della Costituzione .

Inoltre, solo Gaston Defferre ha chiesto un voto a suo favore, il che ha reso la sua vittoria quasi impossibile. Illustrazione della coalizione disparata che lo ha sostenuto per il secondo turno, ha ricevuto in particolare il sostegno di Jean-Louis Tixier-Vignancour e Antoine Pinay . Il Partito comunista francese ha rifiutato di chiedere un voto a suo favore a causa del suo attaccamento alla NATO e della sua difesa della costituzione di un'Europa federale . Nonostante i 5.000 km percorsi durante la seconda manche, non è riuscito a recuperare. Più tardi, Alain Poher ha detto quanto segue sui sondaggi: “Ammetto che i primi sondaggi mi hanno sorpreso. Ho trovato questi numeri enormi, non potevo crederci. Penso davvero che la mia valutazione debba essere stata intorno al 30% ad un certo punto. Quando ho deciso di candidarmi, mi aspettavo di ottenere tra il 27 e il 28% dei voti. "

Jacques Duclos

Jacques Duclos è stato nominato il5 maggiodopo un ultimo tentativo di trattativa con la SFIO per una candidatura unica della sinistra tra Waldeck Rochet e Georges Marchais per i comunisti e Pierre Mauroy ed Ernest Cazelles per i socialisti. Il giorno prima, Jacques Duclos aveva raccontato a L'Express le ragioni del rifiuto del suo partito di sostenere Gaston Defferre  :

“Non stenderemo un tappeto rosso sotto le orme di un leader della sinistra non comunista. È troppo semplice. Consideriamo ancora i nostri elettori come fanteria. Ebbene no, non accettiamo più capitani. "

L'intervista è stata molto breve e ha significato i molti disaccordi tra le due parti. Il comitato centrale nomina nel pomeriggio il senatore di Seine-Saint-Denis . Waldeck Rochet ha riassunto alla stampa lo spirito della candidatura di Duclos:

“Con nostro grande rammarico, il Congresso Nazionale del Partito Socialista ha mantenuto il rifiuto del Comitato Direttivo di decidere in merito all'elaborazione di un programma comune, e allo stesso tempo ha nominato il proprio candidato, Gaston Defferre, senza alcuna riconciliazione con altri partiti di sinistra, specialmente il nostro partito. Ci rifiutiamo di dare assegno in bianco a una candidatura unilaterale e antiunitaria. "

Il quotidiano L'Humanité , il cui direttore Étienne Fajon era membro del comitato centrale e deputato per Seine-Saint-Denis , ha in parte organizzato il coordinamento della campagna del candidato, lanciando appelli unitari agli elettori non comunisti. Quando la stampa progressista ( L'Express e Le Nouvel Observateur in particolare) ha chiesto una candidatura per Pierre Mendès France , l'apparato del partito si è mobilitato per screditarli.

Suonando il suo grave accento di Bigorre , mettendo in risalto le sue modeste origini sociali e facendo dimenticare il suo passato stalinista (faceva parte in particolare della delegazione francese presente al XX ° Congresso del Partito Comunista Sovietico nel 1956), il candidato comunista sta conducendo una campagna elettorale dinamica e rassicurante . La sua campagna lo attirò ad una parte dell'elettorato della sinistra non comunista, poco convinto dal “biglietto” Defferre/Mendès France. Inoltre, il candidato non ha mai fatto il nome del suo partito, che potrebbe aver attirato elettori della sinistra non comunista.

Grazie al buon punteggio al primo turno, il Partito comunista francese si sta riprendendo dalla disfatta dell'anno precedente . Mancano 400.000 voti alla qualificazione al secondo turno. Con la famosa formula "blanc bonnet et bonnet blanc" , che Duclos non avrebbe mai pronunciato personalmente (non esiste un archivio scritto o sonoro, a parte i manifesti elettorali), il partito ha incoraggiato l'astensione, come la maggioranza dei candidati eliminati al primo turno . Inoltre, da22 maggio, Duclos aveva lanciato davanti ai lavoratori della Renault la seguente formula: "Non voterete né per Pompidou, né per Poher" . Il2 giugno, il comitato centrale del partito ha auspicato il "rifiuto di partecipare al voto" . Durante la campagna sono state pubblicate diverse vignette su L'Humanité , in cui si spiegava che Pompidou e Poher avevano lo stesso programma elettorale.

Gaston Defferre

Il sindaco di Marsiglia ha dichiarato la sua candidatura su28 aprile. Supportato da Pierre Mendès France , ha colto al volo l'occasione e ha cercato di cogliere di sorpresa Guy Mollet . Anche François Mitterrand è rimasto sorpreso dalla sua iniziativa. Inoltre, Guy Mollet aveva perso l'appoggio di una parte della potente federazione socialista del Nord , dopo aver annunciato di cedere il suo posto a Pierre Mauroy nell'ambito del rinnovamento del partito. Il giorno successivo, un comitato direttivo della SFIO ha convalidato all'unanimità la sua candidatura. Lo stesso giorno ha ottenuto l'appoggio dei radicali con il sindaco di Cahors , Maurice Faure , nonché il presidente del partito, Félix Gaillard . Lo stesso giorno Alain Savary ha dichiarato la sua candidatura a nome dell'Unione dei Gruppi e Club Socialisti , giudicando una candidatura di Defferre troppo destrorsa. Il collettivo organizzatore responsabile dell'organizzazione della fusione tra il club e la SFIO ha registrato le due candidature, che dovevano essere discusse al congresso di Alfortville . François Mitterrand e parte dell'Unione dei gruppi e dei circoli socialisti guidati da Jean Poperen si rifiutarono di aderire.

Il congresso si svolge in modo caotico. Due mozioni, portate da Roger Quilliot , sindaco di Clermont-Ferrand , e Claude Fuzier , braccio destro di Guy Mollet , si sono opposte sulla forma come sulla sostanza. Organizzata una prima votazione, la mozione Fuzier ha vinto per soli 7 mandati (1.574 contro 1.567). Tuttavia, i sostenitori di Gaston Defferre organizzarono una forza, convincendo alcune federazioni che si erano astenute (in particolare quella dell'Aude ) a modificare il loro voto. Il presidente dell'assemblea Christian Pineau ha accettato lo svolgimento della seconda votazione, nonostante la rabbia di Guy Mollet . Alcuni avversari di Gaston Defferre tentarono un'ultima manovra per impedire la vittoria della mozione Quillot, spiegando che a causa del piccolo divario, la federazione dell'Aude doveva appoggiare la mozione Fuzier. L'annuncio di questa scelta davanti al pubblico ha portato al rovesciamento di un'altra federazione, quella dell'Alta Garonna , che si è voltata scegliendo la mozione Quillot che ha vinto per 1.815 termini contro 1.500. Tuttavia, nonostante la sua vittoria, Gaston Defferre ha pareggiato ira di buona parte della SFIO . Un ultimo scrutinio lo investirà ufficialmente con 2.032 mandati contro 227, con 792 astenuti e 321 rifiuti al voto, senza contare gli “assenti” . Jacques Duclos ha anche osservato durante la campagna che:

“La candidatura di Gaston Defferre è stata lanciata per preparare quella di Poher. Mi ricorda il tour de France in bicicletta. Defferre veste i panni di portatore d'acqua per regalare la maglia gialla a Poher. "

Il suo amico Charles-Émile Loo è responsabile dell'organizzazione della campagna, accompagnato da Roger Quilliot , Michel Charasse ed Éric Hintermann. All'inizio della campagna, un sondaggio gli accredita il 17% delle intenzioni di voto (l'istituto non è specificato). Tuttavia, la sua capitale sta progressivamente crollando di fronte alla presenza di due candidature parallele: quelle di Jacques Duclos e Michel Rocard . Il15 maggio, Annuncia che designerà Pierre Mendès France , come primo ministro in caso di vittoria. L'idea, ancora una volta di Jean-Jacques Servan-Schreiber , è quella di presentare ai francesi una coppia o “biglietto presidenziale”, composta da un Presidente della Repubblica, arbitro e garante e da un Primo Ministro, figura centrale dell'esecutivo , come previsto dalla lettera della Costituzione. Ma questa novità non basta per promuovere le loro applicazioni. Diversi studi dell'IFOP indicano rapidamente che quasi il 40% degli elettori dell'ultima Federazione della Sinistra Democratica e Socialista intende sostenere Alain Poher al primo turno. Allo stesso modo, il primo sondaggio Sofres indica che il presidente centrista del Senato è in testa tra gli elettori della sinistra non comunista. Se Pierre Mendès France rimane popolare con una parte della sinistra, viene criticato per la sua presenza allo stadio Charléty il27 maggio 1968. Inoltre, il suo ostinato rifiuto di accettare la pratica gallinella delle istituzioni della Quinta Repubblica va contro l'idea di questa associazione. Sul quotidiano Le Monde du18 maggio, André Laurens fa la seguente analisi della campagna:

"Se oggi ci fosse un partito Defferre-Mendès France, l'affare dei due soci sarebbe credibile, ma non è così, e si è portati a pensare che il sindaco di Marsiglia e l'ex presidente del Consiglio abbiano messo il carro prima del cavallo. Saranno sicuramente copiloti leali e perfettamente cooperativi nei confronti dell'altro, ma la loro difficoltà comune è non avere un veicolo. "

Gaston Defferre e Pierre Mendès France si comportano male in televisione, ormai considerata fondamentale per ottenere un buon risultato. Nonostante una forte presenza sui media, la campagna non è decollata e Pierre Mendès France è stato smobilitato alla fine della campagna. I poster del candidato vengono persino appesi a testa in giù. Il suo comunicato stampa dopo la sua sconfitta lascia sbalorditi coloro che gli erano vicini e parte della stampa:

“La politica è come una corsa in mare, un giorno vinci, un giorno perdi. Oggi perdo. "

campagna televisiva

La campagna televisiva è iniziata molto rapidamente. Dal momento che30 aprile, Georges Pompidou ha convocato la stampa all'Assemblea nazionale . Nessuna risposta alle domande, ma una brevissima dichiarazione (1 min 30) che gli ha permesso di impostare il quadro della sua campagna. Il candidato gollista ha capito, più degli altri candidati, l'importanza della televisione. L'ha usato per screditare Alain Poher , spacciandolo per un uomo sorpassato, nostalgico della Quarta Repubblica . Il telegiornale, diretto e coordinato dal Ministero dell'Informazione , ha trasmesso le sequenze più incisive, permettendo a Pompidou di salire nei sondaggi. Nei suoi interventi televisivi, Georges Pompidou ha giocato sulla sua immagine di uomo competente, colto ed energico. Era vicino alle preoccupazioni degli elettori. Anche il fatto che provenisse dalla provincia lo rendeva più simpatico. Per il secondo round, il tono è cambiato radicalmente. Rassicurato di essere eletto grazie ai vari appelli all'astensione, il suo discorso è stato molto più pacato e rilassato. Il6 giugno, ha dichiarato: "Vorrei essere un Presidente il più vicino possibile agli uomini e simile, se così si può dire, a tutti i francesi" . Il messaggio è ponderato, rassicurante, ma ha voluto sottolineare l'occasione. Il suo arrivo a Cajarc , la cittadina di Lot dove era consigliere comunale, tre giorni dopo, fece impressione. Interrogato da un giornalista, ha detto di cercare "riposo e tranquillità" . Più avanti ha aggiunto: "Ma se, al secondo turno, non mi dai una larga maggioranza, non mi vedi più..." . Il messaggio è passato perfettamente e ha contribuito alla sua elezione. Velocemente, tutti i candidati hanno formato squadre per esercitarsi a passare davanti alla telecamera e prepararsi per le interviste televisive. Gaston Defferre , Michel Rocard e Jacques Duclos faranno allestire piccoli studi di lavoro con le loro squadre. Il Partito Comunista Francese si procura persino un videoregistratore per guardare i discorsi del suo candidato e migliorare le sue performance televisive.

Per Alain Poher , la campagna non è stata facile. Era relativamente sconosciuto rispetto ai suoi principali concorrenti. Del resto, se si era imbarcato nella campagna, è perché l'opposizione, i centristi e la stampa vedevano in lui l'unico capace di battere Georges Pompidou . Un sondaggio avrebbe addirittura previsto una vittoria del Pompidou al primo turno. Il suo documento di nomina era poco brillante e solo un comunicato stampa letto dal suo portavoce. Tuttavia, la stampa ha visto lì il vero lancio della campagna. Ha mantenuto un profilo basso nella campagna televisiva, dichiarando addirittura: "In materia elettorale, la povertà è libertà" . Inoltre, non aveva mezzi finanziari cospicui come Pompidou. Peggio ancora, si è rifiutato di prenotare spazi pubblicitari e un giornale di campagna. Per quanto riguarda le cartoline, sono state stampate in bianco e nero. Il presidente del Senato non ha ascoltato i consigli che gli sono stati dati sull'essere in televisione. Sceglierà di tenere gli occhiali, ma gli hanno dato un aspetto buffo a causa del loro spessore. Tuttavia, i sondaggi hanno indicato che il candidato aveva fatto una buona impressione nelle sue apparizioni televisive. Inoltre, il suo personale non era d'accordo sulla natura dei suoi servizi. Dovrebbe improvvisare o leggere i suoi appunti? Se gli specialisti considerano le sue prestazioni pietose, mantiene un distacco di meno di 10 punti nei sondaggi. Nel corso dei suoi discorsi, gli elettori si sono fatti un'idea più precisa del candidato. Se sembrava essere il candidato ideale per incarnare un presidente arbitro, non aveva abbastanza energia. Per il secondo turno, ha cambiato radicalmente il suo atteggiamento. Furono stampati molti altri poster e accettò di partecipare ad alcuni incontri.

Un sondaggio IFOP realizzato tra il 7 e il10 giugnodetti elettori sono per lo più determinati dalla personalità dei candidati. Il 53% degli intervistati ha votato a favore di Georges Pompidou perché la sua personalità "ispira fiducia" , mentre il 30% ha votato per Alain Poher . Il 32% ha anche votato a favore di Poher per opporsi alla candidatura di Pompidou. Ciascun candidato ha beneficiato di circa 1 ora e 40 minuti sul primo canale .

Campagna di trasmissione

Tra le radio che partecipano all'animazione della campagna elettorale, France Inter , RTL , RMC ed Europe 1 sono quelle che mostrano più fantasia. RTL trasmette i ritratti dei candidati prima del programma di punta Le Grand Jury , mentre Europe 1 e RMC organizzano scontri diretti tra candidati e ascoltatori. Alain Poher è stato anche l'unico a rifiutarsi due volte di partecipare a questa esercitazione sull'Europa 1 . Ogni candidato ha beneficiato di circa 1 ora e 40 minuti su France Inter . Per il secondo round, Georges Pompidou e Alain Poher hanno beneficiato di due ore in onda.

Complessivamente, la campagna radiotelevisiva è seguita da circa il 70% dei francesi.

Sondaggi

Primo round

Evoluzione delle intenzioni di voto
Intenzioni di voto per il primo turno delle elezioni presidenziali del 1969 (in%)
Ecoscandaglio Datato Alain
Krivine 		Jacques
Duclos 		Michel
Rocard 		Gaston
Defferre 		Louis
Ducatel 		Alain
Poher 		Georges
Pompidou
sofres 5–6 maggio - 10 2 11 - 35 42
Ifop 6 a 12 maggio - 10 3 10 - 34 43
sofres 13–14 maggio - 12 1 8 - 37 41
Ifop 14–15 maggio 1 12 2 7 - 37 41
sofres 16–17 maggio - 12 1 6 - 39 42
sofres 22 maggio 1 15 3 9 1 32 39
Ifop 22 maggio 2 14 4 8 1 30 41
sofres 26–27 maggio 1 17 3 7 1 31 40
Ifop 27 maggio 1 17 3 7 1 31 40
Ifop 29 maggio 1 18 5 9 1 25 41

Secondo round

Evoluzione delle intenzioni di voto
Intenzioni di voto per il secondo turno delle elezioni presidenziali del 1969 (in%)
Ecoscandaglio Datato Alain
Poher 		Georges
Pompidou
Ifop 22 maggio 55 45
sofres 4 giugno 42 58
Ifop 5 giugno 45 55
Ifop 7–10 giugno 43 57
sofres 11 giugno 43 57
Ifop 12 giugno 42 58


Pronostici di vittoria al secondo turno delle elezioni presidenziali del 1969 (in%)
Ecoscandaglio Datato Alain
Poher 		Georges
Pompidou
sofres 5–6 maggio 1969 19 74
sofres 16–17 maggio 1969 37 37
sofres 22 maggio 1969 42 33
sofres 26–27 maggio 1969 42 32
sofres 4 giugno 1969 4 81

Risultati

Globale

Primo turno
in corso1 ° giugno 1969		 Secondo round
in corso15 giugno 1969
Numero % di
iscritti		 % di
votanti 		Numero % di
iscritti		 % di
votanti
Registrato 29 513 361 29.500 334
elettori 22.898.960 77,59% 20 311 287 68,85%
   voti espressi 22.603.924 98,71% 19 007 489 93,58%
   schede bianche o nulle 295.036 1,29% 1.303.798 6,42%
astenuti 6 614 401 22,41% 9.189.047 31,15%
Partito politico candidato
 Voce % di
getto		 Voce % di
getto
  Georges Pompidou
Unione dei Democratici per la Repubblica 		10 051 783 44,47% 11 064 371 58,21%
  Alain Poher
Centro Democratico 		5.268.613 23,31% 7 943 118 41,79%
  Partito Comunista Francese Jacques Duclos
 4.808.285 21,27%
  Gaston Defferre
Sezione francese dell'Internazionale dei lavoratori 		1.133.222 5,01%
  Michel Rocard
Partito Socialista Unitocard 		816,470 3,61%
  Louis Ducatel
Vari sinistra 		286.447 1,27%
  Alain Krivine
Lega Comunista 		239,104 1,06%
Fonti: Sito ufficiale del Consiglio costituzionale: primo turno , secondo turno

Analisi

Rispetto ai sondaggi, solo due candidati riescono a superare la soglia la sera del primo turno: Georges Pompidou e Jacques Duclos . La caduta più vertiginosa è per Alain Poher , che riceve solo il 23,31% dei voti, mentre un sondaggio gli ha accreditato il 39% delle intenzioni di voto. Georges Pompidou è in testa in tutti i reparti , ad eccezione di Seine-Saint-Denis dove è preceduto da Jacques Duclos . Jacques Duclos ha perso circa 240.000 voti per raggiungere il risultato raggiunto dal Partito Comunista Francese nelle elezioni legislative del 1967 . Rispetto a questo stesso scrutinio, ha perso voti in 49 dipartimenti e ha vinto in 46 di essi. Georges Pompidou ottiene la maggioranza assoluta dei voti in 16 dipartimenti . Dal canto suo Gaston Defferre ottiene il punteggio più basso mai ottenuto dalla SFIO , seguito dalla PSU . Allo stesso modo, la sinistra ha ottenuto il punteggio più basso dalla Liberazione .

L'affluenza al primo turno è simile a quella delle elezioni legislative del 1967 . L'elettorato può essere suddiviso in tre categorie:

Al secondo turno, Georges Pompidou ha vinto con il 58,21% dei voti, più di quanto previsto dai sondaggi. È stato comunque eletto da una minoranza di elettori (appena il 37% degli iscritti), con un'astensione superiore al 30%. A causa dell'importanza dell'astensione, fu soprannominato "Monsieur Thiers" (anche un riferimento ad Adolphe Thiers ) dal PCF . François Goguel stima che tre quarti degli elettori di Jacques Duclos non siano venuti a votare o abbiano votato in bianco. Così, gli elettori scelgono di rafforzare l'idea di "apertura nella continuità" difesa da Georges Pompidou . La vittoria di Pompidou pone fine alla "guerra delle Repubbliche", per usare l'espressione di Jean-François Sirinelli . La Libre Belgique ha avuto questa analisi:

“Dopo il tempo della grandezza, i francesi sono felici di arrivare al tempo della rotondità. "

Analisi geografica Primo round

Nel sud-ovest , la maggioranza degli elettori della SFIO ha votato al primo turno per Alain Poher (la federazione socialista dell'Aude ha rifiutato la fusione con i club di sinistra ). Nel Nord-Pas-de-Calais , gli elettori socialisti hanno votato principalmente per Jacques Duclos (le due federazioni sono state le più favorevoli a un riavvicinamento con il PCF ). Il candidato comunista ottiene i suoi migliori risultati nel Nord-Pas-de-Calais e nel bacino di Parigi (solo nella cintura rossa ), così come nei dipartimenti rurali. Rispetto alle elezioni legislative del 1968 , ha vinto voti nel sud-ovest (tranne i Pirenei orientali dove ha perso voti), nel Massiccio Centrale , nel Giura , nei Vosgi , nelle Ardenne , nell'Orne e nell'Eure-et- Loir . In 33 dipartimenti , i guadagni di voti rispetto alle elezioni legislative del 1967 sono superiori all'1%, e in altri 10 superiori al 3%, principalmente nel sud della Francia e sull'asse La Rochelle - Ginevra . Ottiene i suoi risultati peggiori nei dipartimenti dove il cattolicesimo è più radicato. Ha ottenuto solo un punteggio identico a quello delle elezioni legislative del 1968 in tre dipartimenti dell'Île-de-France , dell'Essonne , della Val-d'Oise e di Parigi . I bastioni gollisti hanno retto abbastanza bene alle elezioni, anche se è stato osservato un declino nell'est , in particolare in Alsazia , così come nel bacino di Parigi , Nord-Pas-de-Calais , Piccardia , Gironda , Charentes e Côtes-du-Nord , dove la sinistra si era saldamente affermata sin dalle elezioni legislative del 1967 . Per Frédéric Bon e Jean-Paul Cheylan, la distribuzione dei voti a favore di Georges Pompidou è simile a quella di Valéry Giscard d'Estaing durante il primo turno delle elezioni presidenziali del 1981 . Ritengono inoltre che la geografia elettorale del gollismo si sia fermata al primo turno. Michel Rocard ottiene i suoi migliori risultati in Loire-Atlantique e in Essonne con poco più del 4% dei voti. Non ha beneficiato della presenza locale del suo partito , soprattutto in Bretagna . Il candidato del PSU ha comunque ottenuto i suoi migliori risultati laddove la base militante del partito era la più importante. Gaston Defferre ha ottenuto il suo miglior risultato nel suo dipartimento di Bouches-du-Rhône con l'8% dei voti, superando il 5% in soli 15 dipartimenti. Peggio ancora, ottiene solo il 12% dei voti a Marsiglia . Ottiene i suoi migliori risultati nelle roccaforti socialiste e radicali, principalmente nel sud . Alain Poher ottiene i suoi punteggi migliori in terre cattoliche e roccaforti del Partito Radicale , mentre la sua principale area di debolezza è stata il Massiccio Centrale .

L'astensione è stata più importante nel Sud-Est , in particolare in Corsica . Alain Lancelot e Marie-Thérèse Lancelot analizzano la forte partecipazione nel sud-ovest e nel Massiccio Centrale come risultato dell'affermarsi del gollismo in queste regioni.

Secondo round

Alain Poher era la maggioranza in soli otto dipartimenti. La sua progressione è stata più importante nelle aree geografiche in cui la sinistra era più insediata. Rispetto al referendum sulla riforma del Senato e la regionalizzazione , Georges Pompidou ha vinto voti nel Massiccio Centrale , mentre ha perso nel Nord-Pas-de-Calais e nell'Est , più favorevole alla democrazia cristiana . Era nel suo dipartimento di Cantal , dove il “sì” aveva vinto il giorno che la progressione era stata più netta con 17.2 punti. In 65 dipartimenti ha vinto voti al referendum, mentre ha perso in 28 dipartimenti. Solo Loiret e Mayenne hanno votato a favore in proporzioni quasi identiche a quelle del referendum. Nei dipartimenti a sud di una linea La Rochelle - Ginevra , solo le Bouches-du-Rhône hanno visto l'elettorato del Pompidou essere meno numeroso rispetto agli elettori del27 aprile. Il suo elettorato era più urbano di quello del generale de Gaulle nel 1965 .

La partecipazione è diminuita principalmente nelle roccaforti comuniste e nelle Bouches-du-Rhône . In tutti i dipartimenti dove l' estrema sinistra ha raccolto più di un quinto degli elettori registrati, l'astensione è aumentata del 10%. Era vicino al 50% a Seine-Saint-Denis e al 35% a Parigi . I voti dei bianchi sono molto più localizzati rispetto al primo turno, soprattutto nelle roccaforti comuniste. Per la prima volta in un secolo, la Francia meridionale ha votato più del nord.

Analisi sociologica Primo round

Nonostante il suo punteggio elevato, Georges Pompidou non riesce a recuperare tutti gli elettori che hanno votato “sì” al referendum sulla riforma del Senato e la regionalizzazione . Tuttavia, ha ottenuto il sostegno del 63% degli elettori della Federazione nazionale dei repubblicani indipendenti e del 31% degli elettori che hanno eletto i membri del gruppo parlamentare Progresso e democrazia moderna . Da parte sua, Jacques Duclos beneficia di un utile riflesso di voto da parte della maggioranza dell'elettorato di sinistra , in particolare della sinistra non comunista. Il suo elettorato corrispondeva, con un'eccezione, alle caratteristiche dell'elettorato comunista. La bella sorpresa è arrivata dagli over 50, più numerosi del solito, che lo hanno piazzato a pari merito con Alain Poher . Va notato che Michel Rocard ha ottenuto quasi il 7% dei voti tra i 21-34 anni. Tra le professioni e le categorie socio-professionali , Georges Pompidou ha ottenuto ottimi risultati, in particolare con i dirigenti e le libere professioni, avvicinandosi al 60%. Ha invece ottenuto solo il 33% dagli operai, seguito da Jacques Duclos . A parte agricoltori e piccoli commercianti/artigiani dove è stato seguito da Alain Poher , Georges Pompidou era ben avanti nelle altre categorie.

Complessivamente, il 37% degli uomini ha votato a favore di un candidato di sinistra , rispetto a solo il 25% delle donne. Allo stesso modo, solo il 15% delle donne ha votato per Jacques Duclos , contro il 26% degli uomini.

Sociologia dell'elettorato al primo turno (Sondaggio Sofres , in%)
Categoria Krivine Duclos Rocard Defferre Ducatel Poher Pompidou
Insieme 1 21 4 5 1 23 44
Sesso
Uomini 1 26 3 7 1 22 40
Donne 0 15 4 6 1 26 48
Età
21−34 anni 1 20 7 7 1 24 40
35-49 anni 0 21 4 7 1 24 43
50 anni e oltre 0 23 2 6 1 23 45
Professioni e categorie socio-professionali
Agricoltori 0 10 0 6 0 35 49
Piccoli commercianti, artigiani 0 14 0 6 4 33 43
Dirigenti, professioni liberali 3 8 6 6 0 19 58
Quadri, dipendenti, 1 15 8 8 1 27 40
Lavoratori 1 33 6 7 1 19 33
Inattivo, in pensione 0 23 2 7 1 19 48
Secondo round

Durante il secondo turno, circa il 60,5% degli elettori comunisti durante le elezioni legislative del 1968 e il 62% degli elettori di Jacques Duclos al primo turno si sono astenuti. Quasi il 60% degli elettori di estrema sinistra si è astenuto, contro il 36% degli elettori di sinistra , il 22% degli elettori di centro e il 40% degli elettori qualificati come Piani nel sondaggio Sofres . Il tasso di astensione, nonostante tutto estremamente elevato, non ha superato il 31,31% delle elezioni legislative del 1962 . Lo svolgimento della 24 Ore di Le Mans in concomitanza con il secondo round potrebbe aver influito sull'astensione.

Sociologia dell'elettorato al secondo turno ( Indagine Sofres , in%)
Categoria Poher Pompidou
Insieme 42 58
Sesso
Uomini 46 54
Donne 37 63
Età
21−34 anni 46 54
35-49 anni 42 58
50 anni e oltre 40 60
Professioni e categorie socio-professionali
Agricoltori 45 55
Piccoli commercianti, artigiani 35 65
Dirigenti, professioni liberali 26 74
Quadri, dipendenti, 44 56
Lavoratori 46 54
Inattivo, in pensione 41 59


Sociologia dell'elettorato al secondo turno ( Indagine IFOP , in%)
Categoria Poher Pompidou
Insieme 42 58
Sesso
Uomini 44 56
Donne 40 60
Età
21−34 anni 47 53
35-49 anni 42 58
50-64 anni 42 58
65 e oltre 34 66
Professioni e categorie socio-professionali
Agricoltori 39 61
Liberi professionisti, commercianti, dirigenti, liberi professionisti 41 59
Dipendenti 43 57
Lavoratori 50 50
Non attivo 34 66

Note e riferimenti

Appunti

  1. elezione a suffragio universale diretto .
  2. Nel corso del primo scrutinio.
  3. Durante il secondo scrutinio.
  4. Per interim .
  5. Il Ministero dell'Interno classifica Louis Ducatel come vari sinistro o senza etichetta . Alcuni storici lo considerano un socialista radicale .
  6. Per convenzione, l'età dei candidati è calcolata alla data di pubblicazione ufficiale da parte del Consiglio Costituzionale il15 maggio 1969.
  7. di Maurice Thorez moglie .
  8. Sostenuto dalla Democrazia e il Progresso Centro , la Federazione Nazionale dei Repubblicani Indipendenti e una minoranza del progresso e della democrazia moderna gruppo parlamentare .
  9. Sostenuto dal Centro repubblicano , il Centro Nazionale per gli indipendenti e dei contadini , parte del Partito Radicale , dissidenti dalla Sezione Francese dell'Internazionale Operaia e la maggioranza del progresso e della democrazia moderna gruppo parlamentare .

Riferimenti

  1. "  Allegato n ° 12: i risultati delle elezioni presidenziali dal 1965 al 2012  " , su interieur.gouv.fr ,9 marzo 2017(consultato il 15 novembre 2019 ) .
  2. "  Legge n ° 62-1292 del 6 Novembre 1962 relativa alla elezione del Presidente della Repubblica a suffragio universale  " , il Consiglio costituzionale ,6 novembre 1962(consultato il 17 marzo 2019 )
  3. [PDF] Decreto n .  69-405 del 2 maggio 1969 relativo all'atto di elezione del Presidente della Repubblica, pubblicato nella Gazzetta ufficiale di3 maggio 1969, pag.  4420 .
  4. Winock 2016 , p.  53.
  5. "  Decisione n° 69-13 PDR del 15 maggio 1969  " , su conseil-constitutionnel.fr ,16 maggio 1969(consultato il 6 agosto 2020 ) .
  6. Agnès Laurent, "  Panico in caserma: Alain Krivine è un candidato presidenziale nel 1969  " , su lexpress.fr , L'Express ,20 dicembre 2016(consultato il 16 novembre 2019 ) .
  7. Michel Legris, "  Me Bourquin, avvocato a Parigi, ritiene che il Presidente della Repubblica debba essere un arbitro  " , su lemonde.fr , Le Monde ,12 maggio 1969(consultato il 10 agosto 2020 ) .
  8. "  Decisione n° 69-15 PDR del 17 maggio 1969  " , su conseil-constitutionnel.fr ,18 maggio 1969(consultato il 6 agosto 2020 ) .
  9. "Il  signor Héraud, professore alla Facoltà di Giurisprudenza di Strasburgo, intende fare domanda per l'Eliseo  " , su lemonde.fr , Le Monde ,5 maggio 1969(consultato il 10 agosto 2020 ) .
  10. "  Decisione n° 69-19 PDR del 21 maggio 1969  " , su conseil-constitutionnel.fr ,22 maggio 1969(consultato il 6 agosto 2020 ) .
  11. "  Decisione n° 69-17 PDR del 17 maggio 1969  " , su conseil-constitutionnel.fr ,18 maggio 1969(consultato il 6 agosto 2020 ) .
  12. "  Decisione n° 69-16 PDR del 17 maggio 1969  " , su conseil-constitutionnel.fr ,18 maggio 1969(consultato il 6 agosto 2020 ) .
  13. Delporte 2007 , p.  169.
  14. Schwartzenberg 1969 , p.  15.
  15. Winock 2016 , p.  50.
  16. (en) Harold Penniman, “  Elezioni francesi, 1969  ” , World Affairs , vol.  132, n .  21969, pag.  101-117 ( letto online , consultato l' 11 agosto 2020 ).
  17. Berstein e Rioux 1995 , p.  11.
  18. Berstein e Rioux 1995 , p.  10.
  19. Berstein e Rioux 1995 , p.  9.
  20. Sirinelli 2014 , p.  399.
  21. Schwartzenberg 1969 , p.  92.
  22. Berstein e Rioux 1995 , p.  20.
  23. Pedro Uribe Echeverria, "  1969 in retro: L'Express du 12 mai, number 931  " , su lexpress.fr , L'Express ,13 maggio 2019(consultato il 16 novembre 2019 ) .
  24. Berstein e Rioux 1995 , p.  18.
  25. Alain Lancelot e Pierre Weill , "  L'evoluzione politica degli elettori francesi, dal febbraio al giugno 1969  ", Revue française de science politique , n o  2,1970, pag.  249-281 ( letto online , consultato il 10 agosto 2020 ).
  26. François Dubasque, "Le moment Pompidou?" » , In Jean-Marc Guislin (dir.), 1969 in Europe: Year of relay o rotture , Lille , Centro di ricerca sulla storia dell'Europa nordoccidentale,2010( ISBN  978-2-905637-63-5 ) , pag.  55-64.
  27. Berstein e Rioux 1995 , p.  19.
  28. "  Com'erano le elezioni presidenziali del 1969?"  » , Su lexpress.fr , L'Express ,15 novembre 2011(consultato il 21 novembre 2019 ) .
  29. Lafon 2006 , p.  769.
  30. Berstein e Rioux 1995 , p.  15.
  31. Bergounioux e Grunberg 2005 , p.  237.
  32. Jean Vigreux , "Il partito comunista al tempo dell'unione della sinistra" , in Alain Bergounioux (a cura di) e Danielle Tartakowsky (a cura di), L'unione senza unità: Il programma Comune della Sinistra (1963-1978) , Rennes , Presses Universitaires de Rennes ,2012( ISBN  978-2-7535-1974-9 ) , pag.  45-56.
  33. Denis Lefebvre , "Il partito socialista al tempo dell'Unione della sinistra" , in Alain Bergounioux (a cura di) e Danielle Tartakowsky (a cura di), L'unione senza unità: il programma comune della sinistra ( 1963-1978) , Rennes , Rennes University Press ,2012( ISBN  978-2-7535-1974-9 ) , pag.  35-43.
  34. Portelli 1980 , p.  101.
  35. Jean-Baptiste Harang, “  SPECIALE MAGGIO 1968. Quel giorno, martedì 28 maggio. Mitterrand tenta il golpe.  » , Su liberazione.fr , Liberazione ,28 maggio 1998(consultato il 16 novembre 2019 ) .
  36. Sirinelli 2014 , p.  400.
  37. Schwartzenberg 1969 , p.  57.
  38. Schwartzenberg 1969 , p.  48.
  39. Lafon 2006 , p.  765.
  40. Winock 2016 , p.  52.
  41. Schwartzenberg 1969 , p.  49.
  42. Schwartzenberg 1969 , p.  50.
  43. Jean Ranger, "  L'elettorato comunista nelle elezioni presidenziali del 1969  ", Revue française de science politique , vol.  20, n o  21970, pag.  282-311 ( letto online , consultato il 10 agosto 2020 ).
  44. Winock 2016 , p.  52-53.
  45. Berstein e Rioux 1995 , p.  16.
  46. Bergounioux e Grunberg 2005 , p.  232.
  47. Portelli 1980 , p.  102.
  48. Unger 2011 , p.  257.
  49. Portelli 1994 , p.  167.
  50. Schwartzenberg 1969 , p.  61.
  51. Marion 1989 , p.  284.
  52. Schwartzenberg 1969 , p.  51.
  53. Michel Winock , "  In un dubbioso combattimento  ", Esprit , vol.  36, n .  6,1969, pag.  995-1005 ( letto online , consultato il 9 agosto 2020 ).
  54. Schwartzenberg 1969 , p.  60.
  55. Berstein e Rioux 1995 , p.  14.
  56. Lafon 2006 , p.  783.
  57. Schwartzenberg 1969 , p.  54.
  58. Schwartzenberg 1969 , p.  38.
  59. Schwartzenberg 1969 , p.  39.
  60. Schwartzenberg 1969 , p.  42.
  61. "  Decisione n° 69-18 PDR del 17 maggio 1969  " , su conseil-constitutionnel.fr ,18 maggio 1969(consultato il 10 agosto 2020 ) .
  62. Berstein e Rioux 1995 , p.  12.
  63. Winock 2016 , p.  48.
  64. Bertolus e Bredin 2011 , p.  34.
  65. Schwartzenberg 1969 , p.  30.
  66. Delporte 2007 , p.  168.
  67. Bertolus e Bredin 2011 , p.  35.
  68. Berstein e Rioux 1995 , p.  13.
  69. Jean Charlot e Monica Charlot , "  Persuasione e politica: le campagne di Georges Pompidou e Alain Poher  ", Revue française de science politique , vol .  20, n o  21970, pag.  224-248 ( letto online , consultato il 9 agosto 2020 ).
  70. Schwartzenberg 1969 , p.  36.
  71. Bertolus e Bredin 2011 , p.  36.
  72. Schwartzenberg 1969 , p.  45.
  73. Schwartzenberg 1969 , p.  46.
  74. Delporte 2007 , p.  172.
  75. Schwartzenberg 1969 , p.  34.
  76. Berstein e Rioux 1995 , p.  17.
  77. Frédéric Mounier, "  Nel giugno 1969, la sorpresa dei Poher  " , su la-croix.com , La Croix ,23 aprile 2017(consultato il 21 novembre 2019 ) .
  78. Schwartzenberg 1969 , p.  93.
  79. Schwartzenberg 1969 , p.  94-95.
  80. Schwartzenberg 1969 , p.  95.
  81. Winock 2016 , p.  57.
  82. Winock 2016 , p.  58.
  83. Schwartzenberg 1969 , p.  96.
  84. Berstein e Rioux 1995 , p.  24.
  85. Winock 2016 , p.  59.
  86. Winock 2016 , p.  60.
  87. Winock 2016 , p.  54.
  88. Delporte 2007 , p.  184.
  89. Schwartzenberg 1969 , p.  82.
  90. Schwartzenberg 1969 , p.  83.
  91. Berstein e Rioux 1995 , p.  22.
  92. Victoire Tuaillon, "  1969, le campagne del PCF per l'astensione  " , su slate.fr , Slate ,12 aprile 2012(consultato il 21 novembre 2019 ) .
  93. Schwartzenberg 1969 , p.  277.
  94. Schwartzenberg 1969 , p.  68.
  95. Unger 2011 , p.  252.
  96. Schwartzenberg 1969 , p.  67.
  97. Marion 1989 , p.  285.
  98. Unger 2011 , p.  253.
  99. Unger 2011 , p.  254.
  100. Lafon 2006 , p.  788.
  101. Lafon 2006 , p.  789.
  102. Schwartzenberg 1969 , p.  74.
  103. Schwartzenberg 1969 , p.  75.
  104. Marion 1989 , p.  286.
  105. Unger 2011 , p.  255.
  106. Unger 2011 , p.  256.
  107. Unger 2011 , p.  258.
  108. Delporte 2007 , p.  171.
  109. Delporte 2007 , p.  174.
  110. Delporte 2007 , p.  175.
  111. Delporte 2007 , p.  176.
  112. Delporte 2007 , p.  177.
  113. Delporte 2007 , p.  178.
  114. Schwartzenberg 1969 , p.  262.
  115. Schwartzenberg 1969 , p.  263.
  116. Delporte 2007 , p.  180.
  117. Delporte 2007 , p.  181.
  118. Schwartzenberg 1969 , p.  264.
  119. Delporte 2007 , p.  182.
  120. Delporte 2007 , p.  183.
  121. Schwartzenberg 1969 , p.  172.
  122. Schwartzenberg 1969 , p.  260.
  123. Schwartzenberg 1969 , p.  269.
  124. "  Elezioni presidenziali 1969  " , su TNS Sofres .
  125. Schwartzenberg 1969 , p.  18.
  126. Berstein e Rioux 1995 , p.  23.
  127. Portelli 1994 , p.  163.
  128. Alain Lancelot e Marie-Thérèse Lancelot, "  Atlante delle elezioni francesi del 1968 e del 1969  ", Revue française de science politique , vol.  20, n o  21970, pag.  312-328 ( letto online , consultato il 9 agosto 2020 ).
  129. Goguel 1983 , p.  13.
  130. Berstein e Rioux 1995 , p.  25.
  131. Sirinelli 2014 , p.  403.
  132. Goguel 1983 , p.  14.
  133. Berstein e Rioux 1995 , p.  25-26.
  134. Bon e Cheylan 1988 , p.  378.
  135. Bon e Cheylan 1988 , pag.  384.
  136. Ravanel 2016 , p.  177.
  137. Marion 1989 , p.  287.
  138. Bon e Cheylan 1988 , p.  379.
  139. Goguel 1983 , p.  15.
  140. Sirinelli 2014 , p.  401.
  141. Janine Mossuz-Lavau , "  Il voto delle donne in Francia (1945-1993)  ", Revue française de science politique , vol.  43, n .  4,1993, pag.  673-689 ( letto online , consultato il 10 agosto 2020 ).
  142. Schwartzenberg 1969 , p.  280.
  143. François Platone, “  Gli elettori presidenziali sotto la Quinta Repubblica  ”, Revue française de science politique , vol.  45, n °  1,1995, pag.  131-152 ( letto online , consultato il 10 agosto 2020 ).

Vedi anche

Articoli di giornale

Bibliografia

Lavori generali A proposito dei protagonisti Sul gollismo Sul socialismo e la sinistra

Articoli Correlati

link esterno

Primo turno (1 ° giugno 1969)

Secondo turno (15 giugno 1969)