Le parole tote - un'espressione usata per analogia con una tote, grande borsa flessibile senza scomparto interno - sono termini dal significato sfocato, polisemico , ambiguo. Quando compaiono non sono vuote o assurde ma, a forza di essere usate in modo eccessivo e nei contesti più svariati, si trovano svuotate del loro significato , abusate : ognuno può fargli dire quello che vuole.
Devono essere distinti da parole d'ordine , parole d'ordine , il cui significato è preciso ( geek , ecc.) E anglicismi dal vocabolario aziendale ( brainstorming , scadenza , ecc.).
Sono anche distinti dai tic linguistici (esempi: le espressioni " vantaggioso per tutti ", "nessuna preoccupazione", "assolutamente", "assolutamente" ...).
Le parole catch-all provengono principalmente da politici e circoli manageriali per scopi di propaganda , al fine di convincere un pubblico con mezzi puramente retorici . Vengono poi raccolti dai media e poi diffusi nella vita di tutti i giorni per diventare generalmente luoghi comuni .
Alcune parole ed espressioni nascono anche nei discorsi degli intellettuali . Questo è ad esempio il caso del "cambio di paradigma", della " rottura " o della "resilienza".
Possono emergere diversioni all'interno della popolazione, in particolare tra i giovani (si tratta quindi più spesso di aggettivi qualificanti. Ad esempio "nullo" e "brillante"). Le deviazioni possono avvenire anche a fini controversi: abbastanza regolarmente gli utenti del servizio pubblico lamentano di essere stati "presi in ostaggio" durante i movimenti di sciopero.
È difficile percepire l'origine di un certo numero di mutamenti di significato, come, ad esempio, l'uso della parola “rivoluzione”. Utilizzato il XX ° secolo per descrivere una serie di eventi che si verificano improvvisamente in un paese e ha causato un progetto politico per rovesciare il potere costituito ( Rivoluzione Francese , Rivoluzione russa ...), è stato poi a qualificare alcuni lenti sociali modifiche . Espressioni rivoluzione neolitica , rivoluzione industriale , rivoluzione verde , rivoluzione sessuale e rivoluzione digitale sono ora comuni. Ma nel XXI ° secolo, vediamo che la parola è usata in molti contesti differenti.
Un altro esempio significativo: il termine "convivialità", che prima consentiva di qualificare il livello di socialità di un gruppo, è ora utilizzato da una prospettiva utilitaristica: è utilizzato in particolare per designare la qualità di un ambiente di lavoro sul posto di lavoro. all'interno di un'azienda ai fini della produttività nonché per valutare il grado di interattività di un computer.
Le parole catch-all possono essere aggettivi (esempi: "alternativo", "divisivo", "collaborativo", "creativo", " dirompente ", "inclusivo", "umanista", "proattivo", "progressista", "strategico". ..), prefissi (in particolare "post-": post-industriale , post-moderno , post-umanesimo , post-verità ...), verbi ("acter", "manage", "impact", "React" , "rimbalzo", "sicuro" ...), nomi.
Esempi di nomi ed espressioni:
Alcune di queste parole derivano da un uso improprio del significato . La parola "attore", ad esempio, designa qualsiasi persona che dovrebbe svolgere un ruolo importante nella vita quotidiana (a volte si parla di attori sociali ). Un altro esempio: la parola "trasparenza" si riferisce all'idea che le informazioni siano accessibili a tutti.
La parola " umanesimo " è un esempio particolarmente significativo di cosa sia una parola generica. Apparso nel XIX ° secolo per descrivere un visione del mondo caratteristica del Rinascimento (il termine " rinascimento l'umanesimo " fa parte del vocabolario di tutti i giorni), viene utilizzato per XXI ° secolo in un gran numero di circostanze, in modo che la sua definizione diventa problematico.
Inonda la sfera politica in particolare, al punto da essere rivendicato in circoli ideologicamente opposti, sia da grandi imprenditori che si dichiarano cristiani sia da oppositori del sistema capitalista che affermano di essere ateismo .
Alcuni autori affermano che Sylvester Stallone ( attore di Hollywood e seguace del body building ) è un umanista e il filosofo Philippe Lacoue-Labarthe arriva addirittura a sostenere che "il nazismo è un umanesimo".
Mentre è associata al XX ° secolo la figura dell'umanista quello intellettuale disinteressato ( Sartre , Camus , Levy-Strauss , Ricoeur ...), alcuni filosofi sono oggi nell'uso della parola "umanista" l'opportunità di esercizio un mercato redditizio. Regolarmente sollecitato dai grandi circoli economici ( Medef , Total , Vivendi , AXA , Dexia , GDF-SUEZ , ecc.), I francesi Luc Ferry e André Comte-Sponville , che sostengono rispettivamente "l'umanesimo dell'amore" e "L'umanesimo della misericordia ", Ricevi tra i 6.000 e gli 8.000 euro per conferenza, o anche di più.
Interpretando il fenomeno delle parole d'ordine, Jacques Ellul scrive: "Dobbiamo ricordare questa legge fondamentale:" più si parla di una cosa, meno esiste ". Non perché svenirebbe a causa della parola, ma perché se ne parla è per nascondere e velare la sua assenza. "
Notando l'uso sconsiderato di un neologismo da cui è all'origine, il termine " resilienza ", Boris Cyrulnik lo qualifica come "diversione semantica" e vede in esso la conseguenza di "vagabondaggi concettuali" e di "pensiero pigro". ".