In grammatica , l' indicativo è un modo personale del verbo , che ha il valore semantico specifico di esprimere processi presentati dal parlante come reali e certi nel presente , essendo stato tale in passato o dovendo esserlo in futuro. . E 'la modalità del fatto, è per questo che è quello di base per il predicato della enunciativo sentenza , sia positivi che negativi. Può anche essere la modalità predicativa della frase interrogativa positiva o negativa, che presenta il processo come reale, ma la sua realtà deve essere confermata dalla risposta. Inoltre, può essere il modo del predicato anche di una frase semplice indipendente, come di una proposizione principale o subordinata in una frase complessa . Rispetto alle altre modalità è l'unica non marcata, cioè priva di un morfema specifico o, in altre parole, che ha il morfema zero. L'indicativo è infatti identificabile dai morfemi di certe forme temporali. È l'unica modalità che esprime i tre valori di tempo di base. In alcune lingue , come il francese , questo può essere fatto nel modo più sfumato rispetto ad altre modalità, l'indicativo ha il maggior numero di paradigmi temporali.
I valori modali specifici dell'indicativo, l'espressione del reale e del certo, si manifestano in diversi tipi di frasi semplici indipendenti.
In frase enunciativa affermativa:
(it) Paul sta arrivando ; (it) Tutti hanno apprezzato la conferenza "Tutti hanno apprezzato la conferenza"; (ro) Ea lucrează la Universitate “Lei lavora all'Università”; (sr) Sutra dolazim kod tebe "Domani vengo da te"; (hu) Sétálunk a parkban "Stiamo camminando nel parco".In frase enunciativa negativa:
(it) Il tempo non è bello ; ( fr ) Non hai scattato una foto "Tu n'as pas de photo"; (ro) Nu citesc ziarele “Non leggo i giornali”; (cnr) Nemam pri sebi ničega za pisanje “Non ho niente da scrivere”; (hu) Anikó ma nem jön el "Anikó non viene oggi".In frase interrogativa positiva:
(it) Mangeranno? ; (it) È questo successo prima? "È mai successo?" "; (ro) Studente di Sigur ești ? "Sei sicuro di essere uno studente?" "; (hr) Vi ste već odavna lovac? "Sei cacciatore da molto tempo?" "; (hu) Szép idő van ? " È soleggiato ? ".In frase interro-negativa:
(it) Non hai figli? ; (it) Non hai ancora risposto alla lettera? "Non hai ancora risposto alla lettera?" "; (ro) Nu vii cu noi? "Non vieni con noi? "; (bs) Zašto ne svratiš do mene? "Perché non vieni a casa mia?" "; (hu) Nem kérsz már kávét? "Non vuoi più caffè?" ".L'indicativo viene utilizzato anche con i suoi valori specifici in una frase complessa, in proposizioni subordinate di vario tipo, la modalità del predicato della proposizione principale può essere la stessa o un'altra:
(it) Io so che è riuscito ; (it) Mi ero stanco perché ho ' d lavorato 'Ero stanco perché avevo lavorato'; (ro) Spune-mi dacă ai nevoie de ceva "Dimmi se hai bisogno di qualcosa"; (sr) Predsednik za koga smo glasali mora da ispuni obećanje "Il presidente per cui abbiamo votato deve mantenere la sua promessa"; (hu) Én onnan jövök , ahova te most mész "Vengo da dove stai andando ora".Le forme indicative vengono talvolta utilizzate con i valori semantici di altri modi, vale a dire per esprimere processi che non sono né reali né certi.
In una frase semplice indipendente, le sue forme presenti o future possono essere utilizzate con il valore dell'imperativo :
(it) Si sta tutto andando a prendere le tue cose e si sarà uscire tranquillamente ; (it) Si gira a sinistra alla chiesa , "Si svolta a sinistra in chiesa"; (ro) Stingi chiar acum lumina și te culci ! "Spegni subito la luce e vai a letto!" "; (sr) Odnećeš ovo pismo i reći ćeš … “ Porterai questa lettera e dirai…”; (hu) Elmegy a sarokig, és ott jobbra fordul "Vai all'angolo della strada e lì gira a destra".In rumeno , l' indicativo imperfetto può essere usato opzionalmente con il valore potenziale del condizionale passato : Mai bine plecam (imperfetto) atunci = Mai bine aș fi plecat (condizionale) atunci "Avrei fatto meglio ad andarmene allora".
Se nella frase semplice indipendente non ci sono quasi differenze riguardo all'uso dell'indicativo nelle lingue qui trattate, nella proposizione subordinata ci sono sia somiglianze che differenze.
In francese, per esempio, un uso non specifico della indicativo è che per il predicato subordinati introdotte dalla congiunzione si diversa da quella indiretta interrogatori , mentre in linguaggi come rumeno, ungherese o quelli del Diasistema Central- Slavo meridionale ( bosniaco , croato , montenegrino , serbo , abbreviato BCMS), il condizionale presente e passato corrispondono all'indicativo imperfetto , rispettivamente più che perfetto in francese:
Se avessi abbastanza soldi, comprerei una nuova catena ; Se tu avessi chiuso la porta, il gatto non sarebbe scappato .In rumeno usiamo facoltativamente, e ancor più spesso nella lingua parlata, l'indicativo imperfetto invece del condizionale passato, sia nel subordinato condizionale, come nel suo principale: Dacă veneai , îl vedeai (imperfetto) = Dacă ai fi venit, l -ai fi văzut (condizionale passato) "Se fossi venuto, lo avresti visto".
Le lingue BCMS non hanno uno stato d'animo congiuntivo contrassegnato come tale. Negli usi di questo, usano il presente indicativo quando i soggetti del processo subordinato e del suo governo verbo sono differenti, in serba anche quando v'è solo un soggetto, una situazione in cui in francese o in croato c 'è il infinito che viene utilizzato:
In francese, ad esempio, il predicato del subordinato è al congiuntivo per esprimere il carattere incerto del processo quando il suo verbo dominante esprime incertezza, mentre in rumeno o ungherese il predicato del subordinato può essere specifico, indicativo, altrimenti condizionale:
(ro) Mă îndoiesc că va veni (nominativo futuro) "Dubito che verrà"; (hu) Nem biztos, hogy holnapra megérkezik (presente indicativo con valore futuro) ha sollevato "Non è sicuro che la lettera arriverà domani".Nell'indicativo si possono esprimere tutti i valori temporali fondamentali: presente, passato e futuro. A seconda del linguaggio dato, questo può essere fatto con più o meno sfumature espresse da diversi paradigmi, analitici e sintetici . Inoltre, queste forme possono anche esprimere relazioni temporali, diatesi , aspetti e modalità di azione .
Il francese ha relativamente molte forme temporali nei tempi indicativi, semplici (sintetici) e composti (analitici) con verbi ausiliari , così come forme analitiche chiamate " perifrasi verbali", con verbi semi-ausiliari .
Delatour 2004, ad esempio, si occupa delle seguenti forme.
Al tempo presente c'è prima di tutto una forma semplice: i bambini giocano a palla nel parco .
C'è anche una perifrasi che esprime l'aspetto imperfettivo e il modo d'azione durativo dell'azione al tempo presente: Non disturbare Stanislas! Sta lavorando .
Al passato ci sono le seguenti forme:
La perifrasi essere in all'imperfetto pone l'azione in passato: Stavano discutendo .
Il futuro si esprime in sei forme principali:
L'imminente processo futuro è espresso da un'altra perifrasi: l'aereo sta per decollare .
L'imperfetta del suo verbo semi-ausiliare colloca il processo in passato: egli era in procinto di attraversare la strada quando una macchina apparve alla sua sinistra .
Alcuni verbi attivi coniugati in tempi composti con l' essere ausiliario hanno possono avere una forma pronominale e quindi, nei tempi composti, hanno anche forme con l' essere ausiliario , es. Ci siamo iscritti a un corso di disegno .
Ognuna di queste forme ha anche una variante nella diatesi passiva , diversa dalla forma attiva del verbo ausiliare essere che porta i segni delle forme temporali, essendo il verbo lessicale nel participio passato , es. Catherine è stata invitata a cena da Bernard .
Esistono anche parafrasi chiamate factitives , che esprimono il fatto che il soggetto sta facendo o sta facendo compiere l'azione a qualcun altro:
Lui ha i suoi costumi realizzati a Londra ; Ha lasciato che suo fratello lo picchiasse .L'inglese ha anche molte forme di tempo indicativo, solo due delle quali sono semplici, le altre sono periferiche. Oltre ai loro valori temporali, costituiscono un sistema coerente di espressione di aspetti e modalità di azione. In Eastwood 1994 troviamo le seguenti forme.
Esistono due forme del presente:
Al passato ci sono le seguenti forme:
C'è ancora una perifrasi che corrisponde al imperfetta francese con un valore iterativo (azione ripetuta in passato): I bambini sarebbero sempre giocare in giardino “I bambini sono stati sempre giocano in giardino”.
In futuro c'è in primo luogo:
Esistono anche diverse circonlocuzioni che esprimono un futuro prossimo:
L'inglese ha due forme sinonime corrispondenti al futuro semplice nel passato francese: George Washington è stato il primo presidente di una nazione che sarebbe diventata / sarebbe diventata la più ricca e potente della terra " George Washington è stato il primo presidente di una nazione che avrebbe diventare il più ricco e il più forte sulla Terra ”.
Il prossimo futuro nel passato del francese ha per corrispondenti altre perifrasi:
A metà tempo pensavamo che la Scozia avrebbe vinto "A metà tempo pensavamo che avrebbe vinto la Scozia"; Abbiamo dovuto sbrigarci. L'allenatore stava per partire “Dovevamo sbrigarci. L'autobus stava per partire ”; Phil stava per andarsene quando notò una ragazza attraente che lo guardava dall'altra parte della stanza "Phil stava per uscire quando notò una ragazza carina che lo guardava dall'altra parte della stanza".Il passivo si esprime in modo simile a quello dei francesi: la droga verrà distrutta . Gli uomini saranno accusati di importazione di cocaina "La droga verrà distrutta". Gli uomini saranno accusati di traffico di cocaina ”.
Il rumeno ha anche diverse forme temporali di indicativo, alcune sintetiche, altre analitiche:
In rumeno ci sono tre forme future corrispondenti sia al futuro semplice che al futuro prossimo francese, tutte analitiche:
Omenirea va găsi probabil noi surse de energie "L'umanità troverà probabilmente nuove fonti di energia", Spectacolul va începe la a treia bătaie a gongului "Lo spettacolo inizierà al terzo gong" Altă dată n- o să te mai cred pe cuvânt “Un'altra volta non ti crederò sulla parola”; Ați făgăduit că aveți să ne scrieți regulat "Hai promesso di scriverci regolarmente".C'è anche un futuro futuro:
Se va trece la asalt după ce artileria își va fi terminat misiunea " Attaccheremo quando l'artiglieria avrà terminato la sua missione".Ci sono anche parafrasi grammaticalizzate in modo incompleto .
Uno esprime il futuro nel passato: Nimeni nu știa atunci că el avea să devină scriitorul cu cel mai mare succes din generția sa "Nessuno sapeva allora che sarebbe diventato lo scrittore più popolare della sua generazione".
Un altro esprime il prossimo futuro: Urmează să plec la țară “Vado in campagna”.
Con l'imperfetto verbo semi-ausiliare di questa perifrasi, diventa un futuro prossimo nel passato: Urma să plec… “Stavo per partire…”.
Il passivo è formato in modo simile a quello del francese e dell'inglese: Cărțile vor fi puse la loc “I libri verranno rimessi al loro posto”.
In queste lingue, aspetti e modalità di azione sono espressi da affissi . Solo i verbi di un certo aspetto espressi in questo modo possono avere determinate forme temporali.
C'è solo una forma al presente , ma solo i verbi imperfettivi hanno questo valore temporale per quella forma, ad es. (sr) Čitam knjigu "Sto leggendo un libro".
I verbi perfettivi, con alcune eccezioni, hanno un valore futuro in questa forma, essendo usati in una clausola subordinata: (cnr) Kad stignemo , javićemo vam se "Quando arriviamo, ti contatteremo".
La forma passata più usata, chiamata " perfetta ", corrisponde al passato se il verbo è perfettivo, e all'imperfetto se il verbo è imperfettivo: (cnr) Kad smo ušli u dvoranu, svi su śeđeli mirno i čekali početak predstave "Quando siamo entrati nella sala, tutti erano seduti in silenzio e aspettavano l'inizio dello spettacolo".
Questa forma è usata anche con il valore del più che perfetto: (sr) Rekla mi je da je imala mnogo novca "Mi ha detto che aveva molti soldi".
C'è anche una forma chiamata aoristo che corrisponde al passato semplice (sr) - Dobar dan - reče nepoznati , skide SeSir e predstavi è "- Ciao, disse lo straniero, si tolse il cappello e si alzò".
C'è anche un imperfetto e un più che perfetto che sono diventati praticamente arcaismi , sostituiti dal perfetto.
In futuro ci sono due forme. Quello chiamato futuro 1 ha i valori del futuro semplice e del futuro prossimo francese. È l'unico che può essere utilizzato anche come proposta indipendente o principale: (bs) Sutra ću posjetiti roditelje "Domani visiterò / visiterò i miei genitori".
Il modulo chiamato future 2 viene utilizzato solo come subordinato. Di solito esprime, con un verbo imperfettivo, un processo simultaneo con quello del verbo dominante al futuro 1, corrispondente all'indicativo presente francese in subordinato condizionale: (sr) Ako ne budu slušali , neće ništa naučiti "If they n ' non ascoltare, non impareranno niente '.
Con i verbi perfettivi, il futuro 2 è solitamente un tempo futuro: (bs) Kad bude završio posao, popričat ćemo s njim "Quando avrà finito il lavoro, parleremo con lui".
Il passivo è formato come in francese, con la ausiliario corrispondente alla fase di : (sr) STAKLO je premazano zaštitnim slojem "Il vetro è rivestita con uno strato protettivo".
L'indicativo ungherese ha una sola forma presente, una per il passato e una per il futuro, e gli aspetti sono espressi in modo meno sistematico rispetto al BCMS. I valori espressi dalle forme temporali di altre lingue emergono piuttosto dal contesto e in parte dagli aspetti imperfettivi e perfettivi espressi principalmente dall'assenza, rispettivamente dalla presenza di un prefisso .
Lo stesso tempo presente è espresso principalmente dalla forma presente dei verbi imperfettivi, segnata soprattutto dall'assenza di un prefisso, es. Olvassa a könyvet "Lui / lei legge il libro".
Al passato , il verbo può essere imperfettivo o perfettivo. Quest'ultimo è espresso principalmente da prefissi:
Per esprimere il futuro c'è una forma analitica, applicabile sia ai verbi imperfetti che a quelli perfettivi: Sokáig fog élni " Vivrà a lungo", Nem fogom eltűrni , hogy így beszélj velem "Non tollero che tu mi parli di questo tono ".
La forma presente può anche esprimere il futuro, soprattutto con l'aiuto di un adeguato avverbio di tempo. Il verbo perfettivo può esprimerlo anche senza un simile avverbio: Holnap levelet írok "Domani, scriverò una lettera", (Jövőre) elveszlek feleségül "(l'anno prossimo), ti sposerò (rai)", (Majd) a Géza megcsinálja a csapot "Géza riparerà il rubinetto"
Alcune grammatiche, ad esempio Szende e Kassai 2007, evitano il termine "diatesi" applicato all'ungherese e trattano "categorie di verbi" che includono diatesi e altre categorie grammaticalizzate, tutte espresse da suffissi specifici (sottolineati negli esempi). Quindi, nell'indicativo ci sono, oltre ai verbi attivi, come quelli sopra, le seguenti categorie:
Esiste anche una forma analitica di passivo, con il verbo ausiliare corrispondente a "essere": A munka nem lett befejezve "L'opera non è terminata".