La diversità linguistica è la realtà dell'esistenza di lingue multiple e diverse nel mondo fin dalle origini dell'umanità. Una "lingua vivente" è definita da SIL Ethnologue come "una lingua con almeno un madrelingua". Un numero esatto di lingue moderne nel mondo varia tra 6.000 e 7.000, a seconda della definizione utilizzata per "una lingua". La distinzione tra una lingua e una varietà (o un dialetto) si riferisce a questa particolare questione.
La diversità linguistica è una caratteristica delle società moderne, che sono multilingue, tutte modellate da questa diversità, anche se il funzionario della politica linguistica si rifiuta di tener conto di questa diversità.
Questa diversità ha due cause principali:
Nella Bibbia, secondo il racconto della Torre di Babele , la diversità linguistica sarebbe una maledizione divina che avrebbe impedito all'Uomo di collaborare alla costruzione di una torre che gli avrebbe permesso di raggiungere il cielo.
Il multilinguismo può portare a situazioni di diglossia , cioè padronanza di una lingua come mezzo di segregazione sociale. Un accademico come Louis-Jean Calvet evoca, ad esempio, il rischio di un divario linguistico, quando la pratica del “francese per le città” diventa esclusiva. Questa visione è confutata da Jean-Pierre Goudaillier per il quale questo problema riguarda solo una minoranza di giovani in situazione di insuccesso scolastico.
La diversità linguistica è caratterizzata in tutto e per tutto da una certa solidità e la Francia, o più precisamente il territorio coperto oggi dallo Stato francese, è plurilingue da prima della creazione dello Stato, e anche se, e avrà, ovviamente, cambiamenti locali (scomparsa di certe lingue), questo stato di cose non può cambiare per molto tempo.
A livello planetario, sembra che lo stesso sia vero: se la differenza linguistica cambia aspetto, è un dato storico fondamentale e, nonostante la scomparsa delle lingue più deboli, la diversità non è (o non ancora) in pericolo.
Tuttavia, la maggior parte delle lingue è destinata a scomparire nel prossimo futuro, un gran numero sta scomparendo o è già scomparso e la diversità è quindi minacciata (come nel caso della biodiversità ).
Queste sparizioni saranno il risultato di due pratiche:
Possiamo anche prevedere che il riscaldamento globale e l' innalzamento del livello del mare porteranno alla fine di alcune culture , insieme alle migrazioni delle popolazioni .
Diversi studi suggeriscono che la scomparsa delle lingue presenta rischi significativi per la conservazione della biodiversità . In effetti, le comunità locali e indigene hanno sviluppato complessi sistemi di classificazione per il mondo naturale, che riflettono una profonda comprensione del loro ambiente locale. Questa conoscenza è incorporata nei nomi nativi, nelle tradizioni orali e nelle tassonomie e può scomparire quando una comunità inizia a parlare un'altra lingua. Gli esperti di etnobotanica ed etnobiologia riconoscono che i nomi indigeni, le tassonomie derivate dal folklore e dalle tradizioni orali sono essenziali per il recupero delle specie in via di estinzione e per le attività di ripristino ecologico . Ad esempio, uno studio condotto tra la tribù Amuesha nel ramo superiore dell'Amazzonia in Perù, la cui lingua è in pericolo, ha concluso che la diminuzione del numero di parlanti e saggi detentori di conoscenze tradizionali tra gli Amuesha influisce negativamente sulla diversità dei specie agricole coltivate.
Poche politiche linguistiche tengono conto di questa diversità. Gli Stati spesso cercano di ridurre la diversità, o di distruggerla, negando alle lingue diverse da quella dello Stato, la protezione della legge o della costituzione.
In Francia, la consapevolezza della minaccia che grava sulle lingue regionali, a causa dell'esodo rurale , ha portato allo sviluppo, negli anni '70, di movimenti regionalisti legati alla loro difesa. Lo Stato ha concesso l'autorizzazione all'insegnamento delle “lingue e culture regionali” nelle scuole (legge n°75-620 dell'11 luglio 1975 relativa all'istruzione, legge n°84-52 del 26 gennaio 1984 sull'istruzione superiore, legge sull'orientamento n° 89-486 del 10 luglio 1989 sull'istruzione, ecc.), poi l'educazione bilingue e nelle lingue regionali. Questo insegnamento delle lingue regionali, che interessa solo una parte delle scuole, ha conosciuto un certo sviluppo. Un consiglio accademico per le lingue regionali è stato creato nel 2001, ma si riunisce su richiesta del rettore, a volte quindi meno di una volta all'anno .
Alcuni esempi di politiche linguistiche nei paesi limitrofi, in aree più spesso autonome:
A vent'anni dalla Dichiarazione Universale dei Diritti Linguistici (Barcellona, 6 giugno 1996), il Protocollo di Donostia (San Sebastian, 14 dicembre 2016) pone con maggiore fermezza la questione della biodiversità linguistica. la diversità delle lingue.
Sono state intraprese una serie di azioni per proteggere la diversità linguistica nelle regioni in cui vengono utilizzate le cosiddette lingue minoritarie, soprattutto perché alcune lingue ( basco e catalano ) godono di un notevole sostegno grazie allo status che forniscono al di fuori dello stato francese .
La Francia rifiuta il riconoscimento costituzionale e giuridico delle lingue indigene, ricercato invano da secoli.
Già nel 1981, François Mitterrand , Presidente della Repubblica dal 1981 al 1995, annunciava, due mesi prima della sua elezione, a Lorient: È giunto il momento di uno statuto per le lingue e le culture della Francia che ne riconosca la reale esistenza. È giunto il momento di spalancare le porte alle scuole, alla radio e alla televisione, permettendo loro di essere trasmesse, per dare loro il posto che meritano nella vita pubblica.
Non esiste alcuno status giuridico nel 2007, fatta eccezione per l'unica lingua ufficiale.
Linguaggi fuorilegge e incostituzionaliDiverse fatture sono state abortite nel 1981 ( Le Pensec , Dollo, ecc.) da sinistra come da destra.
Diversi tentativi di citare nella Costituzione lingue diverse dal francese , compreso quello del deputato Marc Le Fur nel dicembre 2006, sono sempre stati respinti, e nessuna legge riconosce o tutela l'uso delle lingue come avviene negli States. vicinato.
La Francia si oppone
I successivi allargamenti dell'Unione Europea hanno portato a una grande diversità di lingue nell'Unione Europea . Nel 2009 c'erano 23 lingue ufficiali nell'Unione, il che aumenta le difficoltà di comunicazione nelle istituzioni europee. Tuttavia, il budget dedicato alla traduzione di documenti rimane al di sotto dell'1% del budget complessivo dell'Unione europea . In pratica, la lingua inglese tende a diventare il principale lavoro linguaggio delle istituzioni europee , e in particolare della Commissione europea , prima del francese , e molto più avanti di tedesco.
Nell'ambito dell'allargamento del 2004, l' Assemblea nazionale francese ha adottato una risoluzione sulla diversità linguistica nell'Unione europea . Mira in particolare ad evitare la pubblicazione dei bandi di gara e dei bandi di assunzione esclusivamente in lingua inglese (art. 8) e ricorda che la promozione della lingua francese presuppone in primo luogo che i funzionari francesi all'estero utilizzino esclusivamente la propria lingua, come richiesto dalla circolare del Presidente del Consiglio dei Ministri del 14 febbraio 2003 sull'uso della lingua francese (art. 11).
Dominique Wolton , ricercatrice in comunicazione presso il CNRS, sottolinea l'importanza di tenere conto della diversità linguistica nel contesto della globalizzazione. Le lingue sono infatti da considerarsi come elementi essenziali per l'identità dei popoli. La scomparsa delle lingue minoritarie, a favore delle lingue dominanti, come l'inglese, pone quindi un serio problema di identità. Peggio ancora, potrebbe minacciare la pace mondiale.
Nel 2008, la Fondation Chirac ha lanciato il programma Sorosoro per la conservazione della diversità linguistica e la rivitalizzazione delle lingue in via di estinzione. 3000 lingue sarebbero interessate oggi. Il programma documenta queste lingue, attraverso una rete di schede linguistiche e attraverso numerosi video disponibili online. Per mancanza di fondi sufficienti, Sorosoro ha dovuto chiudere nel 2012.
Diverse ONG si sono dedicate alla protezione della diversità linguistica globale, come Linguapax , Terralingua o la rete Maaya. A livello europeo, le principali ONG (2015) sono NPLD (Network to Promote Linguistic Diversity), ELEN (European Language Equality Network, ex EBLUL). Questi sono specificamente finalizzati alla difesa delle lingue regionali e minoritarie dell'Unione europea.
Molte organizzazioni e ONG difendono le lingue in via di estinzione e realizzano progetti di rivitalizzazione linguistica. È il caso in particolare del SIL International (Summer Institute for Linguistics), che cataloga la maggior parte delle lingue del mondo nel suo database Ethnologue ; la Foundation for Endangered Languages (Nicholas Ostler), o Endangered Languages Project , inizialmente lanciato da Google e poi rilevato congiuntamente dall'Università delle Hawaii , dalla Eastern Michigan University e dal First Nations Cultural Council of Canada. Il suo obiettivo è mappare e documentare tutte le lingue in via di estinzione nel mondo.