Forze Armate degli Stati dell'Unione Europea

forza lavoro
Forze Armate degli Stati dell'Unione Europea

Risorse	Nel 2010: 1.620.188 Nel 2014: 1.423.097
Budget
Budget	Nel 2014: 194,8 miliardi di € (Fonte EDA) Nel 2014: 241,7 miliardi di USD (Fonte SIPRI-USD costante 2015) Nel 2016: est. 252,7 miliardi di USD (Fonte SIPRI-USD costante 2015)
Percentuale di PIL	Nel 2014: 1,42% (Fonte EDA) Nel 2014: 1,53% (Fonte SIPRI) Nel 2016: est. 1,51% (Fonte SIPRI)

Le forze armate degli Stati dell'Unione Europea , costituite dagli eserciti di ciascuno Stato, restano ciascuna sotto il controllo politico e militare dei rispettivi Stati d'origine. Se non esiste un "esercito europeo" sovranazionale, d'altra parte, c'è una grande cooperazione tra questi eserciti a tutti i livelli, sia che si tratti di eseguire operazioni congiunte da parte di più di essi o di acquisire o per far funzionare insieme determinate apparecchiature.

L' Alleanza Atlantica e la sua organizzazione militare integrata, la NATO , a cui appartengono 22 Stati membri dell'UE , rimane il quadro di difesa comune più strutturante in Europa. Il fallimento, nel 1954, dell'avvento di una Comunità Europea di Difesa portò all'integrazione della Germania nella NATO e, nei decenni che seguirono, a considerare la sicurezza collettiva degli europei solo nell'ambito della 'NATO. La fine della Guerra Fredda ei corrispondenti progressi nella costruzione europea stanno risvegliando l'idea che gli europei debbano farsi più carico della loro difesa collettiva. L'istituzione dell'Unione europea e il graduale sviluppo dei suoi settori di competenza sono sanciti dall'istituzione della Politica di sicurezza e di difesa comune (PSDC) dal1 ° dicembre 2009, con la ratifica del Trattato di Lisbona . Nell'ambito della PSDC, l'Unione si dota di una governance e di un'organizzazione che le consentono di svolgere operazioni esterne civili o militari che costituiscono una delle leve operative della politica di gestione delle crisi decisa dai leader europei.

La possibilità di costituire eventualmente una vera Unione Europea della Difesa è sancita dall'articolo 42 del Trattato sull'Unione Europea rivisto nel 2009. Ma la sua istituzione, che richiede l'unanimità degli Stati membri dell'UE, implicherebbe un abbandono della sovranità nazionale che anche Francia o Germania favorevoli allo sviluppo dell'autonomia politica e delle capacità d'azione dell'Europa non sono pronte a prevedere concretamente nel breve o medio termine. La strategia globale per la politica estera e di sicurezza dell'Unione europea adottata nel 2016 riafferma che "gli Stati membri mantengono la loro sovranità nelle loro decisioni nel campo della difesa" e che "l'UE incoraggerà sistematicamente la cooperazione nel campo della difesa e si adopererà creare una solida industria europea della difesa, indispensabile per garantire l'autonomia decisionale e d'azione dell'Europa” , ancora lontana dall'integrazione degli eserciti sotto un'unica autorità politica e militare.

Storia della Difesa Europa dal 1945 ad oggi

Western Union e Alleanza Atlantica

Poco dopo la fine della seconda guerra mondiale , Francia e Regno Unito firmarono il Trattato di Dunkerque il 4 marzo 1947di "stabilire (...) una reciproca e particolare garanzia (...) contro il ritorno di una minaccia tedesca" .

Nei mesi che seguirono, la Guerra Fredda iniziò, spingendo i paesi dell'Europa occidentale ad organizzarsi per far fronte alla minaccia sovietica ora percepita come la più preoccupante ea cercare il coinvolgimento degli Stati Uniti nella loro difesa collettiva. Chiedono agli europei di impegnarsi: su iniziativa di Ernest Bevin e Georges Bidault , Regno Unito, Francia e i tre paesi del Benelux firmano a Bruxelles il17 marzo 1948 il trattato che istituisce la Western Union (UO), concepito come un'alleanza per difendersi da qualsiasi aggressione armata contro uno dei suoi membri. Viene creato uno staff comune, lo "United Military High Command of the Western Union" a capo del quale è nominato il maresciallo Montgomery , uno dei vincitori più prestigiosi della guerra.

Proseguono le trattative con gli Stati Uniti e altri paesi europei. Si concludono con la firma su4 aprile 1949il Trattato del Nord Atlantico da dodici stati dell'Europa occidentale, Canada e Stati Uniti. In origine, era solo un'associazione di difesa passiva. La guerra di Corea scoppia nelgiugno 1950, suscitando forti timori in Europa. Il Consiglio Nord Atlantico , l'organo decisionale di più alto livello dell'Alleanza, decide quindisettembre 1950istituire un'organizzazione militare integrata, la NATO , nella quale sarà sciolto il personale dell'UO.

L'Alleanza Atlantica si sta riformando per sopravvivere alla fine della Guerra Fredda. Si allarga in più onde verso est. Nel 2017, dei 28 Stati membri dell'Unione , 23 sono membri della NATO, che rimane la principale organizzazione di difesa in Europa. L'articolo 42 del Trattato sull'Unione europea specifica che “la politica dell'Unione (...) rispetta gli obblighi derivanti dal Trattato Nord Atlantico per taluni Stati membri che ritengono che la loro difesa comune sia realizzata nel quadro del Trattato Nord Atlantico Organizzazione (NATO) ” .

Comunità europea di difesa e Unione dell'Europa occidentale

Allo stesso tempo, gli Stati Uniti insistono sulla necessità del riarmo della Germania senza le cui risorse gli europei contribuiscono troppo poco alla propria difesa, tanto più che l'esercito francese è sempre più impegnato in Indocina . Ma in Europa il ricordo della guerra e dell'occupazione militare tedesca resta vivo e doloroso. Ansioso di supervisionare l'istituzione di un esercito tedesco in una struttura europea, René Pleven, presidente del Consiglio francese, propone ai suoi partner inottobre 1950un piano che prevede la costituzione di un esercito europeo, trasponendo in campo militare il modello della Comunità Europea del Carbone e dell'Acciaio (CECA). Il27 maggio 1952, Germania, Francia, Italia e gli Stati del Benelux firmano infatti un trattato che istituisce la Comunità europea di difesa (CED), ma la sua ratifica, in particolare da parte della Francia, che ne è comunque il principale promotore, si rivela difficile. La bocciatura del trattato da parte del parlamento francese il30 agosto 1954 determina il suo definitivo abbandono.

Viene immediatamente attuato un piano di sostituzione. Il Trattato di Bruxelles del 1948 è stato modificato dalla firma del Trattato di Parigi il Paris23 ottobre 1954che registra l'adesione della Germania occidentale (FRG) e dell'Italia all'Unione e la ribattezza Unione dell'Europa occidentale (UEO). Allo stesso tempo, il regime di occupazione della RFT è stato portato a termine. Nelmaggio 1955, la RFT riacquista la sua completa sovranità e diventa membro dell'Alleanza Atlantica . Le sue forze armate sono diventate in pochi anni una delle componenti più importanti del sistema NATO in Europa centrale.

Istituzione della "Politica estera e di sicurezza comune" dell'UE

Nel contesto della riunificazione tedesca a seguito del crollo del blocco sovietico che segnò la fine della Guerra Fredda , la costruzione politica dell'Europa raggiunse livelli di ambizione molto più elevati. Il Trattato di Maastricht di7 febbraio 1992fonda l' Unione europea intorno a tre pilastri, il secondo dei quali istituisce una politica estera e di sicurezza comune (PESC) che "comprende tutte le questioni relative alla sicurezza dell'Unione europea, compresa l'eventuale definizione di una politica di difesa comune, che potrebbe portare, quando sarà il momento, a una difesa comune” . La prospettiva che gli Stati membri dell'Unione europea alla fine mettano in atto una difesa comune è quindi inclusa in questa versione fondativa del Trattato sull'Unione europea (TUE). Questa disposizione è riportata nei successivi trattati di modifica del TUE.

Nell'immediato, però, le ambizioni sono molto più limitate, il TUE stabilisce che "l'Unione chiede all'Unione dell'Europa occidentale (UEO), che è parte integrante dello sviluppo dell'Unione europea, di elaborare e attuare le decisioni e azioni dell'Unione che hanno ripercussioni nel campo della difesa” .

Nel 2001, il Trattato di Nizza riflette la volontà dell'Unione Europea di assumere direttamente il ruolo devoluto nel 1992 all'UEO e di svilupparsi internamente o di trasferire dall'UEO le strutture che lo consentono concretamente. L'UEO è stata gradualmente messa a tacere, che è stata sciolta nel 2011.

Parallelamente a tutte le fasi della progressiva costruzione dell'UE, i rapporti con la NATO si stanno organizzando in modo da assicurare, per quanto possibile, la coerenza e la complementarità delle azioni intraprese dalle due parti.

Istituzione della "Politica di sicurezza e di difesa comune" dell'UE

La sicurezza e la difesa dell'Europa occupano un posto importante nel Trattato di Lisbona firmato nel 2007. Sotto il nuovo nome di Politica di sicurezza e di difesa comune (PSDC), gli europei riaffermano l'obiettivo di una difesa comune, sempre però, senza fissare un calendario, introdurre una clausola di solidarietà in materia di difesa e rafforzare le strutture di gestione delle proprie azioni diplomatiche e di gestione delle crisi civili e militari al fine di renderle più efficaci.

L'articolo 42 del Trattato sull'Unione europea prevede che “la politica di sicurezza e di difesa comune comprende la definizione progressiva di una politica di difesa comune dell'Unione. Porterà a una difesa comune, non appena il Consiglio europeo, deliberando all'unanimità, lo deciderà” .

In difesa, le principali strutture di cui l'Unione Europea ha in proprio per definire e attuare la sua strategia sono il Comitato Militare dell'Unione Europea , lo Stato Maggiore Militare dell'Unione Europea e quattro agenzie: l' Agenzia Europea per la Difesa (EDA), l' Istituto dell'Unione Europea per gli studi sulla sicurezza (IESUE), il Centro satellitare dell'UE (SATCENT) e l'Accademia europea per la sicurezza e la difesa (CESD).

Per svolgere le operazioni militari che decide, l'Unione può utilizzare i Gruppi tattici dell'Unione . messi a disposizione a rotazione dagli Stati membri. La costituzione di un "esercito europeo", sempre citato periodicamente, incontrerebbe numerosi ostacoli politici, giuridici, umani e materiali che non ne suggeriscono la possibilità nel prossimo futuro.

Altre iniziative di cooperazione tra eserciti degli Stati membri dell'UE

Le iniziative bilaterali o multilaterali degli Stati membri al di fuori del quadro istituzionale dell'UE sono numerose e beneficiano, in un modo o nell'altro, della difesa collettiva dell'Unione.

A monte, per facilitare l'attuazione dei programmi multinazionali sugli armamenti, sei Stati dell'UE, tra cui la Francia, hanno creato nel 2001 l' organizzazione congiunta per la cooperazione negli armamenti (OCCAR) che nel 2017 ha gestito una dozzina di programmi.

La cooperazione si sviluppa nel campo del trasporto aereo: l' European Air Transport Command (EATC) mette in comune l'uso dei mezzi di trasporto di sette paesi dell'UE.

In termini di forze operative, la cooperazione più ampia riguarda le risorse di comando: gli europei hanno diverse sedi multinazionali attorno a un nucleo fornito da una nazione quadro, integrato da rappresentanti di alcuni paesi, in grado di essere rapidamente attivato per comandare operazioni decise dall'Unione. Organizzazioni come Finabel hanno la missione di sviluppare l'interoperabilità tra gli eserciti europei. Oltre a ciò, ci sono diverse forze multinazionali formatesi in tempo di pace ma il cui controllo politico appartiene pienamente agli stati che le compongono, come il Corpo europeo che comprende la brigata franco-tedesca , la Forza marittima europea o la Forza di gendarmeria europea. .

Queste iniziative sono ben lontane dal costituire l'inizio di un esercito europeo nel vero senso della parola, vale a dire un insieme di unità multinazionali permanenti sotto comando integrato. Tuttavia, consentono sinergie e facilitano lo svolgimento delle operazioni sotto la bandiera dell'UE .

Verso la creazione di un esercito europeo?

L'idea di riattivare il progetto di un esercito europeo rimane viva e continua ad essere citata regolarmente da alcuni dei leader politici più influenti in Europa, sebbene sia nel contesto politico dell'Europa totalmente irrealistica. Evidenziare questa idea è però un modo per affermare la volontà di far avanzare un'Europa della difesa senza la quale l'idea stessa di Europa politica perde immediatamente di significato.

Gli ambiziosi obiettivi quantificati annunciati nel 1999 al vertice di Helsinki, gli " obiettivi principali ", con cui gli europei si erano impegnati a dispiegare da 50 a 60.000 soldati non sono stati raggiunti e, al contrario, la capacità ha continuato a diminuire negli anni 2000 a un ritmo tasso accelerato con la crisi finanziaria del 2008 . I "Gruppi tattici" che costituiscono una forza di reazione rapida dell'UE, di ambizione più modesta, formati a metà degli anni 2000 e integrati nell'" obiettivo primario 2010" non sono stati in pratica dispiegati sebbene le opportunità non siano mancate. Critiche e domande sulla loro ragion d'essere, sui loro metodi di attuazione e sul loro finanziamento portano allo sviluppo di proposte che non sono state ancora finalizzate nel 2017.

Il Libro bianco 2016 sulla politica di sicurezza tedesca dà risalto al multilateralismo e colloca essenzialmente la difesa della Germania nel contesto delle Nazioni Unite , della NATO, dell'UE e dell'OSCE . Il Libro bianco insiste sul fatto che la NATO rimane "l'indispensabile garante della sicurezza tedesca, europea e transatlantica" . Ricorda inoltre che la Germania ha sostenuto e continuerà a sostenere lo sviluppo e l'intensificazione della PSDC al fine di realizzare a lungo termine una "Unione europea di sicurezza e difesa" . Il Libro bianco insiste inoltre sul fatto che nel breve e medio termine l'obiettivo è sfruttare tutte le possibilità offerte dalla PSDC, come la cooperazione strutturata permanente , e ne chiede l'attuazione con maggiore efficienza.

Per il giornalista Philippe Leymarie, l'uscita del Regno Unito dall'Unione Europea potrebbe favorire la creazione di un esercito europeo: “Da decenni, infatti, Londra blocca sistematicamente tutti i progetti che potrebbero apparire concorrenti della Nato, o ostili nei confronti di Washington, come la formazione di uno staff permanente dell'Unione o l'allargamento dell'Agenzia europea per la difesa (AED). Il progetto deve tuttavia continuare ad affrontare l'ostilità degli Stati Uniti . La socialista Hélène Conway-Mouret , vicepresidente del Senato francese, denuncia un "gioco pericoloso giocato con coloro che sono i più vecchi e determinati degli alleati degli Stati Uniti", le autorità americane cercano di "minare gli sforzi degli europei acquisire una difesa più autonoma”.

Peso nel mondo degli eserciti degli stati UE

Germania, Francia, Italia e Regno Unito insieme rappresentano circa il 70% della spesa per la difesa dei 28 Stati dell'Unione Europea.

Solo la Francia e il Regno Unito mostrano ancora la volontà di essere potenze militari globali, cioè di avere tutti i mezzi per far fronte a tutti i tipi di minacce identificate come vitali o importanti. Per quanto riguarda la Francia, la revisione strategica della difesa e della sicurezza nazionale resa pubblica inottobre 2017afferma che "l'autonomia strategica resta un obiettivo prioritario della nostra politica di difesa" e che il Paese "deve mantenere a lungo termine la deterrenza nucleare" . La strategia di sicurezza nazionale del Regno Unito (in) pubblicatanovembre 2015fa parte della visione di un ruolo globale per il Paese, sia che si tratti di sviluppare la sua influenza nel mondo per ridurre le minacce che possono colpirlo o di avere la capacità di proiettare forze ovunque nel mondo, in stretta collaborazione con la NATO, Stati Uniti e Francia in particolare. Il Regno Unito vuole poter utilizzare "l'intero spettro" di mezzi d'azione per affrontare ogni tipo di minaccia e continua a basare la propria sicurezza in gran parte sulla deterrenza nucleare. Sia la Francia che il Regno Unito hanno deciso di rinnovare le loro forze sottomarine nucleari strategiche , nonché le forze aeree strategiche per la Francia.

Confronto tra le forze armate dell'UE e le altre potenze

Classifica globale (IISS 2016)	Nazione	Spese per la difesa (SIPRI 2016)	in% del PIL (SIPRI 2016)	Forza lavoro attiva (IISS 2016)	Principali navi da guerra (IISS 2016)	Aerei da combattimento (IISS 2016)
9	Germania	41.067	1.19%	178.600	15	235
2	Cina	215,176	1,93%	2.333.000	74	2306
1	stati Uniti	611 186	3,29%	1.381.250	98	1442
5	Francia	55.745	2,27%	208.950	23	281
13	Italia	27 934	1,52%	174.500	19	244
7	UK	48,253	1,86%	154,700	19	254
4	Russia	69 245	5,32%	798.000	35	1090
-	Unione europea	252.660	1,51%	-	-	-

In pratica, il volume delle forze disponibili risponde certamente a questa ambizione, ma con forti limiti all'entità e alla durata delle operazioni che potrebbero essere svolte in tempo di crisi o di guerra. Questi limiti di capacità sono la conseguenza della riduzione quasi continua dal 1990 dei bilanci della difesa. I tagli alla spesa non sono stati attuati in maniera concertata e quindi cercando una coerenza complessiva almeno fino all'inizio degli anni 2010 quando sia la NATO che l'UE misero in atto piani in questa direzione. Per quanto riguarda l'esercito, il numero di battaglioni nelle unità da combattimento è passato da 550 nel 1990 a 171 nel 2015. Uno studio realizzato nel 2017 dalla RAND su richiesta dell'esercito americano afferma che Germania, Francia e Regno Unito avrebbero bisogno di diverse settimane a ciascuno schierare una brigata corazzata nei paesi baltici, e che questo dispiegamento rappresenterebbe uno sforzo sostanziale lasciando poco spazio di manovra.

Spese militari degli Stati membri dell'UE

Gli Stati membri dell'UE spendono in media circa l'1,5% del loro prodotto interno lordo in spese per la difesa.

Analisi e sviluppi

Secondo i dati forniti annualmente dall'Istituto internazionale di ricerca sulla pace di Stoccolma (SIPRI), la spesa per la difesa negli Stati membri dell'Unione Europea ha registrato una diminuzione netta a valuta costante dalla fine della Guerra Fredda . Nel 1990 ammontavano a 286,4 miliardi di dollari USA, nel 2016 sono 252,7 miliardi di dollari USA, in calo del 12% a prezzi costanti.

Evoluzione della spesa per la difesa degli Stati dell'UE dal 1990

Milioni di dollari USA (costante 2015)	1989	1990-1994	1995-1999	2000-2004	2005-2009	2010-2014	2015	2016
Quantità	289 824	269 621	246.882	259.112	270.252	254.065	246.470	252.660
Percentuale del PIL	2,84%	2,49%	2,03%	1,84%	1,72%	1,61%	1,51%	1,51%
Variazione percentuale della quota del PIL		-12%	-19%	-9%	-7%	-6%	-6%	0%

Questo declino non è stato continuo. È rapido nel decennio successivo alla fine della Guerra Fredda in un contesto internazionale segnato da una certa euforia con la scomparsa del confronto Est-Ovest, la firma di accordi di disarmo e l'assenza di notevoli tensioni nel resto del mondo dopo la guerra lampo guidata da una coalizione internazionale dopo l'invasione irachena del Kuwait. La tendenza si è invertita negli anni 2000, che si sono aperti con l'attacco a11 settembree una lunga guerra in Afghanistan in un contesto di forti tensioni in Medio Oriente e l'inizio del ritorno della Russia sulla scena internazionale. La spesa per la difesa, scesa a circa 245 miliardi di dollari alla fine degli anni '90, è poi tornata a salire fino a raggiungere la punta massima di 277 miliardi di dollari nel 2009. La crisi del 2008 ha portato tutti gli Stati europei a ridurre le proprie spese di ogni genere a limitare i propri deficit di bilancio. Così, la spesa per la difesa è scesa a 241,7 miliardi di dollari nel 2014, con un calo del 13% dal 2009, il livello più basso raggiunto dalla fine della Guerra Fredda. Sempre secondo il SIPRI, la quota del PIL della spesa per la difesa negli Stati dell'Unione Europea ha subito un calo costante e ancora più spettacolare fino al 2016 quando per la prima volta si è stabilizzata rispetto all'anno precedente al livello dell'1,51% del PIL.

Tuttavia, il 2014 segna una nuova svolta. Tensioni con la Russia in Europa anche con la crisi ucraina e il riarmo russo, la guerra in Siria e il terrorismo perpetrato in Europa e nel resto del mondo, la proliferazione delle armi di distruzione di massa per parlare solo dei principali fattori che spingono gli europei a rivedere la loro spendere verso l'alto per garantire la loro sicurezza in un mondo che è tornato ad essere più pericoloso. Secondo le statistiche pubblicate dalla NATO, nel 2015 la spesa degli Stati membri dell'Unione Europea della NATO è stata di 255,5 miliardi di dollari USA e il 2016 ha registrato un ulteriore aumento con un importo di 264,7 miliardi di dollari USA. Le stime di budget per il 2017 indicano una prosecuzione di questa tendenza al rialzo sia in termini assoluti che in percentuale del PIL. Gli europei hanno un doppio incentivo a farlo: la crescita sta tornando nell'Unione Europea e sta iniziando a spazzare via gli effetti della crisi del 2008 nella maggior parte dei paesi, e soprattutto gli Stati Uniti stanno esercitando una pressione sempre più forte per far sì che gli europei assicurino “la condivisione degli oneri ” raggiungendo il più rapidamente possibile l'obiettivo del 2% del PIL in spese militari adottato formalmente dagli Stati membri della Nato, la maggior parte dei quali sono ancora lontani.

Le statistiche pubblicate ogni anno dalla NATO confermano quelle del SIPRI e sono oggetto di relazioni di presentazione che evidenziano la significativa differenza dell'ordine di mezzo punto di PIL tra il livello di spesa effettivo e questo obiettivo del 2%.

Spese per la difesa dei paesi europei membri della NATO

Milioni di dollari USA (costante 2010)	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016	2017
Speso	274.592	265,810	260.703	257.595	254 115	255.507	264 680	274.458
Percentuale di variazione	-1,15%	-3,20%	-1,92%	-1,19%	-1,35%	+ 0,55%	+ 3,59%	+ 3,69%
Percentuale del PIL	1,63%	1,55%	1,52%	1,49%	1,45%	1,43%	1,45%	1,47%

Tabella di spesa per paese

La tabella delle spese per la difesa degli Stati europei include sia gli Stati membri dell'UE che gli Stati membri della NATO per fornire una panoramica di queste due organizzazioni internazionali altamente intrecciate per quanto riguarda le questioni di sicurezza e difesa in Europa. Dei 28 Stati membri dell'UE, solo cinque non sono nella NATO, e di questi solo la Svezia, attaccata alla sua neutralità, rappresenta una significativa posta in gioco di difesa. Viceversa, dei ventisette Stati europei membri della Nato, solo cinque sono anche fuori Ue tra cui Norvegia e Turchia che rivestono grande importanza strategica agli occhi della Nato. La Norvegia ha numerosi accordi con l'UE che le conferiscono uno status molto vicino a quello dei membri a pieno titolo. D'altro canto, le prospettive di adesione della Turchia all'UE sono estremamente remote.

Spese per la difesa degli Stati membri europei dell'UE e della NATO
Dati per l'anno 2016 (in milioni di dollari USA)

Nazione	Spese per la difesa (dati NATO)	in% del PIL (dati NATO)	Spese per la difesa (dati SIPRI)	in% del PIL (dati SIPRI)
Albania	131	1,45%	142	1.19%
Germania	41.590	1,20%	40.985	1.19%
Austria	-	-	2 829	0,74%
Belgio	4.315	0,93%	4.028	0,88%
Bulgaria	671	1,28%	756	1,51%
Cipro	-	-	352	1,79%
Croazia	623	1,24%	687	1,38%
Danimarca	3.593	1,16%	3 488	1,16%
Spagna	9 971	0,81%	14.994	1,20%
Estonia	quattrocentonovantasette	2,15%	494	2,11%
Finlandia	-	-	3 243	1,37%
Francia	44 191	1,79%	55.681	2,27%
Grecia	4.635	2,38%	4.986	2,57%
Ungheria	1.289	1,04%	1.258	1,00%
Irlanda	-	-	993	0,33%
Islanda	0	0%	0	0%
Italia	22 373	1,12%	27 966	1,52%
Lettonia	398	1,44%	406	1,45%
Lituania	636	1,49%	634	1,49%
Lussemburgo	236	0,39%	293	0,48%
Malta	-	-	57	0,56%
Montenegro	62	1,49%	67	1,58%
Norvegia	6.064	1,55%	6.080	1,59%
Olanda	9.108	1,15%	9.249	1,20%
Polonia	9.405	2,00%	9.791	1,97%
Portogallo	2.615	1,28%	3,750	1,84%
Romania	2.633	1,41%	2.816	1,49%
UK	56.964	2,18%	54,217	1,86%
Slovacchia	1.003	1,12%	1.036	1,15%
Slovenia	449	1,02%	405	0,93%
Svezia	-	-	5 344	1,03%
Repubblica Ceca	1.866	0,97%	1.923	1,01%
tacchino	12 629	1,47%	15 881	1,99%

Mezzi militari degli Stati membri dell'UE

personale militare dell'Unione

Secondo i dati pubblicati dall'IISS, la forza lavoro attiva degli Stati dell'Unione Europea è scesa da 2.032.590 nel 2008 a 1.513.510 nel 2015, con una riduzione di un quarto. La Russia ha sperimentato uno sviluppo simile, con una riduzione di un quinto della sua forza lavoro da 1.027.000 a 798.000 dipendenti attivi.

Nel lungo periodo, dalla fine della Guerra Fredda, il personale attivo dei dodici Stati membri dell'Unione al momento della fine della Guerra Fredda è passato da 2,9 milioni a 1,6 milioni nel 2008, quindi 1,4 milioni in 2015, ovvero diminuzioni rispettivamente del 45% e poi del 13%.

Nel 2009, i 26 membri dell'Agenzia europea per la difesa (EDA) hanno riferito di avere circa 67.767 militari dispiegati in tutto il mondo (pari al 4% del totale). In caso di un'operazione su larga scala, l'Unione potrebbe schierare rapidamente 443.103 militari di terra, di cui 106.754 potrebbero sostenere un'operazione sostenibile. Al contrario, gli Stati Uniti hanno circa 200.000 soldati dispiegati (14% del personale militare americano). La Danimarca non fa parte dell'EDA, ma è uno Stato membro dell'Unione, portando la forza totale dell'esercito combinato dell'UE a 1.695.122 uomini.

Evoluzione della forza lavoro attiva degli Stati membri dell'UE

Nazione	Nome delle forze armate	forza lavoro			Cambiamento (2015/2008)
Nazione	Nome delle forze armate	Nel 1989 (IISS 1989/90)	Nel 2008 (IISS 2009)	Nel 2015 (IISS 2016)	Cambiamento (2015/2008)
Germania	RFA Bundeswehr	494,300	244.324	178.600	-27%
Germania	Volksarmee nazionale della DDR	170.000	244.324	178.600	-27%
Austria	Bundesheer	-	34.900	22.250	-36%
Belgio	esercito belga	92.400	38.844	30.800	-21%
Bulgaria	Bălgarska armija	-	40 747	31.300	-23%
Cipro	Ethnikí Frourá	-	10.000	12.000	+ 20%
Croazia	Oružane Snage Republike Hrvatske	-	18.600	16.550	-11%
Danimarca	Forsvaret	31.600	29.550	17.200	-42%
Spagna	Fuerzas Armadas Españolas	349.000	221.750	198,750	-10%
Estonia	Eesti Kaitsevägi	-	5.300	5 750	+ 8%
Finlandia	Puolustusvoimat	-	29.300	22.200	-24%
Francia	forze armate francesi	553,500	352.771	312 350	-11%
Grecia	Eλληνικές Ένοπλες Δυνάμεις	208,500	156,600	142.950	-9%
Ungheria	Magyar Honvédség	-	25.207	26.500	+ 5%
Irlanda	Forza di difesa irlandese	13.000	10.460	9.100	-13%
Italia	Forze armate italiane	495.000	292.983	278,250	-5%
Lettonia	Latvijas Nacionālie bruņotie spēki	-	5 187	5 310	+ 2%
Lituania	Lietuvos ginkluotosios pajėgos	-	8.850	16.400	+ 85%
Lussemburgo	Lëtzebuerger Arméi	800	900	900	+ 0%
Malta	Forzi Armati ta 'Malta	-	1 954	1950	+ 0%
Olanda	Krijgsmachten olandesi	103,600	40.537	36.050	-11%
Polonia	Siły Zbrojne Rzeczypospolitej Polskiej	-	121.808	99.300	-18%
Portogallo	Forças Armadas Portuguesas	75,300	42.910	32,850	-23%
Romania	Forţele armate romane	-	73.200	70.500	-4%
UK	Forze armate britanniche	311 650	160,280	154,700	-3%
Slovacchia	Ozbrojené sily	-	17.445	15 850	-9%
Slovenia	Slovenska Vojska	-	7.200	7600	+ 6%
Svezia	Forsvarsmakten	-	16.900	29,750	+ 76%
Repubblica Ceca	Armáda České republiky	-	24.083	21.700	-10%

Aeronautica dell'Unione

Sei Stati dell'Unione dispongono di forze aeree grandi e per lo più moderne. In ordine di numero di aerei decrescente, sono la britannica Royal Air Force , il francese Air Force, l'Italiana Aeronautica Militare , la tedesca Luftwaffe , la greca Polemiki Aeroporia e la spagnola Ejército del Aire . Una decina di altri stati hanno forze aeree di dimensioni più modeste ma anche dotate di aerei degli stessi standard delle nazioni più grandi. Nel 2016, i membri dell'Unione Europea hanno circa 1.900 aerei da combattimento multiruolo , inclusi più di 1.700 aerei moderni (come il Rafale o l' Eurofighter Typhoon ).

Gli europei schierano circa 250 aerei da trasporto pesante o medio, un numero tuttavia insufficiente per essere autonomi in questo settore. Tuttavia, le capacità di trasporto aereo dell'Unione si sono recentemente evolute con l'introduzione dell'Airbus A400M, di cui circa 140 aeromobili sono stati ordinati da cinque Stati membri dell'UE, Regno Unito, Francia, Germania, Spagna e Belgio. Alla fine del 2016 erano stati consegnati una trentina di dispositivi. Anche il Regno Unito e la Francia dispongono di una flotta di velivoli per il rifornimento in volo, composta rispettivamente da 10 recenti A330 MRTT e 14 vecchi KC-135 , quest'ultimo, secondo la legge di programmazione militare, che sarà sostituito da A330 MRTT.

Più di 2.500 elicotteri sono in servizio negli eserciti europei, terrestri, aerei e marittimi messi insieme. Di questo totale, quasi 330 sono elicotteri d'attacco.

Gli aerei da combattimento implementati dagli stati dell'UE sono una decina di diversi modelli moderni, due dei quali, l' Eurofighter Typhoon e il Panavia Tornado , sono stati prodotti in collaborazione da diversi stati europei. La Francia è l'unico stato europeo ad utilizzare il Rafale . Nel 2016 Italia, Paesi Bassi e Regno Unito hanno preso in consegna i primi esemplari di velivoli F-35 di ultima generazione di origine americana. Tuttavia, il vero potenziale di combattimento delle forze aeree dipende in gran parte dal livello di addestramento e addestramento del personale di fronte a velivoli sempre più sofisticati e alle restrizioni di bilancio. Di conseguenza, il numero di dispositivi in stato operativo è in pratica notevolmente inferiore al numero di dispositivi acquisiti.

Forze terrestri dell'Unione

I tre eserciti di terra più importanti dell'UE sono quelli di Francia, Regno Unito e Italia, in base al numero di soldati professionisti. Schierati pesantemente in numerose operazioni in tutto il mondo, l' esercito francese e l' esercito britannico sono di gran lunga i più addestrati ed equipaggiati.

La riduzione del personale attivo è stata molto significativa dalla fine della Guerra Fredda: l'esercito francese è così passato da 292.500 nel 1989 a 111.650 nel 2015. Contemporaneamente, l' Heer , la componente terrestre della Bundeswehr , con 60.450 uomini nel 2015 rappresenta meno di un quinto rispetto al 1989. In entrambi i casi, questa drastica riduzione del personale si spiega in parte con la professionalizzazione delle forze armate e la fine della coscrizione. L' esercito britannico , già formato solo da soldati professionisti nel 1989, ha visto dimezzarsi "solo" il proprio numero, che è passato da 155.500 nel 1989 a 88.300 nel 2015.

Le dodici principali forze terrestri degli stati membri dell'UE

Nazione	Terra dell'esercito	Attivo effettivo (IISS 2016)	di cui coscritti (IISS 2016)	Battaglia serbatoi (IISS 2016)
Germania	qui	60,450		306
Bulgaria		16.300		80
Spagna	Ejército de tierra	71,100		331
Finlandia	Suomen maavoimat	16.000	11.000	120
Francia	Forza Terrestre	112.050		200
Grecia	Στρατός	93.500	45.000	1354
Italia	Esercito italiano	102,200		160
Olanda		18.850
Polonia	Wojska Lądowe	48.200		971
Portogallo	Exército Português	17.800		58
Romania		39.600		437
UK	Esercito britannico	78.000		227

Forze navali dell'Unione

Le tre marine più importanti dell'UE sono quelle del Regno Unito, della Francia e dell'Italia. Sono rispettivamente quarto, settimo e decimo nel mondo (in tonnellaggio cumulativo di navi da combattimento e di supporto). Con una stazza complessiva di circa una volta e mezza quella della flotta da guerra britannica , la Marina russa è ora al terzo posto nel mondo dietro a Stati Uniti e Cina. Le uniche potenze nucleari dell'UE, della Francia e del Regno Unito sono anche le uniche potenze europee ad avere sottomarini a propulsione nucleare, lanciamissili nucleari (classe SSBN Le Triomphant e classe SSBN Vanguard ) o d'attacco ( classe SNA Ruby e classe SSN Astute). e Trafalgar).

Il Regno Unito ha avviato un importante programma di riqualificazione della propria flotta negli anni 2010. La componente più spettacolare è la costruzione di due portaerei, la prima delle quali, la HMS Queen-Elizabeth , è stata consegnata alla Royal Navy nel 2017 e dovrebbe essere ammessa al servizio attivo nel 2020, e la seconda, la HMS Prince of Wales , è stato consegnato indicembre 2019. La Royal Navy sta inoltre rinnovando i propri sottomarini d'attacco nucleare (SSN/SNA) con 7 unità previste della classe Astute , di cui 4 già consegnate a cui si aggiungono 3 sottomarini della vecchia classe Trafalgar .

La Marina francese è l'unica ad avere una portaerei a catapulta, la Charles de Gaulle , che utilizza aerei da combattimento Rafale . Tuttavia, la sua unicità non consente di avere in modo permanente una portaerei operativa. Dal 2016 l'aviazione navale dispone di tre flottiglie completamente equipaggiate con Rafale Marine, dopo il ritiro degli ultimi Super-Étendard . In termini di operazioni anfibie, la Francia è la meglio attrezzata nelle marine europee con le tre PHA (portaelicotteri anfibie) della classe Mistral . Il Suffren , il primo di sei SNA della classe Suffren , sarà consegnato nel 2020; molti di questi sottomarini sostituiranno gli SNA di classe Rubis .

La Marina Militare Italiana sta investendo nel rinnovamento della sua flotta. Con il Cavour dispone di una recente portaerei dotata di sedici aerei a decollo verticale AV-8B Harrier II , in attesa della consegna di quindici F-35 B identici a quelli che equipaggeranno le portaerei britanniche. Sono previste dieci fregate FREMM costruite nell'ambito di un programma congiunto con la Francia, otto delle quali sono già state consegnate.

Le dodici principali forze navali degli Stati membri dell'UE
(stazza superiore a 30.000 tonnellate)

Nazione	Guerra navale	Stazza delle navi da combattimento	SSBN	SNA	SMD	aereo da trasporto	PHA	distruttori	fregate	Totale
Germania	Deutsche Marine	83,840			6			3	6	15
Danimarca	Soværnet	52 835						3	6	9
Spagna	Armada Española	87.000			3	1		5	6	15
Francia	Marina Militare	280.000	4	5		1	3	11	11	35
Grecia	Πολεμικό αυτικό	97 339			11				13	24
Italia	Marina militare	125.000			8	1	1	12	4	26
Olanda	Koninklijke Marine	48.000			4			4	2	10
Polonia	Marynarka Wojenna	46.027			3				2	5
Portogallo	Marinha	31 815			2				5	7
Romania	Marina militare romana	28.340							3	3
UK	Marina Reale	408.000	4	7		2	2	19	0	34
Svezia	Marinen	35.022			5				0	5

Spagna, Francia, Italia e Portogallo hanno creato Euromarfor nel 1995, una forza marittima europea non permanente in grado di svolgere operazioni navali, aeronavali e anfibie, e la cui composizione è adeguata alle missioni assegnate.

Partecipazione a strutture comuni

	Finabel	Corpo europeo di reazione rapida	Forza di gendarmeria europea	Comando del trasporto aereo europeo	Gruppo aereo europeo	Forza Marittima Europea	Centro di coordinamento del movimento Europa (en)	Organizzazione congiunta per la cooperazione in materia di armamenti
Abbreviazione		Eurocorps	EUROGENDFOR	EATC	EAG	EUROMARFOR	MCCE	OCCAr
Stemma
Componente	terrestre			Aerea		Navale	Interarmi
Descrizione	Sviluppo dell'interoperabilità	Personale	Gestione delle crisi al di fuori dell'UE	Fornitura di mezzi di trasporto aereo	Sviluppo dell'interoperabilità	Forza in grado di condurre operazioni navali	Coordinamento dei mezzi di trasporto	Gestione dei programmi di armamento
Fondazione	1953	1992	2006	2010	1995	1995	2007	1996
posto a sedere	Bruxelles	Strasburgo	Vicenza	Eindhoven	Buckinghamshire	Bruxelles	Eindhoven	Bonn
capacità		60.000 soldati	2.300 soldati	220 dispositivi		1 a più gruppi
Tempo di risposta		30 giorni	30 giorni			5 giorni
Motto	Riflessione al servizio dell'azione militare		Lex paciferat	Integrato, innovativo, efficiente	Funzionalità migliorate grazie all'interoperabilità	In mare per la pace
Lingua di lavoro	inglese	inglese		inglese			inglese
	Stati membri (anno di adesione)
Germania	1956	1992	Non preoccupato	2010	1997	No	2007	1996
Austria	No	No	Non preoccupato	No	No	Non preoccupato	2010	No
Belgio	1953	1993	Non preoccupato	2010	1997	No	2007	2003
Bulgaria	No	No	No	No	No	No	2017	No
Cipro	2008	No	Non preoccupato	No	No	No	No	No
Croazia	2017	No	Non preoccupato	No	No	No	2011	No
Danimarca	No	No	Non preoccupato	No	No	No	2007	No
Spagna	1990	1994	2006	2014	1997	1995	2007	2005
Estonia	No	No	Non preoccupato	No	No	No	2007	No
Finlandia	2008	No	Non preoccupato	No	No	No	2007	Socio
Francia	1953	1992	2006	2010	1995	1995	2007	1996
Grecia	1996	Socio	Non preoccupato	No	No	No	No	No
Ungheria	2015	No	No	No	No	Non preoccupato	2007	No
Irlanda	No	No	Non preoccupato	No	No	No	No	No
Italia	1953	Socio	2006	2015	1997	1995	2007	1996
Lettonia	2016	No	Non preoccupato	No	No	No	2007	No
Lituania	No	No	Compagno	No	No	No	2015	Socio
Lussemburgo	1953	1996	Non preoccupato	2012	No	Non preoccupato	2007	Socio
Malta	2010	No	Non preoccupato	No	No	No	No	No
Olanda	1953	No	2006	2010	1997	No	2007	Socio
Polonia	2006	Socio	2011	No	Socio	No	2008	Socio
Portogallo	1996	No	2006	No	No	1995	2010	No
Romania	2008	Socio	2009	No	No	No	2008	No
Slovacchia	2006	No	Non preoccupato	No	No	Non preoccupato	2015	No
Slovenia	2016	No	Non preoccupato	No	No	No	2007	No
Svezia	2015	No	Non preoccupato	No	Compagno	No	2007	Socio
Cechia	2012	No	Non preoccupato	No	No	Non preoccupato	2010	No

Appunti

Il23 marzo 2007, Tedesco Cancelliere federale Angela Merkel , mentre la Germania presiede il Consiglio dell'Unione europea , dichiara in un'intervista per il cinquantesimo anniversario dell'Unione europea che lei desidera il raggiungimento di una forza armata europea unita. Il14 luglio 2007, il presidente francese Nicolas Sarkozy chiede all'Unione di creare una forza armata unificata e, lo stesso giorno, gruppi di soldati dei 27 Stati membri dell'Unione europea marciano sugli Champs-Élysées durante la parata militare del 14 luglio
Principali navi da guerra di superficie secondo definizione e dati pubblicati dall'IISS (portaerei, incrociatori, fregate, cacciatorpediniere).
I dati pubblicati ciascuno dal SIPRI coprono tutti i paesi europei e quindi forniscono una visione completa della spesa per la difesa dell'Unione europea. La NATO pubblica anche i dati sui paesi membri dell'Alleanza Europea ogni anno. I metodi statistici non sono identici, il più importante è che la NATO esclude i budget relativi alle pensioni e alle pensioni pagate ai militari. I dati della NATO fissano il punto di riferimento per la questione cruciale del raggiungimento dell'obiettivo del 2% del PIL. Anche l'Agenzia europea per la difesa (AED) pubblica i dati di spesa per gli Stati membri dell'UE. I dati più recenti disponibili si riferiscono al 2014.
Per la Spagna, i numeri includono quelli della Gendarmeria.
Per la Francia, i numeri includono quelli della Gendarmeria.
Per l'Italia i numeri comprendono quelli dei Carabinieri.
Di cui 16 appartengono alla Marina.

fonti

Riferimenti

" Comunicato dei governi francese e britannico (Dunkirk, 4 marzo 1947) " , sul Centro virtuale per la conoscenza sull'Europa .
“ La prima cooperazione militare del dopoguerra ” , su CVCE .
" La creazione dell'Unione dell'Europa occidentale (UEO) " , su CVCE
" Unione dell'Europa occidentale " , su CVCE
L'articolo 42 del trattato sull'Unione europea
Guy Buchsenschmidt, " L'esercito europeo: una falsa buona idea " , su Bruxelles2 ,13 marzo 2018(consultato il 13 marzo 2018 )
Michel Barnier, "Per una difesa europea integrata" , su Le Monde ,28 agosto 2017(consultato il 23 ottobre 2017 ) .
Gli undici miti che minano la difesa europea , p. 12-17
Gli strumenti operativi del PSDC , p. 338-352
Weissbuch 2016 su Sicherheitspolitik und su Zukunft der Bundeswehr
" Difesa Europa, un esercito di carta ", Le Monde diplomatique ,luglio 2019( leggi in linea )
SIPRI - Spese per la difesa 2016
IISS - L'equilibrio militare 2017
Difesa strategica e revisione della sicurezza nazionale 2017
Strategia di sicurezza nazionale e revisione strategica della difesa e della sicurezza 2015
L'equilibrio militare 2016 , p. 19
The Military Balance 2016
Il bilancio militare 2016 , p. 24
Le capacità degli eserciti britannico, francese e tedesco di generare e sostenere le brigate corazzate nei paesi baltici
AED - 31 Marzo 2011
Il bilancio militare 2009
(in) " FutureBattles " ,8 novembre 2017(consultato l'8 novembre 2017 )
RUSI 2011 , p. 18
Il Military Balance 1989-1990
" FOCUS - L' Europa lotta per mantenere la sua potenza navale " , su Mer et Marine ,21 febbraio 2017(consultato il 28 ottobre 2017 )
World Naval Review 2019 , Europa e Russia, p. 90-107
" La portaerei britannica HMS Queen Elizabeth effettua le sue prime prove in mare " ,27 giugno 2017
" Giorno di messa in servizio per HMS Prince of Wales " , sulla Royal Navy , Portsmouth,10 dicembre 2019
" La Marina Nazionale " , su Mer et Marine ,21 febbraio 2017(consultato il 28 ottobre 2017 )
" La Marina Militare Italiana " , su Mer et Marine ,21 febbraio 2017(consultato il 28 ottobre 2017 )
" EUROMARFOR "

Bibliografia

Lavori e documenti generali

Trattato sull'Unione europea: versione iniziale di Maastricht ,1992( leggi in linea ).
Trattato sull'Unione europea e Trattato sul funzionamento dell'Unione europea: versioni consolidate ,2012( leggi in linea ).
André Dumoulin e Nicolas Gros-Verheyde , La politica europea comune di sicurezza e difesa: perché l'Europa vale una difesa , Parigi, Bruxelles, Éditions du Villard, B2,aprile 2017, 492 pag. ( ISBN 978-2-9560013-0-0 , leggi online ).
(it) Stato Maggiore dell'Unione Europea ( leggi online ).
(it) Portale dei dati sulla difesa dell'EDA ( leggi online ).
(it) I 15 paesi con la spesa militare più alta nel 2010 ( leggi online ).
(it) Banche dati SIPRI ,2016( leggi in linea ).
(it) IISS L'equilibrio militare 1989-1990 ,febbraio 1989.
(it) IISS Il bilancio militare 2009 ,febbraio 2009.
(it) IISS The Military Balance 2010 ,3 febbraio 2010.
(it) IISS The Military Balance 2016 ,9 febbraio 2016.
(it) IISS, The Military Balance 2017 , Routledge,14 febbraio 2017, 576 pag. ( ISBN 978-1-85743-900-7 ).
(it) FlightGlobal, World Air Forces 2017 ,1 ° febbraio 2017( leggi in linea ).
(it) Conrad Waters, World Naval Review 2019 , Seaforth Publishing,15 novembre 2018, 192 pag. ( ISBN 978-1-5267-4585-9 ).

Documenti e siti relativi a Germania, Francia, Italia e Regno Unito

Ministero delle Forze Armate, Revisione Strategica della Difesa e della Sicurezza Nazionale ,2017( leggi in linea )
Ministero delle Forze Armate, Aggiornamento Legge di Programmazione Militare (LPM) 2014-2019 ,28 luglio 2015( leggi in linea )
Ministero delle Forze Armate, Libro bianco sulla difesa e la sicurezza nazionale ,29 aprile 2013( leggi in linea )
Ministero delle Forze Armate, Cifre chiave per la Difesa - 2016 ( leggi online )
(it) Governo del Regno Unito, Strategia di sicurezza nazionale e Revisione strategica della difesa e della sicurezza 2015 ,23 novembre 2015( leggi in linea )
(it) Governo del Regno Unito, Royal Navy ( leggi online )
(de) Bundesministerium der Verteidigung, Weissbuch 2016 ,13 luglio 2016( leggi in linea )
(de) Bundesministerium der Verteidigung, Bundeswehr ( leggi online )
(it) Le capacità degli eserciti britannico, francese e tedesco di generare e sostenere le brigate corazzate nei paesi baltici ,2017( leggi in linea )
(it) Jan Joel Andersson, Sven Biscop, Bastian Giegerich, Christian Mölling e Thierry Tardy, Envisioning European Defense: five futures ,13 aprile 2016( leggi in linea )