La nobiltà dell'Impero è il nome consacrato dalla storiografia francese che riunisce tutti i popoli che ricevettero un titolo sotto il Primo Impero o durante i Cento Giorni , ei loro eredi secondo la regola della primogenitura maschile. Napoleone I volle dapprima essere una élite stabile, dopo la Rivoluzione francese , ispirandosi all'assegnazione dei titoli del vecchio regime , ad eccezione dei titoli di Visconte e Marchese e aggiungendovi il principe, accompagnato dalla primogenitura .
Questo nome di nobiltà dell'Impero, o "nuova nobiltà" non significa una nobilitazione da parte di Napoleone ma una distribuzione di ricompense sotto forma di titoli . Nel 1814 durante la Prima Restaurazione , le persone che erano state decorate con un titolo da Napoleone furono riconosciute come "nuova nobiltà" dal re Luigi XVIII dall'articolo 71 della Carta Costituzionale del 4 giugno 1814 . Gli autori contemporanei tuttavia contestano questa nozione di nobiltà.
Nel 1804 compaiono le prime creazioni di titoli di principi nella famiglia imperiale. Nel 1806 furono creati i titoli di duchi e nel 1808 i titoli di conte, barone e cavaliere.
Anne Sandrine de Luca, nella sua tesi di dottorato in Storia del diritto e delle istituzioni (2006), ritiene che "La nobiltà dell'Impero è un fenomeno giuridico prima che un fenomeno sociale".
L'obiettivo di Napoleone I , in linea con la creazione della Legion d'Onore e dei senatori a vita, è quello di stabilire una nuova élite stabile e fedele al regime imperiale.
Questi titoli conferiti non costituivano un ordinamento sociale e non avevano privilegi (legalmente la nobiltà come ordine sociale privilegiato, è stata abolita dal 1790) ad eccezione del maggiorato (che era necessario perché il titolo potesse spettare ai successivi eredi) che era un insieme di beni fondiari o rendite fisse, inalienabili e produceva un reddito fisso il cui ammontare era proporzionale al grado di importanza del titolo di distinzione. Sfuggendo alla divisione dell'eredità, questa maggiorata veniva trasmessa congiuntamente al titolo, secondo le regole dell'eredità in discendenza diretta e legittima, naturale o adottiva, per primogenitura maschile.
Il decreto di 1 ° marzo 1808 riguardo ai titoli concessi dall'imperatore cita i “titoli” (principi, duchi, conti, baroni, cavalieri) concessi ai “titolari” ma non contiene la parola “nobiltà”.
Alla Restaurazione, il re Luigi XVIII riconobbe la nobiltà dell'Impero come "nuova nobiltà" dall'articolo 71 della Carta costituzionale del 4 giugno 1814 che prevede che:
“La vecchia nobiltà si riprende i suoi titoli. La notizia mantiene le sue. Il Re fa i nobili a suo piacimento: concede loro solo gradi e onori, senza alcuna eccezione dagli oneri e dai doveri della società. "
Gli Archivi Nazionali indicano che "è in questo articolo che le parole "nobiltà dell'Impero" appaiono per la prima volta indirettamente. [...] D'ora in poi titoli e nobiltà furono distinti. "
L'espressione "Noblesse d'Empire" è stata consacrata dalla storiografia contemporanea attraverso le pubblicazioni di numerosi autori.Jean Tulard , storico e specialista del Primo Impero, nel suo libro Napoléon et la nobility d'Empire (2003) descrive come “nobiltà dell'impero” e “nuova nobiltà” i beneficiari dei titoli concessi sotto il Primo Impero. Egli specifica la differenza tra i titoli imperiali e la nobiltà dell'Ancien Régime:
“Cambaceres parla di “distinzioni necessarie”, di “titoli imperiali”, di “nuovo ordine delle cose”, ma non usa mai la parola “nobiltà”. Non si trova nemmeno negli statuti (...) "Ma sotto l'Impero, continua l'autore, è diverso, Napoleone può conferire titoli, non può nobilitare." Quando non ci sono più popolani non si fa più nobili a volontà (...) Non c'è nobilitazione da parte dell'Imperatore, ma semplicemente distribuzione di ricompense (la parola è nel secondo statuto) sotto forma di titoli decorativi che ricordano quelli della nobiltà dell'Ancien Régime. Fondò una "classe titolata", secondo un'espressione del 1813 e non "un ordine della nobiltà".
Lo storico del diritto Frédéric Bluche nella sua opera Le Bonapartisme: aux origines de la right autoritaire, 1800-1850 (1980) scrive:
“In linea di principio, non si tratta di una nobiltà privilegiata. Si tratta di titoli destinati a premiare eminenti servizi civili e militari resi allo Stato (...) Dobbiamo infine distinguere un obiettivo politico dichiarato che è forse più importante: distruggere l'influenza autonoma dell'antica aristocrazia (... ) L'unica nobiltà riconosciuta è ora quella dell'Impero. "
Régis Valette nel suo libro Catalog de la nobility française subsistante (2002) scrive:
“La nobiltà dell'Impero: Il nome è controverso poiché la parola nobiltà non compare una volta nei testi di Napoleone che istituisce nel 1808 quella che viene generalmente chiamata la nobiltà dell'Impero. (...). Certo, è probabile che questi titoli diventino ereditari solo dopo formalità piuttosto pesanti, ma è nata una nuova nobiltà e questo è un fatto storico importante. "
L'accademico e giurista Marc Bouvet nel suo libro Il Consiglio di Stato sotto la monarchia di luglio (2001) scrive:
“Possiamo classificare i nobili secondo tre origini: nobiltà antica acquisita prima del 1789, nobiltà imperiale ottenuta tra il 1808 e il 1814, e nobiltà recente ottenuta dopo la Restaurazione. "
La storica Natalie Petiteau nel suo libro Élites et mobilités: la nobility d'Empire au XIXe siècle, 1808-1914 (1997) analizza l' “integrazione” istituita dall'articolo 71 della Carta in questi termini :
"Continuatore del precedente regime in materia di diritto nobiliare, Luigi XVIII è, inoltre, il primo a dare ufficialmente al gruppo dei titoli imperiali il nome di "nobiltà": i nobilitati di Napoleone ricevono così una vera benedizione reale e possono essere rassicurati di il loro destino di fronte a un monarca fedele a un'interpretazione illimitata della sezione 71 della Carta. "
Altri autori, che non sono d'accordo con questa storiografia, fanno una netta distinzione tra i titoli concessi sotto l'Impero e la nobiltà.Così l'accademico e giurista Alain Texier, nel suo libro Cos'è la nobiltà? (1995), non evoca il concetto di nobiltà dell'Impero. In tutta la sezione da lui dedicata alla legge ad essi applicabile, parla dei "titolati" dell'Impero. Specifica in particolare:
“Con la creazione dei titoli imperiali è nata la distinzione tra titoli nobiliari che suppongono la nobiltà per l'intera famiglia (Ancien Régime e, per la maggior parte, quelli della Restaurazione), e titoli nobiliari che sono senza nobiltà attaccata e non onore una persona per generazione ( XIX ° secolo, ad eccezione di restauro). Nel 1814, il commissario del re alla Commissione del Sigillo scrisse: "i titoli creati dall'ultimo governo non attribuivano nobiltà alle famiglie, ma solo titoli personali che sono diventati o possono diventare trasmissibili solo ai più anziani", e in sessione di Il 16 settembre 1814 la Commissione del sigillo aggiunse: "mentre la nobiltà conferita dal re è trasmissibile a tutti i discendenti". "
Scrive anche:
“Napoleone era troppo desideroso di essere nella linea della Rivoluzione per cercare di resuscitare la nobiltà. Al massimo - ed era già tanto - creavamo i cosiddetti "titoli imperiali", senza annessa nobiltà. L'unica prova che vogliamo è la trasmissione del titolo da maschio a maschio per ordine di primogenitura, mentre gli altri discendenti non ricevettero né titolo ereditario né nobiltà. Se il titolo imperiale veniva ritirato, restava un solo cittadino come gli altri. Al contrario, come dimostrò Levesque, sotto l'Ancien Régime e la Restaurazione, se il titolo veniva ritirato, restavano un nobile e i suoi discendenti, decorati contemporaneamente con il titolo di scudiero ad infinitum. La Restaurazione non ha cambiato nulla. L'articolo 71 della Carta del 4 giugno 1814 recita: "La vecchia nobiltà riprende i suoi titoli , la nuova conserva i suoi". "
Scrive anche:
"(...) l'Impero non ha abrogato la legge abolitiva [legge di abolizione della nobiltà] del 23 giugno 1790."
Aggiunge che non bisogna confondere quelli che chiama i titoli di nobiltà che rientrano nel diritto nobiliare e che decorano un solo detentore per generazione come sotto l'Impero con i titoli di nobiltà dell'Ancien Régime.
Specifica inoltre:
“L'Impero non ha emanato alcuna disposizione applicabile alla nobiltà poiché non esiste una nobiltà dell'Impero. Testi di valore incostituzionale regolavano la situazione dei titoli imperiali. "
Philippe du Puy de Clinchamps , specialista della nobiltà francese e autore di opere su quest'ultima, scrive nel "Que sais-je?" su La nobiltà (1959):
“Napoleone non ho nobilitato coloro che ha onorato con uno dei suoi titoli. (...). Inoltre, questi titoli decorativi non sono stati ereditati di per sé. Per poter spettare ai successivi eredi del primo decorato, era necessario che questi ultimi facessero richiesta e ottenessero l'autorizzazione a costituire un maggiorato. "
Sull'articolo 71 della carta di 4 giugno 1814 lui scrive :
“Abbandonando i titoli ufficiali dell'Impero, Luigi XVIII ristabilì la nobilitazione senza che fosse necessariamente legata alla concessione di un titolo. Si tornava all'antica usanza che distingueva due cose del tutto dalla nobiltà e dal titolo di dignità. (...). Quasi tutta la vecchia nobiltà era, come sappiamo, senza un titolo regolare. Al contrario, l'Impero scomparso aveva concesso solo titoli e nessuna nobilitazione. "
Gli Archivi Nazionali specificano nella presentazione della raccolta di Titoli e stemmi del Primo Impero e del periodo successivo che:
“Non si trattava di 'nobiltà' (la parola non compare mai nella legislazione del Primo Impero); c'è inoltre una differenza fondamentale tra il titolo, che riguarda una sola persona alla volta, maschio, e la nobiltà che riguarda un'intera famiglia, ragazze comprese. "
Scrive oggi François de Coustin, saggista e autore del libro Gens de noblesse :
“I nobilitati della Restaurazione sono nobili, gli altri, siano essi provenienti dall'Impero, dalla monarchia di luglio o dal Secondo Impero, sono titolari di titoli nobiliari, il più delle volte senza annessa nobiltà, anche se la consuetudine li vuole considerati nobili come famiglie la cui nobiltà risale all'Ancien Régime. "
Eric Mension-Rigau , in una delle sue opere intitolata Enquête sur la nobility in un passaggio che chiama Les titrés d'Empire , scrive:
“Napoleone, se era un estimatore dei costumi dell'Ancien Régime, era attaccato all'idea di uguaglianza e soprattutto consapevole del peso, nell'opinione pubblica, dei pregiudizi antiinobiliari. Per questo si è sempre difeso dall'essere un "creatore di nobili". Mantiene l'abolizione della nobiltà e la parola non compare da nessuna parte nella legislazione imperiale pubblicata nel Bollettino delle leggi . Assegna solo titoli imperiali, titoli decorativi, semplici distinzioni onorarie. "
La nobiltà dell'Impero è composta per il 22,5% da nobili dell'Ancien Régime (proporzione che sale anche al 40% dalla categoria dei conti), per il 58% da borghesi e per il 19,5% dall'esercito delle classi popolari.
In totale verranno assegnati circa 3.300 titoli, che premiano i meriti militari e di servizio civile, suddivisi in 34 principi e duchi, 417 conti, 1.550 baroni e 1.317 cavalieri.
E. Campardon ha redatto un Elenco dei nobili dell'Impero nel 1889, che Jean Tulard ha pubblicato, apportando correzioni, nel 2003 nell'opera Napoléon et la nobility d'Empire .
Gerarchia nobiliare del Primo Impero | ||||
Cavaliere | Barone | contea | Duca | Principe |
All'interno di questo gruppo, la gerarchia dei titoli concessi automaticamente ad alcuni secondo la loro appartenenza alla famiglia imperiale, il loro grado nell'esercito o la loro carriera amministrativa (amministrazione civile o religiosa) replica quella della vecchia nobiltà:
Le funzioni elencate consentono di ottenere il titolo in modo quasi automatico. Questa nobiltà è soprattutto una nobiltà di servizio, la stragrande maggioranza composta da soldati (67,9%) a cui si aggiungono funzionari pubblici (22%) e nobiltà dell'Ancien Régime . Questa nobiltà non viene poi abolita ma scompare gradualmente per ragioni naturali a causa del gran numero di soldati che la compongono.
A parte i membri della famiglia dell'imperatore - suo figlio maggiore, il re titolare di Roma , principe imperiale , e gli altri principi francesi , beneficiari di vari regni o principati sovrani sotto l'Impero -, che avevano un proprio statuto giuridico, e accanto al principi grandi dignitari (il cui titolo era legato alla loro dignità), si distinguono due categorie di principi ereditari:
Titolo | Personalità | Datato | osservazioni |
---|---|---|---|
Principe di Neufchâtel | Louis-Alexandre Berthier | 30/03/1806 |
Prince de Wagram nel 1809 (vedi sotto). Principato di Neuchâtel restaurato nel 1814 a Federico Guglielmo III di Prussia in seguito all'abdicazione di Berthier, ma il maresciallo rimase principe (di Wagram). |
Principe di Pontecorvo | Jean-Baptiste Jules Bernadotte | 06/05/1806 | Principe ereditario di Svezia (e suddito svedese) su 5 novembre 1810per adozione da parte del re Carlo XIII (al quale successe nel 1818 come re di Svezia e Norvegia ). Principato di Pontecorvo tornato nel 1810 a Napoleone, che nel 1812 avrebbe concesso la sovranità al proprio nipote Lucien Murat . |
Principe di Benevento | Charles-Maurice de Talleyrand-Périgord | 06/05/1806 | Principe di Talleyrand il 6 dicembre 1814per brevetto di Luigi XVIII . Principato di Bénévent restaurato nel 1815 alla Santa Sede , ma Talleyrand rimase principe (tra gli altri titoli) a causa del brevetto del 1814. Titolo di principe di Talleyrand estinto con l'unico titolare nel 1838. |
Principe di Eckmühl | Louis Nicolas Davout | 15/08/1809 | Morì con suo figlio nel 1853 (vedi Duc d'Auerstaedt sotto ). |
Principe di Wagram | Louis-Alexandre Berthier | 31/12/1809 | Anche principe di Neufchâtel fino al 1814 (vedi sopra). Titolo di principe di Wagram estinto con il pronipote nel 1918. |
Principe di Essling | André Masséna | 31/01/1810 | Sempre indossato (vedi sotto Duc de Rivoli ). |
Principe di Mosca | Michel ney | 25/03/1813 | Estinto con il suo ultimo discendente maschio nel 1969 (vedi Duca di Elchingen sotto ). |
Si noti che i duchi di Montebello (vedi sotto) si qualificano sempre princes Sievers (come rivendicato dal 5 ° Duca di Montebello), il maresciallo Lannes , 1 ° duca di Montebello, che era destinatario nel 1807 del Principato di Sievers (in Polonia), sotto la sovranità amministrativa ed episcopale dei vescovi di Cracovia . Lo stesso Lannes fece uso di questo titolo solo nell'ambito dell'amministrazione di questo principato, sebbene non ricevette mai il titolo di principe di Sievers .
I ducati granfeudali si trovano al di fuori dell'Impero, ma i titoli di Duca dell'Impero che ad essi corrispondono non includono diritti sovrani. I titoli delle vittorie sono paragonabili ai titoli principeschi della stessa categoria. Altri titoli si basano solo sul cognome (Dalberg, Decrès) o sul nome di un castello ( Château de Navarre ).
Un titolo ducale diventa ereditario solo se il suo titolare giustifica 200.000 franchi di reddito annuo e costituisce un maggiorato , un insieme di beni inalienabile. Questo titolo è stato attribuito solo a ministri, generali, marescialli dell'Impero o anche all'imperatrice Giuseppina dopo il suo divorzio.
il 21 giugno 1815, il generale Girard , l'ultimo, fu creato duca di Ligny per decreto imperiale; ma morì sei giorni dopo, senza aver ricevuto le sue lettere patenti: il titolo rimase incompiuto.
Titolo | Personalità | Datato | osservazioni |
---|---|---|---|
Duca di Danzica | Francois Joseph Lefebvre | 27/05/1807 | Estinto con l'unico titolare nel 1835. |
Duca di Padova | Jean-Thomas Arrighi di Casanova | 19/03/1808 | Morì con suo figlio nel 1888. |
Duca di Auerstaedt | Louis Nicolas Davout | 28/03/1808 | Morì con suo figlio nel 1853, insieme al titolo di principe di Eckmühl (vedi sopra). Reversione nel 1864 dell'unico titolo ducale in favore di un nipote del primo duca, Léopold Davout (i cui discendenti portano ancora questo secondo titolo ducale). Indossato sempre . |
Duca di Parma | Jean-Jacques-Régis de Cambaceres | 24/04/1808 | Chiamato Duca di Cambacérès dal 1815. Morto nel 1824. Reversione nel 1857 del titolo di duca (di Cambacérès) in favore di sua nipote Marie Jean Pierre Hubert de Cambacérès (estinzione nel 1881). |
Duca di Piacenza | Charles-Francois Lebrun | 24/04/1808 | Morì con il nipote nel 1872. Ritorno nel 1872 a favore del genero del terzo duca, Louis Armand Joseph de Maillé de La Tour-Landry (seconda estinzione nel 1926). |
Duca di Rivoli | André Masséna | 24/04/1808 | Trasmesso al figlio minore, François Victor Masséna , per disposizioni speciali di Luigi XVIII nel 1818; questo titolo ducale non doveva essere combinato con quello di Prince d'Essling (vedi sopra) finché vi erano due rami all'interno della casa di Masséna; incontro dei due titoli dal 1821 al 1863 e dal 1898. Ancora indossato dal principe di Essling. |
Duca di Castiglione | Charles Pierre Francois Augereau | 26/04/1808 | Estinto con l'unico titolare nel 1816. |
Duca del Friuli | Géraud Christophe Michel Duroc | 05/1808 | Trasmesso a sua figlia Hortense Eugénie Marie-des-Neiges da Michel du Roc, con accordi speciali; estinto con quest'ultimo nel 1829. |
Duca di Valmy | Francois Christophe Kellermann | 05/1808 | Morì con il nipote nel 1868. |
Duca di Rovigo | Anne Jean Marie René Savary | 05/1808 | Morì con suo figlio nel 1888. |
Duca di Elchingen | Michel ney | 6/06/1808 | Trasmesso al figlio minore, Michel Louis Félix Ney , con accordi speciali; questo titolo ducale non doveva essere combinato con quello di principe di Moskowa (vedi sopra) fintanto che vi erano due rami all'interno della casata Ney; riunione dei due titoli nel 1928; morì con l'ultimo principe di Moskowa nel 1969. |
Duca di Vicenza | Armand de Caulaincourt | 06/07/1808 | Morì con suo figlio nel 1896. |
Duca di Montebello | Jean Lannes | 15/06/1808 | Indossato sempre . |
Duca di Ragusa | Auguste Frédéric Louis Viesse de Marmont | 28/06/1808 | Estinto con l'unico titolare nel 1852. |
Duca di Dalmazia | Nicolas Jean-de-Dieu Soult | 29/06/1808 | Morì con suo figlio nel 1857. |
Duca di Conegliano | Bravo Adrien Jeannot de Moncey | 07/2/1808 | Estinto nel 1842. Reversione concessa in anticipo da Carlo X nel 1825, in assenza di discendenti maschi di Moncey, a favore del genero Alphonse Duchesne de Gillevoisin (seconda estinzione nel 1901). |
Duca di Treviso | Adolphe Édouard Casimir Joseph Mortier | 07/2/1808 | Morì con il suo pronipote nel 1946. |
Duca di Bellune | Claude-Victor Perrin | 09/10/1808 | Morì con il pronipote nel 1917. |
Duca di Taranto | Etienne Jacques Joseph Macdonald | 12/9/1808 | Morì con il nipote nel 1912. |
Duca di Abrantes | Jean Andoche Junot | 15/01/1809 | Morì con il nipote nel 1859. Ritorno nel 1869 a favore del genero del terzo duca, Maurice Le Ray (seconda estinzione nel 1982). |
Duca d'Istria | Jean-Baptiste Bessières | 28/05/1809 | Morì con suo figlio nel 1856. |
Duca d'Otranto | Giuseppe Fouché | 15/08/1809 | Influenzato dalla legge dei regicidi di 12 gennaio 1816, Fouché non è più autorizzato a risiedere in Francia e viene naturalizzato austriaco nel 1818; i suoi discendenti rimasero in Francia fino al 1886 e continuarono in Svezia. Sussistenza controversa : titolo “contestato” , portato in Svezia, ancora oggi, dalla famiglia Fouché di Otranto - alcuni autori lo presentano come titolo regolare, mentre altri lo ignorano; infatti, i giuristi non hanno un parere unanime sulla questione della perdita di un titolo e degli effetti giuridici, in materia nobiliare, della perdita della cittadinanza francese. |
Duca di Cadore | Jean-Baptiste Nompère de Champagny | 15/08/1809 | Morì con il suo quinto figlio nel 1893. |
Duca di Feltre | Henri Jacques Guillaume Clarke | 15/08/1809 | Morì con il figlio nel 1852. Reversione nel 1864 a favore di un pronipote in linea femminile del primo duca, Charles-Marie-Michel de Goyon (i cui posteri portano ancora questo secondo titolo). Indossato sempre . |
Duca di Gaëte | Martin Michel Charles Gaudin | 15/08/1809 | Estinto con l'unico titolare nel 1841. |
Duca di Massa | Claude Ambroise Regnier | 15/08/1809 | Morì con il suo pronipote nel 1962. |
Duca di Bassano | Hugues-Bernard Maret | 15/09/1809 | Morì con il nipote nel 1906. |
Duca di Navarra | L' imperatrice Giuseppina | 04/9/1810 | Questo titolo prende il nome da quello del castello di Navarra . Trasmesso ai discendenti maschi di suo figlio Eugène de Beauharnais , con disposizioni speciali; trasmissione abusiva della maggioranza da parte del Ministro delle finanze nel 1853 (decisione confermata con decreto in Consiglio di Stato del10 agosto 1858) ai Beauharnais , principi francesi divenuti duchi bavaresi di Leuchtenberg poi principi Romanovsky e Altezze Imperiali Russe, per la loro incapacità di prestare giuramento a causa della perdita della nazionalità francese - “che, inoltre, non si fregiano del titolo di francese [...], non possono reclamare i beni costituenti la dotazione assegnata al titolo di Duca di Navarra”. La casa Beauharnais è ancora rappresentata. |
Duca di Dalberg | Emmerich Giuseppe di Dalberg | 14/04/1810 | Estinto con l'unico titolare nel 1833. |
Duca di Reggio | Nicolas Charles Oudinot | 14/04/1810 | Successione per adozione dell'ultimo discendente maschio e legittimo del primo duca del suo figlio naturale nel 1956. Portata tutt'ora . |
Duca di Albufera | Louis Gabriel Suchet | 24/01/1812 | Indossato sempre . |
Duc Decres | Denis Decreti | 28/04/1813 | Estinto con l'unico titolare nel 1820. |
Quattro duchi morirono durante il Primo Impero. Erediterà così i titoli dell'Impero:
Il titolo di conteggio è posto prima del nome. È soggetto alle stesse regole del titolo di duca ma con un obbligo di reddito di soli 30.000 franchi. Senatori, ministri, arcivescovi sono tutti conteggi. Dal 1808 al 1814 furono così creati 388 titoli di conte.
Per ottenere il titolo di barone è necessario dimostrare un reddito superiore a 15.000 franchi. I sindaci delle grandi città ei vescovi ottengono automaticamente questo titolo. Un gran numero di generali sono anche titolati baroni dell'Impero come Louis de Lauberdière , Louis Lepic , Marie-Antoine de Reiset , Jean-Baptiste Eblé , Marcellin Marbot e Louis Gay . Un numero molto limitato di colonnelli è nominato a questo "ruolo nobiliare", ricordiamo Joachim Hippolyte Lepic (in seguito chiamato feldmaresciallo) e Claude Testot-Ferry della Guardia Imperiale. Dal 1808 al 1814 furono creati 1.090 titoli baronali.
Prima del nome veniva indossato anche il titolo di cavaliere, necessario per giustificare 3.000 franchi di rendita. Il Cavaliere dell'Impero aveva il primo grado di nobiltà senza dover essere titolare della Legion d'Onore. Dal 1808 al 1814 furono creati 1.600 titoli di cavaliere. Molti cavalieri della Legion d'Onore ricevettero il titolo di Cavaliere dell'Impero, ma ci vollero tre generazioni di cavalieri successivi con lettere patenti perché diventasse ereditario. La famiglia Flury-Herard fu l'ultima ad ottenere la conferma del titolo di cavaliere in base a questa disposizione.
Napoleone autorizzò i sovrani che aveva creato tra i suoi sudditi a conferire titoli. Non tutti avevano gli stessi diritti: mentre i Re Giuseppe e Murat erano autorizzati a creare titoli ma anche a ripristinare nei loro titoli l'antica nobiltà dei loro Stati ( Regno di Napoli e Regno di Spagna ), Luigi Bonaparte , Re d'Olanda , aveva stato proibito di riconoscere l'antica nobiltà.
I sovrani degli stati vassalli potevano creare gli stessi titoli esistenti nell'Impero (duchi, conti, baroni), ma anche quello di marchesi; non avevano il diritto di creare un principe.
Napoleone riteneva inopportuno restituire ai suoi diritti la vecchia nobiltà olandese, visto che le tradizioni repubblicane dell'Olanda le si opponevano e che questo paese non aveva fatto la "sua" Rivoluzione ma che si era fatta "la Rivoluzione" (in questo paese) dalla Francia”.
L'imperatore espresse, in due lettere, con tono estremamente violento, le sue idee al fratello Ludovico.
30 aprile 1807 "La vostra cancelleria dà alla nobiltà i suoi vecchi titoli... La mia intenzione è che ordiniate subito ai vostri ciambellani di non dare alcun tipo di titolo." La Rivoluzione è stata fatta in Olanda dalla Francia: è stata restituita all'indipendenza solo a condizione che fosse mantenuto il sistema di uguaglianza... Quello che ti mando qui, lo esigo. Non voglio vedere riapparire i vecchi titoli; danneggia il mio sistema in Francia. " La prima stesura di questa lettera, più lungo e molto più difficile, inclusi i seguenti dati: " Cosa mi dici circa il Re di Napoli ( Giuseppe Bonaparte ) non ha senso; questo principe non fece altro che tramite i miei amici: fu per mio consiglio che mantenne la (vecchia) nobiltà . C'è qualcosa in comune tra i suoi stati e i tuoi? È come se mi dicessi che la Baviera ha conservato la nobiltà... Aspetterò la tua risposta per sapere se sono amico o nemico dell'Olanda. " Bayonne ,6 maggio 1808 “ Ho letto sui giornali di Parigi che chiamate principi. Ti esorto a non farlo. I re (vassalli) non hanno il diritto di nominare principi: questo diritto è inerente alla corona imperiale. Puoi, quando stabilisci una nobiltà, fare conti, baroni, marchesi e duchi, sebbene io penso che sia inutile in Olanda, se questi titoli non esistessero lì prima; ma non puoi creare un principe. Mi offenderesti incommensurabilmente se lo facessi, e senti che, per tutti i tipi di ragioni, ho il diritto di richiederlo. Le mie istituzioni non sono fatte per essere ridicolizzate... Eh! Che cosa ha fatto poi l' ammiraglio de Winter , del resto, per meritare un così alto riconoscimento, se glielo si poteva dare? Avete creato marescialli che non hanno fatto ciò che hanno fatto i miei generali di brigata . Per Dio, non renderti troppo ridicolo! " contaIn Belgio, le famiglie belgi sono stati portati gradualmente da Napoleone I er : Baron Ryckman Betz nel suo stemma nobiliare belga 1957 ( 2 e edizione) cita le seguenti famiglie:
Altre famiglie non menzionate in questo libro: