Alessandro d'Afrodise

Alessandro d' Afrodise
( Ἀλέξανδρος ὁ Ἀφροδισιεύς ) Immagine in Infobox. Andrea Briosco, Aristotele e Alessandro d'Afrodise .
Nascita Circa 150
Afrodisia
Morte Intorno al 215
Scuola / tradizione peripatetico
Opere primarie Problemi morali , anima , intelletto , destino , miscela
Influenzato da Aristotele
Influenzato Averroè
Aggettivi derivati alessandristo

Alessandro di Afrodisia o di Afrodisia (in greco antico  : Ἀλέξανδρος ὁ Ἀφροδισιεύς ), nato a Afrodisia in Caria ( Asia Minore ) a 150 , è un filosofo itinerante greca II °  secolo , commentatore di Aristotele e omonimo della fascia scura di Alessandro che separa il primario arco e l'arco secondario di un arcobaleno . Il suo nome completo, Tito Aurelio Alessandro , ci è noto grazie ad un'iscrizione scoperta ad Afrodisia.

Alessandro fu allievo e poi avversario dei peripatetici Herminus e Sosigène. Ha insegnato il pensiero di Aristotele ad Atene, intorno al 198 , sotto l'imperatore romano Settimio Severo . È un "insegnante" ( διδάσκαλος / didáskalos ). La data della sua morte potrebbe essere intorno al 215 .

Commentatore di Alessandro d'Afrodise

Soprannominato "il secondo Aristotele  " e "l'Esegeta" ( ὁ ἐξηγητής ), ha lasciato su quasi tutte le parti degli scritti di questo filosofo commenti importanti, i più antichi che ci siano pervenuti. I suoi commenti servirono come fonti e modelli per i suoi successori greci e bizantini e furono tradotti in siriaco , arabo e latino . Gli viene attribuita la forma del "grande commento" che sarà ripreso dal peripatetismo arabo. “L'esegesi di Alessandro d'Afrodise si ispira al principio che Aristotele deve essere spiegato da Aristotele. Alessandro cerca quello che intendeva Aristotele, non quello che avrebbe dovuto dire; cerca di capire ricorrendo a passaggi paralleli della sua opera o ad altre fonti. Quando non riesce, indica le diverse possibili interpretazioni e suggerisce quella che gli sembra migliore; dove il significato è chiaro, Alexandre si accontenta di fare brevi osservazioni. "

Alessandro d'Afrodise discusse la teoria aristotelica delle quattro cause in due testi: il De fato e il commento al secondo capitolo del libro Delta della Metafisica di Aristotele.

Filosofo di Alessandro d'Afrodise

Sull'anima

Il primo libro del De anima ha svolto un ruolo molto importante fino al Rinascimento . Da un lato, sostiene che l'anima è solo la forma di una miscela di elementi fisici che si disfano nello stesso momento in cui si mescola. L'anima è quindi mortale, che non ha mancato di scandalizzare gli scolastici latini.

Sull'intelletto

Soprattutto, vi sviluppò una teoria dell'intelletto combattuta da Averroè , che, fino al Rinascimento , divideva gli aristotelici tra sostenitori di Alessandro (gli alessandristi ) e sostenitori di Averroè (gli avroisti). Alexander distingue quattro tipi di intelletto:

  1. L'intelletto potenziale o iperattivo riceve passivamente le forme e viene paragonato a una tabula rasa.
  2. L'intelletto acquisito, o l'intelletto come disposizione, nasce dal contatto dell'intelligenza con l'universale quando separa le forme dalla materia mediante l'astrazione. È una specie di pensiero potenziale.
  3. L'intelletto in azione. Questo è il pensiero corrente.
  4. L'intelletto agente è la causa che fa agire il potenzialmente intelligibile. L'intelletto agente non è altro che l'intelligibile in azione, separato e senza mescolanza. Non è una facoltà dell'anima, ma puro pensiero in azione identificabile con il Dio di Aristotele . Dio è quindi l'agente che comprende in noi o mediante il quale l'anima comprende. Secondo una parola di Émile Bréhier , l'anima non vede in Dio, ma attraverso Dio.


La speculazione circa l'esistenza, la natura e il ruolo di questo intelletto attivo sarà cruciale nella peripatetica araba (da Al-Kindi di Averroè ) e invadere la scolastica medievale a partire dalla fine del XII °  secolo .

Il concetto di una lavagna pulita

La lavagna pulita , un concetto filosofico , ha prodotto in Alessandro d'Afrodire una sintesi paradossale della posizione di Aristotele e degli stoici nei confronti della conoscenza. Sotto l'influenza di questi, che ha anche combattuto nei suoi trattati Sul destino e sulla provvidenza , Alessandro reinterpreta la teoria della conoscenza aristotelica ponendo un'enfasi particolare su ciò che chiama intelletto al potere o intelletto materiale, (in greco antico  : νοῦς ὑλικός , noûs hylikos ), e che definisce “attitudine a essere il ricettacolo delle forme, somigliante a una tavoletta non scritta, ovvero la non scrittura di una tavoletta [...] perché la tavoletta è già uno degli esseri». Questa metafora della tabula rasa non ha senso che lei avrebbe preso in seguito: mostra non l'indigente, ma il potere universale e significa che il nous può diventare tutto e lui può sapere tutto. Comune a tutti gli esseri umani, l'intelletto materiale è paragonato all'anima di un discepolo pronto ad imparare tutto dal suo maestro. Inoltre, il fatto che in Alessandro l' intelletto agente sia considerato separato da altri tipi di intelletto e come "[entrante] in noi dall'esterno" contribuisce a rendere l'intelletto materiale proprio di ogni essere umano qualcosa di puramente passivo che riceve il suo. contenuto da altrove.

Lavori

Ha scritto i seguenti commenti e trattati per proprio conto:

Questi furono pubblicati nella raccolta dell'Accademia Commentaria di Berlino in Aristotelem Graeca (CAG): 3 volumi in 6 volumi dal 1883 al 1892.

Studi su Alessandro d'Afrodise

Nota da Simplicio di Cilicia , l'esistenza di un'esegesi sul Trattato del cielo di Aristotele , oggi perduta.

Durante l'esame del palinsesto di Archimede , sono stati scoperti alcuni frammenti del suo commento perduto sulle categorie . L'analisi della luce infrarossa sulla pergamena ha rivelato la scrittura di più testi antichi sovrapposti su di essa.

Sugli "alessandristi"

Note e riferimenti

  1. Alessandro di Afrodisia ( BnF preavviso n o  FRBNF34063996 ) .
  2. Goulet e Aouad 1994 , pag.  125.
  3. Taillet, Villain and Febvre 2018 , sv arc-en-ciel, p.  44, col.  1 .
  4. Taillet, Villain and Febvre 2018 , sv dark band of Alexandre, p.  64, col.  2 .
  5. Taillet, Villain and Febvre 2018 , indice dei nomi, sv di Aphrodisie Alexandre (150-215), p.  881.
  6. Fazzo 2003 , p.  61.
  7. A. Chianotis, "New inscriptions from Aphrodisias (1995-2001)," American Journal of Archaeology , 2004, 108, 3, p.  377-416 .
  8. Marie-Dominique Richard, L'insegnamento orale di Platone , ed. du Cerf, 2006, pag.  91-92 .
  9. Maddalena Bonelli, "  Alessandro d'Afrodise e la causa materiale  " .
  10. Bloch 2007 , p.  28-29 e Averroès 1998 , pagg.  40-41.
  11. Storia della filosofia , PUF, 1989, p.  395 .
  12. Leggi su questo argomento l'introduzione degli accademici M. Bergeron e R. Dufour ad Alexandre d'Aphrodise, De cœur , Paris, Vrin , 2008.
  13. Alessandro di Afrodise, Dell'anima , 84, 25-30.
  14. Alessandro di Afrodise, loc. cit.
  15. Alessandro di Afrodise, loc. cit. , 91,1-2.
  16. Commentario sulla metafora di L. Tarán, Syrianus e Pseudo-Alexander. EN , in Aristoteles Werk und Wirkung , t. II: Kommentierung, Überlieferung, Nachleben , J. Wiesner (a cura di), Berlino, De Gruyter, 1987, p.  215–232 . R. Salis, Il commento di pseudo-Alessandro al libro Λ della Metafisica di Aristotele , Padova, Rubbettino, 2005.

Vedi anche

Bibliografia

Articoli Correlati

link esterno