Taxa interessati
Molte specie della classe Agaricomycetes , le più conosciute negli ordini di Agaricales , Boletales e Russulales .I funghi lamellari , o funghi lamellari , sono un gruppo di funghi basidiomiceti il cui sporoforo è caratterizzato da un imenio che ricopre foglioline, chiamate lamelle , disposte a raggi sulla superficie interna del cappello . Secondo la sistematica classica (nota come " Frisone "), questo criterio morfologico è stato utilizzato per descrivere un unico raggruppamento tassonomico : la famiglia delle Agaricaceae o l' ordine degli Agaricales .
Le analisi microscopiche e molecolari hanno gradualmente portato ad abbandonare questo concetto ed è ora accettato che diverse linee distinte di funghi abbiano sviluppato un imenio fogliare per convergenza evolutiva .
Nonostante queste revisioni, la presenza delle lame e la loro attenta osservazione consentono ai micologi professionisti e dilettanti di orientarsi nell'identificazione dei diversi generi e specie. I criteri definiti da diverse generazioni di sistematici per creare chiavi di determinazione affidabili rimangono validi, anche se non riflettono le relazioni evolutive delle specie considerate. Infine, molti libri specializzati e moderne guide sul campo continuano a presentare i funghi in foglia nel loro insieme, per motivi di educazione e divulgazione .
Nei funghi a lama, l' imenio (il tessuto fertile che produce le spore ) riveste la superficie delle foglioline o delle lamelle che si irradiano sotto il cappello . Differiscono in questo dai funghi con tubi terminati da pori (come porcini o polipori ), funghi speroni (come hydnes ) o funghi con un imenio liscio (come i clavari ). La forma "classica" dei funghi con la lama è costituita da una sorta di gambo, chiamato piede o gambo , che porta un cappello. Quest'ultimo è tipicamente steso a forma di ombrello o capovolto a imbuto . È molto spesso circolare, ma può anche adottare forme che ricordano un ventaglio , un orecchio o talvolta un tablet. In alcuni gruppi, soprattutto quelli che crescono su legno, il piede può essere assente e si parla di cappello sessile .
Osservate in sezione, le lame appaiono più o meno a forma di cuneo o triangolari. Talvolta si discostano dalla loro tipica forma a foglia per diventare nient'altro che leggere pieghe, le "false lame" dei finferli .
Nella sua opera pubblicata nel 1753, Species plantarum , che segna il punto di partenza della nomenclatura binomiale , Carl von Linné classifica i funghi nel regno vegetale . Li assegna all'ordine dei Funghi , che forma la classe delle Cryptogams con felci , muschi e alghe . Li divide in dieci generi secondo le loro forme e chiama Agaricus quello dei funghi con la lama. Il genere, che ha inizialmente 27 specie, viene poi intensamente sviluppato dai botanici della seconda parte del XVIII ° secolo. Ma furono i fondatori della moderna micologia, Christiaan Hendrik Persoon ed Elias Magnus Fries, a svilupparne la classificazione interna. Persoon lo divide in sezioni, futuri tipi di locali, la maggior parte dei quali sono entrati nel linguaggio quotidiano: amanita , Lepiota , Cortinarius , Micene , omphales , coprins , capsule del latte , russule ecc. In particolare, considera la presenza o l'assenza di resti velari ( volva , anello , cortina ) come uno dei criteri essenziali per distinguere gruppi di specie e separa i funghi piegati (o false lame), come i finferli. Come appartenenti ad un altro " genere "agaricoide".
Se Fries conserva anche il genere unico Agaricus nei suoi primi lavori, stabilisce il colore delle spore come il criterio gerarchicamente più importante. La sua divisione in tribù , che in seguito allevò in generi separati, divenne la pietra angolare della classificazione dei funghi con la lama per quasi due secoli e rimane molto influente oggi. Il maestro svedese trascorrerà la sua carriera affinando il suo sistema, aggiungendo o sostenendo l'importanza di nuovi elementi morfologici, come il carattere cartilagineo o meno del gambo , la forma del margine o l'attacco delle lame. I criteri che applica per scomporre le sue serie non sono necessariamente presenti in ciascuna di esse, tanto che Fries si discosta sempre più da una classificazione naturale a favore di un sistema formale, che seduce per la sua semplicità e la sua semplicità. Simmetria. Sembrerebbe, inoltre, che nella sua mente le corrispondenze tra i diversi tagli riflettessero analogie piuttosto che affinità.
Christiaan Hendrik Persoon , Synopsis methodica fungorum , 1801 |
Elias Magnus Fries , Systema Mycologicum , 1821 |
||
---|---|---|---|
|
|
La classifica friesienne è veramente impegnativo, alla fine del XIX ° secolo. Victor Fayod , poi Narcisse Patouillard , studia la struttura microscopica degli "agarici" e scopre che diversi gruppi creati da Fries sono artificiali. Ma durante la maggior parte del XX ° secolo, i funghi foglio continuano ad essere interpretato come un insieme distintivo maggior parte delle classificazioni: formano l'ordine di Agaricales , di differenziarsi da Aphyllophorales che contiene tutti i funghi non laminata (con pori, tubi, spine , eccetera.). Questi due insiemi costituiscono a loro volta la classe degli Imenomiceti , cioè i funghi le cui spore provengono da un imenio esposto, a differenza dei Gastromiceti che le producono all'interno.
La sistematica interna degli Agaricales è stata esaminata in modo approfondito negli anni '80 da Rolf Singer e Robert Kühner . Il primo integra i caratteri anatomici di Fries con la micromorfologia delle spore osservata da Fayod, e incorpora molte specie dell'emisfero neotropico e meridionale . Singer utilizza un concetto stretto del genere e riconosce pertanto quasi 200 di loro Egli mantiene i. Agaricales in un unico gruppo, che si divide in tre sottordini : Agaricinae , Boletinae e Russulineae . L'inclusione di porcini e diversi taxa poroidi tra i funghi frondosi è di per sé un allontanamento dal sistema strettamente frisone. Kühner sottolinea l'utilità dei caratteri citologici e su questa base separa gli Agaricales di Singer's in cinque ordini: Russulales , Boletales , Tricholomatales , Pluteales e Agaricales sensu stricto . La sua concezione molto più ampia del genere lo porta a riconoscerne solo 75.
Le analisi molecolari hanno reso obsoleta la classificazione dei funghi in base alla forma dei loro sporofori . L'ordine Agaricales rimane il più esteso della classe Agaricomycetes e contiene ancora la maggior parte dei funghi fogliari. Ma abbiamo aggiunto tutti i tipi di altri gruppi, che una volta si pensava fossero molto distanti, e ora troviamo molte altre forme. Così, accanto ai funghi classici come l' amanita o i coprins , l'ordine contiene specie che formano sporofori di tipo poroide, come la lingua di bue , i coralloidi, come i clavari , o anche i gastroidi, come i vesses-de -wolf . La genetica, invece, ha confermato la separazione di russule e lattarie nell'ordine delle Russulales , e di paxillae e gomphid in quello di Boletales . Gli shiitake , il cui posto negli Agaricales ha un lungo dibattito, hanno mostrato qualche relazione con Lenzites e polypores e sono ora distribuiti tra Polyporales , Russulales e Agaricales . Queste connessioni hanno anche dato origine alla creazione di un nuovo ordine, i Gloeophyllales . Infine, alcune omphales , come Rickenella fibula , in realtà formano un clade completamente separato che è stato riassegnato all'ordine Hymenochaetales . Tutti questi gruppi contengono anche molte altre forme non laminate.
Ordini | Bladed | Senza lame | |||
---|---|---|---|---|---|
Agaricals | Laminato prescritto (con piede) | Gastéroïde epigeic | |||
Agaricus bisporus | Amanita muscaria | Coprinus comatus | Lycoperdon pyriforme | ||
Laminato Sessile (senza piedino) | Coralloid | ||||
Crepidotus mollis | Panellus serotinus | Pleurotus ostreatus | Clavaria zollingeri | ||
Boletales | Laminato prescritto | Laminato sessile | Poroide stipulato | ||
Hygrophoropsis aurantiaca | Phylloporus rhodoxanthus | Tapinella panuoides | Boletus edulis | ||
Russulales | Laminato prescritto | Laminato sessile | Gastéroïde hypogé | ||
Lentinellus cochleatus | Russula compacta | Lentinellus montanus | Zelleromyces cinnabarinus | ||
Gloeophyllales | Laminato prescritto | Laminato sessile | Resupinato liscio | ||
Heliocybe sulcata | Neolentinus lepideus | Gloeophyllum sepiarium | Veluticeps abietina | ||
Polyporal | Laminato prescritto | Laminato sessile | Poroide sessile | ||
Lentinus tigrinus | Panus neostrigosus | Lenzites betulinus | Fomes fomentarius | ||
Hymenochaetales | Laminato prescritto | Laminato sessile | Idnoide resupinato | ||
Rickenella fibula | Contumyces rosellus | ( Cyclomyces fuscus ) | Hymenochaetopsis olivacea | ||
Gomphales | Laminato prescritto | Clavarioid | |||
Gloeocantharellus purpurascens | Clavariadelphus ligula | ||||
Cantharellales | Laminato prescritto | Idnoide prescritto | |||
( Cantharellus cibarius ) | Hydnum repandum |
Mentre è spesso possibile determinare il genere di un fungo senza lama semplicemente osservando la sua forma generale, l'identificazione dei funghi della vescica è solitamente più complessa. Ci sono un gran numero di chiavi di determinazione e ogni opera o ogni associazione micologica spesso personalizza la propria in base alle specie comuni nella regione coperta. L'identificazione dei principali gruppi o generi di funghi palustri è, tuttavia, tradizionalmente basata sull'osservazione di quattro criteri principali:
Questa chiave presenta l'applicazione dei diversi criteri presentati sopra per identificare alcuni dei gruppi più noti di funghi frondosi. A causa dell'evoluzione della tassonomia , non sempre corrispondono a un genere o una famiglia specifici e spesso raggruppano funghi non correlati. Esistono tutti i tipi di forme intermedie ei criteri utilizzati possono essere assenti o difficili da distinguere in alcune specie o in determinati stadi di maturità. Infine, non considera polypores con più o meno lamellare imenio .
Leggenda delle spore |
---|
|