Cooperazione di polizia e giudiziaria in materia penale

Cooperazione di polizia e giudiziaria in materia penale
Descrizione Politica dell'Unione europea
Amministrazione
Trattato Titolo VI del Trattato di Amsterdam
Otturatore Politica comune di sicurezza e difesa

La cooperazione giudiziaria e di polizia in materia penale (ex giustizia e affari interni , GAI) è stata il terzo e più recente dei tre pilastri stabiliti dal Trattato di Maastricht (o Trattato di Maastricht). Era sotto l'egida del Commissario europeo per la giustizia, la libertà e la sicurezza . Europol , Eurojust e Cepol sono le tre agenzie comunitarie sotto l'egida della GAI. Nonostante il suo titolo, la cooperazione di polizia , formalizzata dall'accordo di Schengen , è chiaramente più avanzata della cooperazione giudiziaria .

Dal Trattato di Amsterdam ( 1997 ), la cooperazione giudiziaria e di polizia si è svolta nel quadro ufficiale di uno " spazio comune  di libertà, sicurezza e giustizia  ". Le decisioni in materia di politica dell'immigrazione , nonché tutte le questioni relative ai visti o al diritto di asilo , rientrano nel primo pilastro dell'UE dal 1997, e sono quindi adottate secondo il metodo comunitario - noto come, dal Trattato di Lisbona ( 2007 ), "Metodo legislativo ordinario", ossia voto a maggioranza qualificata , non all'unanimità, in seno al Consiglio dell'Unione europea , con procedura di codecisione con il Parlamento europeo .

Il resto di ciò che è stato curato con il termine "Giustizia e affari interni" continua ad essere ripreso secondo il metodo intergovernativo . Quest'ultimo privilegia il Consiglio dell'Unione Europea e gli Stati Membri a scapito del Parlamento Europeo e della Commissione Europea . Infatti, la struttura intergovernativa privilegia, all'interno dell'UE, il gruppo dei Sei ( Francia , Germania , Regno Unito , Italia , Spagna , Polonia ).

Cronologia

Obiettivi

La missione del terzo pilastro è fare dell'UE uno “  spazio di libertà, sicurezza e giustizia  ”, spingendo verso un'armonizzazione delle pratiche degli Stati membri. E 'quindi una questione di designare materia penale che rientrano nella competenza dell'UE, e di garantire che le decisioni giudiziarie adottate in uno degli Stati membri siano rispettati negli altri Stati, sia per la materia penale e per il civile (ad esempio, il divorzio e custodia dei bambini).

La cooperazione di polizia copre in particolare:

L'assistenza giudiziaria reciproca prevede, in particolare, la possibilità di inviare alcuni atti processuali direttamente per posta a persone nel territorio di altri Stati; trasmettere richieste di mutua assistenza giudiziaria direttamente tra autorità giudiziarie; infine, trasmettere l'esecuzione di una sentenza penale a una parte contraente nel cui territorio si è rifugiato uno dei suoi cittadini. Inoltre, la convenzione assimila la registrazione di un mandato d'arresto nel Sistema d'informazione Schengen (SIS) a una richiesta di arresto provvisorio ai fini dell'estradizione, che ha l'effetto di garantire l'immediata collocazione delle persone nonché gli arrestati in regime di detenzione per estradizione .

I casi GAI riguardano molti punti:

Operazione

Il terzo pilastro dell'Unione europea è caratterizzato da una modalità operativa intergovernativa specifica. Gli Stati membri vi hanno mantenuto un ruolo predominante, mentre le principali istituzioni europee (il Parlamento o la Commissione ) hanno solo poteri limitati in relazione al quadro comunitario (il "primo pilastro").

Le decisioni sulla cooperazione di polizia e giudiziaria possono essere prese solo all'unanimità dagli Stati membri rappresentati nel Consiglio dell'Unione europea . Ciascuno Stato membro mantiene quindi la possibilità di porre il veto a qualsiasi proposta, bloccandone l'adozione. Il Parlamento europeo, da parte sua, è in gran parte escluso dal processo decisionale, il più delle volte ha solo il diritto di consultazione. La Commissione Europea si vede finalmente costretta a condividere nel terzo pilastro il diritto di iniziativa con gli Stati membri: sia la Commissione che gli Stati possono proporre una normativa.

Anche la natura di questi testi legislativi è specifica. Mentre i regolamenti, le direttive e le decisioni caratterizzano il primo pilastro, solo le convenzioni, le decisioni e le decisioni quadro possono essere adottate nel pilastro GAI (Giustizia e affari interni).

A differenza del primo pilastro, questi strumenti non possono avere "effetto diretto", il che significa che non possono essere impugnati direttamente dai singoli davanti ai tribunali. La giurisdizione della Corte di giustizia dell'Unione europea (CGUE) è quindi severamente limitata. Anche il ricorso alle pronunce pregiudiziali, che consentono ai tribunali nazionali di richiedere l'interpretazione della CGUE su determinate misure, è limitato in molti Stati membri. Infine, la Commissione non ha la possibilità di avviare procedure di infrazione contro gli Stati membri che non hanno applicato, o non hanno recepito in modo soddisfacente, gli strumenti adottati a livello dell'UE nel terzo pilastro.

Esiste anche un legame intimo in questo settore della cooperazione europea tra accademici e artisti. Molti partecipanti a reti politiche hanno sia esperienze accademiche (soprattutto nel campo della criminologia ) che operative. Queste politiche hanno una forte dimensione intergovernativa.

La cooperazione di polizia e giudiziaria è finanziata da programmi quadro. Il programma quadro AGIS, nel 2003-2007, aveva un budget di 16.260.000 euro per l'anno 2006.

Struttura della direzione generale GAI

La Direzione generale della giustizia e degli affari interni , creata nel 1994 , è un servizio della Commissione europea con 320 dipendenti. Gilles de Kerchove è stato dal 1995 al 2007 Direttore presso il Segretariato generale del Consiglio dell'Unione europea incaricato delle questioni di giustizia e affari interni. Attualmente la carica è ricoperta da Christine Roger, nominata l'8 giugno 2015.

Si distinguono quattro direzioni:

Politiche specifiche

Politica sull'immigrazione

Accordo PNR degli Stati Uniti e dell'Unione Europea

L'accesso ai dati personali tenutosi a Passenger Name Record (PNR) registri è regolamentata nello dell'Unione europea da parte del diritto europeo della protezione dei dati . Secondo le norme sulla privacy dell'OCSE del 1980 e la direttiva sulla protezione dei dati dell'UE del 1995 , i dati PNR possono essere trasferiti solo a Stati che hanno regole sulla privacy.

Inoltre, le agenzie di sicurezza hanno il diritto di accesso a questi dati solo caso per caso, sulla base di sospetti motivati.

Dopo l'11 settembre 2001 , il Dipartimento per la sicurezza interna degli Stati Uniti (DHS) ha tentato di ottenere l'accesso ai dati PNR. Washington ha negoziato un accordo, nel maggio 2004, con l' Unione europea (UE), noto come accordo PNR USA-UE.

Tuttavia, la Corte di giustizia europea ha invalidato l'accordo il 30 maggio 2006.

Nel luglio 2007 è stato firmato un nuovo accordo PNR tra gli Stati Uniti e l'UE. Subito dopo, l' amministrazione Bush ha concesso deroghe al Dipartimento per la sicurezza interna sulla legge del 1974 sulla privacy ( Legge sulla privacy ) per quanto riguarda l' Automated Targeting System (ATS) e il sistema di informazioni sugli arrivi e le partenze (ADIS), due banche dati informatizzate del Dipartimento per la sicurezza interna - che ha suscitato sfiducia in Europa, anche da parte del Garante europeo della protezione dei dati .

Infine, Jonathan Faull , direttore generale responsabile della politica di giustizia, libertà e sicurezza , si è lamentato delle politiche bilaterali statunitensi in materia di PNR. Washington aveva infatti aggirato Bruxelles firmando nel febbraio 2008 un memorandum d'intesa (MOU) con la Repubblica Ceca , in cambio di un'esenzione dal visto , senza previa consultazione con Bruxelles.

Le tensioni tra l'UE e gli USA possono essere in gran parte spiegate dalla scarsa protezione offerta ai dati personali negli Stati Uniti. In particolare, gli stranieri non beneficiano del Privacy Act degli Stati Uniti del 1974. Washington aveva un accordo Safe Harbor con l'UE per conformarsi alle direttive europee sulla protezione dei dati personali, ma l'accordo è considerato non sufficiente. Oltre alla Repubblica ceca, gli Stati Uniti hanno tentato di stabilire memorandum d'intesa bilaterali con il Regno Unito, l'Estonia, la Germania e la Grecia.

TISPOL (European Traffic Police Network)

La rete TISPOL , che si occupa della sicurezza stradale , è stata istituita nel 1996. TISPOL dispone di un database IT, CLEOPATRA ( Raccolta di operazioni di applicazione della legge e attività di polizia per ridurre gli incidenti stradali ).

Nel 2005 sono state condotte 8 campagne operative in aree mirate tra cui trasporti pubblici, veicoli sovraccarichi, alcol e droghe, cinture di sicurezza, velocità. TISPOL è stato utilizzato in operazioni, nel maggio 2004, contro i raduni illegali Gumball 3000 , o Cannonball 8000 (settembre 2004, gennaio 2005 e settembre 2005), coinvolgendo tra i 20 e gli 80 veicoli, guidati da celebrità ricche.

Cooperazione internazionale

Alcuni Stati membri dell'UE cooperano a livello internazionale con altri Stati. Pertanto, la Francia coopera, a livello di polizia, doganale e giudiziario, con Spagna , Venezuela , Colombia e Stati Uniti nell'ambito della JIATF-S ( Joint InterAgency Task Force-South ), situata in Florida , come parte del repressione del traffico di droga (in particolare cocaina ). Un disegno di legge per ratificare un accordo del30 settembre 2007tra Irlanda , Paesi Bassi , Spagna , Italia , Portogallo , Francia, Regno Unito e Irlanda del Nord è stata presentata, in Senato , dal ministro degli Affari esteri ed europei Bernard Kouchner , il8 aprile 2009. Questo ufficialmente mira a "facilitare le intercettazioni delle navi raccogliendo le informazioni e identificando le risorse disponibili" e "facilitando l'applicazione dell'articolo 17 della Convenzione di Vienna del 20 dicembre 1988 contro il traffico. Droghe illecite e sostanze psicotrope , quadro giuridico per le intercettazioni delle navi".

Cronologia dell'Unione Europea

Firma  
Entrata in vigore  
Nome del trattato 
1948
1948
Trattato di Bruxelles
1951
1952
Trattato CECA
1954
1955
Accordo di Parigi
1957
1958
Trattato di Roma
(TEC)
Trattato Euratom
1965
1967
Trattato di fusione
1975
1976
istituzione non ufficiale
1986
1987
Atto unico europeo
1992
1993
Trattato di Maastricht
( TUE e TCE )
1997
1999
Trattato di Amsterdam
( TUE e TCE )
2001
2003
Trattato di Nizza
( TUE e TCE )
2007
2009
Trattato di Lisbona
( TUE e TFUE )
Pix.gif Pix.gif Pix.gif Pix.gif Pix.gif Pix.gif Pix.gif Pix.gif
                       
I tre pilastri dell'Unione europea  
Comunità europee  

Comunità europea dell'energia atomica
(Euratom)

Comunità europea del carbone e dell'acciaio
(CECA)
Dissolto nel 2002 Unione Europea (UE)
    Comunità economica
europea
(CEE)
Comunità Europea (EC)
    TREVI Giustizia e affari interni (GAI)  
  Cooperazione di polizia e giudiziaria in materia penale (CPJMP)
  Cooperazione politica europea  (EPC) Politica estera e di sicurezza comune (PESC)
Western Union (OU) Unione europea occidentale (UEO)    
Dissolto nel 2011  
                     

Fonti

Note e riferimenti

  1. Montain-Domenah 2006
  2. Cooperazione giudiziaria e di polizia in materia penale , glossario
  3. Fiume 1999
  4. SGDN , "Il coordinamento tra i servizi" on sgdn.gouv.fr
  5. Senato belga - 12 marzo 1996
  6. [PDF] "di Trevi, l'Europol e lo Stato europeo" , Tony Bunyan, Statewatch , nel Statewatching nuova Europa, 1993/1
  7. Stéphane Verine. "Cooperazione internazionale nella lotta al terrorismo", Foreign Policy , 1986, n ° 4, pp. 977-984 (in parte P.982) [ leggi online ]
  8. Didier Bigo , "L'arcipelago della polizia" , Le Monde diplomatique , ottobre 1996
  9. (in) Liam O'Dowd , Integrazione transnazionale e integrazione transfrontaliera nell'Unione europea, p.  111-129 (in parte. P.  120 ) nella democrazia transnazionale. Spazi politici e valichi di frontiera , ed. di James Anderson , Routledge, 2002
  10. (in) Encyclopædia Britannica , International Police Organization & Europol]
  11. [PDF] "Gruppo futuro - Cooperazione di polizia - Contributo francese" , 28 marzo 2008
  12. "Risoluzione relativa alla intercettazione legale delle telecomunicazioni" on admi.net del 17 gennaio, 1995 496Y1104 (01).
  13. "Enfopol, le eurospie partorite da Echelon" , La Repubblica , 26 giugno, 1999
  14. "European Police College (CEPOL)" , sito web ufficiale
  15. [PDF] Relazione da Bertrand Favreau riguardante l'audizione del Istituto per i diritti umani di avvocati europei , Bruxelles, 16-17 settembre 2002.
  16. European Evidence Warrant
  17. (in) "Il Regno Unito sceglie di mappare per condividere le prove tra la politica dell'UE" , BBC , 27 luglio 2010
  18. (in) "L'ordine europeo di indagine - politica estera, che guarda a TE, senza controllo giudiziario" , Big Brother Watch , 26 luglio 2010
  19. "La Commissione europea delinea le prospettive per lo spazio di libertà, sicurezza e giustizia nei prossimi cinque anni" , IP / 09/894, Bruxelles, 10 giugno 2009
  20. (in) [PDF] Rete europea per le libertà civili , "Oppose the" Stockholm Program ". Dichiarazione della rete europea per le libertà civili * sul nuovo piano quinquennale dell'UE per la giustizia e gli affari interni" , aprile 2009
  21. Bunyan 2009
  22. "Trattamento equo dei richiedenti asilo" , sul sito web della Presidenza svedese del Consiglio dell'UE, 16 luglio 2009
  23. CNIL , "Cooperazione di polizia europea e internazionale: quale protezione per i numerosi scambi di dati personali?" , cnil.fr, 25 giugno 2008
  24. "La Dichiarazione Gomera" (adottato formalmente dal Consiglio GAI del 23 novembre 1995) sulla lotta contro il terrorismo.
  25. Monica den Boer, "Delitto e immigrazione nell'Unione Europea" , Culture et Conflits , 31-32, primavera-estate 1998, pubblicato sul 16 marzo 2006
  26. AGIS , sito ufficiale
  27. "Nuovo Direttore Generale presso il Segretariato Generale del Consiglio"
  28. Organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo economico, Linee guida sulla protezione della privacy e sui flussi transfrontalieri di dati personali (23 settembre 1980), su (en) oecd.org
  29. (in) 2004 Passenger Name Record Data Transfer
  30. (in) "BBC News: il tribunale dell'UE annulla l'accordo sui dati con gli Stati Uniti"
  31. (in) [PDF] "Sentenza della Corte di giustizia nelle cause riunite C-317/04"
  32. (in) "Nuovo accordo PNR UE-USA sul trattamento e il trasferimento dei dati del codice di prenotazione (PNR)" , 28 agosto 2007.
  33. (in) Statewatch , "Gli Stati Uniti scambiano le norme sulla privacy con l'esenzione dall'accesso ai dati personali" , settembre 2007
  34. "Il GEPD esprime serie preoccupazioni per la proposta PNR dell'UE" , Challenge, Liberty & Security , 25 dicembre 2007
  35. (in) "Bruxelles attacca le nuove richieste di sicurezza degli Stati Uniti" , European Observer
  36. (in) "Newsletter Statewatch" , febbraio 2008
  37. [PDF] memorandum d'intesa
  38. "Gli USA vogliono i dati personali degli europei" , Rue89 , 2 marzo 2008
  39. Statewatch , marzo 2008
  40. TISPOL, Polizia rete europea del traffico , sede della Gendarmeria Nazionale
  41. TISPOL , il nuovo database promuove le migliori pratiche nell'applicazione del traffico in tutta Europa
  42. Esempi di cooperazione europea nel campo della gendarmeria , sede della Gendarmeria Nazionale
  43. Giovanni Arcudi & Michael E. Smith (2013), The European Gendarmerie Force: a solution in search of problems?, European Security , 22 (1): 1-20, DOI: 10.1080 / 09662839.2012.747511
  44. Bill che autorizza la ratifica dell'accordo tra l'Irlanda, il Regno dei Paesi Bassi, il Regno di Spagna, la Repubblica italiana, la Repubblica portoghese, la Repubblica francese e il Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord, che istituisce uno centro operativo per l'analisi dell'intelligence marittima sui narcotici , presentato per conto di François Fillon , Primo Ministro, da Bernard Kouchner , Ministro degli Affari esteri ed europei. Allegato al verbale della seduta dell'8 aprile 2009 in Senato .

Bibliografia

Complementi

Articoli Correlati

link esterno