Il caso delle infermiere bulgare è un lungo procedimento diplomatico-giudiziario svoltosi in Libia tra il 1999 e il 2007 e in cui gli imputati, cinque infermiere bulgare ( Kristiana Valtcheva , Nassia Nénova, Valentina Siropoulo, Valya Tchervéniachka e Snéjana Dimitrova), e un un anestesista di origine palestinese naturalizzato bulgaro ( Ashraf al-Hadjudj ) è stato accusato di diversi crimini dal governo della Giamahiria araba libica .
Le cinque infermiere sono arrivate in Libia nel 1998 per lavorare in pediatria ; Ashraf al-Hadjudj , il giovane anestesista palestinese, stava inizialmente facendo un corso di perfezionamento professionale e ha partecipato con infermieri alle operazioni umanitarie svolte nell'ospedale di Bengasi .
All'inizio del 1999 , i servizi medici libici hanno scoperto che più di 400 bambini trattati in questo ospedale e che avevano subito trasfusioni di sangue erano stati infettati dall'HIV . Ventitré bulgari che lavoravano all'interno o per l'ospedale e un medico palestinese sono stati quindi arrestati e incarcerati, quest'ultimo e le cinque infermiere accusate, a seguito di un'indagine giudiziaria, di diversi crimini, alcuni dei quali con la pena di morte.:
Durante gli otto anni di procedimenti legali in Libia, una cinquantina di bambini infetti moriranno di AIDS o infezioni opportunistiche.
Le infermiere e il medico hanno denunciato durante uno dei processi le loro condizioni di detenzione e la pratica della tortura da parte delle loro guardie, ma queste ultime sono state assolte dalla giustizia libica e hanno presentato una denuncia per diffamazione.
In un processo relativo a questo caso, anche un medico bulgaro, il dottor Zdravko Guéorguiev , marito di Kristiana Valtcheva , giunto in Libia dopo la sua incriminazione, è stato condannato a 4 anni di carcere per possesso illegale di valuta estera, poi posto agli arresti domiciliari. presso l'ambasciata bulgara a Tripoli.
Il 24 luglio 2007, dopo che la loro condanna a morte, confermata in appello, è stata commutata in ergastolo, i cinque infermieri e il medico sono stati finalmente estradati in Bulgaria dopo lunghe trattative condotte dall'Unione Europea e l'offerta di risarcimenti economici alle famiglie dei malati. Sono stati rimpatriati su un aereo francese e sono stati graziati dal presidente bulgaro al loro arrivo a Sofia . Inizionovembre 2007, Nicolas Sarkozy , accompagnato dalla cantante Sylvie Vartan che ha fatto molto per la copertura mediatica di questa vicenda e per il loro rilascio, ha fatto visita alle infermiere e al medico. Il presidente Sarkozy ha ricevuto in questa occasione una decorazione presentata dal presidente della Bulgaria.
L'epidemia di El-Fath è il più grande e grave incidente documentato nella storia dell'infezione nosocomiale (contratta in ambiente ospedaliero) da HIV (il virus responsabile dell'AIDS ) e da quella dell'epatite C , anche se le modalità di contaminazione erano documentato e i mezzi di protezione conosciuti e diffusi in tutto il mondo. L'opinione pubblica libica è stata molto sollevata e molti operatori sanitari stranieri sono stati arrestati - sei alla fine sono stati accusati. Il dittatore libico Muammar Gheddafi ha inizialmente accusato la CIA statunitense o il Mossad israeliano di un complotto per condurre un esperimento fatale sui bambini libici.
La crisi viene alla luce Novembre 1998quando la rivista libica La (numero 78) ha pubblicato un discorso sull'AIDS all'ospedale pediatrico di Bengasi . A dicembre l' Associazione degli scrittori libici segnala più di sessanta casi di AIDS fino ad ora solo quest'anno in Libia. L' allora interroga Sulaiman al-Ghemari , il ministro libico della Salute, che rivela loro che la maggior parte dei casi coinvolti i bambini. I genitori ritengono che i loro figli siano stati infettati da trasfusioni di sangue nel principale ospedale pediatrico di Bengasi. La rivista è censurata e chiusa, ma alla fine verrà rivelato che più di 400 bambini sono stati infettati.
La Libia ha quindi richiesto e ricevuto una squadra di emergenza dell'OMS che è stata inviata a dicembre ed è rimasta in Libia fino a gennaio 1999 . Questo team dell'OMS ha prodotto un rapporto classificato (ancora non disponibile) sulla situazione.
Il rapporto dell'Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) descrive nel 1999 la visita effettuata dal team dell'OMS ( D r PN Shrestha, D r A. Eleftherious e D r V. Giacomet) in Libia a Tripoli , Sirte e Bengasi tra28 dicembre 1998 e il 11 gennaio 1999 mentre i bulgari erano ancora impiegati nel personale dell'ospedale.
Questo rapporto è apparentemente classificato come riservato e conosciamo solo alcuni elementi riportati dagli esperti al processo:
“Questo rapporto suggerisce fortemente che le infezioni nosocomiali da HIV all'ospedale Al-Fateh sono state causate da molteplici fonti di infezioni. Inoltre, il team dell'OMS rileva l'assenza di forniture e attrezzature necessarie come contenitori per vetrini, sterilizzatori, inceneritori, guanti protettivi, ecc. [...] L'OMS ha notato diverse somiglianze con emergenze epidemiche precedentemente documentate tra i bambini di Elista nell'ex Unione Sovietica nel 1988 e in Romania nel 1990. In particolare, la pratica di utilizzare cateteri endovenosi iniezioni persistenti nei bambini ospedalizzati, nonché condividere le stesse siringhe, senza un'adeguata sterilizzazione, apparirebbe tra le probabili cause dell'emergenza di Bengasi. "
- Montagnier / Colizzi, 2003.
Sono stati fatti diversi rapporti sull'emergenza libica dell'HIV. Il più importante di questi, il “Rapporto finale del Prof. Luc Montagnier e il Prof. Vittorio Colizzi ”è stato commissionato dalla Jamahiriya libica sotto l'egida dell'UNESCO . Montagnier e Colizzi hanno avuto accesso a tutte le cartelle dei soggetti infetti disponibili presso il Benghazi Children's Hospital, nonché ai campioni prelevati dagli ospedali europei che si erano presi cura di alcuni dei bambini malati, nonché ai campioni prelevati ad Al -Fath .
Il loro rapporto conclude che l'infezione in ospedale deriva da scarse misure igieniche e dal riutilizzo delle siringhe e che le infezioni sono iniziate anche prima dell'arrivo di infermieri e medici stranieri nel 1998. Attraverso le registrazioni dell'ospedale e le operazioni di sequenziamento del DNA del virus, hanno vengono allevati al paziente n . 256 ricoverato 28 volte tra il 1994 e il 1997 nei blocchi Ward B , ISO e Ward a , e si pensa che questo paziente fosse la probabile fonte dell'infezione. La prima contaminazione incrociata si è verificata durante il ricovero di questo paziente nel 1997. Il rapporto conclude che le registrazioni dei ricoveri di un totale di 21 bambini "dimostrano definitivamente che l'infezione da HIV dell'ospedale Al-Fath era già attiva nel 1997" e che "il reparto B era già altamente contaminatoNovembre 1997. " L' epidemia è "esplosa" nel 1998, colpendo ben oltre 400 bambini.
Montagnier e Colizzi hanno testimoniato entrambi di persona al processo di Bengasi per la registrazione della difesa, e la loro relazione è stata ufficialmente ammessa come prova.
La relazione finale del Prof. Luc Montagnier e il Prof. Vittorio Colizzi (2003)Il prof. Luc Montagnier (Parigi, Francia), uno dei primissimi scopritori dell'HIV, e il prof. Vittorio Colizzi (Roma, Italia), due delle più importanti autorità scientifiche mondiali più esperte nella conoscenza dell'HIV e dell'AIDS, sono stati nominati consulenti scientifici internazionali dal Segretario della Jamahiriya Araba libica.
Sono state rivolte richieste a tutti gli ospedali esteri europei che hanno accolto i bambini libici, per ottenere la loro piena collaborazione.
L' UNESCO ha organizzato una visita al Prof. Colizzi all'ospedale di Bengasi per avere accesso a tutti i file relativi ai soggetti infetti disponibili in ospedale e per raccogliere tutti i campioni e campioni disponibili. Il sequenziamento degli isolati di HIV (AIDS) e HCV (epatite C) da altri campioni di bambini e adulti infetti all'ospedale di Bengasi e da altre comunità locali è stato eseguito da laboratori indipendenti. Doveva realizzare una relazione scientifica su tutti i dati raccolti e trarre conclusioni appropriate sull'infezione.
Lavorando sui documenti libici dell'ospedale Al-Fatih, i pazienti sono stati divisi in sette categorie in base alla loro storia clinica. I due professori sono stati in grado di stabilire che la prima infezione (paziente zero) "era già presente all'ospedale di Bengasi nell'aprile 1997" e hanno scoperto che "secondo le liste digitalizzate di Al-Fateh per l'anno 1997, almeno 7 bambini erano già infetto. Almeno 14 bambini ricoverati e dimessi dall'ospedale nel gennaio e febbraio 1998 (prima che il personale bulgaro processato prima che la Corte prendesse il loro posto in ospedale) sono risultati positivi all'HIV quando i test sono stati effettuati alla fine del 1998. "
Tracciando la storia dei sette pazienti che sono stati infettati nel 1997 e che non sono stati ricoverati in ospedale dopo il 1998 (Categoria A, caso n . 308, 312, 340, 350, 356, 373, 385) il team ritiene che il paziente n o 356 ricoverati 28 volte tra il 1994 e il 1997 nei blocchi "Reparto B", "ISO" e "Reparto a" è stata la probabile fonte di contagio. Un commento osserva che "il reparto B era già altamente contaminato nel novembre 1997".
Tre bambini (categoria B, dove n . 349, 376, 384) sono stati ammessi e sono risultati positivi all'HIV9 febbraio 1999, data di partenza del personale bulgaro. Un commento rileva che "anche il contagio era ancora attivo, in assenza di personale bulgaro".
“Per le infezioni comprese nelle categorie ABCD, non ci sono prove che stabiliscano una relazione tra la presenza di personale bulgaro presso l'ospedale Al-Fateh (arrivato la prima settimana di marzo 1998, presente fino al 9 febbraio 1999): il loro numero totale è 32 Ma, cosa ancora più importante, le categorie A e C dimostrano definitivamente che l'infezione da HIV nell'ospedale Al-Fateh era già attiva nel 1997. L'identità del raggruppamento della sequenza del DNA nell'HIV di queste infezioni nosocomiali, pubblicata dai gruppi italiano e svizzero, indica con fermezza che l'infezione esisteva già nel 1997 e non poteva diffondersi nel 1998 e nel 1999 ".
Il rapporto si conclude quindi con questa dichiarazione formale:
La Procura ha smentito la relazione Montagnier / Colizzi con una risposta formulata da un panel composto da 5 esperti libici. Questo panel ha negato le conclusioni inequivocabili del rapporto Montagnier / Colizzi perché non c'erano prove che le siringhe fossero mai state riutilizzate in nessuno degli ospedali libici. Inoltre, il gruppo libico ha affermato che i cateteri endovenosi permanenti non erano disponibili in ospedale e non sono mai stati importati. Il panel libico ha anche concluso che se tali pratiche improprie fossero state messe in atto, ci sarebbero state emergenze gravi e diffuse per un periodo di tempo molto più lungo, a differenza del caso attuale.
Colizzi ha quindi presentato una lettera al Presidente della Corte di giustizia confermando che lui e Montagnier hanno denunciato la natura non scientifica della relazione della Procura e hanno sottolineato tutti i dati che i libici definivano "incoerenti" erano proprio quelli raccolti dal Parte libica. Conclude affermando:
“La nostra impressione è che l'obiettivo di questo rapporto prodotto localmente fosse quello di trasferire la responsabilità per l'infezione nosocomiale da HIV dagli operatori sanitari ospedalieri al personale bulgaro straniero. Naturalmente quest'ultimo può condividere parte di questa responsabilità, utilizzando o accettando tali pratiche scorrette, ma questo non significa un'azione deliberata con l'obiettivo di avvelenare i bambini. "
Tuttavia, il pubblico ministero manterrà le conclusioni del gruppo di esperti libici fornite nel loro rapporto.
La comunità scientifica si è poi trovata politicamente coinvolta in vari eventi quando il tribunale penale di Bengasi ha respinto il rapporto Montagnier / Colizzi a favore delle conclusioni degli "esperti" libici. Dopo aver letto la sentenza, Colizzi ha detto che le prove scientifiche usate contro gli imputati "sono così irrazionali da essere incredibili" e che il verdetto recita "come un brutto film di spionaggio". Il professor Colizzi ha quindi presentato una lettera al Presidente della Corte di giustizia, affermando che:
“Gli scienziati hanno fatto il loro lavoro, il gioco è nelle mani di politici e giornalisti. "
- D r Vittorio Colizzi
Rapporto finale del Comitato nazionale di esperti libicoSintesi della relazione (datata 28 dicembre 2003) pubblicato su Nature Journal, 443-7114 :
Il 7 dicembre 2006, l'influente rivista scientifica Nature ha pubblicato un nuovo studio che ha esaminato la storia delle mutazioni dell'HIV trovate nei campioni di sangue di alcuni bambini e conclude che alcuni di questi bambini sono stati infettati molto prima che i 6 imputati arrivassero in Libia. Inoltre, un antenato comune dei ceppi che infettavano i bambini era già presente in Libia. Lo studio si è basato su modelli statistici dei tassi di evoluzione dell'HIV derivati da precedenti emergenze. La pubblicazione è stata riportata sui giornali di tutto il mondo e ha scatenato una campagna organizzata da Nature per chiedere l'assoluzione degli imputati.
Gli autori dello studio hanno concordato di rendere i dati che hanno utilizzato completamente disponibili in modo da poter effettuare conferme indipendenti.
Il capo dell'associazione libica dei bambini con infezione da HIV ha affermato che lo studio non ha alcun valore scientifico.
Omar Bagasra, MD, PhD presso il Dipartimento di Biologia presso il South Carolina Center for Biotechnology
Mohammad Alsayari, MD del South Carolina Center for Biotechnology
Il caso dell'emergenza libica dell'HIV-1
L'insegnante. Omar Bagasra e il suo gruppo hanno discusso in dettaglio i rapporti pubblicati in precedenza e hanno chiesto di esaminare le cellule T CD4 + dei bambini infetti per escludere un'infezione intenzionale da HIV.
Un team internazionale guidato da Tulio de Oliveira, dell'Università di Oxford , mostra che l'HCV ( virus dell'epatite C ) che infetta metà dei 400 infetti da HIV e lo stesso HIV circolavano in ospedale prima dell'arrivo dell'imputato, e che la contaminazione dei bambini sarebbe dovuta principalmente alla scarsa igiene dello stabilimento.
Ben oltre 400 bambini (460 casi sono stati inclusi nell'ultimo studio) sono stati infettati da una forma di HIV estremamente virulenta e contaminante (una delle moltissime varianti del gruppo misto A / G, questo gruppo essendo molto presente in Africa centrale e l'Est) a El-Fath all'ospedale dei bambini a Bengasi . La maggior parte ha sviluppato l'AIDS, molto spesso accompagnato anche da coinfezione con il virus dell'epatite C della stessa origine. Alcuni stanno ricevendo cure in Europa, ma il bilancio delle vittime finora ha superato la soglia dei 50. Genitori e famiglie o tutori dei bambini hanno protestato e chiesto l'esecuzione delle condanne a morte. Il primo ministro libico Shukri Ghanem ha insistito che l'esito del processo si basi interamente su questioni "legali". Parlando alla stazione televisiva del Qatar Al Jazeera , il signor Ghanem ha detto che tutti gli sforzi sarebbero ora concentrati sui bambini infetti, "che sono soggetti a una condanna a morte ogni giorno".
Le famiglie dei bambini contagiati hanno chiesto anche un risarcimento per le azioni intraprese dai colpevoli: sono state avanzate cifre di oltre 10 milioni di dollari a famiglia. NelLuglio 2007La Libia ha annunciato che è stato raggiunto un accordo, con circa 400 milioni di dollari dovuti alle 426 famiglie delle vittime in cambio della conversione all'ergastolo delle condanne a morte degli imputati.
Nel Febbraio 1999, quindi dopo la missione di emergenza degli esperti dell'Oms a Bengasi ma prima che quest'ultima presenti il suo rapporto che sarà riferito solo ai processi, l'ambasciata bulgara ha annunciato che 23 specialisti bulgari erano stati " rapiti ". Una settimana dopo, i diplomatici bulgari sono stati informati dalle autorità libiche che erano state prese " misure precauzionali " contro medici e infermieri bulgari che lavoravano all'ospedale pediatrico di Bengasi. La maggior parte degli infermieri sono stati reclutati dalla compagnia statale bulgara Expomed per lavorare presso l' ospedale libico, dove i salari erano notevolmente più alti di quello che potevano ricevere a casa, e per iniziare il loro lavoro nel febbraio 1998 .
Il 7 marzo 1999, sei membri del gruppo oggetto di "misure precauzionali" sono stati formalmente arrestati per un motivo legato al caso di contagio di bambini a Bengasi da HIV . Il gruppo comprende Ashraf al-Hadjudj , una stagista palestinese, e le infermiere bulgare Kristiana Valtcheva, Nasya Nenova, Valentina Siropulo, Valya Tcherveniachka e Snejana Dimitrova. In seguito sarebbero stati ampiamente conosciuti come " i Sei di Bengasi ".
Tutti gli imputati hanno affermato di essere stati torturati durante l'interrogatorio o la detenzione, il che sembra ancora più scioccante se si considera che sono stati arrestati dopo che osservatori internazionali erano presenti in Libia anche prima che il caso scoppiasse pubblicamente. il loro arresto.
Nel Maggio 2005, Human Rights Watch ha ricevuto le loro testimonianze nella prigione di Jadida .
L'avvocato del personale medico accusato ha chiesto un risarcimento di 5 milioni di dinari libici (circa 3,7 milioni di dollari ). La maggior parte delle prove si basa sui rapporti medici preparati dalle autorità bulgare riguardanti i segni, le cicatrici e le ustioni presenti sui corpi degli imputati.
Dopo diversi ritardi procedurali, alla fine del 2004 è iniziato il processo alle guardie libiche accusate di tortura Maggio 2005. Hanno tutti negato le accuse contro di loro. Il7 giugno 2005, i 10 torturatori libici sono stati assolti e nessuno è stato imprigionato o condannato.
I prigionieri sono stati poi perseguiti da diversi agenti di polizia libici per averli calunniati con accuse di tortura. Comunque, il27 maggio 2007, i prigionieri bulgari sono stati prosciolti da queste nuove accuse e gli agenti di polizia denuncianti sono stati costretti a pagare le spese legali.
In origine, 23 personale medico straniero sono stati arrestati, la maggior parte bulgari, ma 17 sono stati rilasciati e sono stati rapidamente restituiti in Bulgaria. Inoltre, 11 cittadini libici sono stati arrestati e accusati dei presunti crimini. Il dottor Zdravko Georgiev, un bulgaro venuto in Libia per vedere sua moglie (Valtchéva) è stato rapidamente arrestato e ritenuto colpevole del reato di transazione illegale in valuta estera. Anche i seguenti libici sono stati arrestati e processati con accuse di natura non penale:
Palestina: informazioni dal database PIWP
Il primo ad essere coinvolto nei processi è un giovane medico di origine palestinese che sta completando la sua formazione come anestesista come stagista presso l'ospedale di Bengasi.
Secondo il punto di vista della procura libica, è l'uomo al centro del fatale ciclo criminale degli infermieri, dedito a un complotto che coinvolge agenti di governi stranieri, colpevoli anche di grandi transazioni finanziarie, pratiche sessuali illegali e adulterine, e di consumo di alcool. È accusato dell'omicidio di 426 bambini libici al servizio di questo complotto destinato a destabilizzare il Paese. È uno stagista ospedaliero che ha iniziato a lavorare in ospedale due mesi prima della scoperta dell'emergenza dell'epidemia.
La sua famiglia ha detto di essere dovuta fuggire dalla Libia dopo essere stata descritta dai media libici come "assassina di bambini innocenti" e ora risiede nei Paesi Bassi dove si è rifugiata. Il cugino di Ashraf in Palestina , As'ad al-Hadjudj, ha detto al Turkish Daily News che Ashraf ha perso un occhio e una delle sue mani è rimasta paralizzata dalle torture subite in prigione. Ashraf al-Hadjudj ha ottenuto la cittadinanza bulgara il19 giugno 2007.
Kristiana Valtcheva non è stata reclutata da Expomed . Lei è la moglie di D dottor Zdravko Georgiev, che è stato arrestato con gli altri, ma alla fine non colpevole di tutte le accuse penali contro di lui, a parte la sua condanna per contrabbando di valuta.
Descritta dal procuratore libico come la responsabile della trama, le è stato attribuito il merito di parlare arabo e condurre uno stile di vita lussuoso. Le altre quattro infermiere hanno testimoniato di non aver mai visto Valtcheva prima che le loro bende fossero rimosse dopo quello che hanno descritto come un "rapimento" da parte della sicurezza libica, dopo essere stati portati per la prima volta in ospedale.Febbraio 1999. Valtcheva è stata anche l'unica accusata e condannata per aver distillato illegalmente alcol. La difesa ha osservato che durante il processo non è stato possibile produrre utensili destinati a questo uso. Al processo ha ammesso di aver visto Ashraf all'ospedale pediatrico di Bengasi. A differenza di Ashraf, non ha mai confessato di aver fatto sesso con lui, cosa che era richiesta per condannare il crimine di adulterio ai sensi della legge libica. Ha ritirato la sua confessione che le fiale le sarebbero state date da un cittadino britannico, che sarebbero state usate per infettare i bambini, negando anche di conoscere qualcuno noto come "John the English" o di essere stato pagato con "grandi somme di denaro". per infettare i bambini.
Dopo la reimposizione della condanna a morte nel 2006, è stato riferito che la Valcheva stava ora cercando di essere rappresentata di nuovo da Vladimir Sheitanov. Plamen Yalnuzov lo aveva sostituito come rappresentante dei bulgari nel 2002. Dopo il verdetto, sua madre ha dichiarato pubblicamente “Rivolgiamo le nostre suppliche al governo britannico e alle vittime di Lockerbie. Siamo ben consapevoli che questo problema è doloroso per tutti, ma in nome delle professioni più umane chiediamo la loro compassione e di lasciare andare Megrahi. ", Riferendosi ad Abdelbaset Ali Mohmed Al Megrahi che sta scontando una condanna a vita in Scozia in seguito all'attacco di Lockerbie nel 1988.
Il presidente Gheddafi ha più volte confrontato i due casi: dopo il verdetto del 2006 ha detto: "Organizzazioni come la Lega araba , il Movimento dei non allineati e la Conferenza islamica hanno dichiarato che al-Megrahi era un prigioniero politico e gli osservatori internazionali hanno affermato che elementi di segreto straniero i servizi erano presenti al processo ... Nessuno ha chiesto il suo rilascio. "
Nasya Nenova ha cercato di uccidersi. Ha testimoniato di aver confessato e tentato il suicidio perché temeva che sarebbe stata torturata di nuovo.
È stata interrogata contemporaneamente ad Ashraf e al processo le è stato detto che erano stati picchiati e che non c'era un interprete. Non ha ammesso di aver fatto sesso con lui. Lei, insieme a Valcheva, erano le uniche infermiere che hanno ammesso di aver conosciuto Ashraf di vista prima, ma hanno affermato di non avergli mai parlato. Ha negato di volersi uccidere per motivi di colpa per quello che aveva fatto.
Al processo, ha detto: “ Non sono colpevole di nessuna delle accuse. La mia coscienza è pulita. "E" Non avevamo la protezione di nessuno, non avevamo un dottore. Eravamo lì da soli con questi uomini che facevano quello che volevano. Ha detto che ha cercato di ritirare la sua confessione17 luglio 1999, ma un colonnello Juma è venuto e ha minacciato di ripetere la tortura se avesse insistito.
Voleva nominare nuovamente Vladimir Cheitanov in sostituzione degli avvocati difensori Yalnyzov e Byzanti dopo la condanna a morte pronunciata nel 2006.
È di Byala Slatina . È stata reclutata dalla società Expomed . Suo marito, Emil Uzunov, in un'intervista del 2003 con la Radio Nazionale Bulgara (BNR) ha detto che l'avvocato difensore Byzanti era uno di coloro che hanno torturato e picchiato i sei membri del personale medico durante gli interrogatori iniziali. Tcherveniashka ha dovuto correggere la storia: “ Immagino che mio marito fosse troppo nervoso e abbia reagito in modo eccessivo. "
La figlia di 28 anni Antoaneta Uzunova ha commentato questo caso nel 2005: “ È stato terribile ... Le accuse erano assurde allora, sono rimaste assurde ora. Quando li ho sentiti descritti come agenti della CIA ... sapevo cosa sarebbe successo. Poi abbiamo scoperto che i nostri cari erano stati torturati nel modo più crudele. È un incubo. In un'altra occasione ha detto " Infermieri di piccole città della Bulgaria che servono come agenti del Mossad?" Sembrerebbe ridicolo e assurdo finché non ti rendi conto che tua madre potrebbe morire per questo. "
Sta cercando di rinominare Vladimir Cheitanov in sostituzione degli avvocati difensori Yalnyzov e Byzanti dopo la condanna a morte pronunciata nel 2006.
Dimitrova non è arrivata all'ospedale di Bengasi fino a quando 10 agosto 1998. È stata reclutata da Expomed . È l'unica dei condannati ad essere stata designata e presa per interrogatorio durante la prima istruzione degli operatori sanitari su14 dicembre 1999. È stata quindi detenuta per 10 giorni, poi arrestata con gli altri addosso10 febbraio 1999.
In una dichiarazione scritta a mano del 2003 al ministro degli Esteri bulgaro, Snejana Dimitrova ha descritto le torture subite che includevano scosse elettriche e percosse. “ Mi hanno legato le mani dietro la schiena. Lei scrive. “ Poi mi hanno appeso a una porta. È come se ti stessero separando. Il mio petto era storto e le mie spalle erano slogate dalle loro articolazioni di tanto in tanto. Il dolore è indescrivibile. Il traduttore gridava "Confessa, o morirai qui". "
“ Ho confessato durante la tortura con l'elettricità. Mi mettono dei fili sui denti e sui pollici. A volte me ne mettevano uno sul pollice e un altro sulla lingua, sul naso o sull'orecchio. C'era un interruttore manuale per passare la corrente. Avevano due tipi di macchine, una con una leva e un'altra con pulsanti. "
Il dottor Zdravko Georgiev, marito di Kristiana Valtcheva, è arrivato in Libia dopo che sua moglie era stata arrestata. È stato incriminato insieme agli altri, ma alla fine è stato ritenuto non colpevole di tutte le altre accuse dopo essere stato condannato per un reato di traffico di valuta.
(7 febbraio 2000 - 17 febbraio 2002) Il processo inizia senza che lo Stato bulgaro sia ufficialmente informato.
La corte non ha visto alcuna prova delle accuse di cospirazione contro lo stato. Tuttavia, il giudice dichiara che il Tribunale del popolo non ha giurisdizione in questo caso. (Il Tribunale del popolo è il primo di tre casi nel sistema giudiziario libico.) È previsto un nuovo processo, ma gli imputati sono in custodia su richiesta dello Stato libico.
(8 luglio 2003- ... 2004 ) La Libia ritira le sue accuse iniziali di associazione di cospirazione per la CIA o il Mossad. Ma sta facendo nuove accuse per test antidroga illegali e contaminazione da HIV. Gli esperti rispondono che tali accuse sono impossibili e medicalmente incompetenti. Il caso diventa quindi penale e sarà processato a Bengasi davanti al Tribunale penale.
Per dare il loro parere sono stati chiamati gli esperti Luc Montagnier ( dell'Institut Pasteur , scopritore del virus dell'AIDS) e Vittorio Colizzi . Secondo loro, l'infezione ad Al-Fatih è causata da una scarsa igiene ed è iniziata già nel 1997 , vale a dire prima che gli accusati fossero assunti. Dopo l'udienza, la BBC ha pubblicato un rapporto sul processo sul suo sito web con il titolo “Gli infermieri bulgari non hanno diffuso l'AIDS . "
Questo processo conclude la colpevolezza dell'imputato, ma non prevede ancora una sentenza. La possibilità della pena di morte dovrà essere stabilita in un secondo processo. In attesa della fissazione delle riparazioni, gli imputati condannati restano in carcere.
Nel gennaio 2004, l' Unione europea raccomanda alla Libia di ritirare le accuse contro infermieri e medici bulgari e palestinesi in una lettera inviata dagli ambasciatori del Regno Unito e dei Paesi Bassi .
Amnesty International , il Ministero degli Affari Esteri degli Stati Uniti e altre organizzazioni internazionali mostrano la loro preoccupazione per la continuazione del processo, giustamente pensando che la prima sentenza sarà semplicemente avallata senza analizzare le prove presentate nel primo processo e temendo che `` effettivamente il La pena di morte è pronunciata durante questo secondo processo.
Le mediazioni tentate dai governi britannico, tedesco e francese falliscono, ritenendo la Libia di non avere il diritto di intervenire in un processo a carico di imputati di altra nazionalità e in un Paese che non li riguarda. Il sistema giudiziario e le autorità libiche sono persino offesi da questa ingerenza, e ne fanno eco sulla stampa ufficiale libica.
Nonostante le crescenti proteste internazionali, la Corte penale condanna a morte le infermiere Kristiyana Valtchéva, Nassia Nénova, Valéntina Siropoulo, Valya Tchervéniachka e Snéjana Dimitrova, nonché il medico palestinese Ashraf al-Hadjudj per aver infettato deliberatamente più di 400 bambini libici con l' HIV . Il tribunale condanna inoltre gli imputati a pagare un risarcimento ai genitori (o tutori) dei bambini infetti.
Il governo bulgaro , che sta lavorando per il rilascio dell'imputato, definisce la sentenza ingiusta e assurda. Gli imputati fanno appello5 luglio 2004.
Anche il dottor Zdravko Guéorguiev (marito di una delle infermiere bulgare e venuto in Libia per assistere la moglie Kristiana Valtchéva prima del processo) è condannato a 4 anni di carcere, multa e revoca dei diritti civili per possesso e vendita illegale di valuta estera. . Scatterà la pena, ma resterà agli arresti domiciliari in Libia e sarà alloggiato presso l'ambasciata bulgara, per mancanza di visto di uscita a causa della perdita dei suoi diritti civili.
A fine anno si sono conclusi i negoziati per l'adesione della Bulgaria all'Unione Europea. Questa volta la Bulgaria potrà beneficiare del sostegno europeo e anche i suoi cittadini condannati dovranno diventare cittadini europei.
( 2005 -19 dicembre 2006) Il 25 dicembre 2005, la Corte Suprema di Tripoli annulla la prima sentenza della Corte Penale e si impegna a riaprire il processo di appello, che inizierà tra Maggio 2006. Secondo la legge libica, la Corte Suprema non può accettare nuovi reperti.
Secondo la difesa bulgara (e i tre avvocati francesi mobilitati che sanno come funziona la giustizia araba), alcuni reperti sono stati interpretati in modo errato nei processi precedenti.
Eppure il 19 dicembre 2006, la Corte Suprema, presieduta da Mustafa Mohamed Aboud al-Djeleil , conferma la legittimità della condanna delle cinque infermiere oltre che dell'anestesista, giudicando le prove presentate convincenti e sufficienti a stabilire la loro colpevolezza.
Tuttavia, esperti giudiziari di giustizia araba sostengono alla Bulgaria che una soluzione negoziata con le famiglie libiche sarebbe una via alternativa di insediamento, da non trascurare, indipendentemente dall'azione legale civile libica. Con l'adesione della Bulgaria all'Unione Europea, la vicenda bulgaro-libica assume una nuova importanza e ora coinvolge direttamente l'intera Unione Europea.
Ciò è inequivocabile a favore del rilascio di detenuti bulgari ed europei e sostiene che la pena di morte è incompatibile con gli statuti europei. Una richiesta congiunta e ufficiale viene avanzata dall'Unione Europea alla Libia, affinché la questione della pena applicabile venga riesaminata dalla Corte Suprema. Da parte loro, i parlamentari europei si pronunciano a favore dell'innocenza degli imputati e sostengono che la questione della colpevolezza non è stata stabilita su prove accertate e che le prove della loro innocenza sono state volontariamente escluse dalla giustizia libica.
A livello diplomatico, la Libia sta cominciando a formulare richieste per una possibile misura di clemenza, richieste esorbitanti che la Bulgaria non può soddisfare da sola. Campagne di sostegno sono in corso in tutto il mondo e l'Europa è alla ricerca di alleati nei paesi arabi.
Tuttavia, la Corte Suprema deve ancora pronunciarsi sulla natura della sentenza e confermare la sentenza.
Le famiglie delle vittime fissano l'importo dovuto per porre fine al caso a 4,4 miliardi di euro, ovvero circa 10 milioni di euro per bambino contagiato. La loro associazione di difesa dichiara, tuttavia, che tale importo rimane negoziabile fintanto che vogliamo ascoltarli e rispettare i comandamenti islamici (vale a dire l'assenza di considerazione e la totale accettazione della transazione, in cambio dell'applicazione del doppio pena a livello civile).
Nel frattempo, la Bulgaria ha concesso la cittadinanza bulgara al giovane anestesista palestinese (che la accetta il 19 giugno 2007per mostrare solidarietà alle infermiere bulgare condannate con lui), che gli ha permesso di essere legalmente difeso da rappresentanti bulgari ed europei che negoziano per il rilascio di tutti i condannati; anche altri paesi europei avevano offerto la loro assistenza al medico palestinese.
Da parte sua, il procuratore della Corte suprema libica chiede la conferma della pena di morte. Il magistrato afferma che le prove di "inoculazione deliberata del virus dell'AIDS" sono state accertate, contraddicendo le testimonianze degli esperti. Il11 luglio 2007, ai 6 bulgari viene confermata la pena di morte. Le procedure legali libiche sono state esaurite. Rimane solo la misura della clemenza da parte del presidente libico.
Tuttavia, secondo la legge libica, è una condanna civile, che non vieta l'uso della Shariah (legge islamica) secondo la quale le famiglie potrebbero avere la loro denuncia completamente riparata (che, nella legge libica, annullerebbe gli altri. Procedimenti civili a meno che un'alta corte o un'autorità libica emette una sentenza o una decisione che proibisce l'uso della Shariah) attraverso una compensazione finanziaria offerta da negoziatori internazionali e in particolare Bulgaria, Francia, Unione Europea e Stati Uniti. Uniti, e un gran numero di organizzazioni umanitarie e di sostegno per gli infermieri bulgari e il medico palestinese.
In effetti, la legge islamica prevede che il Diyya (plurale: Diyyat ; arabo: دية, un'antica parola dell'era preislamica che significa sia "prezzo del sangue" che "riscatto" ma che è stata citata nel Corano per determinare le condizioni d'uso e moralità) può costituire "giusta" riparazione per un crimine, se non dà luogo a una retribuzione (destinata all'arricchimento oa beneficio di altre persone) ma solo un risarcimento per il crimine solo alle sue sole vittime, e poi annulla ogni altra richiesta di riparazione o condanna se gli viene pagata direttamente. La legge coranica vieta anche a qualsiasi altra persona di trarre profitto da parte delle riparazioni o delle sentenze (i diritti delle vittime prevalgono se è sufficiente e giusto, e il diritto civile comune non può sostituire questo diritto privato).
In questo caso, si trattava dell'accordo finanziario con le famiglie dei bambini contagiati, e che la Bulgaria, l'Unione Europea, molti altri paesi europei, nonché alcuni paesi arabi interessati anche dagli aiuti medici umanitari. In Libia, e internazionali Le organizzazioni umanitarie si sono dichiarate pronte a pagarli direttamente e immediatamente tramite il fondo comune di aiuti istituito in Libia, a prescindere dalla "giustificazione" giudiziaria civile libica ritenuta inaccettabile da tutti i negoziatori.
Questa soluzione amichevole con le famiglie fa precipitare le cose. Il presidente francese rivolge un invito personale all'emiro del Qatar alle cerimonie militari della Giornata nazionale francese sugli Champs-Élysées il14 luglio. Alla stampa non viene data alcuna indicazione sulla natura dei negoziati diplomatici o commerciali che si svolgono quel giorno. Il presidente francese ha, è vero, già spedito il12 luglio sua moglie come emissario personale in Libia per ottenere la misericordia del presidente libico, e lei torna e lo tiene informato delle condizioni richieste per il presidente libico.
Durante la sua visita ai detenuti bulgari, la first lady ha raccontato loro la buona notizia: è riuscita ad ottenere il sostegno del governo libico per aiutare a trovare una soluzione direttamente con le famiglie libiche, che non si sarebbero più opposte al loro rilascio purché le regole del La legge islamica deve essere rigorosamente osservata. Senza essere in grado di dire loro quando una tale soluzione avrebbe avuto successo, ha confermato a loro e alle loro famiglie e sostenitori bulgari che sarebbe stato fatto di tutto per garantire che questa soluzione consentisse di adire i disastrosi procedimenti legali a cui erano stati sottoposti. una fine. Questo intervento inizialmente irrita gli emissari dell'Unione Europea che non sono stati immediatamente informati della missione segreta della first lady francese, anche se da anni negoziavano congiuntamente con il Consiglio d'Europa (prima dell'adesione della Bulgaria all'Unione). Tuttavia, l'associazione bulgara "Non sei solo" che sostiene gli infermieri (trasmessa dalla maggior parte della stampa bulgara che ha avviato questa associazione) sostiene pienamente questa iniziativa, che il presidente francese aveva promesso al suo presidente indicembre 2006durante la campagna presidenziale francese. Lo stesso giorno l'associazione ha pubblicato una lettera di sostegno incondizionato a questo intervento francese, subito poi appoggiata dalle autorità bulgare. I pochi critici europei si spengono subito per non mettere a repentaglio le possibilità di un rapido insediamento dopo anni di incertezza e preoccupazione per la sorte dei detenuti bulgari.
Tuttavia, la presidenza libica ha ancora insistito per ottenere ulteriori riparazioni e vantaggi politici per ottenere una misura di clemenza dal sistema di giustizia civile libico, che è stato fermamente denunciato dai negoziatori europei come inaccettabile "ricatto" perché "compensazione" richiesta era sotto la minaccia di un pena di morte immediatamente applicabile per decisione della giustizia civile libica, e solo a diretto beneficio dello Stato o di organizzazioni commerciali libiche e non solo delle famiglie delle vittime coinvolte nelle cause (il che è totalmente contrario allo spirito del diritto islamico che vieta qualsiasi profitto in queste riparazioni), e così facendo hanno minacciato di annullare il ricorso alla legge islamica e quindi di eseguire la condanna a morte civile nonostante l'accordo raggiunto con le famiglie libiche. Queste nuove rivendicazioni libiche vengono poi denunciate dall'associazione bulgara per la difesa, che rileva le ambizioni economiche e politiche libiche e l'incoerenza delle promesse delle autorità giamahiriche.
Indulto libico, condanne commutate in ergastolo e richieste di estradizioneLe famiglie rinunciano a chiedere la pena di morte per i presunti autori dei delitti contro la somma di un milione di dollari per vittima (460 in totale di cui 56 deceduti) che viene versata prima della decisione del Consiglio Superiore degli organi giudiziari, dieci volte inferiore rispetto a quanto richiesto all'inizio (ma le stesse famiglie avevano dichiarato che questo importo iniziale rimaneva negoziabile fintanto che volevamo ascoltarli e curare i loro bambini più colpiti negli ospedali europei, cosa che è stata fatta per diverse centinaia di loro, di cui 80 in Francia e quasi altrettanti trattati in Svizzera e in Italia). Il denaro proviene da un fondo fornito dalla Bulgaria, dall'Unione Europea, dagli Stati Uniti e dalle numerose organizzazioni di sostegno ai prigionieri, oltre che dalla Libia (tramite un'organizzazione umanitaria guidata dal fratello del presidente libico).
Inoltre, i condannati fanno una “richiesta di grazia e grazia” presentata alla presenza di ambasciatori dei Paesi europei. Sarebbe accompagnato da un "impegno a garantire che i sei detenuti non avviino procedimenti contro lo Stato libico".
Il 19 luglio, La Bulgaria ha chiesto ufficialmente alla Libia di autorizzare il trasferimento a Sofia delle cinque infermiere e dottore bulgare. Sotto la pressione internazionale, il presidente libico ha concesso la grazia e commutato la condanna a morte in ergastolo, confermato dal Consiglio superiore degli organi giudiziari, che aveva comunque confermato definitivamente le condanne pochi giorni prima. Tecnicamente, questo provvedimento non mette in discussione la colpevolezza degli imputati e le loro condanne ma modifica la natura delle condanne inflitte, secondo i desideri delle famiglie libiche.
Il 22 luglio, la moglie del presidente francese Cécilia Sarkozy e il suo segretario generale al Palazzo dell'Eliseo accompagnano il commissario europeo per le relazioni esterne Benita Ferrero-Waldner che si recano in Libia in una "visita umanitaria" sull'aereo presidenziale francese, per incontrare i 6 prigionieri. Ma la loro intenzione è ora di fare di tutto per ottenere l'espulsione o l'estradizione dei 6 prigionieri bulgari (compreso il medico palestinese che ha ottenuto questa nazionalità durante le trattative). La Libia si aspettava trattative direttamente dal presidente francese (che sarebbe venuto in visita ufficiale), ma quest'ultimo si è detto riluttante ad andare lui stesso in Libia per questo, anche se stava seguendo il dossier. Ne fa anche una condizione: nessuna visita ufficiale fino a quando non sarà risolta la questione del rilascio del personale medico bulgaro.
Al contrario, il presidente francese (che attualmente sta conducendo una campagna per un partenariato rafforzato dell'Unione europea con una futura "Unione mediterranea") è stato attento a non visitare la Libia dopo le sue visite in Marocco, Algeria e Tunisia. Il23 luglio, ha confermato la sua intenzione di non cedere alle insistenze e alle contrattazioni libiche, e di non recarsi direttamente lì per una visita ufficiale, motivo per cui vi ha mandato solo sua moglie e il suo segretario generale. procedure con il rappresentante europeo).
Ma il presidente libico insiste ancora sul 23 luglioottenere ulteriori "risarcimenti" (un'autostrada che colleghi la Tunisia all'Egitto, una linea ferroviaria a sud del Paese, una nuova stazione a Tripoli, una partnership privilegiata con l'Unione Europea, aiuti allo sviluppo, aiuti per scavi archeologici, sviluppo turistico aree, ecc.) che le autorità politiche europee denunciano come inaccettabile "ricatto", il cui importo complessivo si avvicinerebbe a diversi miliardi di euro (per non parlare del vantaggio commerciale che ciò fornirebbe alla Libia, che è ancora soggetta a un embargo a seguito del suo compromesso nel terrorismo, che sarebbe considerato famigerato per le vittime europee di questo terrorismo, e anche particolarmente ingiusto rispetto ad altri Stati del Maghreb che da anni avanzano questa richiesta di un partenariato rafforzato ma che hanno accettato di molti sforzi per raggiungere questo obiettivo), dove il fondo di risarcimento diretto per le vittime riceverebbe nel migliore dei casi solo a n mezzo miliardo (esclusi gli importi aggiuntivi che avrebbero potuto essere investiti in aiuti umanitari privati, oggi in gran parte sospesi o ridotti, qualunque sia la sua origine, anche quella dei paesi arabi e delle organizzazioni umanitarie islamiche a causa anche di azioni legali libiche per 8 anni contro condannati infermieri e medici).
Anche qui l'associazione per la difesa bulgara invia e pubblica una calorosa lettera di sostegno alla first lady francese, e denuncia le ultime richieste libiche scaturite dall'accordo ottenuto con le famiglie libiche e le promesse del governo libico a sostegno di questa amichevole insediamento. Queste richieste aggiuntive appaiono indegne anche per le famiglie delle vittime coinvolte nella morte dei bambini e che avevano accettato l'accordo finanziario secondo la legge islamica, soddisfatte della ripresa dell'assistenza medica umanitaria essenziale in Libia per il pesante trattamento contro la L'HIV dei bambini infetti e la sicurezza sanitaria degli ospedali libici voluta da tutti. Lo conferma l'associazione libica per la difesa delle famiglie dei bambini contaminati (presieduta dal figlio del presidente libico) che detiene soprattutto la promessa di cure in Europa e l'assistenza medica che renderebbe possibile l'accordo finanziario ottenuto.
Tali richieste sono considerate frettolose anche perché il governo libico sta cercando di ottenere sotto minaccia parte delle sue precedenti richieste di normalizzazione negoziate (indipendentemente da questo caso) con l'Unione Europea nell'ambito del “Processo di Barcellona”., Che prevedeva la collaborazione con una " Unione Mediterranea e Araba " (AMU) di cui la Libia dovrebbe eventualmente far parte, negoziati durante i quali l'Unione Europea ha ricordato che ciò non dovrebbe essere fatto incondizionatamente, compresa la risoluzione di questioni più generali sui diritti umani in Libia, la devoluzione dei poteri, la richiesta europea per l'abolizione della pena di morte in Libia (ancora applicata per reati, ma difficile da abolire a lungo termine), consentendo all'Unione Europea di partecipare allo sviluppo delle comunicazioni stradali e ferroviarie con la Libia meridionale e i paesi limitrofi ( Niger , Ciad , Sudan ), insi che la piena collaborazione della Libia nella lotta al terrorismo (compresa la piena accettazione della sentenza della Corte di Lockerby relativa agli attacchi contro aerei europei, e la liquidazione delle indennità da essa dovute), il mantenimento della pace e della stabilità in la Regione. L'Unione europea ha anche ricordato durante questo processo di non poter sostenere la richiesta della Libia di aderire all'OMC senza aderire pienamente ai trattati internazionali.
Mediazione franco-europea per il rilascio di detenutiIl 24 luglio 2007, dopo otto lunghi anni di procedure, la trattativa francese largamente sostenuta dalla Bulgaria e da tutti gli altri paesi dell'Unione Europea ha permesso di ottenere il rilascio delle cinque infermiere bulgare e del medico palestinese. Alle 6 h 29 CEST (ora legale a Parigi, UTC + 02), si sono svolti con il commissario europeo Benita Ferrero-Waldner , moglie del presidente francese, e Claude Gueant , segretario generale dell'Eliseo, nell'aereo presidenziale francese, diretto a Sofia , e con alcuni membri delle famiglie dei prigionieri.
Legalmente, i sei prigionieri erano ancora condannati e solo estradati. Al loro arrivo a Sofia , saranno posti sotto osservazione in una residenza della Presidenza bulgara per ricevere cure ed esami sanitari. Alle 8 h 45 CEST, mentre sono acclamati all'aeroporto e hanno a malapena visto le loro famiglie (compreso il medico di origine palestinese, la cui famiglia ha dovuto fuggire frettolosamente dalla Libia, per trovare rifugio per Country -Bas , a seguito di una campagna di stampa di odio che aveva li ha denunciati anche come "assassini di bambini innocenti"), il presidente bulgaro invia loro un messaggio che concede ufficialmente loro la grazia presidenziale, che annulla immediatamente l'esecuzione delle famigerate condanne a cui sarebbero rimasti teoricamente ancora sottoposti a seguito della loro estradizione.
I 6 condannati sono quindi ora totalmente liberi, le famiglie dei bambini libici contagiati hanno infatti ottenuto un risarcimento secondo la legge islamica applicabile in Libia attraverso l'istituzione del fondo di risarcimento e l'aiuto medico ottenuto, tuttavia, la Libia ritiene che non sia stato dato alle famiglie delle vittime. Secondo l'Unione Europea, il Consiglio d'Europa e la Bulgaria, sono sempre stati considerati innocenti, ma l'indulto presidenziale bulgaro non è sufficiente per togliere la loro colpa, che è ancora legalmente riconosciuta dalla condanna libica. Una decisione del tribunale bulgaro potrebbe successivamente riabilitare i condannati (almeno in Europa).
Tuttavia, le condanne civili libiche non sono state ancora ribaltate, nonostante l'effettiva applicazione della legge islamica che avrebbe dovuto estinguere queste famigerate condanne civili. Ciò potrebbe comunque rendere possibile un'azione legale civile internazionale contro lo Stato libico (da parte dei sei prigionieri rilasciati o delle famiglie libiche di bambini infetti) senza mettere in discussione i pagamenti al fondo di risarcimento familiare secondo la legge islamica, d '' altrettanto poiché vi sono ancora pressioni contro le famiglie libiche affinché confiscino o dirottino parte dei fondi che sono stati in grado di ottenere (fondi destinati anche ad aiutare i bambini ancora infetti negli ospedali libici, mentre lo Stato libico non ha ancora adottato misure adeguate misure sanitarie contro possibili fonti di contaminazione).
Le cose negoziate durante questa mediazione sono rimaste segrete, ma alcuni osservatori hanno ritenuto che i trasferimenti concomitanti avrebbero potuto essere oggetto di questa mediazione.
Pertanto, la Fondazione Gheddafi ha pagato denaro alle famiglie dei bambini libici infetti. Questo denaro sarà rimborsato dal Benghazi International Fund , l' Unione Europea ne ha fatto garante .
Benita Ferrero-Waldner , commissario europeo per le relazioni esterne , e Abdelati Al-Obeidi , segretario di Stato libico per gli affari europei, hanno firmato un memorandum firmato pubblicato a Bruxelles, in cui la Commissione europea "si impegna a far tornare il Fondo internazionale di Bengasi all'economia libica e Fondo per lo sviluppo sociale le somme raccolte nell'ambito della convenzione di finanziamento del 15 luglio 2007, il cui importo ammonta a 598 milioni di dinari libici ” . Le somme impegnate sono di 335 milioni di euro , ovvero 461 milioni di dollari Usa .
Questa transazione è stata pubblicizzata sia da Nicolas Sarkozy che da Abdelrahman Chalgham che ha ritenuto per uno che "né l'Europa né la Francia" avevano "pagato il minimo contributo finanziario alla Libia" , e per l'altro che "Tutti hanno pagato il Fondo, compresa l'Unione Europea e la Francia. Hanno coperto le somme pagate alle famiglie e anche di più ” .
Conseguenze e reazioni dopo il rilascioLa questione dell'effettivo pagamento di questi fondi alle famiglie libiche (o in programmi di aiuto medico umanitario, secondo le richieste fatte da ciascuna famiglia libica di bambini malati o deceduti) rimane ancora irrisolta (ei negoziatori europei faranno in modo che questi soldi siano non sottratto).
Nicolas Sarkozy , in una conferenza stampa tenutasi all'Eliseo, in compagnia di Bernard Kouchner (Ministro degli Affari Esteri e molto preoccupato in quanto ex presidente di un'organizzazione medico-umanitaria, ma che parlava pochissimo), ha ripreso il principale francese- Parlando e canali televisivi e radiofonici europei, hanno annunciato che la mediazione finale del governo "amico" del Qatar è stata "decisiva" per trovare una felice conclusione di questo negoziato, nella notte del 23 a24 luglio. La natura della mediazione del Qatar non è stata specificata dal presidente francese, che ha voluto lasciare che il “governo qatariota ” (invece del qatariota) “parlasse da solo su questo argomento” quando lo desidera.
Ha anche insistito sul fatto che Francia, Bulgaria o Unione Europea non avrebbero pagato un euro direttamente alla Libia, al di fuori dell'accordo finanziario raggiunto pochi giorni prima con le famiglie libiche.
Ha ringraziato il leader libico Muammar Gheddafi per aver accettato e reso possibile questo rilascio, dopo aver confermato di aver agito con il pieno sostegno di tutti i paesi che potevano aiutarlo a trovare una via d'uscita "senza offendere nessuno", e che il suo intervento è stato fatto con la pieno accordo del governo bulgaro e dei rappresentanti europei. Si è anche congratulato vivamente con la moglie per questa delicata missione umanitaria, perché ha potuto facilmente incontrare tutti gli interlocutori, nonché gli stessi prigionieri.
Ha precisato che la prima persona rilasciata durante la notte ( espulsa legalmente dalla Libia) e ad aver raggiunto l'aereo presidenziale francese è stato il medico bulgaro, marito di una delle infermiere condannate e che era stato lui stesso condannato a 4 anni di carcere (che ha effettuato in Libia, per motivi meno gravi di importazione di valuta estera quando intendeva utilizzare questo denaro per il rilascio della moglie) prima di essere posto sotto residenza permanente presso l'ambasciata bulgara in Libia, dove aveva vissuto per diversi anni perché non ha potuto ottenere un visto di uscita. È stato raggiunto la mattina presto dai 6 detenuti (legalmente estradati dalla Libia in Bulgaria su richiesta dei tribunali bulgari). Ha anche ricordato che il presidente bulgaro ha immediatamente graziato i 6 condannati non appena sono arrivati sul suolo bulgaro.
Precisa inoltre che questa felice conclusione dovrebbe finalmente rendere possibile il ripristino dei normali rapporti ufficiali con la Libia, e che non vedeva come questo dovrebbe ora impedire alla Francia di recarsi ufficialmente lì per negoziare accordi mentre altri paesi sono anche ufficialmente presenti da otto anni. . (Il Segretariato generale dell'Eliseo aveva chiarito poco prima che il presidente francese sarebbe stato in visita in Libia nei prossimi giorni.)
Reazioni libicheLa Libia ha protestato mercoledì 25 luglio contro la grazia concessa alle infermiere bulgare e al medico di origine palestinese.
Il ministro degli Esteri libico Abdelrahman Chalgham ha detto che i detenuti dovrebbero essere consegnati all'arrivo in una prigione e non rilasciati in modo festoso e illegale . Da parte sua, il primo ministro Baghdadi Mahmoudi ha affermato che Sofia ha violato le procedure legali di estradizione, previste dal diritto internazionale e dall'accordo di mutua assistenza legale firmato tra i due paesi nel 1984.
Testimonianza degli infermieri e del medico sulle loro condizioni di detenzioneIl medico palestinese, Ashraf Hajouj, dice che i primi giorni sono rinchiuso in una stanza con tre cani, a cui è stato ordinato di attaccarmi. (…) Una delle cose che mi hanno fatto è stata avvolgere un filo intorno al mio pene e trascinarmi attraverso la stanza. Stavo urlando. La parte peggiore era la macchina per torturare con l'elettricità. Avrebbero messo un filo su un dito e l'altro sulle mie orecchie o sui miei genitali. (…) A volte venivo torturata nella stessa stanza [delle infermiere]. Ero nudo davanti a loro, ed erano seminudi. Mi vergogno di dire cosa hanno fatto alle donne. Sono stati violentati.
Saif al-Islam Gheddafi afferma il9 agosto 2007che le infermiere bulgare sono state torturate: sono state torturate con l'elettricità e minacciate di attaccare le loro famiglie. Ma gran parte di ciò che ha affermato il medico nato in Palestina è una completa menzogna.
Il 12 giugno 2006, Prima della seconda udienza del nuovo processo, la sede di Radio France ha tenuto una conferenza stampa alla presenza del P Dr. Luc Montagnier, esperto riconosciuto a livello internazionale nelle modalità di contaminazione da HIV e AIDS, Yves Repiquet, il presidente dell'Ordine degli avvocati di Parigi, Maître Emmanuel Altit uno degli Avvocati Senza Frontiere che difendono le infermiere a Tripoli, Christine Bruneau il Presidente di Women of Tomorrow , Françoise Geng il Segretario Federale della CGT Health, Alain Tourret il vicepresidente del Consiglio regionale della Bassa Normandia, Abdel Iazza infermiera in rappresentanza del francese badanti, Yves Pozzo di Borgo senatore e membro dell'Assemblea parlamentare del Consiglio d'Europa e Michel Taube fondatore e portavoce dell'Ensemble contre la pena di morte . Il ministro degli Esteri Bernard Kouchner e Patrick Pelloux sono stati scusati. La cantante franco-bulgara Sylvie Vartan era in diretta al telefono da Los Angeles, California.
Tutti hanno chiesto il rilascio delle infermiere bulgare e del medico palestinese durante lo svolgimento di questo nuovo processo che di fatto riprende l'istruzione al suo inizio poiché il precedente giudizio di condanna a morte è stato annullato. 25 dicembre 2005.
114 premi Nobel per la scienza hanno co-firmato il 9 novembre 2006una lettera aperta, pubblicata sulla rivista scientifica Nature , al leader libico Muammar Gheddafi chiedendo un processo equo.
Amnesty International ha condannato la decisione presa da un tribunale libico in merito19 dicembre 2006 condannare a morte l'imputato.
Le organizzazioni bulgare hanno anche diffuso e venduto un simbolo di sostegno, un nastro color bulgaro con il messaggio “Non sei solo. "(Scritto in inglese e bulgaro). Questo nastro è stato esposto sui costumi dei funzionari bulgari e di molti membri del pubblico durante la conferenza stampa tenutasi all'aeroporto internazionale di Sofia all'arrivo dei prigionieri liberati dalla Libia martedì.24 luglio 2007 e riportato la mattina presto sull'aereo presidenziale francese.
Cécilia Sarkozy è andata di nascosto a Tripoli con un funzionario dell'Eliseo, il12 luglio 2007, per visitare i detenuti, poi a Bengasi per vedere le famiglie dei bambini contagiati dal virus dell'AIDS. Ha anche incontrato il colonnello Mouammar Gheddafi , al quale ha perorato, insieme a Claude Guéant , la causa delle infermiere e del medico. "Non è stato categorico nella sua risposta, ma ripeto, possiamo legittimamente sperare".
Fu solo durante la sua seconda visita al 22 luglio, investito di una missione ufficialmente "umanitaria" dal presidente francese, e accompagnato dal commissario europeo che fornisce il sostegno ufficiale dell'intera Unione europea, e da un segretario incaricato dall'Eliseo in grado di negoziare diplomaticamente con altri Stati arabi (tramite il francese ambasciate o la collaborazione di altri servizi diplomatici europei) per la mediazione finale, che ha potuto ottenere sulla sorte delle infermiere bulgare e del medico.
Al momento non si sa quale fosse la natura della mediazione ottenuta dal Qatar (il presidente francese parla solo di “un gesto umanitario molto generoso”), né dove e da chi sia stata negoziata (a Parigi o Tripoli o in ambasciate francesi) . Tuttavia, si segnala che l'Emiro del Qatar è stato l'ospite speciale del Presidente della Repubblica durante le cerimonie militari della giornata nazionale del14 luglio.
Secondo quanto riferito, i negoziati si sono concentrati su contratti di armi, il rilascio di un libico imprigionato dal 2001 a Glasgow, in Scozia, nonché una centrale elettrica e un contratto di esplorazione del gas da 900 milioni di dollari.
La stampa internazionale si è interessata poco al processo, tranne che in Francia e Bulgaria, dove la stampa ha fatto eco alla loro situazione, fino a quando sono state condannate a morte durante il primo processo.
La maggior parte degli articoli è unanime sul fatto che gli imputati fungano da capri espiatori per il potere libico che ha permesso il deterioramento delle condizioni igieniche, che ha causato l'epidemia (e le autorità sanitarie libiche hanno fatto poco per prevenire le contaminazioni) dall'HIV durante le trasfusioni di sangue e le pulsioni di sangue prima che la vicenda scoppiasse nel 1998 in seguito alle denunce delle famiglie e alle prime false accuse delle autorità libiche che per prime le accusarono di essere agenti del Mossad israeliano e della CIA prima di ritrattare e modificare le accuse).
La stampa libica e la maggior parte della stampa araba a sostegno delle dichiarazioni ufficiali hanno inizialmente affermato che il processo è giusto a causa delle prime accuse mosse, ma pochi di questi media hanno ritirato anche se la magistratura libica ha ritirato le accuse iniziali e ha accettato di ripetere il processo . Molto importante e unanime la copertura sulla stampa bulgara (e sulla stampa francese che si è mobilitata all'avvio del secondo processo, e che ha ricordato la situazione intollerabile del personale bulgaro ai candidati alle elezioni presidenziali francesi): le condanne sono descritte quanto assurdo, anche se era chiaro che la situazione dei tanti bambini contagiati (di cui una cinquantina sono morti) non poteva essere ignorata.
In Francia, ricordiamo il lungo processo di sangue contaminato contro lo Stato; le associazioni umanitarie interessate, nonché l' Organizzazione mondiale della sanità nella lotta all'AIDS e nell'aiuto ai pazienti, hanno ricordato il ruolo essenziale e l'importanza delle autorità sanitarie nella lotta contro questo flagello globale e che non aveva senso nominare medici personale se non disponeva dei mezzi per controllare efficacemente le procedure mediche ad alto rischio come le trasfusioni di sangue e l'uso di strumenti medici come le apparecchiature per l'iniezione.
Un gran numero di associazioni umanitarie che operano in campo medico, ma anche nella tutela dei diritti umani hanno condannato fermamente questo falso processo condotto in Libia e hanno mobilitato le maggiori autorità competenti del mondo medico nella lotta all'AIDS (come il Prof. Montanier) e ha sempre condannato la stigmatizzazione degli stranieri nella diffusione della malattia.
Ma è vero che il destino dei prigionieri bulgari in Libia dal 1999, ha trovato per più di 8 anni un'eco molto minore rispetto al resto della situazione internazionale in Medio Oriente, soprattutto dopo gli attentati dell'11 settembre 2001 , poi il secondo guerra in Iraq , il destino dei palestinesi durante la chiusura dei territori da parte di Israele, le lotte interne palestinesi dopo la morte del presidente Arafat, gli assassinii politici in Libano dove la Siria era coinvolta prima di doversi ritirare di fronte a manifestazioni di massa, poi quella di Israele intervento militare in Libano, sviluppo del terrorismo internazionale. O anche in Europa, con lo sviluppo delle istituzioni comunitarie, l'adozione dell'euro, la bozza di trattato europeo, l'adesione di dieci nuovi paesi, poi alla fine del 2006 quella della Bulgaria con la Romania, le domande sull'adesione della Turchia, o addirittura situazione in Darfur. La notizia è stata ricca di eventi, ha coinvolto milioni di persone, e poca attenzione è stata prestata alla difficile situazione di un pugno di bulgari in Libia, una parte ancora stabile del Medio Oriente.
È questa recente adesione della Bulgaria all'Unione europea, e il recente avvio di negoziati internazionali sul Darfur (dove la Libia potrebbe svolgere un ruolo stabilizzatore o come intermediario nei negoziati di pace), nonché la pronuncia della pena di morte in Libia (abolita ovunque in Europa) che ha rafforzato la coesione della comunità per aiutare direttamente la Bulgaria (che fino ad allora mancava di mezzi efficaci per negoziare, poiché i vari emissari europei non erano riconosciuti dalla Libia come autorizzati ad intervenire per i bulgari) per ottenere il rilascio dei prigionieri bulgari in una trattativa globale coinvolgendo tutti i Paesi dell'Unione Europea, quindi più apertamente sostenuti dagli Stati Uniti (che non li volevano o potevano trattare direttamente con loro per timore di offendere la Libia e i Paesi arabi in quello che potevano considerare come una faccenda interna di diritto arabo nazione).