Gas di grafite di uranio naturale

La catena di reattori nucleari a grafite a gas di uranio naturale (GCR) è una tecnologia del reattore raffreddato a gas , ormai obsoleto e in fase di smantellamento , sviluppato in Francia negli anni '50 .

Questi impianti venivano usati per produrre plutonio , per la fabbricazione di armi atomiche ed elettricità.

Tecnologia

Il settore UNGG riunisce reattori nucleari con le seguenti caratteristiche:

Il design degli UNGG è stato continuamente migliorato e nessuna unità, eccetto G2 e G3, era identica a un'altra.

Caratteristiche generali dei reattori nucleari francesi UNGG.
Sito nucleare Marcoule Chinon Saint-Laurent-des-Eaux Bugey
Reattore G1 G2 G3 EDF1 EDF2 EDF3 EDF4 EDF5 Bugey-1
Date Divergenza 1956 1958 1959 1963 1965 1966 1969 1971 1972
Fermare 1968 1980 1984 1973 1985 1990 1990 1992 1994
Potenza termica ( MWt ) 46 260 300 850 1580 1650 1700 1920
Potenza lorda (MWe) 5 43 80 230 480 500 530 555
Capacità netta (MWe) 2 39 40 70 180 360 390 465 540
Fattore di carico (%) 74
Costo per kWh ( franchi c ) 22.52 8.79 7 8.32 7.54

Reattore

Il cuore di un reattore UNGG è un blocco moderatore costituito da una pila di mattoni esagonali di grafite di grado nucleare, forati con canali in cui vengono introdotte cartucce di combustibile e barre di controllo . L'orientamento dei canali del combustibile, inizialmente orizzontale sui reattori plutonici (G1, G2 e G3), divenne verticale con i successivi reattori generatori. Alla periferia del blocco moderatore, i mattoni di grafite fungono da riflettore per limitare le perdite di neutroni. Nei reattori delle centrali di Saint-Laurent-des-Eaux e Bugey , i tubi di supporto in grafite separano il nocciolo dagli scambiatori di calore posti immediatamente sotto e consentono di limitare l' attivazione dei neutroni di questi ultimi. Ciascun canale del combustibile è sormontato da termometri , flussometri e da un sistema di rilevamento della rottura del rivestimento (DRG) che opera rilevando la presenza di prodotti di fissione nel gas di scambio termico.

Il nocciolo del reattore è racchiuso in una scatola di cemento precompresso dello spessore di diversi metri, che può contenere sia l'intero circuito della CO 2 e il suo scambiatore di calore (caso dei reattori Saint-Laurent-des-Eaux e Bugey), sia solo il nocciolo del reattore. In questo secondo caso, il circuito di CO 2 ha lasciato la camera per passare attraverso un generatore di vapore situato nelle immediate vicinanze del nocciolo ( Chinon ) o all'esterno dell'edificio del reattore ( Marcoule ).

Il liquido di raffreddamento, circolante tra le cartucce di carburante e la grafite, è ad una pressione che va dalla pressione atmosferica per G1 a 42  bar per Chinon-1. Una pressione più elevata consente di ridurre il flusso di gas a parità di calore estratto e quindi riduce corrispondentemente la potenza dei ventilatori necessari per farlo circolare. La direzione del flusso di gas, longitudinale nei camini Marcoule, è orientata dal basso verso l'alto nei reattori di Chinon per sfruttare la convezione naturale , e dall'alto verso il basso nei reattori di Saint-Laurent-des-.Waters e Bugey perché il loro calore gli scambiatori si trovano immediatamente sotto il nucleo. Quest'ultimo accorgimento, oltre ad una maggiore sicurezza, permette di semplificare il costoso sistema di movimentazione del combustibile, che è meglio raffreddato e non corre il rischio di far "volare via" le cartucce in un flusso di gas ascendente.

Caratteristiche principali dei reattori nucleari francesi UNGG
Sito nucleare Marcoule Chinon Saint-Laurent-des-Eaux Bugey
Cuore G1 G2 G3 EDF1 EDF2 EDF3 EDF4 EDF5 Bugey-1
Orientamento Orizzontale Verticale
Lunghezza (m) 9.05 10.02 8.4 10.2
Diametro (m) 9,53 d 9,5 12.2 16
Massa di grafite (t) 1200 1300 1120 1650 2350 2572 2440 2039
Numero di canali 1200 1148 1977 852
Temperatura del gas (°C) 230 400 360 390 410 430 470 450
Pressione del gas ( bar ) 1 15 25 27 29 43

d: Il cuore ha la forma di un prisma.

Combustibile

Il carburante UNGG è una lega di uranio metallico naturale e molibdeno (1,1  % ) rivestita con una lega di magnesio e zirconio (0,6  % ). Con l'ottimizzazione dei reattori, la forma delle cartucce di combustibile è cambiata. Da una barra lunga 26 centimetri e di 3,1  cm di diametro (G2 e G3) si è trasformato in un tubo riempito di elio lungo 56  cm , di diametro crescente con la potenza dei reattori, ed infine un anello di 9,5  cm di diametro (Bugey- 1) raffreddato esternamente ed internamente. Per aumentare ulteriormente l'efficienza dello scambio termico, queste diverse forme sono state tutte dotate di alette configurate come chevron. Per aumentare i rendimenti di fissione, sono stati inseriti in un tubo, o camicia, di grafite da EDF2. Sui reattori di Saint-Laurent-des-Eaux sono state testate anche cartucce di combustibile tubolari con nucleo di grafite.

Su tutti gli UNGG tranne EDF1, il ricaricamento del carburante può essere effettuato al volo. Sui reattori Marcoule, una macchina di caricamento era collegata ermeticamente a un canale per spingere al suo interno una nuova barra di combustibile. Il corrispondente bar usato, all'altra estremità del canale, è caduto da uno scivolo in una piscina dove si è raffreddato per diverse settimane prima di essere inviato per il ritrattamento.

Caratteristiche del combustibile dei reattori nucleari francesi UNGG
Sito nucleare Marcoule Chinon Saint-Laurent-des-Eaux Bugey
Combustibile G1 G2 G3 EDF1 EDF2 EDF3 EDF4 EDF5 Bugey-1
Formato Bar Tubo chiuso alle estremità Squillare
Diametro (cm) 3.1 3.5 4 4.3 9,5
Lunghezza (cm) 26 56 56
Lega Sicrale U- Mo 0,5  % U-Mo 1  % Sicrale

Benefici

Svantaggi

Storia

Il settore francese UNGG è stato sviluppato congiuntamente da CEA ed EDF dopo la seconda guerra mondiale , fino a quando non è stato abbandonato nel 1969 a favore del settore dei reattori ad acqua leggera pressurizzata (PWR) poi sviluppato sotto la licenza americana Westinghouse . Negli anni '50 e '60 furono costruiti dieci reattori nucleari UNGG, di cui uno in Spagna.

La scelta della grafite piuttosto che dell'acqua pesante come moderatore, considerando che le batterie costruite fino ad allora ( Zoé , EL2 ) utilizzavano questo liquido, è soprattutto una scelta economica. Infatti, dal 1950, la grafite sufficientemente pura è stata prodotta dal CEA in collaborazione con Pechiney ad un costo molto inferiore a quello dell'acqua pesante. Una ragione politica ha motivato anche questa scelta perché, molti di coloro che avevano lavorato alle batterie ad acqua pesante essendo comunisti e contrari alla fabbricazione della bomba, scegliendo l'industria della grafite ha permesso di escluderli dal programma industriale del CEA.

G1, G2, G3: plutonio ed elettricità

Il 24 luglio 1952, viene votato in Assemblea nazionale il primo piano quinquennale per l'energia nucleare. Al CEA è assegnato un budget di 37,7 miliardi di franchi per costruire due celle di grafite e un impianto di estrazione del plutonio. Il plutonio prodotto, sebbene di qualità militare, è stato presentato come il combustibile del futuro, garantendo l'indipendenza energetica del Paese, che utilizzerebbe la prossima generazione di reattori autofertilizzanti.

Viene creato un Dipartimento Industriale all'interno del CEA per supervisionare la costruzione di celle plutogeniche. Il reattore G1 , molto ispirato alla batteria americana di Brookhaven che gli scienziati del Commissariato avevano visitato, diverge il7 gennaio 1956dopo un anno e mezzo di lavoro. L'aggiunta di un sistema di recupero dell'energia termica dal reattore, azionando un gruppo turbogeneratore da 5  MW , è stata proposta solo nell'ultima fase della sua progettazione da EDF, che l'ha vista come un'opportunità per interferire in un settore nucleare allora la preservazione del CEA. Questa aggiunta è benvenuta perché, poiché Marcoule non poteva essere ufficialmente il pilastro della futura potenza nucleare francese quale era, i suoi reattori sono stati quindi presentati al pubblico come prototipi di centrali elettriche. Così, all'inizio di ottobre 1956, G1 produceva elettricità, meno di due mesi dopo le batterie britanniche a Calder Hall .

I successivi due reattori, G2 e G3 , avviati nel 1956, entrarono in servizio rispettivamente il22 aprile 1959 poi il 4 aprile 1960. Raffreddati da anidride carbonica pressurizzata , sono più potenti del G1 e costituiranno il capostipite dell'industria della futura generazione.

reattori EDF

“Essendo il popolo francese, dobbiamo raggiungere il rango di grande stato industriale o rassegnarci al declino. La nostra scelta è fatta. Il nostro sviluppo è in corso. "

-  Charles de Gaulle , Presidente della Repubblica, 14 giugno 1960.

Chinon: elettricità e plutonio

Dopo il successo dei reattori sperimentali Marcoule, EDF è responsabile della realizzazione del programma nucleare francese con reattori dello stesso tipo. Invece di rivolgersi all'industria trasferendole competenze, come aveva fatto il CEA per G2 e G3, EDF ha deciso di costruire i propri reattori. Al fine di ridurre i costi, ogni impianto è suddiviso in una moltitudine di lotti sottoposti a gare d'appalto in modo da confinare l'industria al ruolo di mero fornitore. Il progetto proposto dal CEA, basato su G2, è ampiamente modificato per ottimizzare la produzione di energia elettrica. Così, gli scambiatori di calore vengono posti accanto al reattore, la scatola in cemento precompresso che racchiude il nocciolo viene sostituita da una scatola in acciaio meno costosa e la capacità di ricarica in linea viene abbandonata. Ma, quando il lavoro è stato completato, il serbatoio si è rotto13 febbraio 1959, in seguito alla scelta di una lega metallica non idonea. Questo incidente provoca tre anni di ritardo per EDF1, che non entrerà in servizio fino a giugno 1963. Questo primo fallimento è il risultato di scelte fatte da EDF, che cerca di abbassare i costi anche a costo di correre dei rischi.

Per raggiungere la competitività nel minor tempo possibile, l'azienda nazionale lancia prototipi di potenza crescente ogni 18 mesi, traendo insegnamento dalla costruzione di quelli precedenti senza aspettare che entrino in servizio. Inizia così la costruzione dei successivi reattori della centrale nucleare di Chinon , molto diversi tra loro, mentre il precedente non è terminato. Per il seguente prototipo, EDF propose nel 1956 un reattore da 100  MWe poi aumentò il volume del nocciolo e la potenza a 167  MWe per soddisfare il fabbisogno di plutonio del CEA, il che non doveva accontentare il Commissariato perché più potenza, quindi un flusso di neutroni più intenso renderebbe più difficile l'estrazione di plutonio di qualità militare. Infine, nel 1958, fu fatta la scelta per un reattore da 250  MWe che avrebbe funzionato solo a 175  MWe per facilitare la produzione del metallo prezioso. EDF2, due volte più costoso (30 miliardi di franchi) ma tre volte più potente del suo predecessore, utilizza anch'esso una cassa in acciaio ma di forma cilindrica e non più sferica. diverge su17 agosto 1964 ma non è allacciato alla rete fino a marzo dell'anno successivo, a causa di problemi al suo scambiatore di calore.

Il cantiere EDF3 è iniziato all'inizio del 1961 e ha reintrodotto l'uso del calcestruzzo precompresso per il cassone ma con un rivestimento metallico termoisolante. Lo stesso compromesso del suo predecessore limita la potenza annunciata di EDF3, costruita per 500  MWe , a 375  MWe . Pur familiarizzando EDF con la tecnica, il CEA mantiene così un certo margine di manovra. Quando EDF3 diverge, il1 ° marzo 1966, Chinon era allora la centrale nucleare più potente del mondo ma, il 10 ottobre, una settimana prima della cerimonia di inaugurazione, il reattore dovette essere spento per dieci mesi perché i suoi rivelatori di rottura del rivestimento e gli scambiatori di calore dovevano essere sostituiti. . Successivamente, il suo potere dovrà essere limitato fino al 1970. Queste battute d'arresto sono una grave battuta d'arresto per EDF e per la politica di indipendenza nazionale del presidente de Gaulle , soprattutto perché ritardano la consegna del plutonio militare e quindi lo sviluppo della forza d'attacco . Lo stesso anno, il nome di EDF è stata abbandonata, i reattori diventando Chinon-1, 2 e 3.

Saint-Laurent e Bugey

Il CEA voleva basare il futuro degli UNGG su un Chinon-3 (EDF3) gradualmente migliorato, che avrebbe permesso di continuare a utilizzare il doppio della flotta: civile e militare. Infatti, a seguito di una serie di accordi firmati all'inizio degli anni Sessanta, EDF deve irradiare parte del combustibile nei suoi reattori di Chinon secondo precisi criteri definiti dalla CEA, che da essa lo acquista. L'elettricista, per il quale la competitività ha la precedenza, non la intende in questo modo e si cimenta in una progettazione radicalmente diversa destinata ad aumentare la durata e quindi il periodo di ammortamento dei suoi futuri impianti. Questo nuovo concetto è espresso con SL-1 (EDF4), il cui lavoro inizia quando Chinon-1 (EDF1) è appena entrato in servizio. Il nuovo reattore non sarà più potente del precedente, ma ora i suoi scambiatori di calore e i suoi ventilatori, facendo circolare l'anidride carbonica, saranno integrati nella scatola di cemento precompresso direttamente sotto il nucleo di grafite, offrendo maggiore affidabilità e sicurezza a tutti. Questa particolare disposizione rende le UNGGs assumono la forma di una torre in cemento alta più di 50 metri. SL-2 (EDF5) copia SL-1 per formare una prima serie omogenea e consentire economie di scala. A lungo termine, EDF vuole che l'aumento di potenza avvenga per fasi, come per le sue centrali termiche. Per semplificare il suo ruolo di coordinatore, EDF riunisce competenze per addestrare grandi lotti: “caldaia nucleare”, “gruppo turbogeneratore” e “gestione del progetto”, come per le sue centrali termiche. Le aziende possono così costituire un consorzio per presentare le proprie offerte e acquisire l'esperienza necessaria per esportare i propri prodotti.

Quando la costruzione del Bugey-1 iniziò nel 1965 , la sua potenza non fu interrotta. Questo reattore doveva essere un nuovo prototipo aprendo la strada a 1000  MWe di potenza per competere con i reattori ad acqua leggera americani , ma il combustibile che lo avrebbe consentito, con un nucleo di grafite, non è ancora stato sviluppato. Dopo un anno di indecisioni che hanno tanto ritardato il sito, è stato finalmente costruito un reattore da 540  MWe , migliorato da un nuovo tipo di combustibile anulare (INCA) sviluppato con grandi spese. Bugey-1 sarebbe il primo di una serie di sei piante identiche. Ma man mano che il lavoro procede, compaiono i limiti fisici della tecnologia del gas di grafite.

Vandellòs

Dal 1967 è stato costruito un UNGG sul modello Saint Laurent-1 a Vandellos in Spagna . Si è insediato nel 1972 .

La fine degli anni '60 sarà segnata da una "guerra di settori" che si oppongono a due visioni del nucleare: quella del CEA, che sostiene un settore civile e militare nazionale che utilizza l'uranio naturale, e quella di EDF, che ricerca la tecnologia più competitiva per un uso strettamente civile.

L'industria nucleare civile impiega diverse centinaia di persone in Francia, in particolare all'interno di aziende:

Abbandono del settore

“Il settore UNGG è stato, per diversi anni, considerato obsoleto: difficilmente ha possibilità di prevalere sul settore concorrente: l'uranio arricchito. "

-  André Decelle , CEO di EDF , luglio 1967.

Mentre nel dicembre 1965 EDF progettava ancora di costruire l'intera flotta nucleare francese nell'UNGG, questa prospettiva fu messa in discussione dalle battute d'arresto britanniche nel settore AGR e dal progetto Fessenheim . Nel giugno 1964, il sito alsaziano è stato selezionato per sviluppare un reattore UNGG franco-tedesco, a condizione che sia competitivo. Tuttavia, gli studi effettuati da RWE hanno mostrato già nel 1965 che, di fronte ai reattori ad acqua leggera, non sarebbe stato così. Il progetto con la Germania giunge al termine ma il sito di Fessenheim viene mantenuto. Per equipaggiarlo, nel 1966 fu lanciata una gara d'appalto per una caldaia nucleare da 650  MWe poi 800  MWe ma, dopo due anni di procrastinazione, nessun offerente offrì una soluzione UNGG competitiva con un mercato internazionale dominato dalla tecnologia americana. . Nel frattempo, i rapporti Horowitz- Cabanius, presentati alla fine di gennaio 1967, stimano il costo del kWh prodotto a 2,67 centesimi di franco per le centrali ad acqua leggera contro 3,14 centesimi per le centrali UNGG. Privo di fornitori e di sbocchi fuori della Francia, il settore francese non può essere redditizio, come conferma il rapporto della commissione PEON del maggio 1969 .8 luglio 1969, EDF propone, senza crederci, una soluzione nazionale definitiva per Fessenheim: l'SL600, un reattore derivato da quelli di Saint-Laurent-des-Eaux ma portato a 600  MWe grazie all'utilizzo di cartucce di combustibile con nucleo di grafite. Dal canto suo, per salvare l'onore, la CEA propone poi un reattore ad acqua pressurizzata (PWR) derivato dal reattore navale francese PAT di Cadarache e un reattore ad acqua pesante più efficiente all'uranio naturale il cui prototipo industriale è appena entrato in servizio a Brennilis . Nessuna di queste soluzioni viene adottata perché i produttori francesi sono riluttanti a sostenere i rischi tecnici e finanziari legati allo sviluppo di una tecnologia non provata, rischi a carico delle industrie americane nel caso di PWR e BWR .

Gli UNGG sono stati a lungo sostenuti da Charles de Gaulle , che voleva così garantire l' indipendenza energetica e l'influenza tecnologica della Francia nel mondo. Ma negli ultimi mesi della sua presidenza , consapevole dell'inevitabilità dell'abbandono del settore francese dopo il fallimento di Fessenheim, si è rassegnato ad accettare il settore americano a condizione che l'uranio che consuma si arricchisca in Europa. Nel settembre 1969, Marcel Boiteux , amministratore delegato di EDF, dichiarò su L'Express che la sua azienda voleva costruire alcuni impianti di tipo americano. Il 13 novembre, con decisione interministeriale, il presidente Georges Pompidou ha scelto definitivamente il settore americano, sia per ragioni economiche, sia per l'inizio di un tracollo del nucleo di SL-1 un mese prima. La CEA propose quindi di migliorare i PWR americani per renderli rapidamente francisi, ma il progetto “Champlain” rimarrebbe teorico nell'urgenza di avviare un settore dopo il primo shock petrolifero del 1973. Il CEA si dedicò quindi al controllo del ciclo nucleare. con lo sviluppo del carburante MOX e dell'allevatore Phoenix e Superphénix .

Arresto del reattore

Il primo UNGG è anche il primo arrestato. Segue il primo reattore EDF della centrale nucleare di Chinon (EDF1 / Chinon-A1), spento il16 aprile 1973 per motivi economici e trasformato in un museo che apre al pubblico il 3 febbraio 1986. I reattori G2 e G3 sono stati spenti rispettivamente su2 febbraio 1980 e il 28 giugno 1984per motivi di usura. La produzione di plutonio militare era poi assicurata dai reattori ad acqua pesante Célestin I e II, in servizio a Marcoule dal 1967.

A metà degli anni 1970 , il nucleare britannico osservare la loro ossidazione accelerata di parti metalliche della CO 2 oltre 360  ° C . Per non superare questa temperatura e rallentare la corrosione dell'acciaio, la potenza di tutti gli UNGG in servizio è limitata. Gli UNGG della centrale nucleare di Saint-Laurent-des-Eaux hanno conosciuto questi problemi sin dalla loro messa in servizio, a causa di un difetto di progettazione nei loro scambiatori di calore. Un altro problema, l'usura della grafite del nucleo, è particolarmente pronunciato alla centrale Bugey a causa della sua maggiore pressione di esercizio e della maggiore potenza per canale del suo combustibile anulare. Per limitare la corrosione, Bugey-1 supera eccezionalmente solo 470  MWe di potenza e, da28 giugno 1984, il metano viene iniettato nel suo refrigerante CO 2 , che in cambio richiede l'uso di uranio a basso arricchimento allo 0,76  % (U 235 ).

Il secondo reattore di Chinon (EDF2 / Chinon-A2), avendo raggiunto la sua vita programmata di 20 anni, è stato spento il 14 giugno 1985. Per Chinon-A3, EDF nel 1982 ordinò cinque bracci articolati robotici realizzati su misura da Hispano-Suiza per rinnovarlo, perché la corrosione, nonostante la riduzione della potenza operativa, era più grave del previsto. Per ripetere le manovre è stato costruito un modello in scala reale del reattore. Il4 maggio 1984, Chinon-A3 viene fermato e inizia la prima fase dell'operazione ISIS. Se EDF sta rinnovando uno dei suoi reattori più antichi, è perché il CEA ha bisogno di plutonio militare per costruire una serie di 400 armi con effetti di radiazioni potenziati ( bombe al neutrone ) e difficilmente potrebbe farlo dopo l'arresto dei reattori plutogeni di Marcoule. I reattori Célestins e Phénix a disposizione del Commissariato possono fornire il metallo fissile, ma non in quantità sufficienti (circa 130 chilogrammi in totale all'anno), mentre il solo Chinon-A3 fornirebbe fino a 240  kg all'anno. Il reattore viene riavviato su1 ° dicembre 1987 poi mi sono fermato di nuovo da 14 maggio 1988al febbraio 1989 per una seconda campagna di riparazione. La caduta del muro di Berlino nello stesso anno, quindi la fine della Guerra Fredda , pose fine ai programmi di armi tattiche e quindi all'accresciuto fabbisogno di plutonio. Chinon A3, programmato per essere chiuso nel 1994, è stato chiuso da15 giugno 1990. È stato il più longevo UNGG.

Per motivi economici, i due reattori a gas di grafite di Saint-Laurent-des-Eaux sono stati chiusi il 18 aprile 1990 (EDF4/SL-1) e 27 maggio 1992(EDF5/SL-2), dopo il pieno utilizzo delle loro scorte di carburante. Due anni dopo, è la volta di quello di Bugey, che chiude 38 anni di servizio del parco UNGG.

di costruzione

La decostruzione delle centrali nucleari UNGG in Francia genererà circa 23.000 tonnellate di rifiuti radioattivi grafitati di basso livello a vita lunga , in particolare carbonio-14 con un'emivita di oltre 5.000 anni.

Nel 2011, sei reattori UNGG francesi vengono demoliti in tre centrali elettriche: Bugey, Saint-Laurent-des-Eaux e Chinon. Secondo l' Autorità per la Sicurezza Nucleare (ASN), questi impianti di prima generazione dovrebbero essere demoliti da EDF entro il 2036. Nel giugno 2016 EDF ha comunque annunciato di voler stravolgere i tempi a causa delle difficoltà tecniche imposte da questi smantellamenti. l'anno 2115.

Incidenti e incidenti

Almeno due incidenti nucleari si sono verificati in Francia sui reattori UNGG della centrale nucleare di Saint-Laurent , con conseguente parziale fusione del nocciolo dei suoi reattori:

Centrali elettriche in questo settore fuori dalla Francia

Tecnologie simili

Il Regno Unito ha sviluppato una tecnologia simile, chiamata Magnox , in servizio dal 1956 al 2015. Rispetto alla tecnologia francese, le barre di combustibile Magnox erano rivestite con una lega di magnesio - alluminio . Il suo successore, l' Advanced Gas-cooled Reactor (AGR), ancora in servizio, utilizza l' uranio arricchito come combustibile perché quest'ultimo è rivestito di acciaio inossidabile per resistere a una temperatura di esercizio più elevata.

Gli Stati Uniti hanno anche sviluppato un reattore sperimentale a gas di grafite presso il laboratorio di Los Alamos , chiamato Ultra High Temperature Reactor Experiment (UHTREX), negli anni '60 . Questo reattore utilizzava uranio arricchito come combustibile ed elio come gas refrigerante .

I reattori di progettazione sovietica RBMK (come quelli della centrale di Chernobyl ), in funzione dal 1974, utilizzano anche grafite come moderatore, ma richiedono leggermente uranio arricchito poiché vengono raffreddati mediante l'ebollizione di acqua leggera.

Riferimenti

  1. Atomic Energy Commission, Marcoule: i reattori plutonici G1, G2 e G3 ( leggi online )
  2. Dänzer-Kantof 2013 , p.  95
  3. Ludivine Vendé, Comportamento dei rifiuti di grafite nello stoccaggio: rilascio e distribuzione di specie organiche e inorganiche di carbonio-14 e trizio in un mezzo alcalino ,26 ottobre 2012, 184  pag. ( leggi in linea )
  4. Jacqueline Denis-Lempereur e Olivier Postel-Vinay, “  In Chinon, EDF sta preparando la bomba a neutroni?  ", Science & Vie , n .  826,luglio 1986, pag.  65-73 ( leggi online )
  5. Hecht 1998 , pag.  84
  6. Roger Martin e Roland Roche, Studio di nuove strutture adattate a reattori a gas di grafite e ad acqua pesante , CEA,1964, 20  pag. ( leggi in linea )
  7. Jean Bourgeois e Boris Saitcevsky, Sviluppo di reattori a grafite e uranio naturale , CEA,1964, 28  pag. ( leggi in linea )
  8. C. Leduc e JP Roux , Le centrali nucleari del programma francese , CEA,1960, 29  pag. ( leggi in linea )
  9. MG Douillet, "  Auscultazione dei cassoni elettrici della Francia durante il loro funzionamento  ", Gruppo di lavoro internazionale sui reattori ad alta temperatura ,ottobre 1978, pag.  176-183 ( leggi in linea )
  10. Hecht 1998 , pag.  69
  11. Michel Rapin, CEA, “  Storia delle principali decisioni riguardanti il ​​ciclo del combustibile nucleare in Francia.  », Conferenza sull'evoluzione comparata del ciclo del combustibile in Francia e nella Repubblica federale di Germania ,novembre 1989( leggi in linea )
  12. Indossare 1980 , p.  338
  13. Hecht 1998 , pag.  62
  14. Hecht 1998 , pag.  63
  15. Rémy Carle, "  La divergence de G1  ", Raccolta di commemorazioni nazionali 2006 ,7 gennaio 1956( leggi in linea )
  16. Hecht 1998 , pag.  64
  17. Hecht 1998 , pag.  76
  18. Hecht 1998 , pag.  82-83
  19. Dänzer-Kantof 2013 , p.  97-98
  20. Dänzer-Kantof 2013 , p.  98-99
  21. Hecht 2004 , p.  84-88
  22. Hecht 2004 , p.  89; 95
  23. Dänzer-Kantof 2013 , p.  100
  24. Dänzer-Kantof 2013 , p.  148-149
  25. Dänzer-Kantof 2013 , p.  117-118
  26. Hecht 1998 , pag.  119-120
  27. Hecht 2004 , p.  118-120
  28. Dänzer-Kantof 2013 , p.  164-165
  29. Dänzer-Kantof 2013 , p.  102-103
  30. Dänzer-Kantof 2013 , p.  139
  31. La scommessa nucleare francese, storia politica di decisioni cruciali , di Lionel Taccoen, Editions L'Harmattan (1 novembre 2003)
  32. Dänzer-Kantof 2013 , p.  143-146
  33. Dänzer-Kantof 2013 , p.  122-123
  34. Dänzer-Kantof 2013 , p.  165
  35. Hecht 2004 , p.  376-377
  36. L'espresso, 1 ° settembre 1969
  37. (EN) D. Bastien, "  Attività francesi il gas raffreddato reattori  " , Comitato Tecnico incontro sulla progettazione e sviluppo di gas raffreddato reattori con turbine a gas a ciclo chiuso ,agosto 1996, pag.  51-53 ( leggi in linea )
  38. (in) Y BERTHION, "  Evoluzione tecnica e funzionamento dei reattori raffreddati a CO2 francesi (GCR)  " , Reattori raffreddati a gas e loro applicazioni , 20-23 ottobre 1986, p.  53-59 ( leggi online )
  39. (in) A. Petit e Mr. Brié, "  Graphite Stack Corrosion of Bugey-1 Reactor (Synthesis)  " , l' incontro di specialisti è il comportamento del ciclo di vita del moderatore di grafite ,agosto 1996, pag.  167-180 ( leggi in linea )
  40. (in) D. Bastien, "  Stato dei programmi francesi GCR  " , Riunione del gruppo di lavoro internazionale sui reattori raffreddati a gas ,maggio 1991, pag.  43-45 ( leggi online )
  41. http://www.ipnl.in2p3.fr/spip.php?article1389
  42. "  Quali problemi pone lo smantellamento delle centrali nucleari?"  », Francia Cultura ,24 giugno 2011( letto online , consultato il 17 luglio 2017 )
  43. "  Nucleare: ASN" inaccettabile "il programma di smantellamento EDF  " , su RTL.fr (consultato il 14 giugno 2016 )

Bibliografia

  • Boris Dänzer-Kantof e Félix Torres , L'Énergie de la France. Da Zoé all'EPR, la storia del programma nucleare , Parigi, Éditions François Bourin ,2013, 703  pag. ( ISBN  978-2-84941-213-8 ). Libro utilizzato per scrivere l'articolo
  • Gabrielle Hecht ( trad.  , inglese) L'influenza della Francia: energia nucleare e identità nazionale dopo la seconda guerra mondiale , Parigi, Éditions La Découverte ,2004, 455  pag. ( ISBN  978-2-35480-138-0 ). Libro utilizzato per scrivere l'articolo
  • (it) Gabrielle Hecht , The Radiance of France: Nuclear Power and National Identity dopo la seconda guerra mondiale , The MIT Press ,1998, 496  pag. ( ISBN  978-0-262-58281-0 , leggi online ). . Libro utilizzato per scrivere l'articolo
  • Spencer R. Weart ( trad .  dall'inglese), La grande avventura dell'atomo francese: scienziati al potere , Parigi, Fayard ,1980, 394  pag. ( ISBN  2-213-00639-3 , EAN  9782213006390 ). Libro utilizzato per scrivere l'articolo

link esterno