Relazioni tra Ungheria e Slovacchia | |
Slovacchia Ungheria | |
Le relazioni tra l' Ungheria e la Slovacchia sono state stabilite nel 1993 . I due paesi hanno 676 km di confine comune ; ci sono circa 514.000 ungheresi che vivono in Slovacchia, che costituisce circa il 10% della popolazione, principalmente nel sud del paese, e circa 17.000 slovacchi in Ungheria (cioè circa lo 0,17% della popolazione).
L'Ungheria ha un'ambasciata a Bratislava e la Slovacchia ha un'ambasciata e un centro culturale a Budapest , un consolato generale a Békéscsaba .
Entrambi i paesi fanno parte della NATO , dell'Unione Europea e del Gruppo Visegrád .
Sebbene i due paesi siano alleati, permangono difficoltà relative alla storia e alla questione della minoranza di lingua magiara in Slovacchia. Un accordo bilaterale in merito è stato firmato nel dicembre 2003 tra i due paesi.
Relazioni sono tese dalla presenza di ultra - nazionalisti parti in entrambi i paesi, come Jobbik e HVIM in Ungheria , così come le PNS in Slovacchia , guidato da Ján Slota e che ha partecipato al governo Fico che dal 2006 al 2010..
Gli antenati slavi degli slovacchi hanno abitato l'attuale Slovacchia dal VI secolo , ma dall'XI secolo e fino alla formazione della prima Repubblica cecoslovacca , i nomi slovacchi non avevano alcun riconoscimento ufficiale, solo l' ungherese era la lingua ufficiale e il presente- giorno La Slovacchia era chiamata " Alta Ungheria " (Felső-Magyarország, Oberungarn, Horné Uhorsko). Pozsony ( Bratislava in slovacco, Pressburg in tedesco) è stata anche per un certo periodo la capitale del Regno d'Ungheria . L' Austria-Ungheria riconosceva solo forme di nomi tedesche o ungheresi, la lingua slovacca non consente di proseguire gli studi oltre la scuola primaria e le associazioni culturali slovacche sono state strettamente controllate e spesso perseguitate. Dopo il 1918 e la dislocazione dell'Impero Austro-Ungarico, in reazione alla situazione precedente, fu intrapresa una politica di slovacchia , sentita come una persecuzione dal mezzo milione di magiari che vivevano sul lato cecoslovacco del confine e la maggioranza in alcune città come Košice .
Il Trattato di Saint-Germain del 1919 formalizzò la fine dell'Austria-Ungheria e l'indipendenza della Cecoslovacchia . L'Ungheria, diventata comunista , cerca di recuperare il suo territorio, iniziando nella primavera del 1919 una guerra contro Cecoslovacchia, Romania e Serbi ma la controffensiva della coalizione formata attorno all'esercito rumeno e appoggiata dalla Francia respinge ben presto i comunisti ungheresi. Nel 1920 , il Trattato di Trianon ufficializzò i nuovi confini del Regno d'Ungheria, ricostituito su un territorio ridotto di due terzi, di cui il reggente, l'ammiraglio Miklos Horthy , non cessò mai di chiedere la revisione .
Nel 1938, durante l' Accordo di Monaco , l'Ungheria di Horthy rappresentata dal suo Ministro degli Affari Esteri Kálmán Kánya, ottenne dalla Cecoslovacchia la cessione di 11.927 km 2, di cui 10.390 km 2 nell'attuale Slovacchia e 1.537 km 2 nell'attuale Ucraina : queste sono le zone dove vive la maggior parte dei magiari della Cecoslovacchia, ma anche slovacchi e ruteni . L'anno successivo, l'Ungheria di Horthy attaccò la Slovacchia recentemente indipendente ( guerra ungherese-slovacca del marzo 1939 ) e le privò di altri 1.697 km 2 . La magiarizzazione forzata della popolazione slava nei territori persi a vantaggio dell'Ungheria e la chiusura delle istituzioni nazionali slovacche come Matica slovenská si aggiungono al risentimento degli slovacchi verso i loro ex padroni .
Il confine del Trattato di Trianon è stato ristabilito nel Trattato di pace di Parigi nel 1947 , ma la partecipazione della Repubblica popolare di Ungheria all'invasione della Cecoslovacchia per porre fine al socialismo con un volto umano e soffocare la Primavera di Praga non è progettata per migliorare l'ungherese -Relazioni slovacche.
Lo slovacchi chiamato il territorio dove vivevano Slovensko ( "Slovacchia"), un termine è apparso per iscritto al XV ° secolo, ma non è stato definito con precisione, e alcune fonti del XVI ° secolo fanno riferimento sotto i nomi Schiavonia o Slováky , nomi che qualificava un'area allo stesso tempo geografica ed etnica, con limiti indefiniti. Questa regione abitata dagli slovacchi non aveva uno status legale, costituzionale o politico all'interno del Regno d'Ungheria .
Durante le guerre ottomane , il termine ungherese Felső-Magyarország (letteralmente: "Alta Ungheria", in slovacco : Horné Uhorsko , in tedesco : Oberungarn ) corrispondeva alla parte nord-orientale del Regno d'Ungheria (Slovacchia orientale), mentre le regioni della nord-ovest (Slovacchia occidentale) apparteneva alla Bassa Ungheria ( Alsó-Magyarország "Bassa Ungheria"): così era nella nuova organizzazione amministrativa e militare ( vegetariana ) dell'Ungheria reale , il capitano dell'Alta Ungheria ( Felső-magyarországi főkapitányság ) era situato ad est del capoluogo delle città minerarie ( Bányavárosi főkapitányság ) il cui territorio corrisponde all'incirca alla metà occidentale dell'attuale Slovacchia. Quando la maggior parte di questa area nord-orientale dell'Ungheria reale divenne brevemente tra il 1682 e il 1685, sotto Imre Thököly , un principato vassallo indipendente dell'Impero ottomano , mantenne lo stesso nome dell'Alta Ungheria ( Felső-magyarországi Fejedelemség ).
La parola slovacca Horné Uhorsko si riferisce all'Ungheria nel suo territorio etnicamente eterogeneo pre-1918 : Uhorsko , mentre il termine Maďarsko si riferisce all'Ungheria come uno stato-nazione etnicamente omogeneo dei Magiari , risultante dalla frammentazione nel 1918 del precedente, e il cui i confini furono tracciati dalla "Lord Commission" nel 1919 e formalizzati nel Trattato di Trianon nel 1920 . Per usare ancora rare in lingua ungherese del XVIII ° secolo e divenne frequente dal XIX ° secolo, il termine Felvidek designato zone montuose del regno settentrionale di Ungheria, popolazione mista che consiste principalmente di slovacchi , con minoranze ungheresi , tedeschi , ruteni e gli ebrei . La parola, con il suo elemento essenziale fel- "dall'alto", era opposta alle pianure meridionali Alföld ( Grande Pianura ungherese ) e Kisalföld ( Piccola Pianura ungherese ) con il loro elemento al- "dal basso", e potrebbe essere usata come sinonimo di Felső-Magyarország . Il nome geografico Felvidék ha equivalenti in slovacco : Horná zem , in tedesco : Oberland , in yiddish : אױבערלאַנד ( Oyberland ).
Tuttavia, il significato di questo nome proprio cambiò dopo la prima guerra mondiale , quando Felső-Magyarország "Alta Ungheria" non fu più utilizzato. Felvidek è stato poi utilizzato in ungherese per designare i staccati regioni dell'Ungheria , a nord del paese ( Slovacchia e Rutenia subcarpatica ), poi, dopo la seconda guerra mondiale per designare la Slovacchia da solo, Subcarpathian Rutenia (o Transcarpazia ) essendo stato annesso dal URSS .
Oggi in Ungheria, Felvidék può essere usato per riferirsi alla Slovacchia. È anche l'unico termine usato nella storiografia ungherese per riferirsi all'attuale Slovacchia nel Medioevo (anacronisticamente, poiché il termine Felvidek non era ancora usato in ungherese all'epoca), mentre le tre contee dell'ex Alta Ungheria rimaste integrati in Ungheria dopo la prima guerra mondiale non sono mai chiamati Alta Ungheria ( Felvidék ), ma solo Ungheria settentrionale ( Észak-Magyarország ).
Questo uso di Felvidék "Paese alto" per riferirsi all'intera Slovacchia odierna è percepito dagli slovacchi come offensivo e inappropriato dagli ungheresi non nazionalisti. Felvidék è stato anche ampiamente utilizzato sin dall'apertura della cortina di ferro in senso territoriale autonomista dalla minoranza ungherese nella Slovacchia meridionale , per designare solo le regioni della Slovacchia con una popolazione prevalentemente ungherese: così il quotidiano slovacco di lingua ungherese Új Szó distingue sistematicamente Felvidék da Szlovákia "Slovacchia". Alcuni membri della minoranza ungherese in Slovacchia si definiscono felvidéki magyarok (letteralmente: "Ungherese dell'Alto Paese").
Nel 2006, lo slovacco Robert Fico ha reagito rivendicando uno " storicismo ragionevole" ( rozumný historizmus ) ei libri di testo di storia sono stati sempre più riscritti "in uno spirito di dignità nazionale", per usare la frase della Matica slovenská . Descrivono la Grande Moravia come uno stato "proto-cecoslovacco" e persino "proto-slovacco", che secondo Edouard Krekovič, Elena Mannová ed Eva Krekovičová è un mito nazionalista, così come la "resurrezione di antiche tradizioni" che in realtà non esistono o non erano specificamente slovacchi prima. Il politologo slovacco Miroslav Kusý spiega che usando una retorica così scientificamente discutibile, il discorso di Fico era l'equivalente slovacco del grande ungherese magiare , volto a falsificare la storia per rafforzare lo sciovinismo .
Queste derive pseudo-storiche su entrambi i lati del confine sono un ostacolo alla nascita di un libro di testo di storia comune e oggettivo, come il libro di testo di storia comune franco-tedesco .
Ci sono due partiti politici dedicati alla difesa degli interessi degli ungheresi in Slovacchia: Most-Híd e il Partito della coalizione ungherese (MKP).
Uso della lingua unghereseA seguito dell'emendamento del 2009 della legge slovacca sulla lingua di stato del 1995, la lingua slovacca diventa l'unica lingua utilizzata per la comunicazione orale e scritta negli uffici e negli organi statali, nonché in un gran numero di altri casi, dettagliati per il pubblico quotidiano uso (riguardante fino a medici). L'uso di altre lingue al suo posto è punibile con una multa da 100 a 5.000 euro. Da un punto di vista giuridico, è il fatto che la lingua ceca è esclusa da questa legge che può costituire una discriminazione etnica nei confronti di altre comunità minoritarie.
A seguito di un ulteriore emendamento alla legge in dicembre 2010, entrato in vigore marzo 2011, la multa massima sale a 2.500 euro e le persone non possono più essere condannate. Il25 maggio 2011, un altro emendamento, entrato in vigore a luglio dopo essere stato deferito al Parlamento dal capo dello Stato Ivan Gašparovič , abbassa la soglia del 20% della popolazione in una località per l'uso pubblico di una lingua al 15% (es. ospedali) soggetto all'esito positivo di due referendum relativi a questa questione, consente la fornitura di estratti bilingue di atti di stato civile, che devono essere conservati in slovacco, e consente al sindaco e ai consiglieri comunali di utilizzare la lingua locale nelle loro deliberazioni se concordano .
Nel marzo 2012, il SNS ha presentato alla Presidenza della Repubblica una petizione a favore dell'uso ufficiale esclusivo della lingua slovacca, ma dopo le verifiche non ha raggiunto il numero di firme richieste per un referendum sull'argomento.
Il caso del progetto Gabčíkovo-Nagymaros è una controversia interstatale relativa alla costruzione e al funzionamento delle dighe sul Danubio .
L' Ungheria e la Cecoslovacchia avevano firmato un accordo a Budapest su16 settembre 1977costruire e gestire congiuntamente diverse dighe e strutture lungo il confine ungherese-slovacco, al fine di prevenire le inondazioni, facilitare il traffico sul Danubio e produrre energia pulita. Nel 1989 , a causa delle difficoltà finanziarie e delle proteste dell'opposizione in Ungheria, l'Ungheria decise unilateralmente di ritirarsi dal progetto, quando la maggior parte del lavoro da parte slovacca era già stata portata a termine.
Il caso è stato portato congiuntamente dall'Ungheria e dalla Slovacchia alla Corte internazionale di giustizia nel 1993 . La Corte ha fatto il25 settembre 1997 un primo giudizio: questo dimostra che entrambe le parti hanno torto, l'Ungheria per essersi ritirata unilateralmente dall'accordo concluso, la Slovacchia per aver commissionato l'impianto, e fornisce dettagliate informazioni sull'esecuzione della sentenza, riguardanti gli aspetti ambientali e le modalità di risarcimento.
La Slovacchia ha chiesto una sentenza aggiuntiva già nel 1998 , riguardante in particolare l'interpretazione della prima sentenza. Da allora, un progetto di accordo sull'esecuzione della sentenza è ancora oggetto di trattative tra i due governi.
Hedvig Malina ( ungherese : Malina Hedvig), uno studente di ungherese origine da Horné Mýto (Felsővámos) è stato aggredito e derubato in un attacco di odio su25 agosto 2006a Nitra dopo aver parlato ungherese in pubblico. Il suo caso è stato fonte di molte controversie e tensioni nelle relazioni ungheresi-slovacche.
Afferma che i suoi aggressori, i giovani skinhead, hanno scritto sui suoi vestiti " SK bez parazitov " ("Slovacchia senza parassiti") e " Maďari za Dunaj " ("Gli ungheresi attraverso il Danubio"). La polizia slovacca ha affermato che l'incidente non è mai avvenuto, ma senza fornire alcuna spiegazione per le ferite della vittima. Malina è stata poi accusata di falsa testimonianza .
La maggior parte dei partiti politici slovacchi hanno condannato l'aggressione, con la notevole eccezione di di Ján Slota SNS .
Nel dicembre 2007, 15 mesi dopo l'incidente, la polizia ha fornito la registrazione video del primo interrogatorio di Malina al suo avvocato Roman Kvasnica. Sono emerse diverse carenze: la polizia non aveva precedentemente menzionato la presenza di altri tre agenti di polizia, che erano state utilizzate due telecamere (non una) e che avevano spento le apparecchiature di registrazione in diverse occasioni. In un'intervista di sei ore, cinque sono state registrate (e solo tre sono state consegnate all'avvocato della vittima). Malina è ancora accusata di falsa testimonianza.
Malina si impadronisce della Corte europea dei diritti dell'uomo , per lamentarsi del comportamento "disumano e umiliante" dei funzionari slovacchi. Ha detto al Népszabadság che cercava solo "soddisfazione morale".
Nel 2006 , due insegnanti di storia ungherese che accompagnavano un gruppo di studenti da Szekszárd a Bratislava e spiegavano loro in ungherese il ruolo della cattedrale nella storia ungherese, sono stati arrestati dalla polizia come guide turistiche illegali senza autorizzazione. Questo è stato interpretato come un attacco alla libertà di espressione di una versione non slovacca della storia e il ministero dell'Interno ungherese ha chiesto scuse ufficiali, che sono state rifiutate dalla parte slovacca. È quindi emerso che a quel tempo a Bratislava non esistevano regolamenti che richiedessero alle guide turistiche un permesso.
Il 20 settembre 2007, il parlamento slovacco ha confermato i decreti Beneš , con il voto contrario solo dei parlamentari ungheresi di etnia slovacca. I deputati ungheresi ritengono che i decreti Beneš rientrino nel principio della "colpa collettiva" utilizzato per accusare tutte le popolazioni degli Stati sotto la dominazione nazista (occupati o alleati del Reich) di essere responsabili dei crimini dei loro "collaboratori" o dei loro governi . Secondo questi deputati, gli ungheresi furono così privati dei loro diritti fondamentali, persero la nazionalità, i loro beni furono confiscati e le loro famiglie espulse. Secondo il presidente della Repubblica ungherese László Sólyom , la decisione del parlamento slovacco è inaccettabile e pesa molto sulle relazioni ungheresi-slovacche.
Il 1 ° novembre 2008a Dunajská Streda (Dunaszerdahely) durante la partita di calcio tra la squadra locale del DAC allo Slovan di Bratislava , molti tifosi ungheresi del DAC hanno indossato simboli nazionalisti o bandiere di estrema destra come strisce di Árpád (in) . Dopo 15 minuti di gioco, la polizia ha caricato la tribuna ungherese , utilizzando armi non autorizzate come il manganello telescopico e ferendo circa 60 persone, alcune gravemente. I video su Internet hanno mostrato che non c'era giustificazione per questa azione e solo cinque giorni dopo la polizia ha potuto presentare una foto in cui un sostenitore ungherese ha alzato il pugno per giustificarsi . Il governo ungherese e la stampa ungherese hanno descritto l'incidente come un attacco ungherese .
Il 23 maggio 2009Due settimane prima delle elezioni europee del 2009 , durante una campagna elettorale congiunta di Fidesz ungherese e MKP slovacco a Esztergom in Ungheria, il presidente di Fidesz e capo dell'opposizione ungherese Viktor Orbán ha dichiarato: "Durante le elezioni europee, si deciderà quante persone rappresenteranno la comunità a Bruxelles ungherese del bacino dei Carpazi , e nelle cabine elettorali (il voto) ogni ungherese sarà atteso da un altro ungherese dall'altra parte del confine . " Questa affermazione, considerata la irredentisti ungherese, è stato condannato dal Parlamento slovacco .
Il 21 agosto 2009, il giorno dopo la festa nazionale ungherese di Santo Stefano , il Presidente della Repubblica ungherese László Sólyom si sarebbe recato a Komárno (Révkomárom) in Slovacchia per inaugurare una statua equestre di Santo Stefano, il primo re d'Ungheria, finanziata da donazioni. Secondo il ministero degli Esteri ungherese, la visita era stata preparata da giugno e la parte slovacca non ha avuto obiezioni. comunque, il19 agosto, la Commissione Affari Esteri del Parlamento slovacco , seguita in questo dai tre più alti funzionari slovacchi (Capo di Stato Ivan Gašparovič , Capo del governo Robert Fico , Presidente del Parlamento Pavol Paška), ha descritto la visita come una provocazione, perché questa data è la anniversario dell'invasione della Cecoslovacchia da parte del Patto di Varsavia che includeva l'Ungheria, e perché Sólyom non desiderava incontrare una delegazione slovacca.
Lo stesso giorno dell'inaugurazione, l'ambasciata ungherese a Bratislava ha ricevuto una nota diplomatica del ministero degli Esteri slovacco secondo la quale "visti i rischi per la sicurezza" , la Slovacchia "ha rifiutato l'ingresso nel territorio della Repubblica slovacca . Repubblica slovacca al Presidente della Repubblica slovacca . la Repubblica di Ungheria, il sig. László Sólyom, il 21 agosto ” . Sólyom è finalmente partito a piedi sul ponte tra Komárom e Komárno , e al confine in mezzo al ponte, mentre molti agenti di polizia lo aspettavano sul lato slovacco, ha tenuto una conferenza stampa senza entrare in Slovacchia.
L'Ungheria, considerando che in assenza di una reale minaccia alla sicurezza si è verificata una violazione del diritto alla libera circolazione di un cittadino europeo, ha chiesto ottobre 2009sulla Commissione europea di avviare un procedimento contro la Slovacchia per violazione del diritto europeo , che la Commissione ha rifiutato a dicembre sulla base del fatto che vi era disaccordo sulla natura privata o ufficiale della visita e che, secondo essa, un funzionario della visita è in dominio diplomatico e “sfugge all'applicazione del diritto dell'Unione” . Come passo preliminare al ricorso di uno Stato membro contro un altro, l'Ungheria ha quindi presentato ricorso alla Commissione, che è rimasta del parere che la libera circolazione non riguarda la visita di un capo di Stato, poi finalmente inluglio 2010L'Ungheria ha avviato un'azione di infrazione contro la Slovacchia dinanzi alla Corte di giustizia dell'Unione europea . Nelmarzo 2012, le conclusioni dell'avvocato generale della Corte erano in linea con la posizione della Commissione, considerando che la visita non era privata, e in ottobre 2012, la Corte ha rigettato il ricorso dell'Ungheria, per la specificità di un Capo di Stato nel diritto internazionale “con la conseguenza che il comportamento di questo a livello internazionale, come la sua presenza all'estero, rientrano in questo diritto”.
Attacco all'ambasciata slovaccaIl 26 agosto 2009, pochi giorni dopo l'incidente di Komárno, due bottiglie molotov sono state lanciate contro l'ambasciata slovacca a Budapest , senza prendere fuoco o esplodere. Entrambi i paesi hanno condannato questo attacco e lo hanno visto come un atto criminale isolato.
Attentato all'auto dell'ambasciatore slovaccoIl 28 agosto 2009, un autista ha cercato di portare fuori strada l'auto dell'ambasciatore slovacco a Budapest, Peter Weiss, prima di attaccarlo verbalmente. Nessuno è rimasto ferito nell'incidente. Poco dopo, i colpevoli sono stati arrestati dalla polizia ungherese e la loro auto e la loro casa hanno cercato di stabilire un collegamento con l'attacco all'ambasciata del giorno prima.
Le autorità slovacche hanno rifiutato di commentare, affermando di non voler esacerbare le già tese relazioni tra i due Paesi.
Dopo le elezioni del giugno 2006 , il partito nazionalista SNS è diventato membro della coalizione di governo, creando una strana situazione in cui il suo presidente Ján Slota , noto per le sue dichiarazioni anti-ungheresi e di estrema destra, era un partner del primo ministro Robert Fico il cui Smer la festa è considerata sinistra. Durante questo periodo di 4 anni, i commenti grotteschi di Slota sugli ungheresi si moltiplicarono.
Minaccia a BudapestIl 5 marzo 1999, a una riunione di partito, uno Slota probabilmente ubriaco aveva detto: " Entreremo nei nostri carri armati e distruggeremo Budapest". "
Un "tumore sul corpo della nazione slovacca"Nel 2006, l'eurodeputato italiano Michl Ebner ha inviato a tutti gli eurodeputati un'antologia delle osservazioni xenofobe di Slota, che ha contribuito a pubblicizzare la prossima perla (ripresa da Der Spiegel e dalla stampa internazionale sostituendo la parola "tumore" con "cancro"): "Gli ungheresi sono sul corpo della nazione slovacca un tumore canceroso che deve essere rimosso il più rapidamente possibile. "
"Civiltà degli ungheresi di sangue slavo"Nel giugno 2006Pochi giorni prima delle elezioni parlamentari slovacche, Slota disse durante un dibattito televisivo: "Nel 1248 , un vescovo franco [ sic ] visitando il bacino dei Carpazi diceva di navigare in questo paese chiedendosi come Dio potesse dare una terra così bella a persone così brutte. Intendeva i "vecchi ungheresi", perché erano di tipo mongoloide con le gambe arcuate e cavalli così disgustosi - in effetti, cavallini - questo è quello che ha detto il vescovo, è scritto ... esattamente, parola per parola ... e ora dopo più di 800 anni in qualche modo questi "mongoloidi" se ne sono andati ... non so chi abbia insegnato loro a civilizzare, ma penso che purtroppo sia stato il sangue slavo a farlo ... sfortunatamente, e davvero non so se questi Gli ungheresi, a cui piace definirsi ungheresi, sono in realtà ungheresi: penso che il 90% di loro abbia sangue slavo, e forse il 10% o forse lo 0,1% del "vecchio sangue ungherese", ma raccontano ancora come matti storie turul di proposito e altre cose pazze ... "
Identità e simboli ungheresiIl 4 gennaio 2008, Slota ha detto all'agenzia di stampa Sita che in Slovacchia “non ci sono ungheresi ( Maďari ), ma slovacchi che parlano ungherese. " Secondo lui, in Francia non ci sono né algerini né marocchini, sono tutti francesi e " si dividono tra francesi, immigrati e stranieri. Dovremmo chiamare i nostri concittadini della Slovacchia meridionale slovacchi la cui lingua madre è l'ungherese. E ho persino dei dubbi, perché ce ne sono molti che sono slovacchi magiarizzati . "
Il 9 maggio 2008, in difesa della legge slovacca sull'istruzione, i leader del partito della coalizione di governo, Robert Fico , Slota e Mečiar hanno presentato un libro di testo di storia utilizzato nell'istruzione in ungherese in Slovacchia e approvato dal ministero ungherese , quando 'Riguardo al retro di copertina con la foto della statua equestre del primo re d'Ungheria Santo Stefano al Castello di Buda , Slota ha detto che "quello sarebbe il famoso clown ungherese a cavallo" .
Nel settembre 2008, mentre i primi ministri ungherese e slovacco si incontravano a Bruxelles, Slota inaugurando una doppia croce a Malacky dichiarava: “Sul nostro territorio, purtroppo, abbiamo eretto più spesso questi brutti uccelli, questi pappagalli ungheresi chiamati turul ” ( mitico falco ungherese).
Doppi incroci contro i turulsIl 8 gennaio 2008, in occasione dell'inaugurazione a Čerhov di una monumentale doppia croce, corrispondente al simbolo presente sullo stemma della Slovacchia (ma anche dell'Ungheria), Slota ha dichiarato: “ Erigeremo doppie croci slovacche in tutta la Slovacchia, anche in il sud [area di popolazione ungherese ], quindi non devi guardare sbalorditi e stupidi uccelli turul ungheresi librarsi sulla Slovacchia meridionale. » Ha chiarito inottobre 2008, durante l'inaugurazione di un'altra doppia croce a Pavlovce , che se vuole le doppie croci lungo il confine ungherese, è così che le persone che vengono dall'Ungheria "prendono atto di ciò che non fanno. non sono in Alta Ungheria ma in Slovacchia. "
Ministro degli affari esteri unghereseSlota insultò ripetutamente Kinga Göncz , allora ministro degli Esteri ungherese, incluso il5 ottobre 2008criticando i suoi capelli e paragonandola a Hitler : "Non cediamo alle pressioni di Budapest su di noi provenienti dalla direzione del nostro vicino meridionale: una donna dai capelli arruffati, indigente, qui lancia minacce e fa domande al Primo slovacco Ministro a cui non si avvicina alla caviglia. Quello che stanno facendo è il massimo dell'arroganza. Potrei paragonarla a Henlein e quei baffetti nella cantina di Monaco [Hitler]. Anche lui stava usando la stessa retorica di questa donna. Forse anche i suoi baffi hanno già iniziato a crescere. "
"Saint Etienne ha massacrato questi mongoli"Il 17 aprile 2010, Slota ha dichiarato all'agenzia di stampa slovacca TASR: “ Santo Stefano [primo re d'Ungheria] si unì ai principi slovacchi e ai cavalieri franchi e uccise allora questi mongoli [gli ungheresi ] nel territorio della storica Ungheria. È possibile che alcuni siano rimasti nascondendosi tra le canne. (...) Santo Stefano non era un re ungherese ma un re della storica Ungheria ( Uhorsko ) che parlava meglio il tedesco che l'ungherese. (...) È il famoso Santo Stefano che li ha massacrati, cioè che ha massacrato i loro antenati. (...) La nazione slovacca è originaria di questo territorio da 1500 anni. Le tribù mongoloidi ungheresi che sono arrivate qui su questi disgustosi cavalli pelosi hanno appena festeggiato il loro millennio. (...) I resti di questi vagabondi, di questi nomadi, sono diventati pochissimi nel territorio dell'Ungheria. "