Un radiazioni non ionizzanti è una radiazione la cui energia elettromagnetica portato da ciascun quantistico è insufficiente per ionizzare atomi o molecole (vale a dire che per rimuovere completamente un elettrone da un atomo o molecola ). Si tratta di radiazioni ultraviolette vicine , luce visibile , infrarossi , microonde e onde radio .
La regione precisa dello spettro in cui la radiazione viene considerata "ionizzante" non è chiaramente definita, perché molecole e atomi diversi ionizzano a diverse energie (quindi, tra le radiazioni citate come non ionizzanti, la più energetica, in particolare vicino all'ultravioletto, a volte può ionizzare alcune molecole) . Le definizioni abituali suggeriscono che la radiazione con energie di particelle o fotoni inferiori a 10 elettronvolt (eV) è considerata non ionizzante. Un'altra soglia suggerita è 33 elettronvolt (energia necessaria per ionizzare le molecole d'acqua) .
La radiazione solare che arriva sulla superficie terrestre è composta principalmente da radiazioni non ionizzanti perché in gran parte filtrata dal campo magnetico terrestre e dall'atmosfera terrestre (in particolare dall'ossigeno e dallo strato di ozono ). Rimane però la radiazione ultravioletta in grado di indurre nell'aria reazioni fotochimiche significative , e di provocare danni molecolari (dalle scottature solari al melanoma ), generando radicali liberi .
Una parte di questa radiazione ha energia sufficiente per eccitare gli elettroni, facendo passare un elettrone ad un livello energetico più alto, permettendo l'effetto fotovoltaico .
Alcune di queste stesse radiazioni (non ionizzanti) hanno importanti effetti biologici (ed ecologici) (sono alla base della vita fotosintetica e del ritmo nictemerale ).
Al di fuori dello spettro visibile, alcune di queste radiazioni possono avere effetti biologici dannosi, che variano notevolmente a seconda dell'intensità del campo, della lunghezza d'onda e di altri fattori come l'età della persona esposta. Viene anche menzionato un aumento del rischio di aborti spontanei e di malattia di Alzheimer (senza spiegazioni trovate a livello di biologia cellulare da due ricercatori greci nel 2002). Una suscettibilità genetica è plausibile, come partner del genere (i risultati di 10 anni di studio del National Toxicology Program (NTP) US (pubblicati1 ° novembre 2018, dopo che un rapporto intermedio è stato presentato nel 2017 all'ICNIRP), conclude che esistono "prove chiare" che l'esposizione alle radiazioni RF di tipo 2G e 3G può indurre il cancro; questo studio è stato commissionato dalla FDA nel 1999 e sottoposto a revisione paritaria. Con oltre 25 milioni di dollari, è costruito sul modello animale : ratti e topi ) è il più grande del suo genere mai realizzato sull'argomento. Ma non è né la prima né l'unica a giungere a questa conclusione. Mostra che le cellule esposte hanno maggiori probabilità di diventare cancerose nei ratti maschi che nelle femmine (o nei topi). Conferma chiaramente altri studi (tra cui lo studio Interphone) e i tumori osservati sono dello stesso tipo di quelli riportati nell'uomo negli studi epidemiologici sui telefoni cellulari: gliomi e tumori delle cellule di Schwann o schwannomi (i cosiddetti neurinomi acustici quando riguardano la nervo dell'orecchio interno). Uno studio dell'Istituto Ramazzini su ratti esposti a campi elettromagnetici a frequenza molto bassa (50 Hz) ha anche riscontrato un aumento significativo dello schwannoma maligno del cuore, un tumore normalmente raro. Poco dopo la pubblicazione americana, Maria Feychting (vicepresidente dell'ICNIRP ) ha screditato questo studio davanti alla Royal Swedish Academy of Sciences (quella che assegna i Premi Nobel per la fisica e la chimica) accusando lo studio di presentare difetti metodologici; Secondo lei, i patologi sapevano quali campioni provenivano da animali esposti e quali provenivano da controlli, cosa che li esponeva a pregiudizi. Ma John Bucher, direttore dello studio, intervistato in particolare da Microwave News ha mostrato che è stata Maria Feychting a interpretare male lo studio: "Tutti gli esami del PWG [gruppo di lavoro sulla patologia] sono stati fatti alla cieca. rispetto al gruppo di trattamento".
C'è consenso sul fatto che alle alte frequenze (compresa gran parte dello spettro UV e una piccola parte della luce visibile) la radiazione elettromagnetica è ionizzante e può indurre un danno biologico tanto più grave quanto più alta è la frequenza alta (rompendo il DNA in particolare).
Per quanto riguarda l'altra parte dello spettro (parte sinistra del diagramma a lato), ed in particolare per alcune radiofrequenze , da diversi decenni un numero crescente di studi ha osservato da un lato effetti termici (microonde), non discussi, ma anche fatti considerare l'esistenza di altri effetti "non termici", effetti la cui frequenza e importanza sono ancora molto dibattute o addirittura contestate, in particolare nell'ambito della diffusione del 5G che suscita una fonte di polemica scientifica, politica e industriale . Questo dibattito si concentra sul grado e sulla natura dei rischi posti dagli effetti non termici delle radiazioni a bassa frequenza (microonde, onde millimetriche e altre frequenze radio, comprese quelle utilizzate dal 5G ). Sulla base di diversi studi, l' Agenzia Internazionale per la Ricerca sul Cancro dell'OMS nel 2011 ha classificato alcune di queste radiazioni come "possibilmente cancerogene" per l'uomo, ma l' ICNIRP , principalmente sulla base di studi sugli effetti termici, stima ancora nel 2020 che il rischio di il cancro non esiste. Il rapporto annuale 2019 realizzato per l' Autorità svedese per la sicurezza delle radiazioni da un panel di 9 esperti (tra cui due membri dell'ICNIRP: Eric Van Rongen e Martin Röösli, il primo presidente dell'ICNIRP) per fare il punto sulle conoscenze scientifiche pubblicate su "aprile 2018a dicembre 2018 compreso”; omesso di citare lo studio NTP, il più grande, il più lungo e il più costoso mai realizzato, con conclusioni chiare e per il quale era stato ancora presentato un rapporto intermedio all'ICNIRP.
Alla fine di quest'anno 2019 , nell'ambito della trattazione di una denuncia relativa alle radiazioni dei telefoni cellulari, la Corte d'Appello di Torino ha rigettato il parere dei membri dell'ICNIRP come fazioso, in quanto alcuni ICNIRP membri sono stati finanziati direttamente o indirettamente dall'industria.
Questi cambiamenti dipendono notevolmente dal tipo di radiazione preso in considerazione, dalla posizione e dallo stile di vita di ciascuno.
Pertanto, per gran parte dei paesi in via di sviluppo , l'esposizione individuale allo spettro visibile non è cambiata o è cambiata poco. Nel cosiddetto sviluppato e ricco, l'esposizione alla luce esterna è diminuita drasticamente, mentre l'espressione all'illuminazione artificiale è aumentata notevolmente.
Mentre in pochi anni, le radiazioni non ionizzanti del Wi-Fi e della telefonia wireless sono diventate onnipresenti, anche in scuole e università, hotel, ristoranti, caffè, aerei commerciali, treni, stazioni e terminal, aziende, cybercafé, siti di giochi in rete. .. così come in centinaia di milioni di case in tutto il mondo, dotate di terminali wi-fi, è nel campo dei campi elettromagnetici indotti dalla produzione, trasporto e utilizzo dell'elettricità, e più radiofrequenza (soprattutto da quando è stato implementato il wireless network) che si riconoscono i cambiamenti più importanti: il P Dr. Olle Johansson (Dipartimento di neuroscienze del Karolinska Institute in Svezia) o il biologo Andrew Goldsworthy descrivono così questo cambiamento molto recente: “Se ti chiedo quanta radiazione sta entrando nel tuo corpo oggi, rispetto a 10 anni fa? la risposta è un quintilione di volte di più (è un 1 con 18 zeri) ” . Nel 2003 , Swiss-Com AG ha stimato che il picco di esposizione a RF era lungi dall'essere raggiunto, e che “sempre più applicazioni richiedono ulteriori bande di frequenza, in genere più energico, al fine di essere in grado di rispondere. Alle crescenti esigenze in termini di velocità di trasmissione” . Si prevede che l'implementazione del 5G aumenterà notevolmente questa esposizione e a nuove frequenze.
L'esistenza e la gravità di effetti cumulativi e irreversibili sono quindi questioni sollevate e molto studiate dalla scienza negli ultimi anni, anche per i campi elettromagnetici a bassa intensità (tipo Wi-Fi).
L'esposizione a radiazioni non ionizzanti nella vita di tutti i giorni, o in campo medico, è un problema molto minore rispetto alle radiazioni ionizzanti . Si rilevano alcuni effetti, variabili in funzione dell'intensità della corrente, dell'intensità del campo magnetico e della durata dell'esposizione; uno degli effetti più noti al pubblico è quello termico (apprezzato nei forni a microonde ); il riscaldamento del corpo attorno all'antenna di un telefono cellulare è evidente e può essere visualizzato nell'imaging cerebrale ).
Con lo sviluppo quasi onnipresente degli usi dell'elettricità, gli esseri umani sono sempre più esposti a campi magnetici artificiali a bassissima frequenza (da 1 a 300 Hz, generati dai comuni dispositivi elettrici), e a frequenze estremamente basse (<30 Hz, note come “ELF- EMF”, generati principalmente da reti elettriche di tipo linea ad alta tensione )). Gli effetti biologici di questi campi sono stati studiati per diversi decenni, in particolare in biologia molecolare .
L'uomo è inoltre sempre più esposto (tramite dispositivi elettrici) a campi elettromagnetici di 60 Hz, che sono stati quindi oggetto di studi, in particolare in relazione ai cosiddetti disturbi di iperelettrosensibilità (mal di testa, insonnia...). Precedenti studi sugli effetti dell'esposizione a ELF (Very Low Frequency Magnetic Fields) (ELF) sui bambini si erano concentrati principalmente sul rischio di leucemia infantile e tumori del sistema nervoso centrale, e per ragioni etiche non faremo studi di provocazione sui bambini. Uno studio di provocazione in doppio cieco ha cercato possibili reazioni fisiologiche (sulla frequenza cardiaca; frequenza respiratoria; variabilità della frequenza cardiaca) in 30 volontari adolescenti e 30 adulti a una breve esposizione (32 minuti) a un campo magnetico.ELF (60 Hz 12,5 μT) , senza trovarne; lo stesso vale per otto sintomi soggettivi e la percezione del campo. Studi di questo tipo effettuati per 32 minuti di esposizione a un telefono cellulare (ad esempio 24 dBm a 1950 MHz con un tasso di assorbimento specifico di 1,57 W/kg) non trovano differenza tra persone che si dichiarano elettrosensibili e un gruppo di controllo. Questi studi spesso riguardano solo un piccolo numero di soggetti che si stima essere elettrosensibili (poche decine) e su una trentina di minuti di esposizione, ma sono coerenti. Sono invece ancora in discussione i possibili effetti (a volte dermatologici ) di esposizioni prolungate o croniche. Gli studi sulla provocazione presentano un importante pregiudizio: confondono l'elettrosensibilità (capacità di rilevare consapevolmente le radiazioni elettromagnetiche) e l'elettrosensibilità (vulnerabilità agli effetti di questa radiazione).
Alcuni studi suggeriscono malattie mediate da ELF-EMF; e si conclude il recente lavoro sperimentale ed epidemiologico per alcuni tipi di campi e/o determinati contesti di esposizione, a effetti neurologici e cardiovascolari , nonché in termini di genomica (instabilità genomica), cancro e disturbi riproduttivi . Si sospettano anche effetti indiretti di sconvolgimento ormonale , che potrebbero essere mediati da un effetto su melatonina e cortisolo (dimostrato fin dai primi anni 2000), nei ratti esposti a un campo di 50/60 Hz come nell'uomo. Alcuni di questi effetti negativi vengono deviati per l'uso in medicina (terapia ELF-EMF). Nel 1998 , sulla base di una revisione della letteratura, il National Institute of Environmental Health Sciences degli Stati Uniti ha proposto di classificare gli ELF-EMF come "possibili cancerogeni per l'uomo" (gruppo 2B), analogamente nel 2002, per il Centro Internazionale per la ricerca sul cancro. I due principali test di genotossicità ( test dei micronuclei ) e ( test della cometa ) in vitro mostrano che gli ELF-MF (50 Hz, 5 mT) hanno rispettivamente capacità cogenotossiche genotossiche (ELF-MF potrebbe quindi agire sinergicamente con l'attività genotossica di xenobiotici , che ha implicazioni per la salute, perché è probabile che l'uomo e molti animali, in particolare gli animali da allevamento, siano co-esposti a vari agenti genotossici e, a volte cronicamente, a questo agente elettromagnetico.
È noto dalla metà degli anni '60 che anche a bassa intensità, i campi magnetici artificiali "pulsati" (tutti i sistemi di comunicazione wireless , compreso il Wi-Fi, sono sistemi pulsati) producono effetti biologici diversi e maggiori di quello. EMF (noti anche come "onde continue") a frequenza e intensità medie comparabili. Alcuni scienziati hanno stimato che questa natura pulsante rende la comunicazione wireless più pericolosa e che i bambini possono essere esposti cumulativamente a dosi che superano le soglie raccomandate. secondo Panagopoulos et al. (2015) più questi campi elettromagnetici sono pulsati, più saranno biologicamente dannosi.
Anche i campi magnetici artificiali sono polarizzati, il che conferisce loro anche maggiori effetti biofisiologici e, secondo alcuni ricercatori, effetti pericolosi. I campi elettromagnetici polarizzati inducono infatti forze molto maggiori sui gruppi chimici caricati elettricamente rispetto a quando si trattasse di campi elettromagnetici non polarizzati.
Diversi studi hanno anche notato che ci sono "finestre di esposizione" in cui "intervalli di intensità specifici producono i massimi effetti biologici" .
Ad esempio, secondo un recente studio svizzero (2020), i marker biologici osservati a livello cellulare non mostrano cambiamenti in termini di apoptosi nelle cellule SH-SY5Y (linea cellulare umana coltivata, derivata da un neuroblastoma ) né nelle cellule microgliali esposte. Ma i marcatori biologici mostrano che l'esposizione del corpo umano, anche a breve termine (24 ore) e a livelli SAR non superiori alle soglie di sicurezza ICNIRP per RF-EMF a 935 MHz, a 4 W/kg, può causare autofagia . Inoltre, per i SAR non superiori agli standard, si è osservato anche stress ossidativo "con un effetto dipendente dal tipo di cellula e dalla durata dell'esposizione" , nonché un aumento transitorio di glutatione (ma non perossido. idrogeno e citocromo c ossidasi ) nelle cellule SH-SY5Y.
Uno dei principali operatori di telecomunicazioni svizzeri ( Swisscom AG , allora “primo fornitore di servizi di telecomunicazione integrata della Svizzera” ) ha ammesso che le radiazioni emesse dalle apparecchiature Wi-Fi standard provocano “gravi danni all'essere umano” , nell'ambito di una domanda di brevetto depositata il2 settembre 2004per un dispositivo che "ridurrebbe l' elettrosmog nelle reti wireless locali" , specificando che "l'influenza dell'elettrosmog sul corpo umano è un problema noto (...) Il rischio di danni alla salute da L Electrosmog è stato compreso meglio anche attraverso più studi recenti e migliorati. Quando le cellule del sangue umano vengono irradiate da campi elettromagnetici (da telefoni cellulari) , sono stati dimostrati evidenti danni al materiale ereditario e vi sono stati segnali di un aumento del rischio di cancro” . Questo studio, pubblicato nel febbraio 2003 (mentre era in corso lo studio Interphone dell'OMS) sulla rivista Bioelectromagnetics, mostra che l'irradiazione di questi linfociti per 72 ore a campi elettromagnetici continui di 830 MHz, a diverse velocità di assorbimento specifico medio (SAR 1,6-8,8 W/kg) indotta da instabilità cromosomica (aneuploidia) dipendente da DAS. L'effetto genotossico è stato localizzato nella regione del cromosoma 17. Si ritiene che possa portare al cancro. E suggerisce alterazioni epigenetiche . Swisscom AG specifica che esperimenti di controllo (senza radiazioni a radiofrequenza, ma a temperature comprese tra 34,5 e 38,5°C) hanno dimostrato che queste alterazioni genetiche o epigenetiche avevano certamente un'origine non termica.
I saldatori a punti espongono i saldatori che li utilizzano a uno speciale campo elettromagnetico. Questi saldatori hanno un livello complessivo di antiossidanti nel flusso sanguigno che non diminuisce complessivamente, ma - all'interno dei loro globuli rossi - questa esposizione riduce significativamente l'attività di due importanti enzimi : la superossido dismutasi (SOD), che scende del -22%, eppure è un componente essenziale del meccanismo di eliminazione dei radicali liberi . La glutatione perossidasi (GPX) scende, lei, del -12,3%. Inoltre, viene dimostrata una correlazione significativa tra l'intensità del campo magnetico e le attività SOD/GPX; più alto è il campo, meno questi enzimi lavorano. Questo tipo di ELF-MF potrebbe quindi degradare l'attività antiossidante interna dei globuli rossi, e agire da stress ossidativo (anche ai livelli di esposizione consigliati, specificavano gli autori dello studio nel 2009).
Questi studi scientifici concludono quindi che esiste un fenomeno di relazione dose-effetto , ma generalmente né lineare né monotono. Ciò non facilita la definizione di standard, tanto più che "i gruppi industriali assumono spesso una curva dose-risposta lineare e quindi monotona" .
Questo fattore di rischio è ancora geograficamente molto localizzato. Ma sta emergendo negli ultimi decenni per alcuni membri del personale civile o militare (scienziati, tecnici).
In caso di esposizione a un campo magnetico estremamente intenso (come quello generato da girotroni , acceleratori di particelle , dispositivi di fusione a confinamento magnetico ( tokamak , stellarator , ecc.), non si osserva (ad oggi) un effetto distruttivo diretto o significativo sull'uomo o cellule animali situate nelle vicinanze; questo tipo di campo non uccide la cellula, né sembra danneggiare il suo involucro, ma può indurre trasformazioni morfologiche e fisiologiche, per ragioni ancora poco conosciute, e con effetti biologici ancora discussi: un ultra-intenso Il campo magnetico può modificare la struttura della banda elettronica della materia, così come le interazioni tra elettroni, atomi e molecole, inducendo uno stato modificato della materia e cambiamenti nelle proprietà che influenzano lo stato delle cellule (che potrebbero influenzare indirettamente la salute). et al. hanno mostrato nel 2017 che un campo magnetico di 27 Tesla può modificare l'orientamento tazione e morfologia dei fusi mitotici in una cellula umana in divisione. Nel 2013 , Qian et al. aveva osservato cambiamenti morfologici significativi negli osteoblasti , sotto un ampio gradiente di un intenso campo magnetico. In questo tipo di ambiente di lavoro, la normativa prevede l'apposizione di etichette di pericolo ( attenzione campo magnetico intenso, no pacemaker cardiaci , no impianti magnetici, no neurostimolatori , no oggetti metallici sciolti, possono derivare lesioni ) ma questi loghi e messaggi non dicono che questo tipo di campo magnetico potrebbe danneggiare anche gli esseri umani "sani". Il personale scientifico e tecnico vi è esposto senza alcuna protezione. Alla luce delle loro osservazioni, i ricercatori chiedono di rafforzare la ricerca sugli effetti biologici e sulla salute dei campi magnetici intensi e la formulazione di buone pratiche che limitino i rischi per la salute.
I dati scientifici, a volte vecchi ( anni '70 ) sostengono l'esistenza di effetti cumulativi. Per esempio :
Questo carattere cumulativo e irreversibile potrebbe essere spiegato da un accumulo di piccole mutazioni indotte da rotture mal riparate nel DNA cellulare.
Se il modello animale è trasferibile all'uomo, questi esperimenti sollevano preoccupazioni sul fatto che l'esposizione cronica e sufficiente a WI-Fi o altri campi elettromagnetici pulsati (telefonia mobile) possa dopo un certo tempo indurre 1) danni cerebrali fonti di possibili effetti neuropsichiatrici completamente o in gran parte irreversibili, e 2) (insieme ad altri fattori) diminuzione della fertilità maschile ( delezione della spermatogenesi ).
Infine, rispetto alla durata media di una vita umana e rispetto al tempo medio di insorgenza del cancro (diversi decenni), gli studi Wi-Fi esistenti si sono concentrati su esposizioni molto brevi. Potrebbero quindi, secondo Martin L. Pall (2018), “aver notevolmente sottovalutato i danni che il Wi-Fi può causare su periodi molto più lunghi” . E c'è anche la preoccupazione che “le false assicurazioni di sicurezza dichiarate dall'industria potrebbero avere effetti molto più gravi sulle persone esposte al Wi-Fi o ad altri campi elettromagnetici; piuttosto che convincerli a proteggere se stessi o i propri figli evitando le esposizioni o chiedendo ad altri di interrompere le esposizioni non intenzionali, è probabile che evitino modifiche precauzionali o non possano apportare modifiche. tali modifiche protettive " , soprattutto perché "questi effetti possono essere tra i più difficile da attribuire all'esposizione ai campi elettromagnetici. Siamo molto più consapevoli degli effetti che si verificano rapidamente rispetto a quelli che impiegano mesi o anni prima che diventino immediatamente evidenti” .
Molti studi hanno utilizzato il modello animale, il che implica che in natura possono essere coinvolte molte specie.
Nel 2011 , il governo indiano ha stimato che gli effetti dannosi delle radiazioni elettromagnetiche dei telefoni cellulari e delle torri di comunicazione sulla salute degli esseri umani e sulla fauna selvatica (uccelli e api in particolare) sono ormai ben documentati, giustificando il rafforzamento dei limiti di esposizione da parte del Paese .
In termini di potenziali effetti biologici, le radiazioni non ionizzanti possono essere suddivise in:
Discussione qui (se hai appena apposto il banner, clicca su questo link per creare la discussione e visualizzare le indicazioni ).
Esempio di fonte | Lunghezza d'onda | Frequenza | Effetto biologico | |
---|---|---|---|---|
Ultravioletto C | Irradiazione alimentare | 100 - 280 nm | Eritema , pigmentazione della pelle, fotocheratite | |
Ultravioletto B | Solarium | 280 - 315 nm | fotocheratite , eritema , pigmentazione della pelle, cancro della pelle , reazioni cutanee fotosensibili, produzione di vitamina D | |
Ultravioletto A | luce nera , luce solare | 315 - 400 nm | Cataratta fotochimica, eritema , pigmentazione cutanea skin | |
Spettro visibile | Laser , luce solare | 400 - 780 nm | Invecchiamento della pelle, cancro della pelle , danni fotochimici e termici alla retina. | |
Infrarossi A | Laser , telecomandi | 780 nm - 1,4 µm | Ustione termica della retina , cataratta termica, scottature solari | |
Infrarossi B | Laser , comunicazioni a lunga distanza | 1,4 µm - 3 µm | 215 THz - 100 THz | Brucia la cornea , cataratta , scottature solari |
Infrarossi C | laser a infrarossi | 3 µm - 1 mm | 100 THz - 300 GHz | Ustioni corneali , cataratta , riscaldamento della superficie corporea |
Microonde | Telefoni cellulari della gamma PCS e altri telefoni cordless , forni a microonde , rilevatori di movimento , radar , Wi-Fi | 33 cm - 1 mm | 1 GHz - 300 GHz | Riscaldamento dei tessuti corporei, effetti non termici (probabilmente indotti da un'azione sui canali del calcio ) |
Onde radio | Telefoni cellulari , televisione , trasmettitore radio | 3 km - 33 cm | 100kHz - 1GHz | Riscaldamento del corpo umano fino a uno spessore fino a 1 cm |
Bassa frequenza | cavi per la trasmissione di potenza | > 3 km | <100kHz | Accumulo di cariche elettriche sulla superficie del corpo, interruzione della risposta muscolare e nervosa |
La radiazione ultravioletta è nota per i suoi effetti sulla pelle; possono essere lievi come l' abbronzatura o più gravi come le scottature solari . Agli occhi possono produrre cataratta .
Nel 1992 , l' Associazione Internazionale per la Protezione dalle Radiazioni (IRPA) ha fondato in Germania una ONG scientifica internazionale, chiamata Commissione Internazionale per la Protezione contro le Radiazioni Non Ionizzanti ( ICNIRP per gli anglofoni), dedicata alla protezione contro le radiazioni non ionizzanti (campi elettrici ). , campi magnetici ed elettromagnetici, onde radio, microonde, Wi-Fi, UV, infrarossi, luce blu, laser, ecc.). Riconosciuto all'interno dell'ONU dall'Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) e dall'Ufficio Internazionale del Lavoro (ILO, il Segretariato Permanente dell'Organizzazione Internazionale del Lavoro ), l'ICNIRP propone limiti di esposizione ai campi elettromagnetici, che vengono periodicamente aggiornati (da ultimo il11 marzo 2020, per includere meglio il 5G ).
In particolare, l' ICNIRP è criticato per trovarsi in una situazione di conflitto di interessi con l'industria delle telecomunicazioni wireless nonché con altre Commissioni coinvolte anche nella regolamentazione delle radiazioni non ionizzanti ( American FCC in particolare) e di aver proposto soglie estremamente lassiste : il P Dr. Olle Johansson ha osservato che gli standard di esposizione massima sono stati fissati nel 2015 a 1 000 000 000 000 000 volte l'esposizione naturale (radiazione di fondo a cui è noto che la vita sulla terra è adattata), poi ancora più ampia nel 2018 ( 1.000.000.000.000.000.000 di volte in più rispetto allo sfondo naturale.
La FCC e l' ICNIRP sono anche criticate per aver preso in considerazione solo una parte degli effetti biologici e ambientali dei campi elettromagnetici , quella che riguarda gli effetti termici (shock elettrico, ustione o riscaldamento di tessuti vicini al corpo).'Un'antenna. ..), mentre molti studi rilevano o sospettano anche effetti atermici (inducendo l'OMS a classificare, tramite la sua Agenzia Internazionale per la Ricerca sul Cancro, alcune di queste lunghezze d'onda, utilizzate nella telefonia mobile, come possibilmente cancerogene per l'uomo ). Limiti inferiori di esposizione alle radiazioni sono stati studiati, proposti o implementati in diverse città e paesi; es: Vienna e Salisburgo (Austria), Bruxelles (Belgio) ... Svizzera (più volte). E in Austria, c'è stata una proposta per abbassare il limite di esposizione all'aperto a un milionesimo (10 −6 ) dei livelli attuali ea un decimilionesimo (10 −7 ) all'interno.
In Francia, la Società Francese di Protezione dalle Radiazioni (SFRP) è una società scientifica che ha una sezione Radiazioni Non Ionizzanti (RNI), che è interessata alla protezione dei lavoratori contro i rischi di esposizione ai campi elettromagnetici e alle radiazioni ottiche artificiali presenti nell'ambiente di lavoro.
Esistono diverse riviste scientifiche specializzate , tra cui ad esempio: Bioelettromagnetica, Bioelettrochimica, Bioelettrochimica e Bioenergetica; Elettro e Magnetobiologia; Journal of Magnetic Resonance, Medical Engineering & Physics ...