Effetti biologici e ambientali dei campi elettromagnetici

Gli effetti biologici e ambientali dei campi elettromagnetici sono gli effetti sugli organismi viventi dei campi elettromagnetici . La loro intensità dovrebbe dipendere essenzialmente dal livello del campo elettromagnetico, dalla frequenza e dalla durata dell'esposizione, o anche dal tipo di modulazione.

Tale argomento è oggetto di controversie , in particolare riguardo al livello di rischio per la salute e per l'ambiente durante l'esposizione cronica ai campi elettromagnetici; L' Organizzazione Mondiale della Sanità riconosce il possibile carattere cancerogeno dei campi elettromagnetici statici a frequenza estremamente bassa , alla luce di una raccolta di dati epidemiologici relativi alla leucemia infantile, ma richiede conferme scientifiche per le tecnologie più recenti.

Secondo diversi studi, è probabile che l'esposizione ambientale antropogenico aumentando rapidamente dalla metà del XX °  secolo, ed i livelli di risorgerà, come le tecnologie come l'Internet of Things e 5G aggiungerà più trasmettitori RF aggiuntivi per l'ambiente.

Questo articolo tratta dei campi elettromagnetici dello spettro di frequenze da 0 a 300 GHz (dai campi statici alle radiofrequenze ); l'inquinamento dovuto alle radiazioni ionizzanti e all'inquinamento luminoso non viene affrontato.

Definizioni

Campo elettromagnetico Campo prodotto da oggetti caricati elettricamente. Questo è il risultato delle componenti elettriche e magnetiche del campo. Il livello di intensità del campo elettromagnetico è generalmente espresso in V/m, oppure in A/m quando è puramente magnetico. Emittente volontaria Apparecchi la cui funzione è quella di emettere un campo elettromagnetico ai fini delle telecomunicazioni (trasmettitore TV, trasmettitore radio, telefonia mobile, ecc.), o di azione sulla materia (forno a microonde, piano cottura a induzione, ecc.). Mittente involontario Apparecchio la cui funzione è quella di non emettere un campo elettromagnetico. Questa apparecchiatura produce disturbi inerenti al suo funzionamento e originati dai suoi componenti (frequenze di clock, commutazione di energia, forte flusso di corrente, alte tensioni, ecc.). Un trasmettitore volontario è considerato un trasmettitore involontario quando trasmette al di fuori della sua banda di frequenza autorizzata. Radiazione Azione di un dispositivo che emette un campo elettromagnetico. La radiazione avviene per effetto dell'antenna, capacitivo o induttivo.

Sorgenti di radiazioni elettromagnetiche

Fonti naturali

I campi elettrici e magnetici della Terra sono campi continui generati da cariche elettriche nell'atmosfera ( campo elettrico ), o da correnti magmatiche, attività solare e atmosferica ( campo magnetico ). Questi campi sono dell'ordine da 100 a 150  V/m per il campo elettrico atmosferico (può raggiungere i 20  kV/m in caso di tempesta), e circa 40  µT per il campo magnetico. A questi si aggiungono campi naturali alternati di valore molto basso: da 1 a 50  Hz , da 0,013 a 0,017  µT con picchi a 0,5  µT durante i temporali magnetici (campi con frequenza maggiore di 100  kHz ).

La radiazione solare e stellare produce onde elettromagnetiche, molto deboli rispetto alla radiazione artificiale: circa 10 pW/cm 2.
Le cellule viventi generano campi elettrici e magnetici il più delle volte molto deboli: si osservano livelli di tensione di 10. a 100  mV , 0,1  pT su la superficie corporea e nel cervello, 50  pT nel cuore.
Tuttavia, in alcune specie esistono cellule e organi specializzati che consentono loro di produrre campi elettrici più potenti; ad esempio il siluro nero ( Torpedo nobiliana ) può produrre scariche elettriche da 60 a 230  volt e superiori a 30  ampere .
La differenza di cariche elettrostatiche è anche tra le sorgenti naturali. Le scariche elettrostatiche (compresi i fulmini) sono le conseguenze di queste differenze di carica elettrostatica.

Fonti artificiali

Sorgenti di campo statico artificiale (CC)

Le sorgenti di campo statiche sono in genere:

  • magneti (presenti in qualsiasi microfono, altoparlante,  ecc. );
  • alcuni dispositivi medici come risonanze magnetiche , mezzi di diatermia e ablazione con radiofrequenza, ecc.);
  • alcune linee ferroviarie alimentate in corrente continua, ad esempio 1.500 V DC (Francia) o 3.000 V DC (Belgio, Polonia, ecc.).
Linee ad alta tensione e dispositivi elettrici

La frequenza dei campi elettromagnetici emessi dalle linee ad alta tensione (HV) e altissima tensione (THT, fino a 400.000 volt in Francia) è qualificata come "  frequenza estremamente bassa  " (EBF/ELF) (50  Hz in Francia e in Europa, 60  Hz in Nord America).
Nelle immediate vicinanze di una linea ad altissima tensione, il campo elettrico può raggiungere i 10 kV/me il campo magnetico può raggiungere  diversi microtesla. Tale intensità decresce con la distanza, da 100 metri il campo magnetico creato dalle linee è dell'ordine del livello medio dei campi elettromagnetici a bassissima frequenza emessi da dispositivi elettrici e circuiti elettrici domestici.
Inoltre, trasformatori e motori generano campi magnetici tanto più importanti quanto più potenti.

Sorgenti artificiali nel campo delle frequenze radio (da 9  kHz a 3.000  GHz )

Le principali fonti di interferenza di corrente, interferenza o inquinamento elettromagnetico sono in particolare:

Lo sviluppo delle telecomunicazioni senza fili ha notevolmente aumentato la presenza di onde elettromagnetiche artificiali nell'ambiente nelle bande di frequenza autorizzate per campi civili e militari. Ad esempio, secondo un recente studio (2018) pubblicato da The Lancet , i livelli di esposizione alle radiazioni elettromagnetiche a radiofrequenza intorno alla banda di frequenza 1  GHz , utilizzate principalmente per le comunicazioni wireless, sono aumentati di circa "10 18  " volte rispetto ai livelli naturali , estremamente basso.

Le apparecchiature elettroniche prive di trasmettitore radio (lo stesso per i trasmettitori al di fuori delle bande di frequenza loro assegnate), producono radiazioni elettromagnetiche indesiderate (interferenze). Questi sono limitati dalle normative sulla compatibilità elettromagnetica e inferiori a quelli autorizzati per i trasmettitori volontari.

Esposizione delle persone a campi elettromagnetici

Effetti noti

Effetti atermici (effetti sensoriali)

Per quanto riguarda la percezione interna dei suoni, la percezione dei segnali a microonde modulati come suoni caratteristici la cui origine appare intracranica è un fenomeno che è stato riportato per la prima volta nella letteratura aperta degli Stati Uniti già prima del 1962. Per produrre il suono, densità di potenza di picco fino a a 80 mW/cm2, ma la densità di potenza media è tipicamente di 5 μW/cm2. I sovietici hanno studiato questo fenomeno per determinarne i meccanismi fisiologici sottostanti e per determinare i parametri di irradiazione ottimali necessari per evocare una risposta. Hanno scoperto che quando la frequenza fondamentale dello stimolo elettromagnetico è stata aumentata da 2050 a 2500 MHz, la soglia di reazione è aumentata in modo significativo, ma a una frequenza di 3000 MHz non si è verificata alcuna reazione nei centri uditivi. L'intensità media della radiazione elettromagnetica richiesta per evocare la risposta era inferiore a 10 mW/cm2; si è concluso che, piuttosto che la quantità di energia, la frequenza del segnale fondamentale era lo stimolo primario e che il fenomeno osservato era di natura sensoriale.

Azione di campi molto deboli e percezione del tempo: secondo uno studio, i volontari tagliati fuori dal mondo durante una permanenza in fondo agli abissi, o in un bunker piombato, vedono rallentare la loro percezione del tempo: in 25 giorni credono di stanno vivendo 23 L'esposizione al campo molto debole della Terra (da 25 a 60 µ T), è sufficiente per azzerare l'orologio interno.

In presenza di luce blu (cioè al mattino, quella della sera che diventa rossa), gli uccelli possono percepire la direzione del campo magnetico e quindi orientarsi. "Nella sua gabbia, il pettirosso, gira secondo il campo artificiale di un magnete, nella presunta direzione del viaggio stagionale" , "tutti gli uccelli migrano se solo pochi km ogni anno" (citazione da La città delle piante: in città al tempo dell'inquinamento di Marie-Paule Nougaret).

La presenza di un campo elettrico o magnetico (DC) statico eccessivamente intenso crea disturbi nel senso dell'equilibrio (sensazione di capogiro).

La presenza di un campo elettrico o magnetico compreso tra 1 e 400  Hz ed eccessivamente intenso provoca fosfeni retinici o lievi alterazioni transitorie in alcune funzioni cerebrali

La presenza di un campo elettrico o magnetico compreso tra 1  Hz e 10  MHz ed eccessivamente intenso provoca una stimolazione elettrica di tutti i tessuti del sistema nervoso centrale e periferico.

La presenza di un campo elettromagnetico eccessivamente intenso e denso tra 0,3 e 6  GHz (200  MHz e 6,5  GHz secondo l'OMS) di radiazione pulsata può creare effetti uditivi (ronzio, clic, sibilo, crepitio…).

Effetti termici

A partire da 100  kHz , i campi elettromagnetici hanno un effetto calorifico su alcuni tessuti corporei. A seconda del tipo di tessuto (testa, tronco, arti), a campi costanti, le proprietà dielettriche dei tessuti definiscono l'assorbimento di più o meno energia per la stessa massa di tessuto. Le proprietà dielettriche dei tessuti sono una funzione della frequenza.

Il principio dell'effetto termico su alcuni tipi di tessuti è utilizzato in particolare dal forno a microonde .

Negli animali, quando il livello di esposizione ai campi RF è eccessivamente alto, sono state osservate una diminuzione della resistenza, un comportamento di evitamento del campo e una ridotta capacità nei test psicotecnici. Questi risultati sono trasferibili all'uomo quando esposto causando un riscaldamento di oltre 1  ° C dell'intero corpo. Potenzialmente, l'induzione di una cataratta e varie altre risposte fisiologiche e termoregolatrici del corpo per far fronte al riscaldamento sarebbero le conseguenze di tale esposizione.

Effetti sospetti o previsti

Ipersensibilità elettromagnetica (HSEM)

L' EHS è un disturbo della salute in alcune persone generato dall'esposizione a bassi livelli di campo elettromagnetico. Questi pazienti presentano nel 10% dei casi sintomi invalidanti per la vita quotidiana. Gli studi di laboratorio non sono riusciti a dimostrare una correlazione biologica tra campi elettromagnetici e HSEM. L' OMS sostiene un approccio ambientale ( stress , qualità dell'aria, condizioni di lavoro), psicologico e psichiatrico per il trattamento di questo disturbo.

Campi a frequenza estremamente bassa

Da più di trent'anni sono stati effettuati centinaia di studi sui rischi dei campi elettromagnetici EBF .

Su questa base, l'OMS esclude il legame tra linee di trasporto di energia e tumori infantili, tumori adulti, disturbi cardiovascolari, problemi immunitari o nervosi, depressione e suicidi.

Nel caso della leucemia infantile  (in) , l'OMS raccomanda comunque di applicare misure precauzionali (che è diverso dal principio di precauzione dell'OMS ), ma ragionevole.

Dal 1962 al 1995, il medico Gerald Draper dell'Università di Oxford e la società Transco, fornitrice di elettricità, stabilirono che, per il bambino, che abitasse entro 200  m da una linea ad alta tensione, aumentava del 69 % il rischio di leucemia. Lo studio ha coinvolto 70.000 bambini provenienti da Inghilterra e Galles, metà dei quali aveva il cancro. Si ritiene che il THT causi l'1% dei casi annuali del regno.

Nel 2002, l' Agenzia Internazionale per la Ricerca sul Cancro (IARC) ha classificato i campi magnetici EBF come un agente "possibilmente cancerogeno per l'uomo" ( classificazione 2B ). Questa classificazione è stata giustificata da studi epidemiologici corroboranti sebbene non potessero dimostrare una relazione di causa ed effetto. L'OMS invita a ulteriori ricerche: "I governi e l'industria dovrebbero promuovere programmi di ricerca volti a ridurre l'incertezza dei dati scientifici riguardanti gli effetti sulla salute dell'esposizione ai campi EBF" . Secondo Jacques Lambrozo del Dipartimento di Studi Medici di EDF-Gaz de France (Parigi): "L'unico dubbio che rimane per la leucemia sono i livelli più alti di esposizione" . Le onde a frequenze estremamente basse (linee ad alta tensione) "potrebbero contribuire alla leucemia nei bambini" , secondo SCENIHR (2007).

Un possibile legame con il morbo di Alzheimer non è confermato da studi in vivo e in vitro , per i quali sono mostrati effetti, ma a livelli di esposizione molto più elevati.

Campi di radiofrequenza

L'esposizione alle radiazioni elettromagnetiche deve essere valutata diversamente a seconda che si tratti di una stazione mobile o di una stazione base ( antenna a relè ). Il telefono cellulare è caratterizzato da una potenza trasmessa inferiore rispetto a una stazione base, ma la sua immediata vicinanza al corpo, in particolare al cranio, fa sì che la potenza assorbita dall'utente sia generalmente maggiore con un cellulare che con una stazione base. La stazione base, infatti, emette una forte potenza di uscita, ma il campo perde rapidamente la sua intensità all'aumentare della distanza e viene attenuato dalle pareti residenziali. L'altra differenza è che un telefono cellulare emette un campo elettromagnetico principalmente quando il dispositivo è in comunicazione, mentre una stazione base emette permanentemente.

Un primo studio a lungo termine su larga scala, lo studio Interphone, è stato condotto nell'arco di 10 anni in 13 paesi e pubblicato nel maggio 2010. Non ha riscontrato un aumento del rischio di sviluppare tumori cerebrali, ma nella sua conclusione chiede il proseguimento della le indagini sugli effetti a lungo termine delle persone altamente esposte, alla luce dei suggerimenti dei suoi risultati.

Sono ancora in corso studi con l'obiettivo di valutare l'impatto sulla salute dei campi emessi dalla telefonia mobile e dalle antenne a relè . Questi studi non hanno ancora formalmente dimostrato gli effetti sulla salute. Tuttavia, l'Agenzia internazionale per la ricerca sul cancro (IARC) ha classificato i campi di radiofrequenza tra 30  kHz e 300  GHz nella sua lista 2B (agenti che sono "possibilmente cancerogeni per l'uomo"). All'origine di questa classificazione sono l'esposizione alle radiazioni radioelettriche dei telefoni cordless e la comparsa di tumori della testa (glioma e neuroma acustico) nelle popolazioni umane. Le stazioni base sono attualmente escluse come origine diretta di questi tumori. Allo stesso modo, ANSES , nel suo rapporto dell'ottobre 2013, conclude che non vi è alcun effetto cancerogeno nell'uomo, se non in misura limitata riguardo al glioma e al neuroma acustico nelle persone con grave esposizione, il che richiede ulteriori indagini.

Valutazione dei rischi associati all'esposizione ai campi elettromagnetici

Anche se le normative vigenti impongono un'esposizione delle persone al di sotto dei noti effetti dell'elettromagnetismo, come l'effetto termico per le onde radio e le microonde, non sono da evitare i pericoli di esposizione per basse potenze, ad oggi scientificamente dimostrati. Nonostante ciò, sono stati avviati numerosi studi di rischio per determinare il rischio per la salute o per l'ambiente dovuto ai campi elettromagnetici. Gli studi di laboratorio sul rischio elettromagnetico sono separati dagli studi epidemiologici .

Rischi biologici

Si teme che l'esposizione cronica di individui o feti a un campo elettromagnetico possa influire sulla salute . In particolare, si sospetta l'effetto delle microonde sulle cellule e possibili effetti sulla regolazione interna degli scambi intra ed intercellulari. Questi ultimi sono, tra l'altro, regolati da scambi ionici , che, come gli impulsi nervosi , comportano fenomeni elettrici (differenze di potenziale energetico attraverso le pareti cellulari).

I vari rischi sono oggetto di studio e ricerca, come sintetizzato nei paragrafi seguenti.

Tumori ed effetti genetici

La relazione n .  52 dell'OPECST presentata al Senato nel novembre 2002 analizzava come negativa i risultati di studi sullo sviluppo di tumori negli animali a seguito di esposizione di laboratorio a segnali di telefonia mobile (esposizione di tutto il corpo a lungo termine: due anni). L'effetto delle radiazioni EM sulla morte cellulare per apoptosi si è dimostrato negativo.

Nel 2011, una trentina di scienziati riuniti dall'OMS e dall'Agenzia internazionale per la ricerca sul cancro hanno esaminato tutte le pubblicazioni scientifiche e classificato le onde elettromagnetiche nella classe 2B, quella dei possibili agenti cancerogeni per l'uomo. Per stabilire questa classificazione, gli scienziati hanno selezionato uno studio del 2004 che suggerisce un aumento del 40% del rischio di glioma, un tumore al cervello, per l'uso del telefono cellulare per 30  minuti al giorno per dieci anni.

Nel 2013, un gruppo di lavoro dell'Agenzia internazionale per la ricerca sul cancro ha esaminato diverse centinaia di studi epidemiologici e ha concluso che esisteva un possibile legame tra l'uso del telefono cellulare e la comparsa di gliomi e neuromi dell'acustica (forme tumorali del cervello e di un nervo dell'udito). Le Figaro indica nello stesso articolo che l' Istituto Nazionale di Prevenzione ed Educazione alla Salute ha messo su un sito web le raccomandazioni essenziali sul modo corretto di usare i cellulari, utilizzando gli auricolari, tenendo lontano il telefono indossabile dalla testa quando le emissioni delle onde sono il più forte, ecc. Questo articolo di Figaro è stato pubblicato nel 2014, al tempo di una forte ondata mediatica innescata dai risultati dello studio Cerenat sul legame tra telefoni cellulari e cancro. Questo studio indica che tra gli utenti pesanti di telefoni cellulari, il rischio di alcuni tumori è raddoppiato. Ma i risultati di questo studio sono messi in prospettiva dai loro stessi autori, un team di Bordeaux, che indicano che i tumori del sistema nervoso rimangono molto rari, rispetto ad esempio ai tumori alla prostata.

Un articolo del Wall Street Journal del 2016 indica che numerosi studi non hanno mostrato alcun legame tra le onde dei telefoni cellulari e il cancro. Ad esempio, nel maggio 2016 è stato pubblicato uno studio australiano che mostra che il tasso di cancro al cervello non è aumentato dall'introduzione dei telefoni cellulari quasi tre decenni fa, un'osservazione fatta anche in altri paesi. Tuttavia l'argomento principale dell'articolo del Wall Street Journal è uno studio del governo statunitense da 25 milioni di dollari condotto dal National Toxicology Program , che il Wall Street Journal considera uno degli esperimenti più importanti e completi sugli effetti dei telefoni cellulari. Questo studio sottoposto a revisione paritaria dimostra un legame tra l'esposizione alle onde dei telefoni cellulari e due tipi di cancro, la popolazione osservata composta da 2.500 roditori collocati in un laboratorio sotterraneo per due anni. L'incidenza di questi tumori è "bassa", ma Ron Melnick, ex direttore del National Toxicology Program, ritiene che ora sia impossibile affermare che non vi è alcun rischio. Il National Institutes of Health , l'istituto che ha partecipato alla supervisione dello studio, ha dichiarato: "È importante notare che i dati osservativi sull'uomo raccolti in precedenti studi su larga scala basati sulla popolazione hanno trovato prove limitate. aumento del rischio di sviluppare il cancro " . Secondo l' Huffington Post , che ha preso atto del rapporto finale pubblicato nel febbraio 2018, il 5,5% dei roditori esposti ai livelli di onde più alti ha sviluppato un tipo di tumore "schwannomi maligni al cuore". Ma solo i ratti maschi sono stati colpiti. E l' Huffington Post fa notare che lo stesso vale per i tumori al cervello: i risultati non sono simili tra maschi e femmine, né tanto meno tra ratti e topi (due diversi tipi di roditori). Inoltre, il gruppo di controllo, non esposto, ha vissuto meno dei gruppi esposti alle onde, avendo problemi renali, e gli individui dei gruppi esposti alle onde hanno sviluppato i loro tumori quando erano molto anziani. Inoltre, l' Huffington Post ritiene che questo studio non dovrebbe essere tratto a una conclusione affrettata: gli esseri umani non sono roditori e sono stati esposti a onde più potenti e più spesso degli umani. .

Riproduzione e sviluppo

Il rapporto n .  52 dell'OPECST 2002 concludeva sull'assenza di rischi per la riproduzione. Tuttavia, uno studio non confermato indica un rischio di mortalità sei volte maggiore per le uova di galline incubate vicino a un telefono cellulare che cercano di connettersi in modo permanente.

Nel 2008, la società di trasmissione elettrica RTE è stata condannata dal tribunale distrettuale di Tulle nei confronti di un allevatore, a seguito di problemi di salute nei suoi allevamenti di bovini e suini (bassa natalità, alta mortalità infantile), situati in prossimità di una linea ad altissima tensione a 400  kV . La Corte d'Appello nel 2010 si è pronunciata a favore di RTE, ritenendo che “vi siano significative incertezze per cui, tenuto conto di tutte le spiegazioni e i dati forniti, non risulta che l'esistenza di un nesso causale sia sufficientemente caratterizzata”.

In alcuni casi esiste il rischio di stress significativi per gli allevamenti dovuti alla vicinanza di una rete elettrica (linea o rete domestica). Questo stress è dovuto a scariche elettriche causate da correnti vaganti (o parassite). Questo rischio esiste e non è oggetto di dibattito nella comunità scientifica, esistono soluzioni tecniche.

Il sistema nervoso

Il rapporto n °  52 dell'OPECST 2002 cita studi contrastanti sull'interruzione di alcune funzioni cerebrali umane (tempo di reazione, attenzione, calcolo) e animali (manovre evasive, difficoltà di apprendimento). La memoria e il sonno non ne risentirebbero. Gli studi sugli animali indicano una possibile "permeabilizzazione dei vasi sanguigni nel cervello", che può portare a persone predisposte agli attacchi di emicrania.

Tuttavia, uno studio di ricercatori tedeschi citati dal CSC mostra che posizionare un telefono cellulare a 40 centimetri dalla testa dei soggetti addormentati si traduce in "una diminuzione del sonno REM, che è negativo per la salute".

Uno studio condotto dall'Associazione Santé Environnement France (ASEF) ha misurato l'impatto delle antenne a relè sulla salute dei residenti HLM di Aix-en-Provence che vivono vicino alle antenne. I risultati dello studio mostrano che il 43% degli inquilini lamenta acufeni , il 55% di loro ha disturbi del sonno e il 27% ha difficoltà di concentrazione.

Sistema cardiovascolare

Secondo il rapporto n °  52 dell'OPECST 2002, gli studi sugli effetti dei telefoni cellulari sul sistema cardiovascolare umano o animale (pressione sanguigna, frequenza cardiaca) sono risultati negativi. Tuttavia, le persone dotate di pacemaker cardiaco elettronico sono preoccupate per gli effetti dell'inquinamento elettromagnetico sulle apparecchiature elettroniche.

Sistema immunitario ed endocrino

Secondo il rapporto n °  52 dell'OPECST del 2002, le radiazioni dei telefoni cellulari non hanno effetti significativi su queste parti e sulle funzioni del corpo.

Malattie, infezioni

Nel luglio 2007, uno studio dell'Imperial Center for Environmental Policy ha suggerito un'influenza dei campi elettrici sui rischi di malattie respiratorie ( asma ) o infettive (allergeni, batteri o virali). I ricercatori ritengono che un campo elettrico potrebbe favorire la deposizione delle microparticelle dell'aria ambientale nei polmoni e nei capelli per effetto elettrostatico. Questo studio è in attesa di validazione, in particolare sugli organismi umani.

Rischi sanitari

I seguenti vari studi cercano di stabilire i rischi per la salute associati all'esposizione alle radiazioni elettromagnetiche.

1967 Il dottor Jean-Pierre Maschi "è stato l'autore, a metà degli anni '60, di una teoria sull'inquinamento elettromagnetico e ha scoperto una terapia per alleviare vari disturbi cronici tra cui alcuni reumatismi e la sclerosi multipla". giugno 2001 l' Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS), responsabile del coordinamento globale della ricerca sugli effetti dei campi elettromagnetici (EMF), ha pubblicato nel giugno 2001 una valutazione della sua agenzia IARC . Gli specialisti si basano su studi epidemiologici indicano un possibile aumento del tasso di leucemia infantile dal 20% al 60% (SIR 1,2 a 1,6) nel caso di lunga esposizione ad un campo magnetico media tra 0,2 e 0,4 μ T . Di conseguenza, i campi elettromagnetici a frequenza molto bassa sono stati aggiunti all'elenco degli agenti che possono essere cancerogeni per l'uomo (elenco IARC 2B ). novembre 2002 L'Ufficio parlamentare per la valutazione scientifica e tecnologica ( OPECST ) pubblica il rapporto n °  52 sul possibile impatto dei telefoni cellulari sulla salute. Per quanto riguarda l'aumento del rischio di cancro da parte dei telefoni cellulari, il rapporto indica che otto studi non hanno avuto risultati significativi e che gli studi del gruppo Hardell hanno avuto un risultato positivo, ma sono controversi per la loro metodologia ( pag.  32 del rapporto). Per quanto riguarda l'aumento del rischio di cancro da parte delle stazioni base, studi considerati delicati a causa di molti parametri coinvolti, studi in Gran Bretagna e Australia hanno avuto esito positivo sul rischio di leucemia nei bambini vicino a televisioni e radio, ma non riproducibili su tutte le stazioni . Il rapporto conclude che non ci sono prove.
  • L' Agenzia Internazionale per la Ricerca sul Cancro (IARC) è responsabile di uno studio Interphone globale sullo sviluppo dei tumori nelle persone che hanno utilizzato ampiamente un telefono cellulare negli ultimi 5-10 anni. I primi risultati (2004-2006) non concludono su un legame tra il telefono cellulare e lo sviluppo dei gliomi. Tuttavia, sono stati espressi dubbi sui risultati a lungo termine (> 10 anni).
  • 2003, poi giugno 2007: l' Ufficio federale dell'ambiente (UFAM, ex OFEFP) pubblica un inventario delle ricerche effettuate sulle radiazioni non ionizzanti a bassa intensità e alta frequenza . Il rapporto si basa su 200 studi scientifici e classifica gli effetti biologici in base alla loro esistenza e alla loro importanza per la salute. L'analisi mostra una mancanza di dati scientifici nel campo delle basse intensità. Emergono però risultati provvisori: la possibilità di un aumento del rischio di tumori cerebrali da parte dell'uso dei telefoni cellulari (potenza di 20  mW -2  W/kg ), sebbene nessuno studio conclusivo abbia riguardato le stazioni base della telefonia mobile, la possibilità di un modifica temporanea o duratura del materiale genetico di alcune cellule (potenza di 0,3  W/kg , conseguenze sconosciute per il funzionamento delle cellule). L'analisi pone l'accento sui problemi inerenti agli studi epidemiologici avviati fino al 2007: mancata determinazione di un nesso di causalità tra gli effetti osservati e le radiazioni EM, scelta dei campioni della popolazione e dei metodi di ricerca, nessuna valutazione dell'esposizione giornaliera della popolazione, poche studi a lungo termine. La conclusione dello studio indica che nessuna prova scientifica può rimettere in discussione i valori limite della Commissione internazionale per la protezione dalle radiazioni non ionizzanti (ICNIRP), né che tali valori costituiscono una protezione sufficiente per la popolazione. L' UFAM raccomanda di mantenere il principio di precauzione e di intensificare la ricerca.
  • 2007: il rapporto della Bioiniziativa pubblicato il 31 agosto 2007, conferma la nocività delle emissioni di “tipo telefonia mobile” (telefoni cellulari, GSM, antenne a relè UMTS, Wi-Fi, WiMAX, Bluetooth, cordless DECT, ecc.) per la salute. Pubblicato dal Bioinitiative Working Group , un gruppo di esperti indipendenti, il rapporto è convalidato e supportato dall'Agenzia europea dell'ambiente e dal Parlamento europeo. Questo rapporto è contestato da alcune agenzie, come EMF-Net, Danish National Board of Health , l'Ufficio federale tedesco per la protezione dalle radiazioni, il Consiglio sanitario dei Paesi Bassi e soprattutto per l'evidente conflitto di interessi del suo principale editore e autore in il mercato dell'"attenuazione" dei campi elettromagnetici. Questo rapporto è molto pubblicizzato perché viene utilizzato come principale base "scientifica" per le associazioni militanti.
  • 15 ottobre 2009: l' Agenzia francese per la sicurezza dell'ambiente e della salute sul lavoro (AFSSET) pubblica una perizia collettiva e un "aggiornamento delle competenze relative alle radiofrequenze" a seguito di un deferimento n ° o  2007/007; "L'analisi degli studi più recenti conferma che l'esposizione del pubblico ai campi elettromagnetici a radiofrequenza dovuta alle antenne di telefonia mobile non genera rischi accertati per la salute della popolazione locale" . Lo studio produce molte raccomandazioni per colmare le lacune e le incertezze della conoscenza
  • 18 maggio 2010: un comunicato del Ministero della Salute riguarda lo studio INTERPHONE (indagine caso-controllo condotta in 15 Paesi su persone che usano il cellulare da dieci anni e più. Secondo il ministero, lo studio ha ha evidenziato:
    - "una leggera riduzione del rischio di tumori […] è probabile che ciò sia dovuto a un bias nello studio"  ;
    l'assenza di "un aumento del rischio di questi tumori dieci anni o più dopo l'inizio del l'uso del cellulare"  ;
    - "un aumento del rischio di glioma per gli utenti più intensivi di telefonia mobile" , osservando che da dieci anni o più vengono citate tariffe di dodici ore al giorno, il che incoraggia a interpretare questi risultati con cautela. la stampa Il comunicato conclude “che non vi sono evidenze di un aumento del rischio connesso all'uso di un telefono cellulare” e che i risultati sono “quindi in linea con l'intera competenza nazionale e internazionale in materia” . Questi dati raccolti quando l'uso del cellulare era meno intenso, si è deciso di continuare la ricerca, attraverso la fondazione salute-radiofrequenza all'interno dell'Agenzia francese per la sicurezza ambientale e della salute sul lavoro (e due milioni di euro all'anno annunciati). Il governo mantiene le raccomandazioni esistenti per l'auricolare; una limitazione della durata della comunicazione; durante l'utilizzo del cellulare per evitare aumenti transitori di potenza.
  • 31 ottobre 2017: Secondo i dati forniti dall'Oceania Radio Frequency Scientific Advisory Association, la maggior parte degli studi sperimentali che indagano i parametri dello stress ossidativo relativi ai campi elettromagnetici a radiofrequenza hanno mostrato risultati significativi. È stato affermato che le radiazioni elettromagnetiche a radiofrequenza, essendo radiazioni non ionizzanti , non hanno energia fotonica sufficiente per danneggiare il DNA  ; tuttavia, la loro potenziale genotossicità nell'uomo è stata dimostrata da modelli murini .
  • 22 giugno 2019: l'International Scientists Call on EMF è lanciata da 244 scienziati provenienti da 41 paesi, contrari all'idea che l'implementazione di tecnologie wireless non comporterebbe alcun rischio per la salute a livelli di esposizione alle radiofrequenze non termici autorizzati dalle linee guida della Commissione internazionale sulla La protezione dalle radiazioni non ionizzanti è stata istituita negli anni '90 sulla base della convinzione che solo gli effetti termici acuti sarebbero pericolosi.

Rischi ambientali per la fauna selvatica

L' epidemiologo americano George Carlo, membro della Safe Wireless Initiative e altri, temono che i campi elettromagnetici artificiali siano - almeno in parte - all'origine della scomparsa delle api osservata contemporaneamente in più continenti e negli ultimi anni (altre ipotesi, che non sono incompatibili con questo sono stati menzionati; pesticidi , virus , pollini di piante OGM che secernono Bt che intaccherebbero l' immunità delle api…). Il collasso delle colonie di api sembra essere un fallimento delle api nel riconquistare la loro colonia e non è direttamente correlato all'entità dell'esposizione ai pesticidi. Si è sviluppato allo stesso ritmo di quello della telefonia mobile. L'esperienza di un apicoltore svizzero rivela che la popolazione di alveari è stata spazzata via dopo che dodici colonie di api sono state esposte a una distanza di 200 metri da una stazione base dell'azienda di telefonia mobile Swisscom . La metà delle api presenti all'inizio dell'esperimento sarebbe morta. Uno studio del Centro Agroscope di Posieux cita l'assenza di un legame tra la morte delle api e le antenne a staffetta in generale. La rete Bee-secured, specializzata in biosorveglianza e ricerca sui disturbatori delle api, studia continuamente la correlazione tra le api e le radiazioni elettromagnetiche in 30.000 alveari dislocati in Europa.

Polemiche sulla presa in considerazione dei rischi

Secondo numerose associazioni di attivisti, i rischi ambientali o per la salute a cui sono esposte le popolazioni sono molto raramente anticipati, l'esposizione spesso precede gli studi come nel caso del rilascio di sostanze chimiche o dell'esposizione alle onde elettromagnetiche.

Alcune organizzazioni sarebbero screditate da casi resi pubblici, dalla messa in discussione dell'indipendenza e dell'imparzialità degli esperti incaricati della valutazione del rischio, rispetto agli interessi economici in gioco:

Dibattito appassionato

Con studi scientifici contraddittori e le possibili distorsioni degli studi epidemiologici e dei loro contraddittori, il dibattito continua. Barnabas Kunsch, del Centro di ricerca austriaco di Seibersdorf , riassume la domanda come segue: “La mancanza di prove di un effetto dannoso non sembra essere sufficiente per le società moderne. Ciò che viene richiesto con sempre più insistenza è più prova della sua assenza”.

Iniziative in conflitto

Così, associazioni come Priartem , Criirem o l' Association santé environnement France (ASEF) si battono per standard normativi più restrittivi, o anche ricercatori americani, nordici, austriaci e cinesi nel quadro del controverso rapporto Bioinitiative pubblicato alla fine di agosto 2007 L'analisi fatta da diverse importanti istituzioni in questo rapporto (rete EMF-Net, programma europeo di ricerca e sviluppo tecnologico, Consiglio nazionale della sanità danese, Ufficio federale tedesco per la protezione dalle radiazioni, Consiglio sanitario nazionale) ne confuta la qualità.

Il rapporto dell'ottobre 2009 dell'Agenzia francese per la sicurezza dell'ambiente e della salute sul lavoro (Afsset) ne analizza il contenuto come segue: “i vari capitoli del rapporto sono di diversa formulazione e qualità. Alcuni articoli non presentano in maniera equilibrata i dati scientifici disponibili, non analizzano la qualità degli articoli citati o riflettono le opinioni o le convinzioni personali dei loro autori (...), vi sono conflitti di interesse in più capitoli, non corrisponde a una perizia collettiva ed è iscritta su un registro militante. Questo rapporto di Bioiniziativa molto pubblicizzato è la fonte di alcune recenti decisioni giudiziarie, contro le quali l' Accademia francese di medicina ha protestato nel marzo 2009.

La Commissione Europea, da parte sua, incarica regolarmente gruppi di esperti, che non hanno ancora proposto una revisione dei valori limite.

In Francia, dal 2009, di fronte alla preoccupazione di un segmento della popolazione, il governo ha avviato il dibattito e organizzato la Grenelle des Waves .

Indipendenza degli esperti

L' indipendenza degli esperti nei gruppi di studio e di ricerca è spesso criticata, ad esempio, da Louis Slesin sulla rivista Microwave News e su riviste scientifiche, in particolare di oncologia , ad esempio a metà 2020 da Lennart Hardell o Michael Carlberg. Per poter decidere su un determinato argomento, senza il sospetto di difenderne gli interessi, sembra importante che ricercatori e laboratori non abbiano alcun rapporto, soprattutto finanziario, con una delle parti coinvolte. Ad esempio, in Francia, AFSSET (ex AFSSE), è stato criticato in un rapporto dell'Ispettorato generale degli affari sociali (IGAS). il rapporto sottolinea infatti che dei dieci membri, un membro ha un legame diretto e altri tre un legame indiretto con l'industria della telefonia mobile. Anche se questa stessa relazione non rimette in discussione il lavoro svolto dall'intero gruppo, è deplorevole che le procedure previste non siano state seguite scrupolosamente.

Il desiderio di indipendenza si contrappone al fatto che non è realistico comporre un gruppo di esperti completamente indipendente, senza rischiare che le competenze di uno dei campi di competenza necessari per lo studio siano insufficienti, o addirittura mancanti. Si presenta la necessità di un rigore scientifico più avanzato e di conclusioni equilibrate che gli esperti di origine industriale e gli esperti delle autorità pubbliche compongono il gruppo di ricerca.

Regolamenti in materia di valutazione, monitoraggio, controllo

Nel 2015, essendo discutibili e difficilmente quantificabili gli effetti legati all'esposizione permanente a bassa intensità, per le esposizioni quotidiane la normativa tiene conto solo degli effetti legati all'esposizione umana a campi elettromagnetici ad alta intensità. Tuttavia, alcune normative locali, regionali o nazionali applicano un principio di precauzione per quanto riguarda l'esposizione alle radiazioni delle telecomunicazioni senza fili.

Europa

La protezione delle persone dagli effetti termici è presa in considerazione in diverse direttive emanate dal Parlamento Europeo e dal Consiglio:

  • 2014/35 / UE: bassa tensione direttiva, applicata a qualsiasi prodotto elettrico o elettronico alimentato tra 50 e 1000  V .
  • 2014/53/UE  : direttiva applicabile a tutte le apparecchiature radio e terminali di telecomunicazione.
  • 2013/35 / UE: direttiva "  sulla prescrizioni minime di sicurezza e di salute relative all'esposizione dei lavoratori ai rischi derivanti dagli agenti fisici (campi elettromagnetici)  " obbligatorie dal 1 ° luglio 2016.

Inoltre, la raccomandazione europea 1999/519/CE fornisce limiti all'esposizione del pubblico ai campi elettromagnetici.

Inoltre, la conformità a queste direttive è generalmente stabilita dall'applicazione delle norme CENELEC , definendo le specifiche di prova di prodotti o installazioni.

Queste linee guida e standard si basano sui limiti raccomandati da uno studio ICNIRP. L'ICNIRP applica infatti un fattore di sicurezza di 10 per il limite di esposizione professionale e 50 per il valore limite raccomandato per il pubblico in generale . Questi due fattori di sicurezza sono definiti secondo criteri specifici per gli effetti termici, per evitare in ogni momento un aumento della temperatura corporea superiore a 1  °C .

I limiti sono trascritti in due modi nelle diverse direttive:

restrizioni di base “Le restrizioni sull'esposizione a campi elettrici, magnetici ed elettromagnetici variabili nel tempo, che si basano direttamente su effetti sulla salute comprovati e considerazioni biologiche, sono indicate come 'restrizioni di base'. A seconda della frequenza del campo, le grandezze fisiche utilizzate per specificare queste restrizioni sono induzione magnetica (B), densità di corrente (J), tasso di assorbimento specifico di energia (SAR) e densità di potenza (S) ” . Il riscaldamento a seconda delle proprietà dielettriche dei tessuti umani varia tra le parti del corpo. Questi limiti sono noti per essere difficili da misurare. livelli di riferimento Questi limiti consentono di quantificare l'esposizione di una persona in modo semplice, misurando il campo elettromagnetico. Questi livelli mirano a valutare l'esposizione delle persone "per determinare se è probabile che le restrizioni di base vengano superate" . Alcuni livelli di riferimento sono derivati ​​dalle relative restrizioni di base mediante tecniche di misurazione e/o calcolo, altri sono relativi alla percezione e agli effetti nocivi indiretti dell'esposizione ai campi elettromagnetici. Le grandezze derivate sono " intensità del campo elettrico (E), intensità del campo magnetico (H), induzione magnetica (B), densità di potenza (S) e correnti indotte alle estremità (IL ). Le grandezze che riguardano la percezione e altri effetti indiretti sono le correnti (contatto IC) e, per i campi pulsati , l' assorbimento specifico (AS).
In una particolare situazione di esposizione, i valori misurati o calcolati di queste quantità possono essere confrontati con il livello di riferimento appropriato. Il rispetto del livello di riferimento garantirà il rispetto della corrispondente restrizione di base. Se il valore misurato è superiore al livello di riferimento, ciò non significa necessariamente che sia stata superata la restrizione di base ” . Se la linea di base non è soddisfatta, e per quanto possibile, l'attrezzatura sarà valutata rispetto alle restrizioni della linea di base. Francia

Nel 1999, la raccomandazione del Consiglio dell'Unione Europea relativa all'esposizione del pubblico ai campi elettromagnetici (da 0  Hz a 300  GHz ) è stata recepita nell'ordinamento francese nel 2002 con decreto "relativo ai valori limite di esposizione di i campi elettromagnetici pubblici emessi dalle apparecchiature utilizzate nelle reti di telecomunicazioni o dagli impianti radioelettrici” . Si applica a qualsiasi persona che gestisce una rete di telecomunicazioni. I valori limite da non superare per l'esposizione del pubblico sono quelli che derivano da un singolo apparecchio o impianto radioelettrico o costituiscono la combinazione di più di questi apparecchi o impianti quando sono più nello stesso posto. Un protocollo di misurazione dei livelli di esposizione pubblica in situ ai campi elettromagnetici è contenuto nel decreto n .  2002-775 del 3 maggio 2002, modificato due volte (aggiornato al 31 agosto 2011), e scaricabile.

Gli organismi francesi responsabili dell'applicazione della normativa sulle comunicazioni elettroniche sono:

Commissione Superiore per il Servizio Pubblico delle Poste e delle Comunicazioni Elettroniche (CSSPpce) incaricato di vigilare sull'applicazione delle leggi. Autorità per le comunicazioni e le poste elettroniche (ARCEP, ex ART) autorità amministrativa indipendente che regola la concorrenza nelle telecomunicazioni. Vigila sull'applicazione delle leggi sulla concorrenza, offre sempre più testi e fornisce pareri su altre organizzazioni, come l'ANFR. Agenzia Nazionale delle Frequenze (ANFR) agenzia che gestisce lo spettro delle radiofrequenze delle telecomunicazioni (escluso l'audiovisivo). Tale agenzia effettua anche verifiche di mercato su apparecchiature a radiofrequenza. Ha anche scritto un protocollo di misurazione per la valutazione dei livelli di campo elettromagnetico in un determinato sito. Commissione consultiva per le radiocomunicazioni (CCR) Commissione consultiva per le reti ei servizi di telecomunicazione (CCRST)

A seguito delle leggi Grenelle I e II , un decreto del1 ° dicembre 2011impone ai gestori della rete pubblica di trasmissione dell'energia elettrica (RTE, ovvero rete di trasmissione dell'energia elettrica nel caso delle concessioni demaniali) di monitorare e misurare le onde elettromagnetiche prodotte dagli elettrodotti ad altissima tensione (THT), quando una linea viene messa in servizio o rimettere in servizio. Le misurazioni devono essere effettuate da un ente terzo indipendente e accreditato ( COFRAC o equivalente). RTE deve inoltre verificare tutte le linee ad altissima tensione esistenti entro il 31 dicembre 2017, iniziando da quelle che hanno maggiori probabilità di esporre persone. Alcuni soggetti giuridici (enti locali, associazioni riconosciute per la tutela dell'ambiente, o utenti del sistema sanitario nonché federazioni di associazioni familiari) possono richiedere misure aggiuntive (a spese di RTE, salvo ovvi motivi di superfluo). Gli operatori diversi da RTE sono soggetti agli stessi obblighi per le linee oltre i 50 kilovolt da loro gestiti.

Belgio Regione di Bruxelles Capitale L'ordine di 1 ° marzo 2007 e il decreto del governo della Regione di Bruxelles-Capitale si applica alle antenne che emettono fuori dei trasmettitori radio, TV e dispositivi utilizzati da individui (GSM, Wi-Fi, DECT. ..). I limiti applicabili sono circa 20 volte inferiori ai limiti della raccomandazione europea 1999/519/CE Vallonia Il decreto del governo vallone del 3 aprile 2009 si applica alle antenne trasmittenti fisse PEGGIO di 4  W . I limiti sono 3  V/m nei luoghi di permanenza. Fiandre Il decreto del governo fiammingo del 16 dicembre 2011 si applica alle antenne fisse e temporanee tra 10  MHz e 10  GHz . I limiti sono dell'ordine di due volte inferiori ai limiti della raccomandazione europea 1999/519/CE. svizzero stati Uniti

L'esposizione umana è trattata in 3 articoli del codice federale dei regolamenti redatto dalla FCC  :

  • 47 CFR §1.1307 b: questo articolo rende obbligatorio tenere conto dell'esposizione umana durante il processo di approvazione.
  • 47 CFR §1.1310: questo articolo definisce i limiti di esposizione.
  • 47 CFR §2.1093: questo articolo definisce i limiti di esposizione ei metodi di misurazione da applicare per le apparecchiature portatili. Quest'ultimo articolo fa riferimento allo standard IEEE Std C95.3 per il metodo di valutazione del livello di esposizione.

I livelli ei metodi di valutazione sono significativamente differenti da quelli praticati in Europa.

Canada

Lo standard CNR-102 definisce i limiti per l'esposizione umana alle radiofrequenze. I limiti consigliati sono identici a quelli degli Stati Uniti.

Analogamente, il metodo di valutazione si basa sullo standard IEEE Std C95.3.

Organizzazioni di prevenzione e informazione sui rischi per la salute

Diverse istituzioni internazionali sono interessate ai problemi delle radiazioni elettromagnetiche: WHO , ICNIRP , URSI e CNRFS.

A livello europeo esistono due istituzioni: EMF-NET e COST 281.

I deputati hanno presentato al Parlamento europeo una dichiarazione scritta sui rischi di esposizione ai campi elettromagnetici derivanti dall'uso delle tecnologie wireless .

Istituzioni nazionali francesi

Molte istituzioni francesi sono interessate ai problemi delle radiazioni elettromagnetiche, tra cui:

  • OPECST: l'Ufficio parlamentare per la valutazione delle scelte scientifiche e tecnologiche è una struttura parlamentare per la valutazione dei rischi tecnologici;
  • ANFR  ;
  • AFSSET  : l'Agenzia francese per la sicurezza ambientale e della salute sul lavoro è responsabile della valutazione dei rischi per la salute associati all'ambiente. In particolare, è stato richiesto nel settembre 2007 dal Ministero della Salute e dell'Ecologia di effettuare un'indagine ufficiale sui rischi delle reti Wi-Fi sulla salute;
  • AFSSAPS: l'Agenzia francese per la sicurezza sanitaria dei prodotti sanitari, responsabile tra l'altro della sicurezza sanitaria relativa all'uso di dispositivi elettromedicali;
  • FSR: la Fondazione Salute e Radiofrequenza, il cui ruolo è incoraggiare la ricerca sugli effetti delle onde elettromagnetiche e informare il pubblico;
  • AMF;
  • LNE;
  • Accademia delle Scienze;
  • Accademia delle Tecnologie;
  • Euro-CASO;
  • organi di controllo amministrativo: IGAS per le questioni sanitarie, IGE per le questioni ambientali;
  • organismi che si occupano di sicurezza dei consumatori: la DGCCRF responsabile della repressione delle frodi e della sicurezza dei consumatori, il CSC incaricato di esprimere pareri e informare i consumatori sui rischi.
Altre istituzioni delle nazioni d'Europa

Una gran parte dei paesi europei presenta le proprie organizzazioni riguardanti lo studio dei campi elettromagnetici:

  • Germania:
    • FGF;
    • PORTALE EMF;
    • BFS;
    • DMF;
  • Danimarca: FORSKNINGSSTYRELSEN;
  • Finlandia: HERMO;
  • Ungheria: ISTITUTO NAZIONALE DI RICERCA PER LA RADIOBIOLOGIA E LA RADIOIGIENE;
  • Italia: ISTITUTO SUPERIORE DI INGEGNERIA BIOMEDICA (ISIB);
  • Portogallo:
    • Direzione Generale della Sanità;
    • MONITO;
  • UK :
    • TELECOMUNICAZIONI MOBILE RICERCA SANITARIA;
    • AGENZIA PER LA TUTELA DELLA SALUTE;
  • Svizzero :
    • FORSCHUNGSSTIFTUNG MOBILKOMMUNIKATION;
    • Ufficio federale della sanità, Divisione radioprotezione;
    • Ufficio federale dell'ambiente.

Principio precauzionale

Visti i dubbi sulla nocività dell'esposizione prolungata a determinati livelli di onde elettromagnetiche, l'applicazione del principio di precauzione è raccomandata da alcuni enti e associazioni.

Precauzioni applicabili dagli utenti

Le precauzioni comunemente raccomandate per gli utenti sono:

  • Evitare di installare una famiglia con bambini sotto una linea ad alta tensione;
  • Utilizzare un kit vivavoce per allontanare il trasmettitore dalla testa;
  • Scegli un telefono con un SAR basso;
  • Evitare di telefonare in condizioni di scarsa ricezione, o ad alta velocità;
  • Donne in gravidanza, evitare di posizionare qualsiasi trasmettitore (telefono, tablet, laptop, ecc.) direttamente sulla pancia;
  • Per i bambini, limitare il più possibile l'uso dei telefoni cordless.

Alcune associazioni stanno facendo campagne con gli utenti per l'estinzione di qualsiasi trasmettitore Wi-Fi, telefono DECT a casa e in qualsiasi luogo pubblico (scuola, asilo nido, ecc.).

Dalle autorità

Alcune autorità hanno regolamentato livelli di esposizione inferiori ai trasmettitori di telecomunicazioni fisse.

Alcune associazioni, spesso sulla base delle conclusioni di alcune organizzazioni, si battono con le autorità per l'applicazione di regole più severe, ad esempio limiti di esposizione più bassi, il divieto di reti Wi-Fi nelle scuole, il divieto di installazione di antenne per telecomunicazioni vicino alle scuole , la creazione di “zone bianche” in cui è vietata la presenza di onde elettromagnetiche,  ecc.;

Coerenza delle normative

Livello di protezione delle persone all'esposizione elettromagnetica e livello di immunità delle apparecchiature

Si possono mettere in correlazione due distinti livelli:

  • Il livello limite di esposizione umana (ad esempio 61  V/m per la banda UMTS)
  • Il livello limite di immunità delle apparecchiature (in generale, 3  V/m per la maggior parte dei dispositivi compresi i dispositivi elettromedicali, 10  V/m per le apparecchiature industriali e alcuni dispositivi elettromedicali noti come "salvavita" o "critici" o impiantati)

Ciò può costituire un'incongruenza sostanziale. L'apparecchiatura sensibile potrebbe trovarsi in un campo elettromagnetico più elevato di quello a cui è destinata.

Tuttavia, lo scopo del valore limite di esposizione personale è definire una zona di sicurezza, nella quale una persona non deve entrare senza prendere accordi. Tale intensità di campo è possibile solo nelle immediate vicinanze di un'antenna trasmittente.

Ad esempio (vedi Distanze di sicurezza):

  • a 70  m da un'antenna relè a banda singola (da 20 a 40  W di potenza elettrica e da 17 a 18 dBi di guadagno massimo dell'antenna trasmittente), il livello di campo è inferiore a 3  V/m .
  • a 116  m da un'antenna tri-band (900, 1,8  GHz e 2,1  GHz ) il livello può raggiungere i 3  V/m (a 30  m , le misurazioni mostrano 11,8  V/m ).
  • Un telefono cellulare alla massima potenza consentita emetterà un campo elettromagnetico maggiore di 3  V/m fino a circa 3  m attorno ad esso.

Regolamentazione dei dispositivi medici

Diversi standard europei regolano questi rischi.

In Francia, i dispositivi elettronici per uso medico sono designati con il nome di dispositivi medici nel codice della sanità pubblica , rientrano nella stessa categoria dei guanti per i chirurghi o dei letti stessi incorporati nei prodotti sanitari. Tuttavia, devono garantire l'immunità ai disturbi elettromagnetici consentendo loro di funzionare secondo lo scopo previsto.

Tutti i dispositivi devono avere un funzionamento affidabile che non può essere garantito da un livello di inquinamento elettromagnetico superiore al loro livello di immunità, i malfunzionamenti possono avere gravi conseguenze per la salute e portare alla morte, si tratta quindi di rischio indiretto per la salute.

L'ANFR non tiene conto di questo rischio nei confronti dei limiti termici solo sul sito cartoradio .

Distanze di sicurezza da rispettare fonti

Si trovano sul web, e soprattutto nelle tabelle 204 e 206 della norma EN60601-1-2 che si possono trovare personalizzate dai produttori, indicano la distanza da rispettare in base alla potenza delle fonti di inquinamento per non superare il livello di immunità dei loro dispositivi.

Determinazione della distanza di sicurezza

La distanza di sicurezza per l'utilizzo dei dispositivi si deduce dalla semplice legge di propagazione , ovvero:

  • D: distanza in metri (m)
  • P: EIRP in watt (W)
  • Eeff: Livello di campo elettrico in volt per metro (V/m)

Per un apparato di immunità 1  V/m si ottiene: .

Per un apparato di immunità 3  V/m si ottiene: .

Otteniamo il seguente grafico:

Distanza3V.PNG

La distanza letta nelle istruzioni dei dispositivi sembra più severa perché prende come base di calcolo il PAR del trasmettitore, risultando in un guadagno di 2,15  dB (la potenza è paragonata a quella di un doppietto 1 ⁄ 2 onde invece di ' un'antenna isotropica), o:

* PAR = 1.64 * EIRP . Esempi di applicazione

Esempi di determinazione delle distanze di sicurezza da osservare in caso di esposizione a un campo da un emettitore noto, consentendo l'utilizzo dei dispositivi nell'ambiente in cui il loro produttore ha previsto di utilizzarli, possono essere trovati in questo dipinto:

Distanza da osservare per il lobo principale
Livello di campo (ambiente corrispondente all'immunità dell'apparecchiatura) Torre Eiffel (TV analogica) P MAX Stazione GSM tri-band P MAX MOBILE
EIRP 580  kW EIRP 23  kW EIRP 2  W
1  V/m (ambiente protetto) 4,2  km 830  m 8  m
3  V/m (ambiente residenziale) 1,4  km 280  m 2,6  m
10  V/m (ambiente industriale, dispositivi medici critici) 420  m 83  m 0,8  m
basso limite di esposizione umana 150  m 21  m Test SAR richiesti
Nota: Stazione base GSM tri-band alla massima potenza ( 320  W in GSM 900, 20  W in GSM 1800 , 20  W in UMTS 2100) accoppiata ad antenne con guadagno di 18 dBi. Il livello del PAR è stato sistematicamente convertito in EIRP .
Analisi degli esempi

In realtà, queste raccomandazioni non devono essere prese alla lettera. L'unica definizione di distanza di sicurezza in base alla distanza e alla potenza teorica del trasmettitore non è realistica sul campo.

Nell'esempio della Torre Eiffel, è dimostrato dalle misurazioni ANFR che i livelli percepiti vicino ad essa sono molto inferiori ai livelli teorici in questa tabella. Questo perché le antenne non sono puntate verso il suolo, ma verso l'orizzonte.

Allo stesso modo, per le stazioni base, il guadagno massimo dell'antenna è concentrato in un'area generalmente situata davanti all'antenna. Maggiore è il guadagno di un'antenna, più concentrerà il campo in una direzione ristretta. Si riduce quindi la probabilità che un utente si trovi proprio al centro di quest'area. Inoltre, i valori qui citati sono empirici. I livelli delle stazioni base in aree ad alta densità di popolazione hanno poteri inferiori per ridurre le dimensioni delle celle di copertura (e quindi a fortiori per aumentare il numero di stazioni).

D'altra parte, un telefono GSM emette in modo piuttosto isotropo. Questo è il caso della maggior parte delle apparecchiature radio portatili, che hanno interesse a trasmettere in tutte le direzioni per essere ricevute. L'applicazione di queste distanze di sicurezza è coerente con l'uso di apparecchiature radio portatili.

Inoltre, il livello di immunizzazione (o la soglia di suscettibilità) di un dispositivo non è realmente noto. Durante il processo di marcatura CE, viene semplicemente determinato se l'apparecchiatura funziona correttamente se sottoposta a un livello di campo predefinito. I dispositivi hanno quindi un livello di immunità almeno pari (e quindi superiore) a quanto previsto dalla normativa.

In definitiva, solo una misura del campo permette di conoscere il livello di campo nell'area in cui ci si trova in caso di problema riscontrato. Le raccomandazioni imposte dalla norma EN 60601-1-2 consentono di limitare la responsabilità del produttore in caso di guasto del suo dispositivo quando sottoposto a un campo troppo elevato.

Infine, queste distanze da rispettare possono applicarsi ed estendersi a tutti i dispositivi elettronici, a seconda del loro livello di immunità.

Decreto 2002-775

Questo decreto è il recepimento della raccomandazione 1999/519/CE, a sua volta derivante dalle raccomandazioni dell'ICNIRP, tuttavia nella guida per la fissazione dei limiti l'ICNIRP specifica: "Il rispetto di questa guida non consente ipso facto di evitare qualsiasi disturbo di dispositivi medici come protesi metalliche, pacemaker o defibrillatori cardiaci, impianti cocleari. I pacemaker possono essere disturbati da campi che non raggiungono i livelli di riferimento. La prevenzione di questi problemi non rientra nell'ambito di questa guida, ma è trattata in altri documenti. "

l'accoppiamento di campi elettromagnetici a dispositivi medici indossati o impiantati su una persona (questo caso non è considerato in questa guida)

I rischi relativi alla compatibilità elettromagnetica non sono quindi coperti da questi limiti secondo l'ICNIRP.


Note e riferimenti

  1. (in) "  Instaurare un dialogo è Rischi da campi elettromagnetici  " su www.who.int (consultato il 27 giugno 2021 )
  2. Priyanka Bandara e David O Carpenter , “L'  inquinamento elettromagnetico planetario: è tempo di valutarne l'impatto  ”, The Lancet Planetary Health , vol.  2, n .  12,dicembre 2018, E512, E514 ( ISSN  2542-5196 , DOI  10.1016 / s2542-5196 (18) 30.221-3 , leggere online , accedere 1 ° ottobre 2020 )
  3. Jacques Lambrozo (Dipartimento di studi medici, EDF-Gaz de France), Campi elettrici e magnetici di frequenza 50-60  Hz e stato di salute attuale delle nostre conoscenze  ; Ambiente, rischi e salute. Volume 5, Numero 1, 19-29, Gennaio-Febbraio 2006, Sintesi.
  4. Ospedale universitario di Brest , 38 pagine.
  5. (in) DIA, "  Defence Intelligence Agency - Effetti biologici delle radiazioni elettromagnetiche  "
  6. (in) R.Wever, "  L'effetto dei campi elettrici è la ritmicità circadiana negli uomini  " , Life Science Space Research , agosto 1970 # ( leggi online ).
  7. (in) Ritz Thornstein, Thalau Peter, John B. Phillips, Witlschko Roscwitha, Wiltschko Wolfgang, "Gli  effetti di risonanza indicano che l'indicazione ha anche un meccanismo radicale per la bussola magnetica aviaria  " , Natura ,13 maggio 2004.
  8. "  La città delle piante  " .
  9. Campi elettromagnetici e sanità pubblica: radar e salute umana , su who.int, accesso 19 febbraio 2017.
  10. Campi elettromagnetici e salute pubblica: ipersensibilità elettromagnetica , su who.int del dicembre 2005, consultato il 19 febbraio 2017.
  11. OMS - Campi elettromagnetici e salute pubblica: campi elettrici e magnetici statici di ipersensibilità elettromagnetica , su who.int.
  12. Banca dati documentaria specializzata belga , su ulg.ac.be.
  13. Salute e campo elettromagnetico a bassa frequenza dell'OMS .
  14. [PDF] Sintesi e raccomandazioni per ulteriori studi , su who.int.
  15. (it) Campi a frequenza estremamente bassa su who.int.
  16. (in) Gerald Draper, Tim Vicent Mary E.Kroll, Il cancro infantile in relazione alla distanza dalle linee elettriche ad alta tensione in Inghilterra e Galles: uno studio caso-controllo. , British Medical Journal (BMJ), 2005 (4 giugno).
  17. Monografia IARC n.80 - Radiazioni non ionizzanti, Parte 1: Campi elettrici e magnetici statici ea frequenza estremamente bassa (ELF) (2002) .
  18. SENAT, Scenihr Audizione pubblica al Senato (Scenihr: Comitato scientifico sui rischi sanitari emergenti e di nuova identificazione).
  19. (in) Rischio di tumore al cervello in relazione all'uso del telefono cellulare: risultati dello studio caso-controllo internazionale INTERPHONE , International Journal of Epidemiology , 2010.
  20. Comunicato stampa IARC relativo alla pubblicazione dello studio Interphone sull'uso del telefono cellulare e il rischio di cancro al cervello .
  21. "  Conclusioni rassicuranti e deludenti per lo studio Interphone  ", Sciences et Avenir ,18 maggio 2010( letto online , consultato il 24 luglio 2018 )
  22. Monografia IARC n. 102 - Radiazioni non ionizzanti, parte 2: Campi elettromagnetici a radiofrequenza (2013) .
  23. Quali sono i rischi per la salute associati ai telefoni cellulari e alle loro stazioni base? , su who.int di20 settembre 2013, consultato il 19 febbraio 2017.
  24. [PDF] Radiofréquences et santé - Aggiornamento delle competenze , su anses.fr, consultato il 19 febbraio 2017.
  25. Massima salute: nessun cellulare per le donne incinte .
  26. Defense Intelligence Agency, "  Effetti biologici delle radiazioni elettromagnetiche  " (consultato il 24 ottobre 2019 )
  27. "  Il possibile impatto della telefonia mobile sulla salute  " , su www.senat.fr ( accesso 24 luglio 2018 )
  28. 31-38 pagina rapporto n o  52 dell'OPECST .
  29. "  Onde" forse "cancerogene secondo l'OMS  ", Sciences et Avenir ,1 ° giugno 2011( letto online , consultato il 24 luglio 2018 )
  30. "  Il portatile è davvero pericoloso?"  », Rilasciare ,1 ° giugno 2011( letto online , consultato il 24 luglio 2018 )
  31. "  Telefono cellulare e cancro al cervello: il rischio confermato  ", Le Figaro ,13 maggio 2014( letto online , consultato il 27 luglio 2018 )
  32. "  Cellulari e tumori: cosa dice esattamente lo studio di Bordeaux?"  », SudOuest.fr ,13 maggio 2014( letto online , consultato il 27 luglio 2018 )
  33. "  e tumore, qual è il collegamento?"  », Università di Bordeaux ,22 maggio 2014( letto online , consultato il 27 luglio 2018 )
  34. (en-US) Ryan Knutson , "  Collegamento cellulare-cancro trovato in uno studio governativo  " , Wall Street Journal ,28 maggio 2016( ISSN  0099-9660 , lettura online , accesso 26 luglio 2018 )
  35. "  Cosa dice uno degli studi più completi sull'impatto delle onde sulla salute  ", The Huffington Post ,5 febbraio 2018( letto online , consultato il 26 luglio 2018 )
  36. "  Un legame tra onde elettromagnetiche e cancro stabilito da uno studio americano?" È più complicato  ”, The Huffington Post ,28 maggio 2016( letto online , consultato il 26 luglio 2018 )
  37. pag. 38 del rapporto n .  52 dell'OPECST .
  38. (fr) "Linea ad altissima tensione: RTE condannata a pagare 390.648  € agli allevatori", Romandie news (AFP, 13 novembre 2008) , sul sito romandie.com , consultato il 15 novembre 2008.
  39. Linea ad altissima tensione in Corrèze: la corte d'appello ha dato ragione a RTE .
  40. Correnti elettriche parassite: a cui fare attenzione… senza allarmare! , su web-agri.fr.
  41. 38-41 pagina rapporto n o  52 dell'OPECST .
  42. Commissione per la sicurezza dei consumatori, Relazione al Presidente della Repubblica e al Parlamento , Ed. Gazzette Ufficiali, Parigi, 1997, p.  113 .
  43. "Programma Francia Cultura: origini dell'ASEF" , sull'ambiente Actu ,21 novembre 2011.
  44. (in) I campi elettrici delle apparecchiature e dei materiali di uso quotidiano potrebbero aumentare il rischio di infezione su imperial.ac.uk.
  45. dizionario illustrato abituale, Quillet Flammarion, 1983
  46. (in) OMS - Programma di ricerca 2006 per i campi di radiofrequenza [PDF] .
  47. (in) Sintesi della monografia SIRC [PDF] (p. 105).
  48. OMS - Campi elettromagnetici e salute pubblica: frequenze estremamente basse e cancro .
  49. Studio IARC-Interphone .
  50. Risultati dello studio IARC-Interphone .
  51. Studio IARC - Interphone - risultati dei paesi del Nord Europa .
  52. (de) OFEV - studio UM162 pubblicato nel 2003 [PDF] .
  53. OFEV - Riassunto francese dello studio UM162 [PDF] .
  54. Sito ufficiale .
  55. Cfr. la comunicazione AEA del 17.09.2007 .
  56. in una delibera del 4 settembre 2008 che, “fortemente contestata” dal presente rapporto e considerata tra l'altro l'ipersensibilità alle radiazioni elettromagnetiche, raccomanda una revisione al ribasso degli standard di esposizione, qualificati come obsoleti.
  57. Scienza e pseudoscienza - Il rapporto BioInitiative, ovvero l'apparenza della serietà scientifica di Jean-Paul Krivine, aprile 2009.
  58. Le Monde - Studi contraddittori sulla pericolosità delle antenne a relè .
  59. Sfide - I cellulari affrontano un'ondata di sfiducia .
  60. Aggiornamento delle perizie relative alle radiofrequenze , a cura del “Comitato di esperti specializzati legato alla valutazione dei rischi legati ad agenti fisici, nuove tecnologie e grandi impianti” “Gruppo di lavoro sulle radiofrequenze” ottobre 2009; PDF, 469 pagine.
  61. citazione dal comunicato stampa sulla restituzione del rapporto
  62. p.  405-469 dello studio Afsset · RAPPORTO “Radiofrequenze”  Rif . n . 2007/007 .
  63. Comunicato stampa relativo ai risultati dello studio internazionale INTERPHONE .
  64. (in) "  articoli di ricerca  " sul OCEANIA RADIOFREQUENCYSCIENTIFIC ADVISORY ASSOCIATION (ORSAA) (accessibile 28 Giugno 2021 )
  65. (in) Stephanie L. Smith-Roe , Michael E. Wyde , Matthew D. Stout e John W. Winters , "  Valutazione della genotossicità delle radiazioni a radiofrequenza dei telefoni cellulari in ratti e topi maschi e femmine dopo esposizione subcronica  " , Ambientale e Mutagenesi molecolare , vol.  61, n .  22020, pag.  276–290 ( ISSN  1098-2280 , PMID  31633839 , PMCID  PMC7027901 , DOI  10.1002 / em.22343 , lettura online , accesso 28 giugno 2021 )
  66. Intervista a George Carlo della rivista ACRES USA .
  67. 20 minuti (Svizzera) , 16 settembre 2008, p.  3 .
  68. Associazione successiva: riepilogo di un rapporto FSR .
  69. UFC Que Choisir - interrogatorio di un rapporto AFSSET .
  70. Next-up Association - rapporti riguardanti AFSSET .
  71. OMS sulla difficoltà di escludere la possibilità di rischi molto bassi .
  72. Rapporto sulla bioiniziativa .
  73. Rapporto Afsset ottobre 2009, pag. 322-326.
  74. Posizione dell'Accademia di Medicina del 3 febbraio 2009.
  75. rapporto della Commissione europea .
  76. Lennart Hardell e Michael Carlberg , "  [Commento] I rischi per la salute derivanti dalle radiazioni a radiofrequenza, compreso il 5G, dovrebbero essere valutati da esperti senza conflitti di interesse  " , su Oncology Letters ,15 luglio 2020( ISSN  1792-1074 , PMID  32774488 , PMCID  PMC7405337 , DOI  10.3892 / ol.2020.11876 , accesso 10 ottobre 2020 )
  77. Rapporto IGAS su AFSSET .
  78. Telegiornale della Francia 2 .
  79. Studi Portatili e Indipendenza - Figaro .
  80. Per l'Italia, vedi (in) Giampiero Buonomo , "  Elettrosmog, sì del Senato al ddI. "Valori di attenzione" più severi  " , Diritto & Giustizia edizione online ,2001( leggi in linea ) Registrazione richiesta.
  81. Studio ICNIRP .
  82. Standard ICNIRP .
  83. decreto n. 2002-775 del 3 maggio 2002 adottato in applicazione del 12o dell'articolo L. 32 del codice delle poste e telecomunicazioni e relativo ai valori limite per l'esposizione del pubblico ai campi elettromagnetici emessi da apparecchiature utilizzate nelle reti di telecomunicazione o negli impianti radio.
  84. Decreto 2002-775 specifica nella sua appendice 1.1 (Definizioni): "Il tasso di assorbimento specifico (SAR) dell'energia mediato su tutto il corpo o su qualsiasi parte del corpo è definito come il tasso con cui l'energia è assorbita per unità di massa di tessuto corporeo, è espresso in watt per chilogrammo (W/kg)” .
  85. Decreto 2002-775 specifica nella sua appendice 1.1 (Definizioni): “La corrente di contatto (Ic) tra una persona e un oggetto è espressa in ampere (A). Un oggetto che conduce in un campo elettrico può essere caricato da questo campo” .
  86. Raccomandazione 1999/519/CE del Consiglio dell'Unione Europea del 12 luglio 1999 sull'esposizione del pubblico ai campi elettromagnetici (da 0  Hz a 300  GHz ).
  87. "rete di telecomunicazioni" è qui intesa ai sensi dell'articolo 2o dell'articolo 32 del codice delle poste e delle telecomunicazioni francese.
  88. Elenco degli attori normativi e normativi francesi su telecom.gouv.fr.
  89. ARCEP - Presentazione .
  90. Envirolex, Salute-ambiente, onde elettromagnetiche generate dalle linee ad altissima tensione meglio monitorati "archiviati copy" (versione del 6 agosto, 2018 l' Internet Archive ) , 2011-12-05.
  91. Non trovato il 18 febbraio 2017 , su bruxellesenvironnement.be.
  92. 1999/519/CE: Raccomandazione del Consiglio del 12 luglio 1999 sulla limitazione dell'esposizione del pubblico ai campi elettromagnetici (da 0  Hz a 300  GHz ) , su eur-lex.europa.eu, consultata il 18 febbraio 2017.
  93. 3 aprile 2009 - Decreto relativo alla protezione contro i possibili effetti nocivi e perturbazioni ambientali provocati dalle radiazioni non ionizzanti generate da antenne trasmittenti stazionarie , su wallonie.be, consultato il 19 febbraio, 2017.
  94. Straling: zendantennes, wifi, gsm ... , su lne.be, accesso 19 febbraio 2017.
  95. 1999/519/CE: Raccomandazione del Consiglio del 12 luglio 1999 sulla limitazione dell'esposizione del pubblico ai campi elettromagnetici (da 0  Hz a 300  GHz ) , su eur-lex.europa.eu, consultata il 19 febbraio 2017.
  96. 47 CFR , su access.gpo.gov.
  97. (in) [PDF] 47 CFR §1.1307 b) su access.gpo.gov.
  98. (in) [PDF] 47 CFR §1.1310 su access.gpo.gov.
  99. (in) [PDF] 47 CFR §2.1093 su access.gpo.gov.
  100. IEEE Std C95.3 , su ieee.org.
  101. CNR-102 .
  102. IEEE Std C95.3 , su standards.ieee.org.
  103. FSR - Istituzioni internazionali .
  104. FSR - Istituzioni europee .
  105. [PDF] DICHIARAZIONE SCRITTA depositata ai sensi della Sezione 116 del Regolamento da Elizabeth Lynne, Kathy Sinnott, Carl Schlyter sui rischi di esposizione a campi elettromagnetici derivanti dall'uso di tecnologie wireless , su next-up.org, accessibile il 18 febbraio , 2017.
  106. FSR - istituzioni francesi .
  107. OPECST - presentazione .
  108. AFSSET - presentazione .
  109. News.fr - nuovo studio Afsset .
  110. AFSSAPS - presentazione .
  111. FSR - presentazione .
  112. Ispettorato Generale degli Affari Sociali (IGAS) .
  113. DGCCRF: ricezione generale .
  114. CSC - casa .
  115. FSR - Istituzioni europee .
  116. estremamente bassi campi elettromagnetici di frequenza , il anses.fr del 6 settembre 2016, consultato il 19 febbraio 2017.
  117. radiofrequenze, telefonia mobile e le tecnologie wireless , il anses.fr del 6 settembre 2016, consultato 19 Febbraio 2017.
  118. Campi elettromagnetici - 5. Quali sono i rischi associati ai telefoni cellulari e alle antenne a relè? , su lefigaro.fr, consultato il 19 febbraio 2017.
  119. Cosa dire / che cosa fare? (a casa, al lavoro, a scuola...) , su robindestoits.org, consultato il 19 febbraio 2017.
  120. ufficiale .
  121. Norma EN60601-1-2 per dispositivi elettronici per uso medico; norma EN 61000-4-3 sull'immunità; I dispositivi immessi sul mercato prima del 2002, ancora commercializzati e che saranno ancora utilizzati tra 10 anni, sono stati testati con la precedente revisione degli standard, ovvero 1  V/m fino a 1  GHz . “  La Commissione avvia la tanto attesa revisione delle direttive sui dispositivi medici  ” , su IHS ,29 dicembre 2005.
  122. panoramica di un articolo del codice R5221-16 .
  123. Agenzia Nazionale delle Frequenze ANFR .
  124. Agenzia Nazionale delle Frequenze ANFR .
  125. Non trovato il 10 agosto 2018 , su questo-Non trovato il 10 agosto 2018] [PDF] .
  126. [PDF] Non trovato il 19 febbraio 2017 su welchallyn.com.
  127. Secondo 3GPP TS 29.942 , su 3gpp.org.
  128. Non trovato il 19 febbraio 2017 , su anfr.fr.
  129. 1999/519/CE [PDF] .
  130. Guida di stabilire limiti per l'esposizione a campi elettrici, magnetici ed elettromagnetici , 1 °  trimestre del 2001 [PDF] .

Regolamenti europei

  1. [PDF] Direttiva 2013/35/UE del Parlamento europeo e del Consiglio del 26 giugno 2013 , su eur-lex.europa.eu, consultata il 19 febbraio 2017.
  2. [PDF] Direttiva 2014/35/UE del Parlamento europeo e del Consiglio del 26 febbraio 2014 , su eur-lex.europa.eu, consultata il 9 marzo 2020.
  3. Direttiva 2014/53/UE del Parlamento Europeo e del Consiglio del 16 aprile 2014 , su eur-lex.europa.eu, consultata il 20 febbraio 2017.
  4. [PDF] Non trovato il 20 febbraio 2017 su eur-lex.europa.eu.

Vedi anche

Articoli Correlati

link esterno

Basse frequenze Radiofrequenze