Le revisioni costituzionali sotto la Quinta Repubblica consistono in ventiquattro modifiche della Costituzione del 4 ottobre 1958 . Si sono verificati fin dai primi anni dell'instaurazione del regime, sono più numerosi negli anni 1990 e 2000, a causa del desiderio di modernizzare le istituzioni da un lato, di costruire la costruzione europea e di integrarsi nel mondo. ordine dall'altro.
A seguito delle ventiquattro revisioni tra il 1960 e il 2008, solo 30 articoli sui 92 originari rimangono invariati e il testo costituzionale conta attualmente 108 articoli. Differisce quindi sensibilmente da quella del 1958, le evoluzioni più rilevanti nel merito relative alle modalità di elezione del Presidente della Repubblica, alla fissazione del quinquennio, al rafforzamento delle prerogative del Consiglio costituzionale e del affermazione delle comunità, dei territori e dell'Unione Europea.
La revisione della Costituzione è prevista dall'articolo 89 della Costituzione:
“L'iniziativa per la revisione della Costituzione spetta contemporaneamente al Presidente della Repubblica su proposta del Presidente del Consiglio e ai membri del Parlamento .
La bozza o la proposta di revisione deve essere votata [...] dalle due assemblee in termini identici. La revisione è definitiva dopo essere stata approvata mediante referendum .
Tuttavia, il progetto di revisione non viene presentato al referendum quando il Presidente della Repubblica decide di sottoporlo al Parlamento convocato in Congresso ; in tal caso il progetto di revisione è approvato solo se ottiene la maggioranza dei tre quinti dei voti espressi. [...]
Nessuna procedura di riesame può essere avviata o proseguita quando l'integrità del territorio è compromessa.
La forma di governo repubblicana non può essere rivista. "
- Articolo 89 della Costituzione nella sua versione in vigore dal 25 luglio 2008
Nella sua formulazione attuale, gli articoli 89 e 42 precisano che "la discussione in seduta dei progetti di revisione costituzionale ... si riferisce, in prima lettura prima della prima assemblea adita, al testo presentato dal Governo e, per le altre letture, al testo trasmessa dall'altra assemblea” (e non sul testo adottato in commissione come per le leggi ordinarie). Inoltre, “[t] la discussione in seduta, in prima lettura, di un disegno di legge o di un disegno di legge di un membro privato non può aver luogo prima della prima assemblea adita, fino alla scadenza di un termine di sei settimane dal suo deposito. Può intervenire solo, prima della seconda assemblea adita, allo scadere di un termine di quattro settimane dalla sua trasmissione”.
Il dettaglio della proceduraL'articolo 89 prevede due situazioni
Iniziativa | Discussione e adozione | Approvazione |
---|---|---|
Presidente della Repubblica su proposta del Presidente del Consiglio | Voto delle due assemblee in termini identici | Congresso o referendum |
Membri del Parlamento | Voto delle due assemblee in termini identici | Referendum |
A differenza di quanto avviene per l'iniziativa legislativa, il Governo non può presentare un disegno di legge di revisione costituzionale senza il consenso del Presidente della Repubblica. Il Consiglio di Stato assicura che il progetto non ponga la Francia in contraddizione con i suoi impegni internazionali, verifica che le misure previste siano di livello costituzionale e segnala che una disposizione violerebbe lo spirito delle istituzioni, ne pregiudicherebbe l'equilibrio o ignorerebbe un costante tradizione repubblicana.
Successivamente, le due Camere devono adottare nei medesimi termini il progetto o la proposta di legge di revisione costituzionale. Di conseguenza, non trova applicazione la procedura prevista dall'ultimo comma dell'articolo 45 della Costituzione che consente all'Assemblea nazionale di avere l'ultima parola in caso di disaccordo. Il Senato ha quindi una forma di diritto di veto contro le revisioni costituzionali. Lo ha applicato nel 1984 in particolare. Una volta che il progetto o la proposta di legge di revisione costituzionale è stata adottata da entrambe le camere, il Presidente della Repubblica ha tre scelte. Può abbandonare la revisione, sottoporla a referendum o presentarla al Congresso. In origine il ricorso al referendum doveva essere la procedura di common law ma è stato utilizzato una sola volta nel 2000. Infine, davanti al Congresso, il requisito della maggioranza di 3/5 è piuttosto impegnativo. A causa di tutte queste condizioni, un emendamento costituzionale può essere adottato solo se suscita il consenso delle diverse autorità politiche, siano esse il Capo dello Stato, il Parlamento, il Governo e, in alcuni casi, i cittadini.
La questione dei limiti del potere costituenteGli ultimi due commi limitano le possibilità di revisione costituzionale. Tuttavia, il loro rispetto dipende unicamente dalla volontà dei poteri in essere di non chiamarli in causa. Mentre il Consiglio costituzionale ha riconosciuto questi limiti nella sua decisione n o 92-312 DC, si dice incompetente a pronunciarsi sul rispetto di un emendamento costituzionale, poiché la sua revisione n o 2003-469 DC26 marzo 2003. A questo proposito, i parlamentari hanno messo in dubbio l'attuazione del decentramento rivedendo il28 marzo 2003in quanto minerebbe la forma di governo repubblicana. Questa decisione del Consiglio costituzionale poteva essere considerata troppo brusca. Sarebbe stato ammissibile che il giudice costituzionale si accontentasse di monitorare la procedura di revisione costituzionale. Tuttavia, un controllo eccessivo da parte del Consiglio costituzionale su una revisione costituzionale avrebbe potuto essere considerato una forma di "colpo di stato del giudice costituzionale" nelle parole di Jean-Éric Schoettl. Da parte sua, Dean Vedel crede che il potere costituente sia sovrano e che non si possano porre limiti ad esso.
Di conseguenza, questi due commi non sono oggetto di alcuna procedura per assicurarne il rispetto, senza contare che sarebbe possibile rivedere la Costituzione in modo da rimuoverli. Infine, va notato che l'esatto significato dell'espressione “forma di governo repubblicana” è oggetto di dibattito. In effetti, in senso stretto, implica che la monarchia non può essere ristabilita, ma può essere interpretata in modo più ampio per comprendere alcuni principi fondamentali della Repubblica francese.
Esistono altri due limiti in termini di revisione costituzionale. Ai sensi dell'articolo 7 della Costituzione , in caso di vacanza della Presidenza della Repubblica, non può essere effettuata alcuna revisione della Costituzione. Lo stesso vale in caso di attuazione dei poteri speciali del Presidente della Repubblica previsti dall'articolo 16 della Costituzione .
Altre modalità di revisioneDall'inizio della Quinta Repubblica , sono state adottate revisioni senza ricorrere all'articolo 89.
La legge costituzionale del 4 giugno 1960è stato adottato con voto parlamentare ai sensi del vecchio articolo 85 della Costituzione, che ha coinvolto il Senato della Comunità .
La legge costituzionale di 6 novembre 1962è stata adottata, al di fuori di ogni procedura parlamentare, con l' articolo 11 della Costituzione e con il referendum del 28 ottobre 1962 . L'utilizzo di questa procedura per la revisione della Costituzione è stata fortemente criticata, poiché nel testo l'articolo non prevede esplicitamente che possa essere utilizzata per la revisione della Costituzione. L'Assemblea nazionale ha reagito adottando l'unica mozione di censura della Quinta Repubblica il5 ottobre 1962. Tuttavia, il Consiglio costituzionale nella sua decisione n o 62-20 DC6 novembre 1962relativo all'elezione del Presidente della Repubblica, ha declinato la sua competenza in quanto il referendum è espressione diretta della sovranità nazionale e non è autorizzato dall'articolo 61 della Costituzione a giudicare le leggi approvate attraverso tale pregiudizio. Questa procedura fu attuata anche durante il referendum francese sulla riforma del Senato e la regionalizzazione del 1969 ma non fu portata a termine a causa della vittoria del n. Mentre alcuni personaggi politici come François Mitterrand o Ségolène Royal hanno ammesso la validità di questa procedura di revisione, il Consiglio di Stato ha preso posizione nella sua sentenza Sarran e Levacher di30 ottobre 1998. Infatti, indicando «considerando che da tali disposizioni discende che solo i referendum con i quali il popolo francese esercita la propria sovranità, sia in materia legislativa nei casi previsti dall'articolo 11 della Costituzione, sia in materia costituzionale come prevede l'articolo 89 , sono soggette al controllo del Consiglio costituzionale” , sembra limitare i referendum dell'articolo 11 alle sole modifiche legislative e non alle revisioni costituzionali, posizione difesa anche dal commissario di governo in materia.
Salvo diversa indicazione, le disposizioni delle leggi costituzionali entrano in vigore dalla data della loro promulgazione.
Tuttavia, alcune recenti leggi costituzionali hanno previsto una data di entrata in vigore differita. Il contenuto materiale della Costituzione, in tali casi, cambia quindi in date diverse da quelle della promulgazione delle leggi costituzionali.
Ad esempio, la legge costituzionale del 23 luglio 2008 prevede al suo articolo 46 che molti articoli della riforma entrino in vigore per alcuni «la1 ° marzo 2009 “, Per gli altri” alle condizioni fissate dalle leggi e dalle leggi organiche necessarie per la loro applicazione”. Ad esempio, l'attuazione del referendum di iniziativa comune (iniziativa parlamentare sostenuta da parte dell'elettorato) previsto dalla nuova formulazione dell'articolo 11 è stata possibile solo dal1 ° gennaio 2015, data di entrata in vigore della legge organica del 6 dicembre 2013.
La stessa revisione costituzionale prevedeva al suo articolo 47 che alcune modifiche degli articoli della Costituzione relativi all'Unione europea sarebbero entrate in vigore al momento dell'entrata in vigore del Trattato di Lisbona . Questo si è verificato su1 ° dicembre 2009, il nuovo contenuto di tali articoli è entrato in vigore in tale data.
La Costituzione della Quinta Repubblica francese è stata rivista da ventiquattro testi diversi dalla sua prima stesura nel 1958 :
Data della legge costituzionale | Scopo della recensione | Procedura |
---|---|---|
4 giugno 1960 | Indipendenza degli Stati africani membri della Comunità | ex articolo 85 della Costituzione |
6 novembre 1962 | Elezione del Presidente della Repubblica a suffragio universale diretto | articolo 11 |
30 dicembre 1963 | Modifica della data delle sessioni parlamentari | articolo 89 (Congresso) |
29 ottobre 1974 | Estensione del diritto di rinvio al Consiglio costituzionale | articolo 89 (Congresso) |
18 giugno 1976 | Modifica delle regole della campagna elettorale per le elezioni presidenziali | articolo 89 (Congresso) |
25 giugno 1992 | Revisioni in vista della ratifica del Trattato di Maastricht : Unione economica e monetaria , voto dei cittadini europei alle elezioni comunali , politica comune dei visti, lingua francese , leggi organiche relative ai territori d'oltremare , risoluzioni parlamentari sugli atti comunitari. .. | articolo 89 (Congresso) |
27 luglio 1993 | Istituzione della Corte di giustizia della Repubblica e riforma del Consiglio superiore della magistratura . | articolo 89 (Congresso) |
25 novembre 1993 | Accordi internazionali sul diritto di asilo | articolo 89 (Congresso) |
4 agosto 1995 | Estensione delle possibilità di ricorso al referendum , assemblea parlamentare unica, adeguamento delle immunità parlamentari, abrogazione di disposizioni relative alla Comunità francese | articolo 89 (Congresso) |
22 febbraio 1996 | Leggi sul finanziamento della sicurezza sociale | articolo 89 (Congresso) |
20 luglio 1998 | Accordo di Noumea in Nuova Caledonia | articolo 89 (Congresso) |
25 gennaio 1999 | Revisioni in vista della ratifica del Trattato di Amsterdam | articolo 89 (Congresso) |
8 luglio 1999 | Disposizioni che consentono il riconoscimento del tribunale penale internazionale | articolo 89 (Congresso) |
8 luglio 1999 | Disposizioni relative alla parità tra donne e uomini | articolo 89 (Congresso) |
2 ottobre 2000 | mandato quinquennale | articolo 89 (Referendum) |
25 marzo 2003 | mandato d'arresto europeo | articolo 89 (Congresso) |
28 marzo 2003 | Organizzazione decentralizzata della Repubblica: affermazione del principio di decentramento, referendum locali, sperimentazione degli enti locali , vigilanza sulle finanze locali | articolo 89 (Congresso) |
1 ° marzo 2005 | Revisioni in vista della ratifica del Trattato che adotta una Costituzione per l'Europa | articolo 89 (Congresso) |
1 ° marzo 2005 | Carta ambientale | articolo 89 (Congresso) |
23 febbraio 2007 | Collegio Elettorale della Nuova Caledonia | articolo 89 (Congresso) |
23 febbraio 2007 | Statuto giurisdizionale del Presidente della Repubblica | articolo 89 (Congresso) |
23 febbraio 2007 | Costituzionalizzazione dell'abolizione della pena di morte | articolo 89 (Congresso) |
4 febbraio 2008 | Revisioni in vista della ratifica del Trattato di Lisbona | articolo 89 (Congresso) |
23 luglio 2008 | Importante revisione che prevede in particolare: impossibilità per il Presidente della Repubblica di esercitare più di due mandati consecutivi, istituzione del referendum di iniziativa comune e della questione prioritaria di costituzionalità , informazione del Parlamento da parte del Governo in caso di intervento del forze armate all'estero, modifica del funzionamento del Consiglio economico, sociale e ambientale e del Consiglio superiore della magistratura , creazione del difensore dei diritti , ordine del giorno delle assemblee da essi fissati, deliberazione del Parlamento in seduta pubblica sul testo adottato dal la commissione sequestrata, possibilità per il capo dello Stato di parlare prima del congresso... | articolo 89 (Congresso) |
Appunti:
Volendo scavalcare la probabile opposizione del Senato, de Gaulle fece rivedere la costituzione utilizzando l'articolo 11, che consentiva al presidente di sottoporre a referendum " qualsiasi proposta di legge relativa all'organizzazione dei poteri pubblici ". La legittimità del ricorso a questo articolo è molto dubbia, perché la Costituzione prevede i meccanismi della propria revisione nell'articolo 89 (un referendum è possibile, ma previo accordo del Parlamento). Ha dato origine a vivaci dibattiti politici e controversie legali , nonché alla creazione di un "non cartello" senza precedenti.
Tuttavia il prestigio di De Gaulle, il fatto che il "sì" abbia vinto con oltre il 62% dei voti, e il fatto che il Consiglio costituzionale si rifiuti di controllare la costituzionalità delle leggi votate per via referendaria (perché adottate direttamente dal persone), ha permesso l'attuazione di questa riforma.
In pratica, questa riforma non solo ha cambiato il modo in cui viene eletto il presidente, ma ha anche aumentato notevolmente i suoi poteri conferendogli una legittimità popolare che il presidente del Consiglio non ha. Ad esempio, il presidente ha potuto, salvo durante un periodo di convivenza , chiedere al suo presidente del Consiglio di presentare le sue dimissioni, cosa non prevista nei testi. Possiamo quindi parlare di seconda nascita della V ° Repubblica.
Il Consiglio costituzionale era stato pensato da Michel Debré e Charles de Gaulle come un'arma puntata contro il Parlamento, nel quadro di un parlamentarismo razionalizzato . Pertanto, il ruolo del Consiglio era prima di tutto quello di assicurare il rispetto dell'articolo 34 della Costituzione, limitando le usurpazioni del Parlamento e facendo esistere a contrario un esecutivo forte e autonomo. Tuttavia, la decisione costituzionale n . 71-44 DC del 16 luglio 1971 Libertà di associazione ha dato un nuovo posto al Consiglio costituzionale.
RevisionePertanto, il Consiglio costituzionale ha bisogno di una riforma. Valéry Giscard d'Estaing , neoeletto Presidente della Repubblica, desidera estendere il rinvio al Consiglio costituzionale ai parlamentari (60 deputati o 60 senatori), consentendo così a un'opposizione sufficientemente ampia di impadronirsi del Consiglio costituzionale e garantire così il rispetto della Costituzione .
Vuole anche che il Consiglio costituzionale possa adire se stesso quando una legge, secondo lui, viola le libertà pubbliche garantite dal Preambolo o dal corpo stesso della Costituzione, affinché ogni legge possa effettivamente conformarsi alla Costituzione. Infatti, in assenza di deferimento parlamentare, per assenza di volontà politica, può entrare in vigore una legge contraria alla Costituzione. Tale disposizione è stata però rimossa dall'Assemblea nazionale, in particolare perché rischiava “quasi inevitabilmente di portare il Consiglio, quando se ne avvale, a pregiudicare la decisione che dovrà prendere”.
ConseguenzeLa revisione costituzionale del 1974, se fu qualificata come “riforma” quando fu votata dal Congresso, sconvolse profondamente l'azione politica francese, garantendo meglio la superiorità della Costituzione sulle leggi. Sono state 54 le decisioni costituzionali tra il 1958 e il 1975, mentre sono state più di 200 nei 15 anni successivi, tra il 1975 e il 1990. Tuttavia, il problema del rinvio è rimasto irrisolto: era ancora possibile oggi vedere una legge contraria alla Costituzione entrare in vigore, con gli abusi che ciò potrebbe comportare. Un rinvio indipendente al potere legislativo ed esecutivo sembrava essenziale, come nel caso della Germania o della Spagna . Damarzo 2010, la questione prioritaria di costituzionalità ha aperto il rinvio a qualunque parte in causa, che, in sede di giudizio, rimettesse in discussione la costituzionalità di una norma legislativa applicabile. Tale rinvio consente, previo filtro da parte della Suprema Corte di giurisdizione (Corte di Cassazione o Consiglio di Stato), di chiedere al Consiglio costituzionale l'abrogazione di tale disposizione, qualora quest'ultima sia contraria ad un diritto o ad una libertà che la Costituzione garantisce.
L'obiettivo di questa revisione era rendere la Costituzione compatibile con il Trattato sull'Unione europea . Ha inoltre introdotto, per la prima volta, una modifica all'articolo 2 che ora prevedeva che la lingua della Repubblica fosse il francese. È questo articolo che da allora è stato sistematicamente invocato dalle più alte corti dello Stato per rifiutare qualsiasi ufficializzazione delle lingue francesi, nonché la ratifica della Carta europea delle lingue regionali o minoritarie .
Il mandato quinquennale viene presentato per la prima volta il 10 settembre 1973di Georges Pompidou . Il testo, adottato in identici termini dall'Assemblea Nazionale e dal Senato, non è stato sottoposto all'approvazione definitiva del Congresso, non avendo dato seguito il Presidente della Repubblica, per l'impossibilità di riunire davanti al Congresso la maggioranza dei tre quinti necessaria e resistenza al suo progetto.
Il testo del 2000 è il primo emendamento costituzionale sottoposto a referendum in applicazione dell'articolo 89 della Costituzione. Dopo il 73% di "sì" il24 settembre 2000, è stato promulgato il 2 ottobre . Limitava la durata del mandato presidenziale a cinque anni, ma non si applicava all'attuale presidente, Jacques Chirac, eletto nel 1995 per sette anni. La motivazione principale di questa revisione è stata quella di evitare la convivenza , facendo coincidere la durata del mandato del presidente con quella dei deputati. Infatti, quando la maggioranza parlamentare non era favorevole al presidente, fu costretto a nominare un primo ministro ostile, perché un ministro del suo partito avrebbe tutte le probabilità di essere rovesciato dall'Assemblea nazionale.
La Costituzione include nel suo preambolo, poiché 1 ° marzo 2005, una carta ambientale in 10 articoli, su richiesta del Presidente della Repubblica Jacques Chirac .
In vista della successiva ratifica del Trattato di Lisbona , il Congresso ha votato una revisione del Titolo XV della Costituzione il4 febbraio 2008, con 560 voti contro 181. La legge costituzionale è stata promulgata lo stesso giorno.
Le modifiche apportate alla Costituzione sanciscono i trasferimenti di sovranità elencati nel Trattato di Lisbona (con un riferimento diretto a questo testo). Una trentina di settori precedentemente disciplinati dalla regola dell'unanimità, come la politica agricola comune o la giustizia penale, saranno ora soggetti al voto a maggioranza qualificata .
In termini di funzionamento istituzionale, le modifiche traducono in termini costituzionali le prerogative concesse ai parlamenti nazionali.
Dall'entrata in vigore del Trattato di Lisbona, il Titolo XV della Costituzione sarà modificato in base all'Articolo 2 della Legge Costituzionale.
L'articolo 3 della legge costituzionale procede alla abrogazione dell'articolo 3 della legge costituzionale n o 2005-204 del1 ° marzo 2005 che aveva modificato il titolo XV della Costituzione "dall'entrata in vigore del presente trattato": tali disposizioni costituzionali non sono entrate in vigore e sono ormai prive di oggetto.
La legge costituzionale del 23 luglio 2008modifica molti articoli. Crea il referendum di iniziativa condivisa , la questione prioritaria di costituzionalità e il difensore dei diritti .
Il Consiglio Economico Sociale diventa Consiglio Economico Sociale e Ambientale . La composizione del Consiglio superiore della magistratura è cambiata, e questa istituzione ha ora poteri consultivi per la nomina dei pubblici ministeri.
Il Presidente della Repubblica non può ormai esercitare più di due mandati consecutivi e i suoi “pieni poteri” in tempo di crisi danno luogo a pareri del Consiglio costituzionale.
Infine, vengono modificati i rapporti tra l'esecutivo e il Parlamento: le commissioni parlamentari possono opporsi alle nomine presidenziali con una maggioranza di tre quinti dei voti espressi; il presidente può parlare al Congresso ; i parlamentari vengono sostituiti temporaneamente se accettano funzioni di governo (in precedenza un ministro che avesse perso il portafoglio non poteva più riconquistare il suo seggio in Parlamento); il governo deve d'ora in poi informare il Parlamento della sua decisione di coinvolgere le forze armate all'estero; le assemblee stabiliscono il proprio ordine del giorno. L'utilizzo dell'impegno di responsabilità per un testo è limitato alla legge sulla finanza di progetto , per finanziare la legge sulla previdenza sociale , e al massimo un disegno di legge all'anno.
Data del referendum | Scopo della recensione | Procedura |
---|---|---|
27 aprile 1969 | Creazione di regioni e rinnovamento del Senato | articolo 11 della Costituzione |
Nel 1969, Charles de Gaulle ha presentato un progetto sulla creazione di regioni e il rinnovamento del Senato. Utilizzando l' articolo 11 , si tiene un referendum .27 aprile 1969, vince il "no" (52,4% di no, Charles de Gaulle, prendendo atto di questo rifiuto dei francesi, si è dimesso subito). La regionalizzazione è finalmente avvenuta attraverso la legislazione, in particolare nel 1972 e attraverso una revisione costituzionale del 2003 che ha costituzionalizzato la regione. Il Senato ha mantenuto la stessa forma dal 1958.
Datato | Scopo della recensione | Suite |
---|---|---|
1973 | Durata del mandato presidenziale (riprodotta nella legge costituzionale del 2 ottobre 2000) | Adottato dalle due assemblee, senza seguito |
1974 | Ritorno di ex ministri al loro mandato parlamentare (incluso nella legge costituzionale del 23 luglio 2008) | Adottato dalle due assemblee, senza seguito |
1984 | Estensione del campo di applicazione del referendum dell'articolo 11 per estenderlo alle garanzie fondamentali delle libertà pubbliche | Adottato dall'Assemblea nazionale poi respinto dal Senato |
1990 | Eccezione di incostituzionalità (riprodotta nella legge costituzionale del 23 luglio 2008) | Adottato dall'Assemblea nazionale poi modificato dal Senato, determinando un arresto nella discussione |
1991 | Estensione del campo di applicazione del referendum dell'articolo 11 per estenderlo alle garanzie fondamentali delle libertà pubbliche | Adottato dall'Assemblea nazionale poi respinto dal Senato |
1993 | Bilancio Parlamento-Esecutivo (parzialmente riprodotto nelle leggi costituzionali del 4 agosto 1995, a partire dal 22 febbraio 1996 e 23 luglio 2008) | Non discusso in Parlamento |
1998 | Consigliere del Magistrato Superiore | Adottato dalle due assemblee, senza seguito |
1998 | Stato della Polinesia francese e della Nuova Caledonia | Adottato dalle due assemblee, senza seguito |
2011 | Regola d'oro di bilancio (Ripresa dalla legge organica del17 dicembre 2012) | Adottato dalle due assemblee, senza seguito |
2000-2011 | Diritto di voto degli stranieri | Adottato dall'Assemblea nazionale poi modificato dal Senato, senza seguito |
2013 | Rimozione dell'inviolabilità in materia civile del Presidente della Repubblica e della Corte di giustizia della Repubblica | Non discusso in Parlamento |
2013 | Non cumulo tra membro del governo e funzione esecutiva locale. I Presidenti della Repubblica non diventano più membri del Consiglio costituzionale dopo il loro mandato | Non discusso in Parlamento |
2013 | I testi legislativi relativi al diritto del lavoro, al lavoro o alla formazione professionale sono negoziati preventivamente con i sindacati rappresentativi. | Non discusso in Parlamento |
2013-2016 | Consigliere del Magistrato Superiore | Adottato dall'Assemblea nazionale, modificato dal Senato, adottato dall'Assemblea nazionale, senza seguito . |
2015 | Ratifica della Carta europea delle lingue regionali o minoritarie | Bocciato dal Senato. |
2015-2016 | Stato di emergenza e privazione della cittadinanza | Adottato dall'Assemblea nazionale e poi modificato dal Senato, determinando l'arresto della discussione. |
2018 |
Non cumulo tra membro del governo e funzione esecutiva locale. I Presidenti della Repubblica non diventano più membri del Consiglio Costituzionale dopo il loro mandato, Consiglio Superiore della Magistratura, abolizione della Corte di Giustizia della Repubblica , riforma del processo legislativo e del Consiglio Economico, Sociale e Ambientale . |
Discusso nell'Assemblea Nazionale e interrotto |
2019 |
Non cumulo tra membro del governo e funzione esecutiva locale. I Presidenti della Repubblica non diventano più membri del Consiglio costituzionale dopo il loro mandato, Consiglio Superiore della Magistratura, abolizione della Corte di giustizia della Repubblica , riforma del referendum di iniziativa comune e del Consiglio economico, sociale e ambientale . |
Non discusso in Parlamento |
2021 |
Aggiunta della frase "[La Francia] garantisce la conservazione dell'ambiente e della diversità biologica e la lotta ai cambiamenti climatici " all'articolo 1 della Costituzione . |
Adottato dall'Assemblea nazionale, poi modificato tre volte dal Senato e dall'Assemblea nazionale, interrompendo la discussione. |
Sono state ufficialmente istituite diverse commissioni per formulare proposte per il rinnovamento delle istituzioni:
Queste leggi possono essere consultate sul sito web di Légifrance .
Queste leggi possono essere consultate sul sito web di Légifrance .