I limiti planetari sono le soglie che l'umanità non deve superare per non compromettere le condizioni favorevoli in cui ha potuto svilupparsi e per poter vivere in modo sostenibile in un ecosistema sicuro, ovvero evitando cambiamenti repentini e difficili. prevedere dall'ambiente planetario .
Questo concetto è stato proposto da un team internazionale di 26 ricercatori e pubblicato nel 2009.
Si compone quindi di nove limiti planetari da non superare, di cui sette quantificati dai ricercatori e tre già superati. Questi nove processi naturali vengono mantenuti perché insieme consentono e regolano la stabilità della biosfera : cambiamento climatico , erosione della biodiversità , interruzione dei cicli biogeochimici di azoto e fosforo , cambiamenti nell'uso del suolo , acidificazione degli oceani , uso globale dell'acqua , impoverimento dell'ozono stratosferico e aumento degli aerosol nell'atmosfera .
Nel 2012, l'economista Kate Raworth ha proposto di aggiungere a questi limiti planetari naturali, limiti esterni ("soffitto"), interni ("pavimento"), corrispondenti ai bisogni umani essenziali per il buon vivere. Elenca 11 distinte necessità o dimensioni della vita, formando il “piano sociale”. I confini planetari e le dimensioni della vita possono essere rappresentati in un anello e formare una griglia di analisi (utilizzata dalla Francia nel 2019) per studiare le interazioni tra stato dell'ambiente e bisogni umani.
Nel 2015 è stato aggiunto un decimo limite, l'introduzione di nuove entità nella biosfera ed è stato osservato un quarto superamento.
Nel 2009, un team internazionale di 26 ricercatori, guidato da Johan Rockström (in) lo Stockholm Resilience Center (in) e Will Steffen dell'Australian National University , ha pubblicato un articolo sulle riviste Nature and Ecology and Society (in) in cui lei individua nove confini planetari che non devono essere superati se l'umanità vuole potersi sviluppare in un ecosistema sicuro, vale a dire evitando cambiamenti improvvisi, non lineari, potenzialmente catastrofici e difficili da prevedere nell'ambiente. Questi ricercatori includono in particolare il climatologo James E. Hansen (direttore del Goddard Institute for Space Studies della NASA, pioniere nella ricerca sui cambiamenti climatici ), Paul Crutzen ( Premio Nobel per la chimica 1995), il climatologo tedesco Hans Joachim Schellnhuber (fondatore del Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung e consigliere del governo tedesco e della Commissione europea sul riscaldamento globale) e il geografo belga Eric Lambin .
Gli autori ritengono quindi che le soglie siano state superate per tre dei sette limiti per i quali propongono valori limite, in termini di volume emesso o estratto dall'ambiente:
All'epoca non erano ancora stati superati quattro limiti planetari:
Due limiti quindi non possono ancora essere quantificati, per mancanza di dati:
Gli autori insistono sulle interazioni tra questi limiti ( possibili sinergie ). Il concetto di “confini planetari” definisce il “ campo di gioco planetario” entro il quale l'umanità potrebbe vivere in sicurezza (dal punto di vista della sostenibilità delle risorse naturali e dei servizi ecosistemici .
Dimensione | Misurato | Limiti planetari | Valore corrente | Limite superato? | |
---|---|---|---|---|---|
Il riscaldamento globale | CO 2 concentrazionenell'atmosfera (ppm) o forzante radiativo ( W / m 2 ) | massimo 350 ppm
massimo +1.0 W / m 2 |
405 ppm 1,43 W / m 2 |
sì | |
acidificazione dell'oceano Ocean | Saturazione media globale dell'aragonite nelle acque superficiali (unità Omega) | min. 2.75
(80% del livello preindustriale) |
3.03
(88% del livello preindustriale) |
no | |
Diminuzione dell'ozono stratosferico | Concentrazione stratosferica di ozono (unità Dobson) | min. 275 DA | 220–450 DU | si, regionale e nel tempo | |
Carico di aerosol atmosferico | Spessore ottico dell'aerosol | nessun limite globale
Asia meridionale: max. 0.25 |
-
Asia meridionale: 0,3–0,4 |
-
si, regionale |
|
Cicli biogeochimici | ciclo del fosforo | Globale: ingresso di fosforo negli oceani (teragrammi/anno)
Regionale: Ingresso di fosforo nei sistemi acquatici di acqua dolce (teragrammi/anno) |
Globale: max. 11 Tg/anno
Regionale: max. 6.2 Tg/anno |
Nel mondo: 22 Tg/anno / Regionale: 14 Tg/anno |
sì |
Ciclo dell'azoto | Fissazione biologica industriale e intenzionale dell'azoto (teragrammi/anno) | massimo 62 Tg all'anno | 150–180 Tg all'anno | sì | |
Consumo di acqua dolce | Consumo globale di acque superficiali e sotterranee ( km 3 all'anno) | massimo 4.000 km a 3 / anno | 2.600 km 3 / anno | no | |
Cambiamento d'uso del suolo | Parte della foresta originale | min. 75% | 62% | sì | |
Integrità della biosfera | Diversità genetica | Tasso di estinzione (numero di specie per milione di anni, E/Ma) | massimo 10 E / MSY | 100–1000 E / Ma | sì |
Diversità funzionale | Indice di biodiversità | min. 90% | 84% per l'Africa meridionale | si, regionale | |
Introduzione di nuove entità | Nessun limite fin qui definito. |
Il Segretario Generale delle Nazioni Unite Ban Ki-moon sostiene il concetto dei confini planetari16 marzo 2012, presentando i punti chiave del rapporto del suo "High Level Panel on Global Sustainability" a una sessione plenaria informale dell'Assemblea generale delle Nazioni Unite .
Ha detto: “La visione del gruppo di alto livello è sradicare la povertà e ridurre la disuguaglianza , per rendere la crescita inclusiva e la produzione e il consumo più sostenibili , combattendo al contempo il cambiamento climatico e rispettando una serie di 'altri confini planetari' . Il concetto è incorporato nella versione iniziale delle conclusioni della Conferenza delle Nazioni Unite sullo sviluppo sostenibile che si terrà a Rio de Janeiro il 20-22 giugno 2012. L'uso del concetto viene poi ritirato dal testo della conferenza, in parte per i timori di alcuni Paesi poveri che la sua adozione possa portare a mettere da parte la riduzione della povertà e lo sviluppo economico, ma anche, secondo gli osservatori, "perché l'idea è proprio troppo nuovo per essere adottato ufficialmente e [ha bisogno] di essere messo in discussione, maturato e rielaborato per testarne la robustezza prima che abbia la possibilità di essere accettato a livello internazionale .
Questo approccio è al centro delle iniziative internazionali alla base del settimo programma di azione ambientale (2013-2020) dell'Unione Europea: “Vivere bene, entro i limiti del nostro pianeta”.
Nel 2019, nella sua seconda parte, l'edizione 2019 del rapporto Ambiente in Francia , pubblicato dalla Commissione generale per lo sviluppo sostenibile (CGDD) ha ripreso questo concetto. Il rapporto specifica che la nozione di impronta include gli effetti ritardati al di fuori del territorio, con ad esempio per la Francia una " deforestazione importata" legata alle importazioni di materie prime agricole e forestali pari a 14,8 milioni di ettari nel 2016. .
Nel gennaio 2015, gli autori hanno pubblicato, su Science , un aggiornamento del loro lavoro, che conclude che quattro limiti planetari sono oggi superati, o sul punto di essere:
L'analisi del limite dei cambiamenti nell'uso del suolo è stata rifocalizzata sui processi naturali di regolazione del clima, attraverso gli scambi di energia, acqua e CO2 .tra suolo e atmosfera. I ricercatori sono particolarmente interessati al ruolo delle foreste in questo regolamento e osservano che, per continuare a beneficiare dei loro benefici, le loro superfici dovrebbero essere aumentate, in particolare quelle delle foreste tropicali e boreali.
Altri tre limiti planetari non sono stati ancora superati nel 2015:
Il decimo limite riguarda la diffusione di “nuove entità” nell'ambiente (molecole sintetiche, nanoparticelle, ecc.), che possono avere conseguenze biologiche e/o geofisiche dannose. Più di 100.000 sostanze di questa categoria sono oggi commercializzate in tutto il mondo, con impatti ecotossicologici e ambientali in gran parte non riconosciuti e probabilmente molto complessi. I ricercatori si ritengono quindi incapaci di fissare un limite planetario per queste sostanze, ma esortano ad essere meglio monitorate e, in via precauzionale, a limitarne il più possibile l'utilizzo.
Gli autori insistono sulla dimensione sistemica degli impatti causati dal superamento dei limiti planetari. Sottolineano in particolare i rischi legati ai cambiamenti climatici e all'erosione della biodiversità, due limiti fondamentali che potrebbero, se superati in modo sostanziale e persistente, "trascinare il sistema terra in un nuovo stato potenzialmente distruttivo " , altrimenti per il pianeta , almeno per i suoi abitanti. Ricordano inoltre che non è da sottovalutare l'interazione dei limiti tra di loro, così come l' inerzia dei sistemi naturali: ad esempio, anche se domani le emissioni globali di gas serra venissero interrotte, potrebbe bastare la concentrazione di questi gas già immessi in atmosfera sconvolgere permanentemente il clima.
: documento utilizzato come fonte per questo articolo.