Campo (biologia)

Nelle classificazioni biologiche , il dominio ( neolatinizzato in dominium ) è il primo livello di rango, al di sopra dei regni .

Storico

Il termine dominio è stato introdotto per discutere la classificazione del mondo vivente secondo un modello che lo divide in tre grandi gruppi presumibilmente monofiletici . Sebbene pratico, il modello a tre domini è suscettibile di critiche poiché almeno uno di essi non è monofiletico. Inoltre alcuni tassonomi preferiscono, in nome di anteriorità, il vecchio termine di “impero” .

Il modello a tre domini

La classificazione di Carl Woese et al. (1977, 1990) distinguono tre presunti domini monofiletici  :

  1. il dominio dei batteri (o eubatteri );
  2. il dominio Archaea (o Archaebacteria );
  3. e il dominio Eukaryota (o Eucarya ).

Questi taxa infatti contengono differenze fondamentali nei loro genomi o nella loro morfologia.

Gli uniconti e i biconti sono sottodomini degli eucarioti.

Varianti

Sono stati proposti altri modelli, tra i quali:

Recensioni

Il modello a tre domini consente una visione sintetica da una prospettiva evolutiva ma non corrisponde esattamente alla filogenesi degli esseri viventi.

Per i sistematici filogenetici , il modello a tre domini è difettoso se viene confermato che gli eucarioti emergono tra gli archei di Asgård . Gli archei nel loro insieme quindi non costituiscono il gruppo sorella degli eucarioti e gli archei da soli (senza eucarioti) costituiscono un gruppo parafiletico . Tuttavia, la classificazione filogenetica riconosce solo i cladi ( monofiletici ).

Per i sistematici evoluzionisti , la classificazione del mondo vivente non dovrebbe essere basata esclusivamente sui cladi ma dovrebbe incorporare il concetto di rango evolutivo (vedi anche impero e piano organizzativo ). Da questo punto di vista gli archaea, i procarioti , si distinguono nettamente dagli eucarioti , che si sono molto evoluti con in particolare l'acquisizione di un nucleo e, per endosimbiosi con un α-proteobatterio , di un mitocondrio .

Altri ranghi tassonomici

I ranghi tassonomici usati sistematicamente per la classificazione gerarchica del mondo vivente sono i seguenti (in ordine decrescente):


Note e riferimenti

Appunti

  1. In grassetto le sette righe principali (RECOFGE, acronimo mnemonico per Reign / Branch / Class / Order / Family / Gender / Species), in più sottili le righe secondarie. In romano i nomi volgari, in corsivo i nomi scientifici .
  2. Un ramo in zoologia, o divisione in botanica, è tradizionalmente caratterizzato da una descrizione schematica chiamata "  piano di organizzazione  ".
  3. taxa nelle file della gara e sottorazza (principalmente animali domestici) non hanno un nome scientifico . Non sono regolati dal Codice internazionale di nomenclatura zoologica (CINZ).

Riferimenti

  1. (in) Carl R. Woese e George E. Fox , "  Struttura filogenetica del dominio procariotico: i regni primari  " , Atti della National Academy of Sciences , vol.  74, n o  11,1 ° novembre 1977, p.  5088–5090 ( ISSN  0027-8424 e 1091-6490 , PMID  270744 , DOI  10.1073 / pnas.74.11.5088 , letto online , accesso 14 maggio 2018 )
  2. (en) CR Woese, WE Balch, LJ Magrum, GE Fox e RS Wolfe, "An ancient divergence Among the batteri", in Journal of Molecular Evolution, Vol. 9, 1977, p. 305–311
  3. Carl R. Woese e George E. Fox , "Struttura filogenetica del dominio procariotico: i regni primari", Proc. Natl. Acad. Sci. USA , Vol.74, No.11, 1 novembre 1977, p.  5088-5090. DOI : 10.1073 / pnas.74.11.5088
  4. (in) Carl R. Woese , Otto Kandlert & Mark L. impennate, "Verso un sistema naturale di organismi: proposta per i domini Archaea, Bacteria, and Eucarya", Proc. Natl. Acad. Sci. USA , Vol.87, No.12, 1 giugno 1990, p.  4576-4579 . DOI : 10.1073 / pnas.87.12.4576
  5. (in) Alexandra Stechmann e Thomas Cavalier-Smith , "  La radice dell'albero degli eucarioti individuata  " , Current Biology , vol.  13, n o  17,2 settembre 2003, R665-R666 ( PMID  12956967 , DOI  10.1016 / S0960-9822 (03) 00602-X , leggi in linea )
  6. (a) E. Mayr , "  Due imperi tre d'oro?  » , Proc. Natl. Acad. Sci USA. , vol.  95, n o  17,1998, p.  9720–9723 ( PMCID  33883 , DOI  10.1073 / pnas.95.17.9720 , leggi in linea )
  7. (in) T. Cavalier-Smith , "  Solo sei regni della vita  " , Proc. R. Soc. Lond. B , vol.  271,2004, p.  1251–62 ( PMID  15306349 , PMCID  1691724 , DOI  10.1098 / rspb.2004.2705 , leggi online )
  8. Michael L. Cain, Hans Damman, Robert A. Lue e Carol Kaeseuk Yoon, Discovering biology , De Boeck Supérieur, Bruxelles, 2006, p. 26-27. ( ISBN  2-8041-4627-8 )
  9. Lansing Prescott, John P. Harley, Donald A. Klein, Joanne M. Willey, Linda M. Sherwood & Christopher J. Woolverton, Microbiologia , 3 °  edizione, De Boeck , Bruxelles, 2010, p.491-492. ( ISBN  978-2-8041-6012-8 )
  10. (in) Cecie Starr, Ralph Taggart, Christine Evers & Lisa Starr, Biology: The Unit and Diversity of Life , Fourteen Edition, Cengage Learning, Boston , 2016, p.11. ( ISBN  978-1-305-07395-1 )
  11. (in) Laura Eme , Anja Spang , Jonathan Lombard , Courtney W. Stairs e Thijs JG Ettema , "  Archaea and the origin of eukaryotes  " , Nature Reviews Microbiology , vol.  15, n o  12,10 novembre 2017, p.  711-723 ( ISSN  1740-1534 , DOI  10.1038 / nrmicro.2017.133 , leggi online ).
  12. (a) Willi Hennig ( trad.  D. Dwight Davis e Rainer Zangerl) Phylogenetic Systematics , Urbana, Chicago, Londra, University of Illinois Press,1966, 263  p. ( leggi online )
  13. (in) Ernst Mayr e WJ Bock , "  Classificazioni e altri sistemi di ordinamento  " , Journal of Zoological Systematics and Evolutionary Research , vol.  40, n o  4,dicembre 2002, p.  169–194 ( ISSN  0947-5745 e 1439-0469 , DOI  10.1046 / j.1439-0469.2002.00211.x , letto online , accesso 14 maggio 2018 )

Vedi anche

Bibliografia

Articoli Correlati