Il Cyberharassment è una forma di molestia condotta da una varietà di canali digitali.
In Francia nel 2019, oltre il 40% delle persone sotto i 50 anni ha subito ripetuti attacchi alle piattaforme social online, di cui il 22% aveva 18 e 24 anni o meno.
Il concetto di cyberbullismo è oggetto di numerose definizioni nella letteratura specializzata, ad esempio il danno deliberato e ripetuto, inflitto per mezzo di un testo elettronico o l'uso ripetuto e intenzionale di diverse forme di tecnologia come telefoni cellulari, e-mail, messaggistica istantanea o siti Web, da parte di individui o gruppi, per danneggiare altri. Diversi tratti caratteristici sono evidenziati secondo le fonti, senza che uno di essi prevalga pervenendo ad un consenso:
Diverse connotazioni comuni si trovano nelle diverse definizioni:
Studi sulle molestie basati in gran parte sul lavoro di John Suler (in) che ha studiato un fenomeno che chiama "disinibizione tossica" in un articolo pubblicato nel 2004 intitolato " Effetto della disinibizione della comunicazione online (in) ". Suler ritiene che la comunicazione online abbia un effetto disinibitore che può essere sia positivo, portando a “atti insoliti di gentilezza e generosità” , sia negativo, proponendo la denominazione di “disinibizione tossica” per questo secondo aspetto. Egli individua sei fattori che entrano in gioco in quest'ultimo:
Il cyberbullismo è una forma recente di molestia. Prima, la fine delle lezioni e la sera erano momenti per calmare i conflitti della giornata; ora, con lo sviluppo dei social network, non sono più consentiti periodi di riposo dal conflitto. Le molestie non si limitano più al cortile e quando il bambino è a scuola. Ora è possibile raggiungere una persona in modo permanente. Il computer diventa un canale di scolo di insulti e minacce varie, oltre che un'arma utilizzabile da chi non può difendersi fisicamente o socialmente. Sempre più adolescenti utilizzano queste interazioni per prevaricare e molestare gli altri.
Il bullismo è spesso accompagnato da cyberstalking: in2006, un giovane su dieci è stato infastidito quotidianamente o in maniera molto regolare con questo mezzo. Esiste una forte correlazione tra il classico bullismo scolastico e il cyberstalking: il classico bullismo continua naturalmente attraverso le nuove tecnologie. Secondo un sondaggio sulla vittimizzazione pubblicato in Francia inottobre 2011, il 9% degli studenti è vittima di cyberstalking via SMS e Internet.
“Le convinzioni normative che approvano il bullismo ” influenzano l'incidenza del bullismo: più un giovane crede che sia facile fare il prepotente con gli altri, più lui o lei commetterà violenza attraverso le chat , gli interventi indesiderati sugli altri, i social network o le pubblicazioni video umilianti. Osserviamo che se il giovane stalker percepisce che la sua vittima ha poco sostegno dai suoi coetanei, i suoi attacchi saranno tanto più feroci.
Inoltre, la distanza fisica con la vittima consente una moltiplicazione del numero degli stalker, dei loro attacchi e della loro forza (psicologica).
Secondo il grafico prodotto da Net-Listening, notiamo che la maggior parte delle vittime di cyberstalking ha tra i 12 ei 14 anni, che ammonta al 54%. La categoria 2 e più colpita è quella dai 15 ai 17 anni con una media del 24%. Notiamo inoltre che l'1% delle persone vittime di cyberbullismo ha 6 anni o meno e che il 4% delle vittime ha tra i 9 e gli 11 anni. Ciò è spiegato dalla giovane età delle vittime con meno accesso a Internet.
Esistono differenze e somiglianze tra bullismo e cyberstalking:
Le differenze sono mostrate nelle caratteristiche seguenti.
Le vittime del cyberstalking non sempre conoscono l'identità dei loro stalker che si nascondono dietro una pseudo o una falsa identità per commettere i loro atti, aumentando allo stesso tempo la sensazione di insicurezza che la vittima può provare, non sapendo chi e' la prende.
Inviando messaggi di insulti o minacce essendo attraverso vari canali digitali, stalker e vittime non sempre si incontrano. Lo stalker non può vedere il dolore che porta alla sua vittima, il volto è lo specchio principale delle emozioni. È quindi difficile per lo stalker provare empatia per la sua vittima a causa della distanza creata dai moderni mezzi di comunicazione, che possono favorire la banalizzazione della violenza e liberare alcune forme di aggressione.
Messaggi, foto e video pubblicati e scambiati tramite i canali digitali lasciano tracce anche dopo la fine delle molestie. La trasmissione di contenuti che rimane online rende più facile dimostrare la situazione delle molestie.
Le pubblicazioni umilianti diffuse sui social network sono visibili a un gran numero di utenti di Internet. Laddove il bullismo scolastico è circoscritto ai bastioni della scuola, ora la vittima umiliata è visibile a tutti. Gli utenti di Internet possono trasmettere rapidamente le informazioni. I confini spaziali in questo tipo di molestie non esistono più.
La maggior parte delle volte, le vittime del cyberstalking si trovano senza risorse. Le piattaforme dei colossi del web (come Twitter , Facebook e YouTube ) vengono regolarmente individuate per l'inefficacia dei loro strumenti di moderazione dei contenuti. Un rapporto dell'Alto Consiglio per l'uguaglianza di genere mostra che una stragrande maggioranza (92% su Twitter, 87% su Facebook e 100% su Youtube) delle segnalazioni di insulti, minacce di morte o incitamento all'odio, pur essendo teoricamente contrari alle regole di dette piattaforme, non sono seguite da alcuna cancellazione o sanzione da parte dell'editore, quest'ultimo essendo erroneamente qualificato come falso positivo. Sebbene le piattaforme interessate non abbiano mai spiegato chiaramente le potenziali ragioni di un tale fallimento, alcuni analisti e associazioni, come l'associazione La quadrature du net , avanzano l'ipotesi di un interesse economico a mantenere l'impunità sulla loro piattaforma. Così, secondo quest'ultimo, “[i grandi social network] sono anche [coloro] che propongono contenuti controversi, violenti, razzisti o discriminatori, partendo dall'idea che sono loro a tenerci sulla loro piattaforma. . Lo spiega molto bene il rapporto che mira a "rafforzare la lotta al razzismo e all'antisemitismo su Internet", commissionato dal premier francese e pubblicato nel settembre 2018. Denuncia “un legame perverso tra incitamento all'odio e impatto pubblicitario: chi fa commenti scioccanti o estremisti è quello che “segnala di più”, perché uno di loro può causarne cinquanta o cento altri. Da questo punto di vista, l'interesse dei social network è di ospitarne il più possibile”. Più in generale, il rapporto si rammarica della "regola secondo cui un'affermazione scioccante genererà più 'ronzio' di una dichiarazione consensuale, alimentando in modo più sicuro il modello economico delle piattaforme". Intervistata nell'ambito del documentario #salepute prodotto da Arte , Anna-Lena Von Hodenberg, presidente di un'associazione tedesca per l'aiuto alle vittime, offre spiegazioni simili.
La via legale in genere non aiuta le vittime, questo tipo di aggressione spesso non viene preso sul serio dalle forze dell'ordine, che si accontentano il più delle volte di consigliare alla vittima di non andare più su internet. Inoltre, l'assenza di confini fisici, il numero generalmente elevato di persone coinvolte, i possibili strumenti di anonimizzazione, la normativa a cui si applicano le piattaforme (per lo più americane, queste ultime non criminalizzando alcuna forma di espressione, comprese quelle relative alla violenza verbale) , la mancanza di formazione degli agenti di polizia nel funzionamento degli strumenti digitali e l'assenza di mezzi di repressione efficaci rendono difficile qualsiasi forma di condanna, i casi di cyber-stalker che hanno dovuto affrontare la giustizia sono quindi rari e le denunce sono per lo più respinte.
Secondo Delphine Meillet, avvocato specializzato in cybercrime, " la probabilità che la denuncia funzioni è estremamente rara " e "l' esperienza dimostra che la polizia non è addestrata al cyberstalking " .
Quando un caso di cyberbullismo viene processato, solo una parte trascurabile delle persone coinvolte viene condannata. Questo è stato il caso durante un caso di cyberstalking da parte dei partecipanti a un forum su jeuxvideo.com nei confronti della giornalista Nadia Daam , che aveva denunciato attacchi di odio contro due attiviste femministe sul forum, solo due aggressori su diverse migliaia sono stati effettivamente condannati. La denuncia dei suddetti attivisti è stata archiviata senza seguito.
L'11 febbraio 2018, lo scoppio di un caso di cyberbullismo avvenuto 10 anni prima e perpetrato da giornalisti di alto livello ha spinto diversi membri del governo francese a proporre la rimozione dell'anonimato su Internet. L'idea ha suscitato polemiche, perché secondo i suoi oppositori, anche la molestia viene fatta apertamente e l'assenza di pseudonimità sarebbe un grave attacco alle libertà individuali, e rischierebbe anzi di aggravare il problema. Le vittime di molestie, infatti, potrebbero essere facilmente individuate dai loro aggressori e quindi non avrebbero più alcuna via di fuga. Inoltre, la lentezza giudiziaria, la mancanza di risorse a sua disposizione nonché i problemi operativi all'interno di quest'ultima sarebbero la causa principale dell'impunità del cyberstalking.
Nel maggio 2020 molti noti videografi, tra cui Squeezie , condividono sui social la testimonianza di uno streamer con lo pseudonimo Manonolita, evocando la violenza, tra minacce, insulti, fotomontaggi umilianti, tentativi di hacking e che la circolazione di dati privati a lei, i suoi parenti e colleghi ne erano stati oggetto per alcuni mesi allora così come le ripercussioni sul suo lavoro e sulla sua salute mentale, ed avendo finalmente deciso di sporgere denuncia. Un anno dopo, di fronte all'inerzia delle autorità e all'aumento della violenza degli attentati, gli amici dello streamer hanno lanciato l'hashtag #protectmanonolita, che ha creato subito scalpore e suscitato forti reazioni tra diversi personaggi politici e attivisti, tra cui Paul Magnette , Bénédicte Linard , Rajae Maouane , Leila Agic , Opaline Meunier e Pauline Harmange , che sostengono lo streamer e denunciano la lentezza, anche la mancata cura del problema nonostante l'urgenza della situazione.
Nel febbraio 2021, diversi gruppi hanno pubblicato una rubrica su Mediapart denunciando una vaga moderazione che sembra funzionare a due velocità, censurando i contenuti degli attivisti ma lasciandoli impuniti nonostante le segnalazioni di casi molto reali di violenza e molestie.
L'americana Nancy Willard (in) distingue otto forme di cyberstalking. Tuttavia, questi non sono fissi e rimangono casuali.
Il cyberbullismo e il bullismo di gruppo esistono anche nel gioco d'azzardo online . Jeremy Blackburn, giocatore e scienziato informatico che lavora nella ricerca e sviluppo per Telefonica , ha esplorato il cyberbullismo nei giochi online (in particolare League of Legends , a cui giocano 67 milioni di persone) e come rilevarlo automaticamente e quasi in tempo reale da un software intelligente e di autoapprendimento per ridurlo meglio.
Sono brevi messaggi di insulti, molto violenti, scritti con un vocabolario volgare, scambiati tra diversi protagonisti . Questo modulo si trova regolarmente sui social network che, grazie alla messaggistica istantanea , consentono di scambiare e distribuire rapidamente questi messaggi a più persone possibili. Il termine di lingua inglese è fiammeggiante .
Come il bullismo tradizionale, caratterizzato dalla natura ripetitiva e dagli atti offensivi, la molestia in rete ( molestie ) è definita dall'invio ripetuto di messaggi violenti attraverso i canali di comunicazione digitale. Ciò che lo distingue dal fiammeggiante è la sua natura ripetitiva. Questo è ciò che Catherine Blaya chiama linciaggio. Molto spesso, questa aggressione è contro le persone nell'entourage in cui vittime e aggressori si conoscono. "Si tratta di prendere in giro senza pensare alle conseguenze per la vittima" . Tuttavia, accade che questa aggressione non avvenga nelle immediate vicinanze. È il caso di Chelsea Cain, l'autrice del fumetto Mockingbird . Infatti, dopo aver annunciato la fine di questo fumetto su Twitter , è stata vittima di messaggi intimidatori, alcuni dei quali piuttosto misogini. Di conseguenza, ha deciso di disattivare il suo account. Per giustificarsi dice anche: " Se uno sconosciuto ti sgrida per strada? Te ne vai. " .
Questo termine include tutte le voci , i pettegolezzi e tutti gli altri mezzi con cui si cerca di danneggiare la reputazione degli altri, diffamandoli per confonderli con i loro amici. Questa forma di cyberstalking include anche qualsiasi pagina Facebook , blog o sito Web, noto anche come Hate Sites , dedicato all'odio di qualcuno. Anche i social network sono tenuti a monitorare questo fenomeno. Tuttavia, come dimostrano i problemi affrontati da Facebook su questo argomento, bisogna rendersi conto che non è così ovvio come sembra combattere questo fenomeno. In Germania, infatti, è stata aperta un'inchiesta per incitamento all'odio, nei confronti di Mark Zuckerberg , il boss di Facebook, a causa delle difficoltà incontrate nel rimuovere pagine con contenuti di odio.
Questa forma di cyberstalking si riferisce a tutti i furti di identità commessi per scopi dannosi. Questo quindi tiene conto anche di quello che l'avvocato americano Parry Aftab chiama proxy bullying ( proxy harassment), che consiste nell'impersonare qualcuno (nome, età, foto, ecc. ) e il suo pseudonimo e rivolgere insulti o diffondere pettegolezzi ad altri, così da punire il vero proprietario dello pseudonimo. Di questo è stata vittima Amanda Todd , il suo stalker che aveva creato un falso profilo Facebook con le foto della giovane donna nuda mentre contattava, tramite questo profilo, tutti i suoi compagni di classe.
Lo "schiaffo felice", come lo chiamano gli anglofoni, consiste nello scegliere una vittima, umiliarla, aggredirla, picchiarla o abusarne sessualmente durante le riprese della scena utilizzando uno smartphone. Il video viene poi condiviso con il resto della community. In molte situazioni, gli abusatori sono adolescenti in cerca di nuovo divertimento. Quello che viene chiamato anche video linciaggio può causare gravi danni psicologici o fisici alle sue vittime.
Questi termini si riferiscono a tutti i mezzi utilizzati per divulgare pubblicamente informazioni intime o riservate come segreti, documenti imbarazzanti o foto pubblicate senza l'autorizzazione dell'interessato. Tra le uscite , possiamo distinguere il sexting , che è definito dalla diffusione di fotografie di nudo o foto di natura sessuale.
Questo accade quando una persona viene deliberatamente esclusa da un gruppo di discussione o da un gioco online , ad esempio.
Ciò che gli anglofoni chiamano cyberstalking riunisce diverse forme di cyberstalking, poiché consiste nello stalking su Internet, senza lasciare tregua alla vittima inviando ripetutamente messaggi offensivi o trasmettendo fotografie imbarazzanti. È una forma di molestia spesso usata durante una rottura romantica.
In generale, un caso di molestia combina diverse forme. L'esempio di Amanda Todd è una perfetta illustrazione di ciò poiché la sua aggressività non si limita all'imitazione : continua con un intero processo di stalking, voci e insulti, così che Amanda non ha più un posto dove andare per liberarsi da questo individuo che fa la sua vita d'inferno. Se a questo aggiungiamo l'aggressione sessuale e le percosse subite, le ragioni del suo sfortunato suicidio non si spiegano più.
Il sealioning consiste nel chiedere insistentemente informazioni o argomenti al fine di provocare una reazione rabbiosa e presentare l'intervistato come una persona aggressiva. L'interrogante, che adotta uno stile cortese, potrebbe facilmente ottenere da solo una risposta alle sue domande; le sue parole sono spesso irrilevanti. Questo stalker dirà, ad esempio, "Perché sei arrabbiato quando faccio una domanda educatamente?" Oppure "Sto solo cercando di avviare un dibattito in modo civile".
Gli effetti della sigillatura possono sembrare a prima vista trascurabili, tuttavia, da un lato, c'è “energia sprecata” poiché l'intervistato deve sforzarsi di produrre le spiegazioni attese, pur apparendo indifferente; d'altra parte, sarà più incline a diffidare degli altri e ad evitarli. Il molestatore si arroga una posizione di autorità: sa "chi ha il diritto di fare domande e chi può essere interrogato su cosa".
Il cyberbullismo è violento attraverso una nuova dimensione che è quella della visibilità. In Rete i fatti sono noti su larga scala, il che costituisce un'ulteriore pressione per la vittima che vede la sua privacy "violata" e che non può essere dimenticata sul web. È la nostra e-reputation che è in gioco sul Web, il modo in cui saremo percepiti.
Secondo alcuni dati presentati dalla CNIL , circa il 61% delle vittime dichiara di non aver ricevuto aiuto contro il cyberbullismo. Tuttavia, è stata sollevata la consapevolezza dei pericoli che questo tipo di molestie rappresenta e dell'impatto negativo che può avere sulle persone.
Le conseguenze delle molestie digitali sono numerose e non riguardano solo la vittima. Questi attacchi, spesso violenti, provocano "gravi conseguenze per la vittima, l'aggressore o il testimone". La copertura mediatica delle molestie mostra spesso le conseguenze per le vittime, ma troppo spesso dimentica che la molestia coinvolge tre parti: oltre alla vittima, bisogna pensare alle conseguenze per il molestatore, oltre che per il testimone. La molestia non è una relazione a due punti (molestatore/molestato), ma una relazione triangolare a tre punti.
L' Associazione Assistenza e Ricerca Persone Scomparse ricorda e sviluppa le conseguenze a breve, medio e lungo termine, cioè dall'infanzia all'età adulta, per i tre attori della molestia, la vittima, lo stalker e il testimone
Conseguenze per la vittima A breve terminePer il testimone, le conseguenze sono particolarmente importanti al momento dei fatti, e quindi presenti durante il periodo osservato della molestia.
Nell'ambito del cyberstalking possono esserci molti testimoni e la percezione dell'atto varierà a seconda del grado di coinvolgimento, ma anche a seconda che la vittima lo conosca personalmente o meno.
André Vitalis, professore all'Università Michel de Montaigne, Bordeaux 3, ci spiega che oggi, nel mondo dell'informazione, è necessario dire tutto e mostrare tutto. Bisogna essere "trasparenti". È un problema dei media e della copertura mediatica della privacy: per esempio, l'affare Star Wars Kid con il New York Times e le testate televisive. Questo è anche il caso del caso Amanda Todd . C'è una copertura mediatica significativa della vita privata di un individuo, che non è necessariamente desiderata. Tuttavia, il diritto francese protegge dagli abusi della stampa (cfr. articolo 11, Dichiarazione dei diritti dell'uomo, 1789). La stampa mostra esageratamente pezzi della vita quotidiana di una persona. Per il cyberstalking è un problema, i media hanno aumentato la paura intorno al fenomeno delle molestie digitali al punto da confonderlo a volte con atti di grave criminalità. Il rischio di un'eccessiva mediazione è che tutti i casi vengano scambiati per molestie, riducendo così l'aiuto a coloro che ne hanno davvero bisogno. La stampa richiama l'attenzione sulle persone indebolite da traumi senza prepararle allo sguardo che poi la società lancerà su di loro. Queste persone si confrontano poi ancora una volta con lo sguardo altrui, critico o benevolo, senza averlo voluto.
Nel libro It's Complicated: The Digital Lives of Adolescents , Danah Boyd spiega che i social media sono il terreno preferito del cyberbullismo, che porta una nuova dimensione al conflitto. Oggi, una parte importante della popolazione fa parte della comunità digitale. Se cerchiamo di tutelare la nostra privacy, questo è in contraddizione con il principio stesso di funzionamento dei social network, che fanno principalmente parte di un sistema di proiezione e promozione mediatica. Nonostante il desiderio di mantenere la privacy, soprattutto tra i giovani, questo bisogno sentito è completamente ignorato dai media. Definisce la privacy come "la capacità di nascondere o negare l'accesso a se stessi in ambienti pubblici".
Il modo in cui funziona Facebook, che ci permette di comunicare con diverse persone, ci protegge grazie alle impostazioni, ma lascia comunque una traccia delle nostre azioni che poi può essere condivisa da altre persone. Suggerisce pubblicazioni che possono interessare un particolare individuo, ma anche quelle che sono state oggetto di clamore mediatico.
Esiste un paradosso tra il desiderio degli utenti di proteggere la propria privacy sui social media e il modo in cui operano queste piattaforme. È una forma di voyeurismo indotta dalla nostra percezione, dalla nostra visione della privacy su Internet e dalla realtà del funzionamento digitale.
Internet non è un universo in cui tutti sono protetti da una qualche forma di anonimato: tutti lasciano tracce rintracciabili, se necessario. Lo stesso vale per le molestie digitali. Sono state sviluppate anche applicazioni per cercare di limitare l'esposizione alle molestie online. In Francia, la CNIL prevede un primo passo per poter perseguire i molestatori, con tre fasi:
Per i minori sono state messe in atto risorse aggiuntive. In particolare hanno la possibilità di raggiungere un numero: 3020 , aperto anche a testimoni e genitori per ottenere risorse a fronte di molestie. Per le molestie digitali, lo 0800 200 000 . Per perseguire i molestatori, i minori devono poter contare sulla presenza di un rappresentante legale. Nonostante i mezzi messi in atto, i minori preferiscono nascondere la situazione per vari motivi. In Francia, le vittime minorenni di molestie digitali e altri abusi legati al mondo digitale possono richiedere la cancellazione dei dati che li riguardano dopo la modifica della legge sulla protezione dei dati, cosa che non avviene ancora per gli adulti. In questo tipo di casi, la CNIL spiega anche che può intervenire se i dati non sono stati cancellati 30 giorni dopo la richiesta.
La responsabilità di qualsiasi individuo è coinvolta durante gli abusi su Internet e le sanzioni possono essere pesanti:
In Francia, per rispondere ai tragici eventi legati al cyberstalking, è stato aggiunto un nuovo articolo alla legge sulle molestie che ora tiene conto delle molestie con l'utilizzo di strumenti digitali. Ciò si sviluppa nel quarto punto dell'articolo 222-33-2-2 del codice penale, che prevede una maggiore severità: 2 anni di reclusione e multa fino a 30.000 euro .
Tuttavia, nella pratica, le sanzioni vengono applicate raramente, in particolare a causa della mancanza di formazione e sensibilizzazione delle forze dell'ordine sugli strumenti digitali e sul loro uso dannoso, nonché per il troppo scarso personale all'interno di piattaforme dedicate a questo problema.
In un rapporto del 27 aprile 2011 intitolato "Prevenzione delle molestie a scuola", il sociologo francese Éric Debarbieux raccomanda:
Il governo francese, in collaborazione con l'associazione e-Enfance, ha istituito un numero verde (30 18, accessibile da 9 a.m. al 8 p.m. al costo di una chiamata locale) e un sito web (e-Enfance) per chiedere aiuto genitori sconvolti dai rischi su Internet. I genitori possono anche visitare il sito https://www.e-enfance.org/ per trovare le risposte alle domande più frequenti.
Su iniziativa di Luc Chatel, ministro dell'Istruzione nazionale, della gioventù e della vita associativa, è stato definito un piano d'azione in 2011prevenire e combattere il bullismo tra studenti. Questo piano d'azione considera le molestie in senso lato, vale a dire ciò che può avvenire non solo all'interno delle scuole stesse, ma anche ciò che può avvenire al di fuori delle loro mura. Infatti, le molestie tra studenti avvengono più spesso nelle scuole, ma possono avere origine o essere continuate attraverso l'uso di Internet e delle nuove tecnologie, in particolare tramite il computer o il cellulare.
La guida poi realizzata dal Ministero della Pubblica Istruzione, intitolata “Guida pratica per combattere il cyberbullismo tra studenti”, ha lo scopo principale di sensibilizzare la comunità educativa su questo problema, ma anche di consentirne la prevenzione e la cura. A questo si aggiunge un'altra guida, dedicata al bullismo tra studenti (riconoscerlo, prevenirlo, curarlo).
Nel 2015, il ministro dell'Istruzione nazionale , dell'istruzione superiore e della ricerca , Najat Vallaud-Belkacem , ha presentato nuove misure per combattere il bullismo nelle scuole, in particolare attraverso una campagna di sensibilizzazione con la creazione di una giornata di mobilitazione che si svolge il primo giovedì successivo alla Feste dei Santi, chiamate “No alle molestie”. Il messaggio di questa campagna è: " molestie, se non se ne parla non si ferma ".
Per l'anno 2016-2017, è stato rilasciato un nuovo video della campagna; fa parte delle risorse disponibili sul sito dedicato alla campagna “No alle molestie”. Questo video spiega che il semplice fatto di mettere "mi piace " a una pagina il cui contenuto è aggressivo nei confronti di un individuo, può essere una forma di molestia. Da qui il messaggio della campagna: "Il gradimento è già molesto".
Nel 2020 , lo YouTuber Marvel Fitness viene condannato a 2 anni di carcere, di cui uno chiuso, e a 10.000 euro di multa, per molestie morali e violenza nei confronti di un avvocato. Questa sentenza segna un punto di svolta nella repressione del cyberbullismo.
In Canada si parla di più di cyberbullismo . Così, nel caso del suicidio di Amanda Todd , le cui cause sono state qualificate dalla stampa francese come cyberstalking, l'avvocato Andrew Murray qualifica i fatti di intimidazione, e specifica "C'è chiaramente un confine tra intimidazione e molestie" . Le molestie sono coperte dalla legge sulle molestie ed è penalmente riprovevole, mentre il bullismo in sé non lo è. Può tuttavia essere in caso di atti troppo marcati e ripetuti suscettibili di essere riclassificati come molestie, o in nome del Malicious Communications Act del 1998, che sopprime l'invio di mail o comunicazioni elettroniche dannose, indecenti o minacciose. , un minorenne reato punibile con la pena massima di 6 mesi di reclusione.
GiapponeIl 23 maggio 2020, la wrestler professionista giapponese Hana Kimura si è suicidata all'età di 22 anni a causa del cyberbullismo che stava subendo. Dopo la sua morte, il ministro degli affari interni e delle comunicazioni del Giappone Sanae Takaichi afferma che è necessario modificare la legislazione giapponese sul cyberstalking e indica che il governo sta valutando di rivedere la legislazione per consentire alle vittime del cyberstalking di avere informazioni personali su coloro che molestano loro. In particolare, vuole costringere i social network a rivelare l'identità o il numero di telefono dei cyber-stalker.
svizzeroIn Svizzera , l'uso di due commenti diffamatori su Facebook è valso all'autore una multa.
Uno studio sul web crime mostra che non sono le molestie e le minacce ad aumentare a causa dell'uso delle ICT , ma soprattutto insulti gratuiti e disprezzo .