Il "cordon sanitaire" è una pratica politica belga istituita in due fasi nel 1989 e 1992 tra i partiti politici fiamminghi , su iniziativa del leader ambientalista fiammingo Jos Geysels , volta ad escludere i partiti politici di estrema destra da qualsiasi maggioranza politica.
La frase è talvolta usata dai commentatori per descrivere situazioni simili in altri paesi, dove partiti rivali si uniscono contro partiti che minacciano l'ordine liberale, solitamente neofascista o stalinista.
Concretamente, il primo accordo interpartitico fiammingo (ambientalisti di Agalev , social-cristiani del CVP , socialisti del SP , liberali del PVV e nazionalisti della Volksunie ) è stato firmato il10 maggio 1989, ma fu denunciato poche settimane dopo da Jaak Gabriels , presidente della Volksunie , subito seguito dal CVP e dal PVV .
Il secondo è stato concretizzato da una mozione del Consiglio regionale fiammingo su19 novembre 1992, depositata da Marc Van Peel ( CVP ), Lode Hancké (nl) ( SP ), Edward Beysen ( PVV ), Jos Geysels ( Agalev ) e Jan Decorte ( ROSSEM (nl) ), che condannano il programma di 70 punti di Vlaams Blok ( VB) in contrasto con la Convenzione europea dei diritti dell'uomo , “Il Consiglio fiammingo nota che alcune delle sue proposte ( il programma in 70 punti ) sono mutuate dal programma in 50 punti del16 novembre 1991National Front e mirano a isolare gli immigrati in un gruppo come l' apartheid ea bandirli gradualmente dalla vita sociale, nello stesso modo in cui dal 1933 in poi i concittadini ebrei furono trattati allo stesso modo .
Un terzo accordo, la Carta per la democrazia, è stato adottato prima delle elezioni comunali e provinciali belghe del 2000 .
Nelle Fiandre , questa pratica è limitata a un accordo tra partiti democratici per non concludere una coalizione con il VB , mentre nel Belgio francofono è stato esteso ad alcuni media, in particolare al servizio pubblico ( Radiotelevisione belga della Comunità francese ). Questa pratica è contestata da alcuni partiti e politici fiamminghi di destra, ma anche da analisti politici che la considerano controproducente perché pongono questi partiti in una posizione eterna di vittime e oppositori, senza che i loro elettori possano giudicare la loro capacità di gestire.
Questo sistema è implementato in due parti principali:
Il “cordon sanitaire” ha i suoi sostenitori per i quali questo dispositivo evita di fare pubblicità a questi soggetti, sulla base del fatto che alcuni di loro sono già sufficientemente buoni “comunicatori”. Una delle misure raccomandate dai sostenitori di questa formula è, inoltre, l'abolizione della dotazione pubblica dei partiti "liberticidi". D'altra parte, manderebbe un messaggio all'elettorato sull'inutilità del voto per un partito di estrema destra, che non potrebbe mai accedere alle responsabilità. Per chi si oppone al cordon sanitaire, la censura esercitata dai media nei confronti di questi partiti politici è un attacco alla libertà di espressione e di pensiero.
Secondo Jean-Marie Dedecker , il cordon sanitaire ha l'effetto perverso di vittimizzare l'estrema destra e di conseguenza di renderlo più popolare.
Rotto il cordone sanitario per votare la legge di giurisdizione universale del1 ° mese di agosto 2003.
Dopo le elezioni regionali e comunitarie del 2004 , il CD&V consulta tutti i gruppi parlamentari, compreso il Vlaams Belang che era il secondo in carica, nell'ambito della formazione di una coalizione di governo , per dimostrare agli elettori che questo partito aveva un programma incompatibile .con quelli dei partiti democratici. Questo episodio arriva due anni dopo la formazione del governo Balkenende I nei Paesi Bassi, che includeva la lista Pim Fortuyn , un movimento populista di destra, e un anno dopo le nuove elezioni parlamentari olandesi che hanno visto l' LPF eletto .
Nel giugno 2006, la Camera federale ha votato con 77 voti (tutti i partiti fiamminghi) contro 51 (francofoni), l' astensione del presidente della Camera, il liberale fiammingo Herman De Croo , l'esame di una risoluzione di Vlaams Belang che chiede "Prepararsi allo smembramento del Belgio", che è stato considerato dai francofoni come una rottura del cordon sanitaire mentre i leader dei gruppi socialisti e liberali fiamminghi hanno dichiarato che "dovrebbero essere almeno presi in considerazione tutti i testi introdotti dai parlamentari. fino ad essere loro dato in seguito” .
Nel marzo 2006, nel comune di Schoten , i liberali fiamminghi ( VLD ) e i CD&V (democratici cristiani) hanno affermato che non si sarebbero rifiutati di governare con Vlaams Belang se fosse stato necessario mantenere la carica di sindaco.
Ma questo "cordone" ha anche i suoi avversari per i quali è una negazione della democrazia (perché secondo loro questo equivale a non ascoltare gli elettori che votano per questi partiti) nonché una demonizzazione di questi stessi partiti.
Il “cordon sanitaire” verso l'estrema destra è molto presente nel panorama mediatico e politico francofono, mentre la Comunità fiamminga ha scelto di non applicare questo sistema a livello mediatico. Ben diversa è invece la situazione politica in quanto il Vlaams Blok/Belang è, dal 1991, un partito con un gruppo parlamentare che, in virtù del Patto culturale , gli garantisce automaticamente la rappresentanza nei consigli di amministrazione. presso la Radiotelevisione pubblica fiamminga ( VRT ) o presso l' Università di Gent . Da parte francofona, il Fronte Nazionale e il Nuovo Fronte del Belgio sono sempre rimasti molto deboli in termini elettorali e non hanno mai avuto un gruppo parlamentare che potesse consentire loro di beneficiare del Patto culturale.
Un esempio concreto del cordone sanitario applicato nei media di lingua francese: “La nostra serie dedicata alla Liegi rappresentanti del eletti del Parlamento vallone si conclude oggi, dopo ventidue interviste ritratto, che hanno permesso di comprendere meglio le personalità della nostra rappresentanti. . C'è un 23esimo parlamentare, che non era tra i nostri ospiti estivi. Si tratta di Charles Pire , esponente del Fronte Nazionale (FN), escluso dal cordone sanitario mediatico che il nostro giornale, come tanti altri, applica al suo partito. "
La cancellazione di un dibattito elettorale sulla televisione di servizio pubblico in lingua francese RTBF nel 2010 in nome del "cordon sanitaire" è stata condannata dall'associazione Reporters sans frontières .
Nel maggio 2020, in un numero dedicato alla Seconda Guerra Mondiale , Wilfried Magazine dà la parola per la prima volta a Tom Van Grieken , leader dei Vlaams Belang , rompendo così il cordone mediatico.