Cannone alessandrino
La sostanza di questo articolo riguardante la letteratura e la poesia è da verificare (febbraio 2010).
Miglioralo o discuti di cose da controllare . Se hai appena apposto il banner, indica qui i punti da verificare .
La Canon Alessandria o la classificazione Alessandria è una lista apparentemente scritto originariamente da filologi di Alessandria Aristofane di Bisanzio e Aristarco di Samotracia agli inizi del III ° secolo aC. DC e citato da Quintiliano nel I ° secolo dC. J.-C.
Soddisfare
Il suo obiettivo sarebbe stato quello di selezionare (o approvare , ammettere ) gli autori greci più notevoli per la purezza della loro lingua, in un momento in cui, secondo i grammatici alessandrini, la lingua greca era minacciata .
Secondo Rudolf Pfeiffer (1968), fu solo nel 1768 che l'espressione abusiva del Canone alessandrino divenne un elenco di circa 80 autori classici per lo studio.
Il Canone infatti ha contribuito a preservare gli autori classici che contiene ma, per effetto perverso, ha fatto cadere nell'oblio anche gli autori che non vi compaiono, qualificati come minorenni, e che comunque avrebbero presentato molto interesse per storici di oggi.
Questo canone influenza ancora oggi l'apprendimento del greco antico . Ad esempio, i giovani ellenisti ancora imparare l'oratorio classica nelle compilazioni di interventi dei “ relatori Attic ”, un altro elenco, spesso confuso dal momento che il XVIII E secolo, che la pseudo- Plutarco avrebbe preso da Cecilio de Calé ACTE .
Composizione
La Canon è composta come segue:
- Poeti epici
- Poeti giambici
- Poeti lirici
- Poeti Elegiaci
- Poeti tragici
- Prima classe
- Seconda classe ( tragica pleiade )
- Poeti comici
- Vecchia commedia
- Commedia nella media
- Nuova commedia
- Storici
- Altoparlanti (altoparlanti attici)
- Filosofi
- Pleiade poetica
Bibliografia
- Auguste Couat , La Poésie alexandrine , Bordeaux, 1882, canna. Bruxelles, 1968
- David E. Aune, canone alessandrino , nel dizionario di Westminster del Nuovo Testamento e della letteratura e retorica paleocristiana , Louisville (Ky.) E Londra, 2003, p. 29-30 ( ISBN 0-664-21917-9 ) (in linea ).
- Neil O'Sullivan, Caecilius, the “Canons” of Writers, and the Origins of Atticism , in Roman Eloquence: Rhetoric in Society and Literature , ed. di William J. Dominik, Londra, 1997, pag. 32-49 ( ISBN 0-415-12544-8 ) ( parzialmente online ).
- James EG Zetzel, Re-Creating the Canon: Augustan Poetry and the Alexandrian past , in Critical Inquiry [Canons], 10-1, 1983, p. 83-105 ( pagamento online ).
- Rudolf Pfeiffer, History of Classical Scholarship from the Beginnings to the end of the Hellenistic Age , Oxford, 1968, part. volo. 1, p. 206-208; repr. 1998 ( ISBN 0-19-814342-7 ) .
Note e riferimenti
- [da specificare] Vedi Aune 2003.
- 1.4.3 e 10.1.53-72; Vedi nell'edizione di Nizard (1865).
- Secondo Claude Calame (1998), articolo ripreso nella sua raccolta Cross-Paths: between Greek Poetics and Contemporary Political , Grenoble, 2008, p. 86, n. 3 ( ISBN 978-2-84137-239-3 ) ( parzialmente online ).
- Vedi, per esempio, Félix Dürrbach nella sua introduzione a L'orateur Lycurgue , Paris, 1890, p. 1-3 (in linea ).
- Confronta con quella usata da John Edwin Sandys , in A History of Classical Scholarship , 1 (Cambridge, 1903, p. 130, online ).