Massacro di Andijan

Massacro di Andijan

Informazione
Datato 13 maggio 2005
Posizione Andijan ( Uzbekistan )
Caratteristiche
Reclami rilascio di prigionieri e altre richieste relative alla miseria.
Numero di partecipanti Da 10.000 a 15.000.
Informazioni sui contatti 40 ° 46 ′ 59 ″ nord, 72 ° 21 ′ 00 ″ est
Perdite umane
Morto 187 (a seconda del governo)
e da 500 a 1.000 o 1.500 a seconda della ONG.
Prova 48 pene detentive.

Il massacro di Andijan è la repressione con armi da guerra di una manifestazione , a seguito dell'assalto a diversi edifici pubblici nella città industriale di Andijan , in Uzbekistan , su13 maggio 2005. La folla, tuttavia, era disarmata. Mentre il governo ha preso un numero di vittime di 187 (metà delle quali poliziotti e militari), le organizzazioni non governative non possono fornire un bilancio preciso, ma stimano che ci siano state almeno diverse centinaia di morti tra i manifestanti, comprese donne, bambini e anziani. Un ex servizio segreto uzbeko ritiene che il bilancio delle vittime sia vicino a 1.500, i corpi essendo stati sepolti in fosse comuni . Questo massacro e le sue conseguenze sono uno degli eventi più significativi della dittatura uzbeka.

L'Uzbekistan aveva una posizione strategica per gli Stati Uniti , grazie alla base aerea di Karchi-Khanabad , il che potrebbe spiegare la riluttanza dei paesi occidentali ad avviare un'indagine. Il regime uzbeko dopo il massacro ha rafforzato i suoi legami con Cina e Russia , che combattono il terrorismo e non vogliono infiltrazioni islamiche.

Contesto

Al tempo dell'indipendenza dell'Uzbekistan , l'economia rimaneva interamente sotto il controllo dello Stato che ancora oggi la gestisce. Islam Karimov governa l'Uzbekistan dal 1991, essendo costantemente rieletto con risultati tra l'88 e il 100%. Il governo ricorre spesso alla tortura ed è definito uno dei regimi più repressivi al mondo, sia contro i Democratici (con migliaia di prigionieri politici) che contro l'Islam (con la chiusura di centinaia di moschee).

Andijan si trova nella valle di Ferghana , la valle più fertile e popolosa dell'Asia centrale. Fu divisa in tre repubbliche dal regime sovietico negli anni '20, che si occupò di porre i confini in modo che le vie di comunicazione che collegavano la valle a ciascuna delle tre repubbliche passassero o attraverso il territorio delle altre repubbliche o attraverso dei valichi in quota altitudine. Dopo lo scioglimento dell'URSS , la valle è stata teatro di gravi tensioni, con gli attacchi a Tashkent sul16 febbraio 1999(16 morti e 130 feriti), poi la guerra in Tagikistan negli anni '90 che si è estesa all'Uzbekistan nel 2000, con l'azione di una guerriglia dalle montagne del Kirghizistan e del Tagikistan. Lo status dei contadini è intermedio tra la servitù e la schiavitù e li condanna a una profonda miseria. Questa povertà della campagna provoca manifestazioni inMarzo 2004ad Andijan, Tashkent, Samarcanda e Djizak . Queste manifestazioni si sono evolute in rivolte a Tashkent e Bukhara e le stazioni di polizia vengono attaccate. Nel luglio dello stesso anno, donne kamikaze si fecero saltare in aria davanti alle ambasciate di Stati Uniti e Israele , uccidendo una cinquantina di persone.

Il potere uzbeko si sente minacciato dal movimento islamista radicale (l'islamismo radicale è chiamato localmente wahabismo  " ), Akramia , simile a quello che ha preso il potere in Kirghizistan e dal movimento Hizb ut-Tahrir , fondato in Giordania e con sede a Londra , che sostiene un ritorno al califfato e un rigido regime musulmano. Eppure si dichiara non violento. NelGiugno 2004, ventitré persone vengono arrestate, accusate di cospirazione per rovesciare lo stato e torturate . Sono giudicati inFebbraio 2005e condannato al carcere. Il terzo movimento è il Movimento islamico dell'Uzbekistan (IMO) che è stato elencato come organizzazione terroristica dagli Stati Uniti dal 2002.

La manifestazione di 13 maggio è un'occasione per protestare contro la povertà e l'incarcerazione dei ventitré detenuti.

Processi

Il 10 maggio, ha luogo una manifestazione per chiedere il rilascio dei leader aziendali imprigionati, che riunisce circa 1.000 persone. Il11 maggio, un'altra manifestazione riunisce 4.000 persone, per ascoltare il verdetto. Alcuni manifestanti degli 11 sono stati arrestati il12 maggio.

Nella notte tra il 12 e il 13 maggio, La prigione di Andijan viene attaccata da un commando di 50-100 uomini, ei 23 prigionieri vengono rilasciati con diverse centinaia di altre persone imprigionate per ragioni simili. Alcune guardie carcerarie vengono uccise. Viene effettuato anche un raid contro diverse stazioni di polizia, e il commando sequestra guarnigioni militari, con le loro scorte di armi. Prende anche il controllo di diversi edifici amministrativi e chiede manifestazioni. Vengono presi in ostaggio polizia e vigili del fuoco, nonché magistrati (in totale una ventina di persone). D'altra parte, l'attacco al quartier generale del Servizio di sicurezza nazionale (BNS) è fallito.

Venerdì 13 maggio 2005, la città è interamente sotto il controllo del gruppo armato. Una manifestazione si svolge in Place Babour , con molti curiosi e discorsi al microfono. Le forze governative bloccano le strade intorno alla piazza, consentendo il passaggio dei pedoni. Un cinema e un teatro nel centro di Andijan sono stati dati alle fiamme, senza che gli autori dell'incendio fossero identificati. Durante la giornata, almeno uno scontro a fuoco tra insorti e truppe governative, ma i manifestanti rimangono sul posto, o perché le voci dicevano che Karimov avrebbe accontentato le loro richieste, o perché i tentativi di arrendersi e di lasciare i manifestanti hanno fallito.

Truppe speciali sono state portate da Tashkent, compresi veicoli corazzati, e si sono trovate di fronte ai manifestanti, quasi tutti disarmati. Nessun tentativo è stato fatto per disperdere la folla con mezzi non letali: alle 17:20 i soldati hanno aperto il fuoco con mitragliatrici pesanti sulla folla disarmata, senza alcun preavviso. Diverse testimonianze riportano che gli ostaggi servivano da scudo umano per le persone che cercavano di fuggire dal luogo. Dopo il panico, la polizia ha sparato ai feriti, uomini, donne e bambini, metodicamente. Anche i cecchini di stanza sui tetti usavano le loro armi. Non c'è certezza su un possibile ordine di Karimov di eseguire questa repressione, anche se un'ex spia uzbeka, rifugiatasi in Gran Bretagna, lo afferma. Il governo uzbeko nega questa versione dei fatti e sostiene che siano stati uccisi solo terroristi (rapporto HRW). Una stazione radio locale e diverse stazioni televisive di notizie, tra cui la CNN e la BBC , hanno interrotto le loro trasmissioni.

Il massacro fu così violento che non solo il sangue fu versato nelle strade per un raggio di diverse centinaia di metri intorno alla piazza, a volte fino a uno spessore di oltre 1  cm , ma c'erano ancora arti strappati e pezzi di visceri. Il giorno successivo, nella stessa zona.

Burnashev Chernykh e dire che 12.500 soldati sono stati tenuti alla repressione, il 17 °  Brigata Paracadutisti, una brigata delle forze di reazione rapida, un battaglione delle forze speciali del ministero dell'Interno, quattro forze unità speciali della NBS e di un distretto orientale Special Operations Battaglione (vedi Esercito dell'Uzbekistan ).

Vittime

Il giorno successivo, i corpi sono stati raccolti dalle autorità nella scuola numero 15, una scuola superiore e un parco pubblico.

Muhammad Solih , fondatore e leader del partito laico Erk , stima il bilancio delle vittime in oltre mille. Afferma che i corpi furono sepolti in fosse comuni, con quindici o venti corpi per ciascuno di essi; altri corpi furono gettati nel fiume Karasu .

Djouraboy, residente ad Andijan, ha condotto un corrispondente di Radio Free Europe verso una fossa comune27 maggio 2005. I becchini affermano che 74 corpi sono sepolti lì e che altre 37 tombe segrete, ciascuna con due corpi, si trovano nell'area. Tre camion hanno portato i primi corpi13 maggio. Djouraboy è stato assassinato28 maggioda tre persone. Alcune famiglie di coloro che sono morti ad Andijan in data13 maggioriesumarono i loro parenti e li seppellirono di nuovo secondo riti musulmani. C'è almeno un'altra fossa comune, nel giardino botanico di Andijan. Secondo Vitali Ponomariov , direttore del programma Asia centrale presso il Memorial Human Rights Center , “gli aerei sono decollati da Andijan la sera del 13 e per 24 ore ci sono stati 18 voli. La nostra fonte di informazioni non sa dove stessero andando, ma un testimone oculare afferma che per ogni volo sono stati caricati 36 corpi ”.

Suites

In Uzbekistan

Fuga degli abitanti di Andijan

Il regime annuncia una prima valutazione di soli nove morti e trentaquattro feriti il ​​giorno dopo il massacro, e dà la colpa al gruppo di Akramia . Nonostante la repressione, nei giorni successivi si sono svolte nuove proteste che hanno riunito migliaia di persone e chiesto le dimissioni del presidente. Altre migliaia stanno lasciando la città, cercando di fuggire dal paese, attaccando edifici governativi a Qorasov , incendiando auto della polizia e attaccando le guardie di frontiera. La città è circondata dall'esercito uzbeko e il Kirghizistan espelle 6.000 rifugiati in Uzbekistan. Si ritiene che almeno duecento persone siano morte in questi scontri, secondo l' appello dell'ONG uzbeka .

443 persone sono riuscite a rifugiarsi nel vicino Kirghizistan , prima di poter partire per l'Europa.

Sondaggi

Il regime rifiuta un'indagine internazionale, richiesta dall'ONU e dall'OSCE .

Il giornalista Mutabar Tadjibaeva compila un dossier di 200 pagine sul massacro e cerca di portarlo alla Corte Suprema dell'Uzbekistan. È stata arrestata, violentata e torturata , prima di trovare asilo in Norvegia .

Quindici persone vengono arrestate e processate come leader della manifestazione, in Settembre 2005, seguiti da altri 33 a dicembre: le pene vanno dai 12 ai 20 anni di carcere.

Nel giugno 2006, in giro per il mondo viene trasmesso un film montato dalla dittatura da diverse videocassette registrate dai manifestanti per condannare i manifestanti durante i processi. Dura 69 minuti, mostra solo l'inizio della manifestazione e contraddice alcune affermazioni del governo uzbeko, in particolare sull'organizzazione degli insorti. Il governo uzbeko afferma che la manifestazione è organizzata con uno scopo insurrezionale, cosa che il video non dimostra. Il governo afferma anche il religioso o la natura jihadista della manifestazione, ma secondo il Carnegie Endowment , Allahu Akbar sono cantate, ma dal video, non è chiaro se i manifestanti volevano, anche per alcuni di loro., La creazione di uno Stato basato sul rispetto per gli insegnamenti dell'Islam. Tuttavia, il video mostra chiaramente che alcuni dei manifestanti erano armati e che altri stavano preparando bottiglie molotov .

Quelli legati alla manifestazione sono perseguiti per anni; chi si rifugia all'estero viene arrestato al rientro in Uzbekistan.

Ong in Uzbekistan, dopo il massacro

Il governo uzbeko richiede il libero scambio dell'Asia centrale per lasciare il paese7 luglio, a causa del suo logo non registrato e per mancanza di licenza Internet. Viene ordinato all'Urban Institute di cessare le sue attività12 luglioperché i suoi membri discutono "la situazione socio-economica e socio-politica in Uzbekistan" durante un corso, in violazione del loro statuto. Ad altre organizzazioni è stato ordinato di lasciare il paese, o hanno subito pressioni, nei mesi successivi al massacro di Andijan, tra cui Global Involvement through Education , Ecumenical Charity Service , Eurasia Foundation , Freedom House , International Research & Exchanges Board , Counterpart International , Radio Free Europe , American Council for Collaboration in Education and Language Study , Internews Network , BBC World Service , Ezgulik e l' ufficio locale dell'UNHCR .

Nel 2011, l'ufficio dell'organizzazione non governativa (ONG) Human Rights Watch è stato autorevolmente chiuso dal governo uzbeko.

Nel mondo

Recensioni

Le Ong criticano fortemente il massacro e chiedono sanzioni e indagini, accettando generalmente il bilancio di "centinaia di morti" e tornando sull'argomento ogni anno. Anche il segretario generale delle Nazioni Unite (Onu), Kofi Annan , chiede un'indagine sul regime di Tashkent , che viene rifiutato, il regime che sostiene lo scandalo Abu Ghraib che non aveva nemmeno innescato un'indagine internazionale.

La stampa internazionale ha criticato il regime uzbeko; una delle figlie del dittatore ha intentato una causa contro il quotidiano online francese Rue89, che la descriveva come "la figlia di un dittatore".

Cause legali

Nel dicembre 2005, in Germania è stata presentata una denuncia per crimini contro l'umanità contro Zokirjon Almatov , il capo dei servizi di sicurezza uzbeki.

Sanzioni

L' Unione europea ha imposto un embargo sulle armi all'Uzbekistan nell'ottobre 2005 , ma lo ha revocato nel 2009.

Il Congresso degli Stati Uniti impone restrizioni agli aiuti economici, che vengono revocati settembre 2011, pur mantenendo una base aerea.

Paese silenzioso

La Germania si rifiuta di criticare il regime e ha elogiato la base di 26 milioni di euro di Termez come il Regno Unito che utilizza il territorio dell'Uzbekistan meridionale per evacuare le sue truppe dall'Afghanistan .

Sondaggi

Oltre alle 200 pagine di indagine del giornalista uzbeko Mutabar Tadjibaeva e ai rapporti di ONG, sono stati prodotti diversi documentari su questo massacro e le sue conseguenze sulla vita delle persone coinvolte:

  • nel 2010, la giornalista britannica Monica Whitlock, corrispondente della BBC in Uzbekistan al momento dell'incidente, ha prodotto un rapporto di 55 minuti, Through the Looking Glass , comprese le testimonianze dei sopravvissuti;
  • nel 2012, il giornalista danese Michael Andersen ha pubblicato il film di 80 minuti Massacre in Uzbekistan .

Note e riferimenti

(fr) Questo articolo è parzialmente o interamente tratto dall'articolo di Wikipedia in inglese intitolato "Il  massacro di Andijan  " ( vedi la lista degli autori ) .
  1. Galima Boukharbaïeva, Matlouba Azamatova (traduzione), "  l'Uzbekistan: la verità comincia ad emergere sul massacro di Andijan  ", ripubblicato sul sito del Comitato per le informazioni sull'Europa orientale ( Colosseo) il 18 maggio 2005, consultato il 3 gennaio 2013.
  2. International Federation of Human Rights, "  Sei anni dopo il massacro di Andijan, il governo di Karimov continua a imbavagliare le voci dissidenti  ", pubblicato il 16 maggio 2011, consultato il 3 gennaio 2013.
  3. AFP, "  Processo Andijan: i quindici presunti leader della rivolta si dichiarano colpevoli  ", Le Monde , pubblicato il 20 settembre 2005, consultato il 3 gennaio 2013.
  4. Vicken Cheterian, "Bloodbath in Uzbekistan", Le Monde diplomatique: archives 1970-2009 , ottobre 2005.
  5. Martha Brill Olcott, Marina Barnett, "  The Andijan Uprising, Akramiya e Akram Yuldashev  ", Carnegie Endowment for International Peace , pubblicato 22 giugno 2006, si accede 5 gennaio 2012.
  6. Jeffrey Donovan, ex uzbeko Spy accusa governo di massacri, chiede asilo , Radio Free Europe / Radio Liberty , 1 ° settembre 2008.
  7. Ricerca della School of Journalism della University of Columbia "Archived copy" ( Internet Archive version 10 giugno 2007 ) .
  8. Lionel Beehner, “  Documentare Andijan  ”, Council for Foreign Relations , il 26 giugno, 2006.
  9. Alex Rodriguez, "Gli  Stati Uniti chiudono la base aerea in Uzbekistan in mezzo a controversie di rivolta  " , The Boston Globe , 22 novembre 2005.
  10. Vicken Cheterian, "Asia centrale tra nazionalismo e islamismo", Le Monde diplomatique: archivi 1970-2009 , marzo 2005.
  11. “  Germania: capo della sicurezza uzbeko accusato di crimini contro l'umanità,  ” Human Rights Watch , pubblicato 15 dicembre 2005, accede 3 gennaio 2013.
  12. Vicken Cheterian Philippe Rekacewicz, "La stella nascente uzbeka", Le Monde Diplomatic: archivi 1970-2009 , novembre 2001.
  13. Vicken Cheterian, "The Ferghana Valley, Divided Heart of Central Asia", Le Monde diplomatique: archives 1970-2009 , maggio 1999.
  14. Human Rights Watch, “proiettili cadevano come pioggia,” The Massacre Andijan, 13 maggio 2005 , 2005, p. 6.
  15. ( entra ) Quali sono i gruppi di teroristi della mano dell'Uzbekistan? .
  16. AFP, "  HRW denuncia il 'massacro' di Andijan in un rapporto dettagliato  ", Le Monde , pubblicato il 7 giugno 2005, consultato il 3 gennaio 2013.
  17. Un anno dopo gli eventi, un film getta nuova luce sul massacro di Andijan  ", Le Monde , pubblicato il 22 giugno 2006 consultata 3 gen 2013.
  18. Risultati preliminari sugli eventi ad Andijan , Organizzazione per la sicurezza e la cooperazione in Europa (OSCE), giugno 2005.
  19. Notizie della BBC , Come si sono svolte le uccisioni di Andijan , aggiornato il 17 maggio 2005.
  20. AFP, "  Uzbekistan: Le 'confessioni' degli imputati di Andijan fortemente messo in discussione  ", l'interesse generale , pubblicato il 23 settembre 2005 consultato 3 gennaio, 2013.
  21. Human Rights Watch, proiettili ... , op. cit. , p. 3.
  22. Human Rights Watch, proiettili ... , op. cit. , p. 4.
  23. repressione dei media uzbeka soffoca le notizie sui disordini , BBC News , pubblicata il 13 maggio 2005.
  24. "  Cambiamenti nella politica militare dell'Uzbekistan dopo gli eventi di Andijan  " ( ArchivioWikiwixArchive.isGoogle • Cosa fare? ) , Programma di studi sulla via della seta dell'Istituto dell'Asia centrale .
  25. leader dell'opposizione uzbeka spera che la tragedia di Andijon si risveglierà in Occidente , RadioFreeEurope / RadioLiberty .
  26. RFE / RL ha portato alla messa tomba in Uzbekistan , RadioFreeEurope / RadioLiberty .
  27. " elevato di vittime" in Uzbekistan , Journal of Turkish Weekly .
  28. Centinaia uccisi in uzbeko rivolta, testimone dice; migliaia di persone fuggono in Kirghizistan , Truthout .
  29. "Le  truppe uzbeke chiudono la seconda città  ", BBC News , aggiornato il 16 maggio 2005
  30. (in) Peter Boehm e Daniel Howden , "  Army" uccide 200 "nella seconda città uzbeka mentre migliaia di persone si dirigono verso il confine  " , The Independent ,17 maggio 2005( leggi online , consultato il 9 luglio 2009 ).
  31. Julien Sartre, "  Uzbekistan: l'impunità per il massacro di Andijan  ", L'Express , pubblicato 13 maggio 2011, ha consultato 3 Gennaio 2013.
  32. Rivolta di Andijan, nuove condanne  ", Le Nouvel-Observateur , pubblicato il 5 dicembre 2005, consultato il 3 gennaio 2013.
  33. Uzbekistan: Extensive Repression Linked to 2005 Massacre  ", Human Rights Watch , pubblicato il 12 maggio 2011, consultato il 3 gennaio 2013.
  34. "Il  tribunale decide di chiudere le ONG statunitensi in Uzbekistan  ", RIA Novosti , pubblicato il 12 luglio 2006, consultato il 12 gennaio 2014.
  35. Aftermath of Andijan: The Challenge of Uzbekistan  ", Institute for Global Engagement , pubblicato il 22 settembre 2006.
  36. Uzbekistan: Government Forces Human Rights Watch to Close Office  " , Human Rights Watch , pubblicato il 15 marzo 2011, consultato il 3 gennaio 2013.
  37. Françoise Guillite, “  Quinto anniversario del massacro di Andijan. L'UE deve fare pressione sull'Uzbekistan  ”, Amnesty International , pubblicato il 12 maggio 2010, consultato il 3 gennaio 2013.
  38. Jan Egeland, Steve Swerdlow, “  Uzbekistan: ovest Ripete stessi errori  ” Human Rights Watch , pubblicato 4 gennaio 2012, si accede 3 Gennaio 2013.
  39. “  Uzbekistan: prigionieri torturati, silenziata Avvocati,  ” Human Rights Watch , pubblicato 13 dicembre 2011, a cui si accede 3 Gennaio 2013.
  40. Sito ufficiale del film Massacre in Uzbekistan .

Vedi anche

Articoli Correlati

link esterno