Il keynesismo è sia una scuola di pensiero economica fondata dall'economista britannico John Maynard Keynes , sia il nome generico di varie scuole di pensiero affiliate al keynesismo. La tesi centrale del keynesismo è che i mercati lasciati a se stessi non portano necessariamente all'ottimo economico e che lo Stato ha un ruolo da svolgere in campo economico per alleviare i fallimenti del mercato.
Queste tesi e la loro importanza variano a seconda delle correnti keynesiane. Il keynesismo originale del 1936 ha dato vita al decennio successivo alla sintesi neoclassica (chiamata anche neokeynesianism ) che cerca di fondere l'opera di Keynes e quella della scuola neoclassica . Dopo un periodo di cancellazione nel mondo accademico, negli anni '90 è emersa una scuola chiamata New Keynesian Economics . Allo stesso tempo, rimane una scuola post-keynesiana , eterodossa e minoritaria, che vuole essere la più vicina alla fondazione del keynesismo.
Il keynesismo ruota attorno a sei caratteristiche principali, tre delle quali riguardano il funzionamento dell'economia e tre politiche economiche.
I tre principi sul funzionamento dell'economia sono:
Da lì, i keynesiani avanzano tre principi di politica economica:
Keynes ritiene che la "teoria classica sia applicabile solo al caso della piena occupazione" , vale a dire che si tratta di un caso speciale dell'economia. Tuttavia, scrivendo durante il periodo di crisi tra le due guerre, Keynes è interessato al fenomeno della sottoccupazione ( disoccupazione di massa ). Keynes cerca quindi gli errori dei classici che portano alla sottoccupazione dell'economia.
Keynes, a differenza dei neoclassici , non ragiona nel quadro della perfetta razionalità economica . Gli agenti, che non sono homo œconomicus , non hanno informazioni perfette.
Il keynesismo originario lascia il dominio microeconomico, quello dell'individuo, per pensare a livello macroeconomico. Il keynesismo pensa quindi all'economia come interconnessa da circuiti di feedback. Ciò ha portato i neoclassici a criticare alcune delle raccomandazioni keynesiane sotto il nome di keynesismo idraulico .
La legge di Say , affermata da Jean-Baptiste Say , è uno dei pilastri dell'economia classica. Secondo questa legge, l'offerta crea la propria domanda, che dovrebbe portare a un equilibrio nel mercato del lavoro. Keynes attacca questo meccanismo di autoregolazione che percepisce come carente.
Crea il concetto di domanda effettiva . Questa domanda è quella anticipata dagli imprenditori, che calcolano la produzione che devono raggiungere per offrire la quantità ottimale di beni e servizi richiesta dagli agenti economici. Poiché gli imprenditori hanno aspettative pessimistiche in tempi di crisi e sottovalutano la domanda reale, sottoutilizzano i loro fattori di produzione, il che porta alla disoccupazione.
Keynes rifiuta la visione classica secondo cui i salari sono solo un costo. Sottolinea che i salari sono anche un importante determinante della domanda, poiché i salari pagati vengono poi restituiti all'economia attraverso il consumo.
Inoltre, per Keynes, il meccanismo dei prezzi sul mercato del lavoro non porta solitamente alla piena occupazione, da qui l'introduzione del concetto di disoccupazione involontaria . In effetti, i classici considerano la disoccupazione come volontaria: l'offerta di lavoro da parte dei dipendenti dipende dal salario reale w / p (w salario nominale ep indice dei prezzi). Se c'è disoccupazione, è perché il salario reale w / p è maggiore della produttività marginale del lavoro ("PML"). La disoccupazione può essere solo volontaria perché gli agenti economici disoccupati sono coloro che rifiutano di essere pagati alla loro vera produttività.
Tuttavia, Keynes ritiene che:
Tuttavia, Keynes non rifiuta completamente la teoria classica. Infatti, se non ritiene possibile né desiderabile una diminuzione del salario nominale w, è possibile per lui la diminuzione del salario reale w / p a seguito di un aumento dell'inflazione simboleggiato da un aumento di p. Ciò porterà la corrente della sintesi neoclassica a utilizzare la curva di Phillips nel contesto dei compromessi tra inflazione e disoccupazione.
Il keynesismo originale formalizza le funzioni di consumo e investimento nel quadro di un'economia chiusa. Keynes scrive che la domanda effettiva D è uguale alla somma di consumo ( C ) e investimento ( I ).
( C ):
C: consumo c: propensione marginale al consumo . Per Keynes se C è il consumo e Y il reddito, allora dC / dY, ovvero la propensione marginale al consumo, è positiva e inferiore a uno. Y: reddito Co: consumo incomprimibile o reddito non risparmiato.( S ):
S = risparmio I = Investimento e pertantoMentre nei classici il risparmio dipende dal tasso di interesse (i) a Keynes, dipende dal reddito Y. Il legame investimento-risparmio ha dato origine a un dibattito tra John Maynard Keynes ei discepoli di Knut Wicksell, compreso Dennis Robertson .
Per Keynes, l' investimento ( I ) dipende dal tasso di interesse e dall'efficienza marginale del capitale che definisce "il tasso di sconto che, applicato alla serie di rendite costituite dai rendimenti attesi di questo capitale durante tutta la sua esistenza, fa il valore attuale delle rendite pari al prezzo di offerta di questo capitale ” . Se l'efficienza marginale è maggiore del tasso di interesse l'azienda investirà altrimenti sarà meglio investire i soldi. Inoltre, più basso è il tasso di interesse, più le aziende tenderanno a investire.
Keynes crea il concetto di propensione marginale al consumo basato su quello della legge psicologica fondamentale . Secondo lui, "possiamo avere completa fiducia [in questa legge], sia a priori a causa della nostra conoscenza della natura umana che a posteriori a causa degli insegnamenti dettagliati dell'esperienza" . In effetti, dice, "in media e il più delle volte gli uomini tendono ad aumentare i loro consumi all'aumentare del loro reddito, ma non di una quantità pari all'aumento del reddito" .
In altre parole, il moltiplicatore dell'investimento I nel caso più semplice (cioè in un'economia chiusa) è uguale a 1 / (1-c), dove (1-c) è uguale al salario meno la parte dello stipendio che è consumato (c). Cioè, se investiamo 100 € , e se la propensione marginale a consumare c è 0,8, la domanda effettiva sarà aumentata di 100 × 1 / (1 - 0,8) = 100 × 5 = 500 € .
Keynes ha preso l'idea di un moltiplicatore dall'economista RF Kahn.
Keynes ha rotto con i classici sulla questione del denaro. Ritiene che a volte desideriamo il denaro per se stesso, come un bene, il che non è il caso dei classici. Secondo lui, abbiamo bisogno di soldi per tre motivi:
La domanda di denaro ( per la liquidità ) per motivi precauzionali o di transazione dipende dal reddito Y
conLa domanda di moneta per speculazione "dipende principalmente dal rapporto tra il tasso di interesse corrente e lo stato delle previsioni"
con per due motivi:Per Keynes, l'offerta di moneta Mo è esogena e dipende dalla politica monetaria condotta. L'equilibrio su questo mercato è scritto
Keynes non crede che i mercati si autoregolino.
Nel caso di un equilibrio di sottoccupazione, il governo deve fornire una serie di incentivi di mercato attraverso politiche economiche, fiscali e monetarie al fine di ottenere il miglior stato possibile. Durante la seconda guerra mondiale era favorevole alla socializzazione degli investimenti e ad un controllo abbastanza ampio dell'attività economica da parte del governo.
Se Keynes fornisce un fondamento teorico alla politica economica, il suo lavoro rimane poco formalizzato. I suoi scritti furono ripresi dagli economisti di Harvard e del MIT nel 1938 . Queste opere, di cui Alvin Hansen è uno dei pionieri, mirano a dare un fondamento formale al keynesismo e a fondere ciò che era considerato il migliore nel keynesismo con ciò che era considerato il migliore nelle tesi dei neoclassici. Da queste opere nasce la sintesi neoclassica (a volte chiamata neokeynesianism ). È la corrente principale della rivoluzione keynesiana dal 1945 all'inizio degli anni '70.
Michel Beaud e Gilles Dostaler ritengono che la rivoluzione keynesiana ne maschera un'altra: la matematizzazione dell'economia.
Le politiche che sostiene sono poi attuate in quadri istituzionali molto diversi a seconda del paese: "statalismo liberale in Giappone e Germania, tradizione socialdemocratica nel Nord Europa, interventismo e colbertismo in Francia" .
Il modello IS / LM è un modello economico proposto da John Hicks nel 1937 e sviluppato da Alvin Hansen (da cui l'altro nome modello Hicks-Hansen ), per formalizzare la Teoria Generale di John Maynard Keynes . È diventato il "modello standard" in macroeconomia . Appartiene alla corrente conosciuta come " sintesi neoclassica ". Nonostante la sua relativa semplicità, e nonostante le controversie di cui era oggetto in particolare alla fine degli anni '70 , rimane la più insegnata.
Questo modello è costituito da due curve
Le due curve IS e LM sono unite sullo stesso grafico, che è quindi l'interfaccia tra la visione “reale” e quella “monetaria” dell'economia. L'intersezione delle due curve rappresenta il punto (unico) di equilibrio nel mercato dei beni e servizi e del denaro. Viene utilizzato per determinare il tasso di interesse di equilibrio e il PIL di equilibrio. Ma nella teoria keynesiana questo equilibrio può essere stabilito a un livello inferiore al PIL potenziale di piena occupazione dell'economia. Anche in questo caso verranno attuate politiche di bilancio e monetarie per raggiungere questo livello che corrisponde in certo modo all'equilibrio generale dei neoclassici che in questo caso non viene raggiunto automaticamente dal semplice gioco dei mercati.
L'espressione "rivoluzione keynesiana" è dovuta al titolo di un libro di Lawrence Klein pubblicato nel 1947 . La teoria keynesiana è rivoluzionaria in molti modi rispetto alla teoria classica. Tuttavia, due fatti sono particolarmente salienti:
La sintesi neoclassica incentrata sul modello IS / LM inizia con l'articolo del 1937 di John Hicks Mr Keynes e i "classici" . Anche l' articolo di Franco Modigliani del 1944 Liquidity Preference and the Theory of Interest and Money contribuisce all'architettura generale del modello che sarà reso popolare da Alvin Hansen e Paul Samuelson attraverso il suo manuale Economics , la cui prima edizione risale al 1948. Per Walter Heller , che presiedeva il Council of Economic Advisers sotto l'amministrazione di John Fitzgerald Kennedy, la rivoluzione keynesiana ha tre fonti: John Maynard Keynes, l'americanizzazione di Keynes di Alvin Hansen e "la" modernità "degli anni Cinquanta e Sessanta" .
Nel 1962, il modello IS-LM si aprì all'economia internazionale con quello che oggi è noto come modello Mundell-Fleming . Gli economisti come Abba Lerner hanno capito molto rapidamente il ruolo che le politiche economiche potevano svolgere. Considerando se stessi secondo Gregory Mankiw più come ingegneri che come scienziati, hanno sviluppato strumenti per aiutare i politici a prendere decisioni. Hanno così contribuito alla costruzione di modelli macroeconomici intesi ad aiutare i governi a valutare gli impatti delle politiche di bilancio e monetarie sull'inflazione e sull'occupazione. Tra gli economisti che hanno partecipato a questo movimento, possiamo citare: Jan Tinbergen , James Meade , Robert Mundell , Robert Solow e molti altri. Questo modo di pensare l'economia più come un ingegnere che come uno scienziato ha permesso a molti nuovi keynesiani, come oggi i nuovi keynesiani, di diventare consiglieri di governi e istituzioni internazionali.
Per quanto riguarda la curva di Phillips , è stata introdotta nel corpus neo-keynesiano dalla fine del 1959 da Paul Samuelson , Robert Solow e Richard Lipsey ( fr ) . Vedono in questa curva la possibilità di arbitrare tra inflazione e disoccupazione . Inizialmente ciò che interessava Phillips era principalmente studiare l'influenza della disoccupazione sul livello dei salari. Con questo nuovo strumento, quello che Michel Beaud e Gilles Dostaler chiamano un "keynesismo idraulico", vale a dire "un keynesismo semplificato, ridotto a una meccanica di quantità globali o a un flusso idraulico e completamente svuotato delle dimensioni essenziali di Keynes: il tempo, incertezza, aspettative e quindi presa in considerazione di fenomeni monetari non probabilizzabili… ” .
Se la corrente della sintesi neoclassica è stata dominante fino agli anni '70, alla fine degli anni '60 è stata contestata dalla teoria dello squilibrio , poi dalla scuola monetarista di Chicago e infine dalla nuova macroeconomia classica . Se la nuova economia keynesiana ha preso il sopravvento, a livello macroeconomico i loro modelli continuano ad essere utilizzati dai governi e dalle principali istituzioni economiche. Inoltre, a livello universitario, i principali libri di economia pubblicati negli Stati Uniti portano ancora il loro segno.
I post-keynesiani riprendono, per così dire, ciò che è più radicale in Keynes, vale a dire l'incertezza radicale, l'analisi circuitista , l'endogeneità del denaro. È possibile distinguere diverse cosiddette scuole post-keynesiane anche se la classificazione sta più o meno cambiando:
Se Keynes sconvolge profondamente l'analisi economica, il suo pensiero resta dipendente da certi assiomi ricollegabili alla scuola neoclassica. Dalla pubblicazione della General Theory , l'originalità del suo approccio non ha cessato di essere dibattuta. La scuola post-keynesiana vuole quindi essere la più fedele allo spirito del suo lavoro. Il punto di sapere se Keynes non fosse consapevole di tutta la radicalità del suo pensiero, della fecondità dei nuovi concetti da lui forgiati, solleva il dibattito. Tuttavia, si può sostenere che rimase prigioniero di tre assiomi principali della scuola classica e neoclassica: la legge dei rendimenti decrescenti , l'esogeneità del denaro nonché l'uguaglianza del risparmio e dell'investimento.
Di qui la facilità con cui le analisi keynesiane potevano essere recuperate dall'ortodossia, tramite il modello IS-LM che, per ammissione del suo principale architetto, John Hicks , soffriva di un grave difetto: "C 'è relativamente semplice. Queste due curve [IS e LM] non hanno niente a che fare l'una con l'altra. Uno è un bilancio di flusso, l'altro è un saldo di magazzino. Non hanno niente a che fare con lo stesso schema ”. Potremmo aggiungere: secondo alcuni post-keynesiani, IS non ha senso. Infatti, l'uguaglianza di risparmio e investimento corrisponderebbe a due istanti diversi: è la volontà di investire ex ante e il risparmio realizzato ex post che sarebbero necessariamente uguali. Raggruppare i due insieme sullo stesso diagramma, un approccio che implica un orizzonte temporale comune, sarebbe quindi confuso. “Da un punto di vista contabile il risparmio è uguale all'investimento, ma questa uguaglianza vale solo per” le grandezze realizzate (ex post) ”e non significa che qualsiasi livello di risparmio troverà un livello di investimento equivalente (ex ante)”.
Inoltre, molti post-keynesiani sostengono che il denaro sia essenzialmente endogeno. Il denaro verrebbe creato dalle banche per soddisfare le esigenze dell'economia; la sua quantità non può essere fissata dalla banca centrale, sebbene il suo intervento non sia privo di influenza sul comportamento degli agenti. È il tasso chiave di quest'ultimo che è essenzialmente esogeno. "Le banche creano prestiti e depositi e poi ottengono le banconote emesse dalla banca centrale e richieste dai loro clienti, nonché gli obblighi di riserva richiesti dalla legge". In effetti, i post-keynesiani vedono nel fallimento delle politiche monetariste portate avanti negli anni '80 in particolare da Paul Volcker , presidente della FED, un'illustrazione della correttezza delle loro opinioni. Questo punto è naturalmente controverso, poiché i neoclassici pensano di essere andati oltre il quadro della teoria quantitativa della moneta perseguendo strategie di inflazione mirate e credibilità.
Infine, notiamo che le conclusioni di Keynes sono state in grado di unirsi a quelle degli ortodossi, sebbene con ragionamenti diversi, in quanto si basavano sulla stessa premessa: la legge dei rendimenti decrescenti. Per lui, un aumento dell'occupazione con conseguente minore produttività dei fattori utilizzati nella produzione, i salari reali dovrebbero diminuire per garantire l'equilibrio dell'economia. Questo calo non poteva essere effettuato da una riduzione dei salari nominali per tutti i tipi di ragioni, ha sostenuto che permettesse all'inflazione di intaccare i salari reali. Non è indubbiamente inutile precisare che questa “legge” è oggi contestata, essendo la realtà indubbiamente più complessa. Inoltre, secondo Marc Lavoie : "il costo medio di produzione ed i costi marginali di uno stabilimento sono [essi] approssimativamente costanti fino al livello di capacità pratica definito dagli ingegneri". Tuttavia, "le aziende di solito utilizzano solo dal 70% all'85% della loro capacità". Infatti, “le aziende devono disporre di un cuscinetto per poter rispondere alle fluttuazioni […] della domanda […]. Avere stabilimenti o compartimenti di stabilimenti temporaneamente inutilizzati rende più facile riadattare l'offerta alla domanda ”. Ne consegue logicamente che un aumento della domanda effettiva non ha motivo di tradursi automaticamente, a breve termine, in un aumento del costo dei fattori di produzione o in una loro minore produttività.
I nuovi keynesiani raccoglieranno la sfida lanciata dalla scuola delle anticipazioni razionali e dalla nuova macroeconomia classica alla teoria della sintesi neoclassica.
Gregory Mankiw considera la teoria dello squilibrio come la prima ondata della nuova economia keynesiana . La seconda ondata rappresentata da Stanley Fischer ha cercato di integrare le aspettative razionali in un contesto di squilibrio di mercato, mentre l'obiettivo della terza ondata era capire perché alcuni mercati sono sbilanciati.
Di solito classificati tra i nuovi keynesiani : Joseph Stiglitz , George Akerlof , James Mirrlees e Michael Spence , Janet Yellen, Gregory Mankiw Olivier Blanchard , Lawrence Summers , ecc.
In generale, la New Keynesian Economics come i Keynesiani si riferisce al concetto di equilibrio generale della scuola neoclassica ma allenta l'assunzione di un'informazione perfetta. È anche critico nei confronti delle politiche economiche normalmente prescritte dai neo-keynesiani (deficit di bilancio e bassi tassi di interesse) che non tengono sufficientemente conto dei problemi strutturali legati al funzionamento dei mercati .
Inoltre, i nuovi keynesiani, a differenza della nuova economia classica, non credono che i mercati si equilibrino rapidamente seguendo la legge della domanda e dell'offerta . In effetti, per loro, salari e prezzi non sono flessibili ma viscosi. Vale a dire che questa viscosità dei prezzi e dei salari è legata a loro imperfezioni informative.
Mentre per i nuovi classici , "i cicli sono spiegati da shock imprevedibili monetari o di vere e proprie" , per la nuova economia keynesiana , le recessioni sono causate da uno o più grandi fallimenti del mercato. Pertanto, per la nuova economia keynesiana, a differenza della nuova economia classica, alcuni interventi economici del governo sono giustificati. A differenza dei nuovi classici, ma come i monetaristi , credono che la politica monetaria possa influenzare l'occupazione e la produzione a breve termine.
Friedrich Hayek ha criticato le politiche economiche keynesiane per quello che ha definito il loro approccio fondamentalmente collettivista, sostenendo che tali teorie incoraggiano la pianificazione centrale, che porta a un cattivo investimento di capitale, che è la causa dei cicli economici (in) . Hayek ha anche affermato che lo studio di Keynes sulle relazioni aggregate in un'economia è fuorviante, poiché le recessioni sono causate da fattori microeconomici. Hayek ha sostenuto che ciò che inizia come aggiustamenti statali temporanei di solito diventa programmi statali permanenti e in crescita, che ostacolano il settore privato e la società civile.
Anche altri economisti della scuola austriaca attaccarono il keynesismo. Henry Hazlitt ha criticato, paragrafo per paragrafo, la teoria generale di Keynes. Murray Rothbard accusa il keynesismo di avere "le sue radici profonde nel pensiero medievale e mercantilista".
L'economista Simone Wapler accusa il keynesismo di essere una cavalleria di stato.
Gregory Mankiw distingue tre principali ondate critiche.