Piero Sraffa

Piero Sraffa Biografia

Nascita	5 agosto 1898 Torino
Morte	3 settembre 1983(a 85 anni) Cambridge
Nazionalità	italiano
Formazione	London School of Economics Università di Torino
Attività	Economista , professore universitario
Papà	Angelo Sraffa ( d )

Altre informazioni

Lavorato per	Università di Cambridge , Università di Perugia

Piero Sraffa nasce nel 1898 a Torino e muore nel 1983 a Cambridge . Considerato un importante teorico del XX ° secolo, l' economista italiano ha analizzato le carenze della teoria neoclassica autori e riabilitati, come Karl Marx e David Ricardo . È considerato il fondatore del neoricardismo.

La vita dell'autore

Nel 1920 Piero Sraffa difese una tesi sull'inflazione in Italia durante e dopo la prima guerra mondiale. Nel 1927, in fuga dall'Italia fascista, si trasferì in Gran Bretagna su invito di John Maynard Keynes , che gli diede un posto di bibliotecario all'Università di Cambridge.

Piero Sraffa ha intrattenuto rapporti con influenti pensatori del suo tempo. Keynes, prima di tutto, ma anche l'intellettuale marxista Antonio Gramsci che ha sostenuto durante la prigionia e durante la malattia. Mantenne anche rapporti amichevoli con il filosofo Ludwig Wittgenstein .

Articoli degli anni '20

Sraffa scrisse due articoli negli anni '20: "Sul rapporto tra costi e quantità prodotte" nel 1925, e "Le leggi dei rendimenti in concorrenza pura e perfetta" nel 1928, in cui analizza la forma di ciò che ci siamo abituati. di chiamare funzioni di produzione. Il secondo è infatti una riformulazione del primo su richiesta di Keynes, che voleva che Sraffa consegnasse un'opera originale da pubblicare sull'Economic Journal.

Nel primo articolo, Sraffa analizza i motivi per cui possono comparire rendimenti crescenti o decrescenti nel processo di produzione.

La presenza di rendimenti decrescenti deriva dalla scarsità di almeno un fattore produttivo, che rende necessario cambiare la configurazione di produzione per una configurazione meno efficiente. Sraffa infatti generalizza il concetto di rendimenti decrescenti presente in Ricardo, legato alla decrescente fertilità dei terreni. Riformulato in termini sraffiani, si potrebbe dire che la carenza di un fattore (terreno di buona qualità) costringe a cambiare la configurazione di produzione (per passare a una configurazione che utilizza terreni di qualità inferiore).
Ci sono due ragioni per aumentare i rendimenti:
- Il primo è quello che Sraffa chiama il fattore fisso: un fattore di produzione la cui quantità richiesta non varia affatto a seconda delle quantità prodotte, su tutta o parte della funzione di produzione. L'esempio estremo è quello dell'idea, o del brevetto, che presenta una produttività potenzialmente infinita: che si produca 1, 10, 1.000 o 1.000.000.000 di unità di produzione, basta una sola idea, o un solo brevetto. Il costo di approvvigionamento di questi fattori è costante con le quantità prodotte.
- La seconda ragione di rendimenti crescenti risiede nella possibilità, oltre una certa quantità da produrre, di ricorrere a una configurazione di produzione molto pesante in capitale fisso, che si sarebbe rivelata troppo costosa per quantità minori prodotte. L'aumento della scala di produzione consente di passare a tecniche con costi fissi elevati, ma costi variabili inferiori.

Nel secondo articolo, Sraffa riprende le idee del suo articolo del 1925, ma aggiunge una seconda parte, in cui anticipa senza saperlo sulla concorrenza monopolistica di Chamberlin . Analizza la curva di domanda e la possibilità della sua anelasticità del prezzo in alcuni casi.

Produzione di merci da merci

In questo libro, Sraffa risolve la questione dello standard su cui Ricardo aveva fallito. Mostra che lo standard economico, invariabile ai cambiamenti nella distribuzione tra salari e profitti, è una merce composita costituita dai beni dell'economia, in proporzione alla loro presenza nel prodotto netto complessivo.

Secondo il modello proposto da Sraffa, un'economia di n agenti produttori con un tasso uniforme di profitto e salario è formalizzata da

{\ displaystyle E = [A, c, r, w]}

con la matrice tecnologica dove ogni componente rappresenta la frazione di merce i necessaria per la produzione di un'unità di merce j, il vettore del consumo finale, il saggio di profitto e il saggio del salario. Per qualsiasi economia c'è una soluzione in cui è la matrice dei flussi e il vettore dei prezzi. $A$ $a_ {i, j}$ $vs$ $r$ $w$ $E$ ${\ displaystyle [U, p]}$ $U$ $p$

Esempio di economia autoriproducente a due vie

Ingressi		Esce
280 quintali di grano + 12 tonnellate di ferro	→	400 quintali di grano
120 quintali di grano + 8 tonnellate di ferro	→	20 tonnellate di ferro

In questa economia l'agricoltura produce un surplus di 120 quintali di grano, l'industria un surplus di 12 tonnellate di ferro. Il cambio che consente alle due unità produttive di operare è di 10 quintali di grano per una tonnellata di ferro.

Con questa dimostrazione, Piero Sraffa mette in dubbio la teoria neoclassica secondo cui il saggio di profitto è un residuo del prezzo. Mostra che è lo stesso in tutta l'economia in concorrenza pura e perfetta e che è determinato in anticipo in base a un compromesso tra salario e profitto, qualunque sia il prezzo di vendita. Riabilita così le teorie della distribuzione marxista e ricardiana. Autori come Samuelson tenteranno di dimostrare l'inesattezza delle conclusioni di Sraffa, senza successo.

Bibliografia indicativa

Sulle Relazioni fra costo e quantita prodotta , 1925, Annali di Economia.
Le leggi sui resi in condizioni competitive , 1926, EJ.
Aumento dei rendimenti e società di rappresentanza , 1930, EJ.
Dr. Hayek su Money and Capital , 1932, EJ.
Introduzione alle opere e corrispondenza di David Ricardo , 1951.
Produzione di merci per mezzo di merci: preludio a una critica della teoria economica , 1960.

Appunti

Per questa parte si veda la nota bibliografica di Pierangelo Garegnani, nell'opera, Produzione di beni per merci. Preludio a una critica delle teorie economiche , Parigi , Dunod, 1999.
Ronald Meek, Economics and Ideology e altri saggi , Chapman Hall,1967( leggi in linea ) , pagine 161-178
(in) Samuelson, " Parable and Realism in Capital Theory: The Surrogate Production Function " , Review of Economics Studies , n . 39,1962, p. 193-206 ( leggi in linea )

link esterno

Registri dell'autorità :