|
Tutela dei minori
Maggioranza civile in Francia · Sessuale · Emancipazione di un minore Protezione degli adulti
|
Diritto ... |
I diritti della personalità sono l'insieme dei diritti fondamentali che ogni essere umano possiede e che sono inseparabili dalla sua persona. Parlare di diritti della personalità richiede che guardiamo prima alla nozione di personalità . Il termine personalità non ha una definizione giuridica in senso stretto. Ma nel linguaggio quotidiano, la personalità è definita come "ciò che caratterizza in particolare un individuo (nelle sue tendenze e nel suo temperamento), la sua individualità, il suo carattere". Mentre la personalità giuridica designa la capacità di detenere diritti e obblighi, la personalità nel senso comune designa l'unicità di ogni persona. In altre parole, "la personalità designa ciò che è specifico di ciascuna persona mentre la personalità giuridica costituisce ciò che è comune a tutte le persone".
Due concezioni si oppongono ai giuristi, alcuni ritengono che questi diritti siano da considerarsi come un aggregato, che poi obbliga ad usare il plurale quando altri sostengono la tesi del monismo del diritto di personalità.
I diritti della personalità devono tuttavia essere distinti dai diritti fondamentali che designano diritti e libertà caratterizzati in senso formale dal loro valore sovra-legislativo o in senso sostanziale dall'importanza dei valori tutelati.
I diritti della personalità si basano sulla dignità della persona umana . Quest'ultimo è quindi il beneficiario in linea di principio di questi diritti. Tuttavia, anche le persone giuridiche possono eccezionalmente beneficiare di questi diritti.
La persona fisica è il titolare naturale e indiscusso dei diritti della personalità. Ma la persona va presa qui nella sua individualità e non nella sua umanità.
La persona fisica beneficia di questi diritti per tutta la durata della sua esistenza, secondo l'adagio nessuna persona senza personalità. Il che implica che questa esistenza è limitata.
In linea di principio, l' esistenza della persona fisica inizia con la nascita. Bisogna essere nati per essere detentori di diritti e doveri. La vita, sebbene molto importante, non è una condizione sufficiente per l'esistenza della persona fisica. Inoltre, ci sono condizioni di vita e redditività. In altre parole, bisogna nascere vivi e vitali, cioè non presentare alcun segno di vita precaria.
Eccezionalmente, questa esistenza può essere riconosciuta prima della nascita ogniqualvolta sia nell'interesse del feto, a condizione però che quest'ultimo nasca vivo e vitale. Questo è ciò che esprime l'adagio infans conceptus.
La fine dell'esistenza umana è segnata dalla morte. Dalla morte non c'è più nessuna persona o personalità giuridica. La situazione dei morti merita di essere distinta da quella degli assenti e dei dispersi.
Tuttavia, mentre può essere conferita personalità giuridica prima della nascita, può essere concessa anche dopo la morte in modo altrettanto eccezionale. Il diritto all'onore, all'immagine e alla privacy non scompaiono automaticamente. Inoltre, la giurisprudenza non ignora gli attacchi alla memoria o il rispetto dovuto ai morti, che sono senza dubbio attacchi alla personalità.
La questione del riconoscimento dei diritti extra-patrimoniali alle persone giuridiche è stata fortemente discussa dalla dottrina poiché l'esistenza di questo tipo di personalità è solo una pura finzione giuridica e la portata dei diritti della personalità sembra riguardare la persona umana.
La nozione di persona giuridica dovrebbe essere intesa come un gruppo di persone fisiche (associazioni, società, ecc.) O un gruppo di beni (fondazioni) che è in grado di godere di diritti ed esercitare obblighi.
Tuttavia, il problema non si pone più oggi. I diritti della personalità sono riconosciuti alle persone giuridiche. Il beneficio dei diritti della personalità da parte delle persone giuridiche ha lo scopo di proteggere la loro essenza, vale a dire la realtà sociologica su cui si basano.
Le persone giuridiche titolari di diritti di personalità devono essere intese sia come persone giuridiche private (società commerciali, associazioni, ecc.) Sia come entità giuridiche pubbliche (Stati, enti locali, ecc.).
Il riconoscimento di questi diritti alle persone giuridiche presuppone che abbiano interessi in denaro da proteggere non valutabili.
I diritti della personalità sono diritti soggettivi ed extra patrimoniali.
Diritti soggettivi, nel senso che sono prerogative riconosciute a tutti i soggetti di legge.
I diritti extra patrimoniali, nel senso che non hanno valore patrimoniale, non sono valutabili in denaro. In effetti, l'extra-patrimoniale è una nozione che abbiamo quasi sempre definito, non per quello che è ma per quello che non è.
Tre conseguenze derivano da questa natura extra patrimoniale: indisponibilità , non trasferibilità e imprescrittività.
I diritti della personalità sono anche diritti innati e fondamentali delle persone fisiche, perché sono persone umane. Queste prerogative intervengono nelle relazioni tra gli individui; significano che ognuno ha diritto al rispetto da parte di terzi della propria libertà e della propria integrità fisica e morale.
I diritti della personalità umana sono diversi e presentano una grande varietà. Alcuni hanno un carattere di libertà civile, altri sono, più tecnicamente, diritti reali.
In senso lato, le libertà civili includono la libertà di coscienza (una conseguenza della libertà di opinione ), la libertà di movimento (ogni individuo ha il diritto di andare dove vuole) e la libertà di azione (ogni individuo ha il diritto di fare qualsiasi cosa lui vuole).
In senso stretto, i diritti della personalità includono il diritto al rispetto dell'integrità fisica e il diritto al rispetto della dignità umana. Tuttavia, la dottrina è divisa su questo tema.
Basta consultare i vari manuali sui diritti umani per comprendere la confusione che regna in questo settore. L'elenco dei diritti conservati varia notevolmente da un autore all'altro. Ci sono sempre invarianti come il diritto alla privacy , il diritto all'immagine o il diritto all'onore . Ma altre prerogative accedono talvolta alla qualificazione senza che sia sempre possibile trovare coerenza nell'elenco mantenuto. Il diritto all'integrità fisica, il diritto a un nome , il diritto alla presunzione di innocenza, il diritto morale dell'autore, il diritto alla dignità, il diritto al proprio aspetto, le libertà, il diritto all'oblio, l'inviolabilità la casa viene così a volte trattenuta a discrezione delle presentazioni dottrinali. L'eterogeneità della categoria rende poi difficile afferrare il concetto, essendo i diritti della personalità una specie di nebulosa, un po 'misteriosa, dove ognuno porta, come in una locanda spagnola, quello che vuole lì.
Sono riconosciute le persone giuridiche: diritto al rispetto del nome, diritto al rispetto del corrispettivo, diritto al rispetto della vita privata.
La legge di 29 luglio 1982mette in gioco uno dei diritti della personalità riconosciuti alle persone giuridiche, concedendo loro il diritto di replica in materia di comunicazione audiovisiva, il controllo delle informazioni alterate. ai sensi dell'articolo 6-I, paragrafo 1 st della presente legge, "qualsiasi persona fisica o giuridica [...] nel caso in cui le accuse potrebbero danneggiare il suo onore o la sua reputazione sono state trasmesse come parte di" un'attività di comunicazione audiovisiva "può esercitarla diritto di replica.
La giurisprudenza conferisce inoltre il potere alle persone giuridiche di esercitare il diritto all'onore .
Per quanto riguarda le persone giuridiche di ordine pubblico, i loro nomi, immagini e reputazione sono fortemente protetti dalla legge (l'articolo 711-4h del Codice della proprietà intellettuale vieta la registrazione di un segno che viola il nome, a immagine o reputazione di un'autorità locale ).
Se è accettato dai tribunali nazionali ed europei che le persone giuridiche godono dei diritti della personalità e in particolare hanno diritto alla protezione del loro nome, domicilio, corrispondenza e reputazione, potremmo chiederci la possibilità di vederle riconoscere un diritto a la tutela della loro immagine. Sebbene alcune decisioni lo abbiano riconosciuto, l'arresto di17 marzo 2016 pone fine al dubbio affermando in modo perentorio che "solo le persone fisiche possono invocare una violazione della privacy ai sensi dell'articolo 9 del codice civile", riservando così i diritti speciali della personalità che sono l'immagine e la privacy alle persone umane solo.
Di fronte alla diversità dottrinale relativa ai diritti della personalità delle persone fisiche, ci riferiamo alla classificazione fatta dai professori JEAN-MICHEL BRUGUIERE e BERENGERE GLEIZE:
I COMPONENTI ERRATI | I COMPONENTI REALI | I DIRITTI DI GIGOGNE | |
---|---|---|---|
COMPONENTI | Diritto alla dignità
Diritto all'onore Diritto all'integrità fisica Diritto alla presunzione di innocenza, ecc. |
Diritti di immagine
Diritto alla privacy |
Diritto al nome
Diritto alla voce |
OGGETTO | Personalità sociale | ||
NATURA | EXTRAPATRIMONIAL (non disponibile, non trasferibile) |
Nota che la personalità sociale designa l'immagine che gli altri hanno di una persona, l'idea che hanno di lui.
Il diritto alla tutela della personalità, sebbene sancito dal codice civile, è un diritto fondamentale che, giuridicamente, ha valore costituzionale.
Come tutti i diritti, i diritti della personalità sono soggetti a sanzioni quando vengono violati. La vittima di una violazione dei diritti della personalità può intraprendere un'azione legale se ha un interesse, nel rispetto della procedura dell'azione.
Ai sensi dell'articolo 31 del codice di procedura civile, solo coloro che dimostrano un legittimo interesse al successo di una domanda sono ammissibili ad agire in giudizio. In materia di diritti della personalità, questa regola determina l'esistenza di una condizione di identificazione della persona. Infatti, in assenza di identificazione, non c'è attacco alla personalità e quindi, nessun interesse all'azione. L'identificazione può essere effettuata dalla vittima stessa o indirettamente da qualcuno vicino alla vittima.
Inoltre, ai sensi del paragrafo 2 dell'articolo 9, "i giudici possono, fatto salvo il risarcimento del danno subito, prescrivere tutte le misure, come il sequestro, il sequestro e altri, in grado di prevenire o porre fine a una violazione della privacy della privacy; queste misure possono, se c'è urgenza, essere ordinate in sintesi ”. Sulla base di questo articolo si possono distinguere, da un lato, misure volte a prevenire o porre fine alla violazione dei diritti della personalità e, dall'altro, quelle volte a riparare il danno causato.
Il giudice giudiziario è competente per la risoluzione delle controversie relative ai diritti della personalità. Raramente viene offerto al giudice amministrativo di pronunciarsi sulle violazioni dei diritti della personalità, se si vuole considerare che questa categoria giuridica ricade sia nelle prerogative derivanti dall'articolo 9 del codice civile che nel diritto d'autore. La sentenza del Comune di Nantes , attraverso gli insegnamenti che fornisce sia sulla competenza del giudice amministrativo in questo settore, sia sull'applicazione che fa delle norme sostanziali, è tanto più notevole. Da un lato, il Consiglio di Stato intende affermare pienamente la competenza di principio del giudice amministrativo a risolvere le controversie causate da violazioni dei diritti della personalità. D'altra parte, una volta affermata tale competenza, sono le norme sostanziali così come applicate e interpretate dal giudice giudiziario che desidera vedere attuate, purché compatibili con le esigenze del servizio pubblico.
Gli articoli 3 e 36 del codice civile del Quebec sono disposizioni che riguardano i diritti della personalità. Gli articoli 4 e 5 della Carta dei diritti umani e delle libertà proteggono anche i diritti della personalità .