Diritti LGBT in Svizzera | |
![]() Gay Pride a Zurigo nel 2004. | |
Depenalizzazione dell'omosessualità |
![]() |
---|---|
Identita `di genere |
![]() Cambio di identità di genere possibile e riconosciuto |
Servizio militare |
![]() |
Protezione contro la discriminazione |
![]() |
Nozze |
![]() |
Collaborazione |
![]() |
Adozione |
![]() |
In Svizzera , le persone LGBT non godono pienamente degli stessi diritti del resto della popolazione.
Sebbene le persone LGBT godano di un'elevata tolleranza, che si riflette nei vari sondaggi di opinione condotti su questi temi, le disposizioni di legge non riflettono tuttavia questa accettazione rispetto ai paesi vicini, in particolare in termini di accesso al matrimonio e adozione.
La comunità LGBT è particolarmente presente nelle principali città del Paese, ovvero Zurigo , Ginevra , Basilea , Losanna , Berna , Lucerna , San Gallo e Sion .
Le relazioni omosessuali sono state depenalizzate a livello nazionale in1942, sebbene i cantoni di Ginevra , Ticino , Vaud e Vallese abbiano depenalizzato le relazioni omosessuali già nel 1798, in seguito all'invasione delle truppe francesi e all'adozione del Codice napoleonico .
La differenza nella pari età del consenso per le relazioni omosessuali (20 anni invece di 16 anni per gli eterosessuali) è stata abolita dalla riforma del codice penale del 1992. In un referendum facoltativo tenutosi il 17 maggio 1992, il 73% degli elettori ha accettato una riforma relativa al Titolo 5: Delitti contro l'integrità sessuale del codice penale e del codice penale militare. L'articolo 187, paragrafo 1, del codice penale fissa l'età del consenso a 16 anni. Tuttavia, esiste una clausola speciale quando la differenza di età tra le parti è un massimo di tre anni tra le persone al di sotto dell'età del consenso (art.187 (2)) che si applica sia agli omosessuali che alle persone eterosessuali.
Legge svizzera permette la prostituzione , ma punisce il suo incoraggiamento ( art. 195 del codice penale ). Le regole del lavoro sessuale sono stabilite a livello cantonale (articolo 199 del codice penale). I Cantoni non stabiliscono alcun regime specifico per le prostitute e i clienti LGBT. Storicamente, la legge penale della morale, apparsa nel 1938, ha invece vietato la prostituzione maschile fino al 1991.
Da 1 ° febbraio 2012, l' Ufficio federale dello stato civile (OFEC) sotto il Dipartimento federale di giustizia e polizia (Ministero) ha emesso un parere giuridico basato sulle raccomandazioni del Consiglio d'Europa sul fatto che le sterilizzazioni forzate sarebbero state abbandonate quando una procedura di cambio di sesso, a differenza la situazione attuale in Francia o Belgio . Inoltre, una persona ora ha il diritto di mostrare il suo sesso sociale sui suoi documenti e non più necessariamente il suo sesso biologico.
Inoltre, anche l' Ufficio federale dello stato civile (UFEC) ha preso posizione secondo cui un uomo sposato con una donna può trasformare il proprio matrimonio in un'unione domestica registrata senza dover divorziare. Lo stesso vale per i partner registrati: ad esempio un uomo in una relazione con un uomo che ha cambiato sesso può trasformare la sua unione registrata in un matrimonio.
Nel 2019 il Consiglio federale ha inviato al Parlamento un disegno di legge volto ad aiutare le persone trans e intersessuali a modificare il proprio stato civile in modo semplificato, senza visita medica o procedimento giudiziario, ma solo davanti all'Ufficiale di Stato civile mantenendo i vincoli matrimoniali preesistenti . Il Consiglio degli Stati approva il testo su11 giugno 2020con 31 voti favorevoli, 7 contrari e 7 astenuti, ma se lo spirito generale del testo suscita solo poche opposizioni, i dibattiti riguardano un emendamento dei Verdi che rimuove il patto genitoriale per i minori transgender. Tale proposta è stata respinta con 27 voti favorevoli, 15 contrari. Il testo è stato poi approvato con 121 voti favorevoli, 61 contrari e 13 astensioni il24 settembre 2020dal Consiglio nazionale che adotta, a differenza del Consiglio degli Stati, l'abolizione del patto parentale per i minori per 100 voti favorevoli, 93 contrari e 2 astenuti. Il testo è stato infine votato con 27 voti contro 16 dal Consiglio degli Stati il1 ° dicembre il 2020tuttavia, con l'introduzione di un'età minima fissata a 16 anni per derogare all'abolizione del consenso dei genitori per i minori. L'oggetto torna al Consiglio Nazionale per l'eliminazione di quest'ultima discrepanza.
Dal 1999, la discriminazione basata sull'orientamento sessuale è stata costituzionalmente vietata. L'articolo 8 della Costituzione svizzera vieta la discriminazione basata in particolare sullo "stile di vita". Inoltre, l'omosessualità non è più menzionata nel codice penale militare svizzero , consentendo così agli svizzeri omosessuali di prestare servizio nell'esercito svizzero . Anche le persone transgender possono servire, il primo caso è quello di Claudia Meier nel 2015. Il primo caso riguardante una persona di alto rango è quello del tenente colonnello EMG Christine Hug nel settembre 2019.
Il 7 marzo 2013, il consigliere nazionale Mathias Reynard ( PS ), ha presentato l' iniziativa parlamentare "Lotta alla discriminazione fondata sull'orientamento sessuale" che si propone di integrare la disposizione esistente del codice penale contro la discriminazione razziale , al fine di estenderla alla discriminazione basata sull'orientamento sessuale su il modello delle leggi dei paesi vicini. Il parlamento ha accolto la proposta ma senza includere discriminazioni legate all'identità di genere , proposta aggiunta dalla commissione del Consiglio nazionale perché ritenuta troppo vaga. Dopo un referendum condotto dall'UDF contro la legge approvata dal Parlamento, il popolo vota per il 63% a favore dell'introduzione di una norma penale contro l'omofobia sul9 febbraio 2020.
La legge sulla partnership registrata (in tedesco eingetragene Partnerschaft in italiano Unione domestica registrata e romancio partenadi registra ) è entrata in vigore in Svizzera il 1 ° ° gennaio 2007 , dopo essere stato approvato da un referendum nel 2005 .
Il Paese è quindi il primo al mondo in cui le coppie omosessuali vengono riconosciute direttamente dal popolo (58 % ). La prima unione è stata celebrata il2 gennaio 2007nel Canton Ticino .
Questa legge, che riguarda esclusivamente le unioni omosessuali, è una risposta federale al riconoscimento di queste coppie, dopo che alcuni cantoni ( Ginevra nel 2001, Zurigo nel 2002 e Neuchâtel nel 2004) hanno adottato provvedimenti in materia. La legge determina un importante riconoscimento politico e giuridico delle coppie omosessuali. In particolare, introduce alcuni principi che erano già presenti nel diritto matrimoniale, come il dovere di assistenza e rispetto nei confronti del partner (art.12 LPart) o il divieto per uno dei partner di alienare l'alloggio comune senza di esso. il suo partner (art. 14 LPart). Ancora più importante, il testo rende il partner l'erede legale in caso di morte (art. 31 a contrario LPart) e il partner del padre o della madre dei figli, dovendo anche il rappresentante legale farsi carico finanziariamente e materialmente delle esigenze relative al bene -essere del bambino.
La registrazione di un'unione registrata avviene davanti a un ufficiale di stato civile del Cantone di residenza, proprio come per un matrimonio tra persone eterosessuali. Una cerimonia può essere organizzata nei locali dei servizi di stato civile. Un'unione civile tra persone dello stesso sesso, compreso il matrimonio, stipulata all'estero può essere riconosciuta in Svizzera se è conforme ai principi del diritto svizzero.
La legge sull'unione registrata riconosce un diritto e un dovere di autorità legale di un genitore sul figlio del suo partner. Il suo articolo 27 prevede quindi che “quando uno dei partner ha figli, l'altro è tenuto ad assisterlo adeguatamente nell'adempimento del suo obbligo alimentare e nell'esercizio della potestà genitoriale e a rappresentarlo quando le circostanze lo richiedono. I diritti dei genitori sono garantiti in tutti i casi”. Lo stesso articolo prevede che, in caso di separazione, al partner "può essere riconosciuto dall'autorità tutoria il diritto di intrattenere rapporti personali con il figlio dell'altro partner".
Confronto di diritti e doveri con il matrimonio civileIn generale, il PEPS svizzero (unione omosessuale registrata) offre gli stessi diritti e doveri di una coppia sposata, tranne:
Secondo una sentenza del Tribunale federale , la suprema autorità giudiziaria del Paese, alla fine di agosto 2008, le persone che sono state coinvolte per lungo tempo in un'unione registrata potrebbero beneficiare di una pensione di vedovanza così come è possibile beneficiarne per le persone sposate .
La legge sulla procreazione medicalmente assistita (LPMA) vieta la maternità surrogata ( surrogacy ) (chiamata "surrogacy") per tutte le persone, non distinguendo tra persone omosessuali ed eterosessuali.
Da 1 ° ° gennaio 2013, i coniugi possono scegliere liberamente il proprio cognome in Svizzera. La riforma, che mira alla parità tra uomini e donne, riguarda anche le coppie dello stesso sesso.
Tutte le modifiche oltre a questi tre punti sopra menzionati riguardanti la legge sul matrimonio modificano anche la legge sull'unione registrata.
L' International Lesbian and Gay Association (ILGA) ritiene che il PEPS svizzero sia "un sostituto del matrimonio alla pari o quasi ".
Attualmente il diritto svizzero non prevede il matrimonio civile tra persone dello stesso sesso. Una legge che modifica il codice civile è adottata indicembre 2020 che da allora è stato oggetto di referendum.
Iniziativa parlamentare dei Verdi del 1998Risale al 1998 la prima iniziativa parlamentare che tentava di istituire il matrimonio civile per tutti. Era stata presentata dalla deputata ecologista Ruth Genner il18 dicembre 1998sotto il nome di “Unione delle coppie dello stesso sesso”. Questa iniziativa parlamentare mira a "modificare il codice civile svizzero (CC), la legge sulla nazionalità (LN) e l'ordinanza sullo stato civile (OEC) al fine di disciplinare il matrimonio tra persone dello stesso sesso". È classificato senza seguito dal Consiglio nazionale , il20 dicembre 1999.
Nel 2013 la Democrazia Cristiana (PDC) ha presentato un'iniziativa popolare dal titolo "Per la coppia e la famiglia - No alla criminalizzazione del matrimonio" che mira a porre fine alla differenza fiscale tra coniugi e conviventi ma che comprende anche nella costituzione la definizione del matrimonio come unione tra un uomo e una donna. Questa iniziativa è stata rifiutata il28 febbraio 2016 dal popolo al 50,8% con 54.979 voti in più a favore del no (“sì” 1.609.328, 1.664.217 “no”) mentre la maggioranza dei cantoni (16,5:6,5) ha approvato.
Iniziativa parlamentare 2013 dei Vert'liberalsI liberali , trovando il testo discriminatorio, depositano la5 dicembre 2013un'iniziativa parlamentare dal consigliere nazionale Kathrin Bertschy dal titolo “ Il matrimonio civile per tutti ”. La Commissione Affari Giuridici del Consiglio Nazionale (CAJ-N) ha dato seguito all'iniziativa “Matrimonio civile per tutti”, che mira ad aprire le diverse forme di unione disciplinate dalla legge a tutte le coppie, indipendentemente dal loro status. i soci20 febbraio 2015 con 12 voti favorevoli, 9 contrari e 1 astensione.
L'iniziativa parlamentare viene poi esaminata dalla Commissione Affari Giuridici del Consiglio degli Stati il 1 ° settembre il 2015. Con 7 voti favorevoli, 5 contrari e un'astensione, la commissione del Consiglio degli Stati ha deciso di entrare nel merito ritenendo "(...) che stabilire l'uguaglianza giuridica per le unioni delle coppie omosessuali consente di tener conto di una realtà sociale". D'ora in poi i due Consigli dovranno procedere alla preparazione del testo di modifica della Costituzione. Se i due Consigli adottano il testo elaborato dalla Commissione del Consiglio nazionale in seduta plenaria, la modifica della Costituzione sarà poi sottoposta a referendum obbligatorio .
Si noti che nel giugno 2013, per la prima volta in Svizzera , un sondaggio europeo ha riportato un parere favorevole di oltre il 63% ( Ifop per la Fondazione Jean-Jaurès ) dei pareri favorevoli al matrimonio civile per tutti e all'adozione per le coppie dello stesso sesso. Dopo l'annuncio da parte del CAJ-N di voler portare la questione in Parlamento, due sondaggi datati22 febbraio 2015ha rivelato che il 54% (LégerMarketing per la Blick ) e il 71% (GfS Zurigo per la SonntagsZeitung ) degli intervistati ha approvato il matrimonio civile per tutti.
Un'altra indagine condotta nell'agosto 2015 sugli utenti di un'applicazione per smartphone della Società svizzera di radiotelevisione in vista delle elezioni federali svizzere del 2015 ha dato un risultato di intervistati favorevoli al matrimonio e all'adozione per le coppie dello stesso sesso. o "piuttosto sì".
Nel marzo 2015 il Consiglio federale ha pubblicato un rapporto del governo sul matrimonio ei nuovi diritti per la famiglia. Apre la possibilità di introdurre un'unione registrata per le coppie eterosessuali sul modello del PACS francese ma anche il matrimonio civile per le coppie dello stesso sesso. Il Presidente della Confederazione Simonetta Sommaruga , responsabile anche del DFJP , prende posizione sul25 aprile 2015davanti al congresso del PS , sperando che le coppie omosessuali possano presto sposarsi.
Nel cantone di Zurigo , l' UDF è riuscita a proporre un referendum per vietare costituzionalmente il matrimonio per tutti a livello cantonale. Il testo viene rifiutato su27 novembre 201680,91%, nessun comune ha approvato il testo appoggiato dall'UDF e dall'Udc e combattuto da tutti gli altri partiti, compreso il Partito Democratico Cristiano di Zurigo e il Partito Evangelico di Zurigo .
Il 21 dicembre 2017, un nuovo sondaggio di Tamedia riporta una netta approvazione del matrimonio per tutti in Svizzera, anche tra i sostenitori dell'Udc di destra populista e nazionalista (56% a favore), e della Democrazia cristiana (Pdc) con il 66% a favore. I sostenitori del PLR (destra liberale) approverebbero il matrimonio per tutti al 76%, mentre i sostenitori dei Verdi e del Ps approverebbero il provvedimento all'88%.
Dopo che il Consiglio nazionale ha deciso di concedersi altri due anni per legiferare in questo settore, il16 giugno 2017 a 118: 71 voti, è solo il 6 luglio 2018che il CAJ-N approfondisca l'argomento. Entro il 18: 1, si rifiuta di classificare l'iniziativa Green Liberal senza follow-up e allo stesso tempo, approva alle 14: 11 di legiferare sul matrimonio e l'adozione per tutti, nonché sulla naturalizzazione facilitata nel caso di uno stesso- matrimonio sessuale. Entro febbraio 2019 l' Amministrazione federale gli deve presentare un disegno di legge che apre anche un'unione registrata per eterosessuali. Durante i suoi lavori, la commissione ha anche deciso, con 16 voti contro 9, di legiferare in questo settore e di non modificare la costituzione che consentirebbe al testo di dover ottenere solo la maggioranza dei cittadini (referendum facoltativo) e non il doppio popolo -maggioranza cantonale, in caso di modifica costituzionale (referendum obbligatorio) in caso di referendum. Infine, i commissari hanno volutamente escluso le questioni delle pensioni vedovili e della procreazione assistita per dare al testo una maggiore possibilità di essere adottato più rapidamente, ma anche perché la questione della convivenza assistita sarebbe soggetta a una modifica della Costituzione. Il CAJ-N, tuttavia, ha deciso che si sarebbe occupato del tema della riproduzione assistita e della questione delle pensioni vedovili attraverso un altro atto legislativo.
La procedura di consultazione termina, 30 agosto 2019, su una significativa maggioranza di posizioni assunte da esponenti della società civile, sindacati, associazioni, partiti, chiese e gruppi di pressione a favore dell'introduzione del matrimonio civile per tutti (128 su 154) e una maggioranza di 97 su 154 ha sostenuto la variante tra cui la PMA mentre il Consiglio Federale doveva riorganizzare un nuovo voto sull'iniziativa popolare "Per la coppia e la famiglia - No alla criminalizzazione del matrimonio" del PDC introducendo una definizione di matrimonio possibile solo tra un uomo e una donna non oltre di27 maggio 2020, Il primo voto dopo essere stato errori seguenti invalidate scritte dal Consiglio federale nel ad hoc brochure di propaganda del voto. Il13 febbraio 2020, il Pdc annuncia di ritirare la sua iniziativa volendo ora un nuovo testo senza una definizione costituzionale di matrimonio etero-standardizzata.
Stipendio in ParlamentoIl 11 giugno 2020, il Consiglio nazionale approva l'introduzione nel testo della PMA (124 voti contro 72) per le coppie di donne, autorizzandole ad accedere alla donazione del seme prima di approvare il testo in “voto integrale” con 132 voti contro 52. Il testo finale è sostenuta unanimemente da tutte le parti, con l'eccezione di una grande maggioranza di deputati dal UDC (11/53) e il PDC (8/25) e tutti i membri della PEV (3) di Lega (1) e UDF (1). Il Consiglio degli Stati dovrebbe votare sulla questione a novembre.
Il 12 novembre 2020, la commissione ad hoc del Consiglio degli Stati sta studiando il testo, il cui studio è stato ritardato dopo un ostacolo parlamentare del deputato vallese PDC e presidente della Commissione Beat Rieder . Quest'ultimo ha affermato che un rapporto che gli era stato trasmesso richiedeva una modifica della Costituzione per legiferare sul matrimonio civile per tutti. La Commissione, dopo le udienze del 19 e 20 ottobre 2020, decide con 7 voti favorevoli e 6 contrari che non è necessaria alcuna modifica della Costituzione, a seguito del parere giuridico stabilito dall'Ufficio federale di giustizia il 7 luglio 2016 Inoltre, la Commissione approvato il mantenimento nel testo della PMA con 8 voti favorevoli, 1 contrario e 3 astensioni e votato il progetto con 7 voti favorevoli, 1 contrari e 4 astensioni.
Il 1 ° dicembre il 2020, il Consiglio degli Stati accetta il matrimonio per tutti, con 22 voti favorevoli, 15 contrari e 7 astensioni. Tuttavia, si sta allontanando dal progetto iniziale del Consiglio nazionale sull'accesso alla donazione di sperma per le lesbiche.
L'eliminazione delle discrepanze è votata dal Consiglio nazionale su 9 dicembre 2020. Quest'ultimo approva il testo votato dal Consiglio degli Stati con un MAP autorizzato ricorrendo a una banca del seme svizzera, affinché il bambino possa accedere alle sue origini alla maggiore età. Ha approvato il testo che integra l'accesso alla riproduzione assistita con 133 voti favorevoli, 57 contrari e un'astensione.
La votazione finale si svolge il 18 dicembre 2020. Il Consiglio degli Stati ha approvato il testo con 24 voti favorevoli, 11 contrari e 7 astensioni; il Consiglio nazionale ha approvato il testo con 136 voti favorevoli, 48 contrari e 9 astensioni.
ReferendumGli avversari avranno ora 50.000 firme da raccogliere entro 100 giorni dalla pubblicazione del testo nella Gazzetta federale .
Il Blick riportava a fine febbraio 2021 che dopo 50 giorni di raccolta sarebbero state raccolte meno di 25.000 firme su 50.000. Tuttavia, il presidente dell'UDF ritiene che il comitato referendario riuscirà a far sì che il referendum abbia successo.
I gay possono adottare bambini se sono single. Tuttavia, non esiste alcuna possibilità legislativa di avere accesso all'adozione per una coppia che vive in regime di unione registrata.
Nel sopracitato sondaggio Ifop di giugno 2013, accanto al matrimonio civile per tutti, il 63% dei pareri favorevoli riguardava anche l'adozione per le coppie omosessuali, così come il 68,9% degli utenti dell'applicazione Politbox del SSR , ancora in una domanda compreso sia il matrimonio civile che l'adozione nell'agosto 2015.
Un'altra indagine condotta nel settembre 2015 da Marketagent.com ha mostrato il 58,3% di opinioni favorevoli al solo tema dell'adozione.
Il 30 settembre 2011, il Consiglio nazionale ha esaminato la petizione “Pari opportunità per tutte le famiglie” presentata da un'organizzazione LGBT chiedendo il diritto di accesso all'adozione. La camera bassa, dopo il dibattito, ha rifiutato di dar seguito alla petizione, anche se il risultato (83:97) ha mostrato chiaramente un'evoluzione nel numero di sostenitori nella camera bassa del parlamento svizzero per quanto riguarda l'adozione per tutti. Ad esempio, Maja Ingold, Consigliera nazionale del Partito Evangelico Svizzero (PEV), è intervenuta a favore di un migliore riconoscimento dei genitori LGBT quando il suo partito aveva partecipato attivamente al referendum contro l'unione registrata nel 2005. Dopo il dibattito, come conseguenza, l'adozione del figlio del partner potrebbe ottenere la maggioranza senza ottenerla per un'adozione integrale.
Il Consiglio degli Stati (camera alta), camera tradizionalmente più conservatrice, ha accolto, con grande sorpresa di tutti, e pochi giorni dopo, la petizione e la Commissione Affari Legali (CAJ-E) sono andate oltre, approvando la mozione parlamentare del consigliere. gli Stati socialisti di Basilea Claude Janiak , omosessuale, favorevole all'adozione per tutti. Il comitato ha votato all'unanimità a favore della mozione, compreso il membro dell'Unione Centre Démocratique (UDC), un partito nazional-conservatore tradizionalmente contrario ai diritti LGBT.
Il 14 marzo 2012, il Consiglio degli Stati ha approvato alle 21:19 l'estensione totale alle coppie omosessuali da adottare senza alcuna restrizione. Poiché il Consiglio nazionale aveva respinto l'istanza durante la precedente discussione nel settembre 2011, la mozione è stata presentata alla Camera ed è stata accolta il13 dicembre 2012, di 113: 64. Tuttavia, la mozione Janiak del Consiglio degli Stati di aprire l'adozione senza restrizioni è stata modificata per consentire solo l'adozione del figlio del partner e non per l'adozione senza restrizioni.
Il 4 marzo 2013, la mozione emendata dal Consiglio nazionale che autorizza l'adozione del figlio adottivo o biologico del partner è stata accolta dal Consiglio degli Stati con la maggioranza di 26,16.
La mozione parlamentare deve ora essere tradotta in legge, anche se è ancora possibile un referendum facoltativo : i cittadini contrari alle modifiche alla legge potranno tentare di raccogliere 50.000 firme entro 100 giorni, una volta che la legge sarà stata modificata e votata. il Parlamento svizzero. Il partito extraparlamentare dell'Unione Federale Democratica (UDF) (destra fondamentalista protestante), che ha istigato il referendum contro il PEPS nel 2005, ha affermato di volersi opporre attraverso le urne mentre il partito n. scarso interesse a combattere il progetto tramite referendum.
Il 28 novembre 2014, il Consiglio federale presenta al Parlamento una revisione della legge sull'adozione tenendo conto della mozione adottata dalle Camere federali. Due anni dopo, il12 gennaio 2016, la Commissione giuridica (CAJ-E) ha approvato con 7:4 la parte del progetto di modifica della legge sull'adozione che apre l'adozione del figlio del partner e con 7:3 e 1 astensione il testo generale relativo alla revisione dell'adozione legge. Il Consiglio degli Stati approva il testo alle ore 32:7 in poi8 marzo 2016.
Il 13 maggio 2016, è il turno della Commissione Affari Legali del Consiglio Nazionale (CAJ-N) di approvare, alle 16:8, la parte del progetto di emendamento alla legge sulle adozioni che apre l'adozione del bambino da partner e alle 3:09 pm l'intero progetto di riforma della legge sulle adozioni. Il30 maggio 2016, il Consiglio nazionale approva il progetto in 115:65, mentre si pronuncia più favorevolmente per l'adozione del figlio del partner all'interno di coppie dello stesso sesso (127:60) che per l'adozione del figlio del partner al seno di coppie eterosessuali conviventi ( 95:92). Yves Nidegger , portavoce del gruppo Udc in Consiglio nazionale, ha annunciato che il suo partito non lancerà un referendum sulla legge, ma lo appoggerà, se necessario.
Il testo torna al Consiglio degli Stati il 7 giugno 2016 per l'eliminazione delle discrepanze redazionali.
Il testo finale è votato in conformità su 17 giugno 2016dalle due Camere; al 32: 5 e 7 astenuti al Consiglio degli Stati e al 125: 68 e 3 astenuti al Consiglio nazionale.
Il comitato referendario "No a questo diritto di adozione", composto principalmente da esponenti politici dell'UDF e dell'UDC e in particolare sostenuto dai consiglieri nazionali Yannick Buttet (PDC) o Michaël Buffat (UDC), costituisce il28 giugno 2016al fine di raccogliere le 50.000 firme necessarie per attivare un referendum nazionale. Mentre la scadenza del referendum è fissata a6 ottobre 2016, i media riferiscono che 21 settembre 2016, sono state raccolte meno di 20.000 firme, preannunciando così un fallimento del comitato referendario. Il fallimento del comitato referendario è stato notato dai media su4 ottobre 2016. A due giorni dalla scadenza del termine referendario, i Vert'liberals accolgono con favore il fallimento del comitato referendario e chiedono ora la legalizzazione dell'adozione piena e del matrimonio civile per tutti tramite la loro iniziativa parlamentare ad hoc .
L'entrata in vigore della nuova legge sulle adozioni è fissata al 1 ° ° gennaio il 2018.
L'adozione integrale e congiunta è adottata dal Consiglio nazionale il 11 giugno 2020 durante il voto sul matrimonio civile con 132 voti a 52. Il 1 ° dicembre il 2020, il Consiglio degli Stati accetta il matrimonio per tutti, con 22 voti favorevoli, 15 contrari e 7 astensioni, compresa l'adozione congiunta.
L'articolo 197 del codice penale non fa distinzione tra pornografia omosessuale ed eterosessuale. Il consumo, lo scambio, l'importazione e la produzione di pornografia per adulti è legale. È vietata la pornografia che ritrae violenza, bestialità o atti pedofili.
Depenalizzazione dell'omosessualità |
![]() |
1798: GE, TI, VD e VS 1 ° gennaio 1942 : Federale |
|
Adozione completa (singolo) |
![]() |
1 ° gennaio 1942 | |
Maggioranza sessuale uguale a quella degli eterosessuali |
![]() |
1 ° ottobre 1992 | |
Autorizzazione al servizio militare |
![]() |
1 ° gennaio 1996 | |
Leggi antidiscriminazione nel campo del lavoro |
![]() |
1 ° gennaio 2000 | |
Leggi antidiscriminazione nel campo dei beni e dei servizi |
![]() |
1 ° gennaio 2000 | |
Unione civile |
![]() |
1 ° gennaio 2007 | |
Stato di patrigno e potestà genitoriale condivisa |
![]() |
1 ° gennaio 2007 | |
Pensione di vedovanza all'interno di un'ex unione civile |
![]() |
1 ° gennaio 2007 | |
Cambio di sesso senza sterilizzazione forzata |
![]() |
1 ° febbraio 2012 | |
Registrazione del sesso sociale sui documenti di identità |
![]() |
1 ° febbraio 2012 | |
Nome comune dell'alleanza sui documenti di identità |
![]() |
1 ° gennaio 2013 | |
Divieto di terapia di conversione |
![]() |
26 maggio 2016 |
de facto - rientra nel diritto cantonale secondo il Consiglio federale. Offerto: GE, VD |
Donazione di sangue |
![]() |
1 ° luglio 2017 | condizione 12 mesi di astinenza |
Adozione del figlio del partner |
![]() |
1 ° gennaio 2018 | |
Leggi contro la discriminazione in altri settori (incl. discriminazione indiretta, incitamento all'odio) |
![]() |
sottoposto a referendum facoltativo e approvato il 9 febbraio 2020 |
Per: PLR , PS , PES , PEV , PVL , PBD , PDC Contro: UDC |
Naturalizzazione facilitata |
![]() |
Adottato dal Parlamento. In attesa di un possibile referendum. |
Per: PS , PES , PVL , PBD , PLR , PDC Contro: UDC |
Matrimonio civile per tutti |
![]() |
Adottato dal Parlamento. In attesa di un possibile referendum. |
Per: PBD , PDC , PES , PLR , PS , PVL Contro: UDC |
Adozione completa (coppia) |
![]() |
Adottato dal Parlamento. In attesa di un possibile referendum. |
Per: PBD , PDC , PES , PLR , PS , PVL Contro: UDC |
Accesso alla procreazione medicalmente assistita (PMA - donazione di sperma e inseminazione artificiale ) per le coppie di donne |
![]() |
Adottato dal Parlamento. In attesa di un possibile referendum. |
Per: PBD , PES , PLR , PS , PVL |
Accesso alla maternità surrogata (surrogacy) per le coppie maschili |
![]() |
Non aperto a nessuna coppia, anche eterosessuale |
Nel 2021, la Svizzera si colloca al 22 ° posto su 49 classifica stilata da ILGA per i paesi europei in materia di diritti LGBT. Secondo ILGA sono possibili miglioramenti nelle seguenti aree: garantire la parità di accesso al matrimonio per tutti e proteggere tutte le famiglie e i bambini, sviluppare un quadro giuridico equo e trasparente per il riconoscimento del genere, basato sull'autodeterminazione e libero da richieste intempestive come la diagnosi medica , divieto di interventi medici sui minori intersessuali quando non presentino alcuna necessità medica, e possono essere evitati o posticipati successivamente quando la persona può presentare il consenso informato, indicare riferimenti espliciti alle caratteristiche sessuali nell'arsenale legale antidiscriminatorio.