L' universalismo morale (chiamato anche oggettivismo morale o moralità universale ) è la posizione che la metaetica come sistema etico o etica universale si applica universalmente , vale a dire per "tutti gli individui nella stessa situazione", indipendentemente dalla cultura , razza , sesso , religione , nazionalità , orientamento sessuale o qualsiasi altro elemento distintivo. L'universalismo morale si oppone al nichilismo morale e al relativismo morale . Tuttavia, non tutte le forme di universalismo morale sono assolutiste , né sono necessariamente monistiche ; molte forme di universalismo, come l' utilitarismo, non sono assolutiste, e alcune forme, come quella di Isaiah Berlin , possono essere pluralistiche in relazione ai valori.
Oltre alle teorie del realismo morale, l' universalismo morale include altre teorie morali cognitiviste come la teoria soggettivista dell'osservatore ideale e la teoria del comando divino e anche la teoria morale non cognitivista del prescrittivismo universale .
Secondo R. W Hepburn, "Avanzare verso il polo oggettivista significa sostenere che i giudizi morali possono essere difendibili razionalmente, veri o falsi, che ci sono test procedurali razionali per identificare azioni moralmente inammissibili, o che esistono valori morali. dello stato emotivo degli individui in momenti particolari ” .
Il linguista e teorico politico Noam Chomsky afferma:
“Se adottiamo il principio di universalità: se un'azione è buona (o cattiva) per gli altri, è buona (o cattiva) per noi. Coloro che non si elevano allo standard morale minimo di applicare a se stessi gli standard che applicano agli altri - standard più elevati in effetti - semplicemente non possono essere presi sul serio quando parlano della rilevanza della risposta; o giusto e sbagliato, buono e cattivo. "
La Dichiarazione Universale dei Diritti Umani delle Nazioni Unite può essere letta come implicante una sorta di universalismo morale. Il comitato editoriale della Dichiarazione universale ha assunto, o almeno aspirava a, un approccio "universale" all'articolazione dei diritti umani internazionali. Sebbene la Dichiarazione sia stata innegabilmente accettata in tutto il mondo come una pietra angolare del sistema internazionale per la protezione dei diritti umani, la convinzione tra alcuni che la Dichiarazione universale non rifletta adeguatamente alcune importanti visioni del mondo ha portato a più di una dichiarazione complementare, come la Dichiarazione dei diritti umani nell'Islam e la Dichiarazione di Bangkok .