L' interpretazione giudiziale n o 748 del Consiglio Giudiziario ( cinese tradizionale :大法官會議釋字第748號釋憲案 ; cinese semplificato :大法官会议释字第748号释宪案) è un'interpretazione giudiziaria (in) della Costituzione della Repubblica di Cina che viene resa pubblica nel 2017. Questa interpretazione dichiara incostituzionale il divieto legale di matrimonio tra persone dello stesso sesso.
I candidati e i loro rappresentanti sono di seguito:
Gli intervistati ei loro rappresentanti sono di seguito:
Il consiglio giudiziario ha invitato sei testimoni esperti :
Alle 9 a.m. su24 marzo 2017, il consiglio giudiziario ha convocato le discussioni orali sulle richieste di interpretazione giudiziaria. Per la seconda volta, i dibattiti orali sono stati trasmessi in diretta e online.
Ordine | Argomento del dibattito orale |
---|---|
1 | I regolamenti di 2 e capitolo della 4 ° parte del codice civile che consentono a due persone dello stesso sesso di sposarsi? |
2 | Se la risposta alla 1 a domanda è "no" , (i regolamenti) agiscono in violazione del 2 2 ° articolo della Costituzione, che garantisce la libertà dei singoli di sposarsi? |
3 | Se la risposta alla 1 ° domanda è "no" , (la normativa) il 2 e il capitolo della 4 ° parte agiscono in violazione della 7 ° articolo, che garantisce il diritto di uguaglianza? |
4 | Creare legalmente altre forme di unioni civili che non siano matrimoni, quindi rispetta il 7 ° articolo e 2 2 ° articolo della Costituzione? |
Tzong-li Hsu (zh) , il presidente del consiglio giudiziario, e altri undici giudici erano tra la maggioranza.
La decisione si conclude con le seguenti parole:
"I regolamenti di 2 e capitolo, matrimoni , il 4 ° parte della famiglia , il codice civile ( della Repubblica di Cina ) non consentono di due persone dello stesso sesso per formare un'unione permanente di natura intima ed esclusiva a vivere insieme. Nella misura di questo campo, questi regolamenti agiscono in violazione del 22 ° articolo della Costituzione, che garantisce la libertà delle persone di sposarsi, e del 7 ° articolo, che garantisce il diritto all'uguaglianza.
Le autorità competenti devono, entro due anni dalla data di pubblicazione di questa interpretazione, modificare le leggi (esistenti) o emanare (nuove) leggi in conformità con la volontà di questa interpretazione. Detto questo, è il potere legislativo che deciderà i mezzi per ottenere la protezione della libertà di matrimonio e l'uguaglianza del matrimonio.
Se le autorità competenti non possono modificare o emanare leggi prima della scadenza, due persone dello stesso sesso, che desiderano formare la suddetta unione permanente, saranno (ancora) autorizzate a richiedere che l'autorità del libretto formalizzi la loro unione in allusione a quanto sopra. capitolo (del codice civile ). (Per fare questa richiesta,) Devono presentare le dichiarazioni di due o più testimoni. "
Citazione originale:
第 4 編 親屬 第 2 章 婚姻 規定 , 未 使 相同 性別 二人 , 得 為 經營 共同 生活 之 目的 , 成立 成立 性 及 排他性 之 永久 結合 關係 , 於此 範圍 內 , 與 憲法 第 22 條 保障 人民 婚姻自由 及第 7 條 保障 人民 平等 權 之 意旨 有違。 有關 機關 應 於 本 解釋 公布 之 日 起 2 年內 , 依本 解釋 意旨 完成 相關 法律 之 修正 或 制定。 至於 以 何種 形式 達成 婚姻自由 之 平等 保護 ,屬 立法 形成 之 範圍。 逾期 未 完成 相關 法律 之 修正 或 制定 者 , 相同 性別 為 成立 上 開 永久 結合 關係 , 得依 上 開 婚姻 章 規定 , 持 二人 以上 證人 簽名 之 書面 , 向 向 書面 ,向 政 機關 辦理 結婚 登記。 »
Secondo l'opinione della maggioranza, ci sono i punti importanti di seguito:
C'erano due giudici dissenzienti, Horng-Shya Huang e Chen-Huan Wu . Ogni giudice dissenziente ha scritto un'opinione.
Il giudice Jui-Ming Huang (zh) si è ricusato perché sua moglie, Mei-Nu Yu (zh) , è uno dei fautori di un disegno di legge sul matrimonio tra persone dello stesso sesso.
Il 24 novembre 2018, la questione del matrimonio delle coppie dello stesso sesso è oggetto di numerosi progetti di legge popolari sottoposti a referendum . La popolazione approva la creazione di un'unione civile aperta agli omosessuali, ma rifiuta l'estensione a queste coppie del matrimonio come definito nel codice civile.
In risposta, il governo presenta il 21 febbraio 2019un disegno di legge che istituisce un nuovo statuto per le coppie omosessuali, senza modifiche al codice civile. Il disegno di legge darebbe alle coppie dello stesso sesso quasi tutti i diritti che hanno le coppie dello stesso sesso, inclusi i diritti di eredità e medici. Tuttavia, non potevano adottare bambini che non fossero già imparentati con l'uno o l'altro genitore. Il17 maggio, prima della scadenza del termine fissato dalla Corte Suprema, il parlamento taiwanese vota il disegno di legge più favorevole al matrimonio tra persone dello stesso sesso tra i tre proposti. La legge è stata firmata dal presidente Tsai Ing-Wen il 22 ed è entrata in vigore il 24, rendendo Taiwan il primo Paese asiatico ad aprire il matrimonio a coppie dello stesso sesso. Si iniziano subito a celebrare i primi matrimoni, 300 coppie che celebrano la loro unione nello stesso giorno, metà delle quali nella capitale.