Il " Grande Medio Oriente " è un termine usato dal presidente George W. Bush e dalla sua amministrazione per riferirsi a un'area che va dal Maghreb e la Mauritania al Pakistan e all'Afghanistan , passando per la Turchia , il Mashrek e l'intera penisola arabica . L'espressione " Grande Medio Oriente ", dove maggiore rimane un aggettivo comparativo, appare episodicamente dagli anni Cinquanta in poi e ha cominciato ad essere utilizzato più frequentemente nelle analisi strategiche americane dalla fine degli anni Settanta, ma è stato proprio il suo utilizzo nel 2004 a suscitare polemiche.
Il presidente degli Stati Uniti George W. Bush ha parlato per la prima volta della dottrina di "rimodellare il Grande Medio Oriente" 26 febbraio 2003di fronte a una riunione dei neoconservatori della American Enterprise Institute (AEI), prima di sviluppare così il9 maggio 2003 in un discorso all'Università della Carolina del Sud.
L'iniziativa si rivolge a una vasta gamma di stati, con storie e culture diverse) (i 22 paesi della Lega araba , ovvero i seguenti sette membri fondatori: Egitto , Iraq , Libano , Arabia Saudita , Siria , Giordania , Yemen settentrionale , come così come lo Yemen del Sud (unificato dal 1991 con lo Yemen del Nord), Bahrain , Qatar , Emirati Arabi Uniti , Kuwait , Oman , Mauritania , Libia , Marocco , Tunisia , Algeria , Sudan , Somalia , Gibuti , Comore e l' Organizzazione per la liberazione della Palestina , e 5 stati non arabi - Turchia , Israele , Iran , Pakistan e Afghanistan . La Middle East Partnership Initiative , è stata quindi approfondita nella Greater Middle East Initiative (GMEI), e mira a trasformare il paesaggio gruppo politico ed economico Durante il suo intervento sullo Stato dell'Unione di24 gennaio 2004George Bush ha detto: “Finché il Medio Oriente rimarrà un luogo di tirannia, disperazione e rabbia, continuerà a produrre uomini e movimenti che minacciano la sicurezza degli Stati Uniti e dei nostri amici. Quindi l'America sta perseguendo una strategia avanzata di libertà nel Grande Medio Oriente ” , gettando così le basi per quella che ora viene chiamata la dottrina Bush .
Questo è stato oggetto di critiche, in particolare da parte dei paesi interessati e dell'Europa . Viene criticato per aver ignorato l'eterogeneità degli stati in questione e per voler esportare la democrazia senza tenere sufficientemente conto dei fattori locali. Il piano è stato poi rielaborato da Washington e, dopo essere stato promosso dal Vice Presidente Dick Cheney al Forum di Davos di26 gennaio 2004, è stato adottato come Partenariato per il progresso e un futuro comune con il Grande Medio Oriente e il Nord Africa al vertice del G8 a Sea Island nel giugno 2004 dai leader del G8 , Algeria, Afghanistan, Bahrein, Yemen, Giordania e Turchia. Il progetto è stato nuovamente discusso al vertice NATO del 28 e29 giugno 2004 ad Istanbul.
Secondo Catherine Croisier , ricercatrice associata presso l' Institute for International and Strategic Relations (IRIS), "se questa iniziativa raccoglie fondamentalmente il sostegno dei membri dell'Unione europea , ansiosi di vedere la democrazia in Medio Oriente, tuttavia sconvolge un euromediterraneo partnership che opera già da un decennio ” . Gli europei, e la Francia in particolare, sono preoccupati per l'influenza che gli Stati Uniti potrebbero cercare di estendere in quello che spesso considerano il loro distretto (soprattutto per quanto riguarda i paesi del Maghreb), tanto quanto, attualmente, è economica e non - partenariati politici che vengono studiati come priorità. Fu sotto la pressione europea che fu cambiato il nome del Grande Medio Oriente, il che non teneva sufficientemente conto della diversità dei paesi interessati e che fu chiaramente riconosciuto l'azione e il ruolo del "conciliatore" dell'Europa nel Mediterraneo e nel mondo arabo. .
L' invasione dell'Afghanistan nel 2001 e poi quella dell'Iraq nel 2003 sono state le prime due operazioni del progetto di rimodellamento del Grande Medio Oriente dei neoconservatori americani, uniti dietro il presidente Bush, il vicepresidente Dick Cheney e il segretario in difesa di Donald Rumsfeld , che mirano a estendere l'influenza degli Stati Uniti in queste regioni strategiche del globo. Washington afferma quindi di promuovere lo sviluppo democratico in tutti questi paesi, aiutare questi paesi a integrarsi nell'economia mondiale e sostenere l'emancipazione delle donne .
L'enumerazione delle diverse regioni comprese nella formula del "Grande Medio Oriente" mostra la difficoltà di ridurle a un'unica espressione e di amalgamarle in un "blocco di civiltà ", alimentando così l'ipotesi di uno " scontro di civiltà ". civiltà ”. In effetti, queste diverse regioni non sono unite né dalla religione , né dall'origine etnica delle popolazioni, né da una storia comune. Se l' islam è la maggioranza, in questi paesi sono presenti altre religioni, in particolare nello Stato di Israele e nella Repubblica libanese.
L'espressione quindi non copre il mondo musulmano , che si estende all'Asia, in particolare all'Indonesia . Il "Grande Medio Oriente" non copre nemmeno il mondo arabo-musulmano , poiché include Iran, Turchia, Israele, Afghanistan e le popolazioni caucasiche e dell'Asia centrale che non hanno nulla a che fare con esso. Arabi e Libano che è una multi-fede stato. Inoltre, la rilevanza di questo concetto è messa in dubbio da molti osservatori provenienti da queste diverse parti del mondo, e sembra essere più il risultato di una visione ideologica della squadra in atto a Washington, denunciata dai suoi detrattori come una nuova forma di interferenza. imperialista americano, più che uno strumento avente un valore euristico o scientifico. È quindi accusato di presentare gran parte del messianismo , in linea con la dottrina Monroe .
Rappresenta un vicolo cieco geopolitico in quanto non consente di cogliere le divisioni interne di questo insieme di territori. La stagnazione del conflitto iracheno in una lotta fratricida tra sciiti e sunniti fazioni o la vittoria dei movimenti islamisti in elezioni libere, come Hamas in elezioni legislative palestinesi del gennaio 2006 , dimostrano l'inutilizzabilità del progetto americano.
Inoltre, molte critiche vengono sollevate contro la guerra in Iraq, alcune sostenendo che la guerra era intesa a soddisfare gli interessi particolari della squadra di Bush. Washington aveva sostenuto che Saddam Hussein stava cercando di acquisire armi di distruzione di massa (WMD) e sostenuto una guerra preventiva senza attendere i risultati delle indagini dell'AIEA . Alla domanda di L'Humanité , Pascal Boniface , direttore di IRIS, ha dichiarato che “gli americani hanno sostenuto il modello del calcio nel formicaio, anche attraverso la guerra. I risultati di quello iracheno appaiono ampiamente e globalmente negativi. Gli oppositori di questa politica ritengono che si possa sostenere un movimento democratico dall'esterno ma che debba soprattutto essere il risultato di un processo interno ” , mentre Diaa Rachwane, ricercatrice egiziana, ha ricordato che ovunque si sono svolte elezioni nei Paesi del “Grande Medio Oriente”, i movimenti islamisti erano progrediti in modo fenomenale, dal Marocco al Pakistan passando per l'Egitto, l'Iraq ma anche la Palestina.