Crimine e punizione

Crimine e punizione
Immagine illustrativa dell'articolo Delitto e castigo
Copertina del primo volume dell'edizione del volume 1867.
Autore Fëdor Dostoevskij
Nazione impero russo
Genere Romanzo
Versione originale
Lingua russo
Titolo реступление e наказание
Editor Il messaggero russo
Luogo di pubblicazione Mosca
Data di rilascio 1866
versione francese
Traduttore Victor Derely
Editor Plon
Luogo di pubblicazione Parigi
Data di rilascio 1884
Cronologia
Precedente Il coccodrillo Il giocatore seguente

Delitto e castigo (in russo  : Преступление и наказание ) è un romanzo dello scrittore russo Fëdor Dostoevskij , serializzato nel 1866 e in edizione separata nel 1867. Archetipo del romanzo psicologico , è considerato una delle più grandi opere letterarie della Storia .

Il romanzo descrive l' omicidio di un'anziana banca dei pegni e di sua sorella da parte di Rodion Raskolnikov , un ex studente di San Pietroburgo caduto in povertà, e le sue conseguenze emotive, mentali e fisiche per l'assassino.

Genesi del romanzo

L'idea di affrontare alcuni temi di quello che sarebbe diventato Delitto e castigo risale al periodo in cui Dostoevskij era in carcere (1850-1854), in particolare alla scoperta di alcuni particolari tratti psicologici dei condannati. È in una lettera al fratello Mikhail the9 ottobre 1859 che Fëdor Dostoevskij lo menzionasse esplicitamente per la prima volta:

"A dicembre inizierò un romanzo... Forse ricorderai che ti ho parlato di un romanzo confessionale che volevo scrivere dopo tutti gli altri, dicendo che dovevo ancora viverlo io stesso. Adesso ho deciso di scriverlo senza indugio... metterò il mio cuore e il mio sangue in questo romanzo. L'ho gettato nella colonia penale, sdraiato su un fianco, in un doloroso minuto di dolore e di sconforto... Questa Confessione stabilirà definitivamente il mio nome. "

-  Fëdor Dostoevskij , Lettera a Michail Dostoevskij del 9 ottobre 1859.

Questa idea di una gestazione precoce del romanzo non è però unanimemente accettata. Sostenuto dal fatto che Dostoevskij avesse concepito per la prima volta il suo racconto come una confessione in prima persona dallo stesso criminale - idea che abbandonò tardivamente -, e difeso da alcuni biografi, il legame diretto del romanzo con il katorga è messo in dubbio da altri , se non del tutto ignorato.

Nel dicembre 1859, Dostoevskij tornò a San Pietroburgo dopo dieci anni di retrocessione in Siberia . All'inizio degli anni Sessanta dell'Ottocento , lo scrittore sviluppò un'intensa attività letteraria (scrittura di Souvenirs de la maison des morte ), editoriale (preparazione di un'edizione delle sue opere, tra cui Umiliato e offeso ) e giornalistica (editore e condirettore di Le Tempi ). . Nelgiugno 1862, Dostoevskij fa un viaggio in Europa occidentale; nelagosto 1863, ha fatto un secondo viaggio. Nessun segno, tuttavia, di lavorare attorno a un romanzo simile a Delitto e castigo . Nel 1864 , diversi lutti colpirono lo scrittore: il14 aprile, sua moglie, Marie Dmitrievna; il 10 luglio 1864 (22 luglio 1864nel calendario gregoriano ), suo fratello Mikhail; il 25 settembre 1864 (7 ottobre 1864nel calendario gregoriano ), il suo amico Apollo Grigoriev . La situazione economica dello scrivente, già precaria, peggiora e diventa insostenibile; rischia la prigione per debiti.

Nel 1865 , Dostoevskij tentò con tutti i mezzi di ottenere un po' di denaro e di placare i suoi creditori. Vende i suoi diritti su opere non ancora scritte. È dunque dell'estate che risale il suo contratto leonino con l'editore Stelovski.

Dal 7 agosto, sta lavorando a un nuovo progetto chiamato Les Poivrots . Il25 settembre 1865da Wiesbaden , scrisse una lettera a Mikhaïl Katkov , direttore del Russian Messenger , in cui gli offriva un racconto , che pensava di potergli consegnare entro tre settimane: "il resoconto psicologico di un crimine" .

“L'azione è attuale, proprio quest'anno. Un giovane, escluso dall'Università, di origini modeste e che vive in estrema povertà, per leggerezza, per mancanza di fermezza nei principi e sotto l'influenza di quelle "idee mal digerite", bizzarre nell'aria, ha deciso di uscire subito la sua triste situazione. Decise di uccidere una vecchia, vedova di un consigliere titolare, che lavorava come usuraio. La vecchia è stupida, sorda, malata, avida, apprezza gli ebrei, è cattiva e divora il prossimo, tormenta e sfrutta la propria sorella minore. "Lei è inutile", "perché vive?" "," È utile a qualcuno? ", Eccetera. Queste domande fanno perdere la testa al giovane. Decide di ucciderla, di derubarla; […]”

-  Fëdor Dostoevskij , Lettera a Mikhail Katkov .

Nel dicembre 1865, scrive ancora a Katkov in cui Dostoevskij accusa ricevuta di 300 rubli , ma sembra dubitare della volontà di Katkov di volerlo pubblicare. Molto imbarazzato, le chiede poi di non toccare il testo che gli ha inviato.

In una successiva lettera ad Alexander Wrangel, Dostoevskij spiega le sue difficoltà finanziarie e dice che alla fine novembre 1865, nonostante avesse già scritto molto, insoddisfatto del suo lavoro per The Russian Messenger , bruciò tutto e ricominciò da capo.

Pubblicazione

Crime et Châtiment apparve per la prima volta a puntate su Le Messager Russe nel 1866 .

Nel 1867 , Dostoevskij pubblicò una prima edizione separata e leggermente rivista a San Pietroburgo. Il romanzo avrà quattro edizioni durante la vita dello scrittore. La situazione finanziaria di Dostoevskij è così preoccupante che deve cedere ai creditori i diritti della seconda edizione di Delitto e castigo .

reception

Delle febbraio 1866, in una lettera a Wrangel, Dostoevskij confida: “Una quindicina di giorni fa, la prima parte del mio romanzo è apparsa nel numero di gennaio del Russian Messenger . Si chiama Delitto e castigo . Ho già sentito molti pareri entusiasti. Ci sono cose audaci e nuove lì. "

Il romanzo ebbe un grande successo fin dalla sua pubblicazione:

“Il  crimine e la punizione hanno assicurato la popolarità dello scrittore. Abbiamo parlato solo di questo evento letterario durante l'anno 1866; tutta la Russia ne era stufa. Quando il libro è apparso, uno studente di Mosca ha ucciso un prestatore di pegni in condizioni simili a quelle immaginate dal romanziere. "

-  Eugène-Melchior de Vogüé , Le Roman Russe, 1886, p.254.

Solo Le Contemporain (concorrente del Russian Messenger ) ha rivolto alcune critiche rivolte alla presunta mancanza di plausibilità del romanzo: "Si è mai visto uno studente uccidere qualcuno allo scopo di rubare?" » , chiede ad esempio il critico Grigory Elisseyev .

Altre testimonianze vanno nella stessa direzione:

“Nel 1866 leggevamo solo Delitto e castigo . Gli appassionati di letteratura parlavano solo di questo romanzo, e spesso si lamentavano che provocasse una dolorosa sensazione di soffocamento, al punto che i lettori nervosi quasi si ammalavano e le persone flemmatiche erano costrette a rinunciare del tutto alla lettura. "

-Nicolai Strakhov.

Nella sua introduzione al romanzo, Pierre Pascal precisa però: “ Crime et Châtiment è stato accolto inizialmente come un giallo  : il più terrificante di tutti, ha spiegato E.-M. de Vogüé nel romano russo  ; ancora paragonabili a quelli di Émile Gaboriau pronuncia ancora Jules Legras nella sua Letteratura in Russia . [...] Solo oggi è apparsa la straordinaria, quasi inesauribile ricchezza dell'opera. "

Personaggi

riassunto

Rodion Romanovich Raskolnikov è un ex studente di legge squattrinato di 23 anni. Per mancanza di denaro ha dovuto rinunciare agli studi e vive in un famigerato quartiere di San Pietroburgo. Rosicchiato dalla povertà, si isola dal resto del mondo. Dopo aver venduto la sua ultima proprietà, l'orologio del padre, a uno strozzino, gli è venuta in mente un'idea: un omicidio è moralmente tollerabile se porta a un miglioramento della condizione umana? Decide di assassinare per qualche tempo lo strozzino, ma il suo piano non va come previsto e commette un duplice omicidio. Preso dal rimorso e dal senso di colpa, si rende conto che non può essere perdonato e che non sarà mai un grande uomo, come spera. Raskolnikov passa dal crimine alla punizione .

Dopo essersi ammalato ed essere rimasto a letto, inchiodato dalla febbre, per diversi giorni, Raskolnikov immagina che tutti quelli che incontra lo sospettino dell'omicidio; la consapevolezza del suo crimine lo fa quasi impazzire. Ma incontra Sofia Semionovna, una giovane prostituta di cui si innamora. Dostoevskij usa questa relazione come un'allegoria dell'amore di Dio per l'umanità caduta e del potere redentore dell'amore. Ma Raskolnikov si redime solo confessando l'omicidio e la deportazione in Siberia .

Riepilogo dettagliato

Prima parte

All'inizio di luglio, Raskolnikov, un ex studente squattrinato di San Pietroburgo, esce di soppiatto dalla sua casa per farsi prestare dei soldi dalla vecchia usuraia Alena Ivanovna: dà in pegno l'orologio d'argento del padre. L'operazione non è molto allettante. Fatti gli affari suoi, va in giro e decide di entrare in un cabaret.

Lì incontra Semion Zakharitch Marmeladov, un alcolista incallito: l'ex funzionario ha abbandonato il lavoro dopo aver faticato a trovarne uno, e ha bevuto tutta la sua paga; accettò anche la prostituzione della figlia Sonia, dalla quale andò a reclamare lo stesso giorno quanto basta per continuare la sua sessione di bevute. Un lungo racconto di Marmeladov con in particolare la filippica del Giudizio Universale , in cui si accusa: pittura della miseria e della viltà della condizione umana. Raskolnikov spinge Marmeladov di nuovo al suo slum, dove sta "ha ricevuto" da Katerina Ivanovna, la sua disperata e molto arrabbiata tisico moglie . Raskolnikov viene brutalmente licenziato.

Il giorno successivo, Raskolnikov riceve una lettera da sua madre che lo informa di un'imminente rimessa di denaro, nonché dell'imminente matrimonio di Dounia, la sorella di Rodia, con Pyotr Petrovich Luzhin. Raskolnikov è subito ostile al fidanzato, anche se non lo conosce ancora.

Esce e rimugina sulla sua rabbia mentre vaga a caso per Pietroburgo; perde le staffe con uno sconosciuto sospettoso - che Raskolnikov sembra confondere con Svidrigailov - che segue una ragazza ubriaca per strada e lo minaccia. Prima menzione di Razoumikhine che vive nelle vicinanze.

Un sogno ha perseguitato Raskolnikov per diversi mesi: uccidere il vecchio usuraio. Si appisola in un parco sotto un boschetto e ha un incubo  : da bambino, vede una piccola giumenta frustata a morte dal suo proprietario ubriaco e dai suoi compagni di bevute. Lo interpreta come un annuncio dell'omicidio del vecchio finanziatore.

Le coincidenze si moltiplicano: in una taverna, Raskolnikov ascolta la conversazione di due "clienti" dello strozzino che si interrogano su un possibile omicidio; Raskolnikov, superstizioso, lo vede come un segno del destino. Ora si lascia condurre da una mano più forte di lui, che guida i suoi passi verso il delitto (tutto è già premeditato fin nei minimi dettagli). Il giorno dopo, dorme tutto il giorno, poi all'ora del delitto, “un'agitazione straordinaria, febbrile e apparentemente incoerente lo coglie all'improvviso. Nascondendo un'ascia sotto il cappotto, va a suonare il campanello alla vecchia.

Uccide la vecchia Alena Ivanovna, sola in casa, poi inizia a rovistare tra le sue cose per rubarla. Ma la sorellastra della vecchia, la sempliciotto Élisabeth Ivanovna, entrò in quel momento dalla porta che era rimasta aperta. Colto di sorpresa, Raskolnikov la uccide con un'ascia. Si fa prendere dal panico e chiude la porta; poi arrivano Koch e Pestriakov (clienti dell'usuraio): sospettosi (la porta è chiusa solo dal chiavistello, vanno a cercare il custode, che permette a Raskolnikov di scappare senza essere visto. Poi torna a casa. mette discretamente il torna al suo posto e si sdraia nel suo letto, senza riuscire ad addormentarsi.

Seconda parte

Il giorno dopo il delitto, quando non ha ancora rimosso tutte le prove, Raskolnikov riceve una convocazione dalla questura. Decide di andarci sul posto nonostante la sua ansia e la febbre crescente. Una volta lì, incontra il commissario Nikodim Fomich e il suo luogotenente, Ilia Petrovitch, che gli spiega il motivo della sua convocazione: la sua padrona di casa ha sporto denuncia per mancato pagamento dei debiti. Mentre Raskolnikov fa la deposizione, preso da un delirio febbrile, decide di confessare tutto al commissario; è allora che si accorge che quest'ultimo ne sta discutendo con il suo luogotenente; decide quindi di andarsene ma sviene. Riprende rapidamente conoscenza ma teme di aver destato sospetti, quindi torna velocemente a casa per eliminare le prove dell'assassinio.

Decide quindi di liberarsi dei pezzi che ha rubato alle sorelle Ivanovna e pensa di gettarli nel fiume, ma, cambiando idea strada facendo, preferisce seppellirli in un luogo discreto, sotto una pietra. Dopo aver vagato per un po', arriva (per caso o no?) vicino alla casa del suo amico Razoumikhine. Sale a casa del suo amico senza sapere bene perché e lo trova a tradurre libri in tedesco per guadagnare soldi. Razoumikhine gli offre dei soldi per aiutarlo ma Raskolnikov rifiuta e se ne va, è sempre più malato. Così torna a casa e sente che la sua padrona di casa viene picchiata nella tromba delle scale da Ilia Petrovich. Nastassia, la serva, gli porta la minestra, lui le chiede cosa è appena successo, lei risponde che sulle scale non c'era rumore. Raskolnikov ha le allucinazioni, perde conoscenza.

Raskolnikov si sveglia dopo un certo periodo di malattia, scopre al suo capezzale Razumikhin, Nastassia e un impiegato che gli porta una somma di denaro dalla madre. Razoumikhine gli racconta come l'ha trovato e come ha sistemato la relazione con la sua padrona di casa. Gli insegna anche che durante il suo delirio ha parlato dei pezzi di credenza che ha nascosto in presenza della polizia (senza che i testimoni di questa scena sapessero a cosa si riferisse). In preda al panico Raskolnikov vuole scappare ma torna a dormire. Quando si sveglia sei ore dopo, trova Razoumikhine che gli ha comprato un nuovo guardaroba con parte dei soldi ricevuti da sua madre.

Entra Zossimov, che viene ad esaminare le condizioni di Raskolnikov, poi inizia a discutere con il suo amico Razumikhine dell'omicidio delle sorelle Ivanovna. Apprendiamo che la polizia ha arrestato un pittore, amico di Razoumikhine, che lavorava nell'appartamento sottostante.

La discussione tra Razoumikhine e Zossimov viene interrotta dall'arrivo del signor Loujine che si presenta. L'accoglienza è fredda soprattutto da parte di Raskolnikov che si arrabbia con Loujine e gli chiede di andarsene. Quest'ultimo viene eseguito. Raskolnikov poi si arrabbia con Razumikhin e Zossimov e li congeda.

Raskolnikov esce dal suo appartamento, deciso ad accorciare il disagio che lo affligge dal delitto. Vaga per le strade di San Pietroburgo, poi atterra in un caffè e incontra il segretario della stazione di polizia Zamiotov. Segue una discussione su crimine e omicidio. Il comportamento e le parole di Raskolnikov sono stranissimi. Lascia il bar con l'intenzione di suicidarsi, ma incontra Razoumikhine con cui litiga e rifiuta il suo invito a una festa a casa sua. Arriva su un ponte e vede una donna buttarsi e poi essere ripescata, cosa che lo dissuade dal fare lo stesso. Decide di recarsi in questura e passa davanti al palazzo delle sorelle Ivanovna, sale al piano di sopra e scopre l'appartamento in costruzione. Lascia il posto e continua per la sua strada, come preso dal delirio.

Uscendo dall'edificio, l'eroe vede un uomo ubriaco investito da un cavallo: Semion Zakharovitch Marmeladov. Lo porta con l'aiuto dei passanti a casa sua. Marmeladov morì in seguito, lasciando sola la sua famiglia. Raskolnikov offre il suo aiuto e denaro a sua moglie Katerina Ivanovna. Lascia l'appartamento promettendo di tornare, una delle ragazze lo raggiunge per chiedergli nome e indirizzo. All'uscita decide di andare su invito del suo amico Razoumikhine che lo accompagna a casa. I due amici vedono la luce nell'armadio di Raskolnikov. Questo, temendo che sia la polizia, invita l'amico a seguirlo ma scopre sua sorella e sua madre che lo stavano aspettando nel suo appartamento e sono svenute di nuovo.

Terza parte

Raskolnikov congeda freddamente sua madre e sua sorella e si addormenta mentre Razumikhin, piuttosto ubriaco e innamorato di Avdotia Romanovna, li accompagna nel loro appartamento provvisorio. Promette loro di tornare a vedere Raskolnikov, da solo una prima volta subito dopo averli lasciati e una seconda volta poco dopo con il suo amico medico Zossimov. Dopo aver mantenuto la parola data, va a dormire con Zossimov nell'edificio di Raskolnikov per controllarne le condizioni.

Il giorno dopo Razoumikhine va ad Avdotia e Pulchérie per avere notizie. Seguì una lunga discussione sullo stato fisico e mentale di Raskolnikov e sulla sua vita negli ultimi tre anni. Fanno leggere a Razumikhine la lettera che Avdotia ha ricevuto proprio questa mattina da Loujine, che spiegava cosa era successo durante l'incontro tra quest'ultimo e Raskolnikov e cosa aveva fatto il giovane il giorno prima. Quindi vanno tutti e tre dal giovane.

Arrivano all'appartamento e vedono Zossimov al capezzale di Raskolnikov, che sembra stare molto meglio. Inizia scusandosi con sua madre e sua sorella per il comportamento del giorno prima e spiega cosa ha fatto la sera prima, soprattutto dai Marmeladov. Quindi legge la lettera di Loujine e mantiene la sua opposizione al matrimonio tra Loujine e sua sorella; inoltre, critica violentemente quest'ultimo.

Sofia Semionovna Marmeladova viene a informarlo del suo invito al funerale di Semion Marmeladov (sepoltura possibile grazie alla donazione di Raskolnikov) e del suo invito a Katerina per un pranzo funebre. Il giovane poi congeda sua madre e sua sorella, che incontrerà la sera alle 18 con Loujine e dice a Sonia che verrà a trovarla nel pomeriggio. Quindi, va con Razoumikhine a Porphiri Petrovitch, conoscendo il suo amico e giudice istruttore nel caso delle sorelle Ivanovna. Raskolnikov vuole recuperare gli oggetti che ha lasciato allo strozzino e sapere cosa sa Petrovich di lui.

Raskolnikov e Razoumikhine arrivano a casa di Porphiri Petrovitch; Presente anche Zamiotov, il segretario della questura. L'accoglienza di Petrovich è piuttosto strana, sembra avere dubbi su Raskolnikov. Inizia quindi un gioco di domande e risposte tra Petrovich e il giovane; il giudice istruttore cerca di incastrarlo interrogandolo sulle sue azioni (cioè quelle di Raskolnikov) degli ultimi giorni nonché sulla sua visione dell'omicidio. Apprendiamo che Raskolnikov aveva scritto qualche mese prima un articolo sulla criminalità, in cui distingueva due tipi di uomini: le persone "normali" che non hanno il diritto di uccidere e le persone "straordinarie" che, dal canto loro, possono uccidere in il nome di un principio superiore (è proprio in questo capitolo che il narratore evoca figure come Napoleone , Isaac Newton , Johannes Kepler e persino il profeta dell'Islam Muhammad). Questa visione sembra essere di grande interesse per il giudice istruttore. Raskolnikov e Razumikhin se ne vanno.

Raskolnikov si sente sempre più febbricitante e torna a casa (anzi, mentre i due giovani si dirigono verso l'abitazione provvisoria di Dounia e Pulcherie, Raskolnikov è preso dal terrore all'idea che Porfirio nutra sospetti nei suoi confronti. e che si stia quindi preparando di perquisire la sua casa; decide quindi di punto in bianco di tornare a casa per assicurarsi che non ci siano prove lasciate da qualche parte) mentre Razoumikhine torna a casa da solo, la madre e la sorella del suo amico. Una volta a casa, il giovane si addormenta e sogna l'appartamento delle sorelle Ivanovna. Quando si sveglia, un uomo lo guarda, è Arkadi Ivanovich Svidrigailov, l'ex datore di lavoro di sua sorella, che vuole parlargli.

Quarta parte

Svidrigailov vuole persuadere Raskolnikov ad intervenire per lui con sua sorella che vorrebbe vedere almeno una volta. Le annuncia che Marfa Petrovna - il cui fantasma sostiene di aver incontrato tre volte - ha previsto nel suo testamento una dotazione di 3000 rubli per Dounia, e lui stesso si offre di versarle una somma di 10.000 rubli per facilitarne la rottura -up con Loujine, perché non approva la prospettiva di questa unione. Confida a Raskolnikov che ha intenzione di fare un viaggio.

Con Razumikin, Raskolnikov va all'incontro programmato con sua madre e sua sorella. C'è Loujine, che si ribella alla sua presenza poiché aveva chiesto espressamente di non venire. Ritenendosi offeso, spiega a Dounia che sarà suo fratello o lui, lei deve scegliere. La lite si intensifica e alla fine Loujine viene licenziato: nessuno vuole sentire parlare di un matrimonio tra lui e Dounia.

Ecco Loujine sbalordito da quanto appena accaduto, lui che pensava che le due donne, Dounia e sua madre, sarebbero state eternamente grate per la sua gentilezza. In camera da letto, Dounia si accusa di essersi lasciata sedurre dalla ricchezza di Loujine. Raskolnikov gli racconta della sua conversazione con Svidrigailov e del denaro promesso. Razoumikin sentendolo inizia a fare progetti per tutta la famiglia: investire in una casa editrice. Raskolnikov saluta bruscamente sua madre e sua sorella.

Raskolnikov va da Sonia, per dirle che non la vedrà più. La confronta con la sua fede religiosa, che considera una debolezza. La obbliga a leggergli l'episodio della risurrezione di Lazzaro nel Vangelo di Giovanni. Alla fine le dice che sa chi è l'assassino del vecchio usuraio e che domani verrà a dirglielo. Dietro la porta c'è Svidrigailov che ha sentito tutto.

Raskolnikov arriva da Porfirio, con l'intento di recuperare gli oggetti dati in pegno alla vecchia. Porfirio lo affoga in un discorso ambiguo che suggerisce a Raskolnikov che quest'ultimo stia cercando di incastrarlo. Alla fine Porfirio annuncia di avere una "piccola sorpresa" dietro il muro, ma un evento interrompe la loro conversazione.

Viene portato Nikolai, che si accusa del crimine al posto di Mitka. Raskolnikov torna a casa, preoccupato di essere stato smascherato da Porfirio, il cui ragionamento sembra aver decifrato la sua mente e le sue motivazioni. Incrocia l'uomo "comparso da terra" del giorno prima che viene a scusarsi per essersi reso colpevole di cattivi pensieri: è lui che Porfiro aveva nascosto dietro il tramezzo.

Quinta parte

Loujine e André Lebeziatnikov sono invitati al pranzo funebre organizzato da Catherine Ivanovna. I due uomini si rifiutano di andare. Loujine chiede ad André di andare a cercare Sonia per una certa relazione. Quando arriva, Loujine le offre una banconota da 10 rubli come sua donazione perché voleva aiutare la vedova, sua suocera.

Quelli che erano attesi come ospiti principali, per il pranzo funebre, non ci sono. In compenso vediamo arrivare il polacco (uno degli inquilini di Amalia Ivanovna), due suoi compatrioti, un impiegato della cancelleria, un anziano e un aiutante. A tavola, le due donne (cioè la vedova e la sua padrona di casa) prima cominciano a dirsi barzellette, poi prendono sul serio il loro dialogo piccante e vengono a insultarsi ea minacciarsi a vicenda. La vedova ha quasi calpestato un berretto che Amalia indossava quando all'improvviso qualcuno apre la porta e si ferma sulla soglia: Loujine.

In questo momento, Catherine Ivanovna si precipita a Luzhin per cercare difesa da lui. Questo, furioso e venuto per un'altra questione, nota alla vedova che non può immischiarsi nelle sue eterne discussioni con l'altra. Immediatamente accusa Sonia di avergli rubato una banconota da 100 rubli quando era a casa sua (su suo invito). Tutta la società (cioè gli ospiti a tavola) si confonde e si comincia a dire sciocchezze e minacce. Catherine, sconvolta, chiede a Loujine di cercare Sonia. Si rifiuta e vuole chiamare la polizia. Dopodiché, la vedova inizia a perquisire lei stessa le tasche di sua nuora. All'improvviso, una banconota, piegata in otto, cade a terra. Il viso di Loujine si illumina e Amalia suggerisce di mandare Sonia in prigione. Anche André era arrivato per caso pochi minuti dopo l'arrivo di Loujine. Alla vista di questa scena André disse: “Che bassezza! ". Spiega, di fronte al pubblico, come Loujine avesse gentilmente introdotto questo biglietto in una delle tasche di Sonia (senza che lei se ne accorgesse) quando si stava congedando. Nuovo disordine e un frastuono più potente. Loujine è fuggito. Sonia torna a casa un attimo dopo. Raskolnikov, nel frattempo, non va nella sua baraccopoli, ma piuttosto da Sonia.

Raskolnikov, quando tornò a casa, si sentiva molto debole e sembrava temere qualcosa. Quando i due giovani parlarono un po', improvvisamente, Sonia si accorse che non si sentiva a suo agio. Dopo vaghe parole, Raskolnikov confessa a Sonia (come le aveva promesso) di essere l'assassino di Elisabeth. Sonia perde la calma e crede per un momento che sia semplicemente impazzito. Ma dopo un momento, si rende conto che stava dicendo la verità. Raskolnikov gli spiega che ha ucciso per salvare sua madre e sua sorella che erano precipitate nella povertà. Dopodiché assicura a Sonia che non si tratta di quello: le dice che ha ucciso per lui, solo per se stesso (per sentirsi un Napoleone). Sonia scoppia subito in lacrime e promette a Rodia che lo seguirà nella colonia penale in Siberia se verrà scoperto. Nel frattempo irrompe André Lebeziatnikov.

Lebeziatnikov viene a trovare Sonia a casa sua. Era in compagnia di Raskolnikov. André dice loro che la vedova, Catherine Ivanovna, ha perso la ragione andando a chiedere l'elemosina in strada e travestendo i suoi figli da acrobati. Dopodiché, tutti si avviarono verso la sfortunata donna. Una volta vicino a lei, nessuno può riportarla a casa. In effetti, ha affermato di suonare l'organetto. Trafelata, fuori di sé, correndo furiosamente dietro ai suoi figli, cade a terra. Immediatamente il sangue sgorgò dalla sua bocca. Il tisico viene portato da Sonia e, un attimo dopo, muore. Il capitolo si conclude con un dialogo tenuto da Rodia e Svidrigailov in cui quest'ultimo evoca alcune espressioni che Rodia disse parlando con Sonia prima dell'arrivo di Lebeziatnikov.

Sesta parte

Raskolnikov torna a casa, dove lo trova Razumikhin. Una volta a casa, quest'ultimo gli dice che sua madre, Pulchérie Alexandrovna, si è ammalata gravemente, perché non accetta l'idea di andare a mendicare le carezze del figlio. Razoumikhine lo ha anche informato che Dounia ha recentemente ricevuto una lettera. Da parte sua, Rodia racconta al suo amico che Dounia è venuta a trovarlo l'altro ieri. Un minuto dopo, Razoumikhine si congeda dalla casa del suo amico. Quest'ultimo, dopo un momento di riflessione, decide di andare a finire una volta per tutte con il giudice istruttore Porfiro. Appena sulle scale, Rodia lo incontra. Questo viene a trovarlo per affari. Porfirio ha detto che ci sarebbe stato tempo solo per una sigaretta.

Porfirio prima fa allusioni rivolgendosi a Raskolnikov e dicendogli che Nicolas (Mikolka) è venuto a confessare di aver ucciso il vecchio usuraio. Dopo di che il giudice istruttore ride maliziosamente e dice a bruciapelo a Rodia che è lui l'assassino. Raskolnikov è sorpreso ma sprofonda subito in una profonda angoscia, persino nel terrore. Porfirio vince la porta nello stesso momento.

Raskolnikov decide di andare a vedere Svidrigailov. Questo lo incuriosisce molto ultimamente, soprattutto dopo certe allusioni... I due uomini si incontrano per caso in un cabaret, dove parlano a lungo di argomenti diversi.

I due uomini stanno ancora insieme ea questo punto iniziano a parlare di Dounia. Svidrigailov gli racconta come viveva sua sorella, come governante, quando Marfa era ancora viva. Rodia sembra arrabbiarsi in più occasioni ma non ricorre alla violenza. Svidrigailov gli dice anche che ha a malapena assunto una fidanzata che aveva quasi solo 16 anni.

Raskolnikov e Svidrigailov vanno a casa di Sonia. Lei non è a casa. Poco dopo, Svidrigailov va ad incontrare Dounia. Una volta con lei, la riporta a casa. Svidrigailov parla con la figlia di suo fratello e all'improvviso le dichiara di essere pronto a obbedirle completamente per viaggiare con lei, ovunque. Improvvisamente, Svidrigailov cerca di abusare della ragazza. Lei protesta e lo minaccia con un revolver. Lo punta alla testa e spara, ma il proiettile le sfiora solo i capelli. Dopodiché, spara di nuovo, ma finisce per lanciare l'arma inceppata. Svidrigailov si avvicina a lei e cerca di parlarle di più. Gli dice di andarsene. Quest'ultimo, furioso e amareggiato, acconsente e spinge Dounia ad andare alla porta.

Svidrigailov esce di casa e va in un cabaret. Poi va in un albergo per passare la notte. Improvvisamente, dopo il suo arrivo, mentre dormiva, fa un sogno in cui vede una giovane ragazza presa dal terrore. Cerca di calmarla portandola a letto. All'improvviso si sveglia. Esce dall'albergo, va a girovagare nei pressi della Neva, vede un campanile, vi si avvicina, incontra un soldato che gli sta intorno, gli rivolge qualche parola e si suicida sparandosi alla tempia destra con la pistola di Dounia. .

Rodia lascia la sua casa per andare dalla sua famiglia, dove trova solo sua madre. Le dice che presto avrebbe dovuto viaggiare troppo lontano per guadagnarsi da vivere e promette di tornare in nove mesi. Quest'ultima, in lacrime, gli dà la sua benedizione e lo saluta. Poi torna a casa ed è sorpreso di trovare Dounia ad aspettarlo. Rodia dice a sua sorella che il tempo stringe e che deve andare a concedersi un po' di piacere. Le due persone chiudono la porta. Dounia va a casa, lui va da Sonia.

Una volta a casa sua, le parla un po', ma all'improvviso le dice che è giunto il momento di andare a denunciare se stesso. Ecco cosa fa: si dirige verso la stazione di polizia. Sonia sta per accompagnarlo, ma lui la difende. Per strada si abbandona a una lunga meditazione e si chiede a chi farebbe meglio a denunciarsi. Decide immediatamente di raccontare tutto a Monsieur Poudre. Ma alla stazione di polizia, non riesce a trovare Poudre nel suo ufficio. Un attimo dopo, irrompe. Rodia cambia idea e decide di non dire nulla. Scende le scale. Per strada, vicino alla stazione di polizia, incontra Sonia. Sorride amaramente e torna alla stazione di polizia. Polvere, dopo averlo rivisto, ordina che si porti dell'acqua:

"- Sono io..." iniziò Raskolnikov.
- Bere.
Il giovane spinse via il bicchiere, e con voce bassa e rotta, fece la seguente dichiarazione:
- Sono stato io a uccidere con un'ascia per rubare il vecchio banco dei pegni e sua sorella Elisabetta.
Ilia Petrovich aprì la bocca. La gente correva da tutte le parti. Raskolnikov ha rinnovato la sua confessione ... "

-  Fëdor Dostoevskij , Delitto e castigo, VI, 8.

Epilogo

Raskolnikov, pur beneficiando di circostanze attenuanti, è stato poi condannato a otto anni di carcere in Siberia ("lavoro forzato di seconda categoria"). Razoumikhine sposa Dounia. Pulchérie Alexandrovna è morta poco dopo che suo figlio è stato arrestato senza sapere esattamente cosa fosse successo a suo figlio. Sonia si propone di visitare regolarmente il giovane e informa Dounia e suo marito delle sue notizie.

Rodia si ammala; lo portano all'ospedale della prigione. Durante la sua malattia fece un sogno terribile in cui gli sembrava di vedere il mondo desolato da una pestilenza venuta dall'Asia. Uomini e cose, tutti perirono. Tuttavia, pensa di vederne alcuni che sopravviveranno (sono i prescelti). Una bella mattina, poco dopo la sua malattia, andò a lavorare lungo un fiume dove era stato installato un forno. Improvvisamente esce dall'hangar e si siede. Là, molto lontano nelle steppe, vede le tende dei nomadi. Sonia appare al suo fianco e sono soli. Rodia si getta ai suoi piedi e li bacia. Sonia realizza finalmente l'amore che Rodia provava per lei. Sonia si ammala di nuovo, ma è sopraffatta da un amore così infinito e nobile per Rodia che dimentica le sue sofferenze. Inizia quindi la rigenerazione di Raskolnikov.  

Analisi

Al di là del destino di Raskolnikov, il romanzo, con la sua ampia galleria di personaggi variegati, tratta argomenti come la carità , la vita familiare , l' ateismo , l' alcolismo , il rimorso e la ricerca di identità con lo sguardo acuto di Dostoevskij sulla società russa del suo tempo. Sebbene Dostoevskij abbia rifiutato il socialismo , il romanzo è anche una critica al capitalismo che stava prendendo piede nella società russa in quel momento.

Raskolnikov pensa di essere un "superuomo" e che con buone ragioni potrebbe compiere un atto spregevole - l'omicidio dello strozzino - se riesce a farlo fare del bene. Cita spesso Napoleone , ritenendo che avesse ragione a versare tanto sangue: “Se un giorno Napoleone non avesse avuto il coraggio di mitragliare una folla disarmata, nessuno gli avrebbe prestato attenzione e sarebbe rimasto uno sconosciuto. " Raskolnikov crede di poter trascendere i limiti morali uccidendo l'usuraio, rubando i suoi soldi e usandoli a fin di bene. Sostiene che se Isaac Newton o Johannes Kepler avessero dovuto uccidere una o anche cento persone per illuminare l'umanità con le loro idee, ne sarebbe valsa la pena. La vera punizione di Raskolnikov non è il campo di lavoro a cui viene condannato, ma il tormento che sopporta per tutto il romanzo. Questo tormento si manifesta sotto forma di paranoia, tanto quanto la consapevolezza di non essere "superuomo", poiché non è in grado di sopportare ciò che ha fatto.

Il dolore psicologico che insegue Raskolnikov è un tema caro a Dostoevskij e si ritrova in altre sue opere, come I quaderni dello scantinato e I fratelli Karamazov (il suo comportamento è molto simile a quello di Ivan Karamazov). Si fa soffrire uccidendo il monte dei pegni e vivendo nella decadenza, mentre gli viene offerta una vita onesta ma comune. Razumikhin, nella stessa situazione di Raskolnikov, viveva molto meglio; così, mentre Razumikhin si offre di trovarle un lavoro, Raskolnikov rifiuta e convince la polizia che è lui l'assassino, anche se lei non ha prove. Durante le ultime quattro parti, la sofferenza sempre crescente vissuta da Rodion Romanovich sembra derivare tanto dalla colpa del crimine stesso quanto dalla consapevolezza dell'eroe di ciò che stava perpetrando per il bene (togliendo dal mondo un individuo che vive di l'usura dei poveri, e che la società non intende punire, vale a dire per legge) si fa da parte di fronte alla vittima innocente che deriva dal danno (la sorella dell'usuraio, che Raskolnikov aveva preso in simpatia e che aveva provocato la sua indignazione), si confronta con la propria nullità verso i mali sociali che credeva simbolicamente di combattere, non fa di lui in alcun modo un profeta di una morale del sovrumano, un Napoleone o un Maometto  ; il delitto si confronta con il giudizio oltraggiato del corpo sociale, con il disconoscimento dell'altro come di se stesso nei confronti dell'etica che difende, con la propria anodità non appena viene a conoscenza delle disgrazie dei Marmeladov o delle proprie madri e sorella di Raskolnikov o della banale malizia di Luzhin o Svidrigailov. Mentre Raskolnikov sembra voler sottoporre l'illusione della sua onnipotenza individuale (pur sa di essere debole, povero e disperato) al resto del mondo quando commette il duplice omicidio, è la sua stessa consapevolezza di essere un individuo tra gli altri in l'immensità del corpo sociale e delle sue situazioni, che non sa esprimere altro che incomprensione, tristezza o indifferenza di fronte alla malizia, che vanifica il suo tentativo di cambiare il mondo, lasciandogli solo la scelta di arrendersi per esistere socialmente . Cerca costantemente di varcare i confini di ciò che può o non può fare (nel corso della storia si misura con la paura che lo attanaglia, e cerca di superarla), e la sua depravazione (in riferimento alla sua irrazionalità e paranoia ) è spesso interpretato come espressione della sua coscienza trascendente e rifiuto della razionalità e della ragione . È un argomento frequente di riflessione nell'esistenzialismo .

Raskolnikov crede che i grandi uomini possano permettersi di sfidare la moralità e la legge, proprio come fa uccidendo qualcuno. Dostoevskij usa anche Sonia per mostrare che solo la fede in Dio può salvare l'uomo dalla sua depravazione, ed è così che Dostoevskij differisce da molti altri esistenzialisti . Mentre questa particolare filosofia è unica per Dostoevskij, perché enfatizza il cristianesimo e l' esistenzialismo (è dibattuto se Dostoevskij sia un vero esistenzialista), temi comparabili si possono trovare negli scritti di John Paul Sartre , Albert Camus , Hermann Hesse e Franz Kafka .

Un romanzo polifonico

Nel 1929 , lo storico e teorico della letteratura, Mikhail Bakhtin pubblicò a Leningrado un'importante opera analitica, Problemi dell'opera di Dostoevskij in cui difendeva l'idea che:

“Dostoevskij è l'inventore del romanzo polifonico. Ha inventato un genere fondamentalmente nuovo di romanticismo. Per questo la sua opera non si lascia rinchiudere in nessuna cornice, non obbedisce a nessuno dei modelli conosciuti della storia letteraria, che siamo abituati ad applicare al romanzo europeo. "

-  Michail Bakhtin , La poetica di Dostoevskij, cap. 1.

Questa “polifonia” che Bakhtin oppone al romanzo “monofonico”  (o “omofonico” ) è una dimensione essenziale per apprezzare Dostoevskij a livello artistico. Bachtin respinge così come incomplete le letture ideologiche tradizionalmente fatte di Dostoevskij. Secondo lui, la polifonia attraversa tutta l'opera di Dostoevskij (ad eccezione dei primissimi romanzi).

“La pluralità delle voci e delle coscienze indipendenti e distinte, l'autentica polifonia delle voci a sé stante, è infatti una caratteristica fondamentale dei romanzi di Dostoevskij. Ciò che appare nelle sue opere non è la molteplicità dei personaggi e dei destini, all'interno di un mondo unico e oggettivo illuminato dalla sola coscienza dell'autore, ma la pluralità delle coscienze “  equipolle  ” e del loro universo che, senza fondersi, si uniscono nell'unità di un dato evento. I principali eroi di Dostoevskij sono, infatti, nella concezione dell'artista, non solo oggetti del discorso dell'autore, ma soggetti del proprio discorso immediatamente significativo. La parola di questi eroi non si esaurisce nelle sue consuete funzioni: caratterologica, "aneddotica", pragmatica, ma non si riduce nemmeno all'espressione della posizione ideologica personale dell'autore. "

-  Michail Bakhtin , La poetica di Dostoevskij, cap. 1.

Delitto e castigo ovviamente non fa eccezione. Tra molti altri esempi l'analista fornisce:

“Il meraviglioso giudice istruttore di Delitto e castigo , Porphyre Petrovich (è proprio lui a qualificare la psicologia come 'spada a doppio taglio') non si affida alla psicologia forense ma a una particolare intuizione dialogica che gli permette di penetrare nell'incompiuto e anima irrisolta di Raskolnikov. I tre incontri di Porfirio e Raskolnikov non sono i classici interrogatori di polizia, non perché non si svolgano "secondo le regole" (che Porfiro sottolinea continuamente), ma perché rompono con le fondamenta stesse dei tradizionali rapporti psicologici tra il giudice istruttore e il criminale (che sottolinea Dostoevskij). Questi tre incontri sono dialoghi polifonici autentici e meravigliosi. "

-  Michail Bakhtin , La poetica di Dostoevskij, cap. 2.

adattamenti

Al cinema

In televisione

A teatro

Letteratura

manga

Un adattamento moderno chiamato Syndrome 1866 di Naoyuki Ochiai è stato curato da Futabasha Publishers ed è apparso nel 2007.

Edizioni francesi

Note e riferimenti

Appunti

  1. Secondo Jacques Catteau, anche questa "confessione" rimanda a un altro testo.
  2. Vedi l'articolo Le Joueur (romanzo) .
  3. Questo progetto viene rifiutato e non vedrà mai la luce; sarà fuso in Delitto e castigo . Apparentemente il personaggio dell'ubriacone Semion Marmeladov derivava da esso.
  4. Questa lettera è stata persa. Rimane solo la bozza.
  5. La lettera a Wrangel risale al 18 febbraio 1866.
  6. Fu allora che rinunciò alla narrazione in prima persona, cambiò il nome dell'eroe, il piano, ecc.
  7. Secondo Virgil Tanase 2012 , p.  150, Dostoevskij fu molto segnato dal tentativo di attacco contro Alessandro II di Dmitri Karakozov su4 aprile 1866. La sua emozione era tale da mettere in dubbio la pubblicazione del prossimo numero della telenovela.
  8. Secondo Joseph Frank 1998 , p.  96, l'annuncio dell'evento fece precipitare Dostoevskij in uno stato di panico. Ma l'evento ebbe altre conseguenze più gravi: l'instaurazione di un periodo di "terrore bianco" nei mesi che seguirono, arresti di scrittori e giornalisti, bando del Contemporaneo , ecc. Katkov ha un ruolo oscuro durante il periodo ...
  9. A giugno, Katkov richiede una modifica del romanzo, in particolare il capitolo 9 della seconda parte (capitolo 4 della 4 °  parte nell'edizione finale) e rifiuta l'eccessiva idealizzazione di Sonia. Secondo Virgil Tanase , è probabilmente piuttosto la paura della censura a muovere Katkov. Seguiranno diverse richieste di modifiche da parte di Katkov.
  10. Leonard Grossman 1993 , p.  322 fornisce una descrizione dettagliata dell'incidente.
  11. Virgilio Tanase 2012 , p.  149 indica come l'incidente, già osservato all'epoca, rafforzò Dostoevskij nella convinzione che la sua concezione "idealistica" della letteratura fosse quella giusta, poiché gli aveva consentito di descrivere un delitto non ancora commesso.
  12. Marmeladov sarebbe fortemente ispirato da Alexander Ivanovich Issaïev, primo marito della prima moglie di Dostoevskij e famigerato alcolizzato. (Ad esempio: Joseph Frank 1998 , p.  117).
  13. Secondo Jacques Catteau 2005 , p.  978, o Joseph Frank 1998 , p.  118, Katerina Marmelodova ha molte caratteristiche della prima moglie di Dostoevskij.
  14. 1865 , se si crede al personaggio assolutamente contemporaneo che Dostoevskij volle imprimere nel suo romanzo.
  15. Memoria personale di Dostoevskij ( p.  87 ed. LGF).
  16. Il campanello che suona nell'appartamento dell'usuraio: un momento “sacro” che verrà “rivissuto” più volte.
  17. Tradotto in francese con il titolo La Poétique de Dostoïevski.
  18. Nella presentazione abbastanza completa che fa del romanzo, Jean-Louis Backès (op. cit.) mette ripetutamente in evidenza pregi e difetti della traduzione (leggerezza, parole in eccesso o mancanti, incongruenze, ecc.).

Riferimenti

  1. "  I 50 libri più influenti di tutti i tempi  " , su Open Education Database
  2. "  I più grandi libri  " , su thegreatestbooks.org
  3. "  I 100 romanzi più grandi di tutti i tempi  " , su The Telegraph
  4. "  100 libri classici da leggere assolutamente, scelti dai nostri lettori  " , su Penguin
  5. Joseph Frank 1998 , p.  112 e 115.
  6. Leonid Grossman 1993 , p.  294.
  7. Fëdor Dostoevskij 1998 , p.  583.
  8. Leonid Grossman o Virgil Tanase .
  9. Joseph Frank 1998 , p.  113.
  10. Leonid Grossman 1993 , p.  297.
  11. Leonid Grossman 1993 , p.  298.
  12. Karen Haddad-Wotling 1996 , pag.  24 e 112.
  13. Fëdor Dostoevskij 2000 , p.  114.
  14. Fëdor Dostoevskij 2000 , p.  126.
  15. Fëdor Dostoevskij 2000 , p.  133.
  16. Fyodor Dostoyevsky 2009 , p.  35.
  17. Virgilio Tanase 2012 , p.  150.
  18. Fëdor Dostoevskij 2000 , p.  256.
  19. Leonid Grossman 1993 , p.  301.
  20. Joseph Frank 1998 , p.  92.
  21. Citato da Joseph Frank 1998 , p.  92.
  22. Introduzione a delitto e castigo , p.  14.
  23. Delitto e castigo , p.  103 , ed. LGF
  24. Delitto e castigo , p.  595.
  25. Donald Fanger 2005 , pag.  1020.
  26. Mikhail Bakhtin 1998 , p.  35.
  27. Mikhail Bachtin 1998 , p.  122, 138, 325 ....
  28. Mikhail Bachtin 1998 , p.  106.

Bibliografia

Documento utilizzato per scrivere l'articolo : documento utilizzato come fonte per questo articolo.

Vedi anche

Articoli Correlati

link esterno