Sensore fotografico

Un sensore fotografico è un componente elettronico fotosensibile utilizzato per convertire la radiazione elettromagnetica ( UV , visibile o IR ) in un segnale elettrico analogico . Questo segnale viene poi amplificato , quindi digitalizzato da un convertitore analogico-digitale e infine elaborato per ottenere un'immagine digitale .

Il sensore è quindi il componente base delle macchine fotografiche e delle fotocamere digitali, l'equivalente della pellicola (o pellicola) nella fotografia analogica .

Il sensore fotografico sfrutta l' effetto fotoelettrico , che consente ai fotoni incidenti di estrarre elettroni da ciascun elemento attivo (photosite) di una matrice di sensori elementari costituita da fotodiodi o fotomos. È chiaramente più efficiente della pellicola  : fino al 99% (in teoria) e quasi il 50% (in pratica) dei fotoni ricevuti consentono di raccogliere un elettrone , contro circa il 5% dei fotoni che rivelano la grana fotosensibile della pellicola ., da qui il suo boom iniziale nell'astrofotografia .

Sono disponibili due famiglie principali di sensori: CCD e CMOS.

I CCD esistono ancora nei mercati delle fotocamere compatte e delle fotocamere ad altissima risoluzione. Le fotocamere reflex più comuni l'hanno abbandonata e utilizzano principalmente sensori CMOS.

Sensore CCD

Il CCD ( Charge-Coupled Device , o in francese “  dispositivo di trasferimento di carica  ”) è il più semplice da fabbricare. Inventato da George E. Smith e Willard Boyle nei Bell Laboratories nel 1969 (questa invenzione è valsa loro metà del Premio Nobel per la Fisica nel 2009), è stato rapidamente adottato per applicazioni all'avanguardia (imaging astronomico) poi reso popolare su macchine fotografiche e fotocamere.

Principio

Un CCD trasforma i fotoni luminosi che riceve in coppie elettrone-lacuna per effetto fotoelettrico nel substrato semiconduttore , quindi raccoglie gli elettroni nel potenziale ben mantenuto in ogni fotosito. Il numero di elettroni raccolti è proporzionale alla quantità di luce ricevuta.

Al termine dell'esposizione, le cariche vengono trasferite da fotosito a fotosito dall'insieme delle variazioni cicliche di potenziale applicate alle porte (strisce conduttive orizzontali, isolate tra loro da uno strato di SiO 2) fino al registro orizzontale (vedi animazione a lato).

Al registro di uscita, la carica totale può essere letta da un inseguitore di tensione, solitamente un singolo transistor n-MOS. La carica viene immagazzinata sul gate del transistor, ponendo questo elettrodo ad una tensione dipendente dalla capacità che lo separa da massa. Più è basso, maggiore sarà il fattore di conversione tra carico e tensione, e quindi il segnale in uscita. Questo segnale sarà, all'esterno del CCD, misurato da un circuito di "doppio campionamento correlato " prima di essere amplificato e digitalizzato. Il doppio campionamento permette di eliminare il rumore di misura introdotto ad ogni reinizializzazione della tensione di rete dell'inseguitore di tensione, dopo la lettura di ogni pixel. Una misurazione viene effettuata subito dopo il reset, e un'altra dopo il trasferimento di carica del pixel in lettura, in modo che l'intensità del pixel sia determinata dalla differenza tra queste due misurazioni e indipendente dal valore variabile ottenuto alla prima misurazione.

Questi elettrodi sono isolati da uno strato di SiO 2 , integrato dall'azione di una sottile regione drogata "n", il "canale sepolto" ( sepolto ), il tipo di substrato "p".

Tre tipi di CCD si sono succeduti e tuttora coesistono.

• CCD "full frame" ( full frame )  : dove l'intera superficie contribuisce alla rilevazione. È il più sensibile ma presenta diversi inconvenienti:
  • gli elettrodi di polisilicio (griglie) circolano sopra lo strato fotosensibile e assorbono gran parte della parte blu dello spettro (0,35-0,45 micrometri);
  • richiede un otturatore esterno per consentire il ciclo di trasferimento di carica senza illuminazione;
  • è molto sensibile all'abbagliamento ( fioritura ). Quando un photosite trabocca, inonda i suoi vicini. Per ovviare a questo inconveniente, può essere dotato di un dispositivo noto come “scarico di evacuazione di carica” ( LOD-Lateral Overflow Drain ) che elimina gli elettroni di trabocco dai fotositi e limita la propagazione dell'abbagliamento, ma riduce la sensibilità all'abbagliamento.
  • I recenti CCD "full frame" hanno fotositi a passo di 6 micron in grado di immagazzinare fino a 60.000 elettroni e hanno un'efficienza quantica superiore al 20%.

Nel 2013, sappiamo produrre CCD "full frame" da 80 megapixel (superficie utile 53,7 × 40,4 mm).

• CCD "frame transfer" ( full frame transfer )  : unisce due matrici CCD della stessa dimensione, una esposta alla luce, l'altra mascherata. È così possibile procedere ad un rapido trasferimento dalla matrice di esposizione alla matrice di memorizzazione e quindi alla digitalizzazione di quest'ultima parallelamente all'acquisizione di una nuova immagine.
  • il principale svantaggio è quello di ridurre di due la superficie del fotosito a parità di dimensione del sensore (sensibilità metà in meno)
  • gli altri inconvenienti (risposta spettrale, abbagliamento) rimangono.
• Il CCD “interlinea”  : più complesso; associa un fotodiodo ad ogni cella CCD. È lui che viene utilizzato principalmente nei fotoscopi .
  • Il fotodiodo specializzato permette di trovare una risposta spettrale che copre correttamente lo spettro visibile (0,35 - 0,75 micrometri)
  • è generalmente dotato di un drenaggio di evacuazione della carica che limita la propagazione dell'abbagliamento
  • d'altra parte, è intrinsecamente meno sensibile, i fotodiodi rappresentano solo dal 25% al ​​40% della superficie totale. Questo difetto è parzialmente corretto da una serie di microlenti convergenti che migliora l'efficienza quantica dal 15% al ​​35-45%.
  • I recenti CCD interlinea hanno fotositi a passo di 8 micron in grado di immagazzinare fino a 100.000 elettroni.

Nel 2009, è diventato possibile produrre CCD interlinea da 20 megapixel per il grande pubblico (area utile di 24 × 36  mm ).

In tutto il CCD, il rumore (elettroni vaganti) aumenta fortemente con la temperatura: raddoppia ogni 6 a 8  ° C . Questo è il motivo per cui i CCD devono essere raffreddati per l' astrofotografia utilizzando tempi di esposizione molto lunghi . Nei fotoscopi, il tempo di esposizione che può essere utilizzato a temperatura ambiente è dell'ordine di un minuto, un fotosito che si riempie per il gioco di varie perdite in 5-10 minuti.

Colori

Naturalmente, questi sensori sono sensibili all'intero spettro della luce visibile. Grazie ad una matrice di filtri colorati , ad esempio un filtro Bayer , formato da celle colorate con colori primari, ogni fotosito del sensore vede un solo colore: rosso, verde o blu. Su ogni gruppo di quattro photosite ne troviamo uno per il blu, uno per il rosso e due per il verde; questa distribuzione corrisponde alla sensibilità della nostra visione.

Per la precisione richiesta, le palline colorate del filtro vengono depositate direttamente sul sensore con una tecnologia simile alla fotolitografia dei circuiti integrati , così come l'array delle microlenti.

Il software del fotoscopio ricreerà i colori, tenendo conto delle curve di risposta spettrale per un risultato tricolore finale  ; uno dei problemi è quello di limitare il rumore elettronico che si traduce in effetti moiré sulle zone di luce debole mediante compromessi giudiziosi durante l'elaborazione dell'immagine (interpolazione, filtraggio: vedere l'articolo Elaborazione del segnale ).

• CCD full frame con LOD

• CCD Interline + microlenti

Filtri infrarossi e filtri anti-alias

Tutti i sensori CCD a colori hanno in comune il fatto di essere dotati di un filtro infrarossi (spesso posizionato direttamente sulla loro superficie); ma questo filtro svolge contemporaneamente diverse funzioni:

• eliminazione completa del rosso intenso (lunghezza d'onda maggiore di 700  nm ) e dell'infrarosso (da cui il nome; praticamente tutti i sensori CCD sono affetti da vicino infrarosso),
• resa in accordo con la sensibilità spettrale dell'occhio umano (questo è il motivo per cui questi filtri hanno un colore blu) aumentando l'assorbimento nella gamma del rosso oltre i 580  nm ,
• eliminazione della luce viola e ultravioletta al di sotto dei 420  nm , se il sensore è ancora ricettivo a queste lunghezze d'onda.

Senza questo filtro, le macchie blu scuro e rosso scuro sarebbero troppo chiare sull'immagine. Anche gli oggetti caldi (ma non le fiamme o una lampada ossidrica) sarebbero troppo luminosi e apparirebbero irreali. Infine, tutte le superfici che riflettono o emettono infrarossi o ultravioletti sarebbero rese da colori inaspettati.

Con le matrici Bayer e altri sensori CCD singoli, è necessario utilizzare un filtro anti-aliasing , in modo da mescolare i pixel di oggetti vicini, di diversa sensibilità cromatica. Senza questo filtro, un punto o una linea di colore chiaro potrebbe essere rappresentato da un solo colore. I filtri anti-alias impediscono anche che linee o bordi che formerebbero un angolo molto piccolo con le righe di pixel assumano un aspetto simile a una scala. I filtri anti-alias riducono al minimo la precisione dell'immagine.

I filtri anti-alias e i filtri infrarossi sono spesso associati ai dispositivi CCD.

Progresso costante

Vengono regolarmente apportati miglioramenti ai sensori CCD al fine di migliorarne la sensibilità aumentando la superficie attiva:

• Nei super-CCD HR ( Fujifilm ), ogni fotosito ha una superficie ottagonale;
• Quindi (Fujifilm, 2004) i photosite vengono divisi in un elemento grande "S" e un elemento più piccolo "R" che estende la dinamica verso le alte luci (di 2 bit) in due generazioni successive, SR e SR II;
• Il super-CCD HR (Fujifilm, 2005) beneficia di elettrodi più sottili che riducono la profondità dei "pozzi" dei fotositi che ricevono quindi una proporzione maggiore della luce;
• L'utilizzo di elettrodi all'ossido di indio - stagno ( ITO ), trasparenti nel blu, migliora la risposta spettrale dei CCD full frame ( Kodak , 1999);
• Il CCD progressivo (Kodak, 2005) ha scarichi di evacuazione di carica (LOD) più fini, sempre a vantaggio della superficie utile.

Sensore CMOS

Un sensore CMOS ( "  complementare metallo-ossido-semiconduttore  " ) è costituito da fotodiodi, come un CCD , dove ogni fotosito ha un proprio convertitore di carica/tensione e un amplificatore (nel caso di un sensore APS).

Il loro consumo energetico, molto inferiore a quello dei sensori CCD, la loro velocità di lettura e il minor costo di produzione sono le ragioni principali del loro grande utilizzo.

Allo stesso modo di molti CCD, i sensori CMOS per immagini a colori sono associati ad un filtro colore e ad una schiera di lenti, ancor più necessaria data la piccola superficie relativa del fotodiodo , unica area sensibile.

Sensore Foveon

Questo sensore permette la cattura dei tre colori rosso, verde e blu da parte di un singolo fotosito, per mezzo di tre strati di silicio ricoperti di fotosito e posti in un sandwich e ciascuno filtrato da un filtro blu, verde o rosso; Ciascuno degli strati fotorecettori è esattamente distanziato rispetto alle lunghezze d'onda blu, verde e rossa della luce visibile. Per semplificare possiamo dire che ricevendo un raggio incidente, lo strato superficiale di silicio ferma il blu, che lo strato intermedio ferma il verde ed infine che il rosso viene fermato dallo strato inferiore, come illustrato nella figura sotto-contro.

Il sensore X3 è stato sviluppato dalla società americana Foveon, acquisita nel 2008 da Sigma , che da allora ha beneficiato di un diritto operativo esclusivo.

A differenza di un fotosito con sensore CCD che cattura solo un colore primario (rosso, verde o blu), un fotosito con sensore X3 raccoglie un componente RGB. Ciò richiede quindi molta meno elettronica di calcolo, poiché il colore è ottenuto direttamente sul photosite e più dopo l'elaborazione elettronica dei colori di quattro photosite. Questo è un vantaggio in termini di costo di produzione, ma anche in termini di qualità. L'assenza di calcoli e interpolazioni, infatti, permette di sperare in immagini più “pulite”, e consentirebbe anche una cadenza più rapida degli scatti in modalità burst.

Storico

Prima dell'elaborazione digitale delle foto, la luce veniva catturata da una pellicola fotografica . Sulle fotocamere digitali , questa pellicola è stata sostituita da un sensore fotografico elettronico sensibile alla luce. La qualità di una foto o eventualmente di un video dipende da diversi fattori importanti (quantità e qualità delle ottiche per trasmettere la luce, qualità e quantità di luce ricevuta sulla superficie del sensore fotografico elettronico. La superficie in millimetri quadrati e il numero di le cellule fotosensibili (photosite) di un sensore fotografico elettronico svolgono quindi un ruolo essenziale nella fotografia.

Segmentazione del mercato in base all'area del sensore

Le dimensioni, la definizione e le prestazioni dei sistemi dipendono dalle esigenze associate ai loro usi. Il mercato è suddiviso in diverse categorie: industria, fotografia professionale e amatoriale, audiovisivi, astronomia, sorveglianza, ecc.

Nel campo della fotografia su pellicola, il formato “35 mm” è il più diffuso. Chiamato anche "24x36" perché la superficie utile è di 24 mm di altezza per 36 mm di larghezza (proporzioni L/H 3/2) con una diagonale di 43,27  mm . Le fotocamere reflex digitali utilizzano sensori che riproducono queste dimensioni.

Standard o standard dei sensori più comuni

Con le fotocamere digitali troviamo lo standard storico della fotografia a pellicola e quelli nuovi riguardanti la superficie dei sensori fotografici elettronici:

Nome o standard di settore e dimensione del sensore (elenco dei più comuni)

Numero di celle fotosensibili per millimetro quadrato

Può essere utile per l'utilizzatore di una macchina fotografica, che desideri conoscere le possibilità in condizioni di luce difficili (bassa intensità), conoscere non solo la dimensione della superficie del sensore fotografico, ma anche il numero di celle fotosensibili ( photosite) o Mega Pixel su di esso. Possiamo calcolare con queste due quantità la densità di pixel o celle fotosensibili del sensore per millimetro quadrato.

Esempio di calcolo della densità di pixel del sensore full size (24 × 36  mm )

Qualità dell'immagine in base alla superficie del sensore

Maggiore è il numero di pixel, migliore è la definizione di una foto, che può essere utile quando si ingrandisce un'immagine. Il numero di celle fotosensibili per millimetro quadrato del sensore, però, ha anche un'influenza sulla qualità delle immagini: non esiste quindi un legame esclusivo tra il numero di pixel e la qualità dell'immagine in uscita, ed è generalmente inutile non confrontare due sensori solo per il loro numero di pixel: la qualità di un'immagine dipende anche dalla qualità e dall'intensità della luce che il sensore può ricevere su ciascuna delle sue celle fotosensibili.

Un sensore di piccola area ma con un'alta densità di pixel per millimetro quadrato può risultare appetibile a livello di produzione di massa e può abbassare il prezzo senza necessariamente abbassare la qualità della foto. Vedere le limitazioni tecniche descritte di seguito.

Si tratta della sensibilità alle diverse radiazioni elettromagnetiche e del range dinamico del sensore.

Esempio di un sensore da 2/3" con un'ottima densità di pixel per millimetro quadrato

Con un sensore del genere è possibile scattare ottime foto, a patto che anche la quantità e la qualità della luce siano buone. Quando si ingrandisce una foto con questa fotocamera, ad esempio per stampare un poster, è probabile che i dettagli non siano visibili a causa del rumore. In condizioni difficili, ad esempio, un concerto con un cantante a 300  m , poca luce e un obiettivo con una lunghezza focale altrettanto piccola, la foto del viso del cantante non sarà visibile o sarà molto scura e con un rumore elevato.

In poche parole, maggiore è la superficie di un sensore e minore è la densità di pixel per millimetro quadrato, più accuratamente catturerà le diverse radiazioni di luce (aumento della gamma dinamica).

In questo modo, con un'ampia superficie del sensore, in condizioni di luce difficili, è possibile ridurre il rumore e ottenere comunque un'immagine di buona qualità.

Prestazioni del sensore

La risoluzione massima di un sensore dipende dal numero di photosite che permetteranno di ottenere tanti pixel grazie ad un'intelligente interpolazione.

A seconda delle prestazioni richieste, un sensore CMOS può essere sostituito da un CCD o viceversa; tuttavia, le fotocamere consumer tendono a sostituire i sensori CCD con sensori CMOS, di qualità paragonabile oggi e a costi inferiori. Il CCD è ancora utilizzato in alcune applicazioni come l'imaging a velocità molto elevata oa livello di luce molto basso, perché genera immagini meno rumorose rispetto al CMOS.

L'efficienza quantica del sensore è definita dal rapporto tra elettroni prodotti/fotoni incidenti (che è un punto in comune con il principio base della fotografia a pellicola ). È principalmente una funzione della dimensione della parte attiva di ogni fotosito (cioè la superficie di cattura del fotone).

La riduzione della superficie dei photosite influenza principalmente la dinamica (CCD) e il livello di rumore (CCD e CMOS) che rallentano la corsa ai megapixel . La dinamica di un sensore CCD è generalmente valutata dalla formula:

Dsìnonamioqtue=20*log(VvsapVobS+Vbrtuiot){\ displaystyle {\ rm {Dynamique = 20 * log \ left ({\ frac {Vcap} {Vobs + Vbruit}} \ right)}}}

dove la dinamica è ottenuta in dB (decibel);

Vcap rappresenta la tensione massima ammissibile dal fotosito quando la sua capacità di immagazzinamento è al massimo.

Vobs rappresenta la tensione residua nell'oscurità totale.

Vnoise rappresenta la tensione del rumore di lettura.

Per confrontare la sensibilità dei sensori con la sensibilità nominale delle pellicole d'argento, lo standard internazionale ISO 12 232 definisce una sensibilità ISO dei sistemi digitali .

Caratteristiche dei sensori fotoscopi

La tabella seguente fornisce le dimensioni attuali dei sensori CCD o CMOS utilizzati nel 2006 nelle fotocamere digitali accessibili. Sono disponibili altre dimensioni, più piccole (utilizzate in particolare nei telefoni cellulari o webcam) o più grandi (fotocamere di grande formato).

Le dimensioni sono in mm, l'area in millimetri quadrati. I mega pixel mostrati sono indicativi delle migliori definizioni disponibili in ciascuna dimensione a partire dalla metà del 2009. Il “rapporto”, detto anche “coefficiente di moltiplicazione”, è il moltiplicatore da applicare alla focale dell'obiettivo per ottenere la focale corrispondente allo stesso angolo di inquadratura a 24 x 36 .

I sensori ad alta definizione equipaggiano l'equivalente dei medi formati (6 x 4,5 o 6 x 6) e raggiungono i 39 megapixel (sensore 37 x 49 mm).

L'abitudine di annotare le dimensioni in frazioni di pollice deriva dai vecchi tubi di tiro da un pollice di diametro con diagonale dell'area sensibile di 16  mm . Il formato quindi indica effettivamente una frazione (approssimativa) di questa diagonale e non una frazione di pollice. Quindi un sensore da 1/1,8'' ha effettivamente una diagonale di circa 16/1,8 mm. Un sensore da 1'' avrebbe secondo questa convenzione una diagonale di soli 16 mm e non 25,4 mm come si potrebbe pensare effettuando la normale conversione da pollici a mm.

Sensori utilizzati nelle fotocamere digitali

Altezza	Larghezza	Formato	Numero di pixel	O in megapixel	uso
100	100	1: 1	10.000	0.01	Prototipo di Steven Sasson (1975)
570	490		279.300	0.27	Sony Mavica (1981)
640	480		307,200	0,3	Apple QuickTake 100 (1994)
832	608		505.856	0,5	Canon PowerShot 600 (1996)
1.024	768		786.432	0.8	Olympus D-300L (1996)
1.280	960		1.228.800	1.3	Fujifilm DS-300 (1997)
1.280	1.024	5: 4	1 310 720	1.3	Fujifilm MX-700 / Leica Digilux (1998), Fujifilm MX-1700 (1999) / Leica Digilux Zoom (2000)
1.600	1.200		1.920.000	2	Nikon Coolpix 950 , Samsung GT-S3500
2012	1,324		2.663.888	2.74	Nikon d1
2.048	1.536		3.145.728	3	Canon PowerShot A75 , Nikon Coolpix 995
2 272	1.704		3 871 488	4	Olympus Stylus 410 , Contax i4R (anche se il CCD è in realtà quadrato 2272x2272)
2,464	1648		4.060.672	4.1	Canon 1D
2,560	1.920		4 915 200	5	Olympus E-1 , Sony Cyber-shot DSC-F707, Sony Cyber-shot DSC-F717
2.816	2 112		5.947.392	6	Olympus Stylus 600 Digital
3.008	1.960		5.895.680	6	Nikon d1x
3.008	2.000		6.016.000	6	Nikon D40 , D50 , D70, D70s , Pentax K100D
3.072	2.048		6.291.456	6.3	Canon 300D , Canon 10D
3.072	2.304		7 077 888	7	Olympus FE-210, Canon PowerShot A620
3 456	2.304		7 962 624	8	Canon 350D
3264	2,448		7 990 272	8	Olympus E-500 , Olympus SP-350 , Canon PowerShot A720 IS
3 504	2 336		8 185 344	8.2	Canon 30D , Canon 1D II , Canon 1D II N
3.520	2 344		8 250 880	8.25	Canon 20D
3.648	2,736		9 980 928	10	Olympus E-410 , Olympus E-510 , Panasonic FZ50 , Fujifilm FinePix HS10
3.872	2,592		10 036 224	10	Nikon D40x , Nikon D60 , Nikon D3000 , Nikon D200 , Nikon D80 , Pentax K10D , Sony Alpha A100
3 888	2,592		10 077 696	10.1	Canon 400D , Canon 40D
4.064	2 704		10 989 056	11	Canon 1Ds
4000	3000		12.000.000	12	Canon PowerShot G9 , Fujifilm FinePix S200EXR
4.256	2.832		12 052 992	12.1	Nikon D3 , Nikon D3s , Nikon D700 , Fujifilm FinePix S5 Pro
4 272	2.848		12 166 656	12.2	Canon 450D
4.032	3.024		12 192 768	12.2	Olympus PEN E-P1
4 288	2.848		12 212 224	12.2	Nikon D2Xs / D2X , Nikon D300 , Nikon D90 , Nikon D5000 , Pentax Kx
4.900	2,580		12.642.000	12.6	RED ONE Mysterium
4 368	2 912		12.719.616	12,7	Canon 5D
7.920 (2.640 × 3)	1.760		13 939 200	13.9	Sigma SD14 , Sigma DP1 (3 strati di pixel, 4,7 MP per strato, sensore Foveon X3 )
4.672	3 104		14 501 888	14.5	Pentax K20D
4 752	3 168		15.054.336	15.1	Canon EOS 500D , Canon EOS 50D
4.928	3 262		16 075 136	16.1	Nikon D7000 , Nikon D5100 , Pentax K-5 , Pentax K-5II , Pentax K-5II , Nikon Df
4.992	3 328		16 613 376	16.6	Canon 1Ds II , Canon 1D Mark IV
5 184	3 456		17 915 904	17.9	Canon EOS 550D , Canon EOS 600D , Canon EOS 60D , Canon EOS 7D
5,270	3 516		18 529 320	18.5	Leica M9
5472	3648		19 961 356	20.2	Canon EOS 7D Mark II
5 616	3.744		21 026 304	21,0	Canon 1Ds III , Canon 5D Mark II
6.048	4.032		24,385,536	24,4	Sony α850 , Sony α900 , Nikon D3X
7.500	5.000		37.500.000	37.5	Leica S2
7,212	5 142		39 031 344	39,0	Hasselblad H3DII-39
7,216	5.412		39 052 992	39.1	Leica RCD100
8 176	6.132		50 135 232	50.1	Hasselblad H3DII-50
11,250	5.000	9: 4	56.250.000	56,3	Migliore luce 4000E-HS
8 956	6.708		60 076 848	60.1	Hasselblad H4D-60
8.984	6.732		60 480 288	60,5	Fase Uno P65 +
10.320	7 752		80.000 640	80	Foglia Aptus-II 12
9 372	9 372	1: 1	87 834 384	87.8	Leica RC30
12.600	10,500	6: 5	132.300.000	132.3	Fase uno PowerPhase FX / FX +
18.000	8.000	9: 4	144.000.000	144	Luce migliore 6000-HS / 6000E-HS
21.250	7.500	17: 6	159.375.000	159.4	Seitz 6x17 Digitale
18.000	12.000		216.000.000	216	Migliore luce Super 6K-HS
24.000	15.990	2400: 1599	383.760.000	383,8	Migliore luce Super 8K-HS
30.600	13.600	9: 4	416.160.000	416.2	Migliore luce Super 10K-HS
62 830	7.500	6283: 750	471.225.000	471.2	Seitz Roundshot D3 (obiettivo 80 mm)
62 830	13.500	6283: 1350	848.205.000	848.2	Seitz Roundshot D3 (obiettivo da 110 mm)
157.000	18.000	157:18	2.826.000.000	2 826	Obiettivo Better Light 300 mm Digitale

Produzione e mercato

Sony è il secondo produttore di sensori fotografici al mondo dietro Canon .

Prospettiva

Una strada esplorata da diverse aziende o unità di ricerca, tra cui lo spin-off Chronocam , è quella di creare una retina artificiale biomimetica basata su una seconda generazione di sensori CMOS ( complementare metal oxide semiconductor ) per produrre visione artificiale ed estrarre meglio le informazioni dalle immagini. Questa retina sintetica catturerebbe solo le informazioni mutevoli che aggiornerebbe continuamente consumando meno energia di una fotocamera convenzionale. Secondo Chronocam, la visione sarebbe quindi circa 30 volte più veloce rispetto ai sensori attuali. Nel 2017 sembrano previste applicazioni militari nel campo della sorveglianza e dell'intelligence.

Vedi anche

Articoli Correlati

• Fotocamera senza fili
• Formato Nikon DX
• Formato Nikon FX
• Visione industriale
• Binning

link esterno

• Il sensore fotosensibile delle fotocamere digitali Sul sito astrosurf.com
• Il fattore crop spiegato: FF contro APS Sul sito nicolasgenette.com
• (it) Kodak Image Sensor Solutions Sul sito web kodak.com

Note e riferimenti

1. [PDF] (in) Robert B. Friedman e Rick Kessler, "  L'effetto fotoelettrico e le sue applicazioni  " [ archivio10 luglio 2012] , Yerkes Summer Institute dell'Università di Chicago,2005(consultato il 10 agosto 2012 )
2. (in) Charlie Sorrel , "  Dentro il premio Nobel: come funziona un CCD  " , Wired ,7 ottobre 2009( letto online , consultato il 10 agosto 2012 )
3. Christian D, "  Sony: $ 1,2 miliardi per i sensori fotografici  " , su www.generation-nt.com ,27 dicembre 2010(consultato il 2 gennaio 2010 )
4. Bergounhoux Julien (2017) Intelligenza artificiale, realtà virtuale... Come la pepita francese Chronocam potrebbe cambiare tutto , articolo pubblicato su L'usine digitale; 30 maggio