retorica politica

La retorica politica è lo studio del linguaggio usato dai politici, o per discuterne, sia al pubblico.

L'oggetto del discorso politico è persuadere gli altri: una delle due funzioni della retorica , che si occupa anche di come convincere .

Il dibattito politico, tra specialisti, il più delle volte assume la forma di un dibattito regolamentato che limita i mezzi che possono essere impiegati.

Elementi storici

La retorica politica è un argomento da quando esiste la politica. Cicerone , nel suo De Oratore , non fa dire a Crasso :

"Niente mi sembra più bello che poter, attraverso le parole, attirare l'attenzione degli uomini riuniti, sedurre le menti, guidare le volontà a piacimento in tutte le direzioni. "

Mentre il discorso politico volgendosi verso grandi voli lirici ed emotivi, ha a lungo beneficiato di un'aura grazie all'ascendente, al prestigio e all'autorità di grandi oratori politici nutriti di riferimenti storici e impiegando molte figure di effetti retorici e linguistici, questo discorso ha largamente perso il suo credito in quanto il XX ° secolo che vede dialogiste modello è sostituito dal modello di propaganda (simboleggiato dal comunismo e il nazismo ) e dalla marketing politico e la sua particolare retorica regolarmente associati con la manipolazione e le tecniche che si trovano.

Il discredito della comunicazione politica nelle democrazie occidentali è rinforzata alla fine del XX ° secolo dal peopolisation dalla politica sotto l'influenza di egualitarismo , e la proliferazione dei media che hanno paradossalmente un contenuto informativo uniforme favorendo forma sul fondo. In questo contesto, lo stile di comunicazione politica abbandona la retorica della mobilitazione a favore della seduzione estetica, i politici e i loro consiglieri, adottano una strategia mediatica ( intervista , talk show , politainment , pubblicazione di comunicati stampa , forum e libri, comunicazione nei social network …) . La comunicazione è stigmatizzata dal suo uso intorno al 1990, la narrazione che "logicamente parte di una tradizione di manipolazione delle menti i cui fondamenti sono stati stabiliti agli inizi del XX ° secolo dai teorici americani di marketing e di propaganda” , e dalla diffidenza delle istituzioni politiche: se i cittadini restano sensibili agli effetti linguistici del discorso politico e dei meccanismi retorici, non si lasciano ingannare e spesso non hanno il tempo, come i giornalisti, di decifrare tutti questi meccanismi, l'ideale habermassiano di una sfera pubblica con una comunità di cittadini illuminata dalla massa media che garantiscano le condizioni per la possibilità di un'organizzazione sociale pienamente democratica (modello di democrazia deliberativa ) che appare difficile da realizzare in questo contesto di sfiducia nelle politiche, di debole legittimità dei loro discorsi e della loro retorica manipolativa.

"Vuoto", "vuoto", "prevedibile", il discorso politico attuale, volontarista e mutuato da un certo lirismo, è stigmatizzato "per la sua pesantezza formale" e per la sua frequente associazione "con le menzogne, le promesse e le ideologie" a cui si riferisce . Accumula “handicap al punto da apparire come l'attributo meno onorevole di coloro che svolgono attività politica. Se possono davvero sperare di conquistare la stima dei loro simili con le "azioni" che conducono (ciò che la sociologia politica chiama politiche pubbliche ), conoscono lo stigma che circonda i "chiacchieroni" e gli altri. " Demagoghi ", abili nel maneggiare le parole ma impotenti spostare "cose". Questo modo di concepire la professione politica come un'incessante oscillazione tra pratiche nobili (agire "concretamente", stare "a contatto con la realtà", stare "in campo") e pratiche criticabili perché sterili (piccole frasi , seduzione, propaganda, "retorica") è ovviamente semplicistico, perché opera una fragile distinzione tra parole e cose, ma è soprattutto importante notare che costituisce una solida base da cui si dipanano le ordinarie rappresentazioni della "politica". "

Strategie discorsive politiche

“La comunicazione (politica) è come la chirurgia estetica , quando si vede è un fallimento. "

- Gérard Colé

L' esordio è l'inizio del discorso, che deve suscitare l'interesse del pubblico e anche la loro curiosità e gentilezza verso l'oratore. Essa assume schematicamente tre forme: semplice esordio o per omaggio e ringraziamento, esordio per insinuazione insistendo sulla posta in gioco del discorso e che può avvalersi di cautele oratorie, exordium ex abrupto o per sorpresa.
Il piano retorico secondo l'obiettivo della personalità politica e il contesto: piano argomentativo classico (argomentazione e confutazione) o dialettico (tesi - antitesi - sintesi), piano cronologico, piano giornalistico (presentazione degli elementi dal più importante al meno importante, secondo il principio QQOQCCP ), piano AIDA (Attenzione - Interesse - Dimostrazione - Accettazione o Azione), Piano CBS (Osservazione - Necessità - Soluzione), Piano SOP (Situazione - Opinione - Proposta)…
Attitudine o funzione modale: modalità assertiva o dichiarativa (con in particolare l'asserzione categorica, positiva o negativa, senza preoccuparsi di fornire prove), modalità interrogativa (frase interrogativa che esprime una richiesta di informazioni rivolta ad un interlocutore , l'affermazione in funzione della sua risposta ), modalità esclamativa (frase che testimonia l'espressione di un'emozione), ecc.
Strategia discorsiva di ripetere una singola parola o una frase ( anafora , anadiplose , antépiphore , épanaphore , epifora , épanode , épizeuxe , panadiplose , simploche , etc.). Questa strategia, costituita da un continuum che va dai semplici licenziamenti di routine alle riformulazioni , provoca un "martellamento" che può beneficiare dell'effetto della semplice esposizione . Questa "esposizione a un messaggio ripetuto ha innanzitutto effetti positivi sulla sua percezione, comprensione, memorizzazione, nonché sull'atteggiamento nei confronti dei suoi contenuti, atteggiamento che può arrivare fino a un apriori di verità" ma una "ripetizione troppo prolungata porta ad effetti negativi: assenza di percezione, stanchezza, rifiuto” .
L' apostrofo , interrogativo vivo e sorpreso, che può essere rivolto al pubblico o ad un interlocutore (presente o assente), prendendo in considerazione il suo modo di pensare (testimonianza, gioco di connivenza), invitandolo a pensare ( phatic significa ), lasciandolo giudice unico (so che farai la scelta giusta), provocandolo (“ti sfido a trovare di meglio”, “come ti immagini…”).
Le battute finali , ad esempio durante i dibattiti televisivi del primo turno e del secondo turno delle elezioni presidenziali francesi . Hanno attirato l'attenzione perché si basano su potenti processi narrativi ( sospensioni , effetti prosodici : variazioni di flusso e ritmo come pause e silenzi retorici, accelerazioni e decelerazioni; variazioni di volume come crescendo e decrescendo …)
L' argomento ad hominem di un personaggio politico per mostrare la contraddizione tra le parole e le azioni del suo avversario, anche l' attacco personale per screditare le sue parole estranee alla sostanza del dibattito (una tecnica manipolativa che fa screditare in anticipo, chiamata bene avvelenamento ) . In una situazione di attacco ad hominem, il politico può utilizzare la strategia della raccolta (silenzio, vaghezza, minimizzazione, negazione o contestazione), la strategia della replica, o quella della reinterpretazione e ponderazione, quest'ultima favorendo la de-escalation della conflittualità
L'argomento comparativo che mette da parte il contesto . I discorsi demagogici usano questo argomento semplificativo e manipolativo per stabilire "scorciatoie di pensiero"
L'affermazione autofaga
La provocazione, sotto forma di espressione sintetica e riduttiva (esempi: l' idraulico polacco , la mercificazione del mondo...) o piccole frasi omicide, che fanno appello più all'emozione che al ragionamento . Una certa propensione al neologismo riflette il desiderio di colpire la mente delle persone (a rischio di essere accusati di populismo politico ) distinguendosi al di sopra del rumore ambientale della comunicazione
Affermazioni utilizzate come argomento per l'autorità (posizione professionale con il processo di desoggettivazione )
La riformulazione semantica che opera da una sostituzione di un termine troppo connotato da un altro
L'uso di situazionali dichiarazioni stereotipate: luoghi comuni , banalità (ad esempio legittimazione dell'azione pubblica con l'uso di mobilitare concetti) e luoghi comuni ( topos ) in caso di difficoltà nel fare analisi chiare e le proposte o nel dimostrare la validità delle analisi, o per far passare idee false, sfruttando l' impressione di verità e di evidenza che emanano
I presupposti , amalgami e bias cognitivi (attenzione selettiva, effetto di inquadramento (in) ideologico, argomento per esempio che sostituisce l' esemplificazione , sì o no-set-set)
L'alternanza tra pregiudizio accusatorio e pregiudizio scusatorio: i politici sono pronti ad accusare i loro avversari e ad assolversi dai propri errori ( bias di autocompiacimento )
Le promesse, senza indicare come sia fattibile la loro attuazione
Gli errori ( falsa dicotomia o dicotomizzazione, uomo di paglia , associazione degradante, accattonaggio , pendenza insaponata e spostamento della finestra di Overton , falsa causa, errore di cattiva frequentazione, errore della domanda multipla, errore del cornuto, del calvo, errore naturalistico )
Informazioni errate (es: falsità )
Ragionare facendo appello alla paura , al pathos o al terrore
La tecnica del "valzer a quattro tempi": in primo luogo, la provocazione serve ad attirare e monopolizzare l'attenzione dei media e dell'opinione pubblica, creando volutamente una protesta; secondo passo, la riqualificazione: il politico si lamenta, di fronte alle proteste, di avergli fatto dire quello che non voleva dire e, per non finire emarginato, riformula il suo messaggio in una forma accettabile ai tabù dello sguardo in dibattito pubblico; terzo passo, la vittimizzazione: il politico oi membri del suo partito condannano le critiche alla sua provocazione assimilandole abusivamente a un rifiuto del suo secondo messaggio, denunciando il " politicamente corretto " o il " pensiero unico "; la quarta fase, afferrando: il partito che ha preso posizione su un tema elettorale promettente ma finora riservato ai partiti antisistema, schiera le sue proposte su questo tema in una posizione di monopolio espressivo della classe politica (fenomeno dell'allargamento del finestra Overton )
Il discorso implicito o esplicito che costruisce in particolare l' ethos (ad esempio domande dirette all'interlocutore)
L'uso delle figure retoriche : figure ripetute del tipo poliptoto , polisindetico , epanalepsi , simplocchi retorici; figure di allusione ( riluttanza , eufemismo ); enumerazioni o anche gradazioni , incantesimi, metafore , lessicali iperboli , preteritions , prolepses , paronomases , aposiopeses , euphemic connotativi sostituzioni , etc. L'analisi di queste componenti retoriche nei discorsi politici può contribuire a una migliore comprensione del problema dell'efficacia dei discorsi (fenomeni di persuasione e identificazione). La ricerca attuale mostra una correlazione tra l'uso di figure retoriche nei discorsi politici e gli applausi del pubblico
Retorio argumenti , stratagemma che consiste nel rivolgere contro di lui l'argomento dell'avversario
Appropriazione , modifica del contratto di comunicazione effettuata dal parlante, mediante l'adozione di uno stile rilassato (comportamentale, sartoriale), il cambiamento del registro linguistico (da formale a familiare , ad esempio), ricorso alla retorica manichea e al buon senso , idee che consentono a chi parla di mostrare la sua familiarità, la sua vicinanza alla gente (l'espressione sistematica di questa appropriazione che denota un'ideologia populista )
Sostituzione lessicale (perifrasi, eufemismo, anglicismo) o estensione retorica.
Tecniche di equivoco utilizzate dai politici per evitare di rispondere alle domande dei giornalisti: ignorare la questione, riconoscere la domanda senza rispondere, mettere in dubbio la questione, contestare la questione, attaccare l'intervistatore o l'interlocutore, astenersi dal rispondere (in particolare utilizzando il linguaggio di legno ), fare un punto politico, rispondere in modo incompleto, ripetere la risposta alla domanda precedente, dire o suggerire che si è già risposto alla domanda ...
Lo scherzo di cui il destinatario può non riconoscere l'umorismo intenzionale (ignoranza), fraintenderlo (incomprensione), rifiutarlo (riduzione normativa, vittima di questo umorismo) o anche un'altra intenzione (interpretazione di qualcosa di non detto o implicito, a seconda del precedente e successivi - soprattutto quando chi parla dichiara a posteriori che si tratta di uno scherzo - e sulla situazione). Il messaggio politico umoristico o ironico ha un effetto perlocutorio di connivenza
Anche le altre figure retoriche possono generare un effetto di connivenza poiché sono associate ai due terzi degli applausi prodotti ( solo l' antitesi riceve un quarto degli applausi), la retorica produce così un claptrap, "applause trap"
Lo slogan politico , la forma più completa, a volte pittorica, il più delle volte vaga, ma che dà un'impressione di profondità (esempio: " insieme tutto diventa possibile ", " un altro mondo è possibile ").
Perorazione (ricapitolazione, caduta finale).

Note e riferimenti

Michel Catlla , “ Emozioni in politica: metodi misti di indagine sui discorsi di sconfitta ”, Ricerca qualitativa , vol. 39, n . 22020, pag. 59-81 ( DOI 10.7202 / 1073509ar , letto online , consultato il 14 gennaio 2021 )
Modelli sviluppati dal professore di comunicazione Arnaud Mercier nel suo libro La Communication politique . "Il modello dialogico implica competenza (la competenza a tenere argomenti e quindi una capacità di comunicazione), ragione (enunciazione del discorso di validità universale) e libertà (capacità di mantenere in sé tutto ciò che può turbare il buon andamento del dialogo) (pp. 119-120). Il modello propagandistico individua i suoi attori, il suo spazio pubblico ei suoi media privilegiati. Quindi, lo spazio pubblico è qui il pubblico che ascolta la propaganda; gli attori sono di due tipi, alcuni parlano e altri ascoltano. È un incontro tra élite e masse; i supporti preferiti sono i supporti per immagini (pp. 122-125). Quanto al modello di marketing, è caratterizzato dalla preponderanza della pubblicità con un uso eccessivo di tecniche persuasive e un uso illimitato dei nuovi media. Il marketing politico richiede quindi meno contraddizione, deliberazione, quanto manipolazione, seduzione, costruzione e sottigliezza (pp. 130-131) ” . Olivier Kouassi Kouassi, " Arnaud Mercier, dir., La Communication politique ", Questions de communication , n o 33,2018, pag. 387-390
Jamil Dakhlia, “ Popolo e politica: un matrimonio innaturale ? Criteri e problemi di peopolizzazione ”, Questions de communication , n o 12,2007, pag. 259-278
Arnaud Mercier, Comunicazione politica , Edizioni CNRS,2008, pag. 12
Dominique Wolton , Comunicazione politica , Edizioni CNRS,2017, pag. 85
Roland Cayrol , Arnaud Mercier, " Televisione politica ed elezione ", I file audiovisivi , n o 102,2002, pag. 6
Christian Salmon , Narrazione. La macchina per fare storie e formattare le menti , Editions de La Découverte,2016, pag. 175
Anne-Marie Gingras, Media e democrazia. Il grande malinteso , p*PUQ ,2011, 306 pag.
Jean-Baptiste Jeangène Vilmer , Manipolazione dell'informazione . Una sfida per le nostre democrazie , la Documentazione francese ,2019, 210 pag.
Dominique Wolton], op. cit. , pag. 29
Christian Le Bart , Il discorso politico , Presses Universitaires de France ,1998, pag. 3
Michèle Jouve, Comunicazione: teorie e pratiche , Edizioni Bréal,2000, 155 pag.
Bertrand Périer , La parola è uno sport da combattimento , Edizioni Jean-Claude Lattès ,2017, pag. 54
Renée e Jean Simonet, Saper argomentare , Edizioni organizzative,1998, 198 pag..
Vedi Stratagemma XIV in L'arte di avere sempre ragione del filosofo tedesco Arthur Schopenhauer .
Anne Lacheret-Dujour, Frédéric Beaugendre, La prosodie du français , edizioni CNRS,1999, pag. 277
Esempi: I, Presidente della Repubblica ; affermazioni performative anaforiche che associano il pronome "io" con un verbo attivo (affermazioni promesse come "prometto").
Paola Paissa e Ruggero Druetta (a cura di), Rehearsal in speech , Edizioni Academia,2019, 344 pag. ( leggi in linea ).
Michele Jouve, op. cit. , pag. 156
Valéry Giscard d'Estaing lancia a François Mitterrand durante il dibattito presidenziale del 10 maggio 1974: “Trovo sempre scioccante e doloroso assumere il monopolio del cuore. Non avete, signor Mitterrand, il monopolio del cuore! ". Mitterrand rispose il 5 maggio 1981: “Tendi a riprendere il ritornello di 7 anni fa, l'uomo del passato. È lo stesso fastidioso che nel frattempo tu sia diventato l'uomo del passivo. Il 28 aprile 1988 Jacques Chirac fece notare a François Mitterrand che non erano né presidente né primo ministro. Il suo avversario pareggia: "Ma lei ha perfettamente ragione signor Primo Ministro", fissando con disprezzo il candidato RPR. Il 2 maggio 1995, Lionel Jospin lanciò a Jacques Chirac "Meglio 5 anni di Jospin che 7 anni di Chirac". Vedere " Le migliori battute finali dei dibattiti presidenziali " , su ladepeche.fr ,5 maggio 2017.
Esempio: il mio vero avversario è il mondo della finanza .
Alcune delle accuse non sono false, ma sono state fraintese.
I fatti non sono sbagliati ma non sono gravi.
Patrick Charaudeau , Discorso politico: le maschere del potere , Vuibert ,2005, pag. 27.
Dichiarazione che si distrugge enunciando stessa. Esempi: “Te lo dico spontaneamente”, “Non sono razzista, ma…”, “Penso di avere una grande qualità, è la mia modestia”. Clément Viktorovitch , cronaca "i puntini sulle i" nella trasmissione televisiva Clique , 5 febbraio 2020
Questa riformulazione rende i clandestini "senza documenti" poi "migranti"; un "accordo" ottenuto dopo la trattativa con i sindacati diventa un "successo".
"Il governo sta mettendo in atto una politica affinché la Francia vada avanti" .
Chiamato anche attenzione diretta o focalizzata, questo è un concetto in psicologia cognitiva secondo il quale l'ascoltatore del discorso presta più attenzione all'informazione del discorso che lo conforta in ciò che sta pensando ( frequente bias di conferma di fronte ad elementi contraddittori nello stesso discorso).
La personalità politica ingrandisce o sfuoca la situazione locale o generale che sostiene il suo discorso.
Philippe Wahl, Marc Bonhomme, Anne-Marie Paillet, Metafora e argomentazione , Academia,2017, pag. 219-221
Sequenza di accettazione utilizzata in particolare nella prospezione di marketing , costituita da una serie di truismi o negazioni, completati da un'affermazione o negazione finale, anche se più discutibile o non verificabile, ma che è più facilmente accettata. (it) Lisa Morgan, Rispettami: Smascherato il kit di strumenti per l'ipnosi di Trump , Future Seeing Ltd,2020, pag. 121
(in) Keith G. Allred, "Relationship Dynamics in Disputes: Replacing Restraint with Cooperation", in Michael L. Moffitt e Robert Bordone, Handbook of Conflict Resolution , Jossey-Bass, 2005, p. 85
Processo semplificativo che favorisce l'evidenziazione di due posizioni antagoniste, di due schieramenti contrapposti, di due visioni binarie (buono/cattivo, razionale/irrazionale). In politica, questo processo mira a ridurre una situazione complessa a un'alternativa tra due opzioni.
Schopenhauer Stratagem XXXII
Correlazione illusoria, post hoc ergo propter hoc .
Michel Dufour, argumenter. Corso di logica informale , Armand Colin ,2008( leggi in linea ) , p. 133.
Thomas Guénolé , Piccola guida per mentire in politica , Primo,2014( leggi in linea ) , p. 47.
Il implicita è dotato di una grande forza argomentativa. Da un lato, secondo Ducrot, chiede la collaborazione del destinatario che deve ricostruire la tesi di fondo. D'altra parte, «il ruolo dell'implicito è quello di rendere possibile dire qualcosa senza assumersi la responsabilità di averlo detto, il che equivale a beneficiare sia dell'efficacia della parola sia dell'innocenza di chi parla. La strategia è semplice: il parlante riduce la sua responsabilità al significato letterale, e il significato implicito viene messo sull'interlocutore” . Oswald Ducrot , Dire e non dire. Principi di semantica linguistica , Hermann,1980, pag. 12
L'ethos (immagine che il parlante restituisce di sé al suo pubblico) può essere preliminare (prima del discorso del parlante) o (ri)costruito. L'ethos precedente può essere rafforzato dalla parola ( logos ) e dalla mobilitazione delle emozioni ( pathos ). Anna Jaubert, Damon Mayaffre, " Ethos ed ethos preliminari (ri)costruisce La trasformazione dell'umorismo leggendario di François Holland ", Langage et société , n o 146,2013, pag. 71-78.
Se l'interlocutore non sa rispondere è considerato incompetente. Se risponde nello stesso senso del politico, quest'ultimo ne trae un vantaggio in termini di ethos (restituisce l'immagine di un professore al suo avversario).
François Fillon ipotizza un progetto "radicale perché la situazione è radicalmente bloccata"
Esempio: formulazione politica di ni-ni .
lanci di Charles de Gaulle, nel bel mezzo di sciopero dei lavoratori: 'I lavoratori devono lavorare'.
Figure di retorica che consistono per il parlante nel confondere ciò che è e ciò che vorrebbe che fosse, in particolare utilizzando verbi impersonali ("è necessario", "importa") che possono tradurre un vuoto discorsivo.
"Devo ricordarti il verbale di...", "non è che sei in malafede, ma..."
"Vedo che tu mi ribattere" .
La sostituzione consiste nella sostituzione di un termine considerato troppo connotato, o connotato in un modo che non si vuole assumere eventuali ulteriori nei confronti dei suoi avversari, con un sinonimo quasi per il miglioramento . Esempi: sostituire “matrimonio omosessuale” con “matrimonio per tutti”; Da "politica di austerità" a "politica di austerità", da "recessione" a "crescita negativa".
(in) John Heritage e David Greatbatch , " Generating Applause: A Study of Rhetoric and Response at Party Political Conferences " , American Journal of Sociology , n . 921986, pag. 110-157.
Arthur Schopenhauer , L'arte di avere sempre ragione , Fayard / Mille e una notte,1998( leggi in linea ) , p. 26.
Yvonne Rosteck, Come la globalizzazione e l' hype hanno cambiato la democrazia , NCCR Democracy,2018, pag. 64
Schopenhauer Stratagem I.
Sottocategorie: chiedi ulteriori spiegazioni, restituisci la domanda (digita "me lo dici tu")
Sottocategorie: domanda fuori tema, fuori contesto, domanda ipotetica o speculativa, non esatta di fatto, inclusa una citazione errata...
Sottocategorie: non si può o non si vuole rispondere, "Non posso parlare per un'altra persona", ammettere l'ignoranza, risposta ritardata ( ritardo come "Dovrai aspettare per scoprirlo"), gergo (appello all'adulazione, uso di circonlocuzioni , diversivo che corrisponde allo Stratagemma XXIX di Schopenhauer, che fa appello alla recency bias , e che può arrivare fino all'intimidazione e all'insulto, lo stratagemma definitivo ).
Sottocategorie: attaccare un gruppo esterno, proporre una politica, rassicurare, fare appello al nazionalismo, fare un'analisi politica, autogiustificarsi...
Sottocategorie: iniziare a rispondere ma non finire (interrompersi), dare una risposta negativa, rispondere parzialmente...
(in) Peter Bull, La microanalisi della comunicazione politica: Claptrap e ambiguità , Routledge,2003, pag. 114-122
La distinzione tra l'ironia dell'umorismo è a volte debole: "la prima giocherebbe più particolarmente sull'antifrasi che scatena la risata, la seconda su opposizioni che non sarebbero antifrastiche e per questo solo scatenanti un sorriso" . Maria Dolorès Vivero Garcia, Confini dell'umorismo , Edizioni L'Harmattan,2013, pag. 13
Patrick Charaudeau , “ Categorie per l'umorismo? », Questioni di comunicazione , n o 10,2006, pag. 19-41 ( DOI 10.4000 / domande di comunicazione.7688 )
Patrick Charaudeau, Il discorso politico. Le maschere del potere , Vuibert,2005, pag. 57
(in) John Heritage, David Greatbatch, " Generare applausi: uno studio sulla retorica e la risposta alle conferenze politiche di partito " , American Journal of Sociology , vol. 92, n ° 1,1986, pag. 110-157
Peter Bull, op. cit. , pag. 87
La storia dello slogan della campagna di Nicolas Sarkozy Le Figaro 2012
William F. Fisher e Thomas Ponniah, Un altro mondo è possibile: per un'altra globalizzazione, il Forum sociale mondiale , Paragon,2003, 308 pag..

Appendici

Bibliografia

Ruth Amossy , “Le funzioni del discorso polemico nella sfera pubblica”, Le responsabilità della retorica , Smith, Michelle & Barbara Warnick (a cura di), Long grove, 2010, pp 52-61
Constantin Salavastru, Retorica e politica. Il potere del discorso e il discorso del potere , Éditions L'Harmattan, coll. "Psicologia politica", 2005, 215 p., ( ISBN 2747576523 )
Marta Degani, Paolo Frassi, Maria Ivana Lorenzetti, La politica e i suoi linguaggi , Cambridge Scholars Publishing,290, 256 pag. ( ISBN 978-2-200-60247-5 e 2-200-60247-2 , leggi online )
Pierre Merle , Politicamente corretto: dico du speak to dire , Editions de Paris,2011, 188 pag. ( ISBN 978-2-84621-148-2 e 2-84621-148-5 , leggi online )
Frédéric Pommier , Testi, testi. Formule delle nostre politiche , Editions du Seuil,2012, 208 pag. ( ISBN 978-2-84621-148-2 e 2-84621-148-5 , leggi online )
Gruppo di studio geopolitico , Le style populiste , Parigi, Edizioni Amsterdam ,ottobre 2019, 192 pag. ( ISBN 978-2-35480-195-3 , presentazione online ).
Alexandre Dorna , " Gli effetti linguistici del discorso politico ", Hermès , n o 16,1995, pag. 131-146 ( DOI 10.4267 / 2042/15186 )

link esterno

Francia: "Laboratori di disintossicazione del linguaggio" , a cura dello SCOP "Le pavé", fondato da Franck Lepage . E il loro " Dizionario collettivo della lingua del legno e concetti operativi ".