Gli ecosistemi del Millennium Assessment (MA), inglese Millennium Ecosystems Assessment ( MEA ), mira a valutare - su base scientifica - l'entità e le conseguenze dei cambiamenti sperimentati dagli ecosistemi la cui sopravvivenza dipende dal benessere dell'uomo. Questo rapporto, su richiesta delle Nazioni Unite , mira a dare la priorità alle azioni da intraprendere per ripristinare e conservare il nostro ambiente e per il suo uso sostenibile da parte dell'uomo. Alcuni paesi hanno esteso il lavoro affinandolo a scale più locali.
Questo rapporto è stato commissionato dal Segretario Generale delle Nazioni Unite Kofi Annan in2000In occasione di un rapporto intitolato Noi, i popoli: il ruolo delle Nazioni Unite nel XXI ° secolo. Questo lavoro dura quattro anni. Iniziato il2001, riunisce i contributi di oltre 1.360 esperti provenienti da quasi 95 paesi,
Quattro categorie principali di servizi ecosistemici sono definite in 2005 dal rapporto di consenso scientifico: servizi di approvvigionamento, servizi di regolazione, servizi di supporto e servizi culturali.
Le sue conclusioni sono organizzate intorno a quattro elementi: condizioni e tendenze, scenari, risposte e valutazioni a scale intermedie.
Una sintesi generale cerca di rispondere alle domande principali. E altri rapporti di sintesi mirano a soddisfare le esigenze pratiche di particolari gruppi di utenti dell'Ambiente, compresa la comunità imprenditoriale, che è invitata a raccogliere la sfida dello sviluppo sostenibile .
Tutte le parti della valutazione sono state precedentemente riviste da governi, scienziati indipendenti e vari esperti per garantire la credibilità dei suoi risultati, sotto la supervisione di un comitato di valutazione composto da rappresentanti delle Nazioni Unite e organizzazioni dipendenti dal governo, già operante nell'ambito di vari convegni, nonché rappresentanti di ONG, università e mondo degli affari, nonché rappresentanti delle popolazioni indigene.
Tutti dipendono dalla Natura e dai servizi ecologici (forniti dagli ecosistemi) per accedere a una vita dignitosa, sicura e sana.
Gli esseri umani hanno sviluppato impatti senza precedenti sugli ecosistemi per diversi decenni , mettendo in pericolo la loro capacità di soddisfare la crescente domanda di cibo, fibre, energia e acqua potabile (ad es. viene utilizzata la soglia rinnovabile dal 40% al 50% di tutta l'acqua dolce che scorre su terreni accessibili alla maggioranza Popolazione). Dal 1950 al 1980 sono state coltivate più terre che dal 1700 al 1850 ; Il 24% delle terre emerse è oggi coltivato. Dal 1980, circa il 35% delle mangrovie è stato distrutto insieme al 20% delle barriere coralline del mondo, con un altro 20% che è rimasto direttamente minacciato. La natura fornisce servizi chiave inestimabili come la purificazione dell'aria e dell'acqua, la protezione dai disastri, la stabilizzazione dei climi (macro e microclimi) e molecole utili per la medicina. Questa capacità è in declino.
Il rapporto di valutazione considera particolarmente gravi:
I modelli della natura in corso hanno portato il pianeta sull'orlo di una massiccia crisi di estinzione delle specie , mettendo ulteriormente a rischio il nostro benessere. Ad esempio, secondo questo rapporto "circa il 12% degli uccelli, il 25% dei mammiferi e almeno il 32% degli anfibi sono a rischio di estinzione entro un secolo". La scomparsa sembra avvenire a un ritmo mai visto dall'estinzione dei dinosauri, con un tasso di estinzione " probabilmente moltiplicato per più di 1000 su scala globale rispetto al tasso "naturale" osservato nella storia della Terra ”.
La crescente perdita di servizi ecologici (servizi forniti dagli ecosistemi) è diventata uno dei principali ostacoli al raggiungimento degli Obiettivi di Sviluppo del Millennio (riduzione della povertà, della fame e delle malattie).
Senza un cambiamento rapido e significativo del nostro comportamento, la pressione sugli ecosistemi aumenterà ulteriormente nei decenni a venire, con danni probabilmente irreversibili.
La conservazione delle risorse naturali si fa meglio quando è affidata alle comunità locali, se queste ne percepiscono parte dei benefici e sono coinvolte nelle decisioni.
Il problema non è tecnico né legato alla mancanza di conoscenze scientifiche, né tanto meno monetarie (secondo EW Wilson basterebbe l'1% del PIL mondiale per acquistare tutte le aree di maggior interesse per la biodiversità). I mezzi per ridurre drasticamente l'impatto umano sugli ecosistemi esistono, ma è improbabile che vengano implementati, purché i servizi forniti dagli ecosistemi siano visti come gratuiti e illimitati.
Le risorse naturali sarebbero protette meglio con sforzi coordinati e trasversali in tutti i settori del governo, delle imprese e delle istituzioni internazionali. La produttività ecologica ora dipende "da scelte politiche che includono investimenti, commercio, sussidi, tasse e regolamenti".
Il rapporto mette in guardia anche sui problemi ecologici e sui costi indotti dalle specie introdotte che sono diventate invasive.
La Francia è rimasta relativamente ai margini della valutazione globale, ma nel 2009 ha studiato la possibilità di scomporre più finemente questo lavoro sulla scala del suo territorio, tramite un rapporto " Studio esplorativo per una valutazione dei servizi forniti dagli ecosistemi in Francia: applicazione della valutazione dell'ecosistema del Millennio alla Francia ”che è stato pubblicato insettembre 2009. Lo annunciava un altro rapporto del 2008 sulla valutazione del costo degli impatti del cambiamento climatico e dell'adattamento in Francia .