Mandibola di Montmaurin

Mandibola di Montmaurin
Informazioni sui contatti 43 ° 13 ′ 50 ″ nord, 0 ° 37 ′ 55 ″ est
Nazione Francia
Regione Midi-Pirenei , Occitanie
Valle Seygouade gole
Città vicina Montmaurin
Data di Da 190 ka a 240 ka
Epoca geologica Pleistocene medio (periodo: Paleolitico medio )
Scoperto 1949
Discoverer (s) Raoul Cammas
Particolarità Diversità del Pleistocene medio
Sesso femminile?
Identificato a pre- Neanderthal
Geolocalizzazione sulla mappa: Francia
(Vedere la situazione sulla mappa: Francia) Mandibola di Montmaurin
Geolocalizzazione sulla mappa: Midi-Pirenei
(Vedere la situazione sulla mappa: Midi-Pirenei) Mandibola di Montmaurin
Geolocalizzazione sulla mappa: Pirenei
(Vedere la situazione sulla mappa: Pirenei) Mandibola di Montmaurin
Geolocalizzazione sulla mappa: Haute-Garonne
(Vedere la situazione sulla mappa: Haute-Garonne) Mandibola di Montmaurin

La mandibola di Montmaurin è una mandibola umana fossile scoperta nel 1949 nella grotta della Nicchia nel sito delle grotte di Montmaurin in Alta Garonna , in Francia.

Questo fossile mostra personaggi di Neanderthal mescolati con caratteristiche più arcaiche. Descritto per la prima volta come "pre-Neanderthal", è considerato al momento della sua scoperta il fossile più antico di Francia.

Gli ultimi studi fino ad oggi (2020) lo datano a MIS 7 (tra circa 190.000 e 240.000 anni AP ).

Scoperta

La mandibola di Montmaurin è stata scoperta da Raoul Cammas il 18 giugno 1949nella grotta della Nicchia, una diaclasio che si trova accanto alla grotta della Coupe-Gorge al livello intermedio delle grotte di Montmaurin (messa in scena su tre livelli).

È stato trovato nello strato più antico, anteriore al grande strato bifacciale Acheuleano e vicino allo strato Machairodus .

Questa scoperta viene fatta quando la cavità fu portata alla luce - come la maggior parte delle altre grotte di Montmaurin - subito dopo la fine della seconda guerra mondiale, dai cavatori che sfruttano il calcare della rupe. Il21 settembre 1945le grotte appena svelate sono visitate dall'abate Henri Breuil e dal conte Henri Bégouën , che affidano gli scavi a Louis Méroc . Méroc diresse gli scavi delle grotte di Montmaurin per 15 anni dal 1946 al 1961. Ma poco interessava la cavità della Nicchia, che secondo lui non presentava alcuna stratigrafia: pensava che la mandibola provenisse probabilmente da "molto vecchio letto di rinoceronte di Merck , dal rifugio-grotta di La Terrasse ”.

Raoul Cammas la pensa diversamente. Dopo aver annotato la provenienza di ogni oggetto scoperto, comprese due vertebre umane e una tibia, un successivo studio condotto insieme ad André Tavoso fornisce la sequenza stratigrafica del riempimento.

Studi

Vallois lo descrive in una breve pubblicazione, prima in francese su Les Ré-Les -reeniers des Sessions de l'Académie des Sciences ( Vallois 1955 ) poi in inglese sull'American Journal of Physical Anthropology ( Vallois 1956 ).

Una ventina di anni dopo, Billy & Vallois lo pubblicarono in modo più dettagliato ( Billy & Vallois 1977a e 1977b ). Il loro studio dettagliato colloca questo fossile nell'ambiente paleo-antropologico.

È menzionato da altri autori tra cui Rosas (2001), Mounier, Marchal & Condemi (2009).

Vialet et al. (2017) analizzano la microstruttura dentale interna dei sei molari presenti sulla mandibola utilizzando i dati tomografici forniti dal laboratorio AMIS di Tolosa e pubblicano uno studio comparativo nel 2018.

Incontri

Viene attribuito per la prima volta a Homo erectus , per la seconda parte del periodo interglaciale del Pleistocene medio o Mindel-Riss ( MIS (SIO) da 9 a 11), cioè circa da 370 a 410.000 anni d.C. (per le date Mindel-Riss) o da 337.000 a 424.000 anni (per MIS date da 9 a 11). Mounier et al. (2009) lo mettono in relazione con Homo heidelbergensis , una specie afro-europea secondo loro, con un'età di 400.000 anni.

Gli studi di Crégut-Bonnoure et al. (2010) lo assegnano a MIS 7 (da circa 190.000 a 240.000 anni AP ).

Alla fine degli anni 2010, un nuovo studio del materiale litico ha collocato questo fossile nell'ultimo terzo del Pleistocene medio (MIS da 9 a 6), cioè tra 344 ka e 126 ka.

Nel 2020, Martínez et al. si basano su una combinazione di dati geomorfologici e paleontologici e lo localizzano al MIS 7, tra fossili del Pleistocene medio ( Sima de los Huesos , Caune de l'Arago ) e Neanderthal.

Descrizione

Secondo Vialet et al. (2018), la dimensione relativamente piccola di questa mandibola giovane adulta, rispetto a quella di altri fossili umani del Pleistocene medio e in particolare la mandibola AT-1 da Sima de los Huesos ad Atapuerca , suggerisce che l'individuo potrebbe essere una donna - con restrizioni su questa affermazione per mancanza di un numero sufficientemente elevato di fossili comparabili.

La cronologia del suo ambiente non spiega il fatto che questa mandibola abbia solo due, se non al massimo tre caratteristiche tipiche dei Neanderthal. Nello specifico i denti sono simili a quelli dei Neanderthal: la morfologia delle superfici smaltate dei suoi molari è tipica dei lignaggi di Neanderthal, anche quella della giunzione tra smalto e dentina è simile a quella dei Neanderthal, e la morfologia e le proporzioni della polpa cavità concordano anche con le caratteristiche di Neanderthal.

Ma la mandibola stessa è molto più arcaica: si riferisce alle popolazioni africane ed eurasiatiche dell'inizio e della metà del Pleistocene. Gli spessori assoluti e relativi dello smalto dei denti sono vicini a quelli di alcuni primi ominidi del Pleistocene. Il suo aspetto è più primitivo dei fossili di Sima de los Huesos, che si ritiene siano più antichi.

Lo stesso problema si riscontra con la mandibola BH-1 trovata a Mala Balanica in Serbia, che non mostra caratteristiche di Neanderthal ed è anche più arcaica del Pleistocene, come suggerisce il suo ambiente litico. La stessa logica si applica al fossile di Ceprano , in Italia. Come questi altri fossili e ciascuno con le sue caratteristiche uniche, quello di Montmaurin smentisce un'evoluzione lineare verso il Neanderthal.

Conservazione

La mandibola di Montmaurin è conservata al Musée de l'Homme di Parigi. Una copia è esposta al museo Montmaurin .

Vedi anche

Articoli Correlati

Bibliografia

Note e riferimenti

Appunti

  1. Raoul Cammas ( Montans , 1905 - Péguilhan , 1987) è un ufficiale giudiziario a Boulogne-sur-Gesse e vive a livello locale. Si reca regolarmente al sito di scavo ed è particolarmente interessato al giunto che forma la Nicchia.

Riferimenti

  1. Vialet 2019 , par. 22.
  2. Crégut-Bonnoure et al. 2010 , par. 38.
  3. Billy 1982 , p.  212, pianta generale delle grotte.
  4. Crégut-Bonnoure et al. 2010 , par. 5, schema generale delle grotte di Montmaurin.
  5. Crégut-Bonnoure et al. 2010 , par. 7, fig. 2: “Vista generale della Nicchia e del suo tamponamento. La freccia indica la posizione della mandibola umana. A sinistra Raoul Cammas ”.
  6. Crégut-Bonnoure et al. 2010 , par. 20, fig. 4: “Veduta d'insieme del Carso di Montmaurin”, con una freccia che punta alla Nicchia.
  7. Méroc 1963 , sintesi.
  8. Gaillard 1982 , p.  79.
  9. Vialet 2019 , par. 3.
  10. Serra-Joulin 2002 , sintesi.
  11. Méroc 1963 , p.  515. Citato in Vialet 2019 , par. 23.
  12. Cammas e Tavoso 1986 . Citato in Vialet 2019 , par. 23.
  13. Vallois 1955 e Vallois 1956  : citato in Vialet et al. 2018 , Introduzione.
  14. Billy & Vallois 1977a e Billy & Vallois 1977b . Citato in Vialet et al. 2018 , Introduzione.
  15. [Rosas 2001] Antonio Rosas, "  Occurrence of Neanderthal features in mandibles from the Atapuerca-SH site  ", American Journal of Physical Anthropology , vol.  114,2001, p.  74–91 ( PMID  11150054 ).
  16. [Mounier, Marchal e Condemi 2009] (en) Aurélien Mounier, François Marchal e Silvana Condemi, “  Is Homo heidelbergensis una specie distinta? Nuove intuizioni sulla mandibola di Mauer  " , Journal of Human Evolution , vol.  56, n o  3,2009, p.  219-246 ( leggi online [su academia.edu ], accesso 8 dicembre 2020 ), p.  238 . Citato in Crégut-Bonnoure et al. 2010 , par. 3 e Vialet et al. 2018 , Introduzione.
  17. Vialet et al. 2017 , astratto.
  18. Vialet et al. 2018 , astratto.
  19. Vallois 1955  ; Vallois 1956  ; Meroc 1963  ; Billy & Vallois 1977a  ; Billy & Vallois 1977b . Citato in Crégut-Bonnoure et al. 2010 , par. 3.
  20. Vialet et al. 2018 , Introduzione.
  21. Mounier et al. 2009 , p.  241.
  22. Mounier et al. 2009 , p.  222.
  23. Martínez et al. 2020 , astratto.
  24. Vialet et al. 2017 .
  25. Vialet et al. 2018 , discussione.
  26. "  La mandibola di Montmaurin (31)  " , su comminges-actu.com ,30 settembre 2014(accesso 9 dicembre 2020 ) .