Legge sui servizi di comunicazione audiovisiva n. 26522
| Riferimento | Legge n . 26522 |
|---|---|
| Nazione | Argentina |
| Lingue ufficiali) | spagnolo |
| Sanzione | 10 ottobre 2009 |
|---|---|
| Promulgazione | 10 ottobre 2009 |
Leggi online
La legge n ° 26522 sui servizi di comunicazione audiovisiva (ACS) è stata emanata il10 ottobre 2009della Presidente dell'Argentina , Cristina Kirchner ( Fronte per la vittoria - Partito Giustizialista , FPV-PJ, centrosinistra). Abroga e sostituisce la legge sulla radiodiffusione n. 22.282, promulgata nel 1980 dal generale Jorge Rafael Videla , capo della giunta militare al potere .
Questo disegno di legge , approvato dal governo peronista di sinistra, faceva parte delle promesse elettorali di Cristina Kirchner e costituisce una "piccola rivoluzione mediatica" secondo Reporter Senza Frontiere (RSF). Sostituisce il precedente quadro legislativo stabilito durante la dittatura militare (1976-1983) ; La legge n. 22.282 del 1980 è stata firmata dal generale Videla, dal generale Albano Harguindeguy e dal ministro dell'Economia José Martínez de Hoz .
Il progetto è stato lanciato nel marzo 2009 , sulla base della dichiarazione della Coalition for Democratic Broadcasting (es) . Come parte dell'opposizione ha chiesto che il disegno di legge fosse preso in considerazione solo dopo le elezioni di giugno 2009 , è stato introdotto in agosto e promulgato nell'ottobre 2009 .
Dichiara le frequenze radio di beni pubblici , che possono essere concessi per (rinnovabili) decennali concessioni seguenti bandi di gara. L'industria audiovisiva è essa stessa qualificata come "interesse pubblico", vale a dire che non costituisce un servizio pubblico , essendo attuato da istituzioni non governative, ma le concessioni sono liberamente concesse, al pubblico. Invece di essere vendute (o affittato).
La legge distingue tra media associativi (a cui è riservato un terzo dello spazio audiovisivo), media a scopo di lucro e media di servizio pubblico ; limita la costituzione degli oligopoli e prevede misure a sostegno dei media delle associazioni di popoli indigeni .
Inoltre, impone soglie minime di trasmissione del 70% della produzione nazionale, del 30% della musica nazionale e del 50% della musica prodotta da indipendenti, regolando anche la pubblicità. Un'Autorità federale per audiovisivi Servizi di Comunicazione (es) è responsabile per l'applicazione della legge, in sostituzione del precedente comitato federale Broadcasting (es) , in cui l' esercito ha avuto un'influenza significativa (dal Raúl Alfonsin , eletto nel 1983 , questo Comitato aveva però stata sospesa senza essere abrogato). Infine, prevede lo spegnimento della televisione analogica .
Il progetto è stato adottato dalla Camera dei Deputati nel settembre 2009 , con 147 voti favorevoli, 4 contrari e un'astensione ( Miguel Bonasso ). Era sostenuto dalla maggioranza ( Front pour la Victoire - Partito Giustizialista ) e da diversi gruppi di opposizione, tra cui il Partito Socialista (con l'eccezione di un deputato che ha votato contro), l' Encuentro Popular y Social ( sabatellismo ), Solidaridad e Igualdad (SI , a sinistra), Partido Nuevo Contra la Corrupción ( juecismo ), il coordinamento Partido de la Concertación / FORJA (centrista), Frente Cívico por Santiago (centrista) e Proyecto Sur (a sinistra, del regista Pino Solanas ), ecc Oltre al socialista dissidente, gli altri tre voti contrari provenivano dal movimento popolare di Neuquen . Il Senato ha votato a favore con 44 voti contro 22: contro l' UCR , la Coalizione Civica e la Propuesta Republicana (a destra), così come il "Peronismo dissidente" (a destra; Duhaldism , Felipism e Francisco De Narváez ).
A livello di società civile, la CGT , la CTA e il sindacato dei dipendenti del settore audiovisivo hanno approvato il progetto, così come il premio Nobel per la pace Adolfo Pérez Esquivel , le ONG per i diritti umani ( Mères de la place de Mai , ecc. .), la Federazione universitaria argentina e FEPALC (Federazione dei giornalisti dell'America Latina e dei Caraibi). D'altra parte, grandi gruppi di media come Clarín (che deteneva 264 licenze di trasmissione, trovandosi in una situazione di " monopolio dei media virtuali " secondo RSF) e il gruppo Uno si sono opposti, così come WADAF (Association des entreprises audiovisual).